Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Alice in Wonderland’, miniclip de Johnny Depp como Mad Hatter. Ay, lo que vamos a disfrutar | Portada | Up in the Air (2010) »

‘Conan’, el nuevo chuache es Jason Momoa. Y el padre de Conan podría ser Mickey Rourke

David Cárdenas (YB) | 22 de Enero de 2010 |

Jason Momoa

Pues nada, después del pequeño culebrón que se ha montado estos días alrededor del temita de quién sería finalmente el nuevo Conan en el cine, es decir el sustituto de Arnold Schwarzenegger, ‘chuache’ para los amigos, ya tenemos por fin noticia oficial sobre el nombre del elegido.

Y, sí, sí, cumple los requisitos fundamentales que exigía Marcus Nispel para ser un prota ideal para su ‘Conan’: repetimos, haberse matado en el gimnasio los pasados 3 años y ser medianamente conocido entre el público (dícese: papeles secundarios en blockbusters, protagonistas de serie de televisión, modelos internacionales…). Haber demostrado ser buen actor era una cualidad accesoria.

El mozuelo cacheras seleccionado es Jason Momoa, que lleva cerca de 10 años frecuentando series de televisión, campo de abono para muchos actores que luego se han comido la pantalla grande, destacando en ‘Stargate: Atlantis’, con 78 capitulazos a sus espaldas como Ronon Dex.

Con este nuevo trabajo para cine podría dar un espaldarazo a su carrera, lo mismo que le ocurrió a su predecesor. Tiene el tope por ahora de llegar a ser el Gobernador de California … .

Aunque yo estoy todavía traumatizado con la última de las películas de Nispel que más se podría parecer a esta revisión de Conan, la infumable y plomiza ‘El Guía del Desfiladero’, así que no sé si para Momoa ésta será su oportunidad para sacar cabeza en Hollywood, o para enterrarse vivo para siempre.

Puff, y sabiendo además que este nuevo filme de Conan es una ‘reinvención’ (miedo me da esta palabra) del personaje de Robert E. Howard me tiemblan las piernas.

Me supongo que por eso la Lionsgate y la Millenium Films habrán pensado que tenían que hacer algo más con el reparto para atraer a público escéptico como yo. Y en esas han ofrecido a Mickey Rourke el papel del papá de Conan. Joder, a ver si al final les va a salir bien la jugada … .


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

69 comentarios a '‘Conan’, el nuevo chuache es Jason Momoa. Y el padre de Conan podría ser Mickey Rourke'

  1. hexhicera ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 7:36

    tiene cara de “barbaro”…xD funciona no? …

  2. Iván ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 7:54

    Está un rato bueno pero no le veo yo de Conan..

  3. Moriarty ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 9:05

    No tengo ni idea de quién es este tío…

  4. santi ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 9:52

    Moriarty ,sale en stargate atlantis

  5. Alphos2000 ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 10:22

    Yo a todos los veo unos tirillas cada vez que me acuerdo de “Chuache”.

  6. Charls ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:05

    He encontrado una imagen muy significativa:
    http://img397.imageshack.us/im.....nanyp4.jpg

    David Batipsta podria ser perfectamente el nuevo conan… no el tirillas que han puesto…

  7. Maesemediarock ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:10

    No se, por ahora no me convence este actor, aunque es mejor que otros que se barajaban, tiene un físico potente es muy alto y con buen tipo, de aqui al rodaje se pondrá mucho más cachas de lo que ya esta, y le han elegido además de por su físico por sus rasgos exóticos, su color de piel morena y sus ojos claros.

    Pero le falta cara de bruto, más veterano y cara de hombre, y no se si su calidad como actor será suficiente para ganar carisma.

  8. Delaney ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:13

    ¿Por qué no dejan a Conan en paz?

    Aunque cara de burro tiene desde luego

  9. Niebo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:36

    ¿Van a sustituir a “Chorche” por… Melendi?

  10. Canete ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:41

    Jajajajajaja…es cierto, sí se parece un poco xD

    La verdad es que no me va mucho esta elección, no lo veo claro. A ver si al menos Nispel nos da algo sangriento xD

  11. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:44

    Este no salía en “Los vigilantes de la Playa: Hawaii” ? xD No sé.. me suena que sí, además es hawaiiano así que creo que no me equivoco.

  12. Morgana ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:49

    Hombre, más que el actor, como ejemplo recordar como despreciaban a Tom Cruise en Entrevista con el Vampiro, creo que será lo de siempre, la “reinvención” de la novela, como se dice en el comentario… miedo me dá

  13. Señor Marrano ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:54

    Si le dan el papel de Conan al guapito de cara este apaga y vámonos, no pega ni con cola, a no ser que quieran hacer una versión de Conan “Crepúsculo” el barbarito.

  14. Niebo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 11:55

    No sé, como siempre dirán que van a ser más fieles a la obra original. Y según los entendidos, la peli de Chuache era poco fiel a su base. A lo mejor puede salir algo más coherente con sus raíces literarias, sin perder el entretenimiento, como ha pasado con el Sherlock Holmes de Ritchie.

    Nuevas frases para la nueva película:

    “Y tú, Conan ¿qué crees que es lo mejor de la vida?”
    “Aplastar enemigos, verlos destrozados y… Y no looo entiendooooo. Fue tan efímerooooo… el caminar de tu dedo en mi espalda dibujando un corazón…”

    “Lo mataré por Kron… ¡Y por la rumba!”

  15. Moriarty ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 12:05

    santi, yo con tantos stargates me he perdido ya ajajaja

    Niebo, no es “Kron” es “Crom”.

  16. clint ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 12:05

    Pues de la Millennium y Lionsgate no puedo esperar gran cosa, son compañias que llevan sus productos a minimos beneficios por culpa de una malisima distribucion y no proteger sus peliculas adecuadamente. Me da rabia que adquieren buenos proyectos pero acaban siendo peliculas de casi de serie B. No espero gran cosa, otro cantar seria en manos de una Warner, Paramount o Universal, pero esto sera una pelicula mas que aprovecha la promocion de una antecesora. Saludations.

  17. psikoWOLF ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:13

    Jason Momoa también es el actor que interpreta a “Khal Drogo” en la posible serie de HBO Canción de hielo y fuego

  18. Niebo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:18

    “Niebo, no es “Kron†es “Cromâ€.
    http://journeyhomeburke.files......osters.jpg

  19. Ele ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:23

    A mí esta “nueva versión” de Conan me da muy mal rollo. En cuanto al actor elegido podemos darnos con un canto en los dientes, prefiero a este que al “babyface” de Kellan Lutz (el de Crepúsculo que también era candidato).

  20. muslo pollo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:33

    La de chuache cierto que no era como el creador lo pario.Joder pero es que el creador de Conan hizo mal en no contar con el carisma del chuache para crearlo jajajaja,ya que era el Conan PERFECTO.Este que coja una escobilla del bater en vez de una espada,vaya mojon de tio.Si el Conan del comic pudiera elegir quien le interpretaria con este se limpiaria el culo vamos.Una pena.

  21. Von Krolock ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 13:47

    Pero este hombre se va a encasillar de Bárbaro, ya que también será Khal Drogo como bien indican mas arriba…

  22. Kodamo ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 14:10

    Horrendo el nuevo Conan….

  23. Von Krolock ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 14:58

    A parte, si os dais cuenta, tiene la misma mirada inquietante que Leticia sabater… xD

  24. Isaías ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 15:02

    Jajajaj Von Krolock yo también me he fijado. Además de que tendremos a un Conan totalmente inexpresivo, será un Conan bizco :P

  25. INQUISIDOR ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 15:29

    He tenido que ver algunos videos de Jason Momoa para comprobar su validez como posible Conan, habida cuenta que la fotografia izquierda que encabeza la noticia, con ese aspecto de guapote surfing-boy hizo que sintiera horror puro.
    Pero parece que, por el papel que desempeña en STARGATE ATLANTIS, en la que luce la guisa de la foto derecha es lo que le ha dado puntos para recoger el papel. Lo pongo en puntos suspensivos a este hombre.

    Por mi parte resulta triste que, quien hubiera desempeñado mejor el papel en la actualidad, Dwayne Johnson, prefiera seguir embarcado en ñoñerias Disney (de esas cuyo único fín parece ser el acabar siendo emitidas algún dia en su pútrido canal televisivo).

    Respecto a lo de Conan como “reinvención”, si bien he de decir que para mí el Conan de John Milius es una maravilla intocable, poco tiene que ver con el Conan de su creador Robert E. Howard, por lo que aquel si podria ser tratado de reinvención, y cabe, para esta ocasión, nacer de las fuentes originarias.

    El Conan de Howard era un salvaje que abandona en su adolescencia sus indomitas tierras cimmerias para embarcarse en una aventura mas allá de sus fronteras, descubriendo los pueblos civilizados. No un crio secuestrado y educado en los saberes de la civilización.

    Puestos a ser puntillosos, el malo de Conan de Milius, Thulsa Doom, no era el malo del Conan de Howard, si no el brujo malvado enemigo acérrimo de otro conocido personaje de Howard, Kull el Conquistador, que se supone vivió en una era muy anterior a Conan, antes del cataclismo que dió paso a la Era Hyboria.

    Salud ciudadanos.

  26. javi ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 15:42

    pues eso, forra carpetas.
    no tengo nada contra este tio pq no se quien es…pero esta claro hacia donde apuntan…imponer a mi no me impone nada…
    de aqui saldra (viendo quien dirige y produce) un solomon kane o un guia del desfiladera…es decir, serie b…pero de la mala.
    al tiempo….
    por cierto, despues del descalabro de el guia del desfiladero,se demuestra una vez mas, que hollywood es el paraiso de las segundas (o terceras y cuartas) oportunidades…ojala todos los trabajos fuesen asi…
    saludos

  27. Skydrow ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 16:56

    Coñ* ustedes si jod*n, ahora para tener un papel hay que ser feo.

  28. mondokoko ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 17:33

    La ultima no fue viernes 13? xD

  29. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 17:34

    Se que Conan iría mas en tono a la foto de la derecha, pero como q no me llama la atención, eso si, hacen el remake con la fachada de la izquierda, y voy las veces q haga falta……..jaja, ahora en serio, a este tío es la primera vez q lo veo, y Conan de por es algo q nunca me ha llamado la atención ( para ser sincero lo detesto ), el resultado d esta suma, hace q este proyecto para mi tenga nulo interés.
    UN SALUDO

  30. John_Nada ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 17:58

    Qué mal pinta todo esto, por Crom. Pero qué mal.

  31. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:11

    Veo que al final han cogido a Melendi.
    De los tres candidatos a elegir, éste era el menos malo, lo cual tampoco lo convierte en la opción correcta.

    INQUISIDOR, comenté lo mismo que usted acerca de Dwayne Johnson en el anterior post sobre Conan. Añado incluso que Daniel Craig, con esa cara de bruto y esa presencia de portero de discoteca que tiene, hubiera sido válido para el papel. En fin… habrá que conformarse con lo que hay: con un modelo de Calvin Klein xD

    No le tengo mucha fe al proyecto, pero habrá que esperar y ver. Quizás, dentro de un tiempo, unas fotos y un trailer me den mejores sensaciones.

    Saludos ;)

  32. John_Nada ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:17

    ¿Ves? Un Conan protagonizado por Daniel Craig y dirigido por Martin Campbell. Por ahí sí iríamos bien. Aunque si la dirigiera Mel Gibson o Ridley Soctt tampoco me iba a quejar en absoluto. Por desgracia, tenemos lo que tenemos. :-(

  33. Yakko ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:22

    Puaj, puaj y mas puaj… ese no es Conan. Que yo recuerde, Conan tenía unos brazos del tamaño de un roble… no queremos al de Baywatch… ¿Mickey Rourke? Ese no aprende mas: Sale de los bodrios por un año y luego se vuelve a meter… mal, Mickey, muy mal

  34. HELLSPAWN ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:36

    Perdonalos John Millius y Oliver Stone porque no saben lo que hacen. Ya puedo decirlo sin temor a equivocarme. La van a cagar bien cagada con esta película. Si pensamos con un poco de lógica es practicamente imposible que “estos señores” puedan hacer siquiera un pelí que haga sombra a la primera película de la saga (lo intentaron en la segunda y no hubo tanta suerte, aunque soy de los que pienso que Conan el destructor es una pelicula entretenida de aventuras), pero es que se podría haber esmerado en buscar a un digno sucesor de Arnie. En fin… esperemos que hagan un pequeño cameo al famoso puñetazo al camello de las dos primeros films, que recuerdos…

  35. feroide ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 18:37

    aquí tanto que habla la gente… no tienen ni idea vamos
    a este actor le han dado este papel por su papel en SG-Atlantis
    yo he visto la serie completa y está claro que Conan está hecho a su medida
    va a callar muuuuuchas vocas

  36. Antwan ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 19:19

    Como mola rajar de primeras! XD

    De este actor, no conozco nada, pero algun amiguete engachadete a Stargate ya me ha comentado que en esa serie no lo hace mal (por lo visto hace de armario ropero del grupo protagonista, y cumple).

    Despues está lo comentado, Conan el Barbaro, la pelicula de John Milius (que me encanta), tenia su propia iconografia, que poco tenia en comun con la obra original. No me extrañaria nada que este proyecto sea muy correcto con la obra original, pero como no va a ser un remake de la peli de Milius, que es lo que la mayoria conoce, a todos nos parezca flojucha.

    Con otros nombres de mas confianza tendria esperanzas de encontrar una pelicula que sirviera para que el gran publico descubriera ese Conan epico de las novelas originales, y no el troglodita vicioso y mujeriego de la peli de Milius, que ahora todo dios asocia a Conan.

    Buenos nombres detras de proyectos prometedores ya me han decepcionando muchas veces, a ver si hay suerte y nombres que dan poca fe me sorprenden gratamente (no tengo yo fe ni nada! XD).

    De la filmografia del director, a pesar de las otras, con tal de que no estuviera la de El guia del desfiladero, tendria mas moral, pero al servir de indicador a lo que puede ser esta nueva Conan, pues me deja temblando de miedo.

    Pero bueno, mientras tenga poco que ver con Conan el Destructor, ya puede salir una version Freudiana de Conan que a mi me gustara mas que aquella pelicula. XDDD

    ¡Podia haber cogido a Jorge Sanz! El Conan original! XDD

  37. INQUISIDOR ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 19:21

    Salud Pliskeen.

    Podemos pues unirnos y crear una plataforma pro-The Rock. Desde luego sus rasgos son los que mas se aproximan a los del legendario cimmerio, y personalmente creo que como actor ha demostrado con creces su validez, mayor aún si cabe que la de otros míticos “muscle heroes”.

    Pero consolemonos…le tenemos este mes en “El Hada Rompedientes”….pfffffff!!!!!! (alguien debiera pensar en cambiar de agente).

    Sr. Feroide…la razón le acompañe y Dios le oiga. Y que Nispel no le dé por reemprender la senda de la penosidad, como ya hizo con tema similar en PATHFINDER.

    Salud ciudadanos.

  38. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 21:15

    De todos los nuevos action-man que han aparecido en los últimos años, Dwayne es, para mí, el que mejor aptitudes tiene, y el que en un principio, más prometía. Desgraciadamente, su afán por no encasillarse como héroe de acción, le ha llevado por el camino equivacado, y se ha encasillado como Mr. Ñoño de Disney (aunque también probó suerte, y con acierto, en el drama deportivo Gridiron Gang)

    Ya he comentado repetidas veces que desde que lo ví en El Rey Escorpión pensé inmediatamente en Conan. Da el perfil a la perfección (moreno, grandote pero sin pasarse, y de tez morena; sólo le faltarían las lentillas azules)

    Sinceramente, no puedo juzgar a Momoa, pero ahora mismo no es que me entusiasme su elección. Pero oye, ojalá dé la sorpresa. Yo seré el primero en agradecérselo.

    Nispel no es un mal mercenario, dentro de lo que cabe (los hay mucho peores). Le falta personalidad, que es lo que debería tener un proyecto de estas características, pero si el guión es competente, que esté él detrás de la cámara puede no ser algo nefasto. Pero claro, si el guión no acompaña ni cumple unos mínimos, salen cosas como El guía del desfiladero, que era un verdadero tostón (aunque visualmente era la leche, y los vikingos, aunque exagerados, imponían bastante; además recuerdo que el cartel de la película recordaba intencionadamente las ilustraciones de Frazzeta)

    Produciendo Lionsgate y dirigiendo Nispel, cabe la esperanza de que le casquen una buena R, pero insisto en que si el resto falla, de nada sirve una buena ración de violencia.

    El Conan de Milius me parece un peliculón, pese a que no era fiel al Conan de Howard. Pero ojalá todas las adaptaciones infieles que se hacen en Hollywood tuvieran esa calidad. Por lo menos en algo salimos ganando. Tuvimos una buena película de espada y brujería. De hecho, tuvimos la mejor, porque ninguna le ha llegado a la suela de los zapatos (y no son pocos los que lo han intentado)

    Por eso ahora tenían la oportunidad de acercase más al personaje literario, pero me da la impresión que esto va a ser una especie de remake encubierto de su predecesora, pero con el Conan de Barry Windsor-Smith (que a mi nunca me ha gustado… siempre he sido más de Buscema, por estilo, por calidad de dibujo y por semejanza con lo descrito por Howard)

    Sólo nos queda cruzar los dedos y esperar que salga algo mínimanente potable (si sale algo bueno, mejor que mejor). Y si no, ya vendrá otro y se cascará el reboot, que hoy día no esperan demasiado para hacerlo.

    Saludos ;)

  39. Delaney ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 23:19

    Pliskeen: Conan no era moreno de piel, solamente tenía la tenía muy curtida y no creo que un samoano o un hawaiano o lo que sea Dwyne Jhonson diera el tipo (sin ánimo de parecer racista, ojo) . Conan era del tipo racial gaélico irlandés (a lo Pierce Brosnan, vamos) y sobre todo NO ERA UN CULTURISTA, solo un tipo muy grande y fuerte, y ágil, y muy, muy listo.

    A parte de eso, teneis razón en que el Conan de Millius no tiene mucho que ver con el original. El de Howard nunca se hubiera criado como un esclavo en un molino, eso va completamente en contra del personaje. De todos modos es una gran película. Que no creo que iguale ésta.

  40. Gokuwan ha comentado:

    Viernes 22 de Enero de 2010 a las 23:31

    No se si Jasojn Momoa hara bien el papel o no, pere desde luego no desentona tanto. El que si que desentonaba era Chuarche. Lo siento pero es asi, y si ya se que la primera pelicula es un peliculon y Chuarche esta en su salsa, pero ese no es el conan de Robert. E. Howard.

    Creo que os equivocais si para conan buscais un tio hipermusculado. Para muestra un boton,…,la serie de Conan protagonizada por Ralf Moeller…http://www.youtube.com/watch?v=miwQCx5vj7M

  41. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:10

    Delaney, no digo que Conan fuera de piel morena ni que fuera culturista, pero sí que Dwayne encaja más en la descripción que solía hacer Howard de él. O almenos así me lo parece a mí (la cara, quizás, ya no tanto)

    Sí se describía a Conan como un tipo grande y fuerte, o lo que es lo mismo, alto y corpulento. Y se decía de él que tenía, -y cito textualmente porque lo recuerdo como si lo hubiera leído ayer- “el físico hercúleo de su padre, que era herrero” Por tanto, ahí me encaja más Dwayne que Momoa, ya que para mi no es un culturista como Chuache (puede que en sus tiempos de lucha libre estuviera más inchado, pero a día de hoy no es tan bestia parda) ni tampoco tiene el el cuerpo de surfista de Momoa (que ya lo quisiera yo para mí xD)

    Tampoco era hawainao, pero Howard solía citar en algunos relatos que su piel estaba bronceada por soles de lugares remotos o algo por el estilo, y ahí no creo que desentone tanto un hawaino como Dwayne, e incluso Momoa sí se asemeja a ese perfil. Lo de “gaélico irlandés” me suena más a Rob Roy que a Conan, pero quizás sea que, aún en base a las mismas descripciones, nos hemos hecho una imagen mental de Conan algo distinta (sinceramente, no se me parece en nada a un gaélico irlandés tipo Brosnan, pero allá cada uno con su interpretación)

    ;)

  42. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:18

    También yo espero que no nos pongan a un Conan sufridor que se hace un hombre entre esclavos. Conan, ya en edad adolescente, luchaba en campos de batalla (en guerra ajenas, mayormente ), y cuando no, se dedicaba a robar, como buen, astuto y ágil ladrón que era.

  43. javi ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:23

    totalmente deacuerdo, de nuevo, contigo plisky.
    the rock es j*odidamente carismatico…pero le da por ir a lo facil cuando sin duda apuntaba maneras..y tp le hago ascos a diesel…pero nada, que no espabilan (o no les ofrecen buenos papeles…).
    respecto a lo de craig…me lo has copiado!
    saludos

  44. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:25

    Por cierto, mantengo al rubiales de Craig como candidato. Unos días tostándose al sol y una postiza melena morena, y perfecto.

  45. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:37

    A Conan siempre, siempre se le ha representado con piel morena y ojos claros, claro que no como un hawaiano, pero The Rock y este tipo dan el perfil.

  46. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:37

    javi, no sabía que hubieras propuesto a Craig como Conan. Buen ojo ;)

    Diesel, para según qué papeles (Ridick - Xander Cager), encaja perfectamente, pero no es carismático, y por eso me gusta más Dwayne, porque es ese héroe de acción con ese punto de humor y socarronería que tenían Chuache o Sly en sus buenos tiempos. Pero parece haberse quedado en la etapa “Poli de guardería” de Governator (sólo que con peores resultados, ya que aquella, como mínimo, me resultaba simpática; pero el Rompedientes me causa pavor con sólo ver el trailer)

    Hablando de Craig… si finalmentese se quedase sin Bond, propondría que lo ficharan para ser Doc Savage, personaje pup que merece una adaptación en condiciones y que nos haga olvidar aquella cosa que hicieron en los 70. En serio, es perfecto para el papel.

    :)

  47. javi ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:43

    es que craig es muy macho…cuando esta cachas claro…lo malo es que es un actor de tablas…no se va a dedicar a hacer cine de accion…
    bond y punto…seguro…yo lo veo como protagonista de gears of war.

    respecto a diesel…sin duda me quedo con su papel en declaradme culpable..el pq no le da la gana actuar asi siempre ya es cosa suya…
    y diesel es muy carismatico en fas and the furious…es uno de los reclamos principales sin duda…

    la roca esta hecha de otra pasta…nunca mejor dicho, sin duda a mi tb me recuerda a chuache en muchos aspectos…y el guiño en la correcta el tesoro del amazonas se quedo en eso…cuando era un relevo en toda regla.

    pero bueno…veremos que hace the rock con su carrera…

    saludos

  48. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:55

    En Declaradme Culpable demostró ser un poco más que un saco de músculos, pero supongo que no le deben ofrecer papeles de este tipo (también hay actores mejores para estos menesteres, para qué negarlo). Quiso alejarse del encasillamiento y por eso rechazó participar en las secuelas de A todo gas y Triple X, y míralo ahora, con el rabo entre las piernas y aceptando (o quién sabe si suplicando) volver a los papeles que le dieron algo de fama.

    Está claro que necesita un buen pelotazo, sobre todo después del pestiño de Babylon, y tirar por una quinta de la saga tunning ya olería demasiado. Lllegará algún día esa película de Anibal El Conquistador? Espero que sí.

    Craig es como Hugh Jackman (otro que desborda carisma), que tontean con el cine de acción porque tienen planta para ello, pero no son héroes de acción al uso. Son bastante más versátiles y aceptan este tipo de trabajos porque les reportan dinero y diversión.

  49. Von Krolock ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 0:59

    Desde luego, lo que es seguro es que es mejor actor que padre… ¿ A quien se le ocurre marcar a su hijo de por vida con el nombre de, atención:

    Narakea Nakoa Wolf-Manakauapo Namakaeha Momoa.

    ahí, con un par….

  50. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 1:35

    The Rock ahora ha retomado la accion, su siguiente peli es una policiaca y luego la siguiente es una peli de accion como las de antes una historia de venganza porke matan a su hermano y se lia a tiros y a hostias con todo lo ke se mueve, y sera seria nada de comedia.

    La policiaca con la que comparte pareja de poli con samuel l jackson, ya esta rodada, pero la de venganza todavia esta en preproduccion para el 2011.

  51. Bestia Emboscadora de Thanagarian ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 3:43

    Solo le falta algo de Gimnasio y listo,con tal que den un conan dando espadazos sin razon y litros de sangre por segundo la veo

  52. mondokoko ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 12:47

    Dios mio es maxi iglesias xD! ya puedo pegarme un tiro jajajaja xD

  53. SpyRoW ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 13:01

    Veo que pocos veíais Stargate Atlantis xD Joder, en al primera foto que habéis puesto casi ni le reconozco XDD Es de cuando tenia 20 años y era vigilante de la playa xDD

    Esta da mas el pego
    http://stargate.blogvie.com/fi.....ronan4.jpg

    Me alegro que el dieran el papel, al fin y al cabo, tampoco las otras opciones eran mejores (El pavo ese de Crepusculo… arggg Parece que quieren enchufar a estos niñatos en todas las superproducciones).

    PD: Dudo bastante que en la peli lleve rastas xDD

  54. mondokoko ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 13:11

    gracias spyrow, eso es otra cosa xD

  55. javi ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 13:55

    maese, gracias por la info. hay luz al final del tunel.

    la de the rock y samuel l.jackson la veo en el cine por muy mala que sea….dios que pareja!
    saludos

  56. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 14:03

    Aqui se les puede ver juntos.

    http://www.comingsoon.net/news.....p?id=60337

  57. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 15:08

    Shaft meets The Rock!

    Comedia de acción estilo buddy movie. Puede estar bien, pero el director (Hermanos por pelotas y Pasado de vueltas) no inspira ninguna confianza. Habrá que esperar un trailer.

  58. javi ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 15:26

    vale…el argumento, segun coming soon…es que los protagonistas son will ferrel y mark wahlberg (vaya pareja!) y que the rock y jackson son secundarios…

    me vuelvo a olvidar de the rock haciendo papeles de accion…pq es una comedia…

    pero como no le tengo tirria a ferrel, walhberg me gusta en infiltrados y considero a the rock carismatico y a jackson uno de los mejores (añadiendo que me parti de la risa con hermanos por pelotas) le dare un voto de confianza…

    pero lo dicho…-1000 puntos a que jackson y the rock sean secundarios…
    saludos

  59. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 16:01

    Esta si es mas comedia pero la otra que tiene que hacer si que es accion accion y de estilo serio. Se llama Faster.

    http://www.comingsoon.net/films.php?id=55221

  60. Francisco ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 16:37

    Pues yo los remakes ya los pillo con pinzas… la original ya es un clásico, es completamente innecesario que la vi olen con un remake.

  61. Delaney ha comentado:

    Sábado 23 de Enero de 2010 a las 20:19

    Pliskeen: estoy de acuerdo en que cada uno interpreta al personaje a su manera. Lo de Gaélico irlandés lo digo porque Howard estaba totalmente obsesionado con las razas y en especial con los irlandeses. Él mismo se consideraba un gaélico de ascendencia escocesa y todos sus personajes comparten esos rasgos (excepto Bran Mak Morn), Kull era un atlante quienes con el tiempo se conviertieron en cimmerios que con el tiempo fueron gaélicos, como Turlogh O`Brien, Cormac McArt, etc… todo esto puedes comprobarlo en su ensayo sobre la Era Hiborya, que está basado directamente en las teorías de la Teosofía de Madame Blavatsky, muy en boga en esa época (que se lo digan a los nazis de la sociedad Thule).

    Y perdón por el rollo, pero el tema de Robert E. Howard me pierde.

  62. Pascual ha comentado:

    Lunes 1 de Marzo de 2010 a las 6:12

    Soy lector de Conan desde hace muchos años. Tengo todas las colecciones de cómics y novelas de este personaje cuyo creador fue Robert E. Howard. Cuando estrenaron la película Conan el Barbaro quedé encantado con que fuera Arnold pero quedé profundamente defraudado por el estrafalario guión que hicieron, desvirtuado y falso sin contar para nada con los relatos del escritor, así como los pobres y precarios efectos especiales. Pero eso sí, es un clásico del cine de aventuras, espada y brujería, solo creo que no debía haberse titulado Conan el Barbaro por respeto a R. E. Howard.

    Conan no es la historia de un personaje, es un personaje con muchas historias y muy buenas para tener donde elegir, sea de terror, intriga, suspense, aventura, acción, amor(tuvo varios, amorios, muchos). Por eso no creo que sea un remake, no le hace ninguna falta, sería de tontos y si el director lo hace se estrellará y se llevará consigo a todos los que actúen en la película.
    Leo que algunos hablan de más pues ignoran la historia de este personaje y en su ignorancia cuentan lo que les da la gana. Conan no fue esclavo(como en la pelicula de chuache) ni tampoco abandonó la aldea. Vio una historia de amor en su pueblo (Cimmeria) entre una nativa y un extranjero de una población rival. Al chico lo mataron y a la chica la quemaron viva, esta, cuando sentía las lenguas de fuego devorando su delicada piel, buscó con sus ojos, los azules ojos de Conan, pidiendo compasión y clemencia, nuestro héroe, airado con su pueblo por ser tan bárbaros, sacó del cinto un puñal y lo lanzó raudo al cuello de la muchacha matándola al instante, evitando así que sufriera una lenta y atroz muerte. El pueblo, al verse privado de la venganza, arremetió contra el joven Conan, este, escapó por los pelos, arrojándose a un acantilado donde los arrecifes, lamieron su carne produciendo por primera vez sus innumerables cicatrices. Lo recogió en alta mar un barco pirata y lo tuvo remando varios años, de ahí su herculea fuerza. También, el padre, con pocos años el niño Conan fue abandonado durante toda una noche a la intemperie de un bosque plagado de lobos y si sobrevivía, era apto para ser del pueblo de Cimmeria. Como veis hay buen material del escritor para hacer una buena película

    Pienso que este nuevo actor, no da la talla (aunque mida 1´93), con esa cara de niñato,demasiado caribeño y con esas greñas de rasta. Pero el chico esta yendo al gimnasio y sacrificándose para todo ello. Démosle una oportunidad y a ver como aparece después de unos meses.

  63. julian ha comentado:

    Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 18:24

    Pascual, estás equivocado. Lo de la muchacha y los piratas no es de Conan, si no del rey Kull, que se crió entre tigres, ahora seguro que lo recuerdas ¿verdad?. Conan sí es de tipo gaélico, era un celta, moreno y de ojos azules. Y de la primera de Conan… de verdad creeis que el tipo manso e idiota de la primera parte de la película es Conan? Chuache, con ese aspecto de me pesa en culo ¿es Conan?. Su “debut” en esa película fue una gran novedad, un culturista con ese nombre raro, la peli es muy visual (aún con esas espadas que no tocan al que matan y ejem alguna cosilla más) y una gran música , pero NO ES Conan, pese a recoger algunos momentos como la crucifixión, etc.
    Yo voy a darle un voto de confianza a Momoa, aunque para mí el Conan perfecto hubiera sido el Christopher Reeves de Superman un poquito más musculado.

  64. piratasss ha comentado:

    Sábado 24 de Abril de 2010 a las 0:43

    QUE MALA ES LA IGNORANCIA.

  65. yomismo ha comentado:

    Martes 18 de Mayo de 2010 a las 11:42

    HAY COSAS Q NO SON NECESARIAS….ESTA ES UNA DE ELLAS….CON UN CONAN ES SUFICIENTE…SUPERAR LA PELICULA DE ARNOLD ES DIFICIL……….

  66. JORGE ha comentado:

    Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 11:17

    E PASADO TIEMPO BUSCANDO NOTICIAS DE ESTA PELI PARA VER A UN ACTOR QUE PARECE ESTAR FILMANDO UNA REINVENCION DEL PRINCIPE DE PERSIA ESTA PELI ME DA MUY MALA ESPINA CREO QUE PASARA SIN PENAS NI GLORIAS A LO MEJOR CON SUERTE SEA OTRA TERMINATOR SALVATION OSEA SIN UNA MUY BUENA HISTORIA PERO CON LA ACCION NECESARIA PARA NO SALIR TAN DECEPCIONADO OJALA QUE ME EQUIVOQUE PERO JASON MOMOA NO ME COMVENCE AUNQUE LE BAÑEN CON UN GALON DE SANGRE SI AL MIRARLO PARECIERA QUE MI ABULA LO NOQUIARIA A ESCOVASOS

  67. ARGANTONIO ha comentado:

    Miércoles 11 de Agosto de 2010 a las 23:54

    si ese se parece un cimerio yo me parezco a benedicto… es medio hawaiano y parece hawaiano… al margen de q no pareca de cara, de musculacion anda cortito… Si lo pasamos por unos baños de cloro y le metemos un cubo de esteroides quizas nos salga un poco apañao…

  68. Plenoriano ha comentado:

    Jueves 16 de Septiembre de 2010 a las 12:40

    Los que hayan leído los cuentos de Robert E. Howard (no las novelas de “Conan el tal, Conan el cual”), sabrá quién es Conan. Personalmente, pienso que, aunque chochenager daba el pego físicamente, el personaje de la película de John Milius se parece a Conan lo que un burro a un cortacesped. En los cuentos, Conan es un asesino con cierta nobleza pero agresivo, indómito, carismático, astuto e inteligente. En la película, conan es tonto, simple, influenciable, es decir, todo lo contrario. Yo no sé cómo será el Conan de esta nueva película. Puede que reuna los requisitos de agresividad, frialdad, etc, pero lo que sí sé es que no reúne los atributos físicos. Y no lo estoy comparando con chochenager, sino con el personaje de los cuentos. Jason Momoa puede ser alto, cachitas, moreno de piel, y con lentillas azules. Vale, pero ahí termina el parecido. el Conan de Howard no sólo está Cachitas, sino que es un coloso, un titán, un hombre de fuerza terrible, músculos de acero, capaz de estrangular a un gorila demoniaco con sus propias manos. Algunos pueden decir que la esencia de Conan esté en su salvajismo, y que su físico no debe ser tan determinante. Yo digo que sí lo es, y no por Chochenager, sino porque Howard lo describe muchas veces en cada uno de sus cuentos, haciendo hincapie una y otra vez, una y otra vez, en su cuerpo de gigante con músculos de fiera salvaje, tantas veces como en su personalidad, salvaje, astuta y anárquica. A lo mejor el Sr. Momoa es un buen actor, pero debieron buscar a uno no solo cachitas, sino haciendo en casting entre culturistas, y de todos ellos escoger al mejor actor. Un saludo.

  69. invirarpe ha comentado:

    Martes 19 de Octubre de 2010 a las 1:15

    mira la verdad es que conan es un clasico pero tampoco es que me mate y Arnold siempre ha sido mal actor pero esta la voy a ver porque su protagonista me encanta. Yo soy una super fan de Ronon Dex en Stargate Atlantis. Es un actor muy valido y voy a ver esta peli partiendo de cero sin comparaciones.Aunque espero que tenga una buena banda sonora pues eso es importante. saludos

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.