![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘John Rambo’ tiene fecha… | Portada | Primer pic de ‘La Momia 3′ »
Clip de ‘Saw IV’: para estomagos fuertesJorge Rubio (BW) | 12 de Septiembre de 2007 |
Aviso: es la autopsia del personaje que más conocemos de la saga, y los resultados son inquietantes.
No digo más que rompo la sorpresa…
Secciones: Noticias, Trailers y Clips | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.



Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 16:33
Que asco de saga. Cada pelÃcula empeora, y mira que con la 3 tocaron fondo…pues no, se empeñan en hacerla peor esta 4º. A ver si lo consiguen, ya me lo contaréis, porque yo ya tuve suficiente con ésta innecesaria saga.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 17:04
El nivel de gore,sangre y repugnancia crece con cada pelicula que hacen,no quiero inmaginar como sera la sexta pelicula.Pedire el cubo de palomitas vacio para vomitar en el,que asco…….
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 18:05
Lo mismo digo. Aunque yo no he visto aún la 3 (supongo que no dentro de mucho ya la darán por la tele normal, porque yo no he pagado por ver ninguna de las pelÃculas de esta saga).
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 18:10
Pero qué cosa más bizarra, lo de la cinta. No quiero ni imaginar lo que harÃa ese hombre en vida con un termómetro rectal. XD
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 18:33
Recientemente tuve el “gusto” de ver la tercera parte y además de ser repugnante (como la segunda), estaba plagada de demasiadas coincidencias.
Era practicamente imposible que el plan de Jigsaw funcionara a la perfección para llegar a ese final. No se pueden planear las reacciones (por mucho que se conozca a la presa) ni muchos menos las situaciones que se pueden dar lugar, por no hablar del hecho de que SPOILER! la vÃctima de esta tercera parte superase todas las pruebas y encima acabara solo FIN SPOILER
Un guión demasiado “preparado y bien atado” como para que tenga un mÃnimo de credibilidad. De todas formas, la saga tocó fondo con la segunda (verdaderamente grimosa) y no creo que esta cuarta entrega aporte algo bueno. Todo es demasiado rebuscado.
Estas pelÃculas son tan interesantes como pasar el dÃa en el matadero del pueblo.
Estas pelÃculas no porducen miedo, sinó asco. Aunque es de respetar a quien le gusten este tipo de productos, claro ;)
Saludos :)
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 18:59
saw es la unica forma de vender peliculas mas que truculentas de forma legal….
y claro que no da miedo….da repugnancia y hay gente que pagaria por ver estas cosas una y otra vez…
no tiene nada de malo…pero es el unico gancho de la historia.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 19:05
Hasta Stephen King comentó hace unos meses sobre tantas pelÃculas de violencia desmedida que hay ultimamente tipo Saw, Hostel y derivados: http://chacalx.blogspot.com/20.....porno.html
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 19:07
Por cierto, ¿cuando se estrena en España “Habitación 1408″? Porque a esa si le tengo ganas, ya que tiene pinta de ser una pelÃcula de terror al estilo clásico, sin desmembramientos y sangre a borbotones.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 19:18
SÃ que tiene buena pinta esa, Chacal, sÃ… Ganas hay de hincarle el diente.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 19:28
1408 y Trick or Treat van a ser las únicas cintas de terror que me inciten a ir al cine (Halloween me lo pensaré..)
A ver cuando nos llegan a nosotros.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 20:03
Bueno, al menos la primera entrega fue entretenida (si ignoramos los esporadicos e incomprensibles ataques epilépticos que sufria el camara cada cierto tiempo).
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 20:49
“si ignoramos los esporadicos e incomprensibles ataques epilépticos que sufria el camara cada cierto tiempo” xDDD
A mà la primera me gustó bastante, và la 2 con “ilusión” pero no aportaba nada más que morbo y violencia sin gracia.La tercera no la he visto y por lo que he leÃdo es todavÃa peor que la 2º .Nunca se tuvo que hacer una saga se tenÃa que haber quedado como una pelicula sóla.
Respecto a este video no he podido evitar una carcajada xDDD.Incluso muerto da guerra, no se lo creen ni ellos xD!!!
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 20:53
Para ataques epilépticos los que sufrÃa el cámara de “28 semanas después”.
O acaso era el mismo?? xD
;)
P.D.: A mi la primera tb me gustó. La única.
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 21:53
Cierto monsieur INQUISIDOR, esos precisamente ataques epilépticos de la primera parte de SAW (la única salvable, por su relativa novedad, que mejor dicho serÃa lo tramposilla que era), esos mencionados ataques de cuando avanza el coche en el que se desplaza (sino recuerdo mal) el bueno de Danny Glover, francamente pensandolo en frÃo, tiene su punto cómico (un poco estilo troma o cámara rápida de serie b).
Francamente con la primera se la jugaron, asà que sus resultados fueron también más “innovadores” y agradables, visionar el corto con el que se jugaron la puesta en marcha del largo, si os apetece, es una muestra de cuando tienes dos o tres ideas y con ganas puedes conseguir que algún loco productor te haga caso, de ahà al éxito de su primera parte, la explotación de la fórmula y el resto es historia.
De verdad, alguien se espera “algo” de este director “amiguete” de James Wang y Leigh WHannell ( AVISO no he mirado imdb, asà que pueden no ser “correctos” su transcripción) en su musical REPO con Paris Hilton and cÃa, puede que finalmente resulte un espectáculo descacharrante, pero lo más probable es que solo sea el inicio de su vuelta a la “serie fondo de videoclub”, habrá que comprobar su “Death SEntence” para ver como Wang ha “evolucionado”.
Y Plikseen, casi mejor tener a un “epiléptico” con sentido del ritmo como Fresnadillo antes que a aficionados al gore aburrido como estos directores amigos de la casquerÃa, aunque algo hay que reconocerles imaginación no sé si irán muy sobrados, pero un tanto retorcidos si que son los jod****, xD.
Saludos ;)
Miércoles 12 de Septiembre de 2007 a las 23:06
[...] VÃa: Tu blog de cine Etiquetas: gore IV saw 4 terrorCompártelo [...]
Jueves 13 de Septiembre de 2007 a las 1:42
la neta si se ve un poco ridiculo eso de que tenga una cinta en el estomago, pero que buen gore va a tener esta pelicula, creo que solo para fanaticos de Saw
Jueves 13 de Septiembre de 2007 a las 6:21
Yo lo que no entiendo es de donde sacais que sea una peli de miedo, desde la primera esta claro que es una peli que intenta estimular los estomagos de los espectadores.
Jueves 13 de Septiembre de 2007 a las 10:59
Hola, alguien me podria decir como entrar en la pagina http://www.saw4.com ?, no se como debo rellenar el hueco de house or po box
muchas gracias!!
con respecto a ese video pienso que John Kramer era un “c*br´n de alucine”
Solo la primera logró sorprenderme
Un saludo y gracias!!
Jueves 13 de Septiembre de 2007 a las 20:30
Pero por el amor de dios es necesario tanta casqueria. Mira la primera lo buena que era que no salia nada explicito. Tenia un buen guion que ya la quisiera la tercera parte. Porque la verdad es que la tercera fue una hora de carniceria, matanza y nada mas. Con razon cuando sali del cine vi en el suelo una pota de alguien xDD. Un poco de control hombre que no queremos casqueria solo terror psicologico o se intenta. Saludos
Viernes 14 de Septiembre de 2007 a las 10:17
Respeto al personal que le gusten este tipo de peliculas, a mi siempre me ha gustado el cine de terror pero no la saga de Saw. La primera es para mi la unica interesante de la saga pero es lamentable ver como una a una se iban agotando las ideas y una saga que podria haber dado muxo mas de si, de seguir la linea de la primera, ha ido derivando en una deplorable serie de peliculas donde no existe terror alguno sino sangre y visceras por doquier.
De verdad no entiendo como hay gente que le guste este tipo de cine.
Personalmente me quedo con las joyas del cine de terror de antaño que sin necesitar gota de sangre alguna acojonaban que daba gusto.
Saludos