« ‘Spanish Movie’, el trailer | Portada | ‘Shutter Island’, con Leonardo DiCaprio, segundo trailer. Se notará su ausencia en los Oscars 2009 »
‘Clash of the Titans’, primera imagen de Liam Neeson como Zeus. Qué tipazo
David Cárdenas (YB) | 3 de Octubre de 2009 |
Dios, la pinta que me lleva Liam Neeson en ésta su primera imagen de Zeus para ‘Clash of the Titans’.
Será porque el hombre estaba en reposo mientras que le daban aire con un abanico con el fin de superar el calor con tanto foco y tanto vestuario de ‘tonelaje’, pero ese aspecto es lo menos parecido al de una divinidad.
La verdad es que, también Liam es un cacho de tÃo, un armario de tres cuerpos, y el hombre tiene su cierto desgarbo, cuestión estética que no le quita ni un ápice de su calidad como actor.
El tipo es una máquina, y es una pena que no esté metido más de lleno en el cotarro de éxitos de Hollywood.
Lo último interesante que para mà tiene marcado en el curriculum, sin contar con el doblaje de Aslan en la franquicia de ‘Las Crónicas de Narnia’, es la entretenida pero minotaria ‘Taken’, y antes ‘Batman Begins’. ‘Enfrentados’ me resultó flojeras y ‘The Other Man’ no se ha asomado por ninguna de las salas españolas (del desastre taquillero en USA, con 115.000 dólares de recaudación, mejor no hablar).
El caso es que ahora podrÃa recuperar un poquitÃn de gloria, con esta cinta de Louis Leterrier, en la que yo también tengo mis esperanzas puestas como fan de su versión ochentera, y después afianzarse con la seguramente curioseada ‘El Equipo A’.
Por cierto, EW ha liberado también unas cuantas imágenes más de este filme para ir abriendo boca para lo que venga próximamente.
La pelÃcula está ya en post-producción y de aquà a un suspiro nos meten a cascoporro material hypeniano. Que hay que dar la tabarra hasta el 26 de marzo de 2010.
- VÃa | WorstPreviews
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Clash of the Titans, Liam-Neeson
30 comentarios a '‘Clash of the Titans’, primera imagen de Liam Neeson como Zeus. Qué tipazo'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 8:42
jeje si que parece Zeus, pero el Zeus que apareceria en los caballeros del zodiaco, de heho parece un caballero del zodiaco, a mi la verdad me gusta, y en cuanto a lo que dices de su calidad como actor, estoy de acuerdo contigo, ojala le tengan mas en cuenta es un gran actor siempre solvente capaz de estar a la altura de otras grandes estrellas, en fin, esperemos que con estos papeles resurja mas, saludos ;)
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 8:44
Esta cosa no hay por donde cogerla, y todavÃa no he visto el trailer. Tiene un tufillo a videojuego disfrazado de pelicula total. Este producto encantará a los menores de 25 años y a los admiradores de esa cosa llamada 300 a la que algunos llaman pelicula y que a mi me parece un espanto para echar a correr y no parar.
En fin, Cinéfilos de todo el mundo absteneros, si esperais Cine de aventuras como el de antaño, esta no va a ser vuestra pelicula, ni la mia. Ya lo veréis.
Esto es lo que pasa por dejar hacer peliculas a cualquiera. El Cine está cambiando para mal. Y lo peor todavÃa está por llegar.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 8:49
En principio me parece reconocer bastante bien las escenas de la primera peli, aunque actualizadas a nuestros dias. La armadura de Zeus no termina de cuajarme, pero no esta mal. ¿Y eso enorme al lado del prota al lado que no parece coscarse mucho de que lo tiene al lado es Medusa? :3
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 9:15
pues me parece q tiene una pinta magnifica y que puede ser un remake muy digno, no voy a decir q puede q supere a la original, xq me comen, pero tiene pinta de estar muy guapa. y la pinta de liam neeson jajjaja, parece un caballero de oro de saint seiya, mola mucho
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 9:58
a mi me encanta lo que veo: el reparto es genial y, además, el guión es de Kasdan.
lo único, el director. no me acaba de convencer por su anterior filmografÃa.
aunque, eso sÃ, sólo por la parte de Brasil en Hulk2 ya se ha ganado que me atreva a pagar la entrada.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 10:07
Es que para que una pelÃcula de aventuras sea buena tiene que parecerse a las de antes? No acabo de entender esa idea. Si estamos en el año 2009 no pueden hacer pelÃculas de aventuras sólo como las de hace 30 o 40 años, sino adaptadas al tiempo actual. ESDLA es una excelente pelÃcula de aventuras entre otras muchas cosas, igual que La Momia, la primera claro. Al fin y al cabo Clash of Titans más que cine de aventuras deberÃa ser cine épico, y por el look de momento lo parece. Y a todos los que critican 300, pues es cine épico. Tiene momentos exagerados y grandilocuentes, pero eso es el espÃritu del cine épico. Otra cosa es el look comiquero que tiene xD
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 10:08
Si me dices que las imágenes de Nesson pertenecen al remake de Excalibur de Boorman (con sus brillantes e inmaculadas armaduras), me lo creo. No esperaba que los Dioses parecieran Caballeros del Zodiaco, la verdad…
Aún asÃ, es de esos pocos remakes que me apetece ver, y si la cosa funciona, quizás Hollywood se anime a hacer más pelÃculas sobre la mitologÃa griega, de la cual hay mucho potencial para hacer pelÃculas fantásticas y de aventuras.
Saludos ;)
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 10:26
De verdad, no sé porque tanta crÃtica sin haber visto una imagen en movimiento. Y respecto al original, la gente la recuerda sobre todo por el trabajo de Ray Harryhausen, más que por su calidad como pelÃcula, porque estoy seguro que muchos de los que la ensalzan (puede que no en esta entrada, pero si en otras) como una obra maestra ni siquiera la han visto.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 11:37
La verdad eske tiene buena pinta y no creo ke el trailer tarde poco en salir. Y tiene pinta de una buena peli de aventuras epica, el look de Zeus mola y si parecen Caballeros.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 12:20
Off-topic: ‘REC 2′ es COJONUDA.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 12:24
Jajajaja!! si, parece un caballero del zodiaco,lo cual me encanta.La verdad que el tipico tio musculoso enrrollado en una sabana blanca y la corona de laurel esta muy visto.Aqui querian hacer algo nuevo pese a ser un remake.Saldran muchas criaturas con maquillaje tradicional y no digitales,de lo cual los nostalgicos deberian alegrarse.Davidtaker desde cuando temes que te coman? con esa lengua tan afilada y suelta que tienes xDDDD
Por cierto,para cuando la adaptacion de “Caballeros del Zodiaco”??pero que el estudio no sea la Fox por favor.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 14:14
Juas, que Zeus mas raro, no? xDD
Me lo imaginaba mas con una túnica blanca y tal… xDD
Off-Topic: Mi CrÃtica de Rec 2:
http://criticasdemuare.blogspot.com/
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 14:35
¿Os dais cuenta de que sera en esta pelicula cuando dos de los mayores ‘enchufados’ de Hollywood se veran las caras?
Y es que yo todavia no acabo de ver que tienen Sam Worthington y Gemma Arterton para llevarse papeles que podria llevar a buen puerto actores mas profesionales y de mas tirada en la industria.
Vale que uno este en la pelicula mas esperada en años (cosa que temo,porque sus habilidades interpretativas dejan mucho que desear a mi juicio) y eso le reporte cierto caché,pero ¿la otra?¿actriz britanica que empezo su carrera hara dos años escasos y ahora se lleva papeles en blockbusters multimillonarios?
En fin,dejando aparte a los ‘enchufados’,he de decir que ciertas ganas de ver esta pelicula tenia,pero ver estas imagenes me hacen pensar,tal como dice charlie,en algo mas apropiado para los adolescentes de 13-16 que iran a ver cualquier ensalada de FX que pongan en el cine.
Porque la epica que derrochaba el original no la veo por ningun lado,y parece apostarse mas por una fotografia ‘realista’ (maldita sea) y ‘oscura’ (tambien maldita sea).
Aparte,ese Perseo a lo ‘mercenario’ es pa mear y no echar gota.Tampoco querria un tio con tunica y pelo largo rubio,pero podria haberse hecho algo mejor que ese veterano de Irak con rapado militar y armadura de SWAT griego.
Parece ser que Tarsem Singh tendra que ponerse a hacer su War of the Gods con Henry Cavill de protagonista,para que asi se entere el publico lo que significa la ‘epica griega’ (porque no me cabe duda de que con él esa pelicula puede ser un autentico chupinazo visual).
Hasta entonces,habra que conformarse con este pastiche CGI de monstruos mitologicos.
P.D:Eso si,Liam Neeson pintaza como Zeus XXDD
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 14:39
jejej como me rio con los malditos magos del cine que son capaz de criticar por unas fotos solo del set….
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 15:20
OFF-TOPIC: Seis nuevas imágenes de Avatar
http://mycine.com.ar/2009/10/s.....vatar.html
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 15:32
charlie la pelicula de antaño era una sarta de efectos especiales xD no tenia un guion de oscar, las actuaciones no eran una maravilla y desde luego no era lo mas original del mundo, y aun asi era una muy buena pelicula, como pude serlo esta. Por que la anterior version estubiese hecha hace casi 30 años no quiere decir que sea distinta a esta: una aventura de efectos especiales y decorados para entretener y pasarlo bien
Por cierto 300 es mas cine que muxa basura que intenta serlo. El cine es la combinacion de entretenimiento y arte, y la espectacularidad y ritmo de 300 la hacian un de las peliculas mas entretenidas y espectaculares de lo ultimos años. Obiamente el guion era nulo, no tenia rigor histoiko en absoluto, las actuaciones no hay grandes actuaciones por que apenas hay 3 o 4 personajes que intercambien dialogos de mas de 3 lineas (a excepcion de los 4 espartanos que hablan y leonidas) y mas haya de su espectacularidad no habia un menaje profundo. Pero esque todo esto no petendia tenerlo, era un simple entretenimiento muy espectacular. Es como montarte a una montaña rusa y quejarte de que solo es un subidon de adrenalina xD
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 16:25
sissisis xD aqui la gente hace precriticas a partir de 4 fotos, digo yo q deberian buscar trbajo en la industria xq menudos cracks, imaginad en hollywood, en vez de hacer capitulos piloto y storyboards, trailers y tal con esta gente solo tendrian q hacer 4 fotos y automaticamente sabrian q tipo de pelicula saldria Yy si seria exito o fracaso xDD por favor…
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 16:31
Mondokoko cuando decÃa la pelicula de antaño, no me referÃa a Furia de Titanes (version 1981). Hablaba del cine en general.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 16:33
ESPECTACULAR SE QUEDA CORTO A 300 DE BERIAN DARLE EL OSCAR QUE DIGO EL OSCAR TODOS LOS PREMIOS DEL MUNDO……
jeje bueno exagere un pokitin pero yo la vien el cine y sali mas que satisfecha a los unicos que no les gusta es a los ñoños….
con TAKEN me paso algo raro al leer la sinopsis y ver el poster no me llamo la atencion pero mis amigos quisieron verla asi q tuve q entrar y me lleve una gran sorpresa PELICULON es q me tuvo al borde de un ataque toda la peli tiene un ritmo cañon aunque el final estuvo un poko jalado pero aun asi de accion es mi favorita mas q bourne…
YA espero con ansias esta y ver al gupisimo de liam neson q para mi es un actorazo poko valorado…
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 17:52
Que hagan una pelÃcula sobre los Caballeros del Zodiaco ya!!! jejeje, la serie era muy buena y ver a ese Zeus me hizo recuerdo de la serie, de hecho supuestamente eran Griegos los caballeros, no? Saludotes.
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 19:41
[...] Viendo las fotos, bien podrÃamos hablar de un popurri mezcla entre “”300″ y “Flash Gordon”, muy lejos de la intención peplum del original “Clash of the Titans”, (aquà “Furia de Titanes“). [...]
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 21:30
no se, no me convence mucho Zeus, me gusta mas el de god of war con el pelo largo blanco….este parece un barbaro!
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 23:08
de momento no me convence pero habrá que esperar. Para fans de Liam Nesson, o simplemente que les interese su trabajo… por internet está Five Minutes of Heaven, una pelÃcula muy interesante. Aunque tiene pinta de ser la tÃpica que se estrena en USA y nunca llega a España.
Saludos ;)
Sábado 3 de Octubre de 2009 a las 23:08
Una pelicula de caballeros del Zodiaco No,nunca y jamas sera para que hagan lo mismo que Dragonball Bodruction.
Domingo 4 de Octubre de 2009 a las 9:05
yo siempre tuve dudas de como quedaria la traslacion a imagen real de los caballeros del zodiaco, ya q las armaduras son un elemento clave de la serie y no serles fiel seria destrozar el espiritu de la misma o ser demasiado fiel resultaria ridiculo, pero visto la majestuosidad de esta armadura lo veo mas claro, y creo q si se podrian llevar a la imagen real con exito. aunque visto lo visto, con las traslaciones a imagen real de videojuegos, animes, mangas y libros, casi q prefiero q no la hagan.
Domingo 4 de Octubre de 2009 a las 13:00
La verdad tiene buena pinta, no se que critica la gente tanto solo por unos pics.
Caballeros del Zodiaco ya !!
God of War tambien !!! xD
Domingo 4 de Octubre de 2009 a las 22:49
jajaja esperemos que no sea otro Reino de los Cielos… igualmente me encanta liam neeson, es un puto profesional. Y a ver que tal ese Sam Worthington…
DAME TU FUERZA PEGASO!!!
Lunes 5 de Octubre de 2009 a las 9:59
El tipo parece embutido en un laterÃo de atun/ sardina/ caballa/ como sea… Primero que la armadura, en su vista general sobre el cuerpo de Liam, luce asà como una suerte de “elástico” metálico que lo aprieta, excepto en la parte de la cintura y las rodillas, donde se ve la separación del cuerpo de todo ese armasón.
Y comparto la opinión de que no luce como una divinidad. Para mà se ve como un simple personaje de cómics sobre edad media mezclado con toques de los dioses Poseidón o Tritón, por el aspecto general de placas escamosas grabadas.
Voy a leer la trama a ver qué tal me sabe, y si hay trailers los veré también.
Lunes 5 de Octubre de 2009 a las 15:53
Peli de los Caballeros del Zodiaco pero que no la hagan los de la Fox, que sea de la Warner con Legendary Pictures, creo q seria mejor, no? algo serio de una buena vez, no esa cosa llamada Dragon Ball. Saludotes.
Lunes 5 de Octubre de 2009 a las 15:56
Por qué el comentario pendiente de moderación???