![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘The Wolf of Wall Street’, Scorsese ficha a Jonah hill…sÃ, ese Jonah Hill | Portada | Avance Box-Office: ‘The Avengers’, medianoche triunfal y de record, pero sólo en su género »
‘Catching Fire’: la secuela de ‘Los Juegos del Hambre’, para Francis LawrenceJorge Rubio (BW) | 4 de Mayo de 2012 | 9 Comentarios [+]

Que puntazo hubiera sido que David Cronenberg hubiera dirigido la secuela de un taquillazo que la Lionsgate orienta más a un target juvenil que a uno adulto. Vamos, como si a David Lynch le encargan ‘Matrix Reloaded’.
El Estudio no quiere experimentos, sino efectividad. Tras la deserción de Gary Ross por las prisas con las que se quiere sacar la secuela de ‘Los Juegos del Hambre’, la Lionsgate necesitaba un director de urgencia, máxime cuando el rodaje será este otoño y la preproducción no es cosa de dos dÃas.
Y para seguro, Francis Lawrence. Un director acostumbrado a ambientes apocalÃpticos (‘Yo Soy Leyenda’) y a cine de acción (‘Constantine’), que no llega a arrancar con la secuela de la primera y que acepta ‘Catching Fire’ con un guionista oscarizado de excepción, Simon Beaufoy (‘Slumdog Millionaire’, ’127 Hours’).
“Se trata de una historia intensa acerca del nacimiento de la rebelión y el viaje emocional de Katniss -la protagonista-, y todos pensamos que Francis es el director perfecto para esta adaptación”. Lo sentencia el Estudio y a callarse el resto.
Atrás quedan David Cronenberg, Alfonso Cuarón, Alejandro Gonzalez Iñarritu y Bennet Miller (’Truman Capote’).
‘Catching Fire’ se estrenará el 22 de Noviembre del 2013 mientras ‘Los Juegos del Hambre’ acumula ya 603 millones de dólares en todo el mundo y entra por mérito propio dentro de las 20 pelÃculas más taquilleras de toda la historia en los USA….y que el resto hablen de ella para bien o para mal.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Catching FireDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 4 de Mayo de 2012 a las 23:06
Su currÃculo me hace pensar que no mejorará con la secuela el nivel de la primera parte. Para mi una pequeña decepción, más que nada porque iba con las expectativas demasiado altas para una historia que, al fin y al cabo, es carne de literatura adolescente.
Viernes 4 de Mayo de 2012 a las 23:31
Carne de literatura adolescente..?? parece q las comparaciones con crepusculo han machado la saga!! pero por favor que esta saga es para adolescentes y adultos… lo q me preocupa es la madurez que les daran a los personajes! quiero sentir la misma o mas emocion cuando vi la primera parte!
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 0:17
Como dije en otros post, al cine que asisto solo falta que te dejen entrar con la mascota, aunque reconosco que gracias a esa permisividad pude ver pelÃculas que calificaban para mayores de 18, pero yo nunca hago bulla ni falto es respeto dejando el celular prendido (fea costumbre de los adultos, que todavÃa contestan “te llamó más rato, estoy en el cine viendo una pelÃcula”) peor cuando llevan niños peques y hasta bebés… el colmo.
Respecto a esta saga, mejorará si ponen a alguien quien trate mejor la complejidad del libro (aunque no es Canción de Hielo y Fuego ni Choque de reyes… Games of thrones pa’ la gentita) ya que el tratamiento anterior fue correcto pero muy ligerito a lo que esperaba, todo para aumentar la taquilla.
No esperaba un Battle Royal pero sentà como si hubieran querido contar algo grande y al final se hubieran acobardado.
No conosco los antecedentes del nuevo director asà que no puedo apostar por como resultará…
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 0:35
YYYYYYYYYYYYY… me ilusionaron cuando dijeron “Cuaron”.
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 22:37
Pues para mas informacion, Francis Lawrence es prinipalmente onocido por hacer video musicales pop para JLo, Pink, Lady Gaga …entre otros. Luego de los cual se tiro al cine con Constantine, luego con Soy Leyenda y finalmente con Agua para elefantes. Lo curioso es que cuando vi Los Juegos del Hambre se me vino Lady Gagag a la cabeza al ver el ridiculo vestuario que ostentan en la ciudad donde llevan a los participantes.
Yo no espero mucho de esta saga, pese a no se mala, no me entusiasma, y eso que lei la primera entraga de la trilogia. No creo que con Lawrence salga algo muy distinto a lo ya hecho, lo cual esta bien teniendo en cuenta la buena critica y el taquillaso que ha supuesto.
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 22:52
La primera me gusto pero esperaba mas, los libros me encantan y les falto la sensacion de angustia y opresion, espero que en la segunda le den un tono menos juvenil, por que la historia lo pide a gritos, aparte el libro que van a adaptar es mi favorito de la saga!
Sábado 5 de Mayo de 2012 a las 23:30
Con la información de Emanuel0607 sobre los antecedentes de Lawrence (ni me asome por wikipedia) puedo decir con seguridad que la continuación dejó de interesarme del todo, Constantine (mala adaptación de los cómics), I am leyend o Dawn of dead 2 (muy mala adapatación de la novela) solo salvada por el buen Will…
El tipo no es que sea un mal director de taquillas pero por las referencias anteriores es un “asesino de obras”, quizá lo este juzgando antes de tiempo (ya que no và Agua para elefantes ni leà la novela) pero por la falta de compromiso con la escencia del libro en la primera parte, veo que Lionsgate prefiere una base más compacta y familiar para las secuelas evitando arriesgar y por supuesto perder algún excedente en las taquillas. Ahora solo espero que ruede una buena pelÃcula ya que de seguro desilucionará a muchos fans del libro…
¿Cronenberg? ¿Cuarón? ¿Iñarritu? Que ilusión con estos nombres… quizá alguno de ellos podrÃa en el futuro una buena adaptación de I am leyend… que el mundo del cine se merece una buena peli de esta clásica novela sobre verdaderos vampiros (¿alguién dijo Crepusculo? , que se vaya a brillar al sol.)
Domingo 6 de Mayo de 2012 a las 12:36
Debo de ser de los pocos que piensa que Constantine es una buena pelÃcula de entretenimiento muy solvente. No me parece mala elección, aún estoy por ver la primera pero esta semana seguramente lo haga.
Lunes 7 de Mayo de 2012 a las 6:55
[...] fichado finalmente fue Lawrence y en sus manos se le coloca una franquicia que se espera multimillonaria. Aunque la responsabilidad [...]