Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Trial of the Chicago 7′, Ben Stiller como posible director | Portada | Zac Efron en ‘Piratas 4′…no lo toméis muy en serio »

‘Camino’: carta abierta de Javier Fesser al Opus Dei

David Cárdenas (YB) | 24 de Octubre de 2008 |

Javier Fesser nos envía, al igual que a otros medios de comunicación, a través de la agencia de comunicación y relaciones públicas ‘La Portería de Jorge Juan’ como gabinete de prensa de su controvertida película ‘Camino’, la siguiente carta abierta al Opus Dei como réplica a las distintas acusaciones recibidas sobre la utilización de la figura y el drama de Alexia González-Barros para sus propios fines como director.

Avivando aún más la polémica, Fesser manifiesta sin tapujos que es aquella institución de la Iglesia Católica la que sí ha utilizado para sus fines el calvario de esta niña en clara y desconcertante connivencia con sus familiares. Algo que evidentemente se contrapone a todos los testimonios de los aludidos.

¿Pura defensa o sencillamente marketing para impulsar la carrera de la cinta en la taquilla de los cines de nuestro país?. Vosotros juzgáis. Aquí está el texto completo y literal de la referida carta:

Dicen mis amigos que, como era de esperar, el Opus Dei no ha entendido nuestra película. Yo creo que es al contrario. La han pillado tan bien y se reconocen de tal manera en el retrato que de ellos se hace, que no podrían aceptarlo sin echar el cierre al tinglado. Seguramente lo que más les desconcierte es el tratamiento objetivo e inusualmente  nítido de su modus operandi y  les irrite sobremanera comprobar que hasta el último detalle de lo que en CAMINO se muestra es un reflejo bastante exacto de la realidad, de sus contradicciones y de su insostenible discurso.

La misiva sigue así: _

Y como artistas que son de la contrapropaganda y del anonimato, han utilizado una vez más a Alexia González-Barros y a su familia para desviar inútilmente la atención sobre el tema que más duele en la película: el camino que proponen e imponen a miles de inocentes personas que por una cosa o por otra han terminado enredados en su viscoso entramado pseudoespiritual es un camino a ninguna parte.

El Opus Dei, que sí ha utilizado para sus fines el calvario de una pobre niña adolescente,  en clara y desconcertante connivencia con sus familiares, sabe perfectamente que ésta película no es una frivolidad más sobre sus exóticas costumbres sino que va directa a su corazón (si lo hay) y les muestra tal y como son. Qué curioso que en ésta película el Opus Dei salga mal parado y Dios no. ¿No eran la misma cosa? ¿No es el uno la obra del otro? Parece claro que no.

Quizás algún día los hermanos, tías y sobrinos de Alexia, que me envían dardos envenenados en forma de cartas al director, comprendan esta película y sientan la vergüenza de haberme maltratado ellos a mí. Porque es muy injusto aceptar que un tumor cancerígeno en la vértebra de Alexia fue voluntad de Dios y sin embargo ésta película, que por cierto no es su biografía, no lo sea.

Javier Fesser. Director y guionista de CAMINO

La Oficina de Información del Opus Dei ha respondido a esta carta del director, defendiéndose de las acusaciones mediante remisión a su último comunicado del pasado 14 de octubre relativo a esta controversia. En dicho comunicado aseguraba que la cinta no responde a una visión objetiva, sino a una mirada teñida de un prejuicio negativo que termina ofreciendo un cuadro falso y distorsionado de la Obra.

Lo dicho, la polémica se aviva. Y, bajo mi opinión, beneficia a ambas partes.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

41 comentarios a '‘Camino’: carta abierta de Javier Fesser al Opus Dei'

  1. fesser ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 8:03

    Ya se ve que, después del fracaso en taquilla (la 7ª película de la semana pasada, y eso que no había muchas más), a Fesser le interesa crear polémica antes del fin de semana.

    Cometí el error de ir a ver Camino, lo cual sólo me hizo pasar un mal rato con una película larga, lenta y sangrienta. Estoy de acuerdo con los críticos: el tema se aborda lentamente y la película resulta como una patada en el estómago. Tuve que irme al cabo de dos horas de película… y todavía le quedaba lo peor, según me han contado.

    La película ya está en la red para descargar. Os recomiendo que os la bajéis y gastéis ese dinero en unas buenas copas, en lugar de pasar un mal rato en el cine.

  2. mondokoko ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 8:20

    No se, me falta ver la pelicula pero me gusta loq ue a dixo, sobre todo la ultima frase, un rato bestia eso si XD

  3. versus ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 8:50

    Estoy probando a ver si llega…

  4. Lupin ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 8:52

    Pues yo quiero verla. Estudié en una universidad del Opus Dei y llegué allí sin saber nada de la Obra ni de sus métodos. Me pasé el primer año boquiabierta al descubrir lo que pensaban y cómo lo pensaban: muchos adeptos, o, mejor dicho, adeptas, porque es difícil relacionarse con gente del Opus del otro sexo, tienen sólo una tecla de Play y otra de Pause; ni reflexionan ni cuestionan nada; también supe de sus métodos, su mortificación, su soberbia disfrazada de humildad, su amor al dinero (el voto de pobreza consiste en vivir según lo que eres: médico, abogado o señora de la limpieza), su constante crítica a otros grupos católicos (las vi minimizar la labor de unas monjas que cuidaban de niñas retrasadas porque “hacían muy poca oración”), su forma de torturar a chicas que tenían sentimientos religiosos (”no me importa que tengas un examen; tienes que venir al retiro, entra en el oratorio y dile a Dios que no le quieres lo suficiente como para eso). Por supuesto, hay buena gente, faltaría más. Pero si la película trata sobre los extremos a los que una familia devota del Opus puede llegar, lo creo.

  5. versus ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 9:05

    Vale…Llegó y sigo.
    Ayer noche, un amigo y yo fuimos a ver Camino en un cine de Barcelona…y salí impresionado…No tanto por la película o la historia (que también) sino por la imagen (no imagino que se separe tanto de la realidad) que se vierte del Opus Dei…
    No conozco personalmente a esta “congregación” llamada legalmente PRELATURA PERSONAL, pero a partir de ahora pienso informarme más…Ya tenía oido sus intereses en crear una sociedad más “cristiana”, pero si el cristianismo que promulgan es el de la película…POR FAVOR…
    Me removía en la butaca de ver las “atrocidades” (para mi entender) que se hacen con la psicología humana. La manipulación, el poco amor hacia los demás, y sí, únicamente por el interés propio (y a veces de la propia PRELATURA PERSONAL…
    No me gustó lo que vi, que en cambio recomiendo encaecidamente la película. Digo esto porque vi menos amor en todas esas personas que intereses…Y NO ME GUSTO. Siempre pongo el mismo ejemplo a seguir: Madre Teresa de Calcuta y Ghandi…
    Me apasionan sus vidas, su ejemplo…Y nunca más he oido algo así.
    Nunca ví más humildad como la de la Madre Teresa…Tanto amor, tan poco interés…Tanta entrega…
    Y si lo de Camino es para que la canonicen…no sé…no me hago a la idea de que Alexia estuviese de acuerdo, Sí en cambio cierto sector del Opus Dei, y familiares…
    Me pongo en el pellejo de Alexia y documentándome en su web:

    http://images.google.es/imgres.....%26hl%3Des

    veo que sí pueden haber variaciones con la realidad…pero que conociendo el/los intereses de la orden, no me espanta… Y es lo que critico desde aquí…en cambio la película, como tal, me pareció bien tratada, bien argumentada…Y NO OLVIDEMOS QUE ES FICCIÓN, aunque este basada en hechos reales…
    Nada más. Al que lea esto, que vaya a verla…
    BIEN HECHA, BIEN RELATADA Y MUY BIEN INTERPRETADA…
    Desde aquí un abrazo gordo a Carme Elias (su interpretación de Goya…GENIAL Y PERFECTA) y a la niña Nere Camacho, una desconocida pero que siendo niña creo borda su papel.

  6. versus ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 9:07

    Por favor…visiten también esta web: la de Alexia…
    Así podran conocerla a ella…y comparar…

    http://images.google.es/imgres.....%26hl%3Des

  7. wixdom ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 9:11

    lo q debe ser sangriento para el opus es que la gente hable tanto estos dias de ellos

  8. rafa ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 9:16

    Ay si, que mal trago… que dolor, que ganas de girar la cabeza y no mirar, que sangrienta, que mal rato.
    ¿hace falta que cite cientos de casos de peliculas que tratan de malos tratos, vilaciones a menores, horrores en la guerra, deprimentes dramas familiares sobre la carcel, drogas, pedofilia, prostitucion…en el cine actual o pasado en el cine español, europeo y americano?
    me repugna la falsa moral de los llamados catolicos o cristianos, que, cuando se les toca un tema que de verdad conocen o en el que pueden llegar a plantearse sus convicciones se salen del cine y tachan a la pelicula de horrenda.
    que casualidad que escepto sobre las abobinables maneras iglesia, todas las producciones (incluso saw y otras del estilo) mantengan a algunos espectadores pagados a su butaca en el cine incluso hasta el final de los creditos.

  9. Arturo ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 9:19

    He visto la película de Sudáfrica. Es buena, pero le falla el ritmo en ocasiones.

    En cuanto a lo de Fesser, hay que ver como se lo curra para promocionar publicitariamente su peli. Está el hombre que no para desde que en San Sebastián no le dieron ni un premio.

    Después de las broncas que ha armado con la familia de la niña, a la que maltrata en la película con verdadera mala leche, este fin de semana -qué casualidad, hombreprecisamente este fin de semana, tan decisivo económicamente para su película- escribe una carta al opus, en plan mártir, metiéndose todavía más con los hermanos, con el deseo de llamar la atención de la prensa y acaparar más titulares.

    Yo he visto la película, y me pregunto: ¿No podían dejar que los espectadores sacásemos nuestras propias conclusiones sin tanta publicidad encubierta y tanta polémica inducida?

    ¡Lo que tienen que trabajar algunos directores de cine para conseguir que el personal hable de ellos y vaya a ver sus pelis!

    He de reconocer que ver a un director de cine esforzandose denodadamente para que se hable de su pelicula con cualquier excusa es algo que me torra. El que quiera entrar a esos trapos, allá él.

  10. rafaware ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 10:01

    Lo que esta haciendo Javier Fesser no tiene nombre. Fijaros por un momento el tono en el que escribe el hermano de Alexia:

    http://www.alexiagb.org/web/alfredo.htm

    Y el tono con el que escribe Fesser…. se ve que la película no está recaudando lo suficiente. Fijaros que el hermano de Alexia no defiende al Opus y Fesser se dedica a atacarlo.

    Pararos a pensar por un momento que se os muere vuestra hermana y un cineasta se dedica a caricaturizar a vuestra familia (pone a vuestro padre como un pelele, a vuestra hermana como una loca, a tu madre como un fanática religiosa, …)… no tengo palabras. Hay que ser ruin para hacer algo así.

    Esto en cualquier estado derecho habría generado en una denuncia por difamación y derecho al honor… pero me da a mi que Fesser muy tonto no debe ser porque ha ido a humillar a quien sabe de sobra que no le van a llevar a juicio.

    Rafa

  11. 25pts ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 10:17

    Los curitas siempre tan graciosos. Y todavia hay gente que defiende a estos gays frustrados y cree en sus cuentos. El mayor cancer que sufre la humanidad es la iglesia ( cualquiera de ellas ) y el dia que todos estos vagos misoginos sean exterminados y sus templos convertidos en viviendas para los pobres, ese dia la humanidad podra decir que ha dado un paso de gigante. Yo me cago en el dios de esos bastardos pederastas, egoistas y egocentricos que dicen ser representantes de dios ( ah si? ) y en la poca inteligencia de los incultos que les rien la gracia y les sacan el santo. Hala a rezar cabr**nes!!!

  12. Mangafan ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 10:52

    Tiene más razón que un santo (nunca mejor dicho)

  13. Juan P. Rodriguez ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 11:23

    Tendrá toda la polémica que querais intuir…
    Pero Fresser tiene toda la razón del mundo. Me quedo con lo último que dice: “Porque es muy injusto aceptar que un tumor cancerígeno en la vértebra de Alexia fue voluntad de Dios y sin embargo ésta película, que por cierto no es su biografía, no lo sea”.

  14. Güels ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 12:28

    Leyendo las reacciones de algunos creo que Fesser ha dado en el clavo.

    Yo he conocido dos casos de gente relacionada con el Opus. Uno de una gran persona que poco más que era una especie de “chacha o sirvienta” de unos miembros de esa secta, cuando ella si tenía convicciones cristianas profundas; y otra una profesora que se veía que sufría graves trastornos por su paso por la “orden”, y que tuvo que sacarlos escribiendo lo que para ella fue un atroz infierno.

  15. rabbitweb ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 12:54

    escuchen el siguiente audio, si quieren:

    http://www.cope.es/23-10-08.....a_ampliada

  16. javi ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 13:17

    1) no dijo fesser que esta pelicula no era un ataque al opus y ahore dice que si?
    2) me da= lo que haga el opus, pq mi filosofia es vive y deja vivir y si a alguien no le gustan los metodos de esta congregacion pues se jode, mas claro agua…que la vida es corta y uno se ha de centrar en otras cosas, el que entra es pq quiere…y yo tengo un amigo que ha sufrido humillaciones por ser del opus..pues vaya.
    3)el dia que se extinga la iglesia en general….seguira el mundo =, pero bueno, es solo una opinion, el mundo es como es, tenerle asco a la casa ¿de dios? es cosa de cada uno….ya sabeis, nadie tiene su propia opinion…algo bastante triste.
    4)se nota

  17. javi ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 13:23

    sigo
    4) se nota que esta carta es crear polemica y darle mas dinero a la pelicula…pq obviamente esta fracasando, en taquilla digo, algunos criticos han quedado encantados con una pelicula que acabare viendo, pero no en el cine.
    5)este hombre habla de maltrato? si cuidado, la pelicula la ha hecho, que mas quiere, que no se le critique?, perdone usted señor fesser, pero es el pan de cada dia, sabias a lo que te exponias y tus intenciones han sido claras (aunque hayas intentado ocultar la verdad….).
    6)soy ateo y respeto que cada uno crea en lo que quiera y que sea de lo que le de la gana, para eso esta la libertad….pero no, los que van de progres han de eliminar la religion si o si…cuanta tolerancia..pero es que es imposible leer una opinion de un ateo u otro que vaya por ahi que no sea de ataque a la religion…que les molesta? no pueden vivir sus vidas y ya? y los que si son ateos o tienen otras ideas pero no atacan a nadie no escriben nunca…asi que….
    7)si me llueven palos que sean con fundamentos, obviamente no tengo la razon absoluta y me puedo equivocar….pero eso de que cada uno deberia vivir su vida y dejarse de criticar creo que es mas que acertado…

    saludos

  18. AmaroK ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 13:30

    No he visto la película, ni siquiera se de que va la historia de esta chica, y no quiero ni saberlo para en caso de verla no tener ideas preconcebidas. Sólo he leido esta noticia, y la carta de Fesser, y creo sinceramente que de nuevo estamos ante una manera de publicidad a través de la polémica. Si, como el mismo dice, lo que quiere es criticar al Opus con la película, está en su derecho. Pero de ahí a decirle a los familiares de esa chica cómo deben o no deben de pensar respecto a este suceso hay un mundo.

    “Quizás algún día los hermanos, tías y sobrinos de Alexia, que me envían dardos envenenados en forma de cartas al director, comprendan esta película y sientan la vergüenza”

    El director critica que el Opus y familiares hicieron uso de esta historia para sus fines ¿Acaso es más lícito utilizarla en sentido contrario? Si Fesser quería hacer una crítica, que está en todo su derecho, no se por que no usó algo no basado en hechos reales, y no esta historia en contra de los criterios de los familiares más cercanos, pudiendo resultarles hasta ofensivos (según sus puntos de vista). Bueno, si lo sé, porque tiene mas tirón comercial y más posibilidad para la polémica. Además, el hacer la carta ahora precisamente, abierta al público y no directamente a los familiares, me reafirma en esta opinión.

    La institución del Opus será altamente criticable, pero creo que el director en esta carta juega al mismo juego que él estaba criticando, posiblemente pensando que el tiene la razón. Quizás la tenga, ya digo que no conozco la historia en profundidad, pero hay que ser más coherente.

    P.D. el comentario nº 11 de 25pts me parece que no tiene cabida en un blog como este, escrito de manera ofensiva y lleno de insultos. Me parece genial que no te guste el sentimiento religioso en general, y el católico en particular, pero hay mejores maneras de expresarlo, no faltando el respeto. A ver si el problema no va a ser el sentimiento religioso, sino la falta de respeto a la libertad de los demás. (que a veces vendrá de las religiones, y otras como demuestra este comentario, no es necesario).

  19. Güels ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 13:35

    “me da= lo que haga el opus, pq mi filosofia es vive y deja vivir y si a alguien no le gustan los metodos de esta congregacion pues se jode, mas claro agua…”

    Todo un ejemplo de respeto y tolerancia, si señor.

  20. javi ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 13:51

    amarok y yo somos almas gemelas, añadid lo que expresa de forma cojonuda a mi comentario.
    güels, si a alguien no le gusta…que va a hacer, matarlos? pues cuando digo que se jode es que va a seguir todo =, asi que no manipules mi comentario…..si alguien esta cabreado con esta gente o con los que creen es que tiene un problema…y que tiene mucho tiempo libre, que cada uno haga lo que quiera, no te parece?
    lo dicho, no manipules.
    no, si este post va a acabar como yo me se…lo veo claro…
    saludos….

  21. hellboy ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 14:40

    estoy muy arto de las tonterias que se estan diciendo acerca de CAMINO esas voces molestas que dicen que la pelicula te hace pasar un mal rato…
    a ver si nos enteramos!! es un drama!! una historia de como una niña es manipulada por gente sin escrupulos para que se crea que lo que le ocurre as algo bueno, el mal rato que decis es obligatorio para una pelicula de esta tematica, es como si en

  22. hellboy ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 14:41

    REQUIEM POR UN SUEÑO no se reflejara tampoco el sufrimiento entoces en que quedaria la pelicula?? EN NADA!!

  23. fesser2 ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 15:02

    Después de estar una hora bostezando mientras veía la película -por lo aburrida que es-, me empecé a marear de toda la sangre que sale en las operaciones. Tuve que acabar yéndome y tirando el dinero que me había gastado en la entrada.

    Menos mal que mis amigos también estaban aburridos con la película y nos fuimos todos a tomar unas cañas.

    Me he metido algo en los foros de internet y veo que están manipulados por sectáreos que hacen radiografías y las retocan con photoshop a su gusto, para luego borrar los comentarios que no les dan la razón.

    Me parece lamentable este fanatismo talibán de fesser y las personas a las que paga, para intentar que alguien vea su película, después del fracaso del festival de San Sebastián y de la taquilla del fin de semana pasado.

  24. Carmen ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 15:44

    Si tú quieres conocer la verdadera historia de Alexia:
    http://www.alexiagb.org

    Lo único que se exige por parte de la familia es RESPETO. A Javier Fesser nadie le obligó a recurrir al nombre de Alexia para “justificar” un guión “ficticio”. Por tanto, si lo ha hecho ha sido con fines totalmente injustificables, y a mi modo de entender, lucrativos.

    Yo pido, también, respeto para mi opinión. No quiero, ni debo, juzgar las demás opiniones vertidas en este sitio.

    Un saludo.

  25. raulillo ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 16:27

    No he visto la película, pienso ir este fin de semana al cine a verla.

    Pero lo que quiero comentar es que muchos aquí hablan de los fines lucrativos de Fresser en su comunicado etc etc
    Sólo decir que en la web de Alexia piden donativos, además de que venden estampitas y demás… Por no hablar que la familia habrá cobrado por ceder los derechos de imagen.
    A mi me parece más ruín sacar dinero de la imagen real de la niña, incluyendo videos reales de su juventud etc, que de una historia cinematográfica, sea real o no. Y me parece de una hipocresía tremenda encima criticar a Fresser de tener fines lucrativos cuando, como he mencionado, seguramente la familia ha cobrado por ceder los derechos de imagen de la niña.

  26. darksider ha comentado:

    Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 18:55

    25pts te has pasao 20 pueblos. Respeta a los demás y no insultes a mansalva a quienes no compartan tu idea de la vida. No, no llevas razón y tu comentario es una ristra de insultos y desprecio, no un razonamiento.

    No voy ni a entrar en detalles del mismo porque no lo merece.

    Sobre la peli, no creo que la vea pues no es temática que me interese. Eso sí, la polémica está buscada a propósito y desde luego, para poder criticar algo con un mayor sentido, hay que vivirlo desde dentro para que la opinión sea más acertada. No permito que nadie que no haya fumado nunca se de el lujo de opinar sobre si es fácil o no dejar de fumar…. Para aseverar que hay una manipulación hay que tener la certeza de que esa persona está manipulando ¿o es que no es posible que esa familia realmente pensara así? ¿sólo porque no somos capaces de entenderlo significa que es manipulación?

    Saludos
    javi, me parece mentira que critiquen tu post que es de los más respetuosos que hay en esta noticia…. en fin, interpretaciones miles ;D

  27. Jimmy el Santo ha comentado:

    Sábado 25 de Octubre de 2008 a las 8:11

    Me alegra leer que hay mucha gente argumentando molesta que Fesser es un vendido, que lo hace todo por publicidad y que está atacando a la familia de la niña (de la cual un buen número de personas no sabríamos nada si no fuera por la pelicula, no os olvidéis). Ese es para mi el mayor indicativo de que “ha tocado hueso”. No creo que Fesser tenga razón en todo, lo que si veo a tenor de todo lo leído es que la historia real de la pobre criatura también tiene muchos puntos negros, por que soy de la opinión de que la historia real no fué tan salvaje como la argumenta el malvado de Fesser, ni tan “santificante” como la cuenta la doliente familia de la chica (ideologías extremistas aparte). Pero repito, está claro que alguien ha metido el dedo en la llaga.

    Apunto finalmente que la película no es la historia de la niña, pues el mismo dice que está BASADA. Y los que estáis molestos con la película, seguid rugiendo, que esa es la finalidad de todo este cruce de declaraciones:que no pare la polémica (Fesser vende y la familia de la niña da a conocer el caso a más personas, algo indispensable para el proceso de beatificación).

  28. 25pts ha comentado:

    Sábado 25 de Octubre de 2008 a las 10:01

    Ya se que estudiar en un colegio de jesuitas marca mucho darksaider (por cierto cambiate ese nick que no va con tu personalidad beata), peeero te dire que esta bastante demostrado cientificamente que todos aquellos que como tu defienden “el modo de entender la vida” de los que mienten para vivir bien y piden para repartirselo, solo demuestran un alto grado de ingenuidad e incultura. Y es por gente asi, los que vais con la pandereta a recibir al “papita” que este mundo huele mal, huele a beato y a ideas viejas. Asi que “hermano” darksider no te escandalices tanto si los demas sentimos asco por un puñado de barrigudos que no saben lo que es trabajar y que siempre estan a la mesa del poderoso para ver si les echan las sobras, como el perrito. Paz y Amor!

  29. darksider ha comentado:

    Sábado 25 de Octubre de 2008 a las 10:58

    25pts : No estudié en un colegio de jesuitas. Pero creo que no te importa. No creo que insultar a los demás como tu has hecho demuestre mucha cultura (respeto desde luego no). Yo lo que defiendo es que cada cual viva la vida como crea más oportuno sin que tenga que venir nadie “LISTO” como tú a decirles cómo deben vivir (criticas eso y haces lo mismo ¿?) y eso no tiene nada que ver con las demostraciones ¿científicas? que en tu comentario estás dejando. No me escandalizo. ¿por qué he de escandalizarme por el comentario de un analfabeto, estrecho de miras que va de progre? (como ves, todos sabemos insultar)
    No defendí la Iglesia, ni las congregaciones religiosas, ni a los curas, ni siquiera he dado indicaciones sobre mis tendencias espirituales porque no viene al cuento aquí (¿a quién le importa si soy ateo, cura o mulsulman?). Sólo defendí el respeto a los demás . Y eso en tu comentario anterior falta por un tubo (ya que estaba relleno de insultos gratuitos), y en el segundo tampoco anda sobrado.

    Por cierto, no me cambio el Nick porque no me sale de los c*j*n*s, y menos por indicaciones tuyas, porque además, expreso mi opinión tan libremente como lo haces tú.

    P.D: Aunque no creo que lo hagas, por si acaso te digo que no te tomes en serio lo del insulto. Era solo para demostrar que es fácil insultar y catalogar a los demás. Ni es mi intención insultarte a tí ni a nadie, pero ya te digo que el hecho de que no estés de acuerdo con algo no te da derecho a insultar y menospreciarlo.

    Saludo

  30. javi ha comentado:

    Sábado 25 de Octubre de 2008 a las 13:40

    yul o bloody…..os toca meter un toke de atencion…sino parecera que solo los dais cuando se “os ataca”.
    dicho queda.
    saludos
    P.D:personalmente, si yo llevase un blog, me molestaria mas que se metiesen con otros usuarios (y ademas injustificadamente) que conmigo….

  31. Jose Manuel Jimenez (HL) ha comentado:

    Sábado 25 de Octubre de 2008 a las 20:33

    En primer lugar, 25 pts creo que los modos y formas no son los correctos, entiendo que los comentarios en este blog deben de basarse en el respeto a los demás y personalmente creo que te has pasado tres pueblos. Es cuestión de opiniones, creencias y que debes de respetar la opinión y las forma de vivir la religión de los demás, por favor no nos impongas la tuya o tu forma de entenderla.

    En este blog, comentamos sobre el respeto hacia los demás, en este sentido, y si por favor no te ciñes a esta norma en próximas ocasiones, te invito a dejar una vuelta por la red en donde seguro encontrarás sitios en donde sigan esta forma tan despreciable de expresarse y de atacar a los demás.

    Personalmente soy católico (a mucha hora) y no me escondo por ello, y creo que la iglesia católica es algo más de lo que tú pones en tu comentario, hay muchos curas misioneros y religiosos/as que se parten el alma y entregan su vida en ayudar a los demás…en intentar hacer un mundo mejor y más justo con una vocación y una forma de vida realmente encomiable.

    Todo es criticable pero por favor no los metas a todos en el mismo saco, no sería justo. Muchas gracias por ello.

    Para Ddarksider, un consejo, aunque no soy quien para dártelo, por favor cuenta hasta diez la próxima vez antes de contestar, no entres en el juego, ni en las provocaciones, caes en sus formas, ¿realmente no merece la pena?.

    Gracías Javi, por estar como siempre al pie del cañón, un placer seguir tu consejo.

    Un saludo para todos.

  32. 25pts ha comentado:

    Domingo 26 de Octubre de 2008 a las 22:05

    Me rindo. Ya veo que cuestionar la moral de la gran secta es una labor totalmente esteril, ya sea a traves de un comentario salido de tono (lo reconozco, lo siento) o a traves de una pelicula. Dejemos que ellos mismos se definan por sus actos, no hace falta mas ataque que ese.

  33. javi ha comentado:

    Domingo 26 de Octubre de 2008 a las 22:20

    la cienciologia se podria llamar secta…la iglesia…pues eso no lo sabemos ni tu ni yo…pero para que discutir con un individuo que se limita a encasillar y generalizar pq va de progre…que es la moda…
    saludos ;)

  34. darksider ha comentado:

    Domingo 26 de Octubre de 2008 a las 22:27

    25pts, con el toque de atención y viendo que no se iba a llegar a ninguna parte, pensaba dar el tema por zanjado. Pero viendo que has reconocido que tu comentario estaba fuera de tono (lo cual es un punto a tu favor) me veo obligado a reconocértelo. Era lo único que pretendía hacerte ver, que el comentario era excesivo. El resto son ideas tuyas que, me gusten o no, no tengo derecho a querer cambiártelas, y tampoco lo pretendía.
    Para terminar, aunque lo intenté dejar claro en mi anterior comentario, remarcarte que nunca quise insultarte, y que si lo hice, te pido disculpas.

    HL, se agradece el consejo (y además creo que no debes pedir permiso para ello, pues para eso estáis, para moderar ¿no?). Personalmente pensé que me había comedido (la próxima vez contaré hasta 20 ;D) pero si una tercera parte no lo ha visto así, está claro que no lo fui.

    Javi te atreviste a poner lo que yo no quise poner (no quería que pudiera generar más polémica ni meterte por medio en esto), pero quiero que sepas que fue lo primero que pensé ;D

    Saludos a todos

  35. Susanita ha comentado:

    Martes 28 de Octubre de 2008 a las 11:03

    La verdad, esta gente ya no sabe qué hacer para que veamos la peli. Que no ha funcionado, Fresser, déjalo ya, que no hay conspiración en el Festival de San Sebastián, ni en el Opus, ni en los cones, ni en la calle, ni es cosa del gobierno. Es que el producto no es bueno y se te queda en el “camino”. Además, si ya has recuperado algo de dinero, más lo que han puesto las teles, te lo has pasado bien haciendo la peli, y esta noche cenas caliente, pues a otro tema. Yo no sé cómo se pretende salvar una película que todos dicen que no es buena a base de provocar a la gente. Es penoso.

  36. Angel ha comentado:

    Domingo 2 de Noviembre de 2008 a las 23:19

    Afortunadamente no pagué dinero para verla, la he bajado de la red (ya no es pirateo pq pagamos por ello el impuesto revolucionario, no?) y aun siendo una versión incompleta, en cinco minutos me di cuenta que era una auténtica basura.

    Soy una persona expulsada del opus y que no les tengo mucha simpatía la verdad, pero lo que hace este inutil con esa preciosa historia es de juzgado de guardía.

    Demuestra no conocer en absoluto la historia real, ni el opus dei, el papel de la madre es desafortunadísimo mostrándola como un mal bicho sin sentimientos, cosa completamente falsa como no pueede ser de otra forma en un hogar cristiano normal aunque sean del opus, sí acierta a mostrar un poco en otras personas la manipulación -que esta es verdad que existe y mucho en la obra- pero ni a esto acierta pq lo mustra de una forma torticera e inverosimil, como si fuera un complot contra la niña.

    No es creible nada de lo que se cuenta, parece un comic malo (como Mortadelo y filemón) y encima y eso es algo demostrable ha faltado a la palabra dada con la familia de Alexia.

    En fin, viéndolo a toro pasado, que se podía esperar de un director más bien malo, que además es ateo? Pues esta bazofia.

  37. No Recomendable » Opus cincuentayocho ha comentado:

    Miércoles 5 de Noviembre de 2008 a las 16:17

    [...] Las palabras de Rahola alejan el polémico libro de ser una declaración de “opiniones”, y lo convierte en una herramienta en una lucha de poderes. Donde uno de los contendientes está habitualmente oculto tras una mascarada. [...]

  38. xuxu ha comentado:

    Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 14:48

    Yo diré una cosa. Dios y el Opus Dei no es lo mismo. Dios es Dios. El Opus Dei, su Obra. Como nosotros mismos, el Opus Dei es creación del Creador. Fesser, escucha a los que te hablan, si hay tanta gente contra tí ¿por qué no abres una rendija de tu corazón al menos, y escuchas? Los que te apoyan, te apoyan porque te quieren, o por que sienten que tú apoyas lo que ellos creen. ¿Y los que no? Sólo te ruego respeto. Y que con el arte que creas en tus películas trates de infundir algo con fundamento y valor, no basura.

  39. visconti ha comentado:

    Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 12:24

    No soy una persona religiosa. Mejor dicho, soy ateo. Pero respeto a aquellos que tienen sus creencias religiosas y viven “de verdad” de acuerdo con ellas. Más dificil es que algunas de estas personas religiosas no respeten a las que no comparten sus creencias. En cuanto a la pelicula, considero que en ningún momento es denigrante con el personaje, sino más bien todo lo contrario. Pienso que la vida es esencialmente dolor, y lo que a cada uno le toca vivir, sea penuria o felicidad, depende esencialmente del azar: porque, por ejemplo, si naces en Ruanda en la etnia hutu, o si naces en boston en el seno de una familia acomodada, resulta evidente que el dolor o felicidad que pueda experimentar cada una de esas personas a lo largo de su vida será sensiblemente diferente por el mero hecho de su lugar de nacimiento.
    La respuesta unica a las injusticias que depara la vida, ya sea en forma de la enfermedad de un niño, la muerte temprana de una buena persona, las guerras, la hambruna, las pandemias, etc, que ofrece esta gente es que se trata de la voluntad de Dios, y que el ser humano no tiene porqué saber cuales son los verdaderos motivos que guian esa voluntad. En otras palabras, Dios es un sádico que disfruta con el sufrimiento, el dolor y la perdida de buenas personas, y con el dolor y el sufrimiento de quienes les rodean, pero tendrá sus motivos. Estupendo. Dios le manda un cancer incurable que le propicia un infierno de dolor y sufrimiento a un/a niño/a, pero, por ejemplo, no se lo envia de paso a Osama Bin Laden, a George W. Bush, o en su dia, por citar a alguien a Adolf Hitler. Claro que los planes de Dios para no hacer lo segundo seguramente serían que estos crearan mas muerte y destruccion.

    Finalmente, creo que la pelicula la única critica que hace es a la manipulacion sobre las personas de determinadas instituciones sectarias, en este caso al Opus Dei. Yo conozco a personas tanto de esa “obra” como tambien a los llamados “kikos”, y desde mi punto de vista no solo entiendo que están manipulados (no por tener creencias religiosas, porque conozco a personas con estas creencias - mis padres, sin ir mas lejos- que viven de acuerdo a las mismas, sin manipulacion de ningun tipo, simplemente porque tienen fe) sino que ademas tratan continuamente de manipular y captar a su vez a nuevos adeptos. Yo no intento convencer a nadie sobre mis creencias, esto es, no trato de hacer que nadie se convierta en ateo. Si la niña sobre la que se basa la pelicula y sus familiares consiguieron superar tanto dolor y sufrimiento como se muestra en la misma, me parece una postura admirable. Pero creo que se merece el mismo respeto que la postura de otras personas que ante situaciones similares no consideren que ese dolor y ese sufrimiento es voluntad de nadie sino que es puro azar, y que ante tal situacion LUCHAN POR VIVIR, y no se resignan a ese destino ni se doblegan ante la presunta voluntad de nadie. O el mismo respeto de otras personas que se resignan ante tal infortunio (no porque crean que este sea la voluntad de nada o de nadie) y piden poder morir con un minimo de dignidad sin tener que soportar un dolor tan atroz como innecesario. VIVE Y DEJA VIVIR.

  40. Ana ha comentado:

    Lunes 9 de Febrero de 2009 a las 11:30

    No se paran a pensar que la pelicula esta ” INSPIRADA” en un hecho real. No se esta maltratando nada, no se manipula el amor de una madre o padre a su hija. Pero nos deja que pensar… Como es posible q a una niña de tan solo 14 años le fuercen a creer que su prematura muerte es obra de Dios?? como puede ser real?? una niña con 14 años basicamente aprende lo que ve, devocion extrema por Jesus, devocion extrema por la religion, y obviamente todo lo extremo pasa factura.
    Cuantos hijos de Dios, forman parte del Opus? unos 80.000 aproximadamente, y estos 80.000 individuos tienen que solicitar una admision que tarda 6 meses en ser aprobada por los santisimos altos cargos opusinos. Es como si para ser cristiano tuvieramos que pedir permiso a nuestro parroco, y hasta que el no quisiera o estudiara nuestro caso ( metiendo en ” caso ” dinero, trabajo.. ) no aprobara nuestra pertenencia al grupo.
    Acaso necesito que Dios me quiera entre los miembros de su Iglesia?
    Anoche vi la pelicula, y.. basada o no, creo que caracteriza bastante bien la vida opusina. Y quien diga que el Opus Dei no parece una secta, que baje Dios y lo vea.
    Mucho dinero y pocas nueces, veo yo ahi.

  41. ALBERTO SOLIS ha comentado:

    Martes 6 de Julio de 2010 a las 0:43

    Yo creo que el filme tiene otra connotación.
    En la escena de la clase, la profesora de Camino, dice algo bastante interesante, y que me ayudó a ver esta película desde otra perspectiva.
    Sin duda una obra Maestra, la realización y tècnicas cinematográficas sin duda resaltan.
    Lejos la mejor película de AMOR que he visto!
    Saludos a todos y mucho amor

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.