![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘G.I.Joe: The Rise of Cobra’, promoción final en cueros | Portada | ‘Uncharted’ y ‘Hitman 2′, las consolas siguen llegando al cine »
‘Bruno’ elimina su escena ‘Jackson’Jorge Rubio (BW) | 27 de Junio de 2009 | 16 Comentarios [+]

Esto es lo que ocurre cuando las cosas están aún demasiado calientes como para tomarlas a risa. ‘Bruno’, la última locura de Sacha Baron Cohen se pre-estrenó ayer en Los Angeles, y lo hizo sin una escena que fue eliminada en la mañana de ayer a prisa y corriendo tras el fallecimiento del cantante por una parada cardiorespiratoria tras, presuntamente, una sobredosis involuntaria de Demerol.
En el film no aparecÃa Jackson sino su hermana LaToya en una entrevista que acababa como siempre, como el rosario de la Aurora. El protagonista terminaba mofándose de los guantes del cantante, de su voz y hasta llegaba a robar el teléfono móvil de LaToya para vocear el número de Michael Jackson. La Universal, que habÃa exhibido la pelÃcula con esta escena en los pases de prensa, la ha erradicado por completo con el consentimiento del director Larry Charles para su premiere y se estudiará si volverla a incluir cuando llegue a los cines en dos semanas.
‘Bruno’ llega a los cines el próximo 10 de Julio a los USA y a España, y si el Estudio decide apartarla por ahora seguramente esta escena no la perdamos por completo ya que la van a editar para la edición en DVD sà o sÃ. Que nadie se lleve las manos a la cabeza por esta decisión de autocensura: recordad el teaser retirado de ‘Spiderman’ con las Torres Gemelas.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Brüno, Larry Charles, Michael JacksonDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Sábado 27 de Junio de 2009 a las 10:48
Pues no acabo de entenderlo, una pelÃcula es al fin y al cabo…este tipo de censura me parece bastante estúpida.
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 11:30
censura no, respeto, que no es lo mismo…
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 13:41
De verdad, que la gente no entienda que es un acto de puro respeto es lo que yo no entiendo… A veces, las cosas no se hacen por como de mal pueda responder la gente, si no por que alguien se para a pensar, y se da cuenta de que no le gustarÃa que se lo hicieran a el mismo… Cada vez se utiliza más a menudo y con más ligereza la palabra censura sin pensar en lo que se dice… Respeto señores, en eso debe asentarse el comportamiento humano, no en defender lo que supuestamente tenemos derecho a ver…
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 14:17
RESPETO ETERNO PARA EL REY
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 14:59
Joder Francisco macho,si no entiendes q es por simple respeto(q no censura)…
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 16:27
creo q si michael estuviera vivo, le hubiera gustado la escena. dejenla, idiotas
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 16:45
Respeto serÃa para con la pelÃcula también, ¿no?
Esto simplemente es una moralidad absurda. Como lo de las Torres Gemelas en Spider-Man. Otro cosa serÃa, en este caso concreto, que se burlasen de la muerte del cantante o algo parecido.
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 19:10
RESPETO PARA UN PEDOFILO POR FAVOR COMO MUSICO LO K KIERAS COMO PERSONA K IMPORTA SI SE BURLAN DE EL EL SE BURLO DES LA JUSTICIA DE EU
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 19:35
Majete, que yo sepa todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por cierto, en castellano las siglas que hacen referencia a un plural se duplican: EE.UU.
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 19:37
Después de ver el trailer de esta pelÃcula, serÃa más acertado suprimir el film entero.
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 22:22
Respero al Rey ningun artista ni vivo ni muerto como el porque lo dominaba todo, como persona sus errores grandes tenia pero como músico nadie como el Respeto señores respeto…..
Batisalu2 y namárië
Sábado 27 de Junio de 2009 a las 23:22
Alex, que yo sepa no ha sido condenado por Pedofilo, solo acusado por padres conhijos enfermos coaccionados para que lo denuncien.
en EEUU funcionan asi las cosas, Michael jackson los invitaba para que pasaran fines de semana en Neverland , Tenia una Cama GIGANTE y dormian alli muchos niños…
DE DORMIR A FOLLAR.. HAY MUCHO… lO que pasa que hay mucha gente que se aprovecha de que es Michael Jackson..
Además Michael jackson es del os Artistas que mas dinero ha donado a fundaciones, y a investigaciones..
QUE FACIL ES CRITICAR Y ACUSAR…
Te tenian que Denunciar a ti por Pederasta … y que salga en la tv,.. a ver cuantos deciamos que es mentira.
Domingo 28 de Junio de 2009 a las 0:26
jjajajjaja de acuerdo con santosky
Domingo 28 de Junio de 2009 a las 14:15
Me parece correcto. Fue un gran artista, se merece un respeto. Juzgarle por su supuesta pedofilia me parece algo deplorable en este momento.
Domingo 28 de Junio de 2009 a las 18:40
Digamos que una vez muerto no somos nadie para juzgarle, eso queda en manos del de arriba. Como artista pues eso se merece un respeto y al fantasma ese de Cohen le deberÃan censurar la peli entera mira que ganarse la vida arremetiendo contra todos, gordos, judios, extranjeros, homosexuales, famosos, etc…
Entiendo que vaya de polémico y que busque hacer reir con eso nada más, pero sus bromas transpasan muchas veces los lÃmites del mal gusto, lo he dicho me encanta The Queen, ha sido de los mejores grupos de todo los tiempos y su vocalista tenÃa una voz prodigiosa, incomparable, muchos han cantado sus canciones pero no llegaban ni a igualarle una nota. Y por eso cuando vi que sale el Sacha este caracterizado como Mercury en la gala de la Mtv y dice:¡ Mirad soy Freddie Mercury! No es broma, el murio de S I D A. ¿¿¿??? ¿Donde esta la puñetera gracia? Se llevo más de un abucheo deberÃa sentir vergüenza ajena de ese gag o como quiera llamarlo, pero este tio no es sino un impresentable.
Viernes 3 de Julio de 2009 a las 13:22
Yo he visto la pelÃcula en preestreno y entiendo la polémica. Porque es todavÃa mejor que Borat y ya con ella levantó muchas ampollas. Me parece genial que alguien nos recuerde que aunque a mi no me haga gracia, seguro que a alguien sÃ. Es su trabajo, hacernos reÃr hasta no saber de qué. Yo creo que todos los fanaticos de Jacko y de cualquier otro deberÃan verla y aprender a reirse de todo un poco. Abajo los tabús de la risa. A partir del 10 de julio seguro que muchos cambian de opinión.