![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El Zombo Fantasma’, el ‘Hellboy’ Latino, otro cómic al cine | Portada | ‘Torrente 4′ en marcha »
Bourne vs. Bond: Round 2 y K.O.Jorge Rubio (BW) | 27 de Enero de 2009 |

Titular del rotativo Miami Herald. Palabras textuales de Matt Damon. Para qué hacer una entradilla cuando son tan sustanciales…:
Nunca podrÃan hacer una pelÃcula de James Bond como alguna de la saga de Bourne, y eso es porque Bond es un imperialista, misógino y sociópata que se dedica a acostarse con mujeres, beber martinis y asesinar gente. Él es repulsivo. El personaje de Bond siempre estará anclado en los 60 y en los valores de los 60. Está desencajado cuando lo pones en el mundo que vivimos ahora.
No sé si hay algún apelativo más que el actor pudiera atribuir al agente secreto de su Majestad, pero creo que ‘repulsivo’ es algo que no habÃamos oÃdo de nadie. En fin, la polémica está servida, a ver qué dice Craig.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Daniel-Craig, Matt-DamonDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 27 de Enero de 2009 a las 19:06
eso estaria bien si hablase del bond de connery (que a misogeno no le gana nadie…y encima pega a las mujeres…agarrate…) pero el nuevo bond solo tiene lo de asesino psicopara…el resto lo han cambiado gracias a dios (aunque la elegancia de brosnan sigue ahi).
y es que craig es el mejor bond…y le da mil vueltas a bourne..pq aunque este es un personaje interesante…no deja de poner caras de palo…la mala leche de bond no la tiene, eso seguro (ni las mismas gracias).
un punto menos para damon por mezclar las cosas.
saludos
Martes 27 de Enero de 2009 a las 19:06
A mi la verdad que lo que diga Matt “cara cartón” Damon me da un poquito igual, Bond es mucho Bond.
Martes 27 de Enero de 2009 a las 21:27
A ver, estas declaraciones de Damon son de hace ya medio año… a ver si espabilamos…
Martes 27 de Enero de 2009 a las 21:42
Vamos a ver, y mira que me cae bien Matt Damon y me parece un gran actor, pero creo sinceramente que se le ha ido un poco la pinza con estas declaraciones, puesto que aunque es cierto lo que dice, eso sólo es aplicable a los primeros bonds, pero desde Pierce Brosnan y ahora con Craig, creo que eso ya no es asÃ, puesto que ha evolucionado, es más, como en la primera pelÃcula de la saga, en la cual matan a la mujer de Bond (creo que era 007 al servicio de su majestad), en Casino Royale, es la primera vez que volvemos a ver un Bond enamorado y con sentimientos, de hecho la última peli es una venganza, además en Brosnan vimos a un Bond muy delicado y elegante, y lo de misógino y repulsivo creo que quedó atras.
Bueno en fin, que se ha columpiado Damon con estas declaraciones y lo dice uno que es fanático de Bond (con lo cual ya pierdo mucha objetividad) pero también un estusiasta de la saga Bourne, de hecho la trilogÃa Bourne, son de mis pelÃculas preferidas de los últimos años.
Martes 27 de Enero de 2009 a las 21:56
Yo creo que Matt tiene toda la razon.Fijaros que el nuevo Bond tiene mas de Bourne que de Bond XD
Martes 27 de Enero de 2009 a las 22:20
Qualquiera de los Bonds tendrá una cualidad que Bourne nunca podrá tener: Carisma. Matt Damon será todo lo que querais pero carismatico y expresivo no.
Martes 27 de Enero de 2009 a las 22:57
Menudo idiota.
Bourne es un mini bond sin elegancia.
Menudo paleto, que con esa cara hasta ahà va a ser lo mas lejos que va a llegar, porque a Bond no le llega ni a la suela del zapato.
Martes 27 de Enero de 2009 a las 22:58
¿Alguien ha visto Team America? xD
El que la haya visto sabe a lo que me refiero. Desde luego tienen razón.
Martes 27 de Enero de 2009 a las 23:37
Hombre cada uno defiende lo suyo, pero es cierto que las declaraciones de Damon son antiguas. De todas formas la unica en la que interpreta y dice algo es en la primera ya que el tipo es amnesico y trata de saber quien es de verdad en las remakes/secuelas, ya que casi casi estan calcadisimas lo que imperan son las espectaculares escenas de acción y poco más. Si lo pensamos bien todas las 3 pelÃculas podrian haber quedado resumidas en una o a lo mucho dos.
Aun asà veo filmes bastante entretenidos, eso si yo soy más del cine de acción de antes, de gente como el señor Stallone, Mel Gibson o Bruce Willis. Pero me parece un intento valiente, y ahi el exito de toda la saga.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 8:26
Calma que son dos tipos diferentes…aunque el ultimo quizo imitar el primero y luego el primero al ultimo…. asi es la vida.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 9:16
Hombre las palabras no las voy a calificar, pero me parece simplemente un personaje , más “historico” y el otro más moderno..
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 9:33
Ese Mat Damon es un sUbnormal. Se a crecido con su mierda de saga….y solo es una puta copia realista de Bond pero en plan americano. La saga Bourne en 20 años no la conocerá ni su madre…..y la de Bond irá a por los 100 años.
Bond ya es clasico……Bourne nO
Aparte que a mi me gusta mas el personaje y las peliculas de Bond.
Bond tiene mucha mas carisma que el niñato CARA PALO BOURNE.
Y aparte de lo que dice se nota que no a visto las ultimas.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 12:53
Las declaraciones son ya del 2008 cuando se estaba rodando la peli 22 de Bond xo … entiendo q cada uno puede defender lo suyo, xo con más estilo y más clase, no?, la saga Bourne es una copia de la saga Bond, solo q Bourne se ha modernizado antes, pues este papel ya lo interpretó Alain Delon en la peli “a pleno sol”, el verdadero Jason Bourne!, asà q … él es el primero q ha reinventado un personaje, asà q es el primero q deberÃa callarse, no?. Yo soy fanática de la saga Bond desde q tengo uso de razón, entonces quizá no puedo ser objetiva, xq me gustan todas las peliculas, aunq este último Bond es el mejor, el q más se asemeja al personaje descrito en los libros de Ian Fleming y yo he leido unso cuantos, no hablo por hablar de ellos como muchos sin haberlos visto siquiera en una librerÃa. Xo … cada personaje debe reinventarse y adaptarse a los tiempos modernos, no?, hoy puede q sean otros los enemigos de Bond, la organización quantum … q está por todo el mundo, no? y de haà pueden tirar para nuevas secuerlas. Además ya se dá a entender q antes de Bond hubieron otros Bond, como q e sun nombre en clave q han llevado más agentes, no?.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 14:48
[...] James Bond: imperialista, misógino y sociópatawww.tublogdecine.es/noticias/bourne-vs-bond-round-2-y-ko/ por dorthweb hace pocos segundos [...]
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 15:01
¿Anclado en los 60? Oh, claro, será que no existen seres misóginos, imperialistas y sociópatas en el siglo XXI… Vaya hippie que está hecho este Damon.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 15:16
tiene que fastidiar mucho al señor Damon ver como sus peliculas de bourne,(las dos ultimas), superan en EEUU a Bond por muchos dolares y sin embargo el señor Bond le saca 100 millones a nivel mundial.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 15:36
Matt Damon lo ha dicho claro, es todo cierto de punta a punta; si los que queremos a Bond estamos enamorados de sus armas, sus trajes y sus chicas lo de Bourne es una vuelta de tornillo a todo eso.
Y lejos del plano comercial no nos olvidemos que este muchacho es ganador del oscar, nominado a mejor actor y aunque en categorpÃas técnicas, la saga Bourne SI TIENE OSCARESSSSSSSS y altas puntuaciones de la crÃtica.
De acuerdo con Matt, y lo dice un fan de Bond (que vio todas desde el Dr. No)
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 16:38
“…Bond es un imperialista, misógino y sociópata que se dedica a acostarse con mujeres, beber martinis y asesinar gente…”
¿¿Y eso es malo?? Si por eso gusta tanto. Señor Matt Damon, métase un dedo en el culo y hagase el muerto.
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 16:58
Solo una palabra: celos
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 18:24
el acartonao de Damon deberia callarse, sin Bond no habria Bourne
Miércoles 28 de Enero de 2009 a las 22:59
Bueno que coincidencia que Jason Bourne tenga las mismas iniciales que James Bond, (Que Lundlum se habrá inventado el nombre por casualidad _y un hue…_), está claro como dicen por ahà arriba que sin Bond, no habrÃa Bourne, que dicho sea de paso sus pelÃculas si que han revolucionado un poco el cine de acción con esas tomas realistas, (no las patadas y giros a lo Matrix), de lo que Casino Royale bebe un poquito, pero que pasa, que eso es malo?, lo cierto es que para mÃ, el Bond de Craig (el mejor de todos, si, mejor que Connery incluso), le da mil patadas a Boune, HE DICHO!
Jueves 29 de Enero de 2009 a las 4:00
Pues a mi nunca me ha gustado Bond..no entiendo que le ven..es un caballero que se acuesta con cualquiera que se le cruce en frente y destroza a los malos de turno. Tal vez lo que me molesta es que ande siempre de traje y con un martini en la mano :P y eso no lo puedo relacionar con la imagen de un agente secreto.
Kes: Damon inexpresivo???!..Vamos!..En la Saga de Bourne si lo es…pero que querias, que sonriera como payaso en todo momento?.. Lo has visto trabajar en THE DEPARTED??..Tampoco es el señor FELICIDAD pero tampoco es un ICEBERG.
A mi me han gustado las peliculas de Jason Bourne y la de James Bond interpretado por Daniel Craig. Este ultimo si me hace pensar que Bond es un agente secreto. Seran sus facciones duras, la forma en como se mueve..no se..me es menos elegante que el resto de los Bond..
Jueves 29 de Enero de 2009 a las 10:27
Y q tiene de malo q se acueste cada dÃa con una???? eso es malo señores??? en q tiempos vivimos???, él está soltero, ellas tb quieren, pues … “pá lante” como los de Alicante!. Recordad ALAIN DELONE EN “A PLENO SOL”, EL VERDADERO JASON BOURNE!!!!, QUIEN A COPIADO TAMBIÉN???. Q BOURNE NO E SUN PARSONAJE ORIGINAL, ES SACADO D ELA PLEI “A PLENO SOL” Q RECOMIENDO VER.
Jueves 29 de Enero de 2009 a las 11:50
Bien dicho Nefer jajajaja,parece un delito que el tio tenga exito con las mujeres.Pero bueno,vistas las recaudaciones de las ultimas pelis de Bond no creo que al publico le moleste la manera de actuar y de ser de Bond.Craig me sigue pareciendo el mejor Bond hasta el momento.En cuanto a Bourne vs Bond…que ganas de meter zizaña,ambas son excelentes peliculas,cada una en su estilo.Puestos a comparar…por que no comparan tambien a Lian Neelson en “Venganza” (Taken),una especie de Bourne maduro?? (por cierto peliculon de accion esta ultima).
Jueves 29 de Enero de 2009 a las 13:10
Gracias Xema, y q conste q soy una mujer de 29 años, xo vivo en mis tiempos y no me parece q ser misógino sea acostarse con mujeres para nada!. Misógino es una persona q odia y menosprecia a las mujeres y creo q en ese caso no lo son ni Bond ni Bourne.
Jueves 29 de Enero de 2009 a las 15:10
para los fans de Bond…….www.foros007.com