« ‘Iron Man 2′, primer póster con War Machine. La caña | Portada | ‘Green Lantern’, será una pelÃcula de orÃgenes … express »
‘Bourne 4′, Paul Greengrass abandona el proyecto por ‘diferencias creativas’. Le han mosqueado
David Cárdenas (YB) | 1 de Diciembre de 2009 |
Alerta roja: Paul Greengrass, el máximo responsable de que la franquicia Bourne sea una de las mejores de la Historia del Cine, ha pegado la espantada durante el desarrollo de la cuarta entrega de la saga.
Saltan las alarmas porque de la presencia de Paul en esta secuela depende también el regreso de Matt Damon para que retome el personaje de Jason. Y lo dijo bien clarito Damon: con Greengrass de director o no volvÃa.
El problema parece ser que está en los guiones que se han presentado hasta la fecha … y en algo más.
Como sabéis, esta continuación no está basada en ninguna novela de Robert Ludlum, el ‘pater’ literario de Bourne, asà que los scripters que se han contratado le han tenido que echar invención al asunto.
Dos han sido las escrituras que se han puesto sobre la mesa de la Universal Pictures. La primera, la de uno de los anteriores guionistas de la franquicia, George Nolfi, que según dicen no le ha gustado a ninguna criatura de los Estudios. Presunto truñaco.
Y la segunda es la que ha entregado Josh Zemuter, que en teorÃa es la que tendrÃa más opciones de ser la adaptada.
Pero de la contratación de Zemuter es de donde ha partido el mal rollete de Paul con los Estudios, y posiblemente el desencadenante de la espantada: Josh fue fichado, con la excusa de hacer un guión paralelo al de Nolfi, mientras la Universal Pictures tenÃa contento a Greengrass financiándole ‘Green Zone’. Y lo incorporaron al proyecto sin su conocimiento ni consentimiento. Primer mosqueo.
Luego, el presupuesto de ‘Green Zone’ se ha disparado de los 100 millones de dólares a los 150 (eso se rumorea), asunto que hizo que la UP interviniera para controlar el gasto. Segundo mosqueo del director por verse fiscalizado.
Ambas cosicas le han tocado los güitos a Paul hasta tal punto que ha comunicado su salida del proyecto de ‘Bourne 4′ por ‘diferencias creativas’. Qué socorrida es esta frase, macho.
No obstante, dicen que esto ha sido un rebote de Greengrass de los suyos y que no tardará en volver al redil. No sé, no sé, a no ser que sea el propio Matt Damon el que haga de conciliador. Desde luego la viabilidad de esta secuela depende más de él que de Paul.
- VÃa | The Playlist
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Bourne 4, Matt-Damon, Paul-Greengrass
19 comentarios a '‘Bourne 4′, Paul Greengrass abandona el proyecto por ‘diferencias creativas’. Le han mosqueado'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 7:57
Luego se quejan de la forma de dirigir de Michael Bay. Joder, peos Paul Greengrass parece su hermano gemelo (Ya se que no tiene nada que ver con la noticia, pero la forma de rodar de El Mito de Bourne me puso algo nervioso y no he podido evitar decirlo)
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 9:30
pues que no vuelva, ese tio es MAREANTE, con lo bien que estuvo la primera, de Dough Lihman (o como se escriba). Y mira que admito que la tercera es la hostia como peli de acción “inteligente” pero que a los 5 minutos de empezar ya esté con dolores de cabeza por esos movimientos de cámara…
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 10:09
A mi las pelis de Bourne estan sobrevaloradillas y eso que me parecen buenas. Han creado tendencia, sino hay que fijarse que las nuevas de 007 copian un poco su estilo, pero es cierto que Greengrass copia ese mareante estilo de Michael Bay pero a su manera. Creo que el hombre recapacitara sobretodo si convencer a Matt Damon que supongo que necesita este tipo de proyectos más comerciales para hacer otros más minoritarios.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 10:48
A mi todo esto me huele a… “Quiero más pasta. Asà que voy a hacerme el remoloso para que me contraten con un considerable aumento de sueldo”. Como Tobey McGuire en la saga arácnida. Que siempre que iban a comenzar con la siguiente entrega, a él le dolÃa la espalda, o querÃa dejar el papel, etc. Por lo que siempre se recurrÃa a golpe de talonario para “convencerlo”.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 10:54
Cómo? Que no hay novela de donde sacar el guión? Que tendrán que inventárselo los guionistas? Buaa, no puedo salir nada bueno aquÃ. Un guionista inventando historias nuevas….eso es inaudito!!
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 11:06
Pues apaga y vámonos… si no está Greengrass (un poco mareante sÃ, pero gran director), Damon dijo que tampoco volvÃa, asà que mejor que dejen una cuarta parte en el cajón. Pero bueno, todos sabemos que se acabará haciendo, como sea y con quien sea…
Yo por un lado quiero ver una nueva peli porque es de mis sagas favoritas, pero si se van los responsables de las otras y encima el guión es sacado de la manga, con lo que eso conlleva… por mi, que ni la hagan y me dejen con el buen recuerdo de las anteriores.
Un saludo ;)
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 11:08
Ya saltó el moderador… grrrr.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 11:09
Bueno, los guiones de Bourne tampoco es que innovaran mucho de una peli a otra. Siempre solÃan repetir un mismo esquema. En todas hay una pelea cuerpo a cuerpo. En todas hay una persecución en coche de la hostia. En todas la CIA, el FBI y el CESIR le pisan los talones, etc.
El tema es que nunca cansa.
Por cierto, Greengrass tiene aspecto de compositor del siglo XVII.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 11:44
1)mejores franquicias de la historia del cine? no esta mal, pero bueno, para gustos colores…
2)damon es un gran actor pero dudo que cumpla lo de no sin mi greengrass…
3)mejor que dejen la correcta (aunque la primera no me gusta) trilogia como esta y se dejen estropear peliculas por el maldito dinero, unico motivo para rescatar al pobre bourne…
saludos
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 13:01
Pues a mi la primera no me gusto mucho(la de Doug Liman)pero ya se entreveia una buena historia y fue Paul Greengrass el que cogio el relevo y la doto de un ritmo frenetico(aunque la camara marease en contadisimas ocasiones).La tercera es igual de buena que la segunda pero fue un poco mas de lo mismo,no supuso un cambio tan radical como de la primera a la segunda.
PD:me encanta la pelea contra el moro en Tanger,de lo mas realista en cuanto a puesta en escena se refiere.IMPRESIONANTE xd
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 13:51
Pues yo me alegro. Las dos secuelas de Greegras me parecen insoportables. Al margen del pésimo guión que tenÃan (y ojo, que sobre las novelas no digo nada eh) la dirección de Greengras es una porquerÃa. Creo que no hay ningún momento durante las dos pelÃculas en el que la cámara se esté quieta, y encima esos mini zooms que los odio a muerte. Adiós hierbaverde.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 13:57
Yo que todavÃa no vi ni una de las pelis de la trilogia…
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 14:01
Greengrass parece el hermano gordito de George Clooney.
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 16:24
Solo falto decir Oleeee… Oleee…!!!! aja toro (Greengrass)
Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 23:42
Me parece una de las peores noticias de confirmarse, pues es una de las pelis que con más ganas espero de cuantas están proyectadas, a mi personalmente me encanta esta trilogÃa (también soy fanático de Bond, vamos que me van las de espÃas, je, je…), pero pienso que para llevar a cabo una cuarta el duo Greengrass-Damon no debe romperse, sino malo.
Asique venga, darle lo que quiera al Greengrass, que al fin y al cabo, lo hace bien.
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 21:39
“Diferencias creativas”. Ole ole y ole la educacion y sutileza que tiene esta frase para evitar decir: “Anda y que se vaya a tomar por cul* el muy hijo de put*. Ahi os quedais con vuestra mierd* de peli, ojalá os explote en la cara”.
Si si… ahora entiendo porque la usan tanto.
Quiero Bourne 4 pero ya, eso si, que siga siendo un peliculón, nada de tonterias barriobajeras de accion americana.
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 22:18
La tercera entrega cierra la trama iniciada en la primera, por lo que no tiene mucho sentido continuar la saga. Por otro lado, el no basarse en las novelas y confiar en la “imaginación” (palabra prohibida en Hollywood) de los guionistas actuales, puede hacerle un flaco favor al personaje.
Las dos entregas de Greengrass son las mejores (aunque no vendrÃa mal que alguien le regalara un trÃpode), asà que sin él, la cosa puede decaer bastante. Y como ya han dicho, Damon dijo hace tiempo que aceptarÃa hacer una cuarta entrega si repetÃa con el director. De hecho, Green Zone la han hecho juntos como “regalo” del estudio para que se comprometiesen a una cuarta de Bourne.
Culbreón a la vista xD
Saludos ;)
P.D.: Mientras no vuelvan a contratar al negado de Liman…
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 23:19
Pues yo no me entere de la mitad de las escenas de accion de la saga xD
Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 4:45
Pues la verdad que estoy entre..”quiero ver una cuarta entrega” y “mmm, mejor la dejamos en la tercera que “cerró” genialmente”.
A mi las tres peliculas me gustaron. Las dos ultimas entregas estuvieron muy buenas, y soy afin a la camara en movimiento de Greengrass…OJALA..en el caso que se realice, no decaiga y arrinue la franquicia.