Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Mamma Mia!’, cantada en español | Portada | Edward Norton deja ‘State of Play’, y van dos »

‘Bond Girl’, ¿al fin?

Jorge Rubio (BW) | 19 de Diciembre de 2007 |

La Empire Magazine, que no es moco de pavo en esto de la industria, es la primera en dar el nombre de la previsible co-protagonista de ‘Bond 22′, un temita que nos tiene poniendo constantemente fotos de mujeres de buen ver, que si bien se agradece, termina por no ser muy fiable.

gemma

Gemma Arterton, toda una desconocida para el gran público, pero que veremos en ‘RocknRolla’ de Guy Ritchie, es la elegida para mostrar palmito junto a Daniel Craig, aunque la productora sigue sin desvelar si ésta chica heredará el protagonismo de Eva Green en ‘Casino Royale’, o será una de esas amantes de usar y abandonar del agente secreto.

A estas alturas ‘Bond 22′, o ‘007′ como adelantaba Yul B., mantiene su misterio cuando ya ha iniciado rodaje y por ahí andan unas fotografías de Craig subido a un fueraborda. Eso es alargar la agonía, y lo demás son tonterías.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

9 comentarios a '‘Bond Girl’, ¿al fin?'

  1. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 15:43

    Con 22 primaveras que tiene la chica y 39 que tiene Craig, a este paso acabaran convirtiendo al galán de Bond en un pederasta xD

    Voto para que la próxima chica Bond sea Dakota Fanning…

    Eso sí, en belleza esta chica gana a Eva Green de largo :)

    Veremos si se confirma o no, porque si cada nombre que suena fuera cierto, más que al agente 007.. lo que tendríamos es a Hugh Hefner, con licencia para “degustar”.

    Saludos ;)

  2. Another Brick ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 17:31

    Oye Pliskeen, ¿tienes algun problema en las parejas que se llevan algunos años? Porque me parece estupendo que tú busques la tuya pidiéndoles el DNI, pero vamos, de ahi a meter el tema de la pederastía creo que te has pasado y bastante. Te podían meter en el show de Jay Leno, que ante la huelga de guionistas creo que buscan a alguien con ese tipo de humor.

  3. Stileone ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 19:27

    Muy bueno Pliskeen! xdxd…no creo que esto sea cierto..y si lo es será una de esas de las que usa y tira…pero no la chia bond…

    por otra parte me gustaía que vierais este poster aleman de INDIANA JONES 4…es el mismo..pero se ve más..es mas grandes…LA CALAVERA SE VE MÃS Y LAS PAREDES TAMBIEN..hecharle un vistazo..pinchando en la imagen del link la podreis ver mas grande todabía..verla y comentais..es bastante interesante…me imagino que el poster del link sería el real de Drew Kruzan…pero como ya le han hecho más veces..y no le gusta…hacen retoques o lo cortan:

    img89.imageshack.us/my.php?image=20071213indyteaserge2jc2.jpg

  4. AllanGoru!!! ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 19:52

    jejejeje… tranquilo Another Brick… perdon por meterme en lo que no me importa pero era una simple bromita de Pliskeen…

    VIVA MEXICO!!!

  5. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 21:29

    Anda, pues si me contratan para el show de Leno estaría estupendo, seguro que pagan bien :)

    Another Brick, era tan solo una bromita de nada. Hay que tener un poquito más de humor hombre. Me parece un poco exagerada tu reacción. O eso o te has sentido aludido por algo, lo cual obviamente yo desconozco (y por lo tanto, no existe intención por mi parte en buscar ofensa alguna)

    No tengo ningún problema con las parejas que se llevan unos años (mira el Aston Kutcher, que tonto no es xDD). Lo del DNI me lo tomaré como un broma, porque yo tengo un poquito más de sentido del humor que tú ;)

    Espero que no me lleves a juicio como a los de El Jueves xDD

    Además a mi me encantan las mujeres mayores que yo, y por eso prefiero ver unas mozas treintañeras bien monas haciendo de chica Bond antes que una jovencilla (cuestión de gustos). Para cuando Monica Bellucci o Rene Russo para chicas Bond? :D

    Stileone, el link da error (página no encontrada)

    Gracias AllanGoru por tu intervención.La próxima vez me ahorraré usar “ese tipo de humor” (que por otra parte no suelo usar…que para una vez, me ponen a caldo xD)

    ;)

  6. Stileone ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 21:47

    Pues Pliskeen lo acabo de proar otra vez y a mi si me ba…prueba a poner http:// antes de lo que e escrtito yo…

    igual te refieres a que no funciona clickeando encima??….pues copia el link y pegalo en la barra de arriva…y luego intro…

    saludos!

  7. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 22:23

    Mmmm, simplemente me habia comido alguna letra al copiarlo xDD

    La verdad es que el poster viene a ser el mismo. La parte de arriba gana unos centímetros respecto al que vimos publicado aquí en el blog (el oficial americano, vaya) Además han cambiado el “MAY 22″ por “2008″.

    Lo de las calaveras, desde la primera vez que lo ví, me dió por pensar que estaba superpuesto al dibujo, es decir, que lo añadieron posteriormente a la ilustración de Struzan. Habría que ver el original para confirmarlo.

    En cuanto al reflejo, me suena a la típica función por defecto que ya incluye el propio Phostoshop. En este caso, si me inclino a pensar que es un efecto añadido y no ilustrado. Pero claro, teniendo en cuenta que Struzan es un crack, tp sería de estrañar que todo fuera hecho a mano.

    Por cierto, ya te has adquirido el libro de Struzan? xDD

    ;)

  8. Stileone ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 22:48

    Pensaba que no lo preguntarías xdxd…pues fui a fnac y me dijeron que no les quedaban y tenían que pedirlo..pero que tardaría mucho porque no se que me dijo por la navidad…que cierran…o algo así…entonces fuí a la casa del libro(una tienda de libros que hai en Bilbao…no se si en demás españa habrá)…y tambien me dijeron que no lo tenían, que lo tenian que pedir…pero me dijeron que no tardarían tanto como en fnac…me dijo que unos 10 dias…lo pedí…y aquí estoy…esperando a que me lo traigan…..menuda historía ee..xdxd…

    ya te contaré cuando lo tenga ;)

    saludos!!

  9. Another Brick ha comentado:

    Miércoles 19 de Diciembre de 2007 a las 23:16

    Pues nada hombre, me lo tomaré como una “bromita”. Yo tampoco pretendía perturbar tu pequeño show de “Aló Pliskeen”, asi que la próxima vez seguro que tengo más claro el uso que le das al concepto de pederastía. Espero que el humor te dure siempre, puesto que me gusta aprender de mentes tan incisivas e ironicas como la tuya.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.