« GuÃa para no perderse en el box-office de esta semana… | Portada | ‘Pink Panther 2′, nuevo trailer, mismas ideas »
Bombazo judicial: ‘Watchmen’ es de la Fox
David Cárdenas (YB) | 25 de Diciembre de 2008 |
Vaya con el notición que nos hemos levantado en este dÃa de Navidad resacoso: según informa Los Angeles Times, el pollo judicial formado entre la 20th Century Fox y la Warner Bros. sobre ‘Watchmen’ se ha saldado en una primera fase a favor de la demandante, es decir la Fox.
El Juez de Distrito competente concluyó ayer miércoles después de la fase preliminar del juicio que el interés de la 20th Century Fox deberÃa prevalecer sobre las cuestiones cruciales demandadas, es decir los derechos sobre la adaptación cinematográfica del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons, y que al menos esta compañÃa tiene, de los derechos de autor, el de la distribución de la pelÃcula. Por tanto, insta a las partes a que concentren sus esfuerzos en llegar a un acuerdo antes de que se celebre la fase de prueba, programada para enero de 2009.
Menudo regalito navideño para la Warner Bros. y para los que estamos comiéndonos las uñas deseando que llegue pronto el 6 de marzo de 2009.
La apelación es posible, y esos estudios podrÃan seguir batalleando judicialmente por el tema, pero creo que serÃa un error porque peligrarÃa el estreno de la cinta. Las medidas cautelares son básicas en cualquier proceso judicial, sea cual sea el paÃs, y la Fox pedirÃa fijo sà o sà la suspensión cautelar del debut de ‘Watchmen’. Aunque no creo que sea tan tonta como para cargarse tan pronto la gallina de los huevos de oro.
Asà que a la Warner Bros. no le queda más remedio que pactar con la demandante y asumir que el negociazo, después de liquidar gastos, tendrá que ser compartido.  Estaremos atentos a nuevas noticias.
- VÃa | Slashfilm
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Watchmen
19 comentarios a 'Bombazo judicial: ‘Watchmen’ es de la Fox'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 10:48
Según tengo entendido, lo “único” que quiere la Fox para dejar a la Warner y a Watchmen en paz son los derechos de Batman, para poder sacar a la venta en dvd y blueray la serie de los años 60, con Adam West como protagonista, y que en su dÃa produjo la Fox. Recordemos que la pelÃcula que se hizo en la misma época y con casi los mismos actores (cambiaron de Catwoman), y que se estrenó entre la primera y segunda temporada (en Estados Unidos, en el resto del mundo sirvió de capÃtulo piloto) sà lleva unos años a la venta.
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 11:33
Que cosa MAaaasss triste!, Que gracias a la Warner la Fox tenga una única pelÃcula buena para el 2009. Realmente patético.
Por cierto, sobre lo que menciona Ulex de los derechos de Batman, algo asà habÃa leÃdo, pero serÃa absurdo ceder los derechos de la mayor gallina de oro de Warner. Batman ahora mismo es la licencia de oro sin duda.
La Fox solo tiene buenas series, porque en lo que a pelÃculas se refiere está dejando mucho que desear. ejem…Dragon Ball Evol.?
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 11:51
¡Maldita FOX! ¡¡Siempre haciendo daño!!
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 12:27
NOs e como acabara esto… Yo la verdad estoy a favor de la Warner, la FOX seria capaz de liarla de alguna de us maneras… quiza recortando pelicula … ( vease el Reino de lo Cielos que quitaron lo cruzial de la pelicula y solo dejaron el esqueleto XD)
Lo mejor para la Warner ahora seria no complicarse i ir a medias con los beneficios.
Saludos!!!
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 12:44
Aunque me parecerÃa una injusticia que se llevaran dinero del trabajo de otros, si los de la Warner no hicieron bien los deberes en cuanto a los derechos, vale, que le pagen a la Fox.
Pero que ni se les ocurra meter zarpa aquÃ, que lo único que pueden hacer es cagarla.
Saludos
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 14:08
Dios que horror jajaja XD
Por favor , me importa un bledo que se lleve el dinero uno u otro, pero que nadie toke el trabajo de Snyder! que si no si que la cagaran!
Que no la pongan pa 13 años, que no recorten el metraje (que ya d epor si esta recortado) que no intenten conseguir el maximo dinero psible. Esa no es la manera!
Solo dragon ball?? madre mia, y “Babylon AD”, y “El Incidente”, y “Max payne” (dios, esta me dolio mas que nada) o la futura”X-men: origigenes” donde desde este blog ya se informo de que los ejecutivos de la fox se metian por medio,
la lista es enorme!
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 14:21
Si la Fox coge esta pelicula seguro que la tranforma en Watchmen evolution y acaba saliendo una obra de arte(segun ellos claro).
Esta gente todo lo que toca lo destroza.
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 15:54
con esto lo que consiguen es que se le coja mas asco a la fox…yo me lo pensaria..despues de presentar el incidente, expediente x2, ultimatum a la tierra, max payne y el año que viene dragon ball…yo me lo pensaria muchoooooooooooo para seguir metiendo la pata asi..
saludos
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 18:16
che, tipo que me arruinaron la navidad, el 2008, el año nuevo y todas las ansias que tenia por watchmen
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 18:24
la fox me da ascoooooo! tienen que colgarse de otras peliculas para tener algo bueno despues de tantos bodrios, la fox es una porqueria
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 19:18
Enhorabuena al vencedor pero esta pelÃcula No pensaba verla !
Felices fiestas a tod@s
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 23:17
Bueno, si la ley lo determina asi lo mejor es darle su buena tajadita a la Fox (lo cual me parece injusto pues si ellos tenian los derechos para producirla en los 80s o 90s segun lei, es decir esos derechos habian expirado, pero la warner debio resolver esto antes de hacer la peli verdad?), bueno la Fox da lastima que tenga que recurrir a esto, ya que se gana el odio del publico, ojala y este buen dinerin que les den, lo sepan invertir para hacer peliculas de calidad no como las que han estado haciendo ultimamente, si los de la Warner pueden aplear pues que hagan todo lo posible para no darle ni un centavo, si fallan pos ni modo XD; y sobre los derechos de Batman yo siempre supe que ellos anhelaban tener parte en esa franquicia desde los resultados obtenidos por la peli de 1989 de Tim Burton, siempre han estado babeando muriendose de ganas, para colmo tampoco pudieron obtener lor derechos para Spiderman ya que al final fue la Sony (que por cierto es parte de Time Warner Company), quedandose ellos solo con la saga X-men, la cual fue tratada de una forma lamentable, el mismo Brian Singer se quejo del presupuesto que le dieron, el pobre hombre hiso maravillas y la peli no es mala no se como le pudo quedar asi con tan poco presupuesto, estos tipos mson ambisiosos y avaros, pues no quieren dar mucho presupuesto para las pelis, pero quieren ganarles mucho, y como dicen arruinan estas al meterse y recortar o modificar el contenido, el castigo que ellos tendran (y que lo saben desde ya) es el resultado en taquilla de Dragon Ball Evolutions como le han puesto, por mas que pinten de colores a Piccolo o le quiten el pelo o le añadan el caparazon al maestro tortuga, o aunque loe tiñan el pelo a Bulma nada en este mundo hara que esa peli sea buena.
Saludotes!!!
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 23:29
Bufff, que mal rollo.
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 23:51
Y me gustaria siquiera una vez a Wolverine con capucha como en los comics (aunque no tenga nada que ver con el tema en cuestion je je)
Viernes 26 de Diciembre de 2008 a las 0:45
Sera que la Fox quiere recuperar el dinero que invirtio en Bodrio Ball Evolushed de una vez, por que todas las criticas que he leido de la prensa gringa acerca de Watchmen son buenas, en cambio con su bodrio hay pena ajena. 100 millones donde se fueron? Watchmen podria hacer eso en un fin de semana.
Viernes 26 de Diciembre de 2008 a las 1:54
Fran ha comentado:
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 11:33
Que cosa MAaaasss triste!, Que gracias a la Warner la Fox tenga una única pelÃcula buena para el 2009. Realmente patético.
Por cierto, sobre lo que menciona Ulex de los derechos de Batman, algo asà habÃa leÃdo, pero serÃa absurdo ceder los derechos de la mayor gallina de oro de Warner. Batman ahora mismo es la licencia de oro sin duda.
se nota que no has visto el trailer de x-men origins: wolverine…
Sábado 27 de Diciembre de 2008 a las 2:19
si agustin creo que todos lo vimos y por eso lo decimos
Domingo 28 de Diciembre de 2008 a las 20:28
Me parece increible que le hayan dado la razón a la FOX.Para colmo mirad lo que he leÃdo por ahÃ:
Warner Bros. confirmó en junio de 2006 que Zack Snyder dirigirÃa una adaptación a la gran pantalla de Watchmen, cuyo estreno está previsto para el 6 de marzo de 2009.
Recientemente el juez de Los Angeles Gary A. Feess emitió una orden judicial en la que declaraba que la Fox posee legalmente derechos sobre Watchmen.
De esta forma se concreto que Fox seria la distribuidora de la pelicula pero imponiendo sus condiciones ya que los directivos mostraron su descontento con el resultado de la pelicula en especial con la violencia explicita y la duracion que llegaba a las tres horas. Por lo que impusieron un cambio rotundo en el montaje final en el que Zack Snyder no podra participar. Zack Snyder ha comentado en su blog:
“la Fox nos impuso medidas absurdas y excesivas como la eliminacion de ciertas escenas o una reduccion de la pelicula a las 2 horas de duracion, recuerdo que calificaron la pelicula como impresentable”
Un alto ejecutivo de Fox sentencio lo siguiente:
“La pelicula es actualmente imposible de distribuir y no tenemos pensado estrenarla hasta haber realizado un montaje apropiado lo cual veo ahora caasi imposible con el material disponible asi que debera reescribirse el guion y rodar algo mas acorde”
Sin duda un jarro de agua fria para todos los fans que esperaban esta pelicula en un pricipio pensada para el 3 de marzo de 2008 pero tras esto la pelicula ha quedado en suspenso indefinidamente.
Un Saludo!
Inocentes ;)
Martes 30 de Diciembre de 2008 a las 22:54
lo unico que hace la fox es puras mamadas que culpa tiene la warner bros de las estupideses de la fox la que corrio con todos los gastos para la peli de watchmen fue warner y la fox bien chingona quiere la mitad del dinero que no mamen y lueo piden los derechos de batman cuando batman esta en la sima gracias a warner ovio la warner no entregara los derechos de batman……batman se queda con la warner aunke les duela pero batman siempre le pertenesera a la unica WARNER BROS