« Box-Office USA: ‘Lluvia de Albóndigas’, la animación barre a la animadora | Portada | ‘Indiana Jones 5′, el guión incluye a Sean Connery »
‘Blood Creek’, lo último de Schumacher, masacrada por Lionsgate
Jorge Rubio (BW) | 20 de Septiembre de 2009 |
No hay pósters promocionales, ni un trailer, ni un clip que muestre metraje del film, sólo algunas escenas filtradas a youtube. Aún asÃ, ‘Blood Creek’, el primer film de Joel Schumacher desde ‘Número 23′ hace dos años, ha llegado este fin de semana a los cines yanquis, ¿alguien lo sabÃa?, pues muy pocos, y si encima la han buscado en su cartelera, se han dado de bruces.
En una estrategia más orientada a cargarse la pelÃcula que a sacar dinero con ella, la Lionsgate ha repartido copias de ‘Blood Creek’ (antes llamada ‘Town Creek’ y ‘Creek’) a un número indeterminado de cines, que es tan bajo que ni se sabe. Sólo 83 personas han calificado la pelÃcula en imdb.com y la única crÃtica más o menos larga aparece en aicn.com tras un pase en un cine de Texas en hora golfa. Incluso el editor cuenta que pagó dolar y medio por la entrada…el dÃa de estreno.
‘Blood Creek’, film de terror con trasfondo nazi, comenzó a rodarse en Marzo del 2.007 con Schumacher tras la cámara y Dominic Pucell (’Prison Break’) y Henry Cavill (’Los Tudor’) de protagonistas, y hasta la fecha la publicidad que ha hecho la Lionsgate, casa de franquicias como ‘Saw’, ha sido intencionadamente asesina. La razón serÃa que el Estudio la ha visto tan mala que ha preferido no perder dinero seguro y cumplir con el contrato de estrenarla en el circuito comercial en un puñado de cines para cubrise las espaldas.
El caso es que quien queda peor es Joel Schumacher, un director con muy buenas pelÃculas, pero mala suerte en los últimos años. Desde 1.999 ninguno de sus films han llegado a una ‘aceptable’ taquilla y sólo ‘Phone Booth’ con Colin Farrel salió rentable al costar 13 millones y recaudar 97 en todo el mundo.
Schumacher ya tiene en postproducción ‘Twelve’, con los jóvenes Emma Roberts y Chace Crawford (’Gossip Girl’) como protagonistas a los que acompañan Kiefer Sutherland, 50 cent y Ellen Barkin. Hasta ahora no tenÃa distribuidora, y veremos si con el caso ‘Blood Creek’ en boca de todo Hollywood, alguien se atreve.
- VÃa Pic | slashfilm.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Blood Creek, Joel Schumacher
15 comentarios a '‘Blood Creek’, lo último de Schumacher, masacrada por Lionsgate'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 10:18
Ufff buenas pelÃculas mas bien pocas eh?. De hecho a mi solo me viene a la cabeza Veronica guerin y tampoco era para tirar cohetes. La verdad es que poniendo en una balanza “truños” y “obras maestras” va a ser que el peso de los “truños” es bastante importante en su caso. El numero 23 es un tostón absurdo lleno de cagadas, no hay por donde pillar la pelÃcula que es una maraña de chorradas y sinsentidos. Sin hablar claro está de la eternamente recordada Batman y Robin…
La verdad es que se merece un capón para que deje de hacer basurilla que es basicamente a lo que se ha dedicado los últimos 10 años. (No se si salvarÃa El fantasma de la ópera y Phone Booth…)
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 12:37
aqui van las buenas francisco:
jovenes ocultos
un dia de furia
batman forever tenia su gracia
tiempo de matar
asesinato ne 8 mm
tigerland
phone booth.
mas o menos es un 50 50, yo le doy un pekeño voto de confianza aun, tipos como michael bay me parecen mas terribles q este señor y todo el mundo va en manada al cine a ver su basuras.
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 13:10
Un dÃa de furÃa, Jovenes ocultos, Tiempo de matar me parecen filmes más que aceptables y entretenidos en la filmografÃa de Schummacher. Que se le recuerda por hacer aquel BODRIO de Batman & Robin (Batman Forever no me parecio tan mala como dicen) y que nadie se lo ha perdonado, cierto pero incluso El número 23 (Salvo ese final me parecio muy interesante). Parece que le esta pasando un caso de ostracismo a lo Renny Harlym.
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 13:18
Yo solo salvaria Jovenes Ocultos, por que cuando llegas a las de Batman en la lista dejas de leer XD
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 14:04
“Un dia de furia” es un peliculon y “Tiempo de matar” una buena peli judicial,”Jovenes ocultos” me gustaba mucho en mi epoca cuando era niño xDD,”La ultima llamada” tambien estaba bien,no todo es malo en este director.En cuanto a esta ultima habra que conseguirla por otros medios para poder echarle un ojo xDDD
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 15:40
A las que cita Xema, yo añadirÃa también Tigerland y El Cliente. Asà que en mi opinión, no es un mal director, pero le pesa mucho haber dirigido esas horrendas secuelas de Batman. Además, últimamente tampoco parece que esté muy acertado.
HabrÃa que ver esta “Blood Creek” para saber si merece o no ese desprecio por parte de Lionsgate.
Saludos ;)
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 19:08
numero 23 es un bodrio
de verdad que sufri en el cine
con esa cosa
es absurda y estupida
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 21:59
“Un dia de furia” es una pelicula que me parece realmente buena; algo me dice que es lo mejor que este director tiene, pero es un tipo que no me disgusta. Anda que no hay truños peores por ahi de directores y se les venera. Un saludo.
Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 0:29
La Mayoria de las peliculas de Schumacher son aceptables y con taquillas modestas pero desde ese Esperpento llamado batman y robin aun le tengo algo de resentimiento y lastima al mismo tiempo.
Batman Forever no es mala y ademas tiene mucha mas accion que Superman Returns (Comparacion algo absurda pero es verdad).
Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 9:13
A mi tampoco me parece un mal director. De acuerdo con todas las pelis que citais. Y es que hay que ver las cosas con perspectiva.
Dos ejemplos:
“The Lost Boys”, una peli de vampiros en los 80 que le da mil quinientas vueltas a Crepúsculo.
“Batman Forever”, insisto, no es tan distinta de las de Burton (por más que sus fans se empeñen en lo contrario) y le da sopas con onda a pelis como “Ghost Rider”, “Lobezno” o “Spiderman 3″.
“Un dÃa de furia”, “Tiempo de matar”, “El cliente” o “Asesinato en 8 mm” son pelÃculas hechas con oficio, entretenidas, bien llevadas y de lo más resultonas. Por no hablar de los repartos de cada una.
“Batman y Robin” es un bodrio como tres catedrales y media pero recordar a Schumacher por sólo esta peli serÃa como recordar a McTiernan por “Rollerball”: una injusticia.
Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 17:10
lo unico bueno que tiene, para mi,es jovenes ocultos…
despues de batman y robin tendria que haberse retirado…es infumable y una mancha negra en el curriculum de cualquier director…
pero esto es hollywood…donde se premia la mediocridad…y mirad como les va luego…
saludos
Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 18:55
Pobre McTiernan jaajja xD se le exa de menos.
Para mi Schumache es uno de los directores mas raros que hay, mas que nada por que alguien que sabe diriguir bastante bien, como es posible que tambien sepa hacer bodrios increibles xD
A demostrado que es muy buen director con peliculas como jovenes ocultos, tigerland o Ultima llamada
Luego que aunque no es ni muxo menos un maestro, sabe hacer films como un buen artesano, haciendo peliculas entretenidas como Tiempo de matar, el cliente un dia de furia, veronica guerin
A demostrado que a veces no esta tan acertado y tiene peliculas que demuestran que no es malo, pero el talento le va y le viene. Son peliculas fallidas como el fantasma de la opera o el numero 23
Y luego tiene cosas horribles como batman & Robien (aunque siempre que la hacen la veo y me parto jaja es la pelicula con mas xistes malos por segundo xD) o esa cosa llamada “9 dias” que es peor que batman y robin jajaja xD
Asi que no se, no es un director que de seguridad, por que igual te entrega un buen film que te hace un truño jaja asi que lo mejor seria ver el film para sabes que Schumache es. El bueno, el malo o el peor xD
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 17:30
[...] cliente un dia de furia, veronica guerin . A demostrado que a veces no esta tan acertado y …Click HereVoIP Information You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can [...]
Miércoles 17 de Marzo de 2010 a las 6:17
En mi opinión la pelÃcula tiene mucho potencial… en un principio la historia no es mala, pero la desaprovecharon.
Esta claro que si le hubiese ido bien estarÃamos viendo la parte 2 de esta pelÃcula.
Si te gustan las pelÃculas de nazis y entretener en una noche aburrida, esta cinta te gustara.
Miércoles 17 de Marzo de 2010 a las 7:53
Completamente de acuerdo con Naxoman: “Blood Creek” tiene mucho potencial, … demasiados momentos chuscos (3 en toda la pelÃcula) que bajo mi punto de vista desvaloran a la misma.
DeberÃan hacer segunda parte (sin momentos chuscos) porque al menos yo, me quede con la gran espina de los otros ocho nazi enviados a las otras familias y/o granjas; la idea la pueden explotar enormemente combinandole un poco la serie de “Supernatural”.
PodrÃan comenzar diciendo que éste primer nazi Wirth, era uno de los más débiles … no se, se me ocurre que asà como él podÃa revivir a los que mataba, el último nazi de los ocho que quedan, fuera el que trabajó con la piedra rúnica más poderosa capaz de permitirle revivir a los otros … logrando la inmortalidad. De aquà saldrÃan fácil 3 pelÃculas más ^^ pues estarÃan combatiendo a los faltantes.
Con todo esto plantear la idea de que el adquirir la inmortalidad fuese solo el principio pues además, abrirÃan el portal de la entrada de algún demonio que se asemejará a Lucifer ó Satanás según los vikingos y que lo lograsen. Entonces finalmente otras 2 pelÃculas para acabar con éste mal hasta cierto punto.
No, de que la pelÃcula tiene mucho potencial lo tiene. Es una gran lastima que no la vayan a explotar más, ya hace tiempo que no veÃa cine de terror que me llamara mucho la atención, no tanto por el miedo que me pudiera provocar (porque al menos si me mantuvo con cierto suspenso ésta pelÃcula) sino por la idea de seguir creciendola.
Hasta ahorita yo no he visto pelÃcula que en realidad desarrolle el hecho de que algún demonio si entre en la realidad humana y comience a dominar. La mayorÃa de las pelÃculas que toca el tema o lo cortan poniendo un final sin sentido o, simplemente disque matan al demonio, pero en realidad lo regresan del lugar del que vino :S …
Presiento que no seguiran con ésta pelÃcula,… que lastima :( …
TODO LO MEJOR …
que tengan buen dÃa hoy y siempre
SALUDOS …