« ‘Inglorious Bastards’, papelito para Mike Meyers | Portada | Avance Box-Office: ‘Tropic’ da guerra…por ahora »
‘Batman 3′, un fake y mucha mala leche
Jorge Rubio (BW) | 15 de Agosto de 2008 |
‘The Dark Knight’ está pasando como un rodillo por toda la industria. A falta de temas más interesantes (aunque haberlos, haylos), Hollywood se llena de pequeñas reseñas, noticias y rumores de la secuela de los 450 millones de dólares, que es lo que lleva a dÃa de hoy en los USA.
Por un lado, slashfilms.com postea este magnÃfico, aunque falso, póster de lo que serÃa la tercera entrega del Batman de Christopher Nolan, y aquà todo el mundo está dando por sentado que The Riddler será el próximo villano…hasta que llegue el director y nos plante a Killer Croc o a Bane.
Por otro, se dan las noticias más absurdas: ‘The Punisher: War Zone’ va a montar de nuevo su metraje para ajustarlo al PG-13 e intentar captar el mismo público que de ‘The Dark Knight’. Esto, junto a la desaparición de su directora de la post-producción, elevan el proyecto a ’sospechoso’. Igualmente, Robert Downey Jr. se despacha agusto en Moviehole.com contra el murciélago y afirma que se sintió tonto porque no captaba nada del film:
No he comprendido ‘The Dark Knight’. No lo he cogido, y aún ahora sigo sin saber qué ha ocurrido en la pelÃcula, y qué le ha pasado al personaje’.
Acaba su interview con un ‘F**k D.C.’, por lo que no contéis con el actor para ningún proyecto de la editorial rival de la Marvel.
Por último, se descarta totalmente que Dos Caras vuelva a la saga, y no es broma, (ATENCION SPOILERS) ya que algunos están dando unas explicaciones rocambolescas a la posibilidad de que Dent esté recluÃdo en el sanatorio Arkahm. Ganas de marear la perdiz.
- VÃa Pic | slashfilms.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Christopher-Nolan, Ed-Harris, Robert-Downey-Jr., The-Dark-Knight
42 comentarios a '‘Batman 3′, un fake y mucha mala leche'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 11:44
Está bien hecho y es acorde a los posters de TDK pero esa gran interrogación tan perfectamente colocada se carga la atmosfera.Saldrá finalmente el “Espantapájaros”, después de haber aparecido en las 2 peliculas o pasará algo parecido al “Lagarto” en Spider-Man? Aunque yo prefiero la elección de “Enigma/Acertijo”
Un Saludo!
Chepu
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 11:47
Hablar por hablar, ¿eh? :)
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:04
(por si acaso, aunque lo que diga ya está en la noticia en sÃ)
SPOILER
Pues la sensación que me quedó cuando salà del cine fue precisamente esa, la de que Dos Caras no habÃa muerto. SÃ, sale un funeral por Dent con su retrato de fondo, pero no se ve ningún ataud (¿no?) por lo que podrÃan perfectamente tenerlo guardado.
Además no me parece mala idea. Dos Caras ha tenido poco (poquÃsimo) protagonismo en la cinta y sinceramente, si se lo han cargado, más les valdrÃa que no hubiera aparecido, porque habrÃan hecho el mismo sacrilegio que hizo Raimi con Venom en Spiderman 3.
Eso es sin contar con la segura no participación de Joker (que posiblemente les jodiera el plan para la tercera).
FIN SPOILER
El acertijo me parecerÃa una opción acertada, siempre que se usase para remarcar la “vena detectivesca” de batman que aún no hemos podido ver…
Saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:04
SPOILER
pues yo soy de los que quiere que vuelva dent/dos caras, ya que fue una estupidez ¿matarlo?
FIN SPOILER
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:10
MAS SPOILERS
Además, cuanto más lo pienso, más factible lo veo. Daos cuenta que Dent se dio por desaparecido tras la destrucción del Hospital, con lo que tendrÃa sentido un funeral sin “cuerpo presente”. Además, se engaña al pueblo para que no pierda la esperanza en la justicia, y para eso, es mejor un héroe muerto.
Insisto en que me parecerÃa una gran idea darle a Dos Caras la oportunidad de ser villano de verdad (y no sólo por 15 minutos)
FIN SPOILERS
Saludos
XD
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:11
Que Passa javi!!!!
TOTALMENTE DE ACUERDO ;D
Saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:24
lo primero decir q robert downy junior es muy tonto, porque creo q la pelicula es bastante clara, hay robert q mala es la envidia.
y por otro lado SPOILERS:
yo creo q dos caras no ha muerto, ya q cuando cae, se pega la misma ostia q batman xo a batman no le pasa nada,a si q supongo q estaria inconsciente, y es cierto q hay un homenaje a dent xo sin ataud, x lo q es muyu factible q no haya muerto. Y q ademas, hay ganas de verlo en su maximo explendor q aunq en esos 15 minutoslo vieramos cargandose a peña y lanzando su moneda, hay gasnas de verlo mas.
por otro lado decir q ya q al joker lo piya la policia, heche muxo en falta una escenita al final de la peli del joker entrando en arkahm, con una camisa de fuerza y riendose o algo asi.
fin SPOILERS
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:40
hay que aclarar que downey jr esta como una puta cabra,no del nivel del joker…pero bueno. si, ese comentario es de invidioso, pero de la misma forma que a el se le ha ido la olla y ha dicho eso, tb se tendria que ver el contexto y no lo digo por defenderle, puede perfectamente no haberle gustadp y favreu le encanta batman begins y supongo que le ha encantado TDK.
saludos
P.D:
SPOILERS
yo tb quiero a dos caras vivito en la tercera parte
FIN SPOILERS
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 12:49
a batman a lo mejor no le hizo mucho daño la caida por el traje,ya sabeis es un traje especial no?y el 2 caras no llevaba na de na xd
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 13:03
Y yo que apreciaba tanto a downey JR…se ha vuelto d emis actores predilectos..pero me sale con esto…vamos downey tambien nos gusta iron man…es una pelicula genial….no te pongas celoso…se ha caido en que por que gusta el murcielago tampoco va a gustar iron man eso es una idea bastante erronea..
en cuanto al poster….hasta que no vea algo real..no dire nada
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 13:18
rubinsky, esa escena que comentas habrÃa quedado genial como “prólogo” o “anticipación” de la siguiente parte si no hubiera ocurrido la desgracia de Heath.
No descarto que hubiera escenas de ese tipo, que no se incluyesen en el montaje final por ese motivo.
¡¡¡pero hubiera quedado genial!!!
Saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 13:41
ya yo tb pienso q hubiera quedado genial, y tb supongo q habria alguna escena q no han puesto por culpa de la muerte de ledger, xo esa escena del joker entrando en el psikiatrico hubiera hubiera dejado la historia del joker cerrada, ya q aunke vivo estaria interno en el psikiatrico.
ledeger esté donde esté, debe de estar orgulloso por su gran trabajo ya q esta pelicula pasara a la historia mas q por buena, por haber dado al cine uno de los mejores villanos de la historia. Y nominacion al oscar debe tener, q se lo den o no, ya es otra historia xo nominacion seguro, en mi opinion claro.
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 14:06
pues si darksider, veo coalicion para la vuelta de dos caras…y del joker, no se si en eso estaras deacuerdo, pq aunque el joker de ledger es perfecto…no deberiamos darle oportunidad a otros actores (como depp) para ve que hacen con ese personaje?
pues lo dicho, que yo no pierdo la esperanza, cosas mas raras se han visto.
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 14:33
Creo que si el Joker reapareciera seria en una cuarta parte pasado un tiempo de la fiebre Ledger,yo apuesto por el Acertijo y por Dos Caras.Algunos teneis mucha razon,que se celebrara un funeral no significa que este muerto,el hospital volo por los aires y Gordon dio la orden de que nadie encontro su cadaver.No querian que ganara el Joker viendo como destruian un simbolo y la esperanza que fue Dent para la ciudad,perfectamente podria estar en coma y recluido en algun sitio y tirar la llave por el retrete para mantener oculta la verdad…es una idea.
Tambien he leido en un comentario que Batman sufrio la misma caida que Dent y no le paso nada……Batman lleva un traje blindado reforzado…Dent nada,no es lo mismo…
El poster es un fake,pero esta genial..ya empezamos con la publicidad viral para la tercera??? jejeje.
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 15:51
lo que yo creo es que hay una sorpresa con respecto a quien tiene en mente goyer para villano de la tercera….si no lo dice directamente,,,seguro que sera enygma? no se yo…pueden ser muchos mas…yo solo espero que dos caras y el joker esten por medio…y si me apuras el espantapajaros.
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 16:05
yo creo que dos caras tendria que salir en la tercera peli , primero por que tuvo poca participacion en the dark knight y es un gran enemigo, spoiler :si dos caras hubiese muerto en esa caida ,batman tambien , es una altura considerable , y no se sabe que sucede con dos caras. opinando de el acertijo me gustaria que saliese en batman 3 . lo unico que pido a dios es que NO SALGA EL CHICO MARAVILLA O SEA ROBIN es patetico robin .y gracias al nolan que resucito la fraquicia de batman gracias, por cierto parece que se llamaria SHADOW OF THE BAT la tercera parte . es el mejor BATMAN MUERTE A SUPERMAN . Y en un futuro espero que hagan BATMAN VS SUPERMAN
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 16:30
”James Franco” como ENIGMA
”James Franco” como ENIGMA
”James Franco” como ENIGMA
”James Franco” como ENIGMA
”James Franco” como ENIGMA
¡¡¡¡¡sERIA GENIAl¡¡¡¡¡
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 16:59
No me importarÃa que otro actor hiciese de joker, pero tras ver la interpretación de Heath, tenderÃa a que el nuevo se pareciese al anterior, es decir, fÃsicamente deberÃa parecerse y aunque el nuevo actor aportase cosas, deberÃa “actuar como Heath”. SerÃa la única forma de mantener la coherencia de la franquicia. Una de las cosas que menos me gustó de Piratas 2 y 3 es que a Deep se le fue llendo la olla, y un personaje genial creado en la primera parte, fue degenerando hasta llegar a “payaso integral” en la tercera. No digo que la culpa sea de Deep (habrá que repartirla entre los “malos” guiones y el actor) pero el resultado no me satisfizo.
Sà es cierto que Deep es un gran actor, capaz de cualquier cosa, y que con un buen maquillaje, casi lo mismo era un Joker magnÃfico, pero…..¿DeberÃa partir de lo que dejó Heath? En mi opinión sÃ, y no sé si a un actor le gusta estar en una pelÃcula para “copiar” a otro.
Saludos
PD:Una preguna : aunque intenté estar atento en los créditos, no me quedé hasta el final ¿Hay alguna dedicatoria a Heath en ellos?
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 17:11
Si no se vió ”TDK” pare de leer ACÃ:
1- Muy, pero muy muy mal lo de uno de mis actores predilectos. (Aclaro que me encantó Iron-Man)
2- El poster (fake o no) está buenisimo.
3- Pro Two-Faces: Puede estar en coma, Gordon se lo lleva. Están por hacerle una autopsia y el se levanta. Escapa de alguna manera y tercera parte.
4- Anti Two-Faces: Batman cae de la misma altura, pero el llevaba una TRAJE BLINDADO (!!!!!)
5- Pro Two-Faces (De nuevo !!!): Si Dent puede vivir con esas quemaduras puede ser que, de alguna manera, haya pérdido la sensibilidad en su cuerpo. Entonces la caÃda lo deja en coma, pero nada mas.
6- Chepu, no entendà muy bien lo de ”Saldrá finalmente el “Espantapájaros†”. Pero aparece en Begins y en TDK… no entendà lo que quisiste expresar.
7- javi, tambien pienso que fué una estupidez matarlo
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 17:13
(SPOILEEEEEERS!!!!)
pues aunque me gustarÃa ver a dos caras com el villano principal de batman, yo quedo conforme con el final que le dieron…creo que mantenerlo vivo para una tercera desvirtuarÃa un poco el concepto del personaje creado para TDK, y es que en ésta harvey no se convierte en un criminal propiamente dicho, sino que tan solo quiere llevar a cabo una venganza contra quienes tuvieron culpa, directa o indirecta, de la muerte de rachel…ahora bien, tal vez en una tercera, en el caso de que siguiera vivo, quizá el proposito de dos caras seria acabar con gordon, pero la verdad preferirÃa el final que se le dio en TDK…
Una pregunta…al final Gordon dice que fueron 5 asesinatos por parte de Dent, y que dos de las victimas fueron policias…mmmm…yo solo conté tres: el policÃa que recogió a Dent (no recuerdo su nombre), Maroni y su chofer…solo tres…donde estan los otros dos?…corrijanme si me equivoco por favor…Saludos desde Mexico
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 17:20
Tengo la curiodidad de saber, como serÃa un robin a lo nolan?
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 17:20
me olvidé: 8- realista… seamos realistas… xD
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 17:59
Creo que Chepu espera ver al espantapajaros como un real espantapajaros…como sale en los comics……No Chepu….Ese que vistes en las dos peliculas es el espantapajaros version Nolan….de ahi no pasara!!!
Por otro lado….yo opino que a Nolan se le cagaron los planes con la tercera pelicula con la muerte de Ledger….lo mas seguro es que este saliera en el cierre! De dos Caras no se si contaban con el….pero a falta del Joker tiene todas la papeletas para salir en la tercera!!! Y yo si crei que estaba muerto…..pero pensandolo bien no necesariamente.
Ahora con respecto a lo de un nuevo actor con el Joker….no se…no me gustan los cambios de actores….se vio mal en Hannibal, se vio mal en la Momia y hasta para mi se vio mal en TDK ( con el personaje de Rachel)…..Yo no reemplazaria a Ledger….y menos con el papel memorable que hizo!!! Total Batman tiene mas villanos…..( si lo se ninguno mas iconico que el Joker)….solo tenemos que imaginarnos a este recluido en Arkham para una tercera peli….
Saludos!
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 18:03
A mi lo que no me gustarÃa ver es una 3º pelÃcula de Batman de parte de Nolan, ya esta, fue super exitosa… Para que asumir otro riesgo si es mejor retirarse triunfando?…..
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 18:09
Robert Downey Garcia Perez Ochoa, que son esas cosas hijo, calmate un poco, que no recuerdas que tu pelicula fue muy entretenida y taquillera? ya tubo su momento de gloria, debes ser consiente que aunque es muy buena no puede competir con The Dark Knight, la calidad de esta es supreior, pero animo ser el 2do lugar no es tan malo, ademas tu interpretacion fue muy carismatica y es en gtan parte la razon de su exito, dejemos las rabietas, mira que ya te lo habia advertido el sobrinito de Ben Stiller, asi que no me digas que te tomo por sorpresa, si no la entendiste yo que tu mejor no lo diria pues demuestra tu poco coeficiente intelectual, pero te hare el favor de explicartela, talvez eso te ayude a entenderla, mira la cosa esta asi:atencion Spoilers!!!!!! resulta que el sujeto que se pinta como payaso es el malo de la pelicula, si te fijaste es un demente psicopata quien no tiene motivos coherentes para hacer lo que hace, pero es un hijo de p*ta cab*on, que pone la ciudad patas arriba (mal termino utilize, es decir que le hizo la vida imposible a la policia y a Batman, les paso por subestimarlo), la mafia de Gotica pues ellos son personas que hacen negocios fraudulentos a base de extorsiones (cobrar un porcentaje a los negocios por dejarlos trabajar, o amenazandolos) y la policia pues no puede hacerles nada aunque Batman se los entregue amarraditos, pues como funcionarios publicos tienen que hacerles juicio y llevar todo un proceso legal, entonces el fiscal de distrito hace lo que puede para procesarlos, eso hace que los mafiosos se pomgan enojaditos, y atenten contra su vida, contratan al payaso primeramente mencionado y se arma todo un caos, Batman pues hace su trabajo pero esta que ya no quiere pues desea sentar cabeza es decir casarse con Rachel y formar familia, pero ella le habia dicho (cuando tenia la cara de Katy Holmes) que cuando la ciudad ya no ocupara a Batman ella lo estaria esperando para casarse con el, pero resulta que la muchacha se dio cuenta que el nunca podra dejar de ser Batman. espero que eso te haya dejado un poco mas clara la pelicula ve y mirala de nuevo con las explicaciones que ya te di y veras que le entenderas mejor cualquier otra duda solo dila y trataremos cualquiera de los amigos del blog de aclarartela Fin de Spoilers!!!.
Hoy si dare mi comentario sobre el tema de el Flake de Batman 3, me parece muy repetitivo, es decir usan el mismo estilo del Joker manchando periodicos con sus simbolos, esto es hecho por fans y nada mas, nolan no repetiria la formula , no es conveniente para ninguna secuela pues es mas de los mismo y los espectadores tienden a aburrirse, yo creo que el nos sorprendera con un Enigma o Acertijo muy diferente al que conocemos mas realista y con una presencia atrayente (claro si el fuera el villano aunque yo creo que si), Killer Crock no podria estar en los films de nolan porque es muy irreal casi como los villanos de spiderman, el hace tramas mas reales con personajes humanos, en cuanto al Dos Caras pues ami me gustaria verlo tambien Spoilers!!!! pero para mi es muy ovbio que murio, ya no tendria sentido que saliera su participacion aunque corta fue muy acertada y cerro muy bien, el Espantapajaros quedo listo para otra participacion talvez no en la proxima tlvez hasta la cuatro o quien sabe, talvez nolan quiera darnos la sorpresa en una futira secuela alla por la 5, de presentarnos muchos villanos tomando Arkham, creo que saldra robin en la tercera pues e titulo sera (hasta el momento es solo un rumor) “Sadows Of The Bat” seria interesante ver a este personaje de la mano de nolan, talvez podria hacer que se nos quitara eso de que robin llega a arruinar las pèliculas, Saludotes!!!!
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 18:30
Robert Downey no deberÃa hablar de ese modo, aunque quizá ni siquiera dijo nada y todo fué inventado, como actor él es inmenso y en Iron man plasmó a la perfeccion el personaje de Tony Stark,cargó sobre sus espaldas el peso de toda la pelÃcula, es la mejor adaptacion de un superhéroe en el cine, en cambio la mediocre actuación del aburrido soseras de Bale ni siquiera es digna de tomarse en cuenta, ¿dormirse en medio de una junta de negocios?, para eso no se necesita ser actor, vamos, que hasta Kilmer conocÃa los lÃmites, vamos Downey, tú eres grandioso, y Bale solo es una papa enterrada.
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 19:33
Está bien Miguel, comparto la opinión acerca de Bale y su pésimo Batman, pero eso que señalas de la junta de negocios es culpa de Goyer o de Nolan… no crees?
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 20:07
bale lo hace muy correctamente en TDK y esta excelente en begins (el TDK se le ha dado menos papel y menos escenas para que se luzca regalandole la peli a ledger, oldman y eckhart).
y lad comparaciones son odiosas…yo fui de los que estaban la batlla marvel vs dc que se origina con nygma en el bando de dc y otros, entre ellos yo, en el bando de marvel….pero siempre defendi batman begins y ahora TDK…pq intento ser lo mas objetivo posible, y yo veo la peli de iron man y la de TDK, ambas geniales que no se parecen en nada….uno mejor que la otra, pero inpedependiente de por si…no entiendo tu constante ataque a TDK…se entreve que vas en realidad contra dc…y es que hay que ser objetivo y no evaluar una pelicula por cual editorial te gusta mas….yo leo marvel (leia mejor) pero reconozco cuando hay algo bueno.
supongo que otros compañeros te diran otras cosas, yo te digo eso.
saludos
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 20:13
Esto, no quiero reventar la pompa y que quede muy claro que a mi, personalmente me gustarÃa que Dent tuviera un papel en la tercera parte pero en el articulo de IG que hay arriba pone bien claro que tanto en la novelización de la pelicula como en el propio guión pone que dos caras esta muerto, con el cuello roto más precisamente.
Esto no quiere decir que no se hagan otras cuentas más tarde pero por lo visto la idea original era esa
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 20:24
Mi opinión (desde Chile):
- Creo que los tÃtulos que se estan barajando son: “Shadow Of The Bat” o “Dark Knight Return”
- Estoy de acuerdo en proponer como villano a Edward E. Nigma/El Acertijo
- Que vuelva Harvey Dent/Dos Caras creo que merece más minutos en pantalla
- Es verdad con respecto a Killer Croc, Cara de Barro o Manbat, Nolan como buen director y con mucho sentido común que tiene prefiere trabajar con personas que con mutantes irreales ya que a el le gusta sacar el lado mas humano y malvado de los villanos.
- Hay otros enemigos no explorados: El Pingüino, El VentrÃlocuo, El Sombrerero Loco, Cluemaster (El Jugador), Poison Ivy, Mr. Freeze o Bane.
- Creo que si Nolan algún dÃa incluye a Robin (John Grayson) dentro de la saga, lo más probable sea cuando este se independiza y se transforma en “Ala Nocturna” (Nightwing), también conocido como “El Primer Robin”
- Creo que no es descabellado en pensar en alguna villana femenina en esta entrega, posiblemente Gatúbela, Harley Quinn o Posion Ivy serian buenas alternativas.
- Lo del Joker lo dejarÃa guardado, es más por último lo mencionaria en la 3ra entrega de que está en el Asilo de Arkham, ya que no tendrÃa ese valor agregado por la gran actuación de Heath Ledger, es más creo que quien tome ese papel lo pensarÃa mucho si tiene que parecerse tanto fÃsica como actoralmente al anterior personaje, creo que romperÃa con los esquemas y principios del actor en cuestión al momento de aceptar el papel. Dejemos que la leyenda de Ledger se mantenga viva.
- Es muy probable que la Teniente RamÃrez tenga más protagonismo en esta 3ra entrega.
- Que vuelva si o si en BatPod (o Batimotocicleta)
- Creo eso si que si el villano de la 3ra entrega es Edward E. Nigma (The Riddle/El Acertijo) veremos algo que hasta cierto punto extrañabamos de Batman: Su papel detectivesco, y eso con este tipo de villanos con sus adivinansas, acertijos y trucos nos puede llevar a la raÃz y razón de ser de Batman como detective.
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 21:20
Zitro, el primer Robin se llamó Dick Grayson, no John
Viernes 15 de Agosto de 2008 a las 21:38
Miguel Angel dentro de tus manias esta el tener que desmerecer a alguien para elevar a otros?….son cosas muy distintas…deja de comparar….IRON MAN es grandioso todos lo adoramos…es divertida y lleva un ritmo fabuloso TDK tambien es grandiosa y profunda un drama criminal con mayusculas….
ves qu eno hize comparaciones…a ambas las aprecio y ambos actores son buenisimos pero con personajes que pasan por momentos totalmente distintos y son muy diferentes…
NADIE A AMENZADO A IRON MAN n hay por qu eponerse a la defensiva
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 0:47
De acuerdo con la apreciación de javi con respecto a la actuación de Bale como Wayne/Batman. Sinceramente como Batman, el único que lo mejora serÃa el del primero (en Batman Returns también decae)
Dante, con respecto a Dos Caras y la novelización de la pelÃcula, dos comentarios :
1.- Cuando hicieron la novelización seguro que Ledger estaba vivo, con lo cual si pensaban reutilizar al Joker y no a Dos Caras en la 3ª parte, era un final lógico. Ahora es posible que se pasen por el forro la novela (¿a quién le importa, no?) y lo “resuciten”, aunque como ya dije antes, bajo mi punto de vista no serÃa una resurrección, pues nunca se ve claramente que haya muerto.
2.- ¿De verdad crees que si piensan usarlo como villano en la 3 iban a dejarlo claro en la novela para que todos lo supieran?. En la novelización te explican lo que se ve en pantalla y en pantalla se da a entender que ha muerto por la caÃda, por lo que eso es lo que se escribe. Si quieren, lo van a usar.
Saludos
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 6:21
A mi la interpretacion de Bale me parecio en TDK como muy buena de hecho cuando la vi por primera vez pues creo que todos esperabamos ver la interpretacion del difunto Ledger, y pues claro que me emocione, y justifico una nominacion al oscar, (si le dieron a Deep por Jack Sparows o como coños se escriba, tambien nominaron a Nicholson, porque no a Ledger que es 100 veces mejor), pero percibi algo mas, ya se que Ledger opaco a todos pero a medida ola pelicula avanzaba hiba notando una personificacion de Battman Wayne muy buena y digna de comentar, SPOILERS!!!! como Bruce Wayne Adquiere un protagonismo en el dia (ya que no sale con el traje de Batman porque en la noche el se oculta entre las sombras mientras en el dia seria muy facil seguirlo), me gusto laescena donde le quita el arma a un hombre del Joker lo noquea y deasarma la escopeta, lo vi (al personaje) con estilo James Bond, por su ampliavariadad de equipos tecnologicos a su disposicion Fok vendria siendo “Q” je je je,FIN DE SPOILERS!!!! tambien me gusto la trama y considero que deberia al igual que la interpretacion de Ledger ser nominado Nolan como mejor direccion, porque esta genial su trabajo, al igual que el nominada a mejor guion, mejor pelicula (pues lo merece), y talvez efectos y maquillaje (por el Dos Caras y los efectos perfectamente integrados siendo muy realistas sin ostentar deslumbrar a los espectadores).
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 8:00
Buenas…(cuidado con los spoilers que escribo).
Sobre la muerte o no de Dent, yo sà creo que esté muerto (él cae al vacÃo con el impulso del choque con Batman, mientras este cae después de estar colgado). Pero, lo más importante no es si ha muerto o no con la caÃda, sino si su personaje tiene más que ofrecer en el universo Nolan…y yo creo que no. Ha sido la creación del Joker, ha vivido su particular viaje a los infiernos y ha servido para demostrar que la teorÃa del Joker ["la locura, al igual que la gravedad, tan solo necesita un pequeño empujón"] no era aplicable a la ciudadanÃa en general [demostrada en los ferrys]…aunque sà se podÃa aplicar a determinadas personas [Dent].
Dent es el “muñeco roto” de TDK y asà debe quedar. QuedarÃa muy bien que se levantara y se pusiera a matar libremente por Gotham…pero reconozcamos que esa idea no encaja mucho en el universo de Nolan. Al fin y al cabo, la nueva aparición del “Espantapájaros” se debe a que, en las dos partes, ha sido un “enemigo menor”. Además, con Dent muerto, la imagen de “héroe caÃdo” que Gordon y Wayne quieren transmitir para estimular a la ciudadanÃa, se completa. Gotham tiene “no el héroe que se merece…sino el que necesita”.
Podéis olvidaros de Robin…Nolan ha repetido en diversas ocasiones que, con él como director, no habrá Robin (ni Pingüino). Aunque también hay que tener claro que Nolan no ha firmado para una tercera entrega (al contrario que el resto del reparto).
En mi opinión, cualquier nuevo Batman sin su director original y con un Robin, serÃa un suicidio…en el que la Warner ya cayó una vez.
Sobre la posible tercera parte y estos fakes que empezarán a abundar…en “aintitcoolnews” afirman que el agente de Nolan ha dejado muy claro que el próximo proyecto de Nolan está alejado de Batman (de igual forma que tras BB, rodó “The prestige”)…asà que cualquier pequeña filtración en el próximo año y medio es pura mentira….ni actores contratados, ni personajes nuevos, ni detalles de producción. Nada.
En mi opinión, el mejor personaje posible para la tercera entrega: Un oscuro y cruel Enigma…junto con los últimos coletazos de la mafia organizada.
En cuanto a Downey Jr…más le vale dedicar esas energÃas para hacer un IronMan2 digno…y dejar de menospreciar una obra maestra. Lo único que demuestra con ese tipo de frases es el escozor que tienen en Marvel.
SalU2
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 11:27
Bueno, por una parte decir que el poster esta bastante currado y me ha encantado pero que empecemos ya con la punli viral…uffff…que pesadez…
Por otra parte el nuevo villano (o los nuevos villanos). Yo apostaria por Enigma y…y…y…por una nueva aparacion del Espantapajaros o por Catwoman. (SPOILER) Lo que dicen mucho de que Dos Caras apenas ha durado, lo veo correcto, es un personaje mitico de la saga PERO yo lo veo bien!! ¿Por que? Porque tambien muere Rachel y veo bien que Nolan quite de en medio ese triangulo amaroso. Por otra parte, vedlo desde una parte mas simbolica, mueren dos de las personas que mas le importan a Batman…no se…a mi me gusto que ese final de Dos Caras. De todas formas para seguir el argumento de las peliculas decirme cual seria el motivo con el que Dos Caras volveria en la tercera parte: ¿venganza? es lo mas logico pero seria una venganza muy prevesible y sosa…¿robar bancos? demasiado tipico…¿hacerse el nuevo mafioso de Gotham City? quizas en los comics sÃ, pero en la peli lo han puesto como un ser muy razonable y con las ideas claras entre el bien y el mal, y eso de que de la noche a la mañana se convierta de “justiciero” (porque lo unico que hace es impartir justicia, su justicia) a malo malisimo de Gotham…pues no pega, ¿no?
Por ultimo decir, que el Joker no deberia salir en una temporada. El trabajo de Heath Ledger es insuperable (aunque lo mismo dijimos con Nicholson) y poner a un nuevo Joker en pantalla seria demasiado precipitado. (FIN DE SPOILER)
¡¡Ah!! He visto por ahi un comentario de alguien de que no quieren a Robin…yo tampoco, un voto mas para la urna.
Saludos
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 12:21
por si acaso
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
(¿de verdad habrá que seguir poniéndolo, ;D)
Wan, el mismo motivo tendrÃa Dos Caras que el Joker, es decir, ninguno. El viaje de Dent ha sido un viaje hacia la Locura, ya no distingue entre bien y mal, y lo demuestra cuando dice que la justicia está en el azar, en el lanzamiento de una moneda, 50%.
Además, considerarÃa responsable tanto a Batman como a Gordon (como ya se vio en la peli) de su desgracia, con lo que serÃa lógico querer cargárselos. Si para ello tiene que negociar con otro villano o con la mafia, no dudarÃa en hacerlo.
Quizás TDK tendrÃa que haber acabado con la retirada de Batman pensando que el camino correcto no es el suyo (y la aparición de un nuevo fiscal con las mismas ideas de Dent) para poder ofrecernos como 3ª parte una versión de “El Regreso del Caballero Oscuro”, pero eso serÃa poner fin a una franquicia que no creo que la Warner esté dispuesta a admitir….;D
Saludos
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 12:53
Me parece genial el fake, pero respecto al argumento de la tercera pelicula, yo no tocaria ni al Joker ni a Dos Caras, mas bien los reservaria para la cuarta, pues no devemos olvidar que ahora Batman queda en busca y captura, y para el argumento adecuado seria, que para la caprutra contrataran a Edward Nygma, el cual cada vez mas obsesionado con Batman y con su captura, al ver que no puede, no duda en recurrir a un ultimo y segun el definitivo metodo, y es el sacar de prision a uno de sus mas increibles pacientes, nacido y criado en prision, con una increible fuerza e inteligencia… BANE; y Nygma dejando a este libre para que acuda Batman, haciendo que en el primer enfrentamiento este resulta herido de gravedad, viendose obligado a una pronta y rapida recuperacion, para detener a este peligrosisimo par, lo cual llevaria a Nygma a jugar su ultima carta organizando un juego mortal, el cual conduciria a Batman a un enfrentamiento final, de inteligencia contra Nygma, y de fuerza contra Bane, en el cual ante los ojos de Gothan, se sabria la verdad limpiando Batman su nombre y quedando libre de cargos; pero ese no seria el final, y para mi el broche de oro seria ver a Dos Caras despertarse del coma en el que podria estar, como el Joker, (que mediante las noticias que le llevaban y sus contactos, ha seguido el desarrollo del enfrentamiento de Batman con estos dos nuevos enemigos con interes, y que en realidad se alegra del triunfo del murcielago, pues quiere ser el quien acabe con el) se entera mediante sus informantes, y decidiendo finalmente que ha llegado la hora de fugarse, para reunirse con Dent y acabar de una vez por todas con Batman, lo cual esto ya quedaria para una ipotetic cuarta entrega, un saludo ;)
P.S.D Ale que los que le interese mi guion, que reunan el dinero para darselo a Nolan para hacerla jejeje saludos :D
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 13:31
Ños, alenjandro me mola tu guión xD. La verdad es q tiene bastante sentido todo. Lo de Bane no se si nolan lo incluirÃa , pero lo de enigma mola. Lo genial serÃa que el Joker sólo saliera en la tercera parte al final o al principio, pero con material que hubiera filmado nolan para TDK, en plan final alternativo o material extra, asà la gente fliparÃa viendo en una nueva escenita a heath ledger, xq para q alguien yegue al nivel de heath……….lo veo complicado. Johnny depp seguro q lo clavarÃa, pero arÃa suyo el personaje, no intentarÃa copiar a heath, por lo q el personaje perderÃa.
Saludos!
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 17:05
Yakko: Su nombre completo es: Richard John “Dick” Grayson…saludos
Sábado 16 de Agosto de 2008 a las 19:46
bueno, gracias Zitro… Lo de John no lo sabÃa. Un nuevo dato para mi baticabeza.
Domingo 17 de Agosto de 2008 a las 17:08
Mejor vean un buenisimo trailer hecho por un fan español, le quedo increible, buena direccion de arte y se trata de “Batman, Arkham Asylumâ€:
http://es.youtube.com/watch?v=x-7W3be8XtQ