![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Toy Story 3′, crÃtica: el broche de oro a una brillante saga | Portada | ‘Captain America: The First Avenger’, y ‘Thor’, pósters de la Comic-Con 2010. Los pelos de punta »
‘Batman 3′, se confirma uno de los villanos: Riddler, a.k.a. Enigma. Joseph Gordon-Levitt podrÃa tener el papelDavid Cárdenas (YB) | 21 de Julio de 2010 |

Las especulaciones sobre quién serÃa finalmente el villano de ‘Batman 3′, después de que el malogrado Heath Ledger dejará el pabellón muy alto en el tema del villanaje de la saga con su espectacular Joker, han acabado … ¿o no?.
La noticia no viene de una fuente oficial, a la que darÃamos trillones de besazos por revelarnos tan jugoso detalle, asà que tendremos que tener ciertas reservas con ella. Es una información a lo ‘fulanito me ha dicho que tiene algo interesante…’.
Asà tal cual. FirstShowing cuenta que una fuente muy fiable dentro de la producción le ha dicho que tiene un cuadrante del equipo de casting de la pelÃcula, y en él aparece una lista en la que se tiene apuntado como malote principal a Riddler, a.k.a. Enigma. Es decir, que no será el único que se dedicará a hacer maldades en esta secuela.
Es más, también figura actualmente en la misma lista el nombre de un actor para interpretar al susodicho villano, y señalado con la referencia de ‘interesado’, que no es otro que Joseph Gordon-Levitt.
Mmm, las dos cosas me gustan.
No obstante, lo que pone en ese documento birlado podrÃa cambiar en cualquier momento, máxime cuando su existencia y lo que pone en él ha corrido por Internet como las cañitas de cervezas en verano en un chiringuito playero petado de bañistas.
Además, el rango de edad para interpretar a Enigma deberÃa estar en la franja comprendida entre los 35 a 45 años, y el amigo Gordon tiene unos insultantes 29 años. Aunque, por otro lado, ese es un detalle que tampoco deberÃa importar mucho por la magia del cine es poderosa.
En fin, que a pesar de que esta noticia nos deberÃa haber puesto de subidón, nos ha dejado con aún más incertidumbre. Habla tite Nolan, please.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Batman-3, Joseph Gordon-LevittDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 19:57
Entonces de plano no vuelve Harvey Dent?.
Deberian hacer un cameo del Joker encerrado en el asilo Arkam, alguien que de lejos se parezca a Ledger…
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:00
a mi me gusta la idea de que sea el que lo interprete porque gordon es un buen actor y solo hay que sacarle partido, nadie pensaba que heath leger iba a dejar por todo lo alto al joker y lo hzo asi que no me sorprenderia si gordon lo hisiera
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:02
él tendria q hacer de joker….es igual al guason..aunke sea ese cameo….y dos caras puede volver…segun dice no va a haber un solo malo….(como en las pelis de nolan ra’s ghul/scarecrow, guason/2face)
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:04
Ricardo, yo apuesto que habra cameo de Joker en Arkam y que tambien estara Harvey Dent, pero como sabes, yo preferiria a Deep como Enigma
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:09
Este rumor se parece demasiado a los que ya venÃan muchÃsimo antes de empezar la producción de la pelÃcula, y esos NUNCA son ciertos. Asà que mis confianzas en esta noticia son del 2% tirando alto.
Y espero que a los de casting no les de por hacer caso a la mayorÃa: NO quiero a Depp en el (supuesto) papel de Enigma. Antes la muerte.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:18
Heat no tenÃa ni 28 años cuando interpretó al Joker.
Me parece un buen actor y me parece una buena idea…y ahora lo que quiero saber es quién será el 2º malo de esta pelicula…
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:23
Tendran que hacerle una reinvencion mucho mas interesante al origen del personaje, que la que le hicieron al joker, para que valga la pena este villano en batman 3.
Nunca le encontre la gracia al acertijo, ni en los comics, n en la serie de los 60 y tampoco cuando lo interpreto jim carey en la anterior saga de batman.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:23
Honestamente, yo creo que el personaje de Harvey Dent ya finalizó en The Dark Knight SPOILER PARA EL DESPISTADO es super obvio que Harvey Dent murió al final de El Caballero Oscuro (incluso le hacen un homenaje, con Gordon a la cabeza hablando del fallecido Dent). Incluso podéis leer el guión donde pone literalmente que se rompe el cuello y muere FIN SPOILER.
Asà que yo creo que veremos a The Riddler (espero y deseo que el rumor de Joseph Gordon Levitt se confirme) y Cillian Murphy puede reaparecer como Espantapájaros (Nolan suele repetir con los actores que trabaja, asà que Tras INception, no me sorprenderÃa que cerrará la trama de ScareCrow en la tercera entrega).
Saludos
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:25
El gran villano de esta parte deberia ser BANE.
Si alguien precisamente podria hacer un cameo como Joker,,,ese es Gordon. Pero lo quieren de Enigma asi que..
Tambien prefiero a Deep como Enigma.
Y para robin podria ser…,mmmm….XD
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:36
¿Pero Batman no tiene más villanos que los que hemos visto ya en anteriores pelÃculas?
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:37
No creo que Robin aparezca nunca en Batman. Ya lo dice el personaje de viva voz: yo trabajo solo (se lo dice a sus imitadores) y la verdad es que no le veo sentido a meter al personaje de Robin en este Batman.
Respecto al Espantapajaros…otra vez?!
No es un personaje tan grande como para merecer una tercera incursión, y el cameo donde lo atrapan en Batman 2 es un buen cierre para su personaje en esta saga.
Yo es que hablo ya pensando que la tercera cerrará el ciclo…
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 20:50
El rumor parece poco fiable la verdad, pero que Gordon este en Inception es la excusa perfecta para lanzarlo y para que la gente lo de más bola. Aún asÃ, no me disgustarÃa para el papel de Enigma.
Y no sé demasiado sobre los villanos que podrÃan aparecer en Batman 3 pero me gustarÃa ver a Michael Madsen como villano en la saga.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:06
Pense que Johnny Depp ya estaba fichado para el papel….
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:22
Los villanos deberÃan ser Mr. FrÃo y Poison Ivy. Ambos deberÃan unirse para acabar con el duo dinámico porque supongo que tendrán el sentido común de no cerrar la trilogÃa sin Robin. También deberÃa aparecer Batgirl (aunque serÃa más correcto llamarle Bat-persona) como impresionante sobrina, a la par que luchadora contra el crimen, de Alfred. El comisario (o es comisionado?) Gordon deberÃa llevar uniforme y la gorra encajada a roscachapa. No deberÃan despreciar un papel secundario para Bane aka Perdición que puede dar muy buenos momentos en el film.
Siguiendo estas simples indicaciones deberÃan tener un éxito entre manos.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:35
Buenas…
Como muy bien dice nowseed, Dent está más que muerto. Leed ese prodigio de guión que hay en internet y lo podréis comprobar.
Por otro lado, ya en Batman Begins, Nolan confirmó que en SU universo de Batman no hay sitio para Robin…asà que nada de compañeros de fatigas (y me alegro de ello).
Por último, Riddler en manos de los hermanos Nolan puede ser un papelón a la altura del Joker de Ledger. No hay que olvidar que la interpretación de Heath fue soberbia, pero el 50% del personaje ya estaba en el guión. En manos de un buen actor, es un diamante en bruto. Un cuerpo de policÃa en contra del murciélago, una ciudad temerosa y Enigma poniendo patas arriba la vida de Wayne…puede ser un fin de fiesta por todo lo alto.
Saludos.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:39
Lo de Robin lo dije por que sè que a algunos les tiritan las rodillas cuando dicen que podria salir XDDD
Pero es un personaje importante y de peso y tiene una gran historia y es lo que le dà equilibrio a Batman.
Pero todos tienen aun en la cabeza la version de la serie de los 60 y de shumy en “batman y robin” y nadie se fija en el verdadero personaje de los comics, y es una lastima. A mi me gustaria ver a Tim Drake como Robin, y que Dick aparezca directamente como Nightwing.
Villanos posibles para la pelicula…pocos.
Tipos como el pinguino, killer croc, Poison Ivi, Mr freeze, Man-Bat, el ventrilocuo etc son muy estrafalarios y poco creibles en el universo de Nolan. Lo cual es una pena..
Nolan deberia mezclar un poco de fantasia, vamos que està adaptando de un comic. Y Batman es un personaje que comparte universo con un tipo de vuela de capa roja, otro que lleva un anillo verde y otro que corre como la luz con un traje carmesì. Hay que meterle mà s fantasia y aventura…sin llegar a los extremos de Shummager jajaja
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:59
Se me hace muy difÃcil pensar en algo mejor luego de Dark Knight, lo de Ledger fue espectacular pero otras cosas mas pasaron, una promoción a comisionado, la muerte del amor de Bruce, creo que aciertan al meter a un personaje tan caótico como a enigma en la tercera entrega, cosa de revisar algo de Arkham Asylum.
Por otra parte apoyo lo de cero robin.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 21:59
“Un cuerpo de policÃa en contra del murciélago, una ciudad temerosa y Enigma poniendo patas arriba la vida de Wayne…puede ser un fin de fiesta por todo lo alto.”y tanto. y si ademas metieran a catwoman seria…
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 22:27
una cosa enigma no tiene un humor asi parecido al del joker solo que con acertijos?? es que me parece el mismo enemigo cortado con un patron similar….
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 22:44
“El gran villano de esta parte deberia ser BANE.”
Si apareciera Bane, iria en contra de los principios de Nolan, ademas de que el mismo dijo que queria hiperrealismo, Enigma es un villano muy torpe, ademas Nolan tendria que copiarse del Joker, cosa que no me agrada, ademas de que para mi esta trilogia no tiene muchisimo interes para mi.
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 23:18
SerÃa lo más grande que este pedazo de actor tuviera este papel…aunque creo que no le hace falta para estar entre los mejores actores actualmente.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 2:06
Como comente en una ocasion, parami los 2 villanos perfectos serian, enigam y bane, y de que manera?, bien, pueden presentar a enigma como un reputado investigador muy habil, a quien le apasiona los sujetos con alma perturbada, que queramos o no, es e caso de batman/bruce wayne, y a quien contrata la policia con el fin de atrapar al murcielago, trabajo que enigma acepta sin casi condidciones, debido a su casi obsesion por batman, y despues de unos primeros intentos sin exito propone a la pilicia usar un medio infalible, y es usar a uno de sus mas interesantes pacientes, dotado de una inteligencia, fuerza y agilidad incomparables, que no es otro que bane, al cual acceden a sacar de prision para la captura de batman, obviamente lo hacen porque creen tenerlo todo bajo control, peor no saben que este peligroso par tienen sus oscuros intereses, rsultando dle primer nfetamiento con batman, que quede muy mal herido, tanto que lo dan por muerto, y la ciudad en manos de estos terribles villanos, obligando a batman a una pronta recuperacion, ya que es el unico capaz de detenerlos, lo cual lo llevara a un ultimo y letal enfrentamiento, que lo enfrentara a enigma con sus enreveados acertijos, y a una cruenta lucha final con bane, donde finalmente batma limpiara su nombre, y seguira velndo por la ciudad de gotham, siempre vigilante, a la espera de nuevos enemigos. Bueno, esa es mas o menos mi idea, que obviamente se puede pulir un poco, peor a grnades rasgos, es esa, y como enigma, gordon me encanta, aunque tambien me gustan, hugo weaving, y willen dafoe, y como bane, pienso que the rock seria perfecto, y que podria obtener el papel de su vida, interpretando a uno de los villanos mas interesante dle mundo de los superheroes, y el cambio de registro lo llevaria a papeles mas interesantes, pues no creo que quiera quedarse el resto de su carrera haciendo pelis para diesney, saludos ;)
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 2:13
Enigma como villano principal, y Silencio, un villano menos conocido pero que es increÃble, como villano secundario, con un rol parecido al de Harvey Dent en la anterior, serÃa estupendo. Aparte de que se podrÃa incluir un nuevo mafioso heredero de Falcone y Maroni, y aquà Oswald Cobblepott aka El Pingüino podrÃa tener su papelito.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 2:29
Eeyyy Bane si puede ser covertido perfectamente al hiperrealismo de Nolan o acaso ¿no puede ser un genio militar? o ¿acaso no puede ser un tÃo super petado que le pueda dar tollinas a Batman? yo creo que si
http://www.youtube.com/watch?v=f9lfmWzczeA como aquà del minuto 1 en adelante, un tÃo como Kane en aquella época podrÃa ser un Bane increÃble
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 2:59
ese actor es bueno para interpretar a “acertijo”
y dent no vuelve, el quedó muerto.
ojalá que el otro villano sea BANE.
él tiene mucho que ver en la historia de BATMAN.
fué quien lo dejó inválido.
en fin
ojalá BANE sea un villano en la tercera entrega.
saludos desde COLOMBIA.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 3:00
Batman, Tiene a Gatubela pense que se lanzarian con ella en la 3ra Pelicula, aunque han dicho que serian 2 los Malosos, ya veremos quien es el Otro, Enigma o Acertijo pues no quedaria mal como Villano, ahora me hubiera gustado No se, quizas “Bane”, u otro no se.. Pero bueno ya veremos como queda Todo, solo se que NO sera otro taquillaso ya que el exito de TDK fue mas que nada graciaS a la repentina Muerte de Heath Ledger..
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 4:30
Nolan logró lo que logró pues fue el unico que se tomó en serio el mito de Batman, y lo hizo porque, sencillamente, Batman es el unico personaje de comics que se puede tomar en serio. Nolan fue a las raices mismas del concepto de Batman, es decir; tramas oscuras de intriga detectivezca, llenas de acción, plagadas de villanos carismáticos y maquiavélicos tal como eran las primeras historias del hombre murciélago
Es en los 60s que, debido a la censura gubernamental en USA, se elimino todo vestigio de realismo y crudeza en los comics para , segun ellos, no crear traumas en los ñiños lectores. Fue alli donde apareció Robin, Batichica, y un montón de enemigos ridÃculos ( de ese periodo es el villano batmaniano llamado Polilla Asesina, ) todo eso hasta llegar a la infame serie de tv de Batman y Robin.
Es evidente que Nolan desea derle realismo a su versión de Bats y en ese marco los únicos villanos que podrÃa utilizar con acierto son Enigma ( como un psico-killer o un asesino serial tipo Seven, pero con antifaz verde y obsesionado con los rompecabezas) El Pinguino ( como un maleante de cuello blanco, un super mafioso,tipo villano a lo James Bond, o algo asÃ) y Catwoman ( no olvidemos que en TDK ya nos dieron un adelanto de que Catwoman podrÃa aparecer cuando Fox le dice a Wayne que su armadura podrÃa aguantar ataques de perros Y DE GATOS…
Bane es solo un bravucón sin motivación real.
Poison Ivy es muy surreal, con sus pòderes de manipular plantas y todo eso
Dos Caras está claramente muerto
Y si en algún momento quisieron utilizar al Joker en la tercera de Batman ahà si podrÃan utilizar a Gordon-Levitt ¿ se dieron cuenta lo inquietantemente parecido que es al difunto Ledger???
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 6:35
interesante este chico cada ves es mejor y un papel asi seria su cobnsagracion de oro por otro lado tambien kiero a gatublea y no se porke pero sospecho ke estara y sera marion cotillard la que la interprete
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 9:00
Que Batman es el único personaje de comic que se puede tomar en serio?. Y que me dices de TÃa May?.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 10:42
Que buena noticia serÃa esta confirmación, a Gordon-Levitt le sigo la pista de hace 2 años para acá, pero poco a poco se está ganando el q se le tenga en cuenta, en Inception parece ser q es el q despunta sobre todos los demás, y si finalmente se confirma esto, serÃa ya consagración asegurada entre los grandes, aún es jovencito ( jeje, tiene mi edad, intento convencerme de q soy JOVEN XD ) y de seguro si sabe elegir sus proyectos ( que parece ser q si ) tiene q dar muchas alegrÃas.
UN SALUDO
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 13:06
Eso de que Batman es el único superhéroe que se puede tomar en serio es una estupidez… fijaros la serie aquella del BOOM, PUFF, CRASH….
Solo hay que saber enfocarlo de una manera determinada para hacer de algo una basura o algo magistral. Igual pasarÃa con Spiderman, Superman, Hulk, Ironman…
Siendo sinceros El Caballero Oscuro es una de las peores adaptaciones de un comic, si nos ceñimos al comic original. Nada que ver… Pero Nolan coje la idea, los personajes y los transforma creando algo nuevo, que es lo que queremos ver, manteniendo la esencia y cambiando el resto.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 14:41
Devon, con todos los respetos, eso de que “TDK es una de las peores adaptaciones de un comic”…te has pasado un poco, ¿no? ;-)
De cualquier forma, entiendo la idea central de tu comentario y lo respaldo. TDK se aleja de los esquemas del comic…que Nolan mezcla, funde, regenera las directrices básicas del (buen) cine, de los géneros (superheroe, acción, policÃaco, thriller), etc…dando como resultado una obra respetada por crÃtica y público, además de admirada por muchos (me incluyo).
¿Acaso no es eso lo que deberÃamos exigirles a los directores que están en la cima?. Para crear una adaptación al pie de la letra ya tenemos a otros directores más corrientes capaces de hacer obras del estilo de Dick Tracy (ejemplo de adaptación llevada a la pantalla como si fuera un espejo del comic).
Yo, (opinión muy personal), pido dos cosas a cualquier adaptación que me haga pagar una entrada de cine:
- Que me sorprenda con una nueva visión no reflejada hasta entonces…original, pero realizada con inteligencia y respeto.
- Que una vez terminado el visionado, reafirme mis gustos por la obra completa.
Y estos dos puntos básicos debe cumplirlos tanto si desconozco la saga, como si tengo la colección completa en mis estanterÃas.
Reconozco que no han sido muchas las adaptaciones que lo han conseguido pero, tras Batman Begins y TDK, puedo asegurarte que mis comics del murciélago brillaron más que nunca.
Gordon-Levitt puede ser un estupendo fichaje para la tercera entrega de Nolan…pero la única pega que le veo es, precisamente, la que algunos aquà elogian: el gran parecido con Ledger.
Si dejamos los comportamientos éticos a un lado, le verÃa perfecto como “nuevo” Joker (aunque realmente, no deberÃa meterse en ese fregado)…pero en el papel de Enigma o cualquier otro villano, creo que sus rasgos me recordarÃan demasiado a los del Joker.
Todo esto son pensamientos en voz alta, porque reconozco que cuando supe que Ledger se encargarÃa de interpretar al Joker, la primera imagen que tuve fue la del cowboy de Brokeback Mountain ;-)
En cualquier caso, (haga lo que haga Nolan), tiene mi confianza, mi curiosidad y el dinero de mi entrada desde hace mucho tiempo.
Un saludo.
ALFA.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 18:10
Hasta que no digan nada oficial, no hay que creerse los rumores.
Aunque yo prefiero a Johnny Depp como Enigma.
Jueves 22 de Julio de 2010 a las 19:20
Enigma es el JigSaw de Batman…por mi soberbio. El pobre Nolan no creo que duerma en paz…o si?
Viernes 23 de Julio de 2010 a las 3:49
Esta muy interezante lo de BANE , asi como lo de jocker eso si cuando NOLAN encuentra a un actor asi de profeccional como Joseph como va a parecer en el origen y yo creo que es un 85% porcierto que sera por que para mi como que DEPP ala vez que puede que haga un gran papel o puede rregarla como casi todas sus peliculas ojala que NOLAN mire KANE para que haga a BANE …..
USTEDES QUE OPININAN BANE, ENINGMA, …… en esta tercera parte…
Viernes 23 de Julio de 2010 a las 6:48
El acertijo (Edward Nashton) pudiera ser un Psicologo detective que llega a ciudad gotica y que junto a Jim Gordon lideren el equipo para atrapar a batman y el primero se obsecione tanto con batman hasta el punto de perder los estribos y atrapar a batman mediante trampas mortales.
Por otra parte Bane Pudiera ser un Recluido en Arkham que es liberado por la policia y a este le ofrecen inmunidad policial si logra atrapar al hombre murcielago
Sábado 24 de Julio de 2010 a las 22:10
Bestia emboscadora, esa trama que diste, es casi ilgual a la mia pero dicha con otras palabras, esta en el comentario 22, y tabien la expuse en otros post con noticias sobre batman, y la verdad, que creo que es bastante buea, y que encaja con lo que esta haciendo nolan, saludos ;)
Martes 27 de Julio de 2010 a las 22:57
Que les parece este Villano: El Pinguino, con este actor: Philip Seymour Hoffman.
Martes 27 de Julio de 2010 a las 23:30
Pues nos parece que eso lleva diciendose desde que la tortilla se hace con huevos.
Martes 24 de Agosto de 2010 a las 0:05
tengo un pequeño problema con un comentario del señor alvaro ruilova
ya qe el personaje de robin no aparesio en los 60 como el dice incluso la primera serie de batman y robin es de los años 50,aparte batman no era qien desifraba los acertijos de el acertijo lean los comics y se daran cuenta de qe eraa el menospresiado pero a su vez importante robin,y sobre el compañero del acertijo a mi me gustaria uno mas psicopatico como azrael qien le tenia una envidia tremenda a batman y la verdad la historia para qe este personaje aparesca esta casi lista,batm,an es profugo y esta es su oportunidad para hacerse el heroe de gothan city
matando a batman y bueno eso es todo ROBIN ES UN PERSONAJE IMPORTANTE QE ALGUNOS ESTEN TRAUMADOS CON EL DE LOS 60 ES POR ASUNTOS DE COMPLETA IGNORANCIA Y ESTUPIDES Y FALTA DE SENTIDO COMUN
Martes 24 de Agosto de 2010 a las 0:07
diablos quise decir en los años 40 esa fue la primera aparicion de robin no en los 50 y los 60