Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The 8th Voyage of Sinbad’, a por otra revisión de un clásico | Portada | ‘Watchmen’ NO es una película de acción »

‘Batman 3′, Rachel Weisz NO será Catwoman

David Cárdenas (YB) | 18 de Diciembre de 2008 |

Rachel Weisz ¿Catwoman?Lo dice ComingSoon.

Pero sin citar sus fuentes, sin revelar por qué saben que son falsos esos rumores que mencionan sobre ‘Batman 3′, sólo le echan el muerto a  los periódicos británicos, en general, y a uno en especial, sin mencionarlos. Extraño post viniendo de ese portal.

Con el título  de ‘The Latest False Batman Rumors’, los chicos/as de CS sentencian lo siguiente:

Los tabloides británicos atacan de nuevo. Uno, del que no daremos el nombre, está diciendo que Eddie Murphy interpretaría a Enigma (The Riddler) en la siguiente película de Batman, que Shia LaBeouf daría vida a Robin y que Rachel Weisz es la elegida para el papel de Catwoman. No sólo eso, sino también dice que la película se estrenará en 2010, y terminará ATENCION POSIBLE SPOILER con la duda hasta el último momento de si Batman sobrevive a una explosión en las Torres Wayne. FIN SPOILER.

Todo lo que arriba se dice no es, por supuesto, cierto.

Y así lo dejan zanjado el tema. Sin ninguna referencia de si el desmentido ha sido de la propia Warner Bros. o es que se levantaron ayer los redactores y les vino la confirmacion divina mientras echaban el pis mañanero.

No dudo de la credibilidad del site, ni de sus habituales fuentes, pero como decía antes, me parece extraña la información por lo escueta y ‘misteriosa’.  Curioso también que no haya palabra alguna en su desmentido sobre el rumor de Philip Seymour Hoffman como el pingüino o de Robert Pattinson como El Joker.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , , ,

18 comentarios a '‘Batman 3′, Rachel Weisz NO será Catwoman'

  1. Ryben ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 12:22

    Si aparece Eddie Murphy en una tercera parte de Batman creo que me da un síncope…anda yaaaa.

    ¿Philip Seymour Hoffman como pinguino? Umhh…¡me gusta!

  2. Yakko ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 12:53

    lo que te puedo llegar a creer es lo de Weisz como Catwoman y, con mucha imaginación, lo de la explosión.Lo de Eddie ”micarreranolevantanicongrúa” Murphy es un chiste de mal gusto. Lo de LaBeouf corre desde hace rato y me parece una estupidez. Lo de Seymour Hoffman me encanta y es una opción completamente viable, pero Robert Pattinson tiene esa cara de crío que no me inspira confianza… dejen al Joker en paz. En todo caso pongan a Michael Pitt, pero dejen a Ledger tranquilo

  3. Myrddin ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 13:18

    Francamente, si aún no hay guión escrito ni idea argumental… ¿podemos hablar de personajes concretos? Creo que hasta dentro de seis meses no podremos creernos nada…

  4. javi ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 13:50

    es mas creible este desmentido que no el rumor en si….pero de calle.
    seguiran asi hasta que empieze el rodaje y salgan nombres….hasta entonces, todo seran rumores.
    saludos

  5. DASKABE ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 14:05

    Mientras la dirija y coescriba Christopher Nolan podemos estar tranquilos.

  6. DavidBilbo ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 14:44

    Pues qué pena lo de Rachel Weisz, aún así seguiré soñando con que sea cierto e interprete a Catwoman. No sé… quizás la warner les ha pegado un toque para que lo desmientan, y que en el momento en el que se haga oficial sea una sorpresa, y los de comingsoon han añadido más falsos rumores para convencernos de que los de Rachel son inventados también…

    Mmm tal vez desvarío un poco… pero es que yo quería a rachel weisz!! :(

  7. Estación ALFA ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 15:16

    Puffff…el agente de Nolan ya dejó claro hace un par de meses que su “cliente” se encontraba de vacaciones y que cualquier rumor sobre Batman en el próximo año había que tomarlo como lo que era…un engaña-bobos.

    Personalmente creo que el próximo proyecto de Mr. Nolan estará fuera del universo DC…y de hecho, sería una estupenda decisión. Dar tiempo para que otros ingenien una interesante historia, a la que luego el director pueda pulir a su gusto.

    Todo esto, claro está, si realmente Nolan está interesado en continuar la saga. Sabiendo las (estupendas) críticas que ha tenido y la (interminable) taquilla que ha recogido…sería una salida por la puerta grande. Dejaría su nombre eternamente ligado a la mejor adaptación del personaje. (Y no me olvido de Burton).

    Saludos.

  8. sabandija ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 16:46

    Eddie Murphy puede hacer cine bastante petardo y chapucero pero cuando se pone, se pone; en DreamGirls hizo un papelon serio y muy creible, muy bueno y muy alejado de la basura que suele ofrecernos.
    Si Eddie Murphy fuera Enigma, pues estaría muy bien mientras no acabara haciendo comedieta o imitando a Jim Carrey.
    Otra Catwoman güenorra? No se, demasiado obvio, no?

  9. skylar ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 17:26

    nolan no es estupido y no es de los que le preocupa la taquilla si no la calidad asi que no creo que meta a estos pseudoactores

  10. Kike ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 17:45

    Más bulos…

  11. Blood ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 18:14

    Cuando empiecen a rodarla veremos quien va a salir, esto por ahora son tonterias y ganas de dar publicidad antes de empezar a hacerla. Veo dificil superar a la Cat Woman de Michelle Pfeiffer.

  12. Daswoin ha comentado:

    Jueves 18 de Diciembre de 2008 a las 21:10

    Coincido Ryben, sobre Eddie Murphy, y le añado a Shia LaBeouf, dos actores que de ser considerados para esta franquicia dejariame con un tiro en mi cabeza, pero como dicen los mas abajo opinandos, son rumores muy malos y poco creibles, Aron Eckar es un actor bastante modesto es decir no era muy conocido y sin embargo a el se le cedio el papel de Two Face, lo de Rachel Weisz me emociona pero es muy pronto como para especular.
    Coincido tambien con Yakko Michael Pitt seria buena opcion pero bueno el tiempo nos aclarara la dudas, aunque es entretenido estar especulando o proponiendo ja ja ja.
    Saludotes!!!!

  13. kraken ha comentado:

    Domingo 21 de Diciembre de 2008 a las 10:51

    A estas alturas, TODO son sólo rumores. Nolan estará tranquilamente de merecidas vacaciones y no creo que se haya comenzado siquiera a escribir algo del guión. Incluso no se ha confirmado todavía la participación de Nolan, que seguro que acaba metido en el ajo, pero le va a suponer una dura prueba de fuego estar a la altura de la aclamada segunda parte. Vamos que tiene que estar acoj*nado.

    En cuánto a los rumores, decir que me encanta Rachel Weisz, pero que quereis que os diga, no la veo mucho en el papel de Catwoman. Eddie Murphy no me gustaría verlo ni por asomo, su sóla presencia me sacaría de la película totalmente, y en cuanto a Shia, me gustaría que participase con algún papel ya que me parece uno de los mejores actores del momento, pero Nolan ya ha afirmado en reitaradas ocasiones que no iba a incluir a Robin en su franquicia bajo ningún concepto.

    Un saludo ;)

  14. Nacho ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 16:18

    Yo creo que para el acertijo (riddler) Johnny Deep seria una muuuuy excelente opcion, Eddy Murphy nunca ha interpretado este tipo de papeles y puede llegar a verse un tanto novato y hechar a perder la saga. Ahora, para Catwoman, pongan a quien pongan ni siquiera le llegará a los talones a Michelle Pfeiffer. Y solo e caso de que saliera el Pingüino, Jack Black a demostrado tener mucho talento y ser un muy buen y polifacetico actor

  15. Sants ha comentado:

    Viernes 2 de Enero de 2009 a las 22:36

    El pinguino no va a salir Es imposible Superar a Danny de vito y a michelle Pfeiffer y pinguino y catwoman no entran en la era realista de nolan, El acertijo Seria una opcion viable Como villano pero Entiendo Que Jim carrey Dejo a muchos con un mal sabor de boca en su interpretacion como acertijo En batman forever Ya que sobreactuo demasiado Como Tomy Lee Jones,lo que pasa es que en ese tiempo el no tenia la versatibilidad actoral que tiene ahora y que ha demostrado en cintas como The Majestic,The Number 23,Eternal Minds,The Truman Show,Man Of The Moon. y ademas firmemente soy uno de los pocos que apoyan que jim carrey repita ese papel y lo inmortalize como head ledger. Ademas se pueden quedar tranquilos por que Cristopher Nolan Ha escrito algunos escritos para la 3era parte junto a su hermano y david Goyer ya tiene una idea para la pelicula pero como dicen arriba hay que esperar unos meses para mas detalles y sobre todo confirmar la presencia de nolan En la direccion, En la tercera parte ojala Saliera Thalia Ghul o Black mask son villanos realistas

  16. Albana ha comentado:

    Miércoles 21 de Enero de 2009 a las 23:21

    Rumores solo rumores y más rumores nada más que eso…

    Batisalu2 y namárië

  17. Daniel ha comentado:

    Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 22:55

    aaaa bueno, cuando pense que estaba todas las estupideces puestas ya, aparece esto, Eddie Murphy como “El Acertijo”!!!! POR FAVOR LOCOOO!!! menos mal que ivan a intentar superar el espectacular papel que logro el fallecido Heath Ledger con “El Guazon” en la segunda secuela, ahi se van al joraca, prefiero volver a ver a Jim Carrey haciendo ese papel de nuevo, la unica persona que puede interpretar en forma exelente ese papel para poder asi intentar (cosa que es muy dificil) superar la brillante actuacion de Heath Ledger es que el papel de “El Acerijo” lo interprete nada mas y nada menos que Jhonny Deep, nadie mas.

  18. dIANA ha comentado:

    Jueves 26 de Febrero de 2009 a las 15:33

    En una entrevista, Para E! cuando Christian Bale promocionaba la pelicula 3:10 to Yuma; Russell Crowe se burlaba de Christian haciendo tonada a la cancion de batman, y creo que le dijo que solo hacia falta que saliera Robin, y Christian Bale contesto, (there’s no bloody robin) no hay ningun maldito Robin,
    asi que yo creo que estas nuevas peliculas de batman van muy bien para que la echen a perder incluyendo a Robin o a Eddie Murphy en ellas :P, me gusta Eddie Murphy pero no para esta clase de peliculas, se convertirian de buenas producciones a las ultimas que se hicieron con George Clooney que la verdad esas peliculas me dan risa y coraje a la vez

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.