Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Frankenstein’, la versión personal de Guillermo Del Toro | Portada | 5 minutos para ver de un ‘Blindness’ que hace aguas »

‘Batman 3′, ¿una secuela antes de tiempo?

Jorge Rubio (BW) | 5 de Octubre de 2008 |

yu

Si hay algo que Christopher Nolan ha tenido siempre muy claro es que sus películas del personaje creado por Bob Kane en 1.939 deben tener al menos tres años de descanso las unas de otras. Este ‘planning’ es el ideal para muchos directores, e incluso Jon Favreau quiere apuntarse a ese ritmo con las dos próximas secuelas de ‘Iron Man’. Tal vez a Nolan no le dejen hacer lo que quiere.

Con 525 millones de dólares recaudados en los USA y 985 millones en todo el mundo, es imposible pedirle a la Warner paciencia, y de forma sorprendente Production Weekley ha publicado ésta semana que la secuela de ‘The Dark Knight’ empezará pre-producción el próximo mes de Febrero del 2.009 con Christopher Nolan en la silla de director…¿pero es ésto cierto?.

Indudablemente la web Production Weekley no es de cotilleos ni rumores, y su información viene directamente de los Estudios, por lo que alguien en la Warner ha debido pasar la nota de prensa donde se confirma que en apenas 4 meses se inciarán los trabajos de la tercera entrega del hombre murciélago. Sin embargo Nolan se encuentra de vacaciones y desaparecido desde el psado mes de Julio y lo que no está tan claro es que haya firmado el contrato que le vincularía al proyecto, por no decir que no lo ha hecho.

Si nos atenemos a que ‘The Dark Knight’ comenzó pre-pro en el 2.007 y el estreno vino en Julio del 2.008, la tercera parte llegaría a los cines en verano del 2.010, un año antes de lo que Nolan preveía y sin apenas tiempo de sacar adelante su único proyecto confirmado hasta la fecha, la adaptación de la serie británica de los 60 ‘The Prisoner’ para la Universal.

Lo que está claro es que a día de hoy, sin Nolan no hay Batman, así que ya puede la Warner tirar de chequera…


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

23 comentarios a '‘Batman 3′, ¿una secuela antes de tiempo?'

  1. stealthneo ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 20:14

    Haha denle tiempo al hombre para que haga su proyecto y despues que haga un batman tranquilo y bien.
    Ya lo hacen sin descaro estos tipos de hollywood, lo unico que quieren es dinero y dinero. Quizas siempre fue asi, pero al menos antes eran mas sutiles.

  2. kraken ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 20:19

    Las prisas nunca son buenas…

  3. Juankiblog ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 20:31

    Wow, me gustaría, pero sería demasiado apresurado, TDK les quedó DEMASIADO bien y con prisas corren todo el riesgo de cagarla monumentalmente. Aun así, tres años esperando… Se me harán eternos.

  4. Atonman ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 20:50

    Las prisas son malas consejeras.

    Que se lo digan sobre todo a la FOX, por su X-men 3 (que le dieron un tiempo infame a Rattner para hacer la película) o Dragon Ball (preproducción y rodaje rápidos, con fecha de salida este mismo año, se vieron obligados a cambiarla en breve tiempo).

    Warner, no cometas el mismo error.

  5. Pliskeen ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 20:59

    The Prisoner en manos de Nolan podría ser algo fantástico :D
    (se me ocurren pocos directores para llevar a cabo tal proyecto)

    La franquicia de Batman debe ser retomada con paciencia y cautela. Las prisas de los productores (ansiosos por seguir llenándose los bolsillos lo antes posible) podrían traer nefastas consecuencias.

    Saludos ;)

  6. sabandija ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 21:15

    3 años?!
    hay que ser perro vago…

  7. PEDROM ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 22:00

    Si cuando digo yo que Spidey va a ser el único con una laaaarga saga cinematográfica que mantiene siempre al mismo director… tanto decir que ‘Spider-Man 4′ no la iba a dirigir Raimi (y al final va a rodar dos por el precio de una) y va a ser Nolan el que ni llegue a la tercera de Batman.

  8. rubinsky ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 22:19

    hombre 3 años es bastante pero dentro de un añito y medio cuando termine the prisoner estaria bien empezar las tercera de batman, mas q nada x nuestras ansias xq 3 años son muyyyyyy largos

  9. Maesemediarock ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 22:50

    Esta confirmado por la propia warner ke eso es un simple rumor, no es cierto ke vayan a empezar tan pronto.

  10. elblogdecineespanol.com ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 22:59

    Ya sé que no tiene nada que ver con el artículo pero, alguno de vosotros va al pase de prensa de la película “Santos” este Martes a las 10:00 A.M.?

  11. Atonman ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 23:48

    Eh, Nolan quiere tres años para hacer su película de The Prisioner, no confundamos.

    Igual que pasó con El Truco Final, entre las dos de Bats.

  12. javi ha comentado:

    Domingo 5 de Octubre de 2008 a las 23:56

    warner/fox = peseteros

  13. Alex Quinn ha comentado:

    Lunes 6 de Octubre de 2008 a las 13:09

    a todos nos encantaria tener una de Batman cada año….pero para hacerlas de gran calidad eso no se puede..debemos e aceptarlo y si queremos algo tan bueno como TDK aguantarns las ganas….esto de ser apresurados no es nunca bueno..pero por Dios que dejen a San Nolan en paz les ha dado billetes para vomitar y aun lo presionan..deberia de aonreirle y asentir en todo lo que haga

  14. Dark ha comentado:

    Lunes 6 de Octubre de 2008 a las 16:43

    JOVENES DEJEN DE CREERSE LO QUE CULQUIERA LEE, ES CIERTO QUE EN EL 2009 ESPERAN REALIZAR ALGUNAS REUNIONES, PERO NADA E FICHAJE, EL SEGUNDO AL MANDO DE WARNER BROSS DIJO QUE ERA ILOGICO E IMPOSIBLE HACER LO QUE ALGUNOS DIVULGABAN POR LA RED Y ACLARO QUE NOLAN SIGUE DE VACACIONES Y POR ELLO TODO SOLO SON RUMORES.
    TRANQUILIDAD CABALLEROS

  15. Daswoin ha comentado:

    Lunes 6 de Octubre de 2008 a las 20:58

    En lo personal me gustaria que Shadows Of The Bat (titulo tentativo para la tercera entrega del batman de Nolan), se estrenára en el 2010, pero como dicen por arriba, las prisas y proyectos con presion no salen bien, y terminan ofuscando a los dorectores, Nolan ya se lucio con Batman Begins, era justo darle su tiempo para la segunda, miren que bien le fue, porque la hizo a su ritmo y sin tanta presion pues la Warner no esperaba semejante exito, asi mismo ahora la Warner debe dejar a nolan tranquilo que el hombre ya le encontro el punto a la sason. recuerdoq ue todas las Batman han sido estrenadas con tres años de separacion, Batman (1989), Batman Returns (1992), Batman Forever (1995), esas tres se manejaron asi, y aunque digan lo que digan Batman Forever fue un exito de taquilla, aunque se alejo del concepto llevado hasta la fecha, y como fans sentimos un bajon en cuanto a la ambientacion y se manejo bastante infantil, cuando las anteriores habian sido mas violentas y oscuras, pero el resultado en taquilla de Batman Forever creo un mal concepto para la Warner ya que estos creyeron que hiban por buen camino, pero no prestaron atencion de las quejas de los fans, entonces rapidamente es decir en dos años ya tenian lista la aberracion llamada Batman & Robin, la cual sepulto al personaje, entoces no quisiera ver que suceda lo mismo, si nolan dice estar preparado para la terecra pues que comienze pero que sea el el que diga si quiere esperarse o comenzar de una vez, yo apruebo lo que el diga.
    Saludotes!!!

  16. Javier B. ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 2:21

    En este sitio web se masturba ncon Nolan? Lo ven como si fuera un santo. Hace pelícuals sobre historietas, es obivio q dark knight fue un suceso por la muerte de heath, si no hubiera quedado en al intrascendencia como Batman Begins.

  17. Daswoin ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 3:16

    Muy respetada tu opinion Javier B., pero creo que nadie lo tiene por santo sino por un genio creativo que trabaja con un gran equipo de produccion que se toma muy en serio su trabajo y mas que exito comercial buscan una buena adaptacion, madura, entretenida y original. pues la muerte de nolan no figuraba entre sus planes; ademas todos teniamos gran deseo de ver la interpretaciond e Ledger aun antes de su muerte pues el personaje del Joker tenia tiempo de no salir y el todos teniamos gran espectativa por las imagenes del primer trailer, de hecho se hacia referencia a su potencial interpretacion en esos breves segundos, y de cierto modo sabiamos el papelon que se tiraria Ledger, luego vino lo de su muerte, pero fue despues.
    Saludotes!!!

  18. Daswoin ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 18:00

    Correccion “pues la muerte de LEDGER no figuraba entre sus planes; ademas todos teniamos gran deseo de ver la interpretacion de Ledger aun antes de su muerte pues el personaje del Joker tenia tiempo de no salir y el todos teniamos gran espectativa por las imagenes del primer trailer, de hecho se hacia referencia a su potencial interpretacion en esos breves segundos, y de cierto modo sabiamos el papelon que se tiraria Ledger, luego vino lo de su muerte, pero fue despues.
    Saludotes!!!”
    POR POCO ME MUERO DE UN ATAQUE CUANDO LEI “la muerte de nolan” PERO DESPUES VI QUE ERA MI MISMO COMENTARIO Y QUE TENIA TAN TREMENDO ERROR XD XD XD XD XD. UFFFF QUE SUSTO.

  19. Miguel Angel ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 18:13

    “pero creo que nadie lo tiene por santo sino por un genio creativo”, CORRECION: “pero por Dios que dejen a San Nolan en paz”….Alex Quinn sí lo tiene por santo (comentario 13, cuarto renglón)

  20. Daswoin ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 21:10

    Alex Quinn lo dice como broma y creo que todos lo entendieron asi, Ademas no vienen al caso los comentarios de Javier B. (EL ANTITDK) ya que no es el blog sino los comentaristas los que opinan, y hay gran variedad de temas en este, si uno (un tema) no me gusta no lo comento y ya, mira si yo he comentado sobre los Chihuahuas, o sobre una tal vicky en barcelona o algo asi, no lo he hecho porque no me llaman la atencion, entonces si a el no le gusta leer o escuchar de Nolan o TDK, pues que sencillamente abstenga de hacerlo, si lo hace es para llamar la atencion de los otros comentaristas.
    Saludos!!!

  21. Albana ha comentado:

    Martes 7 de Octubre de 2008 a las 23:21

    Pues la verdad denle tiempo al hombre si se desea realmente que se haga algo de calidad como ya sobradamente demostro con las dos cintas previas el tipo necesita tiempo es un realizador no un simple titere al que solo se le impongan ideas y si al fianl no hay tercera parte ni modo igual Batman no es un suprehéroe como todos y tanto Begins como TDK son ejemplos palpables de lo que este director puede lograr con un personaje de comic pero que comoc sr….
    Batisalu2 y namárië..

  22. Matorral ha comentado:

    Viernes 10 de Octubre de 2008 a las 6:19

    Cristopher nolan me parece un carajo muy arrogante ademas que diga que va ver una 3era y listo,Esta pelicula de the dark night solo tuvo exito por el fallecimiento de head letdger,la publicidad y para ver si superaba a jack nicholson que cosa que veia implosible y sucedio ya que este es un joker bastante oscuro y demente.y digan lo que digan El tipo tiene una vision realista de batman,no como las peliculas fantasiosas de tim burton y joel schumacher que por cierto las de schumacher son bastante infantiles y psicodelicas como la serie de los 60 y es muy raro que batman forever tuviera exito y batman y robin no. se debe a que la hicieron muy apresurada y no respetaban la escencia de los personajes

  23. ‘Batman 3′, Rachel Weisz y Robert Pattinson candidatos a Catwoman y el Joker | TBDC - Tu Blog de Cine | Noticias y Criticas de Cine ha comentado:

    Sábado 13 de Diciembre de 2008 a las 9:16

    [...] Ya se gesta una nueva secuela de la franquicia nolaniana de Batman y la aparición de Catwoman en ‘Batman 3′ (dicen que posiblemente titulada ‘The Cape Crusader’) ya se considera un hecho. Hasta la fecha la candidata más sonada para el papel, descartando a Halle Berry que ya tuvo su oportunidad y la lió parda (bueno, tampoco es toda su culpa), era Angelina Jolie, que se ofreció ella misma para el trabajo. Lo del fake de Marion Cotillard y la consideración de Cher para una Catwoman chusquera lo dejaremos apartado. [...]

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.