« ‘Clash of the Titans’, nuevos pósters oficiales. Look a lo ‘300′ | Portada | ‘Iron Man 2′, y otro póster: dale Mickey, dale »
Actualización #2: ‘Avatar’, primeras críticas: es un PELICULÓN
David Cárdenas (YB) | 11 de Diciembre de 2009 |
ACTUALIZACIÓN #2: ‘Avatar’ sigue recibiendo masivamente críticas favorables que confirman aún más que se trata de una película que hará Historia. Ahora (6.20 am) ostenta en Metacritic una anotación de un 89% mientras que en Rotten Tomatoes llega al 91%.
Para CinemaBlend la cinta es tan tradicional y romántica como ‘Titanic’, y tan emocionante como maravillosa de ver. Daily Telegraph la considera, como espectáculo cinematográfico, una película de otro mundo.
Según CHUD, ‘Avatar’ podría ser la obra maestra de James Cameron. The Times la considera inmensa en todos los sentidos, un abrumador espectáculo de inmersión. Destaca que el arte de la tecnología 3D es la que nos sumerge dentro del filme, pero que la viva rareza del misterioso mundo tropical imaginado por el tite es lo que nos mantendrá fascinados.
IGN la califica como una de las películas más excitantes, enloquecedoras y grandiosas de la década. Mientras que Chicago Sun-Times se alegra de que al menos haya todavía un hombre en Hollywood que sabe cómo gastar con prudencia 250 ó 300 millones de dólares (si ha sido ese el presupuesto final, claro). Ha dejado en silencio a todos aquellos que dudaban de que fuese capaz de hacer de nuevo una película extraordinaria.
No obstante, no todo el mundo se ha quedado tan completamente fascinado, aunque son los menos.
En Joblo prácticamente coinciden en que la consideración de ‘Avatar’ como un peliculón ha sido exagerada. Opinan que algunas cosas que se han dicho de ella, como que es una cinta pionera que cambiará esta industria del cine, son ciertas, pero otras son mentiras y gordas. No obstante, a pesar de no estimarla como la película alucinante que se había anunciado, si es una aventura de ciencia ficción que vale la pena ver.
Por otra parte la peña australiana de ‘The Age’ dice que Cameron ha poblado su mundo en 3D, con personajes estrictamente en 2D, y a veces ni eso.
Para Chicago Tribune los primeros 90 minutos del filme son asombrosos, una completa maravilla tecnológica de inmersión con maravillas para dar y tomar. Sin embargo, los otros 72 minutos se hacen cada vez menos fabulosos.
Y según EW, ‘Avatar’ es imborrable como espectáculo visual, pero como película se evapora tal cual la ves.
— o —
ACTUALIZACIÓN #1: Tanto en Metacritic como en Rotten Tomatoes la película recibe un 100% de anotación en sus primeras críticas (5.20 am).
Según THR (100%), es un filme totalmente creíble, y su corazón es el romance entre Jake y Neytiri. Cada pedacito de la tecnología de ‘Avatar’ sirve al gran propósito de recoger una profunda y sentida historia de amor.
Empire (100%) le pide a James Cameron que la próxima vez no nos deje tanto tiempo sólos. Dicen que la película merece 4 estrellas en su versión 2D, pero es que si podemos verla en 3D nos encontraremos con una cinta trascendente que supondrá para nosotros una completa experiencia 5 estrellas. Nos colocará lo más cerca de lo que nunca hayamos podido haber estado en un mundo nuevo y extraño.
De acuerdo con Variety (90%), la película sube el listón técnico y lanza un desafío para muchos otros cineastas que trabajan duro en el realismo fantástico y la ciencia ficción.
Y para ComingSoon, el mundo de Pandora es absolutamente asombroso. Toda planta, animal y el medio ambiente es increíblemente imaginativa. James Cameron le ha dado un enfoque nuevo para crear una impresionante sensación de estar en un lugar totalmente real, olvidándote que todo es digital.
Perturba la mente de lo visualmente espectacular que es, especialmente en cuanto a los Na’vi, y particularmente en Neytiri, captando a la perfección la expresión facial de los actores. Las escenas de acción son fascinantes y emocionantes, sobre todo la batalla final. Y el reparto es genial.
Lo único que le parece a CS que no funciona del todo es la historia en general. Previsible. Es como un ‘Bailando con Lobos’ pero en un planeta alienígena. En otras palabras, una historia que ya se ha contado muchas veces. No obstante, es palomitera a tope y atrapará tanto a los fans de la ciencia ficción como el resto del público cinéfilo.
— o —
Señoras y señores, llegan desde el otro lado del charco las primeras críticas de ‘Avatar’, a pesar de que los periodistas USA y UK habían firmado previamente a los pases un documento de ‘boquita cerrada’.
Y me han dejado en absoluto estado de éxtasis. Ahora más que nunca estoy deseando que la peña patria empiece a dejar sus impresiones después de los pases de prensa que ha organizado la 20th Century Fox en Madrid (11 dic., 10.00 am) y Barcelona (11 dic., 11.00 am).
Como se venía venir, y no es casualidad, varios rotativos guiris califican el regreso del tite James Cameron como apoteósico, y al filme le colocan el cartel de PE-LI-CU-LÓN.
Atención a las super alabanzas:
Según The Guardian, ‘Avatar’ es realmente mucho, mucho mejor de lo esperado. Tiene un aspecto imponente, y la historia engancha (no esperaba menos del tite, es de los pocos que sabe conjugar ambas cosas), aunque sea cursi en algunos momentos. Aseguran que las previsiones de que la película iba a ser un terrible fracaso no se han materializado en absoluto.
Quizás lo que más sorprenda es el matiz político de la cinta, con discursitos muy a lo George Bush como ‘Nuestra supervivencia depende de la acción preventiva. Vamos a luchar contra el terror con el terror’.
Por otra parte, The Sun dice que se trata de un filme en 3D que la gente recordará pasados los años como aquel que revolucionó el cine.
En experiencias anteriores, como ocurrió por ejemplo con ‘Beowulf’, los efectos eran impresionantes, pero el CGI generado por ordenador parecía lejos de representar con cierta naturalidad a los seres humanos. Sin embargo, en ‘Avatar’ todo se siente real, y es como si estuvieramos inmersos en la acción.
También cuenta que la escena de la batalla final, de unos 20 minutos de duración, es absolutamente alucinante. Es abrumadora y eso se debe a que están perfectamente atados emocionalmente los personajes y la historia.
El romance entre Jake y Neytiri demuestra que Cameron no ha perdido su capacidad para evocar emociones. Llenará de lágrimas nuestros ojos.
La película es descaradamente populista, y tiene mensaje implícito sobre la destrucción de la humanidad de los lugares hermosos. Prometen mucha acción.
Y mientras que van apareciendo más críticas de ‘chupatintas’, los mensajes de Twitter sobre las primeras reacciones ante ‘Avatar’ inundan la red.
Tanto FirstShowing como ComingSoon, se han saltado el ‘embargo’ un pelín, y han twitteado unánimemente que ‘Avatar’ les ha encantado. ‘Increible’ e ‘impresionante’ son otros calificativos cortos que utilizan para describirla.
Otros hablan que la película quizás puede resultar larga pero que nos transporta a nuestros años de niños, cuando disfrutabamos a cascoporro de las películas buenorras de este género. ‘3D innovador’, ‘experiencia grandiosa’ o ‘espectáculo visual imponente’, son otras maravillas que cuentan de este filme.
Sin duda, ‘Avatar’ cambiará nuestras vidas cinéfilas. El 18 de diciembre de 2009 ocupará un lugar especial en nuestra memoria.
Secciones: Cinelocura, Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Avatar
492 comentarios a 'Actualización #2: ‘Avatar’, primeras críticas: es un PELICULÓN'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:13
Yo personalmente no dudo de que realmente sea un peliculón, seguro que está realmente bien. Pero ya resulta empachoso tanto “Avatarismo”…. por dios, dadnos un respiro… :S
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:15
Se me hace la boca AGUA.
Hoy me compro las entradas para verla..
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:15
Vaya, pues parece q nuevamente le ha salido bien la jugada a Cameron, ya queda menos para verlo con nuestros propios ojos, y confirmar todo estos adjetivos, yo aún no las tengo todas conmigo, pero bueno….al final tendré q dar la razón.
UN SALUDO
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:25
pues mi vida seguira igual despues de ver esta pelicula
y ahor alos fans de avatar saldran a cacarear quue va a ser una obra mestra
por las criticas que se dan
pero alguien recuerda cuando le dieron con todo the lovely bones
muchos dijeron que no les interesaban las criticas
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:28
DIOOOOOSSSSS!!!!!!!!!!!! KIERO VERLA!!! NECESITO VERLA!!! Estoy mas hypeado que nunca!!! Las mejores previsiones se han cumplido, PELICULON! Esto va a hacer historia señores!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:31
Yo estuve aquí! Esta peli va a ser increible, tengo aquí mis entradas y las tengo como oro en paño! Solo queda un poco más, una semana! Dios! Que ilusión!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:34
Malditos los que veran la peli mañana……………DIOS AHORA SI SE LOS NERVIOS LOS TENGO DE PUNTA…va ser la semana mas larga de mivida… 7 DIAS YAAAAA
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:38
que bien, hace una hora lei una critica y la verdad es que te deja con ganas de ver la peli, me alegro de que cameron no haya decepcionado y nos de una historia para recordar
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:38
No quiero leer estas cosas porque sino las expectativas se te ponen más altas que la Po**a de un adolescente pero es buena noticia.
Personalmente me las voy a intentar controlar con correa de pinchos ahahaha.
Se acerca el dia chicos!!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:45
A tranquilizarse ke solo falta una semana
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:46
Se me ha puesto la piel de gallina. Ahora estoy en fase de escalofrios. Que deseperacion.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:50
Esto es el clímax del hype… leer críticas así después de lo que llevamos posteado y visto sobre la película es la guinda del pastel que nos vamos a comer el dia 18. Yo ya tengo mis entraditas para el 18 a las 19:10 de la tarde!!!
Cuando vayan saliendo mas críticas vayamos poniendo links para que podamos ir viendo como va la cosa, que me mola ver la reacción de la gente.
Esto promete ser histórico si eres amante del cine, es una de esas películas que merece la pena ver y que recuerdas con el paso del tiempo. (Yo recuerdo como fui a ver Parque jurásico a una sala no-numerada y había gente sentada en el suelo de los pasillos XDDD)
7 días se pasan en ná y menos.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 0:59
Me va a dar un ataque de histerismo y de desesperacion…………. sinceramente no esperaba menos pero lo unico que puedo decir es:
QUE LLEGUEEE EL DIA YAAAAAA YAAAAAAA YAYAYAYAYAAAA!!!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:02
Ojala despierte mis emociones,porque la historia de amor en
Titanic no me movio ni un solo pelo.Eso en el caso de que
tenga ganas de ir al cine jejeje lo decidire en estos dias
porque aca en Argentina se estrena el 1 de Enero jajajaja
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:04
mañana por la mañana hay pase de prensa en los cines proyecciones de la calle fuencarral. V a ser dificil colarse… pero bueno, por intentarlo…. A ver que tal la ponen aquí. Mañana ya habrá cosas publicadas por la tarde seguramente.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:10
Ojo no se generen muchas expectativas de PELICULON y sea solo una Muy buena película…en ese caso los críticos le van a dar como un caño…prometio mucho, y tendrá que dar mucho…veremos que pasa con estos bichos azules…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:18
tintin, ya ves como la están poniendo, y ves que da todo ese “mucho” que prometió.
Al final sé de muchos que se tendrán que tragar sus palabras, y como no les cabrán en la boca, algunas otras se las tendrán que meter por el c***
Ganas de Avatar aumentandoooooooo
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:23
Aitz-Bilbo: Ojala sea un peliculón, yo tengo muchas ganas de verla, me gusta mucho Cameron(Si, también me encanto Titanic, no lo oculto como mucha gente…), y si le sumo unos efectos visuales de primer nivel se me hace agua la boca!!!
Simplemente no me quiero emocionar ni hacer ilusiones, porque The guardian y The sun, no son muy buenos para predecir exitos…les suelen encantar pelis malas tambien…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:25
Lo que hace el fanatismo…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:35
Aca se estrena el 1 de enero? LA CONCHA DE SU MADRE
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:37
En donde? Pense que era mundial, MUNDIAL. Yo soy de uruguay y tb es el 18…por suerte…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:44
Es que yo creo que es mas conveniente un 1 de Enero que un
18 de Diciembre.Eso si hablamos de taquilla,logicamente.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:46
Pues yo el 1 de Enero no voy al cine ni quemada XD me tienen que levantar de la cama a tortazo limpio XDDD
En cambio el 18 de enero es perfecto……por lo menos para mi XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:52
En metacritic ya dan la primera critica…a que no adivinais con que nota?? 100!!! xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:54
Queria decir el 18 de Diciembre joder, no de Enero……mira yo, atrasando la peli un mes XDDDDD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:55
Hollywoodreporter(que es bastante confiable) tb saco su crítica, tambien dicen que es buena, pero no me deja abrir la pagina!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 1:57
Atencion! Metacritic 2 100%!!! Hollywood reporter y Empire.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:14
Dios no aguanto mas la tengo que ver
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:15
Las cruticas hay que tomarlas con pinzas… Ya se sabe de la relacion de las distribuidoras con ciertos criticos, asi que cuidado… Siempre es bueno no hacer criticas inmediatamente despues de ver la cinta…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:20
Ya hay varias criticas importantes, en rottentomatoes(4 positivas), en Metacritic(2 positivas) y no solo las criticas americanas son excelentes, las primeras en salir, europeas, tambien lo eran. Asi que, puedo afirmar que el “rey del mundo” lo volvio a hacer. Felicitaciones.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:23
Interesante :)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:29
Metacritic hummmm… Si hasta a HP6 le pusieron 100 imaginense… Y tambien a The Hangover le pusieron 100 y varios 90… A tomarlo con calma…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 2:52
Por las criticas que esta teniendo no estoy afirmando que será una obra maestra del cine, sino que es buena…que no es un desastre como algunos pensaban…Esos 100% o criticas positivas solo significan eso…y para mi HP6 es una buena pelicula…y es lo que refleja Metacritic o Rottentomatoes…solo eso.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 3:21
Pues a mi EMPIRE me parece de las mas prestigiosas publicaciones, y le dan 5 estrellas asik, y metacritic hace una media de las notas de todos los criticos asik aun es pronto…pero la cosa pinta mejor k bien…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 3:53
al parecer hay gente que se niega a reconocer que la pelicula a gustado a pesar de las criticas de 5 estrellas que esta teniendo la pelicula, esta gustando y lo teneis que reconocer y punto XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 4:31
sin palabrasss el 18d diciembre sera historico no hay dudaa…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 6:56
Es verdad, la cosa ha empezado con muy buen pie. Sigo manteniendome un poco cauteloso pese a que estoy hypeado a mil. Tengo mis entradas compradas en el centro de la sala y estoy deseando ver la película, no me quedan uñas para morderme… pero voy a esperarme, quiero leer mas críticas y en especial las negativas para ver que es “lo malo” de la película.
7 dias señoras y señores. Eso se lo pasa uno durmiendo XDDDD.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 7:18
Variety le ha cascado un 100… porqué pone arriba que le ha puesto 90%?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 7:23
todas las criticas hablan sobre el aspecto tecinco, muy poco sobre la historia, q para mi es lo único q puede llegar a llamarle la atención de esta pelicula
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 7:26
hay hay y yo con un cine 3D a 10 km de mi casa XD lo que voy a disfrutar viendo esto en 3D y ademas mi primera vez XD.
Me estoy pasando el juego en xbox y he de decir que aunque no sea un gran juego me estoy enterando de cosas muy curiosas sobre Pandora.
No es solo un planeta, es mas que eso.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 7:47
Como me alegra esta noticia, sinceramente. Soy amante del cine, el de las sala con gente al lado…si y disftuto como un enano cada vez que una peli llena visualmente y/ó con un buen tema dentro. Estaba seguro que Cameron no fallaria. Gracias por este post que confirma su calidad para los mas escepticos ó los toca pelotillas. Si ya se notaba algo especial dentro de las imagenes que nos ofrecian!.
Tras las ultimas batallas de todo tipo en el cine mas reciente, como la del ESDLA que impone sin duda, el que ahora nos digan que es apabullante la de AVATAR me pone los pelos de punta. Intuyo que este film nos llevará (tambien hay que dejarse un poco guiar señores) a otro mundo, como a otra dimensión y viajar desde la butaca sintiendo eso lo he notado muy pocas veces. Espero con impaciencia AVATAR. Por cierto, es una sensanción mia pero Stpehen Lang ¿no está imponente ya solo en los trozos ofrecidos?.
¡Que bien! el cine da otro paso.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 7:54
Dios mío!! Menuda emoción. Ahora me voy al insti demasiado emocionado.
100% en el rotten e momento y con varios 10. Esto es magnífico.
Madre mía….
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 8:05
Leyendo las críticas (entre muchas otras) de Hollywood Reporter, Variety o Empire (casi nada) es divertido recordar cómo se decía que los críticos importantes la iban a destrozar xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 8:24
Si, a ver quien se retracta tras ver la película y ver como la crítica está cubriendo la peli de gloria XD. Mucho comentario de “esto pinta horrible”, “esto va a ser catastrofico”… y la crítica de momento y en los medios que solían ser mas jode*dores están poniéndola de peliculón.
Ganazas de verla ya…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 9:25
Emocionan la criticas si señor… pero hay que tomar todo con calma, porque luego por eso vienen las decepciones. Yo por lo menos se que sera un espectaculo visual impresionante, con una historia por lo menos buena.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 9:32
Bueno bueno buenoooooooo
Lo que se nos viene encima.
Ahora tengo un dilema: ¿XPAND 3D que dicen es el mejor sistema por ser gafas activas pero que a mi, realmente, no me termina de convencer, o REAL 3D, que dicen que es un poco chufa, pero ha sido el sistema promovido por Cameron en sus pases?
DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSs
El Real 3D me pilla a múchos kilómetros de distancia, pero.. ¿Merecerá la pena?
Alguien vio el pase de 15min en este sistema?
(Yelmo solo usa XPAND).
Bufff
Ya queda muy poco.
Saludos.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 9:36
Esto es muy malo para las expectativas…. Como luego no sea un peliculón, muchos la pondrán a parir….
Esto… cual o cuales son los mejores cines de Barcelona para ver Avatar en 3D????
Yo es que no tengo ni idea del tema ni he visto pelis en ese formato.Decidme varios si podeis y miraré cual me cae más cerca. Gracias de antemano.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:14
Buenoooooooooooo!!!
Ya me han entrado mas ganas de verla… (aun se podian mas??? xD)
Joder…. i eso que no podre ir el 18… me cago en la p u t a!!!!
En fin…
Yo ire al Yelmo Icaria, en Bcn, con el Xpand 3D..
Por cierto… como son las gafitas del Xpand?? Es que uso gafas.. y las del Real D se pueden poner por arriba… asi vi Beowulf…pero las del Xpand… pues no se como son… XDXD
En fin…
Salut!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:15
Daaaaaaaaahhh, maldita seaaa!!! Me encastraste el arpón de la ansiedad por verlaaaaaaaaaaaa xD!
T_T!!! Ese día te juro por Mahoma que voy a expeler impaciencia de saber que ya va a estar en la máquina de proyección y que las entradas ya se van a estar vendiendo. En el Cinemacenter de acá en Corrientes ya la tienen anunciada, y con un redondito blanco con “3D” en color cian, o sea que si NO se equivocaron al poner ese poster (los matarían muchos acá xD), disfrutaré “a quemarropa” con las gafas polarizadas!.
AAAAAAAAAARGHHHH!!!! QUÉ ESPERA APUÑALADORA, ¡¡¡YA QUIERO VERLAAAAAAAAAAAA!!! x_X
Moriarty, no creo eso yo. Si lees semejantes alabanzas de esos sitios, quiere decir que lo que MENOS va a ser “Avatar” es un fracaso, eso lo tengo más seguro que nunca en este campo que es el cine digital en 3D, te lo aseguro, y puedo poner las manos en el fuego por Cameron.
Yo voy a volarme la tapa craneal en las escenas vertiginosas, como ser cuando vemos en los trailers que vuelan en picada Jake y Neytiri sobre los Banshees, o cuando van los marines en los Samsons sobre la selva Pandoriana. Esas escenas me van a dejar sin aliento, SE LOS JURO! ^^
A todo esto aclaremos que si estrena acá en Argentina el 1 de Enero de 2010 (Ay 2009 cómo te fuiste hijo de mil p**as!!!!!), ni a metrallazos voy al cine; me tendrán que levantar entre varios a lo quirófano, y con un baldazo de agua fría. Voy a estar más picado que el mar en plena tormenta eléctrica huracanada, eso seguro xDDD! Luego para el 2 o 3 de Enero cuenten conmigo para saborearla hasta el último polígono 3D!!! ;P
PD: Pandora NO ES un planeta, es una luna, del PLANETA POLITEMIS (Polythemis, en gringo) del Sistema Alfa Centauri (creo que era ese no? xD).
Salúd, y a tachar los días!!! ;)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:24
PD: Otra escena que me obligo moralmente a decir y no olvidar es un panorama nocturno de la luna Pandora, donde se ve Politemis en su color fucsia a ladistancia iluminado por el sol A. Centauri. Esa escena es hiper onírica e IM-PA-GA-BLE!.
No encontré ese trailer extendido, pero creo que lo bajé a mi disco y si puedo lo subo para que vean la escena de la que hablo.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:26
el planeta POLIFEMO, creo que es. Y bueno, una semana… por cierto, ¿Existira algun cine que solo la proyecte en 2D?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:26
Vindex yo no digo que sea un fracaso. Pero si se queda en una película muy buena a secas, qué? Qué dirán los que esperaban un peliculón?
Josep, yo llevo gafas pero tampoco es que me quede ciego quitándomelas… Supongo que podré ponerme las de 3D y verlo bien… Pero los subtítulos ya es otra cosa… no creo que sin mis gafas los lea bien, y paso de ponerme unas encima de las otras…. Por eso prefiero verla doblada y los Icaria son VOS, no?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:28
Llamenme ignorante si quieren pero las gafas… como son? Lo del cuadradito rojo y verde ya no existe, no? Hemos evolucionado, no? ejejejej
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 10:59
Joder como la ponen, no esperaba menos te tito Cameron pero tantas criticas unanimes hacen que tenga la hype por las nubes. Lo que si se preveia es la historia de amor, muy tipica, dos enamorados de diferentes mundos destinados a un final trágico, muy shaskesperiano, usada en el cine hasta la saciedad.
No se si podre aguantar hasta el viernes.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 11:26
Moriarty, así es, las gafas azules y rojas han pasado a la historia. Las del Real3D son unas polarizadas bastante chulas jej. Yo tengo algo de miopía y para el cine tambien uso gafas. En el Avatar Day me puse gafas sobre gafas y perfecto, eso sí, pareces un palurdo.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 11:43
Bueno, con las luces apagadas nadie verá si parecemos palurdos ajajajaja
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 11:44
una cosa alguien sabe de un buen cine 3D para ver la peli de avatar???
GRACIAS!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 12:16
vengaaaa esas expectativaaas
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 12:21
Hola, me gustaría saber si en los cines yelmo se pueden comprar en taquilla entradas para otros dias o si la unica manera es por internet,gracias y espero respuesta que tengo un monton de ganas de ver esta peli xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 12:40
Cierto Moriarty, los Icaria son VOS. Lo que hare sera ponermelas encima, aunque parezca palurdo.. XD
Las de real D ( que aun me andan por casa, bien guardaditas ) me las puse encima i perfecto asi que…. supongo que no me dejare los ojos ante el maravilloso mundo que Cameron nos ha preparado !
Salut!!!
Antonio… no se si se pueden comprar en taquilla para mas adelante… yo voy i las compro simepre para el mismo dia… pero quizas si se pueda…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 12:40
POR FAVOR UN LIN con fotos d la premiere en londres y los angeles por faaaa
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 13:51
voy a ser sincero, aunque me lluevan palos (que me lloveran).
sin duda lo mio con esta pelicula es absoluta indiferencia aun sabiendo de estas criticas…
no se si sera que he perdido la fe en el cine…
lo que no pongo en duda es que luego vaya al cine (ya tengo las entradas) y que la pelicula me flipe hasta el punto de ponerla como las mejores…no lo pongo en duda…pero me he vuelto tan desconfiado despues de tanto truño que hasta que no lo veo con mis propios ojos no me lo creere…
pero ey, de momento es una buena noticia…pero tb dejaron a up de obra maestra y me dejo bien pero frio…
veremos….
saludos
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 13:51
J*DER!!! os juro que estoy flotando. aunque la verdad, con estas criticas, yo me he relajado mucho. la posibilidad de decepcion es casi imposible!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 13:57
bah, javi, tu desconfianza es comprensible,aunque hay que tener un poco de fe, que parece que todo te decepciona, macho! XD al menos, te habra entrado curiosidad por ver si es tan buena, no?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 13:58
Ey Moriarty soy de barcelona y por experiencia propia, sigo pensando que el Xpand 3d (también lo dicen en muchas criticas) es el mejor formato para el 3d por varios motivos. Las gafas se programan (de una forma muy curiosa) con un sensor en cuanto comienza la película adaptándose a ella. Además el cristal no es polarizado y oscuro como les de RealD lo cual permite un poco menos de desaturación en el color (es decir, respeta mas el color real de la imagen.
Si eres de Barcelona en la parada de Cornellá de LLobregat justo a la salida hay un cine con Xpand 3d. Yo iré a verla allí, ya tengo mi entrada para el 18 a las 19:10!!!! Si alguien va a ese cine que me diga algo!!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:01
No es por ser quejica, pero al final parece que va a ser como se preveía, una Pocahontas/Bailando con lobos galáctica…
Eso me jode. Será un espectáculo visual de primer orden, de eso no cabe duda. Y pondrán una puerta giratoria en el cine (los que vayan saliendo volverán a entrar con la misma).
Pero eso no quita que la historia sea trillada. Una pena. Sigo pensando que Cameron, en tantos años, podría haberse currado algo más original.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:06
hola alguien conoce un buen cine en MADRID para ver avatar en 3D, ???
GRACIAS
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:07
indy,ya tengo compradas las entradas…vuelvo a repetir que esta pelicula la veria aunque dijesen que es mala pq:
1)es 3D.
2)es cameron, que aunque no os lo creais me encanta.
3)escasez de buenos estrenos.
4)no suelo perderme ningun blockbuster (para algo se va al cine, no?).
un saludo
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:22
ahh, ok javi. solo te decia que te animases un poco y no fueras con mal rollo XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:26
NO PUEDO AGUANTAR MÁS!!! Se me ha hecho eterna esta semana y la siguiente ni te cuento. Además hoy ha debido ser el pase de prensa y la gente que conozco me picará porque ya la han visto XD
Ya se sabía. Avatar va a ser un peliculón. La mejor del año, sin duda.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:28
Niebo, tio… según he leido Avatar sorprende también por su historia porque tiene un rollo politico y espiritual extra y combina muchísimos factores mas que la convierten en una película con historia con personalidad propia… lo que pasa es que obviamente si los que la han visto dicen que es una corrida visual… la historia aunque sea mas que decente siempre se verá relegada a un segundo plano por el avance visual que supone la película.
Y en mi opinión es absolutamente normal… es dificil revolucionar el cine con una historia, pero a nivel tecnologico si es posible y Cameron lo ha hecho, de modo que es absolutamente lógico que no se hable mucho de la historia, pero me repito, he leido que es mucho mejor de lo que todos se esperan.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:36
Es casi seguro que sera todo un espectaculo visual… Veremos si sera lo mismo con la historia y no sea tan edulcorada como Titanic… Variety le otorga un 90% mas por su aspecto tecnico en Metacritic… Estara pasando la emocion?…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:37
Haber pero si es lo mismo que Terminator. La hitoria es tipika de narices, pero el como la trata cameron la hace destakar del resto de argumentos similares, por su madurez y diferentes mtices que aporta el guion.
Y yo creo que la indiferencia que tiene javi se debe a lo mismo qu empiezo a tenerla yo xD tios es que estais saturando cada post de avatar, no podemos, por un par de dias, no hablar de avatar xD¿?¿?
Yo ire a verla el primer dia, y me encanta seguro como todo el cine de cameron. pero por el amo de dios relajaros un poko con el tema de avatar jajaja XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:39
QUE GRAN ESPECTACULO!!! Yo sólo le doy las gracias a James Cameron porque por fin alguién ha hecho una peli en 3D. Es grande, muy grande, y sí que es Pocahontas+Bailando con lobos (y un toque de Aliens), pero eso no molesta a un film que es una experiencia entera.
Supongo que en breve empezarán las críticas. Creo que en Europa no habrá tanta bondad como en US, allí creo que han entendido el gran show para todos los públicos que es Avatar. Sí es de agradecer algunas “picardías” que se toma Cameron para criticar la política americana.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:49
“Haber* pero si es lo mismo que Terminator. La hitoria es tipika de narices, pero el como la trata cameron la hace destakar del resto de argumentos similares, por su madurez y diferentes mtices que aporta el guion”
ahi esta la clave, si señor.
* mondokoko, querras decir A VER no HABER. es que hace daño a la vista XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:14
perdon xD el otro dia ya lo puse y a javi se le cayo el ojo xD e sun problema gave que tengo junto a “goma de borras” jjajajaj
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:15
es que pongo borra de gomar, vale… en luar goma de borarjaja es un problema serio
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:15
indy, mondokoko sabe el error de haber y a ber pq lo rectifico en el post de spanish movie…pero todos tenemos lapsus y es facil confundirse…yo aun no he visto aqui a ningun miebro de la RAE…
respecto a lo que dice mondo de mi indiferencia…ya venia desde hace años que se anunciaba la pelicula…el trailer no me convencio y el adelanto en cines 3D me gusto pero no me mato…
creo que el problema es que se ha vendido como una revolucion y no pongo en duda que lo vaya a ser pero…no era mejor que lo descubrieramos por nosotros mismos?
lo se, han de vender el producto…pero prefiero un poco de sorpresa…
y tb que el tema, no se pq, no me llama mucho…
pero sere sincero y objetivo (aunque os resulte imposible) con mi critica el viernes que viene…o el sabado.
un saludo
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:17
dios mio…a ver, se me ha puesto b, que esta en el teclado al lado de la v…lo juro!!!xD
saludos
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:17
se sabe ya de alguna critica española??
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:24
Señores, no sé a qué se refieren cuando dicen que “Terminator” es una historia típica.
¿Qué otros referentes ANTES de “Terminator” se pueden encontrar que tengan el mismo argumento? Y no me refiero a una peli italiana de mediados de los 60. Me refiero a películas con cierto renombre. No creo que las haya.
Ya si en la literatura hay muchos casos, bueno, es otro campo. Pero cinematográficamente, “Terminator” no era “la típica película de robots que vienen del futuro para matar a la madre del futuro salvador de la humanidad”.
Por el contrario, y sin salir del panorama del celuloide, “Avatar” sí que tiene un argumento que se ha repetido anteriormente y en películas con cierto renombre.
He ahí la GRAN diferencia.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:39
Pues yo sigo con mi duda respecto a qué sistema es mejor para el 3D en este caso.
He visto Ice Age 3, Up, Los mundos de Coraline y Viaje al Centro de la tierra en XPAND y… mmm… No me termina de convencer.
Las gafas XPAND SON VERDES!!! y afectan bastante al tono del color, almenos para mi gusto.
Luego estará lo de “que si son activas, que si nosequé..”, pero el caso es que vi el avance de 15min de Avatar y mis ojos se resintieron. Incluso hubo escenas que no vi muy nítidas (estelas raras).
Sin embargo, INSISTEN en decir que son las mejores.
Y ¿Porqué Cameron las ha presentado siempre con REAL D? ¿Es cuestión de Marketing o contrato, o porque es lo que más le ha convencido?
¿Alguien pudo ver el avance en REAL D?
¿Alguna sugerencia?
Es que ya es hora de sacar entradas y decidir la sala…
Ayúdame Obi Wan Kenoby.
Eres mi útlima esperanza.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:55
ejej no se por que a javi todo le cae mal, ejj tiene estomago delicado, jeje pero si, vamos hay que ver para creer, en fin, si asi es la cosa, pues bien!!!! :D… aunque yo no me masturbo por AVATAR
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:59
Hoy en radio 3 ha hablado uno de los creadores del videojuego de Avatar y entre otras cosas ha contado el argumento de la peli, con toda la tranquilidad del mundo…
Y tan pancho que se ha quedado¡¡
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 16:02
James Cameron siempre ha sido un gran cineasta pese a quien le pese. Que sus películas puedan parecer comerciales es una cosa, pero, al menos, son de las buenas. Sus historias siempre estan cargadas de unos personajes con profundidad y sabe emocionar.
- La ACCIÓN de toda la saga Terminator.
- La MAGIA de The Abyss.
- El ROMANTICISMO de Titanic.
Pues chicos, yo creo que Avatar va a reunir estos tres factores y aún más….
…y en 3D.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 16:08
yo ya he comprado las entradas…pero tb tenia la duda del real o xpand…carne o pescado? BUHAHAAHAHAHAHA
en serio, para mi es mejor el xpand, que aunque es un poco verdoso se ve de pm mientras que el real es horroroso en las escenas oscuras (vi asi el avatar day y por dios…pero les pasa a todas las peliculas).
asi que para mi el 3D no esta perfeccionado…donde vivo, no me mojare respecto a la peninsula y otros paises…
pero al final me he quedado con el xpand…
saludos
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 16:41
Hola gente. He sido una de las personas afortunadas que han ido al pase de prensa de hoy en Madrid en 3D, y la verdad.. INCREÍBLE. La historia me ha encantado, tiene de todo. Sinceramente hacía tiempo que una película no me hacía ponerme de los nervios o tener ganas de llorar. La batalla final dura 20 minutos y es bestial.
A los que vayáis a verla a partir de la semana que viene os ACONSEJO verla en 3D, y a ver qué tal el doblaje, a nosotros nos la han pasado en versión original.
No me dejan decir nada más.. aún sigo nerviosa y con ganas de verla otra vez jajaja.
Saludos.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:00
es que si dices algo te viene la policia a casa? te reconocen bajo el nombre de neytiri?
jo*er que miedo
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:06
Espero estar equivocado, pero creo que como otras muchas cosas, tras la inversión que ha tenido la pelicula, como que dudo que salga alguna critica mala de ella
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:17
Nosotros ya hemos publicado alguna cosa:
http://www.boxoffice.es/news/2.....a-funcion/
http://showbizcafe.com/es/news.....panol/1859
En una es crítica+análisis de taquilla y la otra es la crítica sola. Uy, a mi no me han especificado nada de silencio…supongo que los de Barcelona hemos quedado en segundo plano, jajajaja. Cada vez me da la sensación que mis previsiones se quedarán cortas. Creo que si la cinta logra levantar ese entusiasmo “premiable” estilo El señor de los anillos, entonces arrasa, sino, se “conformará” con cifras estilo 2012 (unos 650-700M). La cinta es fabulosa, al menos para los que somos cinéfilos del “cartón y piedra”. Avatar tiene ese esperititu antiguo -como ESDLA-. No había visto una película tan perfecta a nivel de realismo en mucho tiempo. OBLIGATORIO EN 3D.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:58
Con “inversión” te refieres a que han huntado a la crítica?? Si te refieres a eso: venga tíos, seguid inventando conspiraciones…
Si no te refieres a eso: no tiene nada que ver el presupuesto con la calidad argumental, la cual tiene en cuenta la crítica. He ahí Transformers, por ejemplo.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:03
Yo recomiendo Xpand 3D. Vi el avance en RealD y sí, me gustó, pero los referentes que tengo de Xpand3d me parecen mas impactantes a nivel de 3d que el realD.
Neytiri tia… tienes un alias, aqui puedes hablar libremente de la película, para que crees realmente que es un pase de prensa sino para que se “escapen” comentarios de la película y potenciar el hype que pueda haber (que en este caso es de tres pares de coj*ones)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:04
para mi que neytiri es una impostora. nunca la he visto por aqui, y de repente viene y nos cuenta esto pero “No me dejan decir nada más”… mmm… no sera mendes, bunsopaco o algun viejo conocido?
neytiri, si eres real y si que la has visto, no te ofendas, habra sido una t*nteria mia XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:07
vale, bunsopaco no es neytiri. XD pero, mendes??.. javi?? “Saludos.” mmm…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:08
Mmm lo que dice Morgan se me paso por la cabeza pero realmente un alto presupuesto puede bien significar lo que dices (que se inflen las críticas…) o todo lo contrario, también puede ser contraproducente en tanto que un grandísimo presupuesto, si la película es mala, es más criticable.
Si una película es mala, habiendo costado 2 duros… pues no pasa nada, la perdida no es grande. Pero si una película de 400 millones es horrible… la crítica (y tal y como está la economía ahora mismo) puede darle de palos todo lo que quiera.
Además, dudo que los críticos mas reconocidos vayan a mentir en sus críticas, sobre algo que todo el mundo va a poder juzgar por si mismos… veríamos la mentira claramente y creo que tampoco se arriesgarán a que su juicio quede en entredicho si nos venden algo que no es.
Conclusión: Los críticos no están mintiendo, no beneficia en ningún caso. Así que hasta nuestra propia valoración podéis ir teniendo en mente que Avatar promete ser brutal.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:18
hola alguien conoce un buen cine en MADRID para ver avatar en 3D, ???
GRACIASsss
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:26
Yo no he sido dr.infy, y también me huele a impostora… sus palabras no me parecen nada reales y si no cuenta nada es porque… no ha vsito nada
Saludos xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:35
ok, mendes XD me alegra saber que no soy el unico que sospecha.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:43
si, indy, he sido yo.
solo queria crear un poco de expectacion…solo un poco mas.
un saludo
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:49
javi, me lo estas diciendo en serio o estas de c*ña??
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:51
Terminator es una historia tipica??? mmm Terminator fue unico
referente y como dice mas arriba Niebo,el argumento de Avatar
se ha repetido en otra peliculas.Ojala esta por lo menos se
acerque un poco a la grandiosa Terminator.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:53
Pues ahora que lo dices, se nota mazo javi, sobretodo por el final con tu típico jajajaja y “saludos” en final.
Jeje, desde que les colé esa broma ahora nadie se fía de nadie. Es una lástima pero se ve que mi broma afectó demasiado. Al fin, se ve que me equivoqué porque estas críticas son impresionantes. Y mira que lo dije: es imposible que disgusté a la crítica y PauB ya la ha comparado a ESDLA en cuánto a atractivo para la taquilla. Será que tenía algo de razón…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:53
WOW WOW WOW WOW WOW!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH!!! Perdón pero llevaba dos días sin entrar y me encuentro con esto QUE GANAS DE VERLA YAAAAAAAA!!! ya no me queda labio inferior de tantos mordiscos ni uñas ni naaa!! CAMERON, CAMERON CAMERON eres el p*to amo, Mi DIOS!!! señores el día 18 trabajo pero salgo de vacaciones el 19, estare en el cine si o si. Que emoción, esto va a ser grande y si Bunsopaco yo tambien fui a ver Parque Jurasico y eso fue un hito en el cine, nos espera otrooooooo!!! Dios perdonadme pero estoy histerico. Voy a beber agua.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 18:58
En filmaffinity un gilipollas ya a colgado una critica, diciendo que la historia es tipica y nada novedosa…de esa gente que va a ver una pelicula analizandolo todo, en vez de disfrtando de ella, y que no se da cuenta de que lo bueno que tiene avatar es eso, mezclar las buenas historias clasicas del cine de esas que ya no quedan, con la originaidad del 3d y los novedosos efectos….en fin xDD Aqui os la dejo http://www.filmaffinity.com/es.....95280.html
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:01
Teniendo en cuenta la pasta que se han gastado en la peli, no sorprendería que se gastasen unas decenas de miles de dólares más en untar a unos cuantos periodistas o críticos, así que hasta que vea la peli no me creo nada.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:05
CrazY6D, yo tambien he leido esa critica, y para compensar aqui dejo esta:
http://www.noticine.com/hollyw.....rador.html
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:07
No me referia tanto a terminator 1 como a terminator 2
Pensaro bien, el argumento de terminator 2 es exactamente el mismo qe el de la primera parte, pero aun asi, no solo fue un buen film, si no que supero al original teniendo exactamente el mismo argumento
Algo parecido a Aliens. No es un argumento original (unos marines an perdido contacto con una colonia, cuando llegan ven que se los an comido unos aliens e intentaran escapar tras quedarse atrapados) pero consiguio un peliculon que para mi supera al original, aunque claramente son de ditintos generos, pero vamos me quedo con la º2 xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:12
se me habia olvidado poner “tono ironico off”.
no he sido yo…
pero los “dioses” del blog son los unicos que pueden confirmar eso…
ya no hago esas chorradas…tengo chorradas mejores que hacer…
saludos
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:12
Hombre Battosai, está claro que los periodicos o medios afiliados a la Twenty Century Fox no hablarán mal de la película… pero eso de huntar a otros medios… no, eso ya no.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:15
ya me parecia a mi que no podia ser javi.
bueno, pues sera verdad lo que dijo neytiri…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:17
es que ha dicho exactamente lo mismo como todas las criticas…
no es por ofender…pero su comentario deja bastante indiferente…es algo que ya esta mas arriba en la noticia…
no me creo que la pelicula guste a todo el mundo, ya saldran los detractores…pq entonces, si no es asi…que aburrido!
saludos
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:18
pero que tonteria es esa de comprar a los medios? acaso batman lo hizo? tonteria y ya esta. Si eso fuera posible vale, tendria buenas criticas pero hay gente que no puede comprar por k son gente de un nivel de difusion no tan importante como esos grandes medios y aun asi las criticas son buenas.
y el boca a boca al estrenarse la pelicula se pondria en marcha si fuera una mentira las criticas asi k saldrian perdiendo por mucho dinero que hubieran ganado los primeros dias.
asi k no os inventeis cosas de compra de criticas y tal por k os estais rallando demasiado, como dice la critica de la noticia “las previsiones de que la película iba a ser un terrible fracaso no se han materializado en absoluto.” y al que le duela….basicamente que se aguante XD o que espere a ver la peli como todo el mundo y ya esta
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:25
CSM!!! pa mi que queda entre los 3 mejores del Box-Office mundial.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:26
Wuau, gracias por esa última críticas dr.indy.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:28
y aqui traigo otra. esta es la critica de una tal Sasha Stone, que se especializa en analizar las peliculas de cara a los oscar. ahi va.
“Mi opinión es que es una de las mejores películas que he visto éste año. Es excelente en un sentido que ningún otro film puede ser: años de dedicación, fruto de la imaginación de Cameron (en ése sentido, es única) Durante 2 horas y media estuve completamente embelesada. Nunca sabía lo que iba a venir a continuación (¿cuantas veces puede uno decir eso?) Ví cosas que nunca pensé que vería en una película. Vale, tiene momentos edulcorados, pero mucho menos que Titanic. La historia me emocionó, el drama me atrapó, quedé sorprendida de a donde me llevó. Es diferente a cualquier otra experiencia cinematográfica que haya tenido jamás, y os va a dejar alucinados. Para mí ha sido un año extraño. Muchas buenas películas pero muy pocas excelentes. Avatar es una de las excelentes. Desde el punto de vista de los Oscar, olvidaros de cualquier competencia en los apartados visuales, la carrera ha terminado. También las categorías de sonido, incluso montaje, son para Avatar. Dirección Artística también es posible. Estarían locos si no nominan a James Cameron, y la nominación al guión parece tenerla en el bolsillo si los Académicos están prestando atención. Por supuesto, la mención a Mejor Película. Son 8 nominaciones posibles, y también habría que tener en cuenta la partitura de James Horner, así que serían 9 o 10. Sólo unos votantes prejuiciosos y que no estén al corriente podrían ignorar a ésta película”.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:36
Jolín javi, pues de verdad que pareces tú, con ese tono calmado y todo. En fin, que más da.
Menuda crítica dr.indy. Será que Avatar realmente es genial y punto y vista en 3D… debe ganar lo suyo y me siento orgulloso de… que aún soy virgen con eso del 3D.
Jaja, va a ser una experiencia alucinante. Dos horas y media de metraje de Cameron, sci-fi, 230 millones de presupuesto y en 3D. Madre mía…. venga que sólo queda una semana Ruben….
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:37
Me he quedado muerto. Dios no sigan que llego al orgasmoooooooo!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:39
de nuevo, gracias por poner esa crítica dr.indy xD Es que leer esas palabras me pone más contento :D
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:42
si, si a mí tambien me ponen “contento” tu ya me entiendes XD.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:47
yo sigo flotando XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:47
Mont, no te entiendo no… Pero con “contento” yo me refiero a contento eh xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:55
Yo, digan lo que digan, cuando vea a Neytiri en el cine, me parece que si me pondré contento…. muajajajaja
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:58
y encima imaginatela en 3D y con volumen… mmm… XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:06
Ey chavales, recordad que vais a ver Avatar, no una película de cine X, a ver si va a haber niños en la sala eh por dios! xD Lo que os queráis hacer lo dejáis para casa. Yo cuando eso me imaginaré que mi novia es Neytiri… jajaj es broma!! pobrecilla ella
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:09
actualmente en rotten tomatoes, tiene un 94%, 15 criticas positivas y 1 negativa.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:12
Me parece que hemos vuelto a quedar los 4 tíos de siempre diciendo chorradas para que la espera se nos haga más corta jeje.
En el rotten ya ha salido la primera crítica negativa, ya tardaba la verdad xD.
Pero ya ves, se ve que la crítica en general la recibirá muy bien y es más que probable que en el Metacritic supere el 8 como nota media, con la calificarán de Unniversal Acclaim. Que gustazo daría… fua.
http://www.guardian.co.uk/film.....ilm-review
Y aún así le pone un 4. Lo veo poco probable que le puedan puntuar con menos de un 2. Eso ya será menospreciar su maravilla técnica, que es innegable ;)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:12
curiosidad, que dice la negativa xD¿?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:14
Y el tío que ha puesto la negativa (por lo que he leido en marketsaw) es uno que a “Surrogates” le dió un 3/5. Vamos que ni caso.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:18
jajaja pero que dijo XD¿? po pura coriosidad jaja
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:19
Lo he puesto en el comentario de más arriba mondokoko jeje ;)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:20
decia que era interminable y no se que mas…
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:35
Después de leer la critica de mas arriba, tuve que ir al baño. :D
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:41
Q
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:42
Quien pedia imaganes de la premier¿¿¿¿¿¿¿
http://www.youtube.com/AvatarGlobalPremiere
Llevo media tarde viendo esos videos…xD
Perdon por la q…xDXD son los nervios….xDXDXD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:51
Madre mía, cómo se ponen. Si la noticia de que la peli gusta ya lleva más de 130 comentarios, no me puedo imaginar cuántos tendrá el de la crítica de “Avatar” en este blog!!
Va a ser un gang bang cibernético. Cameron de rodillas y miles de erecciones a su alrededor. Jajajaja
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:08
m*erda, no encuentro mas criticas!!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:13
JAJAJAJAJAJJ BUENA NIEBO xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:13
A VER DONDE ESTAN TODOS ESOS QUE CRITICABAN A AVATAR?? VAMOS QUE HAY MUCHO ESPABILAO QUE SE LAS SABE TODAS Y DESPUES ZAAAS CANTO EN TODOS LOS DIENTES!!!! XDDDDDDD TOOOMA, PUES NA
18 DE DICIEMBRE SAN JAMES CAMERON XDDDDDDDDDD
P.D. @JAVI, TIO ERES UN CANSINO, A VER SI TE ENTERAS DE UNA VEZ MACHO… QUE LE PONEN UN 1O!!! TODOS!!! DESCANSA EN PAZ.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:13
http://www.filmaffinity.com/es.....40091.html
Otra critica, esta de un Usuario de Filmaffinity… solo le pone un 6….
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:14
Santa Madre de Dios! Comenté esta mañana y ya cayó una lluvia de comentarios más luego del mio xD!
Bueno, ya subí el trailer extendido de esta obra maestra “Avatar” para que lo gocen, y al minuto 04 segundos aparece la escena onírica que les comenté (mucho) antes, donde vemos la noche de Pandora con Politemis a la distancia con el lado diurno y nocturno prefectamente observables.
DISFRUTEN!!! ;D
•TRAILER: http://www.youtube.com/watch?v=TM6zNRl9EwQ
HUHUUUUU!!!!! :P
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:29
clint, no todos le ponen un 10. vindex, te has pasado un poco, “esta obra maestra” que todavia no la hemos visto, hombre!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:37
Cuánto más lo pienso, más veo que es imposible que me decepcione. Sin el casi. AVATAR será BESTIAL
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:41
bestial no, BESTIALMENTE BRUTAL! XD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 21:49
Terminator no es tan original. El resto de pelis de Cameron tampoco. Pero siempre tiene alguna vuelta de tuerrca de más y están tan bien hechas en todo que… que es la hostia xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:00
a ver, en serio, no os basta con las excelentes criticas que esta teniendo el film que teneis que desprestigiar a un critico pq la pone mal???
es una duda que tengo…no una recriminacion…
pero bueno, por lo que se ve si a alguien de este blog avatar le parece una m***** (que lo habra, tan seguro como que vosotros os hareis p***** al salir del cine…) se convertira en vuestro peor enemigo…al tiempo…1 semana concretamente…
saludos ;)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:02
Si sale alguno diciendo que le ha parecido una mierda será por crear polémica y nada más, estoy seguro.
Cuidado con la secta avateriense! xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:02
rotten tomatoes ahora mismo: 95%, 18 positivas y 2 negativas.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:21
3 negativas ahora en rottentomatoes.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:33
En rottentomatos, que recoge la opnión de los críticos de la mayoría de medios de usa la ponen genial. Ha día de hoy su puntuación con la suma de votos de los críticos y medios que ya han dado su oponión, es de 95% Y eso es muy bueno. Puede bajar algo de aquí a la semana pasada, pero sería una de las pelis del año mejor valoradas por la crítica después de up.que recibió un 98% de tomates buenos….
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 22:37
85% ZAS jeje. Yo ya lo dije pero no es nada grave, se mantendrá entre el 80% y el 90%. Como ya dije.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 23:30
aitz,estas diciendo que es imposible que a nadie le parezca una m*****?
pq conozco gente que consideran el caballero oscuro una m*****…
pero bueno,aunque me guste la pelicula pasare de vuestra secta…
y si, no lo dudes, habra polemica…
saludos ;)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 23:30
es que ahora mismo es muy complicado estabilizar la balanza, hay gente que la a visto y otros que no, a la mayoria le gusto y a otros no, o simplemente no quieren que triunfe o lo k sea y se inventan criticas negativas o yo que se, pero hasta que no se estrene o pasen unos dias antes del estreno no creo que se pare de mover el Tomatometer
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 23:34
ahora resulta
que a todos les tiene que parecer una obra maestra avatar
por favor
yo me abstengo y no empezare con fanatismo y decir que esta va aser la pelicula
yo hasta no ver no creer
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 23:34
javi, tienes razon, hay gente que no le gusta el caballero oscuro tengo amigos con opiniones divididas sobre ese tema y sobre muchas pelis muy bien valoradas, pero la gente es asi
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 23:38
No es imposible, la habrá. Pero evidentemente serán unos raritos sin criterio.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:05
De “San” Cameron no tiene nada. El unico “San” es Clint!!!! jaja
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:19
lo tuyo es respeto aitz, y lo demas son tonterias…y todo esto sin haber visto la pelicula…ya te gusta sin haberla vista!
INCREIBLEBLE!
un saludo ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:33
Con tanta alabanza se me quitan las ganas. Tranquilos, no voy de aguafiestas, probablemente la peli me encante, pero tanta baba me da un pelín de asco, qué le voy a hacer.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:36
Ser un rarito sin criterio no tiene nada malo, es simplemente ser diferente. Quien lo considere un insulto es su problema, pero si uno es así entenderé que es porque no puede evitarlo.
—–
javi, espero que con el tiempo me conozcas un poco mejor, pero que sepas que todo esto que digo, lo digo en plan coña, pasandome de listo adrede. Ni soy quien para decir que Avatar será la leche (porque no la he visto), ni soy quien para cuestionar las opiniones de los demás… Es cierto que en realidad me gusta decir lo que suelo decir, ser un poco idiot*a y meterme con los que piensan diferente a mí, y sé que haciendolo parezco un p*to chulo, pero en el fondo sé que no tengo derecho a creerme tan listo, sabio, y siempre en lo correcto.
En la realidad también soy así, pero bueno, supongo que es importante que la gente con la que lo hago me conoce, y sabe que no lo digo 100% en serio, pero claro, vosotros no me conoceis, y por internet se aprecia menos el cachondeo… No sé si me explico
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:44
te explicas muy bien, espero que cuando te ofendas con mis comentarios tb veas que iba de cachondeo…
un saludo ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:57
Yo he sido uno de los afortunados que la ha visto en pase de prensa esta mañana, en un rato pondré la crítica por mi blog.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:05
Sigourney Weaber y Stephen Lang el mejor de la peli
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:29
Ya está puesta la crítica en mi blog, que estará en cabecera hasta mañana por la tarde. Pero por si entrais más tarde de eso, adjunto link http://chacalx.blogspot.com/20.....meron.html
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:31
yo la he visto ya en el pase de prensa….la ostia, LA OSTIA!!!!!
p.d: jajaja pase prensa…..si claro, ahora todos la han visto, cuerda de lombrices ¬¬, que nadie caiga en criticas de terceros, 18 de diciembre y punto
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:35
Un amigo la ha visto y me ha dicho que está muy bien. Que es la “pocahontas” del futuro… con eso ya sabies por donde van los tiros al final de la pelicula……….. no digo más….. y que el 3d no es para tanto. Por lo visto tiene un diseño espectacular, y la historia es bastante simple, pero esta muy bien.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:58
X cierto una curiosidad xD
Buskando videos de los films de cameron para un montaje, me e dado cuenta de que, al igual que el trailer de avatar te cuenta toda la peli (algo que algunos critkaron)… todos los trailers de los films de cameron……. te cuentan la pelicula jajajajaj XD
No se, me a parecido curioso xD el tio es un genio pero espero que no sea el quien monte los trailers jajajaja xD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 3:22
Bueno a los que les gusta el Rottentomatoes les comento en 20 criticas llegan a 89% (T-Meter Critics)… Mientras que en otro rubro llega a 73% (RT Community)… Despues de la emocion inicial parece que baja algunos puntos… No creo que sea por la parte tecnica, que debe ser lo mejor de la cinta… Quizas sera por el argumento???
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 3:28
El argumento será criticado porque ya está visto o porque será sentimental y demasiado edulcorado o incluso que se hace pesada… todos esos argumentos a mi me la traen muy floja, la verdad, porque Titanic tampoco tubo un gran aclamo de crítica pero fue impresionante digan lo que digan.
Y cuando una peli tiene tantos dieces… es como para pensárselo. Lo importante realmente es mirar la media, y cuando los que la suspenden no ponen menos de un 4… es que, sencillamente, no es mala.
A la hora de mirar críticas, se ha de saber leerlas y extraer todo se jugo, tanto de las positivas como de las negativas. Y habiendo leído de los dos tipos (aunque las negativas escaseen) puedo decir que estoy casi seguro de que a MÍ me gustará, y mucho.
6 días y lo sabré ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 3:29
Además Saint Sleya, ese 73% no es fiable, ya que los que votan son sólo fans y detractores que no han visto la peli ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 3:36
La voz del pueblo es la voz de Dios…
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 3:36
27 criticas en rottentomatoes… 24 positivas y 3 negativas… Roger Ebert le acaba de oner 4/4.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 6:55
Aparecieron otras 2 criticas en Metacritic que le otorgan 75% y son las siguientes:
Chicago Tribune: Los primeros 90 minutos de Avatar son fabulosos y una maravilla tecnológica. Los otros 72 minutos, cada vez menos fabulosos.
Entertainment Weekly: Como espectáculo visual, Avatar es imborrable, como una película toda se evapora mientras que usted la mira.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 9:04
Señores……….EL “PUEBLO” HA HABLADO
Y me alegro de que hayan criticas negativas, eso hara que cuando la vea aun me guste todavia mas XD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 9:25
Roger Ebert le puso 4 de 4 ohh no puede ser.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 10:36
Cierto, yo pienso que críticas menos favorables son en realidad productivas para la película. Sería muy escamoso que todas fueran favorables. Es necesario que existan críticas que bajen un poco a la película del podio… Pero está claro como el agua, Avatar rezuma grandeza por los cuatro costados.
Empezamos la porra sobre nominaciones? Yo digo que 9 nominaciones en los Oscar. Toma ya!!!
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 13:07
Siempre habra criticas negativas, el cine es subjetivo, aun recuerdo por esa epoca que no todo el mundo salio contento con Titanic o Forrest Gump, ambos clasicos.
Todas formas incluso las critcas mas negativas la ponen como una pelicula de vision obligatoria, asi que….
No se lo que habra hecho Cameron pero me recuerda cuando se estreno T2, ¿un pelicula sobre robots del futuro asesinos? mas friki que eso no hay nada y mirad lo que consiguio, otro clasico IMPRESCINDIBLE.
Este tio tiene una vision que solo posee unos poquisimos privilegiados.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:04
Me uno al grupo de gente que la ve como una maravilla. Ayer la ví en Madrid y me quedé impactado. Esperaba mucho de ella… pero no tanto.
Os dejo el enlace de mi crítica:
http://www.noescinetodoloquere.....lidad.html
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:46
chacal, he leido tu critica y me da que te has equivocado en 2 cosillas.
1- cuando preguntas hasta que punto la actuacion es del actor y no del CGI, te contesto. 95% actor, 5% CGI. estos datos los dio cameron, y si ves algun makin off, te daras cuenta de que el CGI solo “disfraza” al actor.
2- cameron NUNCA dijo que fuera la pelicula de ciencia-ficcion definitiva, no se de donde lo has sacado.
P.D.: actualmente en rotten tomatoes, 88%, 29 criticas positivas y 4 negativas.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:28
Algo me dice que con la actualización 2ª ha llegado a la crítica la sensatez. Por que esta emoción descontrolada de críticos ante un evento de estas proporciones empieza a ser un fenomeno ya repetitivo.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:35
pero bueno, los criticas diran lo k han visto, si lo expresan asi es por k lo han vivido asi, habra otros que le saquen sus fallillos pero no tienen por k hacerlo todos solo por k no os guste a alguno, no tiene por k ser repetitivo por k cuando una cosa esta bien hecha esta bien hecha y ya esta
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:35
¿Es que no puede ser repetitivo si de verdad es un peliculón y a casi toda la crítica le ha gustado? A veces hay que aceptar que existen obras maestras llenas de CGI, no sé por qué os parece tan imposible.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:38
rotten tomatoes: 91%, 30 positivas, 3 negativas (antes eran 4. que habra pasado?)
6 dias.
ganas de verla aumentan hasta limites insospechados…
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:47
Bajad vuestras expecta… nah, a la mierda xD
Y es verdad, nunca se ha pretendido que ésta fuera algo así como “la película definitiva” de la ciencia ficción o la fantasía.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:50
-Off-topic: La Academia norteamericana de las Artes y Ciencias Cinematográficas ha dado a conocer la lista de los quince títulos que aspiran a convertirse en candidatos al Oscar a los mejores efectos visuales.
- Ángeles y Demonios
- Avatar
- Los Mundos de Coraline
- Cuento de Navidad
- Distrito 9
- G-Force
- G.I. Joe
- Harry Potter y el Misterio del Príncipe
- Sherlock Holmes
- Star Trek
- Terminator Salvation
- Transformers: La Venganza de los Caídos
- 2012
- Watchmen
- Donde Viven los Monstruos
Quien creis que seran los finalistas?Sorprendente lo de “G.I.Joe”….
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:53
Ya se me había olvidado que lo había hecho. Este es un poster que hice por aquellos tiempos en los que solo teníamos la imagen de la mitad de la cara de Jake:
http://img442.imageshack.us/img442/754/img003g.jpg
Y la verdad es que me gusta más que alguno de los “oficiales” xD. Qué opinais?
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:56
Yo creo que seran Avatar,Transformers 2 y 2012.Se lo daria a “Distrito 9″ por el gran trabajo que hicieron con un presupuesto ridiculo,se lo curraron bien y tiene mas merito pienso yo.Pero claro las tres mencionadas anteriormente le lleva ventaja,sobre todo Avatar,fijo que sera la ganadora.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:56
para mi serian: avatar, 2012 y transformers 2. ganadora: avatar
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 16:00
Ganadora Avatar por dios!! Los efectos especiales/digitales de las demás se limitan a un grupo de personas delante de un ordenador, en cambio lo de Avatar engloba la captura de movimiento, y el sistema ideado por Cameron mediante el cual podía grabar lo que quisiera una vez registrado el espacio y los movimientos, es decir, moverse libremente por un escenario tridimensional ya creado con las actuaciones de los actores ya grabadas. Si no le dan el Oscar es que voy a Los Angeles a pegarles una patada a los de la Academia.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 16:06
es mas, deberian darle el oscar a efectos visuales y otro honorifico por la innovación.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 16:08
Bueno Aitz-bilbo,si el año pasado le quitaron el merecidisimo oscar a los efectos a la primera “Transformers” en favor de la inferior “La Brujula Dorada”,cualquier cosa no me extrañaria,aunque no creo,ganara “Avatar” de calle.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 16:14
Bueno depués de leer los 188 comentarios anteriores solo diré que aunque estoy un poco cansado ya de tanto hype, tengo muchísimas ganas de verla, y más viendo que la mayoría la considera una buena película. Aunque se le critica que la historia esté muy vista, no nos engañemos, es muy muy difícil sorprender con una historia muy original a estas alturas del séptimo arte.
Yo personalmente la veré en Xpand, que es como ví Destino final 4 y se veía genial. Aunque la verdad, al principio se me durmió un poco la nariz del peso de las gafas xD.
Los Oscar técnicos seguro que serán para ella en su mayoría, vamos, así debería ser por lo poco que he visto. Sin restarle mérito a efectos tan espectaculares como los de 2012 o Transformers 2 (G.I. Joe ¿?¿? …), pero lo de Avatar es un escalón por encima.
Un saludo ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 17:51
Me sorprende ver como venden el pescado antes de tiempo. Aún nadie ha visto la película y ya empiezo a escuchar “si está bien hecha, está bien hecha”..”estámos ante un clásico total”…bla bla bla.
Yo personalmente me abstengo de asumir como propias las críticas que llegan del otro lado del charco. De hecho, con el tiempo veo que me afectan cada vez menos estos hypes y voy con la misma expectativa a ver AVATAR que DISTRITO 9. No espero que me dén EL GRÁN ACONTECIMIENTO CINEMATOGRÁFICO DE NUESTRO TIEMPO. Me parece una sandez de proporciones bíblicas.
Es sabido que AVATAR supondrá una ruptura en el terreno de las 3D, y que dará una buena muestra de efectos CGI…pero que narrativamente no va a traer nada nuevo. Por eso considero que las últimas críticas, a 48 horas de las primeras, y que aseveran esto puede que se acerquen mas a la realidad. Sin hacerme tampoco con ellas, como mínimo se dedican a analizar la película y no a lanzar halagos.
Por eso y por que a las 24 horas de estrenarse otro grán ACONTECIMIENTO CINEMATOGRÁFICO DE NUESTRO TIEMPO, “LA AMENAZA FANTASMA”, la crítica se deshacia en epítetos elogiosos tan inmensos como los que llevo leyendo aquí unos dias.
Y pasados unos años en que quedamos??…en que LA AMENAZA FANTASMA es un juguete bobo, caro y sin gracia una vez manoseado un poco.
No digo que esto vaya a ser así con AVATAR (Cammeron, a diferencia del acartonado George Lucas, si sabe hacer un guión, dosificar la acción y llevar la camara con garra) pero creo que se la va a elevar en exceso. Y lo digo por que sin verla ya la dan por perfecta.
Hay que saber esperar.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 19:07
Me alegra y me mola tantas cosas positivas sobre esta peli, yo siempre confie en el proyecto y Cameron y no creo que la peli sea una mierda, a lo mejor no es una obra maestra pero si uno de los grandes espectáculos cinematográficos de nuestro tiempo ahora que se acaba esta década.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 19:08
Me alegra y me mola tantas cosas positivas sobre esta peli, yo siempre confie en el proyecto y Cameron y no creo que la peli sea una mie*rda, a lo mejor no es una obra maestra pero si uno de los grandes espectácu*los cinematográficos de nuestro tiempo ahora que se acaba esta década.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 20:09
INQUISIDOR no es por nada, pero las horas siguen pasando, y avatar esta subiendo. por lo menos en rotten tomatoes: 92%, 33 criticas positivas y 3 negativas. me parece que a estas alturas eso no lo causa el furor del momento.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 20:24
otra critica de un usuario de filmaffinity, le pone un 10 (sobre 10)
“La espera ha merecido la pena, y la pronosticada era del Cine en 3D no podía comenzar de mejor manera que con el regreso del Rey del Mundo. No hay palabras, no hay razón. Damas y caballeros, ya no están en Kansas. Están en Pandora.
Buscarle a “Avatar” de James Cameron el parecido con “Bailando con lobos” de Kevin Costner o con “Starship Troopers” de Paul Verhoeven o con “Solaris” de Andrei Tarkovski es reducir sin la más mínima justicia una gran obra a la mínima expresión que nos ofrecen sus recursos publicitarios. Aunque una idea básica sea la misma, si los directores tienen estilo y auténtica audacia, jamás lo harán de iguál manera. ¿Merecería la pena hacer lo mismo con “La Gran Evasión” de John Sturges y con “La leyenda del indomable” de Stuart Rosenberg?
Ni mucho menos.
“Avatar” es un largometraje que combina de forma insólita los tres pilares de una obra maestra: espectáculo, arte y enseñanza, todos ellos en una aventura de inmersión, exploración, ciencia y sentimientos.
De hecho esta película no es una historia, amigos; es una experiencia. Es algo que hay que ver y abrazar, algo que debe sentirse. Es algo que nadie debería perderse, y no por amor intenso al cine, sino por amor al mundo, al mañana, a las personas, a la vida y a las alternativas, en su lado bello y cruel.
Esto posee la forma de una cruel pero bella metáfora sobre la débil condición del hombre rodeado de tecnología, representada en un marine espacial confinado en una silla de rudeas; este personaje, uno de los muchos “personajes heridos” de la película, es el único consciente de esta debilidad. Los demás, sin saberlo, también están inmovilizados sillas de ruedas, aunque con la forma ilusoria de vehículos, armas y corazas andantes. Sólo dejando atrás todo eso, y aprendiendo a cambiar (a madurar) y a soñar de verdad podemos abrazar la Naturaleza y encontrar algo realmente valiosoy hace tiempo perdido… y entonces volver a caminar.
“Avatar”, como bien se ha dicho, es la nueva gran cumbre técnica del cine. El hermoso mundo de Pandora con sus exhuberantes junglas, sus cascadas y sus maravillosos animales son el nuevo gran paraíso de la infografía, que vistos con un par de gafas 3D ofrecen un viaje sobrecogedor, una visión imprescindible para cualquiera que ame la belleza.
Es muy de agradecer que esta tecnología esté en manos de un artista que haga una obra auténtica, una obra personal y audaz, y no un producto convencional como los que hasta ahora han chupado de la tecnología 3D. “Avatar” sin duda será un taquillazo, y merecerá cada céntimo que gane. La falta de riesgo no excluye el talento como muchos esnobs afirman. Y sin duda, tendrá alguna continuación, y seguramente una campaña de márketing que durará largo rato… hasta que degenere, como ya han generado “Star Wars” y “Terminator”, y en su momento ya degeneró “Alien”.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 20:31
Lo unico que le sobraba a “Star Wars episodio 1″ era el insoportable Jar Jar Binks.Han pasado 10 años y la carrera de vainas me sigue pareciendo espectacular y el villano Darth Mauld un icono tan reconocido como Vader (que no mejor).
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 20:46
yo tambien le daria ese oscar a Distrito 9 que con un presupuesto corto hicieron una pelicula muy interesante y entretenida.
Pero Avatar es Avatar.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 20:52
La verdad…lo que digan Metacritic y Rotten Tomatoes no valdrá grán cosa hasta que no aparezcan las críticas masivas de usuarios y el tiempo pose las aguas.
A lo que voy es que será una grán experiencia…pero SERÁ. No se puede poner por los cielos algo que no se ha visto…por que luego uno se sentirá defraudado pero no se retrotaerá de su opinión.
Y al que le guste, inflará su opinión.
Ya que me comenta usted las críticas de FilmAffinity, le indicaré que han retirado el sistema de votaciones hasta la fecha de estreno mundial, por que ya habia votado mas gente de la que seguramente habrá estado en una sala viendola…lo que es bastante lamentable.
Por otro lado recomiendo, para sopesar, la otra crítica que se hace a AVATAR, y que sin desdecir del hito técnico, señala lo que hasta cierto punto se desprende de todo lo dicho…
…que la historia es de lo mas simple y mil veces visto.
Pero vuelvo a decir, no soy un opositor a AVATAR, y menos a Cammeron (suya es la grandiosa ALIENS…jamás pronunciaré palabra en contra de quien haya cimentado un hito así), pero si que soy contrario a esto que llaman hype y que hace que se opine sin saber o se infle la realidad…se hipertrofie al espectador con información previa, y se creen megaexpectativas.
Menos mal que con James si se juega mas sobre seguro.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:16
Dr.Indy, por referencias te diré que la campaña promocional que ha tenido Avatar la ha puesto como el film definitivo de la ciencia-ficción así como el año pasado pusieron el retorno de Indiana Jones como casi un clásico instantaneo. Y ni lo uno ni lo otro, sin desmerecer para nada el resultado final de la de Cameron, SOBERBIA y si que UN PUNTO Y APARTE en los efectos visuales en cine como lo fue en su época los efectos de Terminator 2.
Respecto al CGI… sea un 5% o un 95% sigue siendo “otra cosa”, no el actor tal cual. Es como los films de Robert Zemeckis con motion-capture, pues distinguir a Tom Hanks (Polar Express), Angelina Jolie (Beowulf) o Jim Carrey (Cuento de Navidad) pero sabes que no son ellos de verdad. Aqui los Na’vi SON y PARECEN reales pero la actuación lo considero algo más que el apartado físico y aunque se hayan guiado por el cuerpo de Zoe Saldana para su personaje, la labor de actuación del interprete es mínima porque luego es el ordenador el que hace la mayor parte del trabajo.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:19
Más o menos sería como el Gollum del Señor de los Anillos, personaje de una gran credibilidad visual pero al que Andy Serkis aportó sólo su cuerpo, ya que luego en post-producción se hizo todo el trabajo que lo transformó en lo que finalmente vimos.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:20
esta critica se puede leer en rotten tomatoes, pero aqui os la traigo porque me ha encantado ;)
http://movies.about.com/od/ava.....review.htm
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:24
Diosss solo quedan 6 dias y el tiempo cada vez pasa mas lento! ME VA A DAR ALGO!!! No entiendo la gente que critica la pelicula porque no es original…se las dan de intelectuales, defendiendo las peliculas antiguas estancandose en el pasado y olvidandose de disfrutar del verdadero cine…parece que todo lo nuevo es lo malo…en fin…xDD Pongo otra critica mas de un blog jeje http://www.cinemaniablog.com/p.....spectaculo
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:27
202. COMENTARIOS!!! INCREIBLE! xD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:33
Estoy totalmente de acuerdo contigo, CrazY6D, parece que ahora la gente no sabe relajarse y sólo quiere ver “fallos” en estas pelis con tanto marketing, porque se ve que no saben lo que van a ver.
Macho, pero si todos sabíamos que la peli no iba a tener unos personajes muy innovadores y que serían bastante convencionales. Todos sabíamos que la historia no sería original.
Pero que leches, Cameron ha creado un universo increíble y sabe emocionar con sus personajes y hace unas escenas de acción increíbles.
¿La mejor película de la década? No lo creo, pero sí será (y lo digo con total seguridad) un espectáculo con mayúsculas del que no te sientes arrepentido de decirlo.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:34
guau! gracias por esa critica, crazY6D!
por cierto chacal, yo he visto varios making off, y te aseguro que cada movimiento, gesto o movimiento de los ojos, por leve que sea, queda perfectamente reflejado. asi que no, los actores no aportan “solo el cuerpo”, si no toda su actuacion.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:35
Si increible y el 70% de los comentarios son de dr.indy jajajajajajajaja!!
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:36
Yo desde El Señor de los anillos no veo nada igual, es como justo antes del Retorno del Rey, tengo las mismas sensaciones y lo siento en el ambiente igual.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:36
que le voy a hacer! XD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:44
dr. indy, existen burdeles y bares tambien… digo por si te aburres de avatar algun dia.
p.d: no te molestes, es una especie de mendes
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:47
menuda g*lip*llez.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:49
Una semana… no, seis días que se me van a pasar eternos!! ya puedo olvidarme de atender en la uni.. porque voy a estar pensando en Avatar todo el rato xD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:52
Critica de Pablo Kurt( El de Filmaffinity):
“El espectáculo se despliega durante 160 minutos, pero la emoción de estar viendo la esperadísima “Avatar” (o “James Cameron y sus aliens, el regreso”) apenas alcanza una hora. Es lo que tardas en acostumbrarte a la maravilla visual, para comenzar a darte cuenta de que, mientras estabas ascendiendo a la cumbre del 3D, el guión cayó precipicio abajo, para hundirse en la sima del convencionalismo y los lugares comunes del cine más comercial. El comienzo es brillante, pero, una vez pasada la fascinación, entre tanta tridimensión sólo habita la superficialidad. La historia es algo así como si a Neo (Matrix) lo metes en una de indios (nativos) y vaqueros (marines), en un western ecologista con preciosos paisajes de mundos fantásticos. ¿Suena original? No lo es tanto. Estar embelesado por el grandioso escaparate no impide percatarte de que en, su desarrollo, la profundidad es patrimonio exclusivo del formato. El resto es maniqueo y algo simple (¿20 millones el kilo? Guauu, sí que es cara la piedrecita… ¿y dices que se encuentra debajo de dónde?), un conjunto de escenas de acción muy bien diseñadas como excusa para asombrarnos ante los avances de la técnica. ¿El mensaje del film? Tierno sin duda, y bienintencionado. Pero también algo pretencioso, atiborrado de grandes conceptos y pobres diálogos ya vistos en otras películas de éxito. Es muy posible que, de cara a la industria, Cameron marque con “Avatar” un nuevo rumbo en el campo de los efectos especiales, pero es una lástima que haya tardado 12 años para ofrecernos una deslumbrante sucesión de superwallpapers dinámicos en 3D… con un guión que se escribe en una semana. ¿Que muchos la ponen por las nubes de Pandora? Genial para ellos; si alguien ve profundidad en estos personajes planos, que me preste sus gafas, por favor”
Aunque yo sigo con las mismas ganas de verla, y quizas, le deje mis gafas a Pablo… quien sabe….
Salut!
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:24
A mi me ha gustado, pero ese aspecto de película UNICA y DEFINITIVA que a priori daban a entender no lo tiene, pese a lo cual yo le sigo dando 4 estrellas sobre cinco. Pero eso que he leido más arriba de que algunos espectadores se quedan en el cine antiguo… hombre, tampoco creo que sea eso pero si hay algo que tú ya has visto y de repente sale una película como Avatar que te la venden como lo nunca visto… la verdad, eso SOLO lo cumple a nivel visual.
Respecto a las actuaciones de los personajes CGI… sigo diciendo que ahi veo yo personajes, no actores. Porque por esa regla de tres cualquier día harán una película con Marilyn Monroe o Bogart aprovechando sus escenas en films clásicos y retocándolo por ordenador para hacer nuevos personajes, nuevas actuaciones y nuevos papeles. Y si, luego diremos que el mérito será del actor por dejar lo que dejó pero el proceso informático es quien tiene la última palabra.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:26
dr.indy, si se quejan por tu número de comentarios es porque tienen el tiempo de leerlos todos, así que mandalos tú a algún burdel de esos que dicen… ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:30
¿Unica y definitiva? Pues te lo darían a entender a tí Chacal.. porque yo de eso no he oído nada xD
¿Has visto las featurettes? Porque las interpretaciones de los actores son IDÉNTICAS a lo que se ve en el resultado final (en estos vídeos se muestran a la vez al actor y al na’vi) Quiero decir, ver al personaje y al actor es lo mismo, ambos son iguales, exceptuano la piel azul, la nariz felina, y las orejas puntiagudas.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:41
Lo de película única yo lo ví implícito en todos aquellos comentarios que hablaban sobre la perfección TÉCNICA del film, lo cual hace pensar que es perfección EN TODOS LOS SENTIDOS. Y no.
En cuanto a las citadas featurettes yo no las he visto, porque quise ver lo mínimo posible de la película (para como mínimo intentar sorprenderme en algo y no ir con la película sabida de pe a pa), pero bajo esa premisa sigo pensando que para el caso da lo mismo entonces un actor que otro porque ¿que aporta de particular tal o cual interprete a algo que luego se finaliza en post-producción con tanto CGI?
Pero bueno, dejémoslo que no quiero entrar en polémicas, cuando se estrene todo el mundo se hará su propia opinión, que es a fin de cuentas lo que vale.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:45
Por cierto, yo sin dudarlo le daría el Oscar a los mejores efectos visuales a Avatar (que lo gane otra sería una total injusticia) pero por ejemplo antes me veo nominada a mejor película a District 9 que al film de Cameron (aunque quien sabe, igual me equivoco luego y todo).
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:49
Chacal. Es que nadie a dicho que iva a ser una revolucion narrativa, solo han dicho que lo seria VISUALMENTE, y tu al parecer nos lo confirmas asique…no se que coño estas diciendo xDD Lo mejor que tiene avatar (segun la MAYORIA de las criticas) es que se unen la ultima technologia revolucionaria visual, con las buenas historias clasicas de esas que ya no quedan, y la gente que la critica, argumenta que la historia no es original y que esta muy visto….vamos, ni pies ni cabeza xDD Hablo desde el desconocimiento, que luego a lo mejor la veo y me ocurre como con 2012, que casi vomito, y a todo el mundo le encantaba…pero no es lo mismo… que hablamos de Cameron jejeje…
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:55
Por eso CrazY6D, cuando TÚ la veas TÚ decides. Pero por mucho que sea Cameron ha habido en ocasiones films que han renovado un género visual y argumentalmente (y lo primero que se me viene a la cabeza mientras escribo esto es Matrix).
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 23:07
ya dejen tanto hype, a lo unico que incitan es a llevar la contraria.
lo peor. nadie la ha visto
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 23:49
Venga dejaros de tanta especulacion y esperad a verla.
Ya hay eventos rulando por las redes sociales publicitando la pelicula. Yo mismo hice uno ;)
Aún no he visto ningún anuncio en la tv.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:09
Es que Chacal, la interpretación que ves ES la del actor. Y lo único que se “superpone” a esa interpretacion son las texturas o últimos retoques del personaje.. lo cual no tapan en absoluto el trabajo del actor. Si vieras las featurettes lo entenderías. No da igual quien esté debajo de “tanto” CGI porque las interpretaciones que ves SON las de Worthington y Saldana, hasta el más pequeño detalle.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:38
Aquí podéis haceros una idea de hasta dónde es el actor responsable de su papel:
http://www.youtube.com/watch?v=LJKxcbcvxa4
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:52
Quien quiera verlo, que lo vea, no contiene spoilers precisamente, pero es un clip de 3 minutos. Y también he decir que salió en el avance de 15 minutos.
Ahí va:
http://www.youtube.com/watch?v=Ht5MFMAaXNQ
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:53
El tal PABLO KURT DE FILMAFFINITY ha posteado semejante critica , que la verdad me parece patético , AVATAR TENIA 8 DE NOTA DE 10, ahora lo han borrado, ojala que no sea por esa critica , por que en todo caso que falta de profesionalismo de una pagina que se DIS-JE seria , lo echara por la borda, y revisando sus anteriores criticas no le gusta el cine comercial según el, que esta años luz de las obras de arte, tal como lo describe en su critica de la ultima de STAR TREK. Que tampoco le gusto………¡VERDADERAMENTE PATETICO! .. ya que todo buen cinéfilo supo que fue una brillante precuela , impecable y espectacular en todo sentido ….. Que se pude esperar de un tipo así.
FELIZMENTE EN HOLLYWOOD están los verdaderos críticos, donde saben lo que es bueno, y saben lo que es revolucionario………….
FALTAN 5 DIASSSSSSSS ESTO ES UNA LOCURA
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:54
Un muy buen ejemplo Demerzel. Cuando lo he visto esta tarde me ha gustado tanto que me lo he descargado jej.
Pero hay más videos sobre la interpretacion y captura de movimiento que también dejan alucinado.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 0:59
Así es Mendes, es una de las escenas del Avatar Day, aunque la de aquel dia era un poco más extensa. De todas formas, quien no la haya visto le recomendaría que ya esperase a la película, total sólo faltan seis días! Aguantad un poco! y sereis recompensados ;)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 1:39
a mi me encanta todo sobre la pelicula, pero acepto que apesar de haber sido rodada de manera diferente el resultado final sigue siendo un p*uto videojuego, no es aquel hipermegarealismo que nos prometieron
y lo digo en todos los aspectos visuales (menos la expresividad de los rostros, que si no fuera por los ojos del jake avatar me los trago)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 2:00
Es la primera vez que comento en este post, y la verdad, tras aver leido las primeras impresiones sobre la cinta, no puedo estar más hypeado. Todo lo que haga Cameron atrae instantáneamente mi atención. Y esta producción la llevo siguiendo desde hace años. Intento calmar mis enormes expectativas, pero con semejantes opiniones, es inevitabler aumentar más si cabe las expectativas. No vendrían mal un par de críticas negativas para disminuir el hype de Avatar :P.
Saludos
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 11:50
Gracias por el vídeo Demerzel. La aportación del actor al personaje es aún más grande de lo que creía, de hecho parece que sólo añaden el “maquillaje virtual” jejeje.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 12:20
yo creo que esta muy sobrevalorada la peli yo hago mas caso a EW y Aullidos dicen que no es un peliculon pero esta entretenida,ademas la mayoria de los que le ponen un diez solo es por el apartado tecnico
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 12:59
frikiforever, como puedes pensar que esta sobrevalorada si no la has visto??
chacal, mirate el video que ha dejado demerzel a ver si te queda claro. y, en serio, lo de que seria el film definitivo te lo has sacado de la manga.
P.D.: ultima hora del rotten tomatoes: 90%, 35 criticas positivas y 4 negativas.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 13:06
Bueno yo quiero opinar poko, y creo que chakal lo tiene mas claro ahora no hace falta que le machakeis tanto XD
Pero de las varias cosas que querian revolucionar una era la captua de movimiento facial, que la querian perfeccinar al maximo para que la actuacion no se viera tapada por el CGI chakal. Supongo que en el video qu an puesto queda claro pero ME NIEGO A VER MAS CLIPS DE AVATAR JAJAJA DEJAR YA DE PONERLOS QUE QUEDAN 5 DIAS xD jajajaj
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 13:14
no he visto el clip que ha puesto mendes! he resistido! XD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:32
Dr.Indy, no voy a entrar en polémicas pero me gustaría saber si tu la has visto para defenderla tan a capa y espada. Porque si no igual sería mejor que callaras.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:39
Eso si, viendo el video de la featurette estoy por modificar en mi crítica lo citado porque si veo más aproximado como se hizo la actuación y como luego quedó reflejada.
Pero le sigo dando cuatro estrellas sobre cinco, porque por los ojos entrará de maravilla pero el esquema de la historia más clásico y tradicional no puede ser. Que no está mal… pero también podía ser, al igual que las imágenes, algo nunca visto.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:43
a ver si nos entendemos chacal, yo no estoy defendiendola a capa y espada, porque, como tu bien dices, no la he visto. pero es que tu te estas poniendo muy burro con que “es mas CGI que actuacion” y demerzel ha colgado un video que demuestra que estas equivocado, y yo solo te estoy diciendo que lo veas. y te aseguro que NADIE dijo que fuera la pelicula de ciencia-ficción definitiva.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:45
perdon chacal, puse el comentario un poco tarde XD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:45
Chacal, al igual que yo creo que dr.indy simplemente pretendía que conocieras esos featurettes, porque en ellos se aprecia de verdad el trabajo de los actores, y por lo que veo ya te has dado cuenta. Por lo demás respetamos todos los puntos de tu crítica, y si de verdad te dieron a entender que era la “definitiva” o “unica” no podemos echarte la culpa de ello. Además, 4 sobre 5 es una muy buena nota ;)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:53
“Además, 4 sobre 5 es una muy buena nota” es verdad! XD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:54
Correcto, insisto en mi nota y ME RETRACTO y os doy la razón en el mérito del actor real al bicho en CGI. Pero cuando la veais ya me lo direis… el mejor del reparto es Stephen Lang. Su personaje (HUMANO) es el mejor del film con diferencia. Y la parte final del mismo es gloriosa (pese a que cuando la veais imaginaros un duelo de western, porque es lo que aparenta).
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 14:57
Lo único que la historia PODIA HABER SIDO tan novedosa como lo fue Matrix en su día, que no sólo innovó tecnicamente sino también argumentalmente (si, ya sé que luego salieron muchos parecidos razonables… pero en su época una película como Matrix no se había visto, ni visualmente ni argumentalmente)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 15:01
Por cierto, me retracto de verdad porque ya he modificado mi crítica sacando la frase donde citaba lo de Zoe Saldana. Cuando tengo que darle la razón a alguien se la doy, que por eso no voy a discutir. Lo que pasa que yo intenté ver LO MÍNIMO posible antes del estreno para asombrarme más, pero cuando escuchabas a la gente sobre el retorno de Cameron a la dirección parecía casi casi como si fuera el retorno de Jesucristo y entonces claro… las expectativas son de que será la releche.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 15:10
ok, chacal, ya estamos en paz! XD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 15:15
Es que se han de saber tomar las palabras de la gente… creo yo. Dirigir es una cosa, lo original de la historia ya es otra cosa. Pero como siempre he dicho, el simple hecho de que no esté basado en ningún cómic, libro, o videojuego, ya es mucho decir.
AVATAR será una peli de esas espectaculares de las que se sale del cine eufórico. Cine palomitero DEL MEJOR
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 15:18
demasiado hype….
ayer vi en un cine el nuevo trailer de avatar y la cosa mejora muchisimo con esa musica epica…pero bueno…que voy tranquilo…
saludos
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 15:51
No hay nada como un buen video para calmar los ánimos. xD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:03
Ya lei tu comentario Chacal y me parece lo mas objetivo hasta ahora donde priman comentarios de algo que muchos hasta ahora no ven… Se consolida la idea de que lo mejor es el aspecto visual de esta cinta, pero como pelicula en conjunto no lo es tanto… Prefiero tomar en cuenta el comentario de Chacal, que la ha visto, y ya se lo que debo esperar de esta pelicula…
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:13
Matrix innovadora en guion lo ke me faltaba por oir, entonces Dark City, la estetica de Blade, la peli anime y manga de Ghost in the Sell, el comic los invisibles que son?, todo matrix se basa en esas cosas, esta sacado de diferentes aspectos ke al unirlos saco algo muy bueno pero de original nada de nada.
Y eso ke Matrix me gusta mucho, y las historias clasicas aunke no sean innovadoras pero si bien hechas kedan estupendamente y son muy dignas.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:30
creo Maesemediarock que no has captado la idea del comentario.
matrix fue innovadora argumentalmente hablando de cine, fue la primera peli donde te metieron en la cabeza la idea de un mundo virtual al que los humanos pueden conectarse.
al menos dentro de los parametros de la peli.
que existian comics y animes, pues si, ya lo dijeron sus creadores en su tiempo, pero no cabe duda de que se atrevieron a plasmarlo en cine, y eso fue original, al menos para gran parte del mundo
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:35
y ni hablar del tiempo bala, ya existia antes de matrix, si, pero como lo plasmaron, esta claro que fue una revolucion, impusieron el estilo lo marcaron como tendencia, lo convirtieron en un icono cultural, quien no sabe lo que es el bullet time?
me parece que la grandeza de matrix en su tiempo no es cuestionable, en verdad si que lo fué (muy revolucionaria). yo al menos casi me hice pipi cuando la tia esta (trinity) le parte el brazo al policia y se eleva en el aire con ese estilo tan particular y ese sonido envolvente que ponen cada vez que se relentiza la escena, con nosotros (el espectador) girando a su alrededor….no tiene nombre, lastima que el cgi se apodero de casi todo en sus secuelas
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:38
Llevo conteniéndome muchos dias para no caer en las redes de los que quieren opinar sobre ella sin haberla visto pero sinceramente no puedo aguantar más. Una pregunta: ¿Por qué se habla tantísimo de la profundida del guion o de la poca complejidad que tiene el mismo? ¿Por qué cuando hablamos de un portento visual lo damos ya por hecho? Incluso conozco a gente que ha dicho: “Por favor es que eso es lo mínimo. Eso se da por hecho”.
¿En serio, hacer una película que visualmente y técnicamente es un portento, es arrolladora y es increíble y además innova en las técnicas 3D ya se da por hecho? ¿De verdad que eso no tienen ningun mérito? Realmente, muchos estáis obsesionados con el guion. ¿No es acaso Stars Wars una peli de buenos muy buenos, malos muy malos y tocando temas universales como la fé, el héroe que intenta encontrarse a si mismo, etc?
De verdad que yo no se que pensar. Es como si ves una película de Kubrick con esa cantidad de planos perfectos y visualmente impresionantes que tienen sus películas y que te dejan maravillado y dices: “Eso es lo minimo que tiene que tener. Ya lo daba por hecho”.
Creo sinceramente que dáis por hecho cosas que salvo un puñado de directores en la historia del cine no son capaces de hacer.
Ah, y lo mejor es cuando se habla de que tiene un montaje excelente con un ritmo impresionantemente medido y frenétio y tambien se da por hecho ¿En serio un montaje excelente no tiene ningun mérito? ¿De verdad pensáis que el montaje apenas tiene importancia en una película? Por que os aseguro que es casi la mitad de una película. Un buen montaje en muchos lo es casi todo.
De verdad, seré pesado, pero no lo entiendo. Hacer una gran fotografía, diseñar una gran dirección artística, innovar en efectos visuales hasta llevarlos a donde nadie los habia llevado, tener un sonido espectacular y conjuntarlo todo con un montaje espectacular parece que no tiene ningun merito. Realmente no se que clase de ideas tenéis algunos con respecgto a lo que es el cine.
Y eso lo digo sin verla. Es decir, si al final no tiene nada de eso. Pues entonces diré: “Vaya “mierda” de película que no tiene casi nada bueno”. Pero por las muchas críticas que he leído, el guion puede ser más o menos discutido pero la fotografía, el sonido, los efectos visuales y el montaje todo el mundo coincide en que son simplementes espectaculares y en los que se nota un trabajo y un desarrollo de enorme esfuerzo. En fin, ahí lo dejo. Un saludo a todos.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:42
Toma… y Avatar es la primera película de acción real donde se intenta llevar un paso más allá la representación de un mundo alienígena en la línea de la literatura de space-opera clásica… nuevo en el cine… xDD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:45
dr.indy yo solo digo para lo que es tio es una mezcla de bailando con lobos,el ultimo samurai,las dos terminator y transformers (esto ultimo por los robots)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:56
http://www.aullidos.com/pelicu.....icula=4910
ala po si os interesa los compañeros de aullidos an colgado su critika
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 18:02
frikiforever si nos ponemos a analizar y comparar toda la historia del cine nos pondremos a decir que tal película es una mezcla de esta, esa otra y aquella… y llegaremos a la conclusión de que NINGUNA película es original.. No podemos hacer eso.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 18:28
por el tio de aullidos dice que no la puden ver en imax?
mis fuentes confiables me dicen que no se estrena en imax…alguien podria explicarme esto?
porque no se estrena en imax si la peli fue construida para ello
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 18:34
pestana, porque España es un país …. bueno me ahorro el comentario. Pero tener salas IMAX donde se proyectan docuementales viejos y no se proyecte AVATAR… bueno me ahorro el comentario de nuevo.
Yo ya tengo mis entradas para CINESA Diagonal, a Barcelona. Por cierto si el día 18 alguien va a ese cine que se pase a saludar a la fila 11, butaca 17 ;)
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 19:48
jejeje Mendes estuve a punto de ir a Cinesa diagonal pero al final la veré en Xpand 3d.
Me he ido de finde pero veo que la cosa sigue calentita XDDD. Bueno, yo ya voy viendo las cosas claras en cuanto a la opinión del público.
Todo lo que estoy leyendo en las críticas es precisamente lo que esperaba leer. Aún recuerdo como Titanic atrajo la atención del mundo entero y se llevó palos hasta en la sopa, pese a ello es la película mas oscarizada de la historia (junto a las que todos ya conocemos), y solo hay que ver su nota en Metacrític con un 74 sobre 100.
Avatar pinta a clásico instantáeo y atemporal.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 19:57
Que pesaditos estais eeeh….
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 22:40
Pues se parecera a otras pelis, pero si esta bien dirigida y guionizada (que según la mayoría de las criticas, asi es) y además es todo un espectáculo, que como bien dijo pestana tiene MUCHO merito, tengo claro que voy a GOZAR.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:00
digamos que no es original el guion, ok, vale, ninguna peliucla es original en ese sentido todas son rebuscadas aunque fuesen en la mas minima idea, pero…..
tan cutre es como para llmarlo mediocre?
tan pero tanto asi?
no manchen, se les ve la cara de que quieren jod*er algo que no hay por donde.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:04
niebo, digamos que no es original (a estas alturas ninguna lo es) pero te parece mediocre?
ok, la misma tematica de pocahontas y compañia pero….MEDIOCRE?
te has pasado. yo conque tenga sentido y me llegue al fondo tengo bastante. pocahontas no mola, a ver si avatar lo hace de una vez por todas que para ello la historia se presta
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:25
La gente no lo pilla… Jake Sully = J.S. = John Smith
La banda sonora mola un rato, excepto el momento en que recicla el tema de Glory y el excesivo uso del clásico “parabará” Horneriano, el cual solo pega en la primera pista del CD.
Por lo demás es muy atmosfériac y “bonita”. Las orquestaciones son cuanto menos curiosas.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:26
Niebo. Por supuesto, el guion es una parte muy importante de una película. Jamas diré lo contrario. Yo de lo que hablaba era de la poca o nula importancia que parece que hay gente que da a una excelente fotografía, a una dirección sobresaliente, a un montaje medido y con el ritmo adecuado,… Es decir, a cuestiones que de igual manera también son muy importantes en el cine. Mucho más de lo que mucha gente piensa
Y por supuesto, cuando vea Avatar, si no tiene un buen guion, lo diré y además en un análisis posterior le bajaría mucho la puntuación si es así, si no tiene un buen guión. Seguro.
Aunque también conviene no confundir: No innovar o no ser original con que eso signifique que es un guión malo. Igual que conviene no confundir un guión basado en la tragedia clásica griega (buenos muy buenos y malos muy malos) con que ESO sea un mal guión. Ni mucho menos, esa precisamente puede ser la intención del guionista o del director y este puede dar una utilización y un desarrollo apropiado a la película según esos parámetros, lo que lo convertirá en un guión convencional o clásico pero no tiene porque ser malo.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:27
“Yo a un tío como James Cameron, con 11 años para hacer “Avatar”, le exijo un 10. Y no sólo en el apartado técnico.”
11 no… que el guión final se escribió en 2006 xD
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:32
Pablo, yo me pregunto… Pudiendo disfrutar una película que sea visualmente la hostia Y CON BUEN GUIÓN, ¿por qué debemos conformarnos con una que sea visualmente la hostia y con un guión mediocre?
Yo a un tío como James Cameron, con 11 años para hacer “Avatar”, le exijo un 10. Y no sólo en el apartado técnico.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:42
Bah es que no tiene ningún sentido ir por ese tema… aún “pareciéndose” en premisa a otras películas… (que al final resulta no ser solo una, sino que se parece a un remix de 4 o 5… cosa que, si nos ponemos durillos ocurre con TODAS las películas. Si te pones a pensar cualquier película se parece a una mezcla de otras 3) aún pareciéndose… sigo creyendo que es lo mas original que veremos este año en cine, de momento no he visto una película sobre un marine paraplégico que transmite su consciencia al cuerpo de un alienigena, se inflitra en la tribu de éstos y se enamora de una de ellas, además los aliens miden 3 metros, son azules y en su luna, hay bosques bioluminiscentes.
Mmmmm no, creo que no. En premisa podrá parecerse a lo que te salga de la chirimoya pero el planteamiento y visión son innovadores.
A caso TDK es mala porque su personaje es conocido desde hace décadas?Todos sabíamos quien es Batman, todos sabemos que el Joker está colgado… pero ah! lo que cuenta es que el director de las dos ultimas películas sobre el mismo, nos ha ofrecido una nueva visión muy innovadora sobre el superhéroe (si, innovadora en tanto a que todo quisqui que hace un reboot, dice que se quiere inspirar en el tratamiento de Nolan y su batman) Pese a que conociamos al personaje, sabemos todo lo “sabible” de batman de antemano y todo el mondongo… TDK es una de las mejores películas de la década.
Conclusión, me parece bien que puestos a criticar, el único detalle del que se pueda hablar sea ese… por lo demás no creo que el guión sea malo, de hecho en muchas críticas si bien el film no destaca por ello, tiene un guión sólido como una roca.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:43
La veré porque algo de razón tendrán todos estos que la ponen por las nubes. Pero yo también me la veo MUY previsible en cuanto a la historia. Lo que espero es que el nudo de la película sea realmente interesante, porque habiéndo visto sólamente el trailer largo (que ya te cuenta más de la cuenta), tiene toda la pinta de ser una historia “Pocahontas”. A ver si me equivoco.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:49
Esto va ha ser la ostia , a ver como reacciono el viernes . Aish ! que preciosidad
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 23:58
Qué ganas de verla!! No puede ser que estemos tan euforicos por una película xD Esta semana va a ser eterna. Estoy por meterme a la cama e hibernar hasta el viernes xD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 0:29
Bunsopaco, si en algo destacaba “TDK”, además de las brillantes interpretaciones (Ledger creando leyenda) era sobre todo por su guión. Un guión que nos mantuvo a todos hablando de si los ferris debían explotar o no. Un guión donde el Joker sorprendía con sus planes maquiavélicos. Un guión trabajado a conciencia.
Si “TDK” hubiese tenido el guión de “Batman Forever”, no habríamos flipado tanto con esa película, ni le hubiesemos buscado dobles lecturas sobre la moral de la sociedad, lo que representa el Joker, etc, etc, etc…
Yo no digo que deba ser todo, evidentemente. Pero ¿qué quieren que les diga? A mí los ACOJONANTES efectos especiales de “2012″ me habrían gustado mil veces más si hubiesen estado articulados sobre un guión decente.
Y no está todo inventado. Siempre se puede buscar la vuelta de tuerca a todo. Siempre se puede buscar nuevos enfoques.
Eso de “está todo inventado” es como mucha gente que está en paro y no busca trabajo “porque hay crisis”. Para muchos de ellos siempre habrá “crisis”. No sé si me entienden… Pues eso, es más fácil cruzarse de brazos y decir que todo está inventado. Así, si no hay nuevas ideas, hay excusa!
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 0:40
No Niebo.. .me parece que no me has entendido. El problema es que la gente dice que Avatar no innova porque es una mezcla de Bailando con lobos, Pocahontas y Delgo. Ok pues si nos ponemos así podemos hacer ese tipo de comparaciones con practicamente cualquier película y tirarla por los suelos.
TDK (Que me apasiona en todos los sentidos) Es cualquier peli de superhéroes+ Heat.
Sinceramente dudo muchísimo que el guión de Avatar sea malo… son ganas de sacar punta casi seguro.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 1:00
vuelvo y pregunto…..talvez no original, pero al extremo de “MEDIOCRE”?????
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 1:13
OFF TOPIC
alguien me confirma si the expendables ha cambiado fecha de estreno al 23 de abril?
y una mala noticia (para los españoles) inceptio (origen en españa) se estrenara el 3 de septiembre…dos meses de retraso respecto a USA…alguien dijo piratear?
las distribuidoras no aprenden…
saludos
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 1:15
la peli c rodo en 35 mm luego se formateo para adaptarla pantallas IMAX
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 1:17
en ningun momento c rodo con camaras d ese sistema, mientras qe en tdk algunas escenas fueron rodadas con esas camaras lo mismo para trasnformers 2 solo un par de escenas el resto en 35 mm igual qe avatar, corrigame si em equivocoo, 5 dias por finn…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 2:05
Matrix mas revolucionaria que Avatar?? Jajajaja!!! venga coño que fumais?? Matrix me encanta, pero veo que esta super sobrevalorada, y decir que su argumento es original…ejem…lo primero que me viene a la cabeza…aver…TERMINATOR…anda si es de cameron! Vaya telita ehh, aver en que coño revoluciono el cine, en el bullet time!!?? O SI! K REVOLUCION!! Y Avatar no revoluciona nada, en crear un 3D que alcanza tal inmersion que parece que estas en pandora mismo!!! Eso es lo que senti yo cuando vi 15 minutos en el Avatar Day, senti que de verdad estaba en otro mundo, otro planeta, algo que no habia sentido en mi vida con ninguna otra pelicula… Sali del cine maravillado completamente…Eso sin mencionar que con esta pelicula han alcanzado el mayor realismo en unos seres hechos por ordenador, superando el famoso “valle inquietante”…pero eso no es una revolucion…Matrix si…xDD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 2:45
A ver TDK tiene toques de Heat, Daredevil y Jungla de Cristal 3. Si es que tiene razón Bunsopaco si nos ponemos quisquillosos toda peli se parece a otra.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 8:57
CrazY6D, si alguna vez estudias filosofía, te pasaran Matrix seguro. Si eso ya no es de por sí revolucionario…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 10:54
mi opinion al respecto es lo que dijo bunsopaco en sus ultimos comentarios. de verdad tio, asi no hay quien pueda, voy a decir algo y tu te me adelantas XD
por cierto, el proximo lunes… ya habremos visto avatar y estaremos comentandola… buf!
ultima hora en rotten tomatoes: 90%, 38 criticas positivas y 4 negativas.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 11:50
Pero hay dos grandes diferencias
1) “The Dark Knight” es una adaptación. “Avatar” no lo es. “Avatar” es un producto que, en un principio, no debe partir de nada. Por lo que Cameron no estaba limitado a nada. Podía crear una historia completamente diferente a lo antes visto.
Y parece ser que no lo ha hecho.
2) Una cosa es que se parezcan en diferentes aspectos (alguna escena, algún enfoque, algún personaje) como pasa con casi todas las películas.
Y otra bien distinta es que compartan la trama principal. La idea.
“Avatar” parece seguir el mismo esquema que “Pocahontas” y “Bailando con lobos”.
Sin embargo, “The Dark Knight” se parece a “Heat” en ese toque realista de aproximarse a la acción, así como el tema de los robos de bancos. Pero su trama no es la misma. Se puede parecer a “Jungla de cristal 3″ por tener a un loco poniendo la ciudad patas arriba. Pero la trama es diferente.
Mientras vemos el trailer de “Avatar”, ya se huele (que no se confirma, ojo, eso habrá que verse) el desarrollo de la misma. Intuyes que el soldado irá con una misión, se enamorará de esa navi y de su planeta, y luego luchará por defenderlo.
Pero en su momento vimos el trailer de “The Dark Knight” y sí, sabemos, por defecto, que veremos un enfrentamiento Batman/Joker/Dos Caras. Pero no sabemos cómo se va a desarrollar.
Para mí son dos casos distintos.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:13
Pues nos tragamos al año un montón de películas que no son originales, y ahora nos quejamos de que Avatar no lo sea. Vale que es Cameron y alomejor le exigimos más que al resto…, pero joer, parece que haya cometido un crimen imperdonable por querer contar algo que ya hemos visto antes, pero en otro escenario.
Lo importante es como lo contará…. y para mí ha creado todo un mundo alrededor de “esa historia poco original”, y eso para mi sí tiene mucho mérito. Que no se puede revolucionar el mundo de los efectos especiales y encima contar la historia más original del mundo en una sola película. Tengamos un poquito de piedad, que este hombre parece que se lo ha currado para darnos un buen espectáculo. Y añado, un espectáculo emotivo e inteligente, según se ve en el trailer. Diganme cuantos ofrecen eso con y sin historias originales?
Le dan mucha caña al tema, y encima aún no la hemos visto!
Por qué ahora nos importa tanto que la historia sea “super” original?? Por qué es Cameron y por qué ha tardado años en hacerlo (supongo que no escribiendo el guión sino creando esta nueva tecnología digital)??
A mi me importa tres pitos si esto se parece a Pocachontas. Si salgo alucinando del cine ya me habrá dado más que todos los blocbkusters del 2009 juntos… que por cierto, han sido todos una m i e r d a pinchada un palo. Bueno.. todos menos Star Trek.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:16
“The Dark Knight” es una adaptación de un universo que todos conocemos. En cambio, para “Avatar”, Cameron tenía un papel en blanco que ha decidido rellenar con una trama ya contada. Que seguro que será mejor y super-mega espectacular? No lo niego. Pero la trama se ve con el trailer. Y ya no porque muestren más o menos, sino porque con algunos fragmentos que muestren, todo cinéfilo, que ya conoce esa historia, rellena los huecos.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:19
estoy completamete de acuerdo con moriarty en todo.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:19
Moriarty, si yo no digo que la peli sea mala. Iré a verla y disfrutaré como un enano.
Lo que me parece mal es que se obvie tan fácilmente su guión.
Evidentemente la acción me parece que será de la hostia y los diseños son acojonantes.
Pero para qué voy a decirlo, si ya hay 300 personas diciendo lo mismo??
Prefiero señalar algo que me ha parecido un punto flaco.
No estoy crucificándola. Simplemente intento comentar algo más allá de “voy a masturbarme con esta película.”
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:29
PERO NO SE RODO CON CAMARAS IMAXXXX?? VERDAD??? ACLAREN ESOOO??? POR FAVOR dejen d discutir tanto sobre la peli igual el viernes ya la podran verrr..
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:35
Ey ey ey… nadie está obviando su guión… pero me parece un poco extraño que mucha gente hable de su guión y diga que es sólido como una roca, y otros digan que no es bueno. Que veamos en la trama principal de Avatar referencias a otras películas no significa que el guión sea malo, es mas, me atrevo a vaticinar que estará mucho mejor de lo que esperamos.
Si echamos la vista atrás, las películas de Cameron tienen siempre una premisa mas bien sencillita, y el guión, sin ser impresionante, es un soporte sólido para desarrollar la acción, que es precisamente el punto fuerte del director. Que la película haga gala de un avance tecnologico sin precedentes, unos diseños abrumadores y unas escenas de acción para cagar agua… no significa que su guión se hunda en la mier*da… seguramente tenga un guión mas que decente como lo tienen todas sus películas. El único problema es que queda completamente eclipsado por el aspecto visual… cosa que por otra parte me parece lógico.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:39
creo que no, RACU. de todas formas creo que no es tan importante…
a ver niebo, nadie ha dicho que se obvie su guión. que yo sepa, ningun critico ha dicho “el guion es una m*erda, pero se lo perdonamos por ser cameron”. en realidad, el comentario general ha sido “no es un guion brillante, pero si muy solido, y ademas esta tan bien dirigida, que al final quda una gran pelicula”
por eso creo que no haces bien centrandote en la parte de “no es un guion brillante”
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:52
Hay guiones originales que no emocionan, que no transmiten nada… Cameron siempre ha conseguido emcionar y crear grandes personajes, y no estamos hablando de guiones de Oscar…. Y encima lo ha hecho con efectos especiales y buena acción. Insisto en que pocos consiguen hacer lo que hace este director.
Estoy con bunsopaco. Además, el guión no son dos lineas, que es lo que define la similitud con Pocahontas y Bailando con lobos. El guión es mucho más que eso y todo ese “mucho más” aún no lo hemos visto… Joer, si es que es imposible criticar para bien o para mal el guión sin haber visto la película. Lo que sí se puede hacer es confiar en un tio que sólo nos ha regalado buenas películas. Y en una película como Avatar es lógico que todas las críticas se centren en destacar lo visual, pues se supone que es eso lo que quería revolocionar Cameron.
No se puede ir con ese mal fario a ver una película. Tampoco empalmado como presumo algunos irán.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 12:59
Fallout, No, Matrix NO es revolucionario ni de coña, por muchas referencias filosoficas (que me encanta esta pelicula por eso mismo y por su planteamiento) que tenga, hay muchisimas peliculas con mas contenido filosofico mucho mas profundo e interesante que el de esta pelicula, lo que ocurre es que esta pelicula es mucho mas conocida, mucho mas comercial y sus toques filossoficos son mucho mas, simples para que todo el mundo lo pueda entender….que no es un fallo, es una virtud, pero no una revolucion por dios!!! (( me encanta el Fallout 3 xD ))
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:02
Matrix qué? Pero si Matrix es un plagio de Dark City pero con el doble de presupuesto. Si hasta el bullet time ya aparecía en Dark City, sólo que los Guarrouski lo mejoraron y lo hiperexplotaron porque tenían más pasta.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:31
Cuando digo obviar el guión, no me refiero a los críticos, sino a todos los que estamos por aquí. No dudo que será un guión sólido y que servirá de soporte para un espectáculo de categoría.
Pero veo que ese gran director llamado James Cameron ha tenido 11 años para currarse una trama más elaborada. 11 años en los que parece que sólo se ha volcado en probar sus cámaras, diseñar nuevas tecnologías… Y me jode, porque se nota cuál ha sido la prioridad.
Ni tiro piedras a ese eminente peliculón ni digo que la originalidad sea LO ESENCIAL, porque a mí también me gusta muchas películas que no son muy originales precisamente.
Pero repito lo mismo, es James Cameron! James Cameron, mucha pasta y 11 años de preparación.
Tras todo ese proceso nos viene con unos trailers que hacen intuir cómo empieza la película, cómo se desarrolla y cómo termina.
Que a lo mejor se reserva unos cuantos giros de guión interesante, momentos inesperados, pues mejor que mejor.
Pero no parece que vaya a ser el caso.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:40
Fallout 3 es lo más, y las expansiones, a la altura del videojuego original. En serio, a todos los que les guste la temática de soy leyenda meclada con mad max y la estética de los 50, es de compra obligada.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:44
La idea ya la tenía y no creo que fuese a cambiarla por tener más tiempo. Lo que haría sería enriquecerla, solo que estuvo 11 años esperando a que esa idea se pudiera realizar. La tecnología de antes no lo permitía, no de la manera que Cameron quería.
Se ha centrado mucho en esta tecnología digital, no lo negaremos, pero no creo que haya descuidado el guión.
Que sí, que le comprendo perfectamente, pero mire Terminator. Mírela de forma superficial, como está mirando ahora a Avatar. Asesino implacablesque persigue a chica; chico protege a chica; chico y chica se enamoran y asesino muere. Vamos, eso tampoco era el colmo de la originalidad, pero de esa historia típica ya vista, Cameron creó un mundo nuevo y un peliculón (robots, viajes en el tiempo, profetas…). Yo espero lo mismo de Avatar.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:47
Y sí, me imagino como empezará Avatar, como seguirá y casi casi como acabará. Pero es que también me lo sé de Iron Man 2 y de todas las demás.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 13:48
Y de Iron Man 2 a ún no he visto un trailer y no he leído los cómics, así que imagínese lo previsible que Hollywood.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:05
jajajaja!!! Ya vess Fallout 3 es un JUEGAZO!!! xD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:06
300. COMENTARIOS!!! INCREIBLE!!! xDD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:06
Pero sigo sin ver esa “Terminator con poca originalidad” ¿Qué otras películas anteriores a “Terminator” tienen un argumento así?? Que alguien me lo explique.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:10
Mel Gibson va a hacer una peli de Vikingos con Leonardo Di caprio de prota al estilo Braveheart pero con vikingos, notición de la leche.
http://www.comingsoon.net/news.....p?id=61609
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:30
llamadme raro, pero yo prefiero el “saber hacer las cosas” que la originalidad.
y tengo dos ejemplos que me apoyan.
el primero es una pelicula basada en un libro. el libro es realmente original, asi que la peli tambien lo es. lo original de ambas es el tratamiento que hace de sus protagonistas, los vampiros. aqui los vampiros pueden resistir sin problemas las ansias de sangre, no tienen colmillos, y no pueden salir a la luz del sol, no porque les dañe, si no porque les hace brillar. bien, evidentemente, estoy hablando de la saga crepusculo. y que es crepusculo? BASURA.
el segundo ejemplo es una peli basada en hechos reales. o sea originalidad cero. y encima, van y meten la tipica historia de amor entre chico pobre y chica rica. nada nuevo. estoy hablando de titanic. y que es titanic? para mi, un PELICULÓN ganadora de 11 oscars. por que? porque esta dirigida por james cameron. y ese tio sabe como hacer las cosas.
por eso, si la critica general dice de avatar, “es c*jonuda, gran pelicula, de lo mejor de este año. pero poco original” yo digo DE P*TA MADRE!!! lo que menos se me ocurre pensar es “no es original?… vaya m*erda!” seran cosas mias…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:38
Dr. Indy, vaya dos ejemplos me pones.
¿de verdad que el único ejemplo de originalidad que se te ocurre es uno tan malo?
Lo que no entiendo es por qué hay que elegir una cosa u otra ¿no se puede intentar aunar “saber hacer las cosas” con la originalidad? ¿es acaso una tarea imposible? No, no lo es.
Mira la nueva de Christopher Nolan. Es un director que “sabe hacer las cosas” y el trailer de “Inception” augura una peli original en varios aspectos ¿Estamos ante un milagro?
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:42
Bueno lo de Inception tampoco es tan original, mirate pelis anime como Paprika con el concepto de la mente y los sueños, y tambien bebe de Matrix con las piruetas imposibles. Si dijeses Memento todavia.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:46
Es que menudo ejemlo has puesto, y eso que yo creo que será un peliculón, pero original poco.
Esto es lo que puse cuando salio el trailer y argumento de Inception:
http://www.tublogdecine.es/not.....peliculon/
Paprika+matrix+nivel 13+dark city= inception
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:53
A ver gente, ¿cuantas veces no habre visto una peli y pensado “que pena la historia podria haber dado más de si”? lo que quiero decir es le das un buen guión a un mal director y te hace una boñiga filmica, le das a un director con talento un guión malo y sabe sacarle jugo. La idea de Avatar no es original ya se ve en el trailer( este mineral solo se encuentra en Pandora y vale millones, su llacimiento se encuentra encima de un poblado indigena, ¡esos salvajes son lo único obstaculo para conseguirlos y tienen que desaparecer!. Quiero que te adentres en su mundo, que te ganes su confianza. Tu sabias que iba a pasar esto? le pregunta la Na´vi. Todo esto es por tu culpa. Te has olvidado para que bando juegas? le dice el malo) voy viendo todo el trailer y si la historia la tengo vista pero seguro que Cameron la cuenta de una manera diferente, le añade algo que me suena a nuevo, porque señores, como dijo Skydrow( y muchos más) por desgracia en el cine ya esta todo inventado, esta todo visto, me hice a esa idea hace tiempo. Ahora solo espero que esa historia que ya me se me la cuenten de otra manera para que me parezca nueva. Lo importante creo es disfrutar del producto en sí, la peli se ve que va a ser espectacular y las ganas de verla no me bajan, si ya flipe con el trailer de lluvia de albondigas, tengo claro que se me pondra el vello de punta con Avatar y esos 20 minutos de batalla en 3D. No digo más.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:56
¿Y no será, pregunto, que todos los ejemplos que ponen son de películas que nos hablan de las falsas realidades?
Porque a ver qué se parece la trama de “Paprika” a la de “Matrix”, por poner un ejemplo.
Porque, evidentemente, “Pocahontas” no tiene alienígenas ni elfos azulados. Y “Bailando con lobos” no está ubicado en otro planeta…
Creo que confunden lo que es la trama y el desarrollo de la misma, con plantear un tema clásico de la ciencia-ficción (para temas de realidades falsas, ahí tenemos a Phillip K. Dick) o un estilo estético.
No es lo mismo.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:59
Alguien sabe cuál es el record de comentarios en un post de TBDC?? Porque creo que la crítica de Avatar lo va a batir xD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 14:59
niebo, tienes razon, pueden ser las dos cosas, pero, ya que avatar parece que “solo” es buena pelcula, me parece una t*nteria enfadarse por ser poco original.
yo lo que pienso es: “vale, puede que no sea muy original, pero si es buena, que mas da??”
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:02
aitz-bilbo, lo maximo que yo he visto son mas de 1000 comentarios, con la critica de spider-man 3 XD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:02
Estoy con Niebo se parecen porque su tema central es el mismo.
Señores Nivel 13, Matrix, Paprika, Dark City, Equilibrium, Tron y alejandonos de la ciencia ficción El Show de Truman son pelis que me encantan porque su idea gira siempre por el concepto ese de ¿que pasaria si vivimos en una realidad impuesta?. Todo eso parece que veremos en Inception u Origen y como dirige Nolan tampoco me la pierdo.
Asi que dejemos ya las comparaciones que nada de esto tiene que ver con Avatar.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:05
Spider-Man 3 tuvo mas de 1200 comentarios, High School Musical creo que ochocientos o novecientos, mi querido post de Mas villanos(y rumores) para Batman 3 esta a punto de llegar a los novecientos. No se si el de Piratas del Caribe tambien tiene una cifra enorme, pero esos son los records.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:10
ultima hora del rotten tomatoes: 91%, 40 criticas positivas y 4 negativas.
no os llama la atención que las positivas sigan creciendo, y las negativas se hayan estancado en 4??
por que sera?…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:12
No, si una buena película no va a ser, va a ser un PELICULÓN. Eso lo sabemos todos.
Pero me molesta que un director como Cameron se volcara mucho más en la nueva tecnología, que en el guión. Montblanc, has contando la película. Lo que hemos deducido viendo el trailer, lo acabas de escribir y me apena que una película que lleve 11 años gestándose, sea tan previsible.
Presiento que un guión de 7, va a soportar un espectáculo de 10 ¿por qué el guión no puede ser también de 10? (una vez más, todo esto son hipótesis, lo comprobaremos el día 18).
Yo no creo que todo esté inventado. Si tienen el placer de ver “Blink”, el episodio escrito por Steve Moffat para “Doctor Who”, verán que aún hay ideas super refrescantes y que combinando elementos tan dispares, se puede ofrecer cosas MUY originales.
Creo que todo el mundo confunde mis comentarios. No despotrico sobre una peli que ni he visto. Simplemente comento lo que parece ser el punto más flaco de un proyecto que ha tenido tiempo y tiempo y tiempo para ser desarrollado.
Pixar es otro buen ejemplo de currarse guiones fabulosos, con enfoques e historias muy originales, al tiempo que da animación de cada vez más calidad. Pixar ha encontrado ese perfecto equilibrio que yo esperaba encontrar con “Avatar”.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:17
Yo no he dicho que Paprika sea igual en trama que Matrix he dicho que Inception es la unión de las tramas de varias pelis como Matrix nivel 13 o paprika, tiene lo de los crimenes de los sueños como Paprika, la lucha de tios trajeados dando piruetas por los aires de Matrix, mezcla de cine negro con ciencia ficción como en Nivel 13, lo de los mundos imaginarios como Dark City y la estructura de que es real y que no.
Seguro que Inception es un peliculon que toma como referentes muchas cosas y Nolan le dara su toque con su direccion y a su manera, pero de original tiene poco, vamos como esta peli de Avatar de Cameron que bebe de muchas cosas y con el toque a su manera de Cameron sale un pelciulón, por eso el ejemplo de inception de original tiene poco.
Y los 2 seguro que serán peliculones.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:21
Personalmente, creo que el MAYOR ERROR que se ha cometido con Avatar es el Hype tan desmesurado y brutal que se ha hecho a conciencia con la película, transformando a unos aficionados en fanáticos y a unos fanáticos en locos irracionales. ¡¡ COÑO, que es solo una PELÍCULA ¡¡… mas buena o menos buena, pero una película al fin de cuenta.
Engordar tantísimo el hype ha sido un gran error de cálculo, por que la gente irá al cine extasiado esperando a tener un multiorgasmo en la butaca… ( no hay mas que leer ciertos comentarios para darse cuenta de que MUCHA gente irá al cine en ese estado…) y cuando vean que la cosa no es como la esperaban. ( mas que nada, por que es imposible no decepcionarte esperarando algo así de una película. ) la gente saldrá del cine con el rabo entre las patas… por muy bueno que sea lo que hayan visto, la sensación de decepción será mayor.
Si la promoción de la película, los clips, las promesas de algo inovador y revolucionario, el goteo de imagenes, entrevistas…etc. Se hubiera llevado de otra manera la cosa sería muy diferente.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:30
Es que hay varios aspectos que han insuflado el hype de esta película.
1- Cameron se fue por la puerta grande. Esto es, tras batir records con “Titanic”, no sólo de taquilla, sino cosechando numerosos oscars y premios de todo tipo. Ese tipo, tras ese gran año, dice que va a rodar un documental de 3 horas sobre el escarabajo pelotero y todo el mundo va en marcha militar a verla.
2- Ha pasado más de una década. Si hay directores que se pasan 3 años sin hacer peli y ya estamos preguntando dónde andan metidos, pues con uno tan bueno que lleva 11, imagínense!
3- Cameron ha terminado de desbordar el hype. Y no sé por qué, ya que no le hacía ya falta. Con los otros dos aspectos que he comentado, ya tenía. Pero no, ha preferido decir que va a cambiar la Historia del Cine. Que Peter Jackson y Spielberg tuvieron sendas erecciones cuando vieron las cámaras que él ha creado, etc.
Es imposible no tener ese hype. Imposible.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:40
krolock, estoy contigo, pero independientemente de la calidad de la pelicula, diles a los fanaticos (no fans, estos son los de despues de la pelicula, los de antes son fanaticos) que van a ver la mejor pelicula de la historia y se lo creeran…añadele que no ha sido un año muy bueno y ahi tienes tu obra maestra…que luego lo sea lo juzgare el 18 de diciembre…pq si, es solo una pelicula y me gusta ser objetivo…
saludos
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:40
Ok, puede ser que el Hype tan enorme sea mas o menos Justificado por los 4 puntos que expones, pero eso no quiere decir que un hype tan enorme sea positivo, llegados a este punto como la película sea mínimamente inferior a lo prometido ( que siendo minimamente inferior a lo prometido seguirá siendo una pasada… por que nos han prometido que verémos lo que no está escrito. ) resultará enormemente decepcionante. Y lo peor es que hay motivos para pensar que puede ser decepcionante… sobretodo por el tema del guión y la previsibilidad que se ha comentado anteriormente. Así que nada, yo lo único que espero es que realmente sea tan fascinante como nos han prometido, ya que siendo así saldremos todos ganando.
Pero permitidme que lo dude…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 15:52
Está claro. Pero eso ya lleva pasando desde hace unos años para acá y seguirá pasando.
Internet, señores, Internet. Antes todos los cinéfilos sobrevivíamos a base de las revistas, algún programa de cine y comentarios con los colegas.
Ahora tenemos Internet. Miles de webs que te dicen lo flipante que va a ser tal o cual peli (antes tocó a “The Dark Knigh”, ahora es el turno de “Avatar”), entras en una noticia como ésta y hay más de 300 comentarios… Es algo de lo que no podemos escapar.
Lo importante es tener una idea general del asunto y tener varias fechas anotadas. “Avatar”, “Ironman 2″, “Inception” y lo nuevo de muchos otros directores que nos apasionan… En esa lista, habrá muchas decepciones, o darán exactamente lo que esperas, o te sorprenderán. La idea es no poner todas tus esperanzas en una sola película.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 16:58
El hype con TDK fué impresionante y al nivel de Avatar, y sin embargo en mi opinión sobrepasó el hype creado. Yo siempre tengo los pies en el suelo, peor no está mal ser entusiasta con una película. NO hace falta que digais que solo es una película, hasta ahi todos llegamos, no somos retr*asados.
Que tengamos ilusión porque vamos a ver algo distinto, de un director que hace 11 años que no vemos nada, en 3d, etc etc, es motivo suficiente como para poner algo de esperanza en que vamos a asistir a un gran espectáculo.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 16:59
Yo de verdad que no encuentro los motivos por los que esta peli puede ser decepcionante…creo que es uno de esos casos raros en los que la pelicula sobrepasa el increible hype que tiene, mas que nada por las 40 criticas positivas, frente a las 4 criticas negativas que tiene por el momento, y a los criticos se les a hypeado tanto o mas que a nosotros y les a encantado…parece que no quereis que triunfe o que os moleste que la gente este ilusionada con esta pelicula…yo no puedo esperar a verla!!! xD Si luego resulta ser una mierda o decepciona, yo sere el primero en decir que es una mierda, he ire a cagarme en Cameron personalmente xDD Pero he de decir, que sois muy negativos, pesimistas y criticones en general, creedme que yo me lo etoy pasando genial con esta espectacion que esta creando esta pelicula, sensacion que solo he tenido con ESDLA y TDK, momentos unicos en mi vida de cinefilo!!! jajaja!!!
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 17:01
Completamente de acuerdo contigo, bunsopaco. 1 crack si señor… xDD
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 17:18
Estamos deacuerdo Bunsopaco. pero El caballero oscuro y Avatar son películas MUY diferentes, y si bien no he visto la de Cameron ( Obvio ) a priori me da de que la de Nolan tenía mejores tablas para resistir tando Hype. Esperemos que este Avatar esté a la altura.
Seguro que recaudará una brutalidad y se hinchará a premios, pero me da a mi que los espectadores van a estar bastante divididos respecto a la película. No hay mas que ver el debate, las ansias, el fanatismo, la ilusión, el empache o la desconfianza que genera la película entre los aficionados sin que aun se haya estrenado… por lo que no hay que ser Zeus o Buda para intuír de que va a ser muy polémica.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 17:31
Hola. He estado leyendo vuestros comentarios.
Soy, como muchos de vosotros, admirador de Cameron (qué entretenidas son sus películas!). Es un mago del cine de acción/ciencia ficción.
No sé si la historia y guión estará a la altura de el avence tenconógico y del 3d (algo que las críticas aplauden ), lo que sí se es que no será un mal guión.
Y sobre todo, creo que se va a comer, tanto técnica como artísticamente, a todas las superproducciones (de este año y algunos anteriores) de holliwood. Pero de calle. Ya esoy harto de que se burlen del espectador con patrañas como transformers 2 o 2012.
A mi me vale con que sea muy entretenida, divertida y espectacular.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 17:49
DIOS MÍO! 325 comentarios! Digan lo que digan, Avatar hará historia de un modo u otro. Es más, ya la ha hecho con tanta polémica previa ;)
4 días!!!!
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 18:08
vamos a ver, yo no voy a ir al cine pensando “voy a ver una obra maestra” simplemente tengo muchas ganas de verla.
me da que se estan confundiendo conceptos. un fanatico es alguien que si le decepciona la peli, se pondra histerico, con ganas de matar a cameron.
si a mi me decepciona dire “una pena” y ya.
lo que pasa es que a “tener ganas de ver una peli” ahora se le llama hype, o fanatismo.
y no es asi. vale, hay veces que se me escapa un “va ser la p*lla!”
pero si en cuanto das muestra de emocion ante una pelicula, ya te llaman “fanatico”, apaga y vamonos…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 18:19
Cuando comentaba lo de “los fanáticos” no he mencionado a nadie en concreto. Sois vosotros los que os auto-señaláis, ojo…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 18:28
pues vale, von krolock…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 18:48
y… otra critica positiva!!
http://www.elmulticine.com/cri.....orden=1880
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 19:05
Hola amigos, si necesitáis entradas tenéis que ir a tengoentradas.com. Es una web española y tengo comprobado que tengoentradas.com es fiable, les he comprado en varias ocasiones y todo ha ido bien siempre, rápido, fácil y seguro.
Es muy fácil registrarse y tienes acceso a un gran número de entradas para todo tipo de espectáculos, fútbol, toros, conciertos etc… incluso puedes solicitar información de las entradas a través de Twitter.
El otro día sin ir mas lejos compré entradas para el Madrid-Barca cuando no quedaban en ninguna parte y las encontré, ademas a buen precio, y encima ganó el Barca, juas juas.
Así que ya sabeis, cuando busqueis entradas tengoentradas.com es fiable, a mi por lo menos siempre me ha ido bien con ellos.
Saludos.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 19:51
no seas hipócrita von kroloc, cuando dices fanáticos te refieres a todos los que nos morimos por verla, no te retractes ahora, a mi me da lo mismo como nos nombres, lo cierto es que la cuenta regresiva me tiene en ascuas, y lo peor es saber que en España la veran con 7 horas de anticipación con respecto a nosotros, malditos suertudos.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 19:57
[...] Actualización #2: ‘Avatar’, primeras críticas: es un PELICULÓN [...]
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 20:08
Ya estamos……..esque aqui ya ni se puede emocionar una por ver una peli?
A ver si lo entiendo, si llevo esperando una pelicula (si una pe-li-cu-la) MUCHO tiempo y veo que me quedan 3 dias (ufff 3 dias que fuerte XD) no me puedo emocionar? no puedo decir que estoy DESESPERADA por verla y que me paso el dia contando las horas que me quedan??……….bueno si si que puedo pero luego me llaman friki (gracias) loca y no se que mas……..pues oye sere todo eso pero…………………FALTAN 3 DIAS HAHAHAHAAA
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 20:27
Lunnaris. Es el mejor comentario que he leeido, ESTOY QUE ME MUERO POR VERLA!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOY COMO LOKO!!!!!!!!! jajaaja!!! Una cosa….3 DIAS!!?? juraria que quedan 4 infinitos dias…. :.(
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 20:28
No soy hipócrita y de nuevo digo que no me refiero a nadie en concreto. Pues cada uno tendrá sus motivos para estar como está por ver la dichosa película de Cameron, así que no os ceguéis ni hagais de mi una cabeza de turco por tener una opinión diferente a la vuestra.
Ni me molesta avatar, ni creo que será una mala película ni nada por el estilo… lo único que veo desmesurado es la aptitud de la gente ante una película que no ha visto y el bombardeo tan excesivo al que nos están acostumbrando… nada mas. Y además no soy el único que tiene tal opinión de esta “Avatarmanía”. Así que cierta base creo que tendrá.
Y ni mucho menos os he criticado por que tengáis ganas de ver la película, faltaría mas… así no os pongáis a la defensiva de una manera tan sumamente absurda por que mis comentarios ni iban dirigidos a nadie ni atacaban a nada en concreto, únicamente he expuesto mi punto de vista sobre una campaña que ha creado un hype que a mi modo de ver no hace bien ni a la película ni a los que la esperan. FIN…
Coño, es que parece que todo aquel que no esté extasiado por Avatar es poco menos que un hereje y un insensato… joder, y si eso no es fanatismo…
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 20:42
CrazY6D Eske el dia de hoy no lo cuento ya….. y el de mañana como es mañana pues tampoco jajaajaj y porque yo lo valgo 8) XD
Van Krolock tu no habras dicho nombres pero nosotros tampoco somos tontos y esta claro que te refieres al fanatismo y de eso, aqui por avatar hay mucho (Me incluyo como es evidente)
Yo creo y pongo la mano y la cabeza en el fuego de que NO me va a decepcionar mejor que yo no me conoce nadie y estoy segura de que esta peli va a ser lo que espero, o mas y eso que espero lo maximo.
No me pasaba esto desde que vi el caballero oscuro y si no me decepciono Nolan tampco creo que lo haga Cameron.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 21:20
“lo único que veo desmesurado es la aptitud de la gente ante una película que no ha visto”
pero vamos a ver, von krolock, alguno de nosotros ha dicho que es buena? que es muy buena? que yo sepa no. en el fondo, mis comentarios, y los de mucha gente, se reducen a “j*der, que ganas tengo de verla!!”
eso no es alabar a una pelicula que no se a estrenado, como tu sugieres, es simplemente vivir el cine. que el cine tambien es eso, la emoción y los nervios antes de verla. no consiste solo en ver una peli y ponerle nota. creo yo.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 21:30
Bien dicho dr.indy
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 21:34
gracias, aitz-bilbo! XD
otra critica de filmaffinity. nota: 10
“Avatar nació de una idea del director James Cameron diez años atrás, con una idea de avanzar ese género llamado ciencia ficción, con efectos especiales, según él, nunca antes vistos.
En primer lugar, el mundo de Pandora es absolutamente asombroso. Toda planta, animal y el medio ambiente es increíblemente imaginativo. James Cameron familiariza y le da un enfoque nuevo en él para crear una increíble sensación de mundo totalmente realista. Es bastante evidente que su profunda exploración del mar durante los últimos años tuvo una influencia enorme en el mundo de Pandora. Las plantas se ven y actúan como el coral, las criaturas flotan en el aire, como las medusas, y todo es bioluminiscente. Es visualmente impresionante y te hace pensar que lo que posiblemente podría estar allí en el espacio esperando a ser descubierto en otro planeta. Muchas personas se quejan del uso excesivo de CGI, pero este es un caso en el que se hace bien. Pronto te verás inmerso en un mundo que se olvida que es todo es digital. Recuerdo una escena en la que Jake (el protagonista) se sumerge en un río para escapar de una criatura que lo está persiguiendo. Yo pensé, “Parece que hubiera sido filmado en Sudamérica”, entonces me di cuenta. Cada gota de agua, cada brizna de hierba, cada rayo de luz, y todo en la pantalla era completamente CGI.
Personajes completamente CGI es un negocio muy arriesgado. Pueden fallar horriblemente (Jar Jar Binks) o funcionar a la perfección (Gollum). Este es un caso en el que acá esta trabajado perfectamente. A pesar de que los navi´s son de 9 pies de alto y azules, se olvida rápidamente de que estás viendo un dibujo muy detallado. Captan las expresiones faciales de los actores y actrices perfectamente. Este es especialmente el caso de Zoe Saldana como Neytiri. Cuando está enojada o nerviosa, captura exactamente su actuación. Son increíblemente expresivos. Por el lado de la actuación “humana”, el reparto es excelente en general. Sam Worthington realmente llega a brillar como Jake Sully. Tiene la combinación correcta de ingenuidad, dureza y arrogancia. Mientras Zoe Saldana es completamente CGI como Neytiri, ella no es menos impresionante en su desempeño como se ha mencionado anteriormente. Sigourney Weaver es siempre una de mis favoritas, y es genial interpretando a su personaje Grace. La otra actuación destacable dentro del reparto es la de Stephen Lang como el coronel Miles Quaritch. Lo único que se le puede achacar a Avatar es que la historia es un poco predecible y algunos diálogos son algo cursis, pero merece ser vista.”
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 22:03
Von Krolock Eres un hereje y un insensato!!!! Te vamos a quemar en la hogera!!! jajajaja! Venga tio, las tonterias que hay que oir…. Lo que pasa es que no entendemos como a alguien que le encanta el cine, no se muere de ganas por ver avatar!!! xDD Lunnaris. Voy a empezar a tener que quitarle dias a la semana yo tambien,porque si no….ME VA A DAR ALGO!!! xDD SOLO FALTAN 3 DIAS! :P
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 22:13
9 nominaciones a los Critics’ Choice Movie Awards, uno de los premios mas prestigiosos de EEUU. Etre ellos mejor pelicula y mejor director.
Asi que la pelicula floja no es
Ya queda menos!!!
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:05
“9 nominaciones a los Critics’ Choice Movie Awards, uno de los premios mas prestigiosos de EEUU. Etre ellos mejor pelicula y mejor director.
Asi que la pelicula floja no es
Ya queda menos!!!” No es que no crea que esta producción pueda ser un películón, pero si os fijáis, todo el mundo que la defiende, lo hace mediante falacias de autoridad y la verdad, a mi se me antojan bastante endebles. Repito, tengo muchas esperanzas con esta película, pero estos (intentos de) argumentos no me sirven. Pero bueno, que alguien se guíe por la crítica no tiene nada de malo. Al fin y al cabo, todos tenemos nuestra forma de elegir films a visionar.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:05
Vale, estamos deacuerdo. Soy un tonto, un hipócrita y no me gusta el cine… lo que vosotros digáis.
paso de discutir, a fin de cuentas para lo que ha servido. Aquí o te corres con Avatar o te corren a ostias… está claro.
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:08
Que conste que Avatar es la película que más espero desde El Retorno del Rey y James Cameron es mi director preferido, pero… ¡tranquilos! y atentos al OFF TOPIC que les traigo a continuacion si aún no lo han visto.
¿Nadie se ha fijado en los primeros trailers de la serie bélica THE PACIFIC, producida por Tom Hanks y Steven Spielberg después de Hermanos de Sangre y con un presupuesto de más de 200 millones de dólares según se dijo en su día? ¡¡Por Dios, son portentosos, mis dientes se comen la pantalla!!
http://www.youtube.com/watch?v=e99B80crU3E
http://www.youtube.com/watch?v=noUJHcdX6KU
¿Qué opináis?
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:20
joder, al primer off topic se acaban los comentarios jaja
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:26
krolock,eso ya lo dije yo hace unas semanas…
lo que puedes hacer en estos casos, que es lo que hago yo, es mandarlos a la m**** a los que te falten al respeto…y punto final.
saludos ;)
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:33
Hola !
Estoy que me subo por las paredes de verdad , que llegue el viernes ya !! quiero ver esta maravilla para llorar y disfrutar !!! tengo las emociones a flor de piel y no sabre articular palabra de la fascinación con la que saldré , vamos que la veré por segunda vez .
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 23:34
Se puede debatir y discutir de todo, intercambiando y compartiendo opiniones sanamente sin que estas sean similares. Pero está claro que el tema “Avatar”, al menos en este blog, no se puede tocar siempre y cuando no te mole mortificarte en honor a James Cameron o tengas fantasias sexuales con sus Naa’vi…. una lástima la verdad.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:04
se nota que a alguien le duele que avatar valla a ser la ostia…..se nota y mucho
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:13
y jose…ese alguien es?
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:13
Veamos yo creo que cualquier comentario negativo que suscita Avatar tiene en parte su base generada por el hype que ha levantado la película… y me explico. Es lógico , muy normal y demostrable, que una película que acapara la atencion de un gran numero de personas que además la anuncian como una gran película, genere a su vez comentarios contrarios a cualquier opinión entusiasta simple y llanamente por ser contrario a lo popular. Y es que todos sabemos que lo que se convierte en popular, a un gran sector del público causa rechazo únicamente por esta condición. Ojo, no digo que sea este el caso pero estoy convencido de que habrán opiniones de Avatar que harán demagogia barata simplemente por lo “in” que és precisamente hoy en día situarse de forma contraria a una gran muchedumbre o en este caso también a un gran hype. (Me reitero, quizá no es el caso pero sí estoy convencido de que en mas de un caso, ver el entusiasmo en los demás genera automáticamente el efecto contrario en algunas personas)
A unos decirles que me parece genial que tengan ese entusiasmo, yo mismo lo siento (teniendo los pies en el suelo) me gusta el cine y creo que es una buena oportunidad para que mi atención se centre en una película que aporta bastantes datos lo suficientemente interesantes como para tener expectativas. Al resto, detractores etc., decirles que no hay motivo para enfado, ni para indignarse ni para discutir por nada.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:33
Lo mas gracioso de todo es que no me he posicionado en contra de Avatar, sino de su hype desmesurado y su promoción machacona. Nada mas… de hecho, el primer comentario de el post es mio y dice textualmente:
“Yo personalmente no dudo de que realmente sea un peliculón, seguro que está realmente bien. Pero ya resulta empachoso tanto “Avatarismo”…. por dios, dadnos un respiro”
Y eso ha sido basicamente lo que he ido exponiendo a lo largo de mis comentarios sobre Avatar, no creo que sea ni de lejos para que se haya montado la que se ha montado y la cantidad de ataques que han ido dirigidos hacia mi persona. Situación que me da la razón respecto a lo que decía del fanatismo que hay por aquí… vamos, mas claro agua.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:38
Veamos Krolock… no se si eres español, pero su “promoción machacona” solo se vive en internet y únicamente si buscas algo relativo a Avatar ( de lo contrario basta con no hacer “clic” sobre un articulo relacionado con la película,. porque lo que es en TV los anuncios se estan empezando a ver ahora, y no a un volumen cansino precisamente.
Conclusión? Si te metes en un topic de Avatar es por voluntad propia y es demagogia decir que estás en contra del hype que causa y de la promoción exhacerbada de la película. Es tan simple y evitable como no entrar.
Sería machacona si fuera inevitable ver algo de avatar… pero como no es asi, me parece incomprensible. No puedes decir que es cansino… algo que tu mismo estás buscando, prueba de ello es que sigues entrando a ver que se comenta, y aunque solo entraras para ver que te contesta la gente, sabes que los comentarios van a estar orientados a la película de modo que una vez mas es absurdo que digas que te cansa… no se si me explico.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:57
Hombre, si continuo metiendome a la entrada es para continuar con la conversación, ya que si el debate evoluciona debidamente y sin faltar al respeto, no veo el por que deba dejarla a medio. Ya te digo que Avatar ha pasado en un muy segundo plano en este tema. Creo que ahora mismo el debate, al menos por mi parte, trata mas de lo absurdo de la discursión y la falta de respeto a la hora de abordar ciertos temas que sobre la película en si. Que también…
Cierto es que la promoción de la película se ha hecho generalmente por internet, pero desde mi punto de vista resulta excesivo la cantidad de videos que se han publicado, entre otras cosas por que desvelan demasiado del ya de por si previsible argumento. ( No he visto la peli, pero en el trailer desnudan claramente el hilo central de esta ) y por que dia si y dia tambien hay algo nuevo de Avatar. Vale que dicha información es opcional, pero no me gusta que las películas enseñen tanto antes de su estreno, cuestión de gustos.
Así mismo, tambien me parecen exagerados ciertos comentarios, no de ilusión o ganas por verla ( como se me ha acusado que criticaba por ahi. ) sino los que situan a Avatar como algo casi casi sobrehumano… no se, simplemente me parecen idas de oya producto de un hype tan desmesurado.
Creo que mi punto de vista es bastante comprensible, y ni son tonterías ni soy hipócrita ni me duele el mas que seguro éxito de Avatar ni nada por el estilo, lo que me toca la moral es que se digan semejantes comentarios por, simplemente, dudar de la promoción de la película.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 0:58
tu no javi, tranquilo jejeje
lo ultimo de bunsopaco es la cruda verdad….hablan de hype cuando se meten voluntariamente a paginas que hablan sobre la pelicula.
si no fuera por internet yo ni me entero de que existe, en mi cine solo hay un poster de los feos y solo en fox en visto uno que otro spot pero son contables, y el trailer largo salio en una que otra pelicula que he visto en el cine.
la verdad que la promocion esta bastante pobre comparado con otras producciones.
lo han dejado todo al que quiera ver… asi que “von no se que” si te refieres al hype dado por la productora, pues nisiquiera existe, una que otra vez se ha presentado el cameron a decir que sera la ostia pero no mas de eso, y si te refieres a los fans o fanaticos, dementes o mongolicos como los quieras llamar, es cierto que abusan evaluando la peli que nisiquiera han visto pero… de que esten emocionados es casi que un pecado restringirles eso.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 1:27
Pues donde estabas cuando se estreno el año pasado El Caballero Oscuro porke eso fue bastante peor que con Avatar, también sacaron 500 videos,posters,imágenes, anuncios etc y luego que si la peli más taquillera de la historia, que si la nº1 en imbd, que si la mejor peli de la historia vamos esto de Avatar se queda corto frente a lo que hubo ese año, y parece que algunos son nuevos en esto de la promoción en internet.
Lo de los grandes estrenos se lleva viendo desde hace un montón, no lo ha inventado esta peli.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 1:31
http://www.youtube.com/watch?v.....re=channel
NO ES UN CLIP, ES LA CANCION DEL TRAILER DE AVATAR.
directo al movil.
menuda cancioncilla que le han puesto
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 1:39
En ningún momento he dicho lo contrario. Ni tampoco que me hubiera molado el bombardeo del caballero oscuro, aunque tambien es cierto que la promoción de la película de Nolan fué bastante mas prolongada, por lo que se notó bastante menos y se hizo menos pesada. A parte, recuerdo que con la muerte de Ledger la promoción de la película tomo un rumbo muchísimo mas pausado.
Con avatar el bombardeo a penas lleva 3 meses. y su promoción comenzó en la Comic-con de este mismo años. Por lo que la sensación de “saturación” es mayor.
Pero tampoco le deis tantas vueltas ¡ por favor ¡, simplemente todo esto es cuestión de los gustos de cada uno… que parece que os resulta hasta insultante que no me mole algo de Avatar. ¿ que mas os da lo que piense o deje de pensar de esta película ?
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 1:46
Por cierto, ahora que se menciona al tema de la música. Os dejo aqui la canción principal de AVATAR, cantada por Leona Lewis ( lo mismo ya se ha posteado, ni idea…)
http://www.youtube.com/watch?v=7QvmlAVdHXw
paso de hacer cualquier comentario, que ya tengo bastante destrozada la yugular por hoy. xD
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 1:47
la secuela para el 2012 avatar 2 preparense….por fa un lin con el video d la cancion d leona lewisss i see yuu por fa…. el tema central d avatar..
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 2:08
Von krolock. No pasa nada tio, te perdonamos xDD La cancion del trailer es brutal!!! Mañana las nominaciones de los globos de oro….aver que pasa!!!
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 2:37
ahora entiendo a que se referian los criticos con que lo unico malo de la peli era la cancion de los creditos, y es que lo de LEONA LEWIS es una basura.
que mala…. y pensar que cameron pegó el acierto cuando horner le empujo a celine por los ojos.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 7:39
Perikok 3, personalmente, ya estoy un poco cansado de tanta 2a GM, preferiría que hicieran algo sobre la 1a GM, y a poder ser, de la calidad de “La delgada linia roja”, porque amigo, des de ese film que ya no sacan peliculones de guerra.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 8:57
Pienso como Fallout, la 2GM está sobada hasta decir basta. La 1GM habría aportado algo de frescura al asunto…
Volviendo a Avatar, la canción de Leona suena finalmente en los créditos no?, y por otra parte… se saben los trailers que se proyectarán con la película?
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 11:25
1- si bunsopaco, es en los creditos.
2- tengo una duda tont*: los trailers que dan antes de una peli 3D (como avatar) tambien son en 3D??
3- von krolock, si te he faltado al respeto lo lamento, pero pense que con “fanaticos”, te referias a todos los que estamos nerviosos de las ganas que tenemos de ver la peli. si te refieres a los que, sin haberla visto, ya la catalogan de “obra maestra” entonces estamos de acuerdo. pero tambien te digo, que en este post, solo he visto a uno o dos que dicen eso.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 11:35
ultima hora del rotten tomatoes: 86%, 49 criticas positivas y 8 negativas.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 14:47
solo espero que los que dais tanto por c*** con avatar esteis en el hipotetico chat cuando se haya estrenado la pelicula…ahi ya podremos opinar todos con argumentos de verdad, es decir, con nuestras opiniones.
saludos
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 14:54
“solo espero que los que dais tanto por c*** con avatar”
j*der javi, no sabia que te molestasemos tanto… perdone usted.
y lo del chat, o en su defecto, post de la critica… tranquilo… ESTARÉ.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 15:10
Nominada a los globos de oro (antesala de los oscars). Nominación de mejor película drama y mejor director para Cameron.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 16:52
yesss. 2 nominaciones de las gordas, contando con que presumiblemente en los oscars también este nominada a mejor montaje, sonido, mejor fotografía, y efectos especiales… pueden caerle unos cuantos a la película.
Javi macho, el topic está para que se comente, si a la gente le gusta y quiere hablar de la película este es el lugar indicado, de modo que el comentario de “dais tanto por cu*lo con avatar…” está fuera de lugar.
Siempre defiendo tu posición porque ante todo me pareces un tio coherente con lo que dices pero nadie obliga a nadie a leer las cosas… Yo estaré en el hipotético chat, eso seguro XD.
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 17:32
no, no me mal interpreteis, si dais mucho juego y los moderadores del blog seguro que estan (como ya mencione) que se c**** con vosotros….pero no soy el unico que piensa que ya os estais pasando un poquito y colapsais los temas del blog…si la ilusion desorbitada (e irrespondable para un servidor) de yul ya creaba rechazo imaginaos lo vuestro…por eso digo que el viernes ya podremos hablar todos con argumentos…
otra cosa es que no querais entender mis comentarios.
indy, cuando me molestes te lo dire.
y francisco, en el chat veremos quien es coherente, xD
saludos
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 23:06
M*ERDA!! se han borrado mogollon de comentarios! han debido de cambiar de servidor o algo, porque de repente… puf! como si las ultimas horas no hubiesen existido!
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 2:06
Video-crítica de Avatar que me ha encantado:
http://marketsaw.blogspot.com/.....-date.html
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 2:57
La ponen como absoluta e impresionantemente increible XD.
SOLO QUEDAN 2 DIAS!!!! YEAH!
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 3:25
Aitz-Bilbo. Me ha encantado esa critica, es una puta revolucion!!! Va a ser increible, no aguanto mas!!! Yo vi los 15 minutos del Avtar day y me senti exactamente como describen en el video, como si REALMENTE hubiera viajado a pandora y ese sitio existiera!!! Si yo con 15 minutos sali maravillado, imaginaros 3 horas!!!!
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 6:58
Hey!!!!!
Ya la vi……siiiiii…. fui a la premiere en mi pais….republica Dominicana…… y en verdad es UN PELICULON…me encanto la ame….todos en el cine le dimos una avasion de aplausos XD
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 7:10
[...] esperadas de los últimos tiempos… Avatar, la nueva película de James Cameron, se posiciona como la película con mejor crítica de la historia(?). Y ya que estamos veamos 6 clips que nos dejarán con ganas de más. Y por qué no una escena de [...]
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 10:20
Lo que si es ciencia ficción es que entre en el post y vea comentarios que antes no estaban, con diferente enumeración y orden, que los mios desaparezcan una vez publicados y encima con la hora que no es exactamente, ¡SEÑORES ESTE ES UN BLOG SERIO! arreglen estos fallos.
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 11:03
Ha habido un poltergeist por la sobrecarga de comentarios… ya cerca de los 400.
Oye, alguien me pasa alguna crítica española? No he leido nada español aún.
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 12:29
Soy el unico que desde que se ha levantado esta maldiciendo francia? xDXD
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 12:56
Jolín, mis últimos comentarios han desaparecido :( Bueno, aún así, casi 400 comentarios es alucinante.
Ahora ahí va mi pregunta de los milones: ¿Cúanto recaudará en su primer finde? Yo en el box office mojo he dicho 87 millones, no creo que tenga el potencial para llegar a los 100 (y ojalá me equivoque)
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 14:48
entre 80 y 95, pero no es un velocista, si el boca a boca funciona sera un corredor de fondo como Titanic.
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 15:43
segun han dicho en otro post, se han borrado 4 HORAS de comentarios!! en fin…
bunsopaco, aqui van unas cuantas:
http://www.elmulticine.com/cri.....orden=1880
http://www.noescinetodoloquere.....lidad.html
http://www.cinemaniablog.com/p.....spectaculo
http://www.filmaffinity.com/es.....95280.html
P.D.: ultima hora del rotten tomatoes: 85%, 62 criticas positivas y 11 negativas.
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 15:47
No creo que pase de los 70, pero como bien dice esdla, va a ser un corredor de fondo, y lo más probable es que el boca a boca sea muy grande, además si tenemos en cuenta las navidades y lo familiar que parece la película, pués digo que hará una taquilla mundial de 900 kilos.
Soy de los que opina que el segundo finde no va a bajar mucho
Cómo va el tema venta anticipada en los cines donde la vais a ver?
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 19:53
Si os fijáis, de momento Avatar está teniendo la misma acogida que Titanic en todos los sentidos: si leéis las críticas positivas y negativas son casi iguales en cuánto a emociones y pros y contras. Por suerte, Titanic me encantó.
También lleva un gran hype y mucha gente cree que fracasará y, en nuestros tiempos, no tendrá un gran estreno.
Esperemos que la cosa siga igual, pero la incertidumbre es increíble ;)
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 21:43
Titanic única pelicula que recuerde que durara nueve meses en los cines canarios. Conozco gente que la fue a ver cuatro veces, eso es demasiado para mí. Espero que Avatar tenga la misma suerte, pero con esto de la crisis…
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 a las 23:25
Bueno, estoy seguro de que si me gusta iré a verla varias veces, porque es una experiencia cinematografica que sólo se podrá disfrutar durante estos próximos meses, cuando desaparezca de la cartelera se acabó. Nos quedará el DVD o Blu-Ray, pero en el caso de Avatar no es lo mismo.
Así que en un futuro me construiré una casa con una sala de cine para ver Avatar en gigante xDD
Por cierto, TBDC va de p*** pena.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 0:06
Joder llevo todo el dia sin pder meterme…k horror!!! xD Yo tengo claro que la voi a ver mas de una vez…y de dos xDD A que cine vais a ir?? Yo kinepolis de madrid, k dicen que es el mejor…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 3:13
Si no os importa ver MUCHOS spoilers aqui os dejo el videoclip oficial de “I see you” AKA “jder k buena esta la leona” http://www.youtube.com/watch?v=qbb0zYCH0AM yo me he tapado los ojos cada dos por tres, y no porque de miedo precisamente… xD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 3:20
Aleluuuuyaaaaa, por fin puedo entrar!!!
Que pedazo de voz mas jodidamente buena que tiene Leona Lewis, la cancion la veo un pelin lenta pero a lo mejor luego queda bien con las imagenes XD eske no he visto NADA! solo la estoy oyendo de fondo jajajaja a 1 dia (que ya es jueves XD) de ver la peli paso
un dia……………suena genial no? xDDDD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 3:46
jajajaja!!!! Lunnaris. 1 dia no…faltan HORAS!!! xD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 3:47
DOS DIAS SEÑORESSS DOS DIAS NADA MASSS, saludos desd venezuelaa..
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 8:15
Dios menos mal! que pasa con la página?? me ha costado la vida entrar. QUEDA 1 DÍA!!!! OMFG!! Que ganazas tengo de ver la película por dios!!! A ver que tal es la crítica en TBDC…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 9:03
Perdonad chicos, es que estamos cambiándonos a un servidor dedicado y nos está dando una guerra … . No queremos sacar un post ‘oficial’ al respecto hasta que todo funcione como siempre, mientras tanto veréis algunos cambios temporales.
Gracias por vuestra comprensión y sobre todo por ser tan fieles a pesar del cuelgue. Sois unos cracks, lo digo de corazón (no sabéis lo que estamos sufriendo nosotros también … ¡¡¡¡estamos engachaos a TBDC!!!!) ;)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 9:13
Al dia de hoy y a pocas horas del estreno tanto en Rotten Tomattoes y Metacritic ‘Avatar baja a 84%… Parece que a los criticos ya se les paso la emoción?…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 12:27
1- BIEEEEN!! por fin me meto en TBDC! toda la tarde de ayer sin poder meterme! esperemos que no se vuelva a j*der.
2- mañana ya estar avatar cines. yo no poder hablar mejor por emocion que yo tener. XD
3- saint seiya, que yo sepa 84 sobre 100 es una notaza…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 12:45
de hecho, es un 85% ahora mismo. con 82 (!) criticas positivas frente a 15 negativas.
por cierto, os comunico (igual ya lo sabiais) que en españa avatar tiene la calificacion “no recomendada para menores de 7 años” no me sorprende, porque generalmente las pelis que en USA tienen PG-13, aqui son puestas con la calif. anteriormente mencionada. que opinais vosotros??
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 12:45
Me estoy dando cuenta q soy un enganchao a TBDC, 2 días sin poder entrar, me estaba matando…. jeje, me alegra estar d nuevo por aquí jeje ;) y el sábado a ver AVATAR …
UN SALUDO
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 12:50
otra super-critica:
http://www.notasdecine.es/1972.....ca-avatar/
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 12:51
Me parece que en malditos bastardos arrancaban cabelleras y habian muertes brutales como SPOILER la de la actriz a manos del nazi FIN SPOILER y le pusieron NR-13 xD
En “lashorasperdidas” han puesto a parir a avatar por si os interesa xD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 13:01
hombre, raro seria que no la pusieran a parir. tiene que haber diversidad de opinion.
en cuanto a la calificacion, parece que en españa somos mas duros que en USA XD (excepto con SAW VI, claro…)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 13:07
Mondokoko, tienes razón, y ponerla a parir diría q es poco,se han quedao mas anchos q largos en lashorasperdidas, acabo d leer la crítica y se puede resumir en su última frase de la crítica “… hoy, 16 de diciembre, es el día en el que Christopher Nolan, como director capaz de asombrar los ojos de la audiencia mientras lleva sus cerebros a lugares donde no todo el mundo querría ir, se ha quedado solo ahí arriba. El rey ha muerto. Larga vida al rey.” Para gustos los colores, y para lashorasperdidas, ha sido negro.
UN SALUDO
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 13:34
Yo no es por nada pero desde hace tiempo me meto cada vez menos en lashoras. Se han creado un pequeño circulo de divinismo y altivez que tira para atrás… han perdido toda humildad y por si fuera poco las actualizaciones son cada vez mas insipidas y coñ*azos. A mi la crítica que hacen de Avatar me parece cargada de troleo también. Que salen escenas en plan “que bonito es el paisaje , de Jack a lomos de un Banshee?… ok y porqué es gratuita? y porqué lo es que nade Neytiri junto a Jack en un lago? a mi me parece bastante absurdo. Es que si nos ponemos así, cualquier panorámica de una ciudad es gratuita, cualquier plano de un protagonista caminando sin mas, también es gratuito etc etc etc, y eso lo tienen todas las películas repetidas veces.
En serio, en lashorasperdidas, se les ha subido a la cabeza (no se el qué exactamente) y ya no saben que chorradas decir.
Lo único que puedo aceptar por tener lógica es que me digan que los personajes son planos… cosa que ya veremos (y cosa que también se dijo de Titanic, no lo olvidemos). Pero el resto me parece mas propio de una rabieta sin fundamento.
Y la fantochada de Nolan también me parece cuanto menos estúpida. Ahora resulta que es el señor y amo del universo? venga ya hombre, el tío es un director como la copa de un pino, pero ahora resulta que es el único? pfff en serio, veo mas troleo que otra cosa en la crítica.
Porque no hablan del 3d? que piensan? como és? Aspectos técnicos? foto? diseño artístico? y esto solo es un detalle, normalmente no hablan de lo que sí se debería hablar en una crítica y pierden mas tiempo haciendo símiles sub*normales con cualquier chorrada que se les pase por la cabeza, claro que, su status de dioses de la crítica de cine les permite eso y más.
En fin… he leido un montón de críticas negativas en las que no puedo mas que pensar “ok, lo que leo es coherente y tiene sentido”. Pero lo que no puede ser es que la crítica diga esto: “La forma en la que Cameron rueda acción, la manera en la que la planifica, la forma en la que desarrolla el ambiente, el dinamismo con el que trata estas secuencias. El impacto de los disparos, el sentido del ritmo, tranquilizando la acción cuando es necesario (grandísimas batallas). Sólo por esto ya se dispara la opinión de la película.”
¿Sólo por esto?, ¿Ahora esto es algo que consigue todo el mundo? ¿Sí?
Corregidme si me equivoco, pero decir que el sentido del ritmo, la acción, el ambiente, las grandisimas batallas etc etc. son tremendos, ¿no son una motivación mas fuerte para dar una opinión positiva a una película que decir que “la escena del vuelo del dragon y la de los protas nadando por el lago es gratuita”… ?
En serio, yo con este tipo de cosas me quedo a cuadros. Es como decir ” El caballero oscuro es perfecta en el desarrollo, tiene una fotografía elegante, un ritmo genial, la acción es perfecta… pero es que hay muchas panorámicas de la ciudad por la noche, y con una basta. Así que Nolan ya no eres buen director. ”
En fin… para mear y no echar ni gota. Es la primera crítica negativa que me parece estupida, y positivas ya he leido varias en las que solo saben decir “unga unga, es genial!, unga unga espectacular!”
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 13:39
bunsopaco, leete la critica que puse en el comentario 401, a ver si se te pasa el cabreo! XD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 14:03
he leido docenas de criticas. no hay niguna mala??? lo unico que han criticado es que no sorprende el argumento, lo unico! que peli ha hecho cameron por dios????
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 14:05
LOL XD ya la he leido ya. Está bien, me mola eso de que Avatar tiene fallos, pero es como tirar piedrecitas a un elefante. XDDD
La crítica de lashoras me indigna mas que otra cosa, para cabrearme ya están cosas mas importantes en mi vida, jejejeje. En fin, dentro de nada ya podremos opinar, pero yo lo tengo claro, si no me gusta voy a decir punto por punto que es lo que me parece mal de la película, no voy a dar detalles ínfimos para decir que una película es mala.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 15:29
me da que este post ya no se puede estirar mas…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 15:54
Estoy con bunsopaco. He leído esa crítica (si se la puede llamar así) y todas las menciones a Nolan (que empiezan ya con un subtítulo absurdo) me parecen una sobrada inmensa típica del crítico snob de turno. Que a mi también me mola Nolan, pero su nombre no pinta nada en la crítica de Avatar y mucho menos esas lamidas de cu*o que son exageradas. Será que no hay buenos directores además de él…
Jo*er.. es que miras la filmografía de Nolan y Cameron y no se parecen en nada… así que a qué narices viene la dichosa comparación????
Mira que a veces el entusiasmo flipadillo y de niño de 5 años de David Cárdenas me saca de quicio (perdónenme la sinceridad), pero casi lo prefiero a lo verborrea gratuita (esa si es gratuita) del típico cinéfilo al que se le han subido los humos porque tiene una web de cine y todo el mundo le ríe las gracias. Antes de llegar a tublogdecine leía esa página y otro blog de título similar a este, y con los dos me ha pasado lo mismo. Se crecen y se crecen y ya no vale la pena seguirles.
Aquí podrás estar más o menos de acuerdo (casi siempre menos xDD), pero son como nosotros… al mismo nivel. Espero que el tiempo no los cambie, porque sería una pena…
Y conste que no digo esto porque pongan fina Avatar. Como dice bunsopaco, he leído críticas negativas más coherentes que ese panfleto “Nolan for King”…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 15:55
Que mas da ya? queda menos de 1 dia…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 15:58
410. Comentarios!!! Increible! xDD Creo que esta es la ultima vez que digo esto, la siguiente sera en el post de la critica y ya la habre visto!!! WOOO!!! xD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 16:22
bueno, por fin he leido la famosa critica de las horas perdidas y… no la he entendido. en serio, es evidente que no le ha gustado, pero no he sabido entender porque. todas las criticas negativas que he leido dejan claro lo que no les ha gustado, pero en esta, al final no se de que c*ño me estaba ablando. solo he entendido dos cosas:
1- nolan, segun parece, es dios. y yo que pensaba que “solo” era un director c*jonudo… y resulta que es una deidad. pues vale.
2- jake y neytiri f*llan. mola XD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 16:47
Moriarty suscribo una por una tus palabras. yo leía también las páginas que mencionas (las horas y la de titulo similar a esta…) Pero lashoras se ha convertido en un despojo de lo que fue. Las actualizaciones son cada vez menos, mas insípidas y gafapastas y las críticas son mas sobradas, mas pedantes y poco profesionales. Lashoras ahora mismo son los reyes de la automam*ada.
Y blogdecine… que decir? son el paradigma del aburrimiento y el gafapastismo. Hubo un momento en el que miraba las 3, una tras otra y las tenía al mismo nivel (quizá incluso entraba mas en lashoras) pero sin duda TBDC mantiene un equilibrio envidiable de humildad, información y buenas críticas (Que podrán ser compartidas o no, pero al menos no son autocomplacientes muestras de “que guay somos”)
Supongo que el hecho de que un gran numero de personas lea tus críticas implica la posibilidad de que se te suba a la cabeza, pero de vez en cuando mas de uno debería darse un baño de humildad, y si saben un mínimo de cine sabrán que cualquier opinión respecto a una película es igual de importante, y por ende, un crítico y un espectador que opina son en realidad la misma persona.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:06
lo unico que me gusta de blogdecine es que de vez en cuando comentan pelis miticas aunque no esten de actualidad, tipo star wars o las de indiana jones. el resto puaj! ponen menos noticias que aqui y las criticas… en fin… no les gusta NADA.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:06
84% tampoco es una notaza, creo que 90% es mejor… Bueno hoy saldremos de dudas, pero solo digo que UP termino con 88% y parece que sera la pelicula con mejor critica del año…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:11
Y creo que hablan tanto ahora de The Dark Knight ya que termino en Rotten Tomatoes con 94% de aprobación por parte de los criticos, lo que si es una notaza…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:14
hombre, claro que 90% es mejor, pero decir que 84 no es una notaza…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:16
Clips de Avatar en castellano. Sigo pensando que el doblaje de Neytiri está genial. El de Quaritch es la voz que no nos gusta pero creo que lo han mejorado. El de Sigourney Weaver bien, el de siempre. Y el de Sam le pega bastante. En general bien
http://www.zonadvd.com/modules.....;sid=19422
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 17:29
Bueno, mañana al estreno para que todos podamos opinar con un mínimo de base. por que sin haber visto la película uno siempre anda un poco perdido al dar su opinión. De hecho casi todos los comentarios que se hacen de esta película parecen estar movidos por “corazonadas” sin mas base que los trailers o la trayectoria de Cameron. Así que nada, mañana todo el mundo a verla y a opinar debidamente como posesos.
Por cierto, perdonadme el off-topic. Pero habeis visto el descuido de Nickole Kidman en la premiere de Nine ? jejejeje… la farandula está llena de viciosillos:
http://www.worstpreviews.com/i.....mp1954.jpg
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 18:26
acabo de verla, se estreno en mi pais anoche…
solo una palabra: FANTASTICA !!!!!!!!!!!!
100% Cameron, ha vuelto y con muchas ganas de dar un buen cine. Por si acaso, Cameron no ha cerrado la opcion de hacer secuelas de esta MARAVILLA del cine. Eso espero.
MAGISTRAL, SUPREMA, MAGNIFICA, EXCELENTE !!!!!!
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:06
¿Acaso soy el único que piensa que el doblaje en español es horrible?
¿Buena la voz de Neytiri? No veo nada de sensualidad en su voz, ni siquiera realismo… me da asco. En cuánto a Jake, ¿porqué escogieron a ese? No le queda nada bien y a Quaritch igual…. que alguien me verifique que el doblaje de los clips será el de la peli será el de la peli, porque… ya me estoy empezando a desanimar por no comprar las entradas en V.O.S.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:09
Hombre Mendes.. dime dónde hay un cine que la proyecte en VO en Euskadi y voy lanzado! sin duda. Pero el doblaje no me parece que esté mal…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:28
mendes, el doblaje es ese, pero creo que no es el definitivo. seguramente doblaron los clips, spots y trailers a parte de la peli. pero los actores de doblaje son esos. por otro lado, el doblaje no me desagrada, pero aunque tuviera la oportunidad de verla en V.O.S. dudo que lo hiciera. ver una peli en 3D y ademas con subtitulos debe levantar un dolor de cabeza…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:55
Rectifico mis palabras… me he adaptado tanto a las voces originales que ahora cualquier voz me parecería rara xD. En fin, ahora no pararé de escuchar todo lo que pueda en español para el estreno. Porque reconozco que el aire de Neytiri es indígena y eso está bien ;)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:59
segun parece solo hay sala en Madrid (Yelmo cines ideal) y otra en Barcelona (Yelmo cines icaria)con 3D y V.O.S.
opino lo mismo que tu Doc con lo del subtitulado y el 3D.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:06
yo tambien me he acostumbrado a las voces originales. es lo que tiene ver 500 videos de una peli en V.O. XD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:39
“segun parece solo hay sala en Madrid (Yelmo cines ideal) y otra en Barcelona (Yelmo cines icaria)con 3D y V.O.S.”
H*stia.. me lo apunto…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:07
“aunque tuviera la oportunidad de verla en V.O.S. dudo que lo hiciera. ver una peli en 3D y ademas con subtitulos debe levantar un dolor de cabeza…”
El Martes te digo si entra dolor de cabeza…XD Yo lo siento mucho, pero, ante todo VOS.
Por cierto, no se vosotros, pero yo ya tengo descargada la OST de Avatar.xD
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:14
Yo también Josep! (lo del soundtrack digo)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:34
“Mira que a veces el entusiasmo flipadillo y de niño de 5 años de David Cárdenas me saca de quicio (perdónenme la sinceridad), pero casi lo prefiero a lo verborrea gratuita (esa si es gratuita) del típico cinéfilo al que se le han subido los humos porque tiene una web de cine y todo el mundo le ríe las gracias. Antes de llegar a tublogdecine leía esa página y otro blog de título similar a este, y con los dos me ha pasado lo mismo. Se crecen y se crecen y ya no vale la pena seguirles.”
no podria estar mas deacuerdo con esta observacion…pienso totalmente =.
respecto a las criticas…si, estan bajando (pero siguen siendo muy buenas) y no solo up supera a avatar en criticas…segun metacritic la mejor del año (creo) es la correcta the hurt locker…y para rotten (vuelvo a creer) es crazy heart…que puede dar la sorpresa aunque no haya sido nominada a los globos de oro…
saludos
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:37
A algunos nos gusta, a otros no os gusta. Por eso hay muchos blogs. Hay internet para todos. Tal vez deberíais buscar algo con lo que estuvierais más a gusto.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:51
aitz…espero que no estes invitando a los detractores de avatar a que se vayan a otra pagina…
espero respuesta…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:52
A fin de cuentas, las críticas nunca son objetivas. Así que no le deis mas vueltas…
Como curiosidad, decir que he sacado hoy mismo la entrada anticipada para el estreno de avatar hace unas horas en los cines Van Dyck de Salamanca. Y cual era mi sorpresa cuando en la pantalla del ordenador solo había UNA plaza ocupada… solo una de toda la sala. Desde luego esperaba muchísima mas gente… al igual que la taquillera, que le ha resultado sorprendente tambien y mas teniendo en cuenta que, según me ha comentado, 3 dias antes del estreno de Luna Nueva estaban todas las butacas ocupadas…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:54
aitz-bilbo, yo no creo que se refieran a que en otras paginas de cine no guste avatar, si no a que no parece gustarles NADA, y critican por criticar haciendose los “resabiaos”.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:56
pues si que es raro von krolock, en los cines donde ire yo hay mogollon de reservas…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:59
von…yo tb compre mi entrada anticipada (con 4 amigos mas) y solo habia una fila ocupada…
el domingo hablamos…
saludos
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:59
Lo que yo digo… la gente no sabe ni lo que es Avatar. Es triste pero es así. Mucha queja de la promoción que se le está dando pero es únicamente a traves de internet y si buscas información.
Creo que debería haber un mayor bombardeo de trailers de la película porque la verdad es que la venta anticipada no está yendo muy bien pero bueno… ya veremos el boca a boca…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:01
Ya te digo, yo pensaba que iba tarde para pillar la entrada adelantada y que me iba a tocar un mal sitio o directamente iba a estar lleno… y me encuentro que está todo desértico.
Bueno, mira, mejor para mi… así la veo mas ancho jeje.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:01
Pues no se si será coincidencia, pero dr.indy, en el CINESA Diagonal de Bcn también estaban casi todas ocupadas ;) Que más da ya. Sólo estamos a unas hosras de saber los primeros resultados.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:09
bunsopaco, yo tambien pensaba que la gente pasaba de avatar, pero desde que los de aqui (valladolid) se enteraron de que iban a inaugurar una sala 3D, para mi sorpresa, el comentario general fue “menos mal! no tendre que irme a otra ciudad para ver la de james cameron!!”
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:10
La peli más taquillera de los últimos años - El Caballero oscuro se comio una m… en taquilla en españa y Luna nueva tiene el mejor estreno de la historia en España asike no mediria mucho el éxito de una peli por el público de aqui.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:11
no, javi. Me lo aplicaría a mí mismo. Si no estoy a gusto en una web, simplemente no la visito. Dejé de visitar una web similar a esta por no me gustaban los delirios de grandeza de mucha gente que lo visitaba, incluyendo los creadores. ¿Quien soy yo para decir que os vayais o dejeis de iros? Eso lo veréis vosotros
dr.indy, en este caso yo no me refería a Avatar.
Hablando de entradas de cine, por lo que he visto las salas de por aquí, de Bilbao, están bastante llenas (y lo miré hace una semana)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:14
Es que lo de Luna nueva es para que le dediquen unos cuantos programas de cuarto milenio. Por que yo aun no consigo comprender tal pelotazo…
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:16
ahh, ok aitz-bilbo, perdona mi torpeza XD
tienes mas razon que un santo, Maesemediarock.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:19
yo te explico el pelotazo, von krolock: van las MISMAS FANS (que son muuuchas) a verla una y otra y otra y otra y otra………………. y otra vez.
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:25
He re-mirado las salas de cine de Bilbao y alrededores y me he dado cuenta de que cines más cercanos a mi casa que al que voy a ir yo han puesto las entradas de Avatar en dos tipos de salas “Avatar 3D” y “Avatar”. El caso es que no sabía que esos cines tenían salas 3D, y uno de ellos (al que suelo ir yo) el Coliseo Max Ocio, es más barato que el Cinesa Artea RealD, que es al que voy a ir mañana. (Ay dios!! mañana! no me creo que esté diciendo esta palabra!)
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:37
TOMORROW ANYTHING WOULD BE THE SAME :D
Yo haré expresamente un viaje Barcelona, mañana, sí Aitz-Bilbo, ahora deberíamos acordarnos de lo lejos que creíamos que estaba el estreno y…
ya está encima. Donde queda ese secretismo, esos primeros tráilers…
Ya os pasaré mi crítica!
Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:45
y yo que tengo que esperar al sabado… sniff! :(
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 4:29
aitz…explicate mejor!!!
respecto a tu opinion…supongo que hablas de blogdecine…y en su defecto las horas perdidas…
yo tp aguanto a los de blogdecine…
saludos ;)
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 5:05
mañana sera un dia historicooo el rey del mundo regresaaa y por todo lo alto AVATARRRR por finnn a tan solo unas cuantas horasss…. saludos dsde Venezuelaaa..
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 6:10
Cómo ha ido la taquilla en Francia?
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 6:42
Hola, quiero comentar algunas cosas:
1. Nos están vendiendo que esta peli tiene un aspecto fotorealista y que los efectos son casi perfectos. Pues, para mí, son MUCHO mejores que los previos Jar Jar Binks, Gollum o el pulpito de Piratas del Caribe… PERO, ni de lejos, son fotorealistas. Vale que es otro planeta y tal … pero esa jungla me sigue pareciendo un poco “plasticosa”, la luz “rara” ( mirad la escena del laboratorio… es súper blanca… ). Todo tiene aspecto de intro de videojuego.
2. Actores… Pues qué queréis que os diga… Sam y Zoe lo hacen “correcto” pero son dos newbies que acaban de empezar en Hollywood… Podían haber logrado el mismo efecto contratando a otros actores similares como Keanu “Neo” Reeves o la “morenita” de 2012/MI3 … para los papeles protagonistas hubiera buscado a actores “más rodados” ( Bale no, por favor, que es otro robot… )
La Weaver está desaprovechadísima… su papel es casi irrelevante!
Michelle es Vasquez pero sin bandana…
Lang(el malo) es malíiismo y hace realmente bien su papel de marine con “pocas luces” pelín radical. Sólamente una pega: su aspecto resulta un poco “metrosexual” con tanto musculito aceitado, peinadito, etc…
El empresario lo borda… su capitalismo/falta de escrúpulos da hasta asco… es colosal.
Los bichos azules esos se mueven de una forma “rara”. A pesar de haber utilizado un sistema de motion capture bastante novedoso, todos sus gestos resultan exagerados… como sí de un niño se tratase: estoy contento, enfadado, apenado, furioso… pero, ni de lejos, superan a una interpretación como la de Marlon Brando en el Padrino ni la escena final de Blade Runner ( por citar dos ejemplos ).
No entiendo esa manía de ab-usar CG para todo, aún cuando no es necesario. El CG debería usarse solamente para las cosas imposibles o que entrañen peligro para los dobles, no sistemáticamente. Cada vez que hay una toma con CG la interpretación pierde fuerza ( porque no es lo mismo mirar a un chroma que a un bicho mecánico de 30 metros que es real ).
3. La historia…. Demasiado simple, no? Demasiado… utilizada ya, no?(Bailando con lobos, pocahontas, etc). No hay sorpresas, todo es predecible.
4. El gusto de las mujeres. Para que una peli triunfe debe gustar a hombres y mujeres… Yo soy mujer, y el problema es que, normalmente, las mujeres ODIAMOS las pelis de tiros y explosiones. Si a ésto unimos los videojuegos, alienígenas y la ciencia-ficción… el resultado es: Zzzzzzzzzzz…. me voy a ver El diario de Bridget Jones, Salsa Rosa o Titanic… Lo siento, pero a mí no me gustan los tíos azules de 3 metros ni los marines descerebrados…
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 13:39
interesante opinión, maya. el sabado vere si tienes razón ;)
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 13:52
Pues no se preocupe Maya, que vamos a respetar su opinión, aunque eso de que Jar Jar Binks esté mejor hecho que los “bichos azules” de Avatar no me lo creo ni que me emborrache con Tequila del bueno. Aunque le permito intentarlo xD
Por cierto, yo iré a ver la película con mi mujer, que odia Bridget Jones y le encanta Terminator (lo sé, soy afortunado)
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 14:04
alguien de aqui ha visto la pelicula? maya, tu lo has visto es tu opinion inflada tras ver los trailers?
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 14:39
maya ha visto la pelicula, seguro.
yo voy a verla ahora, deseadme suerte.
hasta luego
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 14:42
ya nos contaras, javi!
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 16:31
Si no te gusta la ciencia ficción, ni “los tiros”, es IMPOSIBLE que te guste Avatar. Y si encima no sabes apreciar los efectos (sí, es lo que pienso), pues aún menos. Estoy un poco arto de ver comparaciones con videojuegos. ¿A qué juegos juega Maya? Ah, olvidaba que también los odia…
Por supuesto se respeta su opinión, pero para mí es absolutamente intrascendente. Lo mismo que a nadie le interesa mi opinión sobre “El diario de Bridget Jones”, porque simplemente no soy capaz de verle la gracia al asunto.
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 16:51
pues la verdad es que estoy de acuerdo con demerzel.
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 17:28
Me quedan solo 4 horas para ir a verla cuando vuelva hare mi comentario hasta entonces no he sido mas que un mero espectador de todos los comentarios y criticas que circulan por la red y he decidido finalment que este sera el lugar donde desarrolle mi critica. un saludo a todos.
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 17:50
Suerte, Javi? joer ni que fueras a ver Bratz, la pelicula o Crepusculo XD.
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 20:08
Alguien sabe qué cómo se llama la música que sale en la primera parte del trailer que dura 3.31? La he escuchado en varios trailers y es una pasada!!
Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 20:54
Abril, creo que se llama “My Name Is Lincoln”. Prueba a poner eso en Youtube, a ver si es.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 1:22
ya vi avatar, el trailer destripa y bastante, no es como los trailers de tdk que te engañaban sobre el guion, lo visto es lo que saldrá, por lo tanto el destripe esta asegurado.
no estoy desilucionado pero la primera impresion fue de haber visto lo mejor ya.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 1:33
Yo también la he visto.
1) Esto va a arrasar.
2) Esto que va arrasar… es el trabajo, aparentemente, más flojo de James Cameron.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 1:36
Acabo de verla y es una PASADA, la peli va enganchando con el transcurso de los minutos, con una ultima hora memorable. Para mi de lo mejorcito de este año.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 1:50
yo tb vengo de verla…
no me voy a extender hasta que este el post de la critica…asi que ire al grano.
correcta, le pongo un 6. es de esas que con un visionado va bien y otro despues de mucho tiempo…mas claro no puedo ser.
gracias a dios no le hice caso al hype…pq entonces no seria tan objetivo…
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:00
no suelo opinar mucho de los contertulios de este blog (mas bien nada), pero… despues de muuuchos meses leyendo y entrando diariamente en esta pagina y conociendo sus participantes…. no es peraba menos de ti javi.
yo tengo examen mañana y no he podio coger entradas, tendre ke verla el domingo… no puedo mas!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:05
Quizás algunos miréis la siguiente página con distintos ojos después de esto:
http://www.blogdecine.com/crit.....ra-maestra
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:10
Dios Acabo de ver Avatar y quiero decirles algo
Uff que peliculonazo de primera 9 de 10 por todo Guion,FX,Actuacion,Etc
Aprendan niñasas fanaticas de crepusculo que una peli no se vende solo por la imagen si no por la calidad
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:14
periko…que quieres decir?
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:16
no se javi, todos tus comentarios son de un negativo…. no es por faltar en serio, respeto mucho a la gente que escribis aqui, pero es lo que a mi me parece. aun no he leido alguna pelicula que te haya entusiasmado!! por dios, disfruta del cine, que cada vez le queda menos tiempo!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:20
Es que lo que pasa es que a Javi le llama mas la atencion peliculas de la talla de Transformers,Gi Joe y Lobezno (Sarcasmo)
Saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:23
Sin contar Malditos Bastardos o Bruno XD.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:26
¡¡Hey, un respeto con Malditos Bastardos!! Disfruté como un enano, y eso hoy en día es mucho pedir… que es justamente lo que espero de Avatar, igual que con todas las pelis del tite (excepto, con un poco más de reservas, Mentiras Arriesgadas, la más floja de sus películas con diferencia).
Un saludo!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:31
He visto telefilms en Antena 3 menos previsibles que “Avatar”. Y quien me lo niegue es porque no ha visto una película en su vida o a estado en coma los últimos 30 años.
Lo que sospechaba. Cameron escribió un guión simplemente para sostener la tecnología, no al revés. 11 años… Dios…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:33
Alucinante, brillante, magistral que el guion y la historia es simplona pues no lo suficiente para que te aburras, veas incongruencias(tipo 2012) y que el ritmo decaiga. vamos que deja un sabor de boca correcto de aventura a la antigua usanza….entonce porque estoy flipando todavia..respuesta: el 3d es del todo alucinante…los diseños graficos, la direccion artistica, la emocion en pantalla, son creibles los maldito navi 100% olvidense de gollum y ostias, que escenarios, menudas tomas de accion el final el acojonante final, nos deja ver como puede ser el futuro del 3d bien empleado, la profundidad de la batalla, la metrica del espacio, la utilidad de la altura no solo de la profundidad, señores existe la altura. Y ahora que digan que la peli es mala por su guion, señores esto es cine de aventuras y fantasia, y hoy estuve en pandora, cuando alguien mas me lleve de ese modo a un lugar entonces hablaremos que de ya es cotidiano, mientras tanto viva el tito camero, lo lograste, al final el cine se fundio en aplausos, pasen señores pasen y vean…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:45
perikok 3…
malditos bastardos era la mejor pelicula del 2009 que habia visto.. y creeeme.. si esperas algo asi de avatar.. pues es menos guion pero me gusto un poco mas que la de malditos bastardos..
en mi escala de jerarquia ahora es avatar la mejor.
repito.. para mi.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:51
Pues Luis, me alegras esta “tediosa” noche de estudio mientras mis amigos ven en su mayoría Avatar en estos momentos… maldito examen….
Un saludo!!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:56
periko, entiendo tu postura…y tb entiendo que no entras mucho…si este año ha sido una m*** en cine que quieres que haga? me voy a hollywood?
malditos bastardos la mejor del año…mira, una que me gusta…
mont, no se de que hablas…
y niebo…no soy tan extremista como tu…pero si, el guion de avatar es simple y previsible…originalidad 0…
estoy empezando a ver que no se van a respetar las opiniones…
como predijo un usuario y yo tb…o te gusta avatar o te puedes ir a la m*****
saludos
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:58
P.D: zuchk…tu de donde has salido?
me suena una movida contigo…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 2:59
Al revés, javi, me pego casi todo el día en este pedazo de cacho de blog!! (^_^)
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 3:04
pues a ver si escribes mas ;) (de buen royo).
saludos
P.D: a yul le ha molado…el antes y el despues….orgasmos hasta el verano que viene…
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 3:06
Hola, chicos acabo de verla en 3D en el kinépolis…dos hora y media que se me han pasado volando. Me he asombrado, me he enamorado de Pandora. Quiero ir! Esa selva se TOCA. Me he emocionado (he visto peña secándose las lágrimas), me he divertido y he empatizado con los protagonistas… Una historia muy sencilla y clásica, pero genialmente contada. ¿Desde cuándo una película debe tener un argumento enrevesado para ser buena?¿ son basura las canciones de los beatles por tratar de un tema tan manido como el amor? Gracias señor Cameron por hacer CINE con mayúsculas. AH y el señor que prefiere a Nolan en las web de las Hor…Perd..as y le ha parecillo una basurilla esta película… le digo que he eliminado su web de mis favoritos. ¡Me tienen frito estos modernillos!
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 3:11
Bueno la he visto esta tarde y ya os diré mañana que me ha parecido más tranquilamente, que ahora no me apetece enrollarme.
Un saludo.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 10:49
Por fin la vi. No puedo describir lo que senti anoche en el cine. Fue un conglomerado de sensaciones que recorrieron mi cuerpo ya que sali de alli completamente extasiado. El 18 de diciembre de 2009 sera recordado como un dia en el que el mundo conocio una nueva manera de hacer cine. Impresionante, inolvidable. Que decir, esta noche vuelvo a verla. No os la perdais.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 11:06
Unos confunden “historia sencilla” con “historia previsible”. Lo contrario a “película previsible” no es “película con argumento enrevesado y super profundo”.
No se pide que todas las películas, incluyendo el cine palomitero, tenga el guión de “Memento”. Simplemente se espera que la peli no te cuente exactamente la misma historia, con el mismo comienzo, el mismo desarrollo y el mismo final que se ha visto cientos de veces.
Que esta vez ha sido MUY espectacular, sí, eso es cierto.
Pero estaba en la butaca y sabía exactamente qué iba a pasar a continuación. Y eso, queridos amigos, aburre.
Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 19:38
Avatar es La amenaza fantasma 2009 y un bonito trailer de 2 horas para un videojuego. La pelicula del año es District 9. Esa si que te cuenta algo, no te cuenta lo chulo del 3d que sale.
Martes 22 de Diciembre de 2009 a las 23:50
me ha encantado, simplemente. y la moraleja de la película es preciosa.
Viernes 15 de Enero de 2010 a las 13:24
Bueno pues yo le he hecho un humilde homenaje a esta maravillosa pelicula en forma de cancion, si la quieren oir dejo aqui el link
http://www.youtube.com/watch?v=bR8SDP9Hh4o
Sábado 6 de Marzo de 2010 a las 3:18
Para mi ,una buena pelicula de efectos y nada más. Hay que reconocer que visualmente es brillante,pero encontre muy pocas ideas originales en la historia. La trama general es muy similar a mi entender al cuento de Poul Anderson de 1969 “Memory” (pueden leerlo en el siguiente link “http://www.scribd.com/doc/27509004/Anderson-Poul-Lo-Mejor-de-Poul-Anderson”. La escena de la eleccion de la bestia voladora esta basada en el cuento de Anne McCaffrey “El vuelo del dragón ” de 1967, que dicho de paso es un clasico para los jinetes voladores. Por otro lado es imposible evitar la conección entre Pandora y el planeta Gaia de la serie Fundación de Asimov (ver “Los Limites de la fundación” y “Fundación y Tierra” para referencias). Hay que reconocer que el Cameron tiene buen gusto para la lectura.Los efectos especiales están muy buenos, pero los trucos 3D ya los vi en Monstruos vs Alien. (Bueno, quizas para llevar a los nenes un domingo de lluvia)