« Si el cine español fuese tan comercial como el cine americano | Portada | Por si eramos pocos…llegó ‘Supergirl’ »
‘Avatar 2′: sí, es imposible no hablar ya de ella
Jorge Rubio (BW) | 27 de Diciembre de 2009 |
Los números cantan: segundo fin de semana consecutivo en el nº1, 212 millones en los USA y 615 en todo el mundo. Podeís vociferar, tacharnos de pesados o reiterativos, pero no hablar de ‘Avatar’ y sus consecuencias inminentes es mirar hacia otro lado de por donde va la industria ahora mismo.
Aunque nadie se pone de acuerdo con los costes, han sido unos 310 millones lo que el film ha podido tener de presupuesto más otros 150 millones en marketing y distribución. Con todo casi cubierto y pendiente el mercado de DVD y Blu Ray, la tendencia lógica es pensar en secuelas. James Cameron ya ha demostrado que no tiene problemas alguno con hacerlas (’Terminator 2′, ‘Aliens’ son de las mejores de la historia del cine), por lo que ahora se recojen sus intenciones confesadas en el 2.006, y esto es hacer al menos UNA TRILOGIA.
El primero que se lanza a la piscina es su productor Jon Landau, y no temáis los que no quereís una precuela:
‘Avatar 2′ y ‘3′ se centrarán en Jake y Neytiri. Ahora sólo hemos visto la superficie del planeta Pandora. Todo el interior permanece inexplorado.
Si tomamos en cuenta lo que ha sugerido el propio Cameron, ‘Pandora no es la única luna que orbita Polyphemus’. Aquí ya tenemos la historia, y aunque ‘Avatar 2′ y ‘Avatar 3′ no tienen guión, sí tienen algo ganado, que son los 4 años de preproducción de esta primera entrega y la tecnología motion-capture completamente perfeccionada por el director.
Cameron es tajante: ‘No habrá secuelas hasta asegurame que ‘Avatar’ da beneficios’. Con Sam Worthington y Zoe Saldana contratados para potenciales continuaciones, James, lo tienes ya tocando tus dedos…
- Vía Pic | boxofficemojo.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Avatar, James-Cameron
157 comentarios a '‘Avatar 2′: sí, es imposible no hablar ya de ella'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:03
Pues pónganse a hacerla ya. Que la primera ha sido un verdadero deleite.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:05
Ah! y qué tiene de malo una precuela? Sería muy interesante observar las primeras aproximaciones de los humanos a los Na’vi, con Sigourny Weaver como protagonista. Anda la Osa!
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:09
Si visualmente sigue asi o mejor por mi vale. Ahora a mejorar sólo el guión, que es la pata coja de lo que podía haber sido EXTRAORDINARIO.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:13
Si eso sucede, AVATAR 2 podría convertirse en la película más taquillera de la historia. Ahí va eso.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:36
Yo reconozco que la película aun no la he visto, pero creo que filmar Avatar 2, sería como filmar Titanic 2, extrujando algo que ya está mostrado a la perfección. Creo que no sería necesario.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:37
Creo que se está hablando de mas, Aquí se ha llegado a un punto en que se habla de Avatar por hablar de avatar. Por dios… si hace menos de 10 dias que se estrenó la película y ya estais hablando de secuelas, trilogias y de si Avatar 2 será la película mas rentable de la historia jajajajam, por favor…
Dejad Avatar en paz de una vez, que ya resulta MUY cansino. Estáis transformando TBDC en TBDA…
pesaos, que sois unos pesaos. xD
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:42
Por cierto, el estreno de Furia de titanes, planeado para el 26 de Marzo se retrasa hasta…
… ¡¡ EL 16 DE SEPTIEMBRE ¡¡
NooooOOOOOOR ¡¡¡
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:44
M*erda, mi último comentario es fruto de una inocentada que me he tragado doblada…
… menos mal.
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:47
¡¡¡MALDITA ESPERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! :@@@
Faltan DÍAS para que pise Argentina, y no voy a mentir, estoy “clavando” los dedos en los respaldos de mi silla… Semejante PELICULAZA va a dejarme con taquicardia ya desde antes de ir al cine, si ahora tengo una gran ansiedad :S T_T
La gran (piiiiiiiip! xD), qué doble filo es la expectativa a tan genial evento, pero se supera por suerte jaja, parece que hablo de un accidente a lo último, pero de verdad tengo una ansiedad mortal :P
Salúuuh!
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:49
Yo no quiero que haga secuelas, sino que haga de una vez Alita ángel de combate narices !!!!
Domingo 27 de Diciembre de 2009 a las 23:54
No la he visto, pero ya me tienen azul con esta pelicula jeje… :D
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:03
Yo no creia que Avatar tuviera el mismo efecto ‘Titanic’ en taquilla, pense que una peli no podia mantener ese ritmo de taquilla en estos tiempos, me equivoque, aun cuando navidad ayudo a que se mantuviera fuerte, la peli demuestra que es de ‘piernas largas’ y superara facilmente los 400M en USA y los 1000M mundiales. Asi queda claro que no es efecto ‘Titanic’ es efecto ‘CAMERON’
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:04
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Von krolock decime q no es verdad, decime que es una joda,
la unica pelicula, aparte de avatar (la del mastro aire, no pocahontas en 3d) qu me muero por ver el año q viene y le cambian la fecha
por k???
:(
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:10
No no no Luke, no te alarmes que todo era una coña del dia de los inocentes. Furia de Titanes se estrenará el dia previsto, el 26 de Marzo.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:20
Pues pocahontas tiene segunda parte, de ahi se peude copiar cameron again.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:24
“si hace menos de 10 dias que se estrenó la película y ya estais hablando de secuelas, trilogias”
No somos nosotros quienes hablamos, es Cameron quien dijo antes de que se estrenara la película que tiene ideas para una trilogía si la taquilla era buena.. Pues bien, la taquilla ha sido buena, ES HORA DE HABLAR.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:24
POR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:31
Quizas sea el unico, pero acabo de ver la pelicula por segunda vez y me ha gustado mas que la primera… Acojonante (o como se diga).
Y lo de secuela… Una vez dejado al margen la revolucion que ha supuesto tecnicamente y siendo Cameron como es, un menda se fia y ademas estoy seguro de que se puede hacer una segunda parte excepcional en cuanto a historia. Material del bueno hay y esta claro que ya no llenara salas solo con efectos, el lo sabe.
In James We Trust!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:31
por favor si mas avatar!!!!!!!, seguro que es la leche. Si la uno esta arrasando imaginaros la 2.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:32
Cansados de Avatar?
Los meses antes, durante, y despues de Luna nueva…??? que se les fueron como mantequilla?…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:34
the taker tienes para largo.. Porque lo de vatar se pasará dentro de unas semanas.. pero luego vendrá Avatar 2…… y Avatar 3……. xDDD Se siente!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:38
POR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:40
the taker si yo fuera moderador te habría baneado. Una cosa es dar tu opinión y otra estorbar. Pero no lo soy.
CAMERON LO CONFIRMA: Las secuelas tendrán lugar fuera de Pandora!! Se explorarán otras lunas o planetas de Alpha Centauri A ! http://marketsaw.blogspot.com/.....scoop.html
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:43
Cuidado con las noticias que ya sabemos el dia que es!!! jejeje
Otra historia en otra Luna o Planeta de caracteristicas diferentes, cambiando de aires, seria excepcional…
Y “the taker”… me da a mi que este no es el sitio para hacer tu peticion cansina… Avatar tiene web… seguro que hay pa contactar…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:44
POR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:53
Dios si la queja principal de la primera era su argumento… la segunda puede ser brutalástica!.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 0:56
Bueno, tambien hay un Pocahontas 2 que salio directamente en dvd, asi que… a trabajar Cameron que aun hay más frikis con ganas de pitufos!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:04
Vaya, se ve que todos se me han adelantado al gag que tenía pensado…
http://24usd.com/images/vs1apy.jpg
Pues nada, pondré una foto de un mono narigudo, que siempre hace gracia.
http://farm3.static.flickr.com.....889de4.jpg
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:04
COINCIDO CON TAKER!!JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:05
me uno ataker
POR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR, POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR PORFAVOR NO MAS AVATAR POR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATARPOR FAVOR NO MAS AVATAR
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:06
Dios santo me he corrido!!! ME ENCANTA AVATAR!!! AHHH! Estoy desbocado xDD Por cierto, que tal el chat??? Que bando a ganado al final? xDD Joder me hubiera gustado estar, os ivais a cagar xD Weno ya estare en el chat de Avatar 2 xDD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:09
En serio,creo que esto es demasiado!!! esta bien que todo fanatico
tenga sus post para opinar,pero de ahi a que todos los dias se
publique un post(mas de una vez han sido dos en un dia).
Conste que esto es un blog acerca de todo el cine,no sobre Avatar.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:10
yo quiero una triple trilogia
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:16
Ya Layla, pero es que Avatar domina ahora mismo en todas las noticias de cine de forma global. No es cosa de TBDC. Si hay noticias van a hacer censura para satisfaceros a algunos?? Tendréis que aguantar esta avalancha avatariense.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:20
Avatar no llena ni de lejos las noticias actuales del mundo del celuloide. No hace falta mas que meterte en cualquier otra página o blog de cine y darse cuenta de que la saturación que tiene este blog con la película de Avatar no la tiene ningún otro…
Osea que no, al principio tanto avatar resultaba comprensible, luego cansino… y ahora insoportable…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:20
Pues cada 3 dias que sake un post con todas las novedades de avatar jjajajajaja
podria sakar mas noticias como x ejemplo EL TRAILER EN ESPAÑOL DE LA CARRETERA, PELICULA QUE NI LE HABEIS DEDIKADO UN POST YUL xD
Luego sera un peliculon (esa si, no avatar xD) y os pillara desprevenidos y no le dedikareis ni 2 post xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:24
como no sea una inocentada no le veo la gracia
un puro asco avatar
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:29
AVATAR: De millón en millón… y “Tiro por que me Toca”. Todas las previsiones se quedan cortas.
Como si de una partida de oca se tratara, tenemos a AVATAR, TITÁNIC Y BATMAN con el dado. Tira Titánic y saca un 2, tira Avatar y saca un 4, tira Batman y saca un 6 y repite y saca un 5. Tira Titánic y saca un 6 y repita y cae en la oca y de ahí cae de oca en oca hasta llegar a la casina final, la 603, y ganar a Batman que se quedó en la casilla 533.
Avatar acaba de tirar y le ha salido un 6 que ha caido en la oca, hasta donde qué casilla llegará su racha de oca en oca…
En EEUU no hay color. Todas las previsiones, que ya se habían revisado al alza, se han quedado cortas. No ha habido batalla por el primer puesto ya que Avatar hace 10 mill$ más que Sherlock Holmes, que con 65 mill$ es también otro éxito. Si a esto se le suman los excepcionales 50mill de Alvin y las ardillas 2, más todo el resto de la cartelera, llegan a un total nunca antes obtenido en un fin de semana = 264mill $, donde el récord anterior lo ostentaba la semana de estreno de The dark night con 253 mill$. Con lo que Avatar contribuye muy significativamente a conseguir el récord de mayor recaudación en un fin de semana en la historia de EEUU.
Vamos con los datos de la película en sí. Falta confirmar los datos, pero el 1er puesto de la película más taquillera en su segunda semana se está hacienda de rogar. Entorno a los 75 mill$ ha conseguido Avatar por los 75.166.466 que logró Tha Dark Night. Avatar no hará 75.000.000 justos, claro está, por lo que puede que obtenga su primer récord importante en EEUU. Mañana lo sabremos. Para la semama que viene, teniendo en cuenta que la navidad y los días de vacaiones siguen, si Avatar lográ descender menso de un 40%, obtendrá el récord de mejor 3º semana, y así hasta encontrarse con titánic en la 4º semana, ya que esta última es la que más recaudación obtiene desde la 4º semana hasta la última, con casi el doble de diferencia sobre las demás en casi todas las semanas….de ahí el éxito de aquel Barco.
Avatar asciende al 7º puesto de películas más taquilleras del año en EEUU, y dar por sentado que en dos semanas se asegurará estar mínimo la 2º por detrás de Transformers.
Avatar es la 10º que más rápido llega a los 200 millones, a 100 del primero, pero el verdadero peligro viene justo ahora ya que una vez que supere a Batman ( y lo puede haver hecho esta misma semana ) no le cederá el puesto ni en una ocasión, debido a que esta película va, como ya he repetido, de menos a más. Veamos su progresión respecto a la posición / días en cartel:
En el 8º día era la 16, y mis previsiones se quedaron pequeñas ya que ha subido el 9º día subió hasta la 11º, y hoy domingo hará lo propio hasta la 9º posición sumando ya 212millones$. Sólo le queda seguir subiendo ya que bajar, no va a bajar ninguna posición, así que mínimo estamos ante la 9º película mas taquillera de los EEUU,título que ahora corresponde a los 402 mill$ de Transformers, es decir, que los 400 mill$ Avatar los pasa seguro. ( Ahora mismo en el 85º con 212mill$)
Peo es internacionalmente donde Avatar ESTÁ PEGANDO EL PELOTAZO. En todo el mundo la película recauda más de 400 millones$ del Lunes al Domingo y suma la friolera de 615mill$ ( cuando las previsiones eran de 530 - 550, y que yo había subido a 600mill$ y me he quedado corto…). Colocándose como la 47 más vista en el mundo de la historia, con 10 días en cartel. Por poneros un ejemplo, Luna nueva está 9 puestos más arriba con 47 mill$ más después de más de un mes y 2012 5 puestos más arriba en el 33º con 734mill$ donde poco queda que rascar…Si en EEUU le está yendo bien y está la 85 en totales de la historia, imaginaros como debe de estar viéndose en todo el mundo si está en el 47º total histórico. Es muy probable que en varios países se anote el récord de mayor recaudación en su segunda semana.
Avatar consigue con 10 días ser la 7º película más vista del año en todo el mundo. Para el siguiente fin de semana puede colocarse mínimo la 4ª, otra vez detrás de Transformers ( como en EEUU). Le costará una semana más empezar a superar películas con las mejores cifras de este año.
La posición más importante que ya se puede confirmar en un 90% es que se anotará el honor de ser la 2º película más vista fuera de EEUU. Este récord lo posee Titánic con 1200 mill$, donde 2º está The lord of the Ring: the return of the king con 742 mill$. Debido a que superará este número, con que en EEUU haga más de 370 millones de dólares ya tendríamos las 2 películas más vistas del mundo de la historia del mismo director, James Cameron, logro del que podrá presumir hasta dentro de unas buenas decenas de años.
Todo esto no hace más que confirmar que estamos a día de hoy ante uno de los mayores genios del cine, que gusta desde Argentina a Rusia pasando por España y Australia, del que mucha gente le agradecerá eternamente haber podido trasladarse unas horas de su vida a otro ” planeta”.
cifrasdelataquilladecineinternacional.blogspot.com/
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:30
Veo que andais por aquí todos los detractores porque en el Chat casi todos eramos defensores.. En fin, qué tarde! A la cama.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:34
Muy cierto lo que has escrito,Mondokoko.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:47
Señores hoy he pasado del chat para ir a ver otra vez Avatar. Y sólo diré lo siguiente; la primera vez lo ví el día 19 a la 1.15 de la madrugada, sala completamente llena, la ví en 3D y me encanto. Para mí la mejor película del año junto Up. Hoy, distinto cine, las 20:30 de la tarde, en 2D porque las entradas para 3D estan agotadas, sala llena tambien y me reafirmo, un peliculón, sin el 3D pierde profundidad pero esta pelicula funciona igual porque es un peliculón. La que mas emociones me ha transmitido y después de ver Up ayer en Blue-Ray digo que esta es la pelicula de 2009 ya que Up es animación y esto aunque tenga CGI es acción real. No hay ni por asomo, pelicula más entretenida y espectacular por estas fechas y estoy seguro, que seguira recaudando en taquilla y bien que se lo merece. Saludos de Toruk Makto, olviden a N.MONTBLANC ya no escribiré más con ese nick.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:52
No me considero un detractor de Avatar, de hecho a mi me gustó. Lo que si que no me gusta es que me intenten meter por los ojos que es una obra maestra y algo inigualable… por que no, está muy chula la peli, pero no creo que sea para tantísimo bobo como se le ha dado y se le da.
Y por supuesto tampoco me gusta que se esté tan machacón en este blog con los Na’vis y cia… que uno ya va a terminar por aborrecer la dichosa película, todos los dias lo mismo…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:53
Aitz-Bilbo todos los detractores de avatar solo postean aqui porque no tienen ninguna argumento solido como para defenderse en el chat.
Y a los que noles gusta avatar os fastidias que tambien nos tuvimos que tragar todo 1001 entradas de Caballero Oscuro
Esto se lo dedico a Bill, The Taker y Layla, que parece que os escuecen estas noticias y eso me encanta
YE YE YEAH!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:54
jajajajajja
quien ese tal bill
y por que llora tanto con noticias de avatar
jajajajajaja
de seguro tambien estuvo enardecido con los estrenos de la nueva trilogia de star wars
XD
por el amor al cine
solo es una pelicula, que bueno que en taquilla vaya funcionando, y si tienen algo que contar para completar un trilogia que la hagan
si quieren originalidad pues regresen en el tiempo, en la actualidad solo se pueden usar las mismas formulas todo depende de como se le majena
y bill explica por que te duele tanto que se hable de avatar
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 1:56
espero que el nombre no lo haya usado alguin antes
XD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 2:07
JUAS JUAS q ha pasado con todos aquellos q se reían hace sólo unos días q las ardillas habían superado a avatar!!!toooooma nº 1 y taquillazo en sólo en una semana,eso pasa por tener la boca como un buzón,manía d anticiparse a todo JAJAJAJAJ creo q nunca he estado tan contento por el éxito,si éxito y no m anticipo d una peli..ya ha recaudado mas d su presupuesto en una semana,y quizás yo me atreva a verla por 3ª vez en cine…
PD:Alguien se acuerda de luna nueva?porq en USA,ya ha caído del top ten y sin llegar a los 300 millones,para una peli q empezó con unos 124 millones en el primer fin d semana….un éxito si,pero no le ha podido ir peor el boca a boca..JUAAAASSSS ya no picaré para la 3ª
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 3:29
Bueno no he visto la cinta, y me he animado en verla, bueno es normal, ya que cameron tenia tiempo sin hacer este tipo de genero que tanto lo catapulto a el, en la industria del cine, pero tampoco exageren ¡¡POR EL AMOR DE DIOS!!, ¿Que la pelicula nunca antes vista?¿Que los efectos nunca antes visto?, pues yo creo que es repetitivo los efectos, lo he visto en otras cintas, asi que tampoco se llenen diciendo que: ¡¡WOOAAAOOO!!..¡¡¡OOoooo!!, Dios entonces pensare, que jamas ninguno de ustedes ha pisado un cine. De que esta recaudando millones, si es cierto, de que es el nuevo Bumm, (por asi decirlo) lo es, pero tampoco es que es la gran cosa. Pero si la vere, mejor y dar una buena critica (¿Y por que no?), mala tambien.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 3:31
skylar y The taker, si a mi tambien me tiene ¡¡AZUL!!, Dios jeje, pero ¿Que se hace?
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 3:35
Avatar se va a olvidar en 3 días, no es ni mucho menos una película que marque un antes y un después, ni tecnológico ni apoteósico ni en la base argumental, ni en interpretaciones ni en nada. Una peli palomitera más.
No basta con “estar to guapa” (expresión masculina) o “estar muy linda” (en versión femenina panchita). De echo las películas “to guapas” nunca han llegado a nada. No son ni referentes ni son nada. Es un cine que envejece muy mal, imposible verlo 10 años después…. se cae todo.
El cine palomitero no es malo, pero no le queramos dar otro nivel por favor.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 3:36
NO a darle nivel de obra maestra a Avatar!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 3:46
HOLA CLAUDIA TIENES NOVIO???? si te pareces a naityri vamos biennnn jejejejeje..
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 4:16
Racu, dudo muxo que un elfo azul de 3 metros se pona a escribir en TBDC, apesar de que dento de poko esta pagina se convertira e la iglesia de pandora, una nueva religion que sigue las enseñanzas del todopoderoso cameron y que podemos encontrar en la sagrada pelicula Avatar xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 4:44
pero si star ward tiene sus peliculas..porque avatar no?
pues por mi bien…y si no tambien…XD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 5:09
AVATAR 2 destrozaría la historia, como pasó con “Matrix”.
No me imagino un “Blade runner 2″ tampoco.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 5:13
WOW, se sabía ya que AVATAR arrasaría en la taquilla, y no iba tener competencia igual que TITANIC.
No pude estar en el Chat por lo que se comenta arriba, ganaron los defensores de la cinta bien por ello.
Ahora lo de avatar 2, es la mejor noticia que he podido escuchar, ¿se ha confirmado ya? pero seria una locura no pensar en una secuela o precuela ya, sabiendo los hambrientos que son los estudios, no puedo imaginarme el descomunal éxito que tendría una secuela.
Prepárense retractores de Cameron por que habrá Avatar para rato……….el día que se confirme la fecha de estreno de la segunda parte, será uno de los días más felices de mi vida.
PD: Ya la vi 3 veces, y cada vez me gusta más.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 5:17
Todopodorosa Eywa Mondo =¿=
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 5:21
Todopoderosa perdón.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 6:36
avatar tiene el argumento de un libro de vapor de los blancos, aun así graficamente se tardara en superar, la dirección de la acción tampoco es magistral , resultona, merece sus ganacias pero que cameron vuelva ya al corte de la ciencia ficcion añeja, un battle angel con el tratamiento y la profundidad de abyss es solo un espejismo en mi mente, eso jamás pasara ya, lo qure tendremos sera “the twilight avatar saga” y mas directores entraran y al final sera peor aún todo. vivimos una epoca muy xunga , artistas digitales y mercenarios conviven y traman planes malvados en la industria, mi dinero no lo tendran como sigan así.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 6:54
Soy uno mas de los que no les convencio la pelicula.
Visualmente no tengo queja ( salvo un poco cuando aparecen esa especie de perros), tal vez no sea la revolución que prometían, pero en general creo que Cameron ha creado un mundo bastante impresionante, pero la historia no me atarpo.
Durante los primeros minutos me estaba gustando, pero los minutos fueron transcurriendo mostrandonos ese mundo y sus habitantes con un compotamiento y lenguaje claramente basados en alguna tribu indigena fui perdiendo el interés hasta que llego la espectacular batalla final.
Pero ahora cuando ya nos han presentado la mayor parte del planeta (supongo), puede centrarse en un argumento mas concentrado en la acción y con lo que ya nos mostro, una segunda parte puede ser espectacular. Y si es así, bienvenida sea.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 7:51
Pero esta ves que tenga guion,
escrito por nolan seria lo ideal, un avatar mas oscura ah ah ^^
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 8:35
Me parece que la gente no ve o no quiere ver su parecido con Pocahontas pero lamentablemente es un remake inconfeso de aquella película. Vamos que a los 20 minutos solte en el cine un “Esto es Pocahontas” a lo que la amiga de la derecha dijo “Que vaaaaaa”… bueno pues al acabar la película esa amiga dijo “Pocahontas total”..
.
SPOILERS!!!!
-El protagonista tiene que infiltrarse entre los buenos para conocer sus costumbres y que los malos puedan atacarles mejor.
-El protagonista se enamora de una nativa y empieza a ver las cosas de otra manera.
-Estalla el conflicto, el protagonista se pone del lado de los nativos, y acaba siendo decisivo para que estos derroten a los malos.
SPOILERS!!!!!!
Esto es Patatar, y esto es Pocahontas, lo querais ver o no los parecidos cantan por soleá!
Y es que es una pena tanta pasta invertida para que todo ese mundo gay multicolor mezcla de Wow y algun Final Fantasy parezca tan real, y no saben hacer una historia de dos horas que sea comestible, en la que no acabes aborreciendo a los putos monos azules.
No hay mas que ver los argumentos con los que la defendieron ayer en el chat todos sus seguidores, que en los 5 minutos que estuve me meé (con perdon) en todos los Pro-Patatar. Uno se pone a dar argumentos y te encuentras con réplicas tipo, “Si no te a gustado me das pena” o “Si no te gusta no entiendes de cine jajaja”…
Cameron sabe hacer muy buen cine palomitero, pero aqui no ha estado ni de lejos a la altura, un producto totalmente prefabricado, hecho a base de referencias populares de aqui y de allá, sin personalidad. Cameron tenia la oportunidad de hacer una peli muy grande y es un gran cagarro a mi modo de ver, en cinco meses nadie se acordara de ella. Y la destrozarán, como actualmente lo hacen con Titanic, pero esta tardará aun menos tiempo en que la gente le vea el plumero. Las críticas negativas empezarán a aparecer en un par de meses, cuando halla pasado todo el follón mediático y publicitario…
Y no deis mas por culo con el 3D!, que cualquiera es más espectacular, como Destino Final, Beowulf, Up… Que lo único que importa (al menos para mi), es tener un buen guión, que sea sólido y que no sea predecible y te suene a refrito!. Porque os guste o no si es una mierda de película lo es entre otras muchas cosas por el guión. Además se me hizo largo la segunda mitad PORQUE YA SABIA LO QUE IBA A PASAR!!!!!!!!!!. Predecible 100%
SPOILERS!!!!!!
Porque cojones no intentaron sorprender al espectador??, hubiese sido un puntazo que el protagonista traicionara por segunda vez a los pitufos, yo daba por seguro que la Pocahontas iba a morir, no me esperaba un final feliz. Lo cual me decepciono bastante, porque vamos a ver, todos los personajes secundarios menos el cientifico avatar mueren, no tiene mucha lógica!, creía que ya no se estilaba las películas con final feliz, pero por lo visto con este engendro hicieron una excepción, ya sabeis esto es como el helado de piña, para el niño y para la niña. Calificación PG al máximo y todos tan contentos…
SPOILERS!!!!!!!!!
Abrid los ojos y empezar dar argumentos de peso, el porque es una buena película quitando EL ASPECTO VISUAL.
Pd: Que alguien vea Donde viven los monstruos y me diga que es mala tecnicamente, con lo que a costado al lado de Patatar y le da 20.000 patadas, que en el cine se me saltaban las lágrimas con las imagenes y la banda sonora (ORIGINAL, no como otras Titanic 2). Que aprenda el inútil de Cameron como hacer una película valiente, arriesgada, revolucionaria y visualmente potente. Y que los actores de Patatar aprendan de la actuación del niño, que al Worthington este, que es más pesado que un galgo debajo de una mesa, lo deja con el culo torcido.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 8:42
Sobre el nick del comentario 60…
SI, NOLAN ES DIOS, solo queda él. Los pocos que quedaban han muerto junto con sus engendros.
Mucho miedo me da Incepcion, cosa muy buena que me de miedo, ya que espero mucho de Nolan, no como Patatar, que la vi como quien va a ver Transformers.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 8:43
Una de cada dos entradas es sobre Avatar… a mi me gustó la película pero esto ya es demasié. Últimamente veo Avatar hasta en el cajón de los calzoncillos.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 9:59
Cuanta crispación y polémica está desatando Avatar una simple película comercial de ciencia ficción con exceso de metraje(para mi gusto) y unos fx extraordinarios(quien niegue esto está ciego o es un necio/a) ¿el argumento es un refrito de otras películas? SI ¿la historia chirría y hasta resulta infantil en muchos momentos? SI ¿da la sensación que a Cameron tanto tiempo sin dirigir le pasó factura? SI ¿el resultado ha sido demasiado comercialoide y hay escenas que dan verguenza ajena? SI ¿Y? despues de ver los trailers que algunos/as se sorprendan del resultado final me parece de ingenuos ¿lo mejor? la recreación INCREIBLE de Pandora,algunas escenas de acción en las cuales sale el Cameron que conocimos y se te ponen los pelos de punta porque el que tuvo retuvo ¿lo peor? Cameron está mayor(les pasa a casi todos desgraciadamente,el último en caer fue Spielberg y ahora Cameron) y tanto antiAvatar por un lado FanboyAvatar por otro resulta cansino porque los argumentos de unos y otros resultan demasiado timoratos e infantiles y llevados al extremo.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 10:54
Ayer fui a verla por segunda vez y, bueno, digamos que todo se quedó en un intento. Los cuatro pases que habían entre las dos salas disponibles para la película estaban completos, las colas eran kilométricas y esto no tiene visos de cambiar en un futuro inmediato. El boca a boca está siendo la mejor publicidad de Avatar y esto quiere decir q a la inmensa mayoría de la gente le ha gustado, lo que asegura un exitoso Avatar 2. Espero que sea igual de impresionante técnicamente que la primera y que pulan la historia. En tal caso tendríamos un increíble peliculón.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 10:56
Hay que ver como os gusta discutir…Vosotros habeis oido alguna vez lo de que los gustos son como el culo, que cada uno tiene el suyo? Ni es la mejor pelicula de la historia, ni es una mierda apestosa, y aunque haga una taquilla de la hostia, acabara siendo olvidada como todas las peliculas palomiteras de los ultimos 20 o 25 años, asi que nada, seguid aqui encabronados discutiendo que ya se os pasara…
Por cierto esta pelicula no tiene mejores FX que Terminator 2 ni de coña, porque ninguna pelicula tiene mejores FX que Terminator 2.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 11:23
A TODOS LOS QUE HABLAN DE QUE NO ES UNA REVOLUCION VISUAL:
¿Hemos visto la misma pelicula? Los paisajes si que se pueden hacer (desde hace tiempo ademas) en cualquier pelicula si tienes pasta, pero si te has quedado ahi es que no te has enterado de nada.
La revolucion esta en los rostros. ¿Alguna vez has visto esas expresiones tan reales (que son ni mas ni menos que las de los actores musculo por musculo) en personajes CGI? Yo no, desde luego…
La revolucion esta en la implantacion de la accion (sea con Na´vi o con personas normales) con el entorno virtual. ¿Hay alguna escena que digas: “uy, se nota un poquito”? Porque yo no vi ninguna.
Dicho lo cual… pa gustos los colores y yo, al contrario que demasiada gente, respeto que no les guste la pelicula (a mi la segunda vez que la vi me parecio mejor incluso porque me pude centrar mas en personajes que en deleitarme con el paisaje). Solo pido que se reconozca el salto tecnico que aqui se ha dado y que nosotros hemos tenido la fortuna de presenciar…
Siento el rollo soltado. Feliz Halloween a todos!! (a mi es que eso de la navidad como que no me va mucho)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 11:40
nolan es dios y a nolan jamas se le ocurriria copiar el argumento de 4 peliculas y hacer un batuburrillo mal hecho con unos pitufos absurdos de 3 metros brincando por una selva cibertronica en la galaxia de raticulin, nolan es mucho mas q eso, eso se lo dejamos para james cacamerones, estevenes spielbergs y demas gañanes del celuloide, nolan es el futuro, pero claro en el futuro de nolan no hay 3d ni estupideces como las de james cacameron, en el futuro de nolan solo hay cine, SOLO CINE.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 11:44
avatar=pocahontas? yo creo que no:
“-El protagonista tiene que infiltrarse entre los buenos para conocer sus costumbres y que los malos puedan atacarles mejor.” FALSO!! eso jamas ocurre en pocahontas. john smith se encuentra con ella por casualidad y nunca se infiltra. ademas, algunos nativos no son buenos, en avatar todos lo son.
“-El protagonista se enamora de una nativa y empieza a ver las cosas de otra manera” CIERTO!… a medias. john smith (que por cierto, NO es el protagonista) se enamora de pocahontas, ok, pero no vive como uno de ellos, lo que en avatar tambien influye para que vea las cosas de otra manera.
“-Estalla el conflicto, el protagonista se pone del lado de los nativos, y acaba siendo decisivo para que estos derroten a los malos.” FALSO!! no hay conflicto, (pocahontas lo impide a tiempo) y los nativos intentan matar a john smith. no le aceptan como a uno mas, cosa que si ocurre con avatar. john smith no se pone de su lado, solo les defiende, pero no participa.
algo mas??
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 11:46
the taker!!, debes tener 6 años, no??
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:00
A TODOS LOS QUE SE QUEJAN DEL DISEÑO DEL PLANETA Y ANIMALES:
¿Acaso no habeis visto un documental en vuestra vida? ¿Ni siquiera fotos en libros, o en articulos? ¿No teneis la mas minima inquietud? ¿O simplemente no os gusta admirar cosas extrañas?
Lo digo porque en NUESTRO PLANETA hay cientos de especies animales y vegetales bioluminiscentes (las luciernagas las conoceis, no?) que hacen que no sea descabellado que se pueda desarrollar un ecosistema entero en una luna con atmosfera distinta que se base en bioluminiscencia y en colores vivos.
Dejo un par de articulos no para hacer un ZAS!, sino para aprender a tener una mente abierta y entender la gran diversidad que en nuestro propio planeta hay. Aprender siempre es emocionante!!
http://www.taringa.net/posts/i.....ropia.html
http://tejiendoelmundo.wordpre.....aturaleza/
Si no lo sabeis y veis las olas en Avatar seguro que decis: “si hombre… que asco de pelicula fantasiosa. No se lo cree nadie”
Pues no hace falta ir al cine, fijate tu… Todo en casa!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:03
Comentario 67 de the taker !!… AMÉN!!!!!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:06
Hombre siendo tan detallista no es exactamente igual que Pocahontas, pero la historia es super parecida… igual que la de El Último Samurai. Es para mear y no echar gota lo que se parecen.
The taker, todos amamos a Nolan pero eso de que “en el futuro de Nolan no hay 3D” te lo has sacado de la manga. ¿Quién dice que no le de por hacer alguna película en ese formato? Ya estamos diciendo cosas por decir, por desacreditar la tecnología 3D símplemente por estar en contra de Avatar o de lo que se hace últimamente. En mi opinión es una tecnología que puede ser aprovechada de formas increíbles, no quiero ni imaginar lo que podría hacer Nolan con ella.
Vamos, parece que si no eres ultradefensor de Avatar / James Cameron tienes que estar completamente en contra y ser su detractor hasta la médula. Ni tanto ni tan calvo, creo yo, vamos.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:21
Dr. Indy puedes seguir intentando demostrar que Pocahontas no se parece a Patatar, pero todos sabemos que de ella sale al menos el 65% de la película. Y hombre que quieres, estaria bueno que ya la copiaran al pie de la letra!, pero de lo que he puesto, hayan cambiado más o menos para que no fuera un plagio… ES LO MISMO!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:23
3 AÑOS? acabo de leerme todo el chat de avatar de ayer, y yo soy el q tiene 3 años?? jajajajjaja la cantidad de estupideces q he leido en ese chat es vamos como de verguenza ajena, “neitiry mola” “neityri es un pasote” “pandora es la leche” ” los co jones de cameron son de oro” “los navis son un pasote” “los navis molan” “la batalla final es un flipe” jajajajjajajaj, esperad q ahora viene lo mejor, los frikis q dicen q estan enamorados de neytiri, y uno q dice q deberian darle un oscar a neytiri al igual que se lo dieron a heath ledger xD prometo q cuando lei eso me dio una arcada y casi vomito, como se puede ser tan friki y tan retrasado, yo creo q se le esta yendo la olla a muchos frikis con la basura esa de pèlicula, es lo mismo de siempre, os ponen 3 robots , 3 bichos, 3 escenas de accion y hala! ES UN PELICULON. por favor, un pokito de seriedad.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:27
claro que se parecen! pero no tanto, no me j*das!
NO ES LO MISMO.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:27
ya me imagino en la proxima Comicon a los 4 subnormales retrasados de seimpre, en taparrabos y pintados de azul de arriba a abajo, seguro q hasta se fabrican una trenza con rejos (puag) creeis q el mundo necesitaba mas de eso xDDD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:31
Olé dr.Indy. La historia se parecerá a pocahontas pero tiene un montón de puntos distintos.
Bueno… aquellos que decian que las criaturas de Pandora son solo versiones de bichos terrestres… eso ya es para mear y no echar ni gota. Yo quiero que me digan cual es el referente terrestre del bicho ese con alas transparentes, crestas a los lados de la cabeza y brazos largos. O que me digan cual es el referente terrestre del Turuk, que tiene 4 alas y la punta de las superiores es similar a la de los insectos. Pandora tiene unas condiciones climáticas exactamente iguales a las de la tierra, de no ser porque el nivel de oxigeno es distinto e impide al ser humano respirar en su atmosfera. Es lógico y normal que la flora y fauna guarde similitudes con las de nuestro planeta… de hecho lo ABSURDO sería que en un planeta de condiciones tan similares al nuestro, los animales fueran extremadamente bizarros (que ya lo son algunos).
De momento los detractores solo han hablado de que el argumento es Pocahontas, y es su única motivación para decir que la película es mala… pero que hablen del ritmo, de la fotografía, de la acción, de la calidad técnica. El guión es sólido como una piedra y no tiene una sola frase absurda o estúpida.
Respecto a eso de que Spielberg ha caido… bueno, dime un solo director con la filmografía de Spielberg y que no tenga UNA sola película mala. Ah… que no puedes? Pues eso, Spielberg es uno de los grandes.
Y tranquilos todos, que Nolan es un máquina, pero ya le tocará tener algún resbalón. Mucho pedante cazurro hay por aquí…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:32
the taker !! ya te digo, yo solo estuve 5 minutos en el chat al ver las tonterias que ponian, si es que no me rebatian nada!. Era leer cosas como, ” ¿no te gusta?, me das pena” o “Bill no entiende de cine jajaja”… y luego hablan de mi!. Pero bueno ahi esta el chat para que lo lea el que quiera y saque sus conclusiones.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:37
si bunsopaco, voy a ir al baño a ver si consigo echar gota, xq despues de tu comentario de la fauna y la flora y las caracterisiticas de pandora…..no me queda otra, si esos son tus argumentos hijo para defender la pelicula de james cacaron entonces hemos acabado de discutir, es q soy yo? , o es q es una estupidez muy friki debatir sobre las caracterisiticas del aire de pandora y si un bicho es mas o menos original??? es eso lo q hace a las peliculas? fijo q no…pero alla vosotros, PANDORA MOOOOOOLA Y LOA NAVIS SON UN FLIPE ….
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:38
Se escribe se recogen, no se recojen
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 12:43
Joer, pues si se montan estos pollos por internet (vía post o vía chat), no me quiero ni imaginar lo que podría ser un cara a cara entre los Avatariense y la oposición.
A todo esto, esta mañana he leído en Fotogramas una entrevista a Zoe Saldana donde decía que tambien había tenido que aprender el idioma Na´vi (supongo que de algún nativo :P). He tenido que pestañear un par de veces para saber si había leído bien :D
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 13:21
snake, crearon un idioma especifico para los na’vi, con alrededor de 1000 palabras, asi que si, tuvo que apenderlo.
“De momento los detractores solo han hablado de que el argumento es Pocahontas, y es su única motivación para decir que la película es mala” es cierto bunsopaco, dicen un y otra vez lo mismo, y acabo de demostrar que ni si quiera tienen razón al 100%.
y en cuanto a criticar los efectos y el estilo visual… ya es buscar fallos donde no los hay.
insisto en que creo que es perfectamente comprensible y respetable que digan “no me gusta avatar” pero lo unico que se oye es “avatar es un bodrio porque yo lo valgo”
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 13:34
Si entrar en dimes y diretes (que se hacen interminables), lo de que los detractores digan “Avatar es un bodrio porque yo lo valgo”, tambien se puede utilizar al revés, “Avatar es una obra maestra porque yo lo valgo”. En fin, que podríamos tener un debate interminable entre los unos y los otros. Y en este blog se han dado argumentaciones (aparte de las gracietas de Pitufos enormes y su parecido con Pocahontas, Bailando con Lobos, El Último Samurai…) muy válidas sobre los errores de la película de Cameron. Así como las virtudes.
Lo que me parece algo tonto (por decir un adjetivo cariñoso) es que en algunas películas, sagas o como quieras llamarlo, se inventen un idioma inexistente y se venda como un esfuerzo por parte del actor el aprenderlo. Es como cuando veo en una convención a un tío con orejas de Sr. Spock hablando vulcaniano. Que conste que cada uno invierte el tiempo en lo que quiere y lo que más le apetece (tambien existe el onanismo, muy preciado entre los adolescentes y no tan adolescentes. Algo muy respetable tambien).
Por eso, ahora que dices que se inventaron 1.000 palabras, me quedo más tranquilo. Vamos, que seguro que si no se las aprende algún espectador igual la pilla fuera de juego diciendo algo que no debía :P. Para eso que hable con la boca llena de polvorones, que igual habría dado (es una broma navideña que conste :P).
Un saludo Dr. Indy!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 13:44
Madre mía, que sólo es una película, aceptad que ahora está en su momento. todo el mundo habla de ella, no tiene nada de malo, ni que se os fuera la vida con este blog…
Avatar está siendo un taquillazo, es una fantástica película de aventuras tradicional y a nivel técnico es impresionante. ¡Y punto! Que no hay que darle tantas vueltas al asunto, que no todo el cine son idas de olla con profundidad, también existe el cine de evasión.
Me alegro de ser capaz de disfrutar como un bebé tanto de Memento como de Avatar. Después hablamos de tolerancia, con lo fácil que es alegrarse del buen momento que está viviendo el cine ¬¬
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 13:46
hombre! ‘Avatar2′!!
preparaos porque a lo mejor no se hace. o a lo mejor Cameron sólo la produce.
todo puede pasar. quiero decir que hay que prepararse para los posibles infortunios de la vida.
ser fuertes.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 14:01
que inocentes que sois xd
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 14:06
pero para que quereis que los detractores os digan argumentos de verdad, si ami, que me a gustado pero no me parece ni de lejos una obra maestra, cuando pongo algo de forma objetiva y sin insultar nadie me contesta xD
Preferis contestar a taker y el xiko os torea jajaaj por que vosotros os lo tomais en serio y el no xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 14:09
Me parece que todos sabemos como es the taker, xD. Sin comentaristas como él este blog no tiene salsa, jaja, si no mirad el número de comentarios, hayde todo, xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 14:09
Amén Mondokoko xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:05
A favor de una trilogía Avatar.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:14
Vamos a ver, si no os gustan las entradas sobre Avatar, pues simplemente no pincheis en ellas y pasad del tema, que no creo que nadie os este apuntando con una pistola a la cabeza.
Yo creo que todos somo mayorcitos aquí para distinguir lo que nos gusta y no nos gusta y si quereis noticias diferentes pues intercalad blogs o lo que os de la gana pero no nos pongamos a fastidiar en plan pre-puber.
Avatar 2, si por favor.
He dicho.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:32
OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH XDXDXD
http://www.zonadvd.com/modules.....;sid=25022
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:39
http://www.zonadvd.com/modules.....;sid=25022
JAJAJAJAJAJA!!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:46
Ya entiendo,este post es una broma,por el dia de los inocentes,ya me parecia a mi xDDDD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:48
La verdad que algunos ya estan desvariando o sean fumado algo de la mala… Mucho onirismo…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 15:58
Es curioso ver como los detractores de Avatar….mmmmm digamos manifiestan su rabieta infantil en base al giro inesperado que ha dado la taquilla, cuando se las veian tan felices con los numeros iniciales, que contentillos estaban, fracaso ra ra ra, fracaso ra ra ra. decian.
Sin embargo en vista del devenir de los acontecimiento y el ya indiscutible exito tanto comercial (Todos sabemos las cifras y lo mejor de todo es que aun no se ha estrenado ni en China ni en Italia, que son el sexto y octavo pais que mas taquilla hacen), como artistico, (la critica en general la alaba y su taquilla es fruto del boca a boca), su rabieta ha ido en aumento.
Es regocijante ver como patalean y berrean, tratando de convencernos de sus teorias e hipotesis raras, de su lectura de las cifras. Que si no ha batido aun ningun record, que si gracias al 3D tiene menos espectadores, que si es Pocahontas, que si son pitufos de tres metros y bla bla bla.
Y a fin de cuentas la unica cuestion es que ellos no han disfrutado con la pelicula y no logran entender que a la mayoria si nos ha gustado, y lo que es peor, se preguntan por que a ellos no les ha convencido, ¿Seremos bichos raros?, ¿estaremos equivocados?, se preguntaran. No, simplemente no les ha gustado una pelicula que a la inmensa mayoria si.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 16:08
Guarda Gris,eso en este blog es una constante y eso que dices seria bonito que pasara,pero no es asi,demostrado esta con otras peliculas que no es del agrado de los entendidos,asique ….”ojo por ojo” ¬¬
xDDD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 16:21
“Dime una sola pelicula blao blao blao”………………. bunsopaco yo no hablé de peliculas malas o buenas eso lo dices tu,en mi anterior mensaje no salen esas palabras,te inventas las cosas, tú sabras por y para que “ah que no puedes” ¿que no puedo que? mi mensaje es sobre Avatar y Cameron simplemente pongo el ejemplo de Spielberg porque sus últimos trabajos para mi dejan mucho que desear teniendo en cuenta quien es Spielberg y que nos ofreció en el pasado,verdaderas y auténticas joyas,viendo sus últimas pelis me pregunto ¿donde está el Spielberg que yo conocí ? y con Cameron y Avatar me ha pasado lo mismo aunque hay fases(en las escenas de acción) en las que si veo al Cameron de antaño que tanto me gusta pero en el global me da la sensación que está mayor y para terminar “en el guión no hay ninguna frase estúpida o absurda”……………….ejem ejem si bueno,esto,vale ,venga, hasta luego feliz navidad y la medicación al dia ¿eh? puedes ver Matrix para recordar cuales y de que color son las que te tienes que tomar,sin acritud.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 16:31
Señores/as Ridley Scott rodara Blade Runner II: Evolution (eso de evolution me recuerda a la infame dragonball: evolution) y la rodara en 3D integramente al parecer la warner ya a dado luz verde al proyecto
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 16:31
Bueeeeno chavales vengo con un mensaje pacífico y diplomático:
A quien no le gusten tantas entradas de Avatar…. QUE SE JO*DA. Al igual que yo me jo*do con Luna Nueva.
¿Que no es justo? Yaaaa ya ya… el mundo no es justo.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 16:48
Feinix. Recuerda que es dia 28….Que credulos son algunos… xDD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 17:01
sera dia 28 , pero la noticia se hizo el dia 27 y cameron dio esas declaraciones y son reales.
y a quien no le gusten las noticias de avatar que no entre en ellas y ya esta., que el blog no es vuestro y sus administradores sabran lo que ponen. Y lo mismo para el que no le guste avatar o lo que sea, que no critique al que le guste y no se esfuerce en hacer tonterias
yo voto por avatar 2 y 3!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 17:16
Yo quiero Avatar 2 y 3. Terminator 1 no rascó suficiente historia y mirad lo que se cascó Cameron con la segunda entrega. Avatar será un pepinazo impresionante!.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 17:39
seria interesante una trilogia. molaria que en el futuro se viera a avatar como vemos nosotros ahora a star wars, por ejemplo. pero de momento todavia estamos disfrutando de la primera. tiempo al tiempo.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 18:06
Ayer la vi por segunda vez y la he disfrutado mucho más. La escena del agua es IMPRESIONANTE, los paisajes, la cultura del os Navi, Pandora, etc. En cuanto a los antiavatar, me parece perfecto que no les guste, no siempre llueve a gusto de todos. Lo que más gracia me hace es que los más críticos suelen decir las mismas chorradas y normalmente con la misma educación (ninguna).
Personalmente, hay cosas que no entiendo, por el hecho de que no te guste una cosa tienes que despotricar a diestro y siniestro, a mi no me gusta Luna Nueva y simplemente no leo ni veo nada referente a dicha peli, no se merece que pierda mi tiempo, y ya está.
Por ahí arriba algún antiavatar ha dicho que pensaba que SPOILERS Neityri iba a morir, y después resulta que no muere, FIN DE SPOILERS, pues no será tan previsible el guión cuando te la han metido colá. El gui´´on de Avatar tiene un gran m´´erito porque aunque cuenta cosas que ya han sido contadas en mil sitios es capaz de meterte en la historia y darle una vuelta de tuerca a todo lo que ya hayas visto (como en Star Wars)
Actualmente casi todo lo que se hace en todos los campos hace referencia a otras cosas o es una mezcla de varias, así que si Avatar hace referencia a Pocahontas (no lo se, porque no la he visto ni la voy a ver), a Bailando con Lobos (la vi en su momento, pero es un poco “lenta”) pues de Put a Madre!!, o es que la Guerra de las Galaxias no hace referencia a mil cosas?, porque yo veo Star Wars y estoy viendo una peli del oeste o una de romanos, y por no decir que el guión es el típico: Niño elegido tiene que salvar al mundo o el universo del malo malísimo. Esa historia es original? Pues no, pero que supuso Star Wars? Una revolución en el cine (para bien o para mal).
Sí que me gustaría continuaciones, para ver que pasan con los personajes, con Pandora, con la Tierra, y cómo funciona la vida en Pandora (que por cierto el funcionamiento de Pandora es clavado a uno de los planetas que se visita en las novelas de las Fundaciones, de Isaac Asimov).
Por cierto, no me quedo con Nolan, ni con Cameron, me quedo con los dos, al igual que me quedo con Avatar y con El Caballero Oscuro.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 18:10
El post no es una inocentada xD. Los comentarios casi sí xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 18:18
j*der THF, me ha encantado tu comentario, estoy completamente de acuerdo. vaya verdades como puños has soltado!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:26
Se vuelven a confundir términos. Una cosa es que hagas una mezcolanza de referencias, películas, etc… como puede ser “Star Wars”, que coge elementos de diversas películas, comics, etc…
Y otra bien distinta es seguir, desde el comienzo, nudo y desenlace, una película que ya existe.
Pero, no ya una película que ya existe. Sino, que encima, es una historia que se ha vuelto a repetir en producciones más recientes, como es “El último samurai”.
Que no se trata de coger ciertas cosas de “Pocahontas”, mezclarlas con personajes salidos de determinada serie, sumado a unos giros de guión propios de cierta película italiana.
NO. Se trata de coger el esquema de “Pocahontas” y repetirlo paso a paso. Cambias indios por aliens y el continente americano por el planeta Pandora. Punto.
¿Cuándo lo van a entender? Hay una gran diferencia entre una cosa y otra.
Y el que no hayas visto “Pocahontas” o te parezca aburrida, no justifica este plagio. No, eso no lo cambia.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:35
y seguis empeñados en que avatar sigue punto por punto a pocahontas. pues vale. parece que el comentario 69 no ha servido de nada.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:45
Pero, Indy, evidentemente tiene que haber ciertos cambios estratégicos. Pero la trama es la misma. Que el se infiltre o no, poco importa. Es una excusa para que surja una historia de amor entre la nativa y uno de los colonizadores. Y esa es la clave de la película. Y así como muchas de tus “diferencias” cogidas con pinzas. Son ligeros matices, pero la historia es un calco. Es innegable.
Sí, el prota de “Avatar” rompe la cámara de una de las máquinas de los humanos. Y, claro, como John Smith no hace eso en “Pocahontas”… es que, vamos, son taaaaan distintas!!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:48
Y, vamos a añadir más topicazos, por si no se han mencionado ya:
Tópico número 2.311: El jefe despiadado que interpreta Giovanni Rivisi, aparece jugando al minigolf improvisado en la base… ¿Cuántas veces hemos visto a los jefes capullos de las pelis haciendo exactamente eso en sus despachos? Dios… Es como si Cameron hubiese puesto el piloto automático y seguido el manual del buen fabricante de topicos.
Tópico número 2.312: El personaje de Weaver es el típico de ecologista que quiere estudiar a los nativos y protegerlos. Una mujer idealista, apasionada con su tema de estudio. Llegando incluso a convivir con esos seres que quiere conocer mejor.
Oh, esperen un momento… Eso me suena de algo…
http://www.teachwithmovies.org.....Dcover.jpg
Si es que hasta es la misma actriz!!!!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:48
Esto va para BILL, y The taker, en realidad, les mola el tema de AVATAR, pero no lo quieren admitir, entones el porque de tantos comentarios, y la defensiva de quien responde, si algo no me gusta simplemente me es indiferente o no lo comento…!!!!!!
Es como un HOMOFÓBICO, que en realidad llevan aun homosexual atrapado por dentro.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 19:55
Tópico 2.313: Al prota le hablan de cierta hazaña que se hizo mucho tiempo atrás. En este caso, el tema de montar al dinosaurio volador naranja. Él está en clara desventaja con respecto al resto, y de hecho, le cuesta horrores poder cabalgar a su dinosaurio volador azul.
Sin embargo, le cuentan lo de esa hazaña colosal sobre montar aquel ser naranja y uno piensa: “Espera un momento! o soy telépata y le he leído la mente a Cameron, o se acerca peligrosamente otro… TO-PI-CA-ZO.”
Evidentemente, el prota acabará montando ese ser volador naranja, cosa que otros nativos, en décadas, no han podido conseguir. Pero él sí puede. Por qué? Porque para chulo, su pirulo.
Porque él lo vale.
http://blogs.strat-cons.com/wp.....l_logo.jpg
Y yo ya había visualizado esa escena al menos media hora antes de que pasara.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:03
AHORA he encontrado el buen póster de Avatar:
/Users/ruben/Desktop/20339_1179866461622_1376996608_30438461_3909251_n.jpg
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:03
M I E R D A, no sale como enlace :(
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:11
las esperare con ancias!!!
xoxo jrod
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:28
me pregunto si ha habido algun espectador de avatar que no haya visto lo del bicho naranja ese. estaba mas claro que el agua lanjaron, es q cacaron es demasiado….yo tb lo vi niebo tranquilo xD
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:41
Niebo, sigo sin ver el problema en que Avatar se parezca a Pocahontas, por mi como si es un reboot!!!, no veo mucha gente que se queje del reboot de Batman. Si tu ves un problema en que se parezcan ambas pelis pues muy bien por ti, yo sigo pensando que Cameron ha hecho un pedazo de peli y creado un mundo que hasta ahora no lo habia visto, y la historia me atrapa, si a ti no te sucede eso pues …. nada!, no pasa nada. Espero con ansias Pocahontas 2 o bailando con Lobos 2 o como querais llamarla. A este paso seguro que salta alguien que dice que es clavadito a Pumuki …
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:41
Ah, sí, Taker? Tú también lo viste venir? Bueeenoooo, eso es que somos unos iluminados! Porque el guión es duro como una piedra! (Y Don Sarcasmo entró a saludar)
En serio, si la última película que has visto fue “Marcelino, pan y vino” (en su estreno en el cine), pues puede que “Avatar” te sorprenda y te entretenga. Cabe esa posibilidad…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 20:44
THF, en un reboot, lo que se hace es coger los mismos personajes y algunas subtramas y crear una historia NUEVA.
Porque, ya me dirás en qué se parece la historia de “Batman” de Tim Burton a la de “Batman Begins”… Sí, salen Batman, Gordon, etc… Pero la historia NO es la misma.
Y en cuanto al parecido con “Pocahontas”. Yo creo que no habría salido tan decepcionado si antes de ir a ver la peli, Cameron hubiese dicho abiertamente: “Esto es un remake galáctico de Pocahontas”. Sabiendo eso, pues voy preparado.
De la misma forma que voy preparado si voy a ver un remake de una peli que ya he visto. Ahí no hay queja. Es un remake.
El problema es que “Avatar” es un remake de “Pocahontas”, pero te lo venden como una historia nueva. Y no, señor, no cuela.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:00
17 NOMINACIONES A LOS PREMIOS OSCAR PARA AVATAR
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:13
Niebo pues si has ido al cine supongo que ha colao, y yo ya he colao 2 veces, y colare alguna mas. Y “no sabia lo que era un reboot”, asi que gracias por tus clases, pero segun tu teoria, seria un reboot no un remake, pero da igual dire que es un remake, pero me seguira pareciendo una de las mayores tonterias que se han dicho por aqui. Ah!, se me olvidaba, han hecho un remake de Pocahontas cojo nudo!!
P.D: Perdon por los acentos pero no se que pasa con el teclado, me duele no escribirlos, pero es lo que hay.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:20
john smith, me da a mí que eso es una inocentada más…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:33
La gente se traga todas las inocentadas de otras weps jajajajaja,por Dios,que ingenuos!!
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:36
Bueno ha salido la Taquiila oficial de Avatar del fin de semana y en total ha recaudado 75,5 millones en USA lo que la convierte en la pelicula con el mejor 2 fin de semana de la historia en USA superando la marca de TDN que tenia el record en 75,1.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:37
Screencapture de una escena eliminada de Avatar!! Jake con sangre en la cara!! ¿Nos quitaron la sangre? Caguen sotz!!
http://www.surrealaward.com/av.....ill066.jpg
(si no podéis verla dadle a actualizar hasta que salga)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:46
Niebo la verdad es que me he reído con tus comentarios xD.
A mi me encantó Avatar, y está claro que la historia principal es muy similar a la de Pocahontas y otras películas, pero no por ello Avatar es una mala película.
Un saludo ;)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 21:48
Así es cinecito, a ver si salen los que decían que en su segundo finde decían que las ardillas se la comían con papas e iba a ser un fracaso xDD.
(Que me da igual eh, solo por picar un poquillo xD)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 22:28
THF, te has hecho un lío con “reboot” y “remake”… Pero la cosa sigue ahí. Cameron copió una peli que ya existía, y que, además, ha tenido muchas otras pelis que han explotado su historia, y lo ha mostrado como algo nuevo.
Repito: si él hubiese dicho que era una Pocahontas espacial, pues la gente sabe a lo que va. Pero no fue así. De ahí la decepción que, sumada a los 11 años que tuvo para darnos algo elaborado y mínimamente original, sumada a la gran espera, sumada al talento que este director ha mostrado en su pasado, hace que la convierte en uno de los mayores chascos de los últimos años. Sólo comparable al fallido regreso de Indiana Jones.
Kraken, si yo no voy diciendo que sea una mala película. Pero, desde luego, está muy por debajo de lo que Cameron puede ofrecernos. Y muy por debajo de ser una obra maestra, a mi parecer. Es cine palomitero, con todo lo bueno (espectáculo a raudales) y todo lo malo (guión raquítico) que suele darnos este tipo de productos.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 22:40
Bueno ahora han actualizado y ponen una recaudacion de 75,6…
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 22:52
MARCELINO PAN Y VINO jajajajajajaja
Última Hora: Avatar recibe 174 nominaciones a los Óscar.
Chinchaos, Niebo, The Taker, Bill y todos los detractores.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 23:10
po zi, record de recaduacion de una pelicula en usa en su segundo fin de semana y en 1000 cines menos q el caballero oscuro, por si quereis hablar del tema del precio de la entrada y tal :)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 23:11
Jeje buena esa We.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 23:15
y mas aun, casi ha recaudado en territorio no americano en 10 dias lo mismo q el caballero oscuro en toda su historia, le faltan 50 milloncejos :)
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 23:28
wowwwww. Para la 3º semana también se llevará récord creo…también en posesión de TDN.
Lunes 28 de Diciembre de 2009 a las 23:38
Pues va avanzando mucho,, aqui en mexico sigue causando revuelo..
y creo que Cameron tiene la capacidad de hacer una segunda pelicula aun mas interesante que AVATAR Y con una historia ogirinal..
espero que no nos falle, nunca lo a hecho.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 0:02
CIFRAS ACTUALIZADAS: 623.5 mundiales. WOW
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 0:30
Por arriba leo que han comparado Avatar con la mismisima
Terminator 1.. mmm.. que repetira la misma evolucion que
se vio en la segunda entrega de Terminator pssss soñar no
cuesta nada,no?
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 0:33
Layla, creo que estás en lo cierto, Cameron en su segunda parte, ya que tiene a los personajes desarrollados, va a profundizarlos y llevarlos a nuevos caminos… estoy seguro de que Avatar 2 tendrá un guión mucho mejor ;)
(De momento, las dos secuelas que ha dirigido son increíbles)
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 1:31
No aguanto por volver a ver Avatar!!!!!!
A todos los que sean de Argentina, y estén en Capital Federal o alrededores, TIENEN QUE IR A VERLA AL IMAX. Sí o Sí, al menos la primera vez.
Yo es posible que vuelva a verla ahí (la primera fue el 21 de este mes en un pase de prensa) porque quiero que los que me acompañen que no la vieron la puedan apreciar como yo lo hice.
Así que, háganse un viajecito al IMAX, les puedo asegurar que la peli va a ser la misma, pero visualmente… INSUPERABLE.
Con respecto a lo de las lunas… de Pholyphemus, o como se escriba, me parece medio ridículo.. la historia ES PANDORA MISMA… ir a otras lunas… cómo sería eso? Además… que haya otras lunas del mismo planeta con vida.. sería ya como muy poco creíble, y no encuentro forma de meter eso en la historia.
Veremos, faltan AÑOS para eso. Y espero que mi apreciado Cameron (que no me causó nada de gracia lo que le hizo a aquel fan) no se convierta en un Michael Bay, haciendo desastres en sus secuelas, por ilusionarse con el éxito de una primera parte, y querer sacarla rápido. Por mi que se tome otros 15 años, pero que saque una secuela de las que sabe hacer.
Michael, aprende lo que es hacer una película visualmente creíble y bien hecha. Aprende a usar la plata que te dan. ;)
Al.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 1:56
1)cameron es un mercenario…hace avatar 2 si da beneficios…vale, el cine es un negocio…hasta ahi llego…pero madre mia…parece que las hace solo para ganar dinero…mas?
2)avatar 2…vale, pero que se curre el guion por favor, que sea original..pq avatar de original no tiene nada…y por supuesto que pagaria por avatar 2…la curiosidad mato al gato…pero a ver si consigue un doble visionado…pq me da que avatar 1 solo la voy a ver 1 vez…triste pero cierto…
3)la batalla esta del blog…un poco chorra…ambos bandas…unos pq ya se pasan de graciosos…y otros pq se lo toman en serio y su fanatismo ya empieza a ser preocupante…y cansino.
4)me asusta leer el chat…casi todos pro avatars…gracias a dios que no estuve por ahi…
saludos
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 3:06
Javi, estás acorralado! Y para tu sorpresa, yo no soy uno de “ellos”. Jajajajaa, viste?
Sigo siendo muy fan de Avatar, porque la película no me defraudó, pero por un lado no era lo que esperaba. Quizás en mi segundo visionado me guste aún más… o menos, luego lo sabré, como para poder discutir mejor aquí, pero siempre con buena onda.
Pero una pregunta… alguien escuchó la banda sonora completa?
Realmente es algo alucinante esa música, tiene momentos increíbles.
Al.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 3:20
acorralado? como stallone? xD
solo escribo lo que pienso…que me detengan por eso!!!
saludos ;)
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 5:20
Tranquilo… jajaja, la única forma de enervarme sería que dijeras que Transformers 2 es mejor que Avatar.
Jajajaja, así sí te degüello.
jaajaja, felices Na’vi fiestas!
Al.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 7:41
Gente como Layla,javi y Bill dice que transformers es una historia muchisimo mas profunda que avatar
The taker si tu dices que nolan es un genio,por que no ha ganado un oscar o algun otra cosa importante, Y eso que me gustaron sus primeras peliculas pero en fin,nolan sera respetado cuando gane un oscar y no por tener una de las pelis mas taquilleras en su historial
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 8:24
Con todo el respeto a Zuchk… dices que Nolan no es Dios porque no a ganado el Oscar, entonces Hitchcock tampoco es Dios no?. Siendo este último el mejor director de la historia… ese comentario hasta ofende!
Hay que ver más cine y no tanto Spiderman, Piratas del Caribe, Transformers, Harry Potter, Iron Man, Patatar… que de ahi no salimos!
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 8:31
La filmografía de Nolan le da 20.000 patadas a la filmografía del inútil de Cameron. Anda que este te va a ser un Memento jajaja, los 300 millones de presupuesto a Cameron no se los quita nadie. Que le gusta más un efecto especial que al tonto un lápiz.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 8:37
Por cierto desde aquí reivindico esa joya de película que tiene Nolan llamada”Insomnio”, quizás la menos conocida de su filmografía junto con su ópera prima, pero la he vuelto a ver ayer y es un PELICULÓN!
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 8:52
Bill acaso no entendiste mi comentario,no estoy diciendo que nolan sea mal director si no que aun no ha demostrado nada.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 8:56
Ahh por cierto Bill la primera peli de nolan se llama Following que es del año 98 y casi nadie la conoce.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 9:07
Pues otra vez… con todo mi respeto Zuchk, pero ya van dos tonerias. Con Memento y El Caballero Oscuro a demostrado más que Cameron con Terminator, Mentiras arriesgadas, Titanic y si quieres Piraña 2 xD…
Y es obvio que su primera película es la menos conocida de ahi que en mi comentario diga “quizás la menos conocida de su filmografía junto con su ópera prima”. Creo que se a entendido ;)
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 11:57
La guerra NOLAN/CAMERON es completamente absurda. Fanatismo allí, fanatismo allá.
Son dos directores con dos estilos muy marcados y diferentes, tachar a uno de mejor y a otro de peor no tiene sentido. Como ya dije anteriormente, se ha de saber disfrutar del cine. Cuando fui a ver TDK me quedé completamente maravillado por la interpretación del Joker y ese guión tan rematadamente bueno. Pero cuando fui a ver Avatar me quedé maravillado por lo dinámica que era y por su esplendor visual.
¿Acaso el cine solamente se basa en el guión? ¿O en la técnica?
Relajémonos un poquito.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 12:11
“Relajémonos un poquito.” dios te oiga!
yo sigo manteniendo que avatar tiene de base a pocahontas y a un monton de pelis de indios, pero que cameron ha introducido suficientes cambios para hacerla diferente.
Martes 29 de Diciembre de 2009 a las 12:34
Hombre javi, esperará a ver si Avatar beneficios como todos los directores y estudios, porque sino ¿para qué van a ponerse con una segunda parte?. Además no es una peli cualquiera, sería una segunda parte que costaría otro pastón (aunque la tecnología base y los diseños ya estuviesen hechos) y no es como para correr riesgos. Aunque ya sabemos que hay casos en los que hay secuelas de “fracasos” en taquilla…
Pero vamos, que si lo hace por rentabilidad, ya puede ponerse con la trilogía, porque Avatar va viento en popa xD.
Niebo pues eso es, el blockbuster de la temporada que cosecha fanáticos y detractores, no hay que darle más vueltas, que algunos ya cansan con los comentarios. Entiendo que haya gente que se sintiese decepcionada si esperaba algo completamente novedoso y demás, pero a los que la llaman truñ* porque se creen superiores o algo no les soporto (es broma, pero creo que resultan cansinos xD).
Así que nada, es inevitable hablar de Avatar ahora, porque es un fenómeno, al igual que en unos meses de hablará del Prince of persia. Siempre ha sido y será así.
Un saludo ;)
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 10:44
NEYTIRI FTW!
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 11:44
menuda estupidez de argumento zuck, ya he dicho en varias ocasiones q en los 10 años q supuestamente cacaron estuvo ionactivo creando su estupida pelicula nolan a rodado 5 peliculones aclamados por la critica y el publico, sin 3D sin naves espaciales y sin pitufos gigantes ,robando argumentos de otras peliculas. q no diga q eso sea malo, eso es bueno cuando esta bien hecho, lo q pasa q la peli de cameron aburre a las piedras. ademas como tb dicen por ahi arriba la comparacion es totalmente ridicula, nolan juega en otra liga, en esa liga estan directores como david fincher, arofnowski, greengrass y unos cuantos mas, por otro lado cacaron es el campeon de su liga xq compite con desgraciados como michael bay o roland emmerich, es sencillo es como 2+2 4 y no hay posibilidades de otro resultado xq es matematico.