Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘Avatar 2′, ‘Avatar 3′ y ‘Avatar 4′, a rodarse al mismo tiempo

| 26 de Junio de 2012 | 39 Comentarios [+]

Ya lo dijo hace casi dos meses Mr. James Cameron:

El último año lo pasé completamente desmantelando el departamento de desarrollo de mi compañía productora. Así que no estoy interesado en desarrollar nada. Sólo en ‘Avatar’. Haré ‘Avatar 2′, ‘Avatar 3′, y puede que ‘Avatar 4′.

Sí, tres secuelas. Y ahora Sigourney Weaver, en un entrevista para Showbizz 411, lo confirma, que se llegará a ‘Avatar 4′, pero además que las tres siguientes entregas se rodarán al mismo tiempo.

Por la forma en que lo cuenta Weaver da por sentado que participará en las tres, asegurando además que no sabe cuánto tiempo llevará el rodaje y cómo va a funcionar este método de filmación.

El mismo Cameron ya dijo antes que había sido muy duro ‘parir’ ‘Avatar’, con una producción prototípica y que nadie había hecho anteriormente. Que se hizo muy cuesta arriba.

Hasta ahora para las tres secuelas están trabajando sobre todo en el conjunto de herramientas de producción, nuevas fases de investigación de efectos visuales, y por supuesto en el guión. La fase del diseño llegará después.

Así que ahora la pregunta más inmediata es si veremos en los diciembres consecutivos de 2014, 2015 y 2016 estas tres secuelas. Larga espera.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: , ,

39 comentarios a '‘Avatar 2′, ‘Avatar 3′ y ‘Avatar 4′, a rodarse al mismo tiempo'

  1. Frostering ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 18:58

    La película con más hype que jamás haya existido.

  2. Markelmalvado ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 19:16

    Si pusiera todo su empeño en hacer una videoconsola y un videojuego con esos gráficos, todos saldríamos ganando… porque como tenga un guión tan putamierder como el de Avatar, va a volver al cine su prima.

  3. Eldos ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 19:27

    Al cine volverán a todos los que les gusto la primera, que no son pocos.La opinión de que Avatar es mala no es la mayoritaria, hay división de opiniones, según los gustos.
    Pero así como hay gente que la critica y a la que no le gusta, son mas los que pasaron un buen rato con ella, la disfrutaron y se dejaron embriagar por un mundo que entra por los ojos, unos personajes creados por ordenador que son los mas logrados hasta ahora, y una historia simple y efectiva.
    Tal vez el problema sea que muchos esperaban otra cosa, o esperaban tanto que les pareció poco.
    Pero dudo que las secuelas se vayan a pegar un batacazo.Durante muchas semanas Avatar domino la taquilla en medio mundo y son muchos los que esperan mas.
    Creo que es mejor que se rueden conjuntamente, como el señor de los anillos, de este modo no habrá que esperar mas de un año para ver la siguientes.

  4. perry ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 19:52

    Que Cameron aprenda de Zemeckis y que se deje de tanta tecnología y que vuelva al cine de antes. Ya no le queda nada a este hombre por demostrar, que llame de nuevo a Arnold y Michael Bienh y que hagan Mentiras Arriesgadas 2 o algo nuevo.

  5. pollenko ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 19:54

    ..Creo que es excesivo tener 3 secuelas, no sé qué más pueda aportar la historia en las sucesivas secuelas al mundo de Pandora pero no sé ni porque me sorprendo, con todas las sagas sacando secuelas y a veces spin-offs y tratándose de la película más taquillera de la historia sería de locos no aprovechar el tirón,…aunque mi sueño guajiro es ver a Mr. Cameron regresar con una nueva cinta de terminator que nos regale ese futuro oscuro y apocalíptico que apenas pudimos saborear en los breves momentos de las cintas propias de Cameron y no ese futuro polvoso al estilo de Mad-Max de Salvation…

  6. LEGIONARIO ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 20:48

    Cameron es mucho mas listo de lo que ustedes creen, el no es solo un director, Cameron es mucho mas que eso. Es una persona muy visionaria y cuando eres visionario, das con el truco, das con lo que a la gente le gusta, sabes como se controla el cine y llegas primero a revolucionar como hizo con el 3D; Cameron es el Bill Gates, o Steve Jobs del cine. Aunque el proximo que estara en su nivel lo sera Peter Jackson con el Hobbit de el rodaje en 48 frames, pero volviendo al tema que es Avatar, me parecio buena pelicula, es cierto que hay peliculas mas EPICAS pero aqui el truco esta en revolucionar y si Cameron quiere volver hacer la misma cantidad de dinero, tiene que inventarse algo que este por encima del 3D.

  7. Juan Antonio ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 21:37

    Cameron lo que empieza a ser es un Lucas de la vida..

  8. Guiyotex ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 21:47

    La verdad como dice Eldos nunca aran una película que guste a todo el mundo pero Avatar atrapo la mayoría y ese es el objetivo tanto que esta demás decir que ya se veía venir esto 2 o 3 secuelas mas hasta me parecen pocas lo que no me esperaba era rodarlas del tiron no se aprovecharía mas los espacios y pondría dos años entre película y película es decir es mejor marketing ejemplo ahora antes de ver Avatar 2 seguro que la mayoría volvería a ver Avatar para ir al cine con la mente abierta si dejas poco espacio entre películas no pasaría esto, eso si se ahorrarían bastante al rodarlas seguidas.
    A nivel personal Avatar no estuvo mal me gusto solo que la veo demasiado pero muy intuitiva no se en todo momento no me esperaba nada mas con respecto a la historia. En los efectos y acción un 10 claro, pero deberían pulir mas la historia enserio era demasiado intuitiva y siento volverlo a repetir.

  9. Aitz ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 22:05

    Las espero con ansias.

  10. Lucas_M ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 22:45

    ¿Para que tantas secuelas de Avatar?

    Mejor hagan la película de ROBOTECH (tiene potencial para hacer una gran franquicia), si hay alguien que puede hacerlo es Cameron.

  11. Leen Khey ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 23:01

    Cameron que genio tio!!!
    (sarcasmo)

  12. Leen Khey ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 23:26

    Así sinceramente le vaticino fracaso, la 1 fue la novedad, porque la cinta no era algo grande, era algo facilón, ahora la gente ira mas centrada y no obtendrán lo que esperan, puede ser muy peligroso para Cameron yo que el mejor me hiba de 1 en 1 no vaya ser que lo veamos en banca rota.

  13. nacho ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 23:51

    Apuesto al éxito de la segunda que seguramente vuelva a no llamar la atención y luego un declive increible de las otras hasta tal punto que se plantee en cambiar parte del guión, se de cuenta a tiempo de que la tecnología poco importa y que se vuelva a hacer más humanas.- Jaja

  14. Leen Khey ha comentado:

    Martes 26 de Junio de 2012 a las 23:56

    Yo diría que no es tanto el factor tecnológico sino que debe de ir acompañada de buen argumento, realmente innovador, y de plasmar la humanidad en las actuaciones (Sabemos que Sam es malo en ello), si logran eso entonces la cosa puede ir bien, no solo centrarse en las ganancias y tecnología, debe haber alma en la cinta tambien, y planear 3 a la vez me parece dscabellado XD aún para cameron, todo depende del público, si sigue siendo simplon o mas exigente.

  15. Predator ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 0:14

    Me parece una fantástica noticia pero espero que el guión y la historia estén muchísimo más curraditos que en la primera. Porque me esperaba algo inigualable y sólo era otra historia más que contar. Eso sí, con los mejores efectos especiales que he visto hasta ahora.

  16. santosky ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 1:05

    Le pasará como a “Matrix”, intentará rizar tanto el rizo que de romperá la coleta del “Avatar”, yo soy más de ciencia ficción como “Prometheus” de situaciones algo más extremas.

  17. Tanya ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 4:02

    Pues yo disfruté con Avatar como una enana y con el 3d ya ni te cuento por mucho q el guión sea una mezcla de Pocahontas y Bailando con Lobos.Q quereis q os diga ,sí, Pandora y toda su fauna y flora me enamoraron al igual q los Navi y su gran realismo,pero yo huviese dejado la película tal cual sin continuación ninguna xq ya es una película en sí muy bonita y cuenta todo lo que tiene que contar con un solo film y 3 películas más me parece exagerado,no,lo siguiente…..aunq por ver otra vez ese 3d realista y ese mundo q crearon daria mi dinero y x ver nuevos mundos,pero preferiria quedarme con las ganas a q jodiesen y rizasen el rizo hasta la muerte,cuesta abajo y sin frenos y joderme el buen sabor de boca q me dejó la primera

  18. Locke ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 4:15

    Pero que cansino, bueno, creo que es momento de decirle adios a “battle angel alita” dirigida por james cameron…

  19. parisarmi ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 6:15

    Cameron como fanático empedernido de Lucas, quiere tener su propia saga para pasar a la posteridad…lamentablemente Avatar no es Starwars…ni siquiera esta al nivel de la nueva trilogía.

  20. Anthony Edward Stark CEO ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 7:34

    Yo creo que Avatar y sus infinitas secuelas tienen todavía mucho más que aportar a la humanidad de lo que aquí se comenta, aportaran conceptos artísticos, cinematográficos, tecnológicos y demás pero sin duda lo más importante es que aportaran unos cuantos ceros más a la derecha en la cuenta del tal Cameron, y no es por eso por lo que estamos todos aquí al final (me refiero a este cochino mundo)…

  21. Markelmalvado ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 11:05

    LEGIONARIO espera, cuando deje de reirme dentro de unos días, te replico… madre mía… madre mía… qué ignorantes.

  22. pablog ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 11:32

    Según lo que pasa en Avatar, alguien me puede decir cómo leches va a aparecer Sigourney Weaver en las secuelas?? Porque parece que nadie lo ha pensado O_o

  23. Potter ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 12:36

    Como dicen por ahí arriba, tenemos a George Lucas 2.0; se ha cansado de pensar y va a estirar la gallina de los huevos de oro.
    Salvo que haga un buen guion, no veo que novedad puede traernos.

  24. Helmantic ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 12:43

    Como Avatar 2,3 y 4 sean como la primera, esto es lo que provocarán: ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz….

  25. Aitz ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 14:52

    Si Avatar 2, 3 y 4 son como la primera, serán unas delicias cinematográficas. Avatar, más allá de que se parezca a pocahontas, a los pitufos o a la madre que os parió a todos.. tiene un guión con mucho fondo (no, panolis, no hablo de la historia de amor, que sólo veis historias de amor al igual que con Titanic y así no me extraña que los guiones os parezcan planos) y con mucho alma, acompañado por la perfección visual hecha película. Cine de aventuras como nadie sabe hacer. Lo único que flojeaba en la película era la banda sonora de Horner.
    Si Avatar 2, 3 y 4 son la mitad de buenas, me levantaré y aplaudiré. En Cameron confío.

  26. 1990ca ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 15:00

    Markelmalvado, jajaja, yo no me rrio tanto asi que ay va. pues éso de decir que avatar es buena solo por que es “revolucionaria”, ya esta de mas para saver quien es este sujeto. RREVOLUCIONARIA ?, en que ?, EN QUE EN LA CAMPAÑA DE MARKETING LO AYAN DICHO ?. una palabra. SOBREVALORADA. aqui si entra vien esa palabra. por que decir que sera la pelicula que revolucioara y cambiara el cine para siempre solo por el 3d, bueno. CAMERON NO INVENTO EL 3D, SOLO LO (INOVO), QUE ES MUY DISTINTO. Y CÓMO VA EL 3D HOY EN DIA ?, VA CALLENDO EN VEZ DE SUBIR. COMO YA SE HABIA DICHO, NO FUE MAS QUE UNA MODA. NO DIGO QUE NO LLEGUE A SER STANDARD, PERO HOY POR HOY NO.

    ALGO QUE CAMBIASE EL CINE PARASIEMPRE ?, EL SONIDO ALA PELICULA. LOS EFECTOS ESPECIALES. EL SONIDO SURROUND SOUND. INCLUSO IMAX ES AHORA UN FORMATO RRENTABLE, Y ESTABLE. EL 3D CALLO MUCHO DEL 2011 PARA ACà SEGUN FUENTES EN INTERNET. asi que desir que una pelicula cambiara el cine parasiempre incluso antes de estrenarse, y aun asi habernos dado pocahontas del espacio, da mucho pie para ser sobrevalorada. los efectos especiales no los cuestióno, pues fueron exelentes y avanzados. el 3d fue de los mejores asta ahora, pero solo en su campo e inovacion y atracción. pero no por eso una pelicula con los mejores efectos especiales y la tecnologia de punta le va a ganar a una pelicula muy bien montada, contada, escrita, y peculiar.

  27. Guiyotex ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 17:22

    Aitz como puedes decir que tiene un guión con mucho fondo ¿? Cuando vi la película por primera vez podía decir lo que iba a pasar y lo que iban a decir en todo momento es una historia muy común. Tan común que la comparan con miles de películas. Es mas si siguen con esto como dijo “santosky†pasara lo mismo que Matrix lo bueno de Matrix a pesar de sus efectos que eran nuevos también incluyeron una buena historia con muchísimas metáforas siempre me refiero a la primera.
    Si siguen con el mismo rollo te puedo contar como serán las secuelas:
    Volverán los humanos a Pandora pero no vendrán solos y vendrán bien equipados, ahí un potencial que no lo tomaron en cuenta, recuerda que Pandora es una luna del planeta Polifemo seguro que encontraran algo mas, lo mas probable otra raza.
    Esta es la parte de acción y con respecto a los humanos volverán con un conocido (preferentemente primo o amigo, pero que se lleven como hermanos) de Jake Sully así tendría su conflicto interno y bueno eso es todo por 1.000€ vendo los guiones un saludo.

  28. Polo ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 18:56

    No entiendo la verdad como le pueden llamar a Cameron “Revolucionario” en estos tiempos a un director que no ha estrenado nada realmente inovador desde 1992 cuando estreno Terminator 2, alla por os 90′s si lo ERA, hoy en dia solo queda la sombra de aquel director realmente visionario, este Cameron se ha vuelto George Lucas, Avatar me parecio una buena pelicula pero no era mas que Pokahontas con 300 millones de presupuesto, no creo que las secuelas varien mucho, historias faciles sin complicaciones acompañadas de impresionantes visuales.

  29. Anthony Edward Stark CEO ha comentado:

    Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 21:31

    @1990ca, no me lo tomes a mal mi estimado te lo digo con todo respeto, pero para la próxima que te parece si primero tecleas en Word y corriges todos los errores ortográficos y gramaticales para poder entender tu comentario, una vez más te lo digo sin el afan de ofenderte y con el debido respeto, saludos…

  30. Emanuel0607 ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 0:00

    Anthony Edward Stark CEO no te das cuenta que 1990ca escribe mal a conciencia??? Nadie puede ser asi de animal.

  31. Markelmalvado ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 0:43

    1990ca cuando escribas saber en vez de saver me digno a leer lo que sea que propongas.

  32. Markelmalvado ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 1:04

    No sé qué consideráis revolución o revolucionario.

    Realmente no lo sé y lamentablemente no estoy en vuestras cabezas, y dios me libre de estarlo, como para tratar de comprender qué os pasa por la sesera.

    Respecto al nivel del lenguaje cinematográfico, Avatar no aporta nada. No sólo porque el argumento es pobre, manido, absurdo, pueril y no justifica prácticamente ninguna de las narraciones que tratar de poner en pie, sino porque a nivel del lenguaje desaprovecha totalmente las posibilidades de esa nueva herramienta que dota de una tridimensionalidad a la imagen. Nada de juegos con el fuera de campo y el dentro del campo, nada de encuadres pensados para sumergirnos en ese mundo más allá de exhibir el poderío de la millonada que se han gastado…

    En cuanto a invención o desarrollo tecnológico, es innegable que es pionera en la comercialización e implantación. Aunque el 3D no era algo nuevo, ni siquiera el 3D Estereoscópico;

    Pero eso no tiene que ver con la película como producto final, tiene que ver con la película como producto en desarrollo, y en ese sentido, como ha establecido norma, tampoco es revolución, no todo el mundo lo ha implantado en un porcentaje suficiente como para poder decir que no hay vuelta atrás. Al contrario que el uso del color o de la incorporación de la banda sonora al celuloide, que fueron REALMENTE REVOLUCIONARIOS, tanto es así que el estamento cinematográfico cambio radicalmente de modo que nunca pudieron volver atrás salvo contadas, singulares y aisladas producciones como el reciente caso de The Artis, que aún así, no deja de ser una película sonora.

    Otro que se me ocurre y sobre el que Avatar tampoco aporta nada es el formato/catch/lienzo; El cambio de formato de 4:3 a 16:9 y siguientes sí que fue una revolución; al variar el tamaño y diagonalidad del lienzo se habrían nuestras posibilidades de encuadre nunca antes vistas. El panorámico, podemos decir que cambio realmente la visión del cine dotando de mayor cinemática a las películas al acercarlas a la visión humana.

    Respecto a la técnica de rodaje, bueno, pues me parece a mi, que más radical fue el Señor De Los Anillos, por esto de demostrar que se podían rodar trilogías de una sentada; lo que está claro es que ni se puede comprar comparar al desarrollo, invento e implementación del Steadycam de Garret Brown en “El Resplandor”, una herramienta prácticamente básica en cualquier rodaje, lo que amplió las posibilidades narrativas y dio un nuevo sentido al valor del plano y permitió la posibilidad de rodar planos secuencia nunca antes imaginados.

    Volviendo al Señor De Los Anillos, si bien es cierto que el Mocap ya era una técnica que se había usado y había pasado de la industria del videojuego al cine, es en ESDLA donde por primera vez tenemos a un personaje completamente CGI fotorealista* que permite creer que esto es posible… y ya después de eso, viene Benjamin Button y más tarde Avatar; aún así, el mérito de esa herramienta y proceso de trabajo no es de Avatar.

    *Cuidado, El Caballero de la vidriera de El Secreto De La Pirámide no cuenta en este ejemplo.

    Así podríamos hablar y exponer muchos más ejemplos, pero con eso, creo que nos hacemos una idea…

    Sé que muchos de los que hablan de revolución y tiene grabado a fuego en el cerebro la idea de que la expresión “Del Visionario Director” significa algo y ese algo tiene un valor más allá de una campaña de marketing, no van a pararse a reflexionar sobre estas cuestiones, a mi me gustaría que sí, que se pararan por un momento y pensaran en el cine más allá de las tonterías que dicen y sueltan por soltar, esto es por vosotros.

    Un saludo.

  33. Markelmalvado ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 1:06

    perdón por el habrían en vez de abrían, al final se ve que de tanto leer faltas las neuronas espejo se terminan activando…

  34. Riquelme ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 6:47

    madre mia , todavia existen cinefilos que dudan del rey del universo ????

    jajajaaaa necios !!!!!! (biblia mode on)

  35. Vindex ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 11:20

    Pues nada, a mi me gustó “Avatar” y mucho puede que vea la secuela, y las demás claro, si es que son buenas. Aparte de todo ese tema sólo me limitaré a decir que… madre mía, ¿3 rodajes de películas al mismo tiempo? Juro por mi árbol genealógico que me encantaría ver cómo narices lo hará. Es decir, hoy día se ruedan 2 al mismo tiempo, pero como que un trío (aunque suene feito dicho así xD) lo veo un escalón o dos más difícil, y digo difícil, no que no se pueda hacer, claro.

    Si alguien tuviese la amabilidad de pasar un enlace para ver cómo narices llevar eso a cabo, bienvenido.

    Pues en fin, salutes!

  36. Iron ha comentado:

    Jueves 28 de Junio de 2012 a las 17:34

    pablo g, yo iba leyendo todos los comentarios precisamente buscando eso ¿Sigourney Weaver? Creo que su personaje la palmaba ¿No?¿Precuelas?¿Bolas de dragón?

  37. josee ha comentado:

    Sábado 22 de Septiembre de 2012 a las 16:22

    Como no contrate a un buen gionista y haga el, el guion, fracaso absoluto, la 1 fue un exito por la novedad, ese tio tiene vision para mejorar aspectos tecnicos, pero como guionista o director es un petardo, Avatar 2 fracaso , Avatar 3y 4 directamente al dvd.

  38. josee ha comentado:

    Sábado 22 de Septiembre de 2012 a las 16:22

    guionista coño :P

  39. Ruben ha comentado:

    Sábado 1 de Diciembre de 2012 a las 16:25

    Me parece buenísimo una secuencia de esta película, algo así como Harry Potter o la saga de Crepúsculo.
    Ojala les vaya super bien.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.