Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Hobbit’ y secuela, se retrasa el rodaje hasta el verano de 2010 | Portada | Eddie Murphy, Will Ferrell…, orgullosos dueños de los más grandes fracasos del cine »

‘Ataque de pánico’ (’Panic Attack’), Sam Raimi se busca su propio ‘Distrito 9′

David Cárdenas (YB) | 30 de Noviembre de 2009 |

'Ataque de pánico', corto de Fede Ãlvarez

No hay que negar que lo que ha hecho Neill Blomkamp con ‘Distrito 9′, y con esos resabidos 30 millones de dólares, es para darle palmaditas en la espalda hasta que se nos pongan los dedos como chorizos a la barbacoa. Y no nos extrañemos si la peliculilla de este amiguete se cuela en la lista de los Oscars 2010.

Hasta tal punto ha llamado la atención Blomkamp con su ‘manual de dirección’, en donde tienen cabida las peliculazas con poca pasta, que se ha convertido en un referente para muchos otros colegas del gremio. De todos ellos, Peter Jackson es el que se ha llevado los honores de ser su ‘descubridor’.

Parece que a Sam Raimi le ha dado envidia eso de ir encontrando realizadores prometedores, de los que pertenecen al club BBB (Buenos, Bonitos  y Baratos), y ha puesto sus ojos en otro de los socios de ese club, Fede Ãlvarez.

Este director de Montevideo, especialista autodidacta en FX que lo flipas, es el autor de un pedazo de corto de ciencia ficción titulado ‘Ataque de pánico’ (Panic Attack’) que deja la boca abierta.

El argumento del corto es un clásico: invasión y conquista de la Tierra por robots gigantes, y que empiezan por el lugar natal de su creador (no siempre le tiene que ocurrir estas cosas a los yanquis). Ciertamente IMPRESIONANTE la pieza.

Pues bien, Sam Raimi ha firmado un contrato con Fede para hacer ‘There Will Be Robots’, un largometraje del mismo rollo que su susodicho corto, y que se hará con un presupuesto entre unos 30 y 40 millones de dólares.

La Warner Bros., DreamWorks Pictures, Universal Pictures y Sony Pictures le han puesto en la mesa a Ãlvarez mucha más pasta para dar su salto al largo, después de que ‘Ataque de pánico’ circulara por la Red como la pólvora, y la todopoderosa Agencia de Talentos CAA le pagara un billete de avión a Los Angeles para entrevistarse con todas ellas.

Pero que al final se ha decantado por la propuesta de la productora de Raimi, Ghost House Pictures, que le ha ofrecido algo que seguro los demás no lo han hecho: libertad absoluta para hacer la película que le salga de los güitos.

Eso sí con poca pasta. Aunque visto lo visto no creo que eso le inquiete a Fede.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

39 comentarios a '‘Ataque de pánico’ (’Panic Attack’), Sam Raimi se busca su propio ‘Distrito 9′'

  1. Skydrow ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 7:21

    Oiga usted!!!, si me ha puesto la piel de gallina este excelente trabajo….vaya!!, que el buen arte no esta en el dinero

  2. sabandija ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 10:02

    y cuanta pasta le costo hacer este corto?
    porque a parte de los efectos especiales, yo veo a muchos extras corriendo (eso implica permisos, cortar calles,…)

  3. mondokoko ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 10:54

    Y pagaron por la musika xD¿? po que es toda de 28 semanas despues jajaja xD

    El corto no esta mal, aunque lo veo un poko vacio sinceramente. El de Blomkamp teni bastante mas fondo. Esperomos que Fede se cure el guion de la pelicula y nos de una alegria

  4. Moriarty ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 11:05

    Además de currarse la acción, hay que saber contar una historia. A ver si también se le da tan bien…

  5. GUILLEKNIGHT ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 11:22

    Hola a todos! Soy tambien uruguayo como Federico Alvarez y tambien de Montevideo. Para los que preguntaban cuanto le costo hacer este increible corto le dire que segun declaraciones del propio Fede, fueron solo U$S 300. Asi como lo leen. Le llevo un par de años y la verdad es que deja la boca abierta hacer semejante corto con solo eese dinero. Segun declaraciones que hizo para los medios de prensa, su proximo projecto sera completamente diferente al que se vio en el corto, pero seria tambien de ciencia ficción. Estaria trabajando con un presupuesto de 40 millones de dolares asi que vamos a ver que es capas de lograr con todo ese dinero si con apenas 300 llamo la atención del mundo.

  6. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 12:33

    Joer la verdad es que está muy guapo. Pero le falta una buena historia, en vez de centrarse tanto en mostrar lo bien que hace los efectos.
    Veremos a ver qué tal lo lleva.

  7. Mangafan ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 12:38

    Yo lo que es el corto salvo por los efectos especiales y demas no es que lo vea gran cosa, vamos, es que no tiene ni historia ni nada que es lo que realmente importa en un largometraje.

    Bueno, veremos que sale de todo esto al final.

  8. Emanuel ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 13:05

    Buenas. Magnafan, veras, lo que has dicho en Hollywood no importa, para el caso y ejemplo estan Transformers, Luna Nueva y 2012, en esos pagos la historia no importa, sino traer gente con pasta al cine. Saludos.

  9. Ricardo ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 13:31

    Aún no entiendo como a District 9 le fue tan bien en taquilla. Tenía una historia chulísima, pero la película es mala con cojones.

  10. mondokoko ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 14:26

    Sencillo Ricardo, la pelicula es buena y le gusto a la gente pero a ti no xD

  11. Mangafan ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 14:33

    Jajajaja, muy bueno mondo XD

    En cuanto a lo que dice Emanuel, pues si, en cierto modo tienes razón, pero en las pelis aunque no exista una trama clara, al menos hay alguna narrativa: Comienzo, nudo, desenlace (aunque a veces puedes quitar el comienzo o desenlace, según gustos del director) pero el nudo hay que atarlo un poco, y este corto no tiene ni un intento de trama ni nada, los robots atacan y fin XD Ya digo que no le quito merito alguno, fijo que con la mierda de presupuesto que tuvieron consiguieron unos resultados que ya quisiera yo para mi mismo, pero imaginate hora y media de robots destruyendo sin sentido y gente corriendo, sin protagonista central ni nada XDDD en fin… que fijisimo que no es asi la peli pero espero que sepas lo que quiero decir, que ese corto solo demuestra que sabes aprovechar bien el dinero (lo que quiere decir que eres un buen productor XD) pero no que seas un buen director ni guionista.

  12. Toner 3000 ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 14:40

    Que bueno el corto ¡

  13. kudeiro ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 15:04

    vamos a ver, un poco de seriedad. La única manera de que ese corto costara 300$ USA es que robara todas las imagenes CGI, porque 300$ solo es lo que cuesta rodar los exteriores. Ahora dirá que todos los que corrían eran amigos, y que rodó a las 4 de la mañana para no cortar calles, y que los CGI los hizo él mismo con su 486 en casa y por eso las horas de modelado y render no las computa

  14. Niebo ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 15:17

    Yo creo que el corto simplemente quiere mostrar el buen uso de los efectos y cómo se puede intentar estar a la altura de los blockbusters de Hollywood sin requerir de mucha pasta. Se nota mucho que no se centra en contar una historia, ya que ni siquiera tiene un desarrollo como tal. Es como coger una escena aislada dentro de una película.

    Y eso no quiere decir que el director no sepa contar una historia. Simplemente quiere centrarse en algo en concreto. Y creo que da en el clavo. Ya, si consigue un guión en condiciones, puede estar a la altura de “Distrito 9″.

    Lo que sí destacaría, tanto del director de “Distrito 9″ como el de este corto, es el hecho de que, por fin, alguien se atreve a destruir otras ciudades que no sean americanas. Y no me refiero a mostrar una breve escena con la Torre Eiffel destruida, o el Coliseo romano. No, me refiero a centrar una historia de ciencia-ficción en ciudades como Montevideo o Johannesburgo. Para mi, ya sólo eso es un soplo de aire fresco.

  15. La teta enroscada: un blog de Robert Rodriguez ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 15:32

    niebo, completamente de acuerdo contigo.

    Para corto malo y pretencioso ya tenemos “ciclope”, que lo pusieron junto a “los sustitutos”; aunque yo creo que pusieron antes el corto porque era tan malo que hacia que la película no pareciese tan mala.

    Saludos

  16. Skydrow ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:09

    Niebo esta en lo cierto, parece que ustede estan cogido con “historias” y demas cosas, que no ven que esto es un “yo se hacer CGI y mira como te lo demuestro”… yo me lo gocé el corto…sencillo, por que se lo que iba ver…uyyy “la historia, el guion..uyyyy….balsa e!!!!

  17. aang ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:12

    vuelvo a lo de siempre, parece que hollywood no sabe otra cosa que copiarse de los exitos de los demas, district 9 es un peliculon y neil blomkamp sera uno de los mejores directores de ciencia ficcion y me parece bien que se les de oportunidades a otras personas pero tampoco que copiemos todos los aspectos joer XD, director famoso recoje a un futuro talento, le da 30 millones y le respalda, solo falta que haya ujn actor que se llame marco copley o algo asi y ya seria clavada XDXD.

  18. mondokoko ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:26

    JAJAJAJAJAJAJA BUENA aang xD

  19. Niebo ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:30

    Hoy en día los productores quieren hacer películas más baratas, pero que sean blockbusters que recauden. Esto es, reducir la pasta en efectos especiales y encontrar gente que, con poco presupuesto, pueda mostrar algo vistoso. De ahí que el corto este se centre en ello. Seguro que el director sabrá encontrar un buen guión que sirva de base.
    Pero por ahora, creo que ha querido demostrar su talento en ese terreno para que alguien importante se fijara en él. Y así ha sido. Sam Raimi ya lo ha captado. Lo ha conseguido.

    Aang, creo que los cortos, tanto el de Blomkamp como el de este director, son simples alardes de técnica sobre contenido. Ya fue en el campo del largometraje cuando Blomkamp desarrolló su historia de ciencia-ficción, criticando ciertos aspectos sociales, retratando una etapa oscura de su pais.
    Fede Alvarez puede apartarse por completo de ésto y hacer otra cosa.

    Al fin de cuentas, en ambos cortos se mostraban ataques alienígenas y/o robóticos. Ninguno de los dos ha inventado nada nuevo. Este tipo de historias ya existían en los 50.

    Es ahora, cuando Raimi le de la oportunidad a Alvarez, cuando se planteará una historia que contar con esos efectos especiales. Es a partir de ahora cuando se verá si intenta emular en todo a Boomkamp. No con este corto.

  20. pollenko ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:35

    Que Sam Raimi mejor se dedique a hacer comerciales de Corn Flakes

  21. aang ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 16:40

    ya, pero es que la situacion como he dicho antes es clavada, pero me parece muy bien que empiecen a actuar de esta forma. Aparte creo que una pelicula con este presupuesto puede inspirar mas a superarse a si mismos los director sin tanto apoyo del CGI y aunque no me quejo de lo efectos por k nos hacen vivir situaciones impresionantes pero con limitaciones aumenta la creatividad.

  22. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 18:25

    Yo aquí percibo más un Emmerich en potencia que un Blomkamp. La carta de presentación es puramente visual y de capacidad técnica, y eso le emparenta más con el citado director o con Michael Bay, es decir, directores de cine palomitero.

    El corto de Blomkamp, además de espectacular, proponía una idea muy interesante, que más tarde explotó debidamente en la película, pero aquí no hay más que un despligue de pirotecnia, dicho esto sin acritud alguna, pues el resultado final es, a nivel técnico, digno de elogiar.

    Obviamente, parece que buscan, no sé si nuevos talentos, pero sí tipos que no necesiten mucho presupuesto para sacar adelante blocbusters espectaculares y, en ese sentido, este Fede Alvarez puede ser una opción a tener en cuenta.

    Espero que su debut cinematográfico sea algo más que una encomiable pericia visual, porque de los elogios por su corto al despotricamiento generalizado que sufren precisamente los directores palomiteros, hay tan sólo un paso. Y ese paso es muy fácil de dar (sin un buen guión)

    Saludos ;)

  23. Mikel ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 20:38

    Pues yo es que alucino.

    No me parece un trabajo como para sentar catedra (desde el respeto, porque se el trabajo que conlleva esto), nada original, repetitivo (todas las naves son la misma, todos los robots el mismo, todos los aviones, los mismos…) y encima copiado de un videoclip del 2007 :(, la escena del principio es GODZILLA o sea que si, parece Emerich, pero imagina, una copia de EMERICH.

    Como CGI tampoco esta muy alla. Mucho Delirium plugings, coloreado con Magic Bullets. Lleno de fallos garrafales (AGUA QUIETA mientras robots GIGANTES que andan sobre ells producen un sonido sobre “solido” y no afectan al agua - escena principio- FOGONAZOS de 2 o 3 frames para las ametralladoras de los aviones, sin subproducto de humo)

    Y lo mas importante, no hay historia, solo HISTERIA.

    EMERICH tiembla.

  24. Niebo ha comentado:

    Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 21:47

    Hombre, Mikel. No creo que sea tan fácil hacer un corto así, la verdad. No creo que se trate sólo de dominar un par de programas bajados del Softonic.
    Aparte de que el corto no se compone sólo de efectos, sino de planos, de saber dónde colocar la cámara, de qué cosa encuadrar o destacar en cada momento, etc.

    Y como ya hemos hablado aquí, la idea no es ya contar una historia, sino demostrar que puedes contar una invasión alienígena con 3 duros.
    Evidentemente la idea, para que cuadre, es buscar un guión que sea interesante, y subir esos 3 duros a 30 duros. Así todos esos fallos que mencionas desaparecerán o, al menos, se notarán menos.

  25. GUILLEKNIGHT ha comentado:

    Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 6:01

    Queria agregar algo mas sobre lo que va a ser el film que tiene pensado Fede Alvarez para realizar bajo el auspicio de Raimi. Segun sus propias palabras no piensa relaizar una peli basada en “Ataque de pánico”. Ya lo confirmo en una entrevista y lo que tiene en mente es algo diferente pero manteniendose dentro de la ciencia ficción. Otra cosa interesante es que hablo de rodar la peli en Montevideo y en Buenos Aires. Quizas tambien lo haga en alguna otra ciudad tanto de Uruguay y de Argentina, pero queda mucho tiempo para ver que pasa al final.

  26. Mikel ha comentado:

    Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 8:44

    Niebo tu no te has leido mi post.

    Lo primero que he dicho es que respeto la cantidad de trabajo. Pero 100 kilos de perlas son igual a 100 kilos de tierra en peso, nada más, que para tí esto son perlas, etupendo, pero no intentes convencerme a mí que ya he dejado claro que SE de lo que hablo que son PERLAS, porque no lo son.

    NO HAY NADA que no haya sido copadod e 4 peliculas de EMERICH, ni siquieras tus preciados “Aparte de que el corto no se compone sólo de efectos, sino de planos, de saber dónde colocar la cámara, de qué cosa encuadrar o destacar en cada momento, etc.” NULIDAD absoluta en cuanto a originalidad, eso sí SE USAN TODOS LOS CLICHÉS.

    En cuanto a tu querido softonic, no he habaldo de él sinó de plugins del AFTER, por otro lado en softonic está el BLENDER que si eres ducho en 3DMAX y te lo curras en los diseños, imaginación y trabajo, PUEDES HACER si quieres más de 2 modelos de robots mejores que los que ves en este corto.

    El único mérito: dar con la tecla tonta de la industria, este temporada ha habido 3 creadores que lo han hecho, todos los años hay 2 o3 generalmente solo se vuelve a saber un poco de 1 de ellos.

  27. Fititus ha comentado:

    Martes 1 de Diciembre de 2009 a las 13:21

    Comprendo la capacidad crítica de Mikel pero me parece bastante duro en sus apreciaciones. No creo que sea tan fácil, teniendo en cuenta de que le llevó casi 2 años y encima solo gastó ese plata (que te puedo decir, pues soy de Montevideo, que a nosotros nos parece terrible gasto para hacer un videoclips de banda de rock, en este pais en donde todo es “artesanal”). Tampoco me parece que sea intelectual discutir si cuenta, bien o mal, o de hecho no cuenta nada. Un día tranquilo se ve alterado por la visita de alguien a quien no esperábamos y esto nos provoca, caos, histeria, nervios, etc. Eso es lo que se ve. ¿Por que buscarle la quinta pata al gato? En cuatro minutos, es bastante. Y tiene razón, a mi entender mucha razón, Niebo, poner las ´cámaras, los movimientos de ésta, buscar la luz que sea igual, los reflejos, etc. De todas formas, es mejor hacer algo a pulmón que tener todo en bandeja. Creo que los gringos siguen pensando que todo se soluciona con dinero.

  28. gervaz ha comentado:

    Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 0:39

    He leido todo lo que se ha publicado en este foro sobre el corto
    de referencia.
    Se ha dicho que carece de “historia”, etc…amigos que historia se
    puede narrar en tan pocos minutos? Lo que sucede en el corto es
    lo que se ve y basta. creo que no hubo intencion en narrar una
    historia compleja o algo parecido sino contar lo que se ve y lograr
    realizar unos efectos que estan al mejor nivel del cine hollywoodense.
    Y con muy pocos dolares. No hubo otra intencion y lo que se logro
    es espectacular. No hay que buscar otra cosa…por favor!!

  29. Ataque de Panico « Ubuntu Life ha comentado:

    Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 14:08

    [...] en Hollywood e incluso el propio Sam Raimi se ha mostrado interesado, tanto, que al final ha contratado al director para hacer una version en largometraje. Esto [...]

  30. mondokoko ha comentado:

    Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 14:19

    Que que se puede conar en un corto :S ?

    Sin ofender…poko cortos te as visto tu amigo XD mirate el de neil blomkap de distito 9 con el que tanto lo comparan (por ser el mismo caso) y entonces me dices xD

  31. Diiego ha comentado:

    Domingo 6 de Diciembre de 2009 a las 2:23

    creo q se estan olvidando de algo muy importante y es q este corto fue realizado para el video clip de una banda de rock, nada q nacio la historia por q si

  32. Niko ha comentado:

    Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:37

    jaja me dan mucha gracias algunos comentarios de aca…mientras hay varios que critican y se quejan, fede esta facturando en USA y ustedes muriendose de hambre y creyendose criticos por postear en un blog, por favor comprense una vida, las cosas hay que decirlas claras, para un pais como el nuestro (Uruguay) es algo importante, no tienen ni idea lo que cuesta poder crecer en un ambito como el del cine y poder realizar trabajos aceptables en este pais, traten de ser un poco mas optimistas, es verdad que al corto le falta mucho no digo que no pero no le quito el trabajo realizado y la buena oportunidad que le dieron a fede de poder hacer algo mas grande, si fracasa por lo menos tuvo la oportunidad y si triunfa todos van a cambiar los comentarios que escriben ahora.

  33. gervaz ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 0:48

    Querido amigo Mondokoko..
    Para tu conocimiento he visto muchisimos cortos a lo largo de mi
    vida e incluso llegue a realizar algunos años atras.
    Cuando digo que poco se puede narrar en esos escasos minutos
    me refiero a que no dan lo suficiente para hacer algo mas de lo que
    se hizo en este corto. ademas, reitero, hay que analizar que fue lo
    que se quiso hacer y en este sentido me parece que lo que se edito
    fue lo que se pretendio realizar y nada mas…
    Muy acertados los comentarios de Diego y Niko.

  34. UrUgUyO!!! ha comentado:

    Lunes 11 de Enero de 2010 a las 19:04

    Simplemente que me encantó el viedo!!!
    (quizas porque se hizo en mi país!)

    lo que me gustarí, que en la película que haga fede, halla acotores Uruguayos!!!

    bueno saludos!

  35. yeso ha comentado:

    Miércoles 13 de Enero de 2010 a las 16:44

    por partes, y que nadie me salte al cuello porfavor….
    200euros, si bonito titular, como decian arriba te cuesta mas solo invitar a los amiguetes a unas cervezas por hacerte el favor…..
    sobre la calidad…
    no tiene ninguna idea original , ni por supuesto en la trama, ni a la hora de filmar, mas bien parecen tomas sacadas de alguna peli mala de zombis de serie B, la sangre salpicando la camara???? en fin…
    los FX que tanto se alagan, son malisimos, un modelado muy facil texturas simplisimas, y la iluminacion, reflexion para que mencionarlos, las animaciones parecen sacadas de muñecos ortopedicos… vamos que lo unico que puede llamar la atencion y de hecho asi es, es el humo, las explosiones y la destruccion de edificios, tanto fuego no deja ver todas las chapuzas que se hacen y creerme cuando digo que cualquiera puede aprender a hacer humo realista y explosiones de ese tipo en uno o dos meses y sin ser muy avispado, hoy por hoy hay programas que te hacen de todo con solo cacharrear con los parametros (afterburner o fumefx para 3dsmax por ejemplo) incluso hay plugin que te calculan la rotura de piedras dandoles un punto y fuerza de impacto.
    en fin que este hombre a usado probablemente los programas que menciono y los a utilizado a un nivel muy basico.
    para ser un corto para pasar el rato, chapo¡
    para que le den 30 millones¡¡ ni jarto de grifa, no es mas que aprobecharse del boom mediatico de otro “fenomeno” de youtube
    y no me molesta en absoluto que conste, seria como si me molestase que a alguien le tocase la loteria… pero que se le ponga de genio de los efectos especiales me parece ofensivo para los que realmente saben hacerlo.
    y respondiendo al que seguro que me dira que si se hacerlo mejor que lo haga… pues si, lo haria pero no serviria de nada pq como he dicho solo es un boom mediatico, importa mas bien poco la calidad, no es mas que una loteria y caerle en gracia al primer informativo que comience la cadena.

  36. panterangela ha comentado:

    Miércoles 27 de Enero de 2010 a las 3:10

    Es totalmente ACOJONANTE este corto…lo mires por donde lo mires. El guión no es una maravilla? vale. Pero es que en un corto no se suele valorar eso, y menos en uno de ciencia ficción. Es más importante (y esto si que se puede aplicar al cine en general) el Cómo que el Qué.
    Decisiones como usar el plano secuencia o un plano fijo y que encuadre…no es nada fácil y él lo domina a la perfección porque todo está justificado (primeros planos para llamar la atención sobre un gesto, planos generales para mostrar la grandiosidad de lo que está ocurriendo…)
    Ahora, lo de los 300 dolares no es posible…lo de los extras todavía…vale. Puedes convencer a 30 colegas para que te hagan el favor (me parece bastante jodido juntar a tanta gente, pero no es imposible). Pero el tema de rodar en exteriores cuesta un pastón como se decía por ahí…

  37. panterangela ha comentado:

    Miércoles 27 de Enero de 2010 a las 3:17

    Ah bueno…y a los que tanto comentan que “no es para tanto”…pues
    ya sabeis…a demostrar tanto que decís que sabeis colgando videos/cortos en youtube, a ver si os fichan también para Hollywood…

  38. el sangre ha comentado:

    Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 23:29

    Bue, muchas criticas me parece no? el corto esta bien, logra lo que tiene que lograr, impactar, con respecto a los costos como ya decian aca es muy dificil crear un videoclip para una banda, asi que nos arreglamos con lo que tenemos a mano, aca un sueldo promedio es de 400 dolares al mes!! si queres cortar la calle para filmar pedis permiso, no hay problema con eso, la gente fue de onda a filmar, incluido el periodista, que es periodista en serio, no es un extra. fede no es la primer animacion que hace, el trabaja para una agencia de publicidad y ha hecho otras cosas de animacion. con respecto al videoclip de snake ataque de panico, fue al reves, primero se hizo el corto y luego se uso para el videoclip. Suerte fede, estas trabajando para un icono del cine clase B!!!

  39. Anoni ha comentado:

    Miércoles 12 de Enero de 2011 a las 21:37

    Sabe alguien si va a ver segunda parte que ya a pasado tiempo y no se sabe nada.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.