Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Hechos consumados: trailer de ‘Jóvenes Ocultos 2′ (’Lost Boys: The Tribe’) | Portada | Póster y clips de ‘Elegy’ »

A por el remake de ‘Robocop’

David Cárdenas (YB) | 15 de Marzo de 2008 |

Por Dios santo, por la gloria de mi madre, santísima del amor hermoso, en la virgen del pompillo, y cuantas otras frases de admiración religiosa cristiana que os podáis imaginar me han salido del alma al leer esta noticia que ha soltado con infinita alegría la Metro Goldwyn Mayer (MGM).

La jubilosa nota de prensa que publicaron ayer al respecto estos amigos de los remakes decía que la MGM entrará en una fase de evolución en su actividad al centrar sus recursos, en asociación con otras compañías, en la producción de las secuelas de James Bond o ‘Pink Panther’, y en otras continuaciones y revisiones como ‘The Hobbit’, ‘Thomas Crown Affair 2′ (’El Secreto de Thomas Crown 2′), ‘The Outer Limits’ (’Más allá del límite’, serie de ciencia ficción de los año 60), ‘Robocop’, ‘Death Wish’ (’Yo soy la Justicia’, de Charles Bronson) y ‘Fame’, entre otras.

Cómo es posible que exista tanta decadencia creativa en Hollywood que se tenga que recurrir a éxitos pasados para seguir chupando y parasitando de este negocio. Porque sólo hay que ser un pelín seguidor del mundillo del cine de hoy en día para darse cuenta que el 99,9% de eso que se llaman remakes, revisiones, precuelas o cualquier otro nombre que camufle la falta de vergüenza cinematográfica se estrella de morros en la taquilla y sólo deja un sabor amargo a todos aquellos que hubieramos preferido recordar grandes éxitos de la gran pantalla tal cual como se hicieron y como son. Una pena que el vil metal prostituya el séptimo arte.

Puede que el tiempo no le haya hecho justicia a una película como ’Robocop’, que fue un auténtico boom a finales de los años 80, pero sigue siendo uno de los filmes de ciencia ficción de culto de la historia del cine dirigido por Paul Verhoeven. Y ’de culto’ o ‘clásico’ son sinónimos de ‘intocable’. Desempolvo el trailer de esta joya de exposición (adivinad de qué otro clásico es la sintonía de fondo).


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: , , ,

31 comentarios a 'A por el remake de ‘Robocop’'

  1. Carlos ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 13:51

    “(…) y sólo deja un sabor amargo a todos aquellos que hubieramos preferido recordar grandes éxitos de la gran pantalla tal cual como se hicieron y como son.”

    Si no te gustan este tipo de películas simplemente no las veas, que nadie te lleva al cine arrastrándote de las pelotas.

  2. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 14:17

    Esta es de esas noticias que te joroban el día.

    La simple idea de perpetrar semejante desfachatez ya debería ser penalizada con una tortura inmediata (nótese lo indignado que estoy)

    Veo que Hollywood tiene previsto porculear la infancia cinéfila de un servidor y de muchos otros veinteañeros y treintañeros.
    Mi tan augurado apocalipsis es cada día más palpable.

    “Robocop” es un clásico ochentero y una joyita de la ciencia-ficción.
    Por cierto, tiene una theme suficientemente buena y reconocible, así que en este trailer la theme de Terminator como que resulta innecesaria (aunque no queda mal, claro)

    Esperemos que la cosa quede en agua de borrajas, como ya ocurrió tiempo atrás cuando sonó la misma noticia. De no ser así, siempre podemos echar mano de la original (y olvidarse de las secuelas), que en mi opinión no ha perdido ni un ápice de su encanto y lo único que ha envejecido mal son los fx del ED-209 (el robot enemigo).

    Saludos

  3. ediacla ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 14:32

    Ideal tus comentarios sobre tanto remake, revision, precuelas,etc, etc…

    La imaginacion esta agotada, y a la minima que encuentran un pequeño filon lo explotan hasta limites insospechados, destrozando lo bueno que habia en la idea original (lease “Piratas del Caribe”, “Spiderman”, “Shrek” y otros tantos ejemplos) o simplemente atreviendose a “revisar” (siempre a la baja, claro) clasicos del cine, ya sean de hace 20 años o de ayer mismo.

    Una vergüenza….y esto va para nuestro amigo Carlos: a mi nadie me lleva de las pelotas al cine, pero me duele ver que la gente sea tan necia que caiga redinda a los pies de mucho CGI y poco guion: eso no es cine, eso es un videojuego, y muchisimo mas merito tenia conseguir que una nave volase en los 70 que una batalla espacial en el 2000 (por si alguien no lo ha pillado, me refiero a Star Wars)…

    En fin, tontos los hay en todas partes, y aqui no podia ser menos. Pues sigue gastandote tus euritos en ver estos bodrios, que ellos te lo agradeceran dandote otros de peor calibre incluso. Ala.

  4. Miguel Angel ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 14:55

    Tiene razón Pliskeen, el único que ganaría con el remake es el robot ED-209, ya que los efectos se veían cutres aún en los 80´s, pero aún así, este remake es absolutamente innecesario, Robocop es una película redonda, con un guión de roca y una armadura que ha pasado a la historia por su excelente realización, actuaciones mas que correctas y un drama que se supo manejar muy bien, en fin, una gran película, no necesitamos que la pisoteen.

  5. Mangafan ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 15:20

    Buff, que recuerdos, y yo estaba ahi cuando se estreno, recuerdo que la vi en el cine por encima de Harry y los Henderson, jajajaja. En fin, seguro que la cagan, pero ahi tendrian material para hacer una grandisima peli si no se pararan a lo de siempre, hacer una peli light, con menos sangra para que entre el mayor publico posible…

  6. Messito ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 15:21

    La música es de terminator no?

  7. yakko ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 15:34

    no tienen verguenza…. creo que voy a vomitar de tan solo ver un remake de este clasico. Pliskeen , tienes razon con lo del robot malo , pero yo lo prefiero como debe ser y no en CGI .
    Carlos , tu si quieres gastate tu dinero y tu tiempo en estas basuras de remakes de Joyitas de culto , pero se ve que debes trabajar a la MGM .
    supongo que a Yul B. nadie lo lleva de las pelotas al cine , pero estoy seguro de que si ya llegaron al remake de Robocop , el remake de orange clockwork , the shining , citizen kane , Blade Runner , se haran algun dia

  8. INQUISIDOR ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 16:10

    Esta debe ser la mayor jodida infamia que haya visto uno pronunciar en mucho tiempo.
    Rehacer ROBOCOP, rehacer lo perfecto, reformular la formula perfecta, adocenar, simplificar, dejar rechuli para los niños piruli….

    Una MALDITA INFAMIA!!
    A un santo oficio llevaria yo a estos caballeretes. Mis ansias de purificar almas a través del fuego vuelve a mí nuevamente. Deseo ver purgar a tales profanadores a través de las llamas, oír sus alaridos imploradores de santo perdón, oler su carne humeante, regocijarme con su sufrimiento no por el mero disfrute de su dolor (que también) si no por oir su último y mas sincero arrepentimiento….

    Uffffffff…

    Ahora me tranquilizo….a ver….

    Bueno, lo que queria expresar es que me ha disgustado un poco esta noticia. No se si habré logrado expresarlo levemente.

    SALUD A TODOS….nos hará falta.

  9. Bonecrusher ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 16:51

    ¿Por qué tenemos que ser tontos y necios los que preferimos ver películas con mucho CGI y flojo guión? A mucha gente le gusta ese tipo de películas, porque aunque sean “bodrios”, como muchos de los entendidos del cine las califican, la mayorían cumplen con su objetivo que es entretener y para eso se supone que vamos al cine. Por eso la gente las prefieren ver antes que una peli de cuatro óscars y excelente guión.

  10. Xema ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 17:36

    Ante todo respeto…para los puritanos cinefilos y para los amantes de las peliculas CGI sin pretensiones.Yo camino entre ambos y siempre he dicho que nuestras obras maestras,peliculas de culto y clasicos de siempre estaran ay ….inmortales,en sus ediciones DVD coleccionistas con sus estuches o cuando las pasan por TV.Hollywood se ha quedado sin ideas,faltos de originalidad….eso es tan cierto como que estamos aqui y ahora,por suerte o desgracia.
    Que quieren hacer un remake de Robocop? pues que la hagan,si me convence la disfrutare y si no la aborrecere,no tengo ninguna pega porque siempre sabre que las originales estaran ay.

    Se han hecho remakes de todos los clasicos del terror…La Matanza de Texas,Las Colinas tienen Ojos,Halloween y proximamente Viernes 13 y Fredy…..nadie se ha quejado y puesto el grito en el cielo,las han mejorado muy mucho.Al que no le gusten estan siempre los clasicos originales.

  11. Sefirot ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 19:08

    Una lastima que no hayan incluido en el trailer el tema principal de robocop,que es también todo un clásico.Respecto a lo de la falta de ideas me duele bastante no ver grandes novedades o historias rompedoras.Casi todas las grandes yyy “grandecillas” producciones ultimamente suelen ser o adaptaciones de comics, novelas o novelas graficas,sin contar las de videojuegos,que lo cierto es que muchas me encantan y quedaran n mis retinas peliculas como sin city o 300, pero me molesta no ver historias originales,¡tiene que haber ideas originlales en alguna parte! o es que los guionistas se han quedado sin ellas,o los grandes estudios no quieren arriesgar ni un misero dollar en algo verdaderamente nuevo con lo que ello conlleva,RIESGO!. Aunque quizás el problema sea una mezcla de ambas situaciones…..

  12. Al ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 19:13

    Qué espanto! Se copiaron del tema de Terminator!!!! Es igual! No sabía que habían hecho semejante cosa, ya de por sí era medio copia Robocop de Terminator, pero lo del tema no lo sabía.

    Al.

  13. Lucky ha comentado:

    Sábado 15 de Marzo de 2008 a las 20:05

    Carlos no ha dicho que vaya a ver los remakes, creo eh.

    Ni estoy en contra de los remakes, ni a favor. Porque se ha demostrado que se pueden hacer remakes muy buenos, la lastima es que el 99% de las veces siempre sean para mal.

    Por cierto, debo ser de los pocos a los que no le gustó nada Robocop.

    saludos!

  14. ediacla ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 0:01

    Peliculas de encefalograma plano, eso son los bodrios que nos venden ultimamente…..una buena pelicula entretiene infinitamente mas que cualquiera de las supuestas “palomiteras”….¿o acaso no es Juno, pelicula de corto presupuesto y excelente guion e interpretaciones, una de las mayores sorpresas del año en cuanto a recaudacion?? ¿¿Sera que ya hay mucha gente que no se traga los cuentos de CGI, etc??

  15. Alfred ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 10:18

    Madre mía, entre esta entrada y la de la secuela Jovenes Ocultos me habéis dado el fin de semana, vaya par de despropósitos!!

    En su época me sabía de memoria los diálogos de la peli, y ni contar la de monedas de 5 duros que me deje en su correspondiente máquina recreativa. Que recuerdos he vuelto a la adolescencia durante un rato.

  16. Mythos ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 11:37

    La verdad es que Robocop es una película que siempre he pensado que habría que reivindicar como clásico y que se la tiene un poco infravalorada. Para mi una de las grandes películas de acción de su tiempo. La vi en el cine y fue una grata sorpresa: tiene acción, un guión bastante bueno, personajes carismaticos y momentos muy emotivos. Además aunque los efectos especiales canten un poco en algunos aspectos la película se mantiene muy bien. Un remake lo único que haría es convertir a Robocop de personaje “dramatico” a simple héroe de acción utilizando el CGI abusivamente donde antes se hacía gala de la artesania. El cómic de Frank Miller, eso sí, es mucho más “destroyer” y duro que la version que vimos en el cine pero creo que esa quizá sea una de sus virtudes. Las secuelas, eso sí, fueron olvidables. ¿0s acordais de los videojuegos: ese Terminator vs. Robocop sin ir más lejos? ¿y os acordais de que hubo incluso una serie de televisión con el personaje? En su momento fue todo un icono.

  17. bones ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 12:31

    robocop no vale un duro ninguna de sus partes y esta ya ni te cuento va a recaudar 2 euros los de yakko y el copion bonecrusher ,y que te pasa en la mente mythos vacilando a dirty dancing la mejor pelicula de la historia tu vera con el rollo.

  18. Xema ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 14:09

    Bones!como es que has leido el comentario de Mythos si leerlo te resulta casi imposible ya que es muy largo!…te recomiendo que dejes de insultar a los blogueros de post en post,cada cual tiene su opinion y ay que respetarla.

  19. yakko ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 15:32

    bones , porque dijiste que yo gastaria dinero en ver un remake de robocop ?
    podrias dejar de pelearte con nosotros ? la verdad no se si tuviste una infancia dramatica o que , pero no te desquites con nosotros
    si te fijas mas arriba veras lo que opino de los remakes.
    Bonecrusher , no eres tonto y necio por mirar peliculas con CGI , de hecho esta muy bien. lo que digo es que no pueden hacer un remake repleto de CGI de un personaje con lado dramatico como es Robocop.
    Que Robocop tenga accion esta bien , pero que no la llenen de CGI
    ( o no hagan el Remake , esto es solo un rumor verdad ? )

  20. Bonecrusher ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 16:49

    Entiendo lo que dices yakko. Por cierto, en mi comentario anterior no dije nada de ver esta película, así que yo tampoco entiendo por que bones dijo eso ni por que me dice copión.

  21. yakko ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 17:05

    te dice copion por eso de ‘bones’ - ‘bonecrusher’. hay un ‘bone’ de por medio ( aunque es una estupidez lo que dijo bones , se esta comportando como un idiota )

  22. cinéfilo7 ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 20:50

    Me parece vergonzoso que sigan haciendo esos remakes INECESARIOS. los productores y toda esa peña estan destruyendo las peliculas, el cine en particular. En vez de inventar una historia nueva(da igual de que genero) para ir al cine y dejarse maravillar por lo inedito, que pasara al final de la pelicula, porque si se hace robocop, yo por lo menos tendre una idea de como acabara. Y eso es lo peor del mundo.

  23. bones ha comentado:

    Domingo 16 de Marzo de 2008 a las 22:33

    a ver yakko si te enteras de una vez yo no leo los comentarios que haceis de las peliculas yo opino de un tema y si vosotros lo qereis seguir es cosa vuestra,el unico que tiene dos dedos de frente es lorep los demas no os enterais de na.ah y bonecrusher no te hagas el suave copion.rubinsky di algo.

  24. Diego ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 0:10

    Estaria muy bueno que apareciera Cain

  25. Lorep.... ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 0:55

    Jajajajaja…y yo? metida en tus comentarios? jejeje..graxias…kjakjakjakja…
    Y en el nombre de los Ewoks te doy las gracias por no haberlos metido aqui jejejeje

    “LP4″

  26. Xema ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 1:11

    Bones…si dices que no lees los comentarios por que contestas y por que haces alusiones a blogueros?Tu solo buscas la confrontacion llamar la atencion como sea.Sabes deberiamos hacerte caso y no leer los tuyos asi evitamos contestarte.

    PD: No trates de crearte aliados haciendole la pelota a Lorep anda….

  27. Bonecrusher ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 1:18

    Bueno, al ponerme el nick de bonecrusher no lo hice precisamente para copiarte el tuyo bones, la única razón por que me lo puse es porque en la película de transformers, uno de los robots se llamaba así y me pareció un nombre muy chulo. Además yo sólo quiero hablar de cine, no de tonterias de que si el nick se parece o no.

  28. Pestana ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 2:35

    disculpa que te nombre bones

    por mi puedes formar todo el lio que quieras (no creo que dures mucho en este post con esa actitud) pero eso si, no te busques amigos que te apollen solo para demostrar que tienes razon o peor ahun que al no tenerlos te creas varias personalidades y comentes con varios nicks

    ya tenemos experiencias con “nuevos” en el blog y creeme que la ley aqui es sobervia

    p.d.: alguien recuerda las multiples personalidades de alvaro? entre ellas las dos femeninas

  29. alex quinn ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 2:54

    yo me acuerdo…jejeje..y a quien le mando besos?..y quien le devolvio los besos?…menudo drama el que se armo

  30. Mythos ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 8:07

    ¿Donde has visto Bones que yo califique Robocop como la historia? He dicho que me parece una de las mejores películas de acción de su tiempo. Pero bueno, ya veo de que pie cojeas, y que no es debate precisamente lo que buscas con tus multipersonalidades. Gracias a los bloggeros por el aviso.

  31. yakko ha comentado:

    Lunes 17 de Marzo de 2008 a las 22:25

    a ver yakko si te enteras de una vez yo no leo los comentarios que haceis de las peliculas yo opino de un tema y si vosotros lo qereis seguir es cosa vuestra,el unico que tiene dos dedos de frente es lorep los demas no os enterais de na.ah y bonecrusher no te hagas el suave copion.rubinsky di algo.

    listo , carton lleno . antes que nada , vamos a analizar tu comentario mediante van pasando las frases :
    a ver yakko si te enteras de una vez yo no leo los comentarios que haceis de las peliculas yo opino de un tema y si vosotros lo qereis seguir es cosa vuestra
    tendrias que leerlos , porque al no leerlos haces esa confusion que hiciste conmigo de ‘el unico que pagara por ver Robocop sera yakko’
    eso fue por no leer mi comentario.

    el unico que tiene dos dedos de frente es lorep los demas no os enterais de na
    en eso estas equivocado , por ahi yo soy mas inteligente que lorep ( sin ofender lorep )

    ah y bonecrusher no te hagas el suave copion. muy mal dicho , porque crees que debes tener la razon siempre ? el te dio una respuesta pacifica , y creo que lo del transformer era en serio , creo que lo recuerdo , era un tanque belico no ?

    rubinsky di algo sin palabras , ya la hiciste

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.