![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Chronicles of Riddick 2′, la secuela en marcha | Portada | La adaptación de ‘Hundir la Flota’…más parecida a ‘Independence Day’ »
‘A Nightmare On Elm Street’, nuevas imágenes. Seguimos sin ver el careto de Freddy KruegerDavid Cárdenas (YB) | 3 de Diciembre de 2009 |

¿Por qué nos siguen manteniendo oculto el nuevo careto real de Freddy Krueger?.
La filtración de la imagen del muñequito del merchandising de turno satisfacÃa en parte nuestro interés por saber cómo era el remozado Freddy en el remake de ‘A Nightmare On Elm Street‘. Pero, creo que no termina de contentar a los fans.
Si nos guiamos por el aspecto de esa figurilla de acción es cierto que Freddy tiene una pinta más macabra que el de la saga original, con una deformidad y un quemado quizás más real que el emplaste que le colocaban a Robert Englund (’tenÃa una cara de pizza que lo flipas’, puntazo de comentario).
Sin embargo, el Krueger clásico es tan icónico que no podremos quitarnóslo de la cabeza hasta que este nuevo nos convenza plenamente. Y creo que ahà esta la razón por la que hasta ahora mantienen ‘en secreto’ algo tan emblemático. Las comparaciones son odiosas, y seguro que en ese sentido Jackie Earle Haley saldrá perdiendo frente a Englund.
Aunque lo que también importa es la personalidad que le ha dado Haley a Freddy.
Y si a Jackie le han dejado cierta libertad para construir el personaje, para imprimirle alma, y la prótesis le ha permitido expresar en condiciones, no dudo que su interpretación será mejor que la de Robert, porque indiscutiblemente es mejor actor que Englund.
Ahora bien, si el rollo de esta pelÃcula es simplemente es el de la venganza de un psicokiller paseándose en penumbra, como fueron las primeras entregas de la franquicia, y Haley sólo se ha dedicado a lucir vestuario mÃtico y remiendo facial, pensaremos que cualquiera podrÃa haber hecho de Freddy.
Ninguna de las imágenes nuevas que se han liberado nos sacan de esas dudas. Habrá que esperar a nuevo material, y teniendo en cuenta que la peli se estrena el 30 abril de 2010 no creo que por el momento sea más nuevo que lo visto en el teaser trailer.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: A Nightmare in Elm Street, Jackie Earle HaleyDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 6:44
A esperar se ha dicho, en fin estoy enfermo con el jodido blog este, son casi las dos de la madrugada y Ando revisando el blog desde un iPhone estando en la cama…. Que cosa!!!!
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 14:11
Yo no me fÃo de los remakes ni reboots. La falta de originalidad se suele pagar con pelÃculas mediocres. Freddy es uno de mis miedos infantiles junto al pu*to payaso de IT. Pero mucho me temo que esto no va a salir del todo bien… (ojalá me equivoque)
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 14:13
Me olvidaba de la Calabaza Ruperta como miedo infantil. Que clase de enfermo la creó? Soy el único al que le da grima su horrible jeto y su repulsiva voz…
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 14:23
bunsopaco, yo no soy de la generacion del 1, 2, 3, pero la he visto un par de veces y es de lo mas inquietante que he visto! XD
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 14:53
Pase tanto miedo con las originales que igual esta la veo, a ver si me dan el mismo cague
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 14:53
Le hice un zoom y le di mas brillo, no es mucho pero se ve mejor:
http://img529.imageshack.us/img529/4841/001tki.jpg
Por mi parte siempre me gustó el viejo fredy cada e pizza. Sè que me va a costar verlo con cara nueva.
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 15:12
No se, no se, pero para mi que el Freddy tiene nombre y apellidos… Robert Englund.
Puede ser que consigan un sucedaneo (como lo consiguieron de Supermán), pero nunca igualaran al viejo Freddy y su, como bien dices ‘cara pizza’.
La verdad, no nos parece una buena opción hacer una n-aba parte de esta saga que ya está más que explotada…. al final siempre es más de lo mismo (fuentes de sangre e higadillos) o una degeneración total al estilo de “Jason X”… llevándoselo todo al espacio…
En fin a ver que tal
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 15:22
¿ que por que el rostro se mantiene en penumbra ?
pues por que asà era como se mantenÃa en la primera pelÃcula original, el Pesadilla en elm street 1 nunca se mostraba a freddy directamente, siempre se veÃa a lo lejos, al contraluz o entre las sombras… y eso es lo que lo hacÃa mas terrorÃfico. Fué en sus secuelas cuando el personaje se explotó y quedó sobreexpuesto, perdiendo toda aquel halo de misterio y terror que lo caracterizaba en la primera pelÃcula. Pasando a ser un payaso ridÃculo e histriónico. Asà que me parece un total acierto el que hayan vuelto realmente a llevar a Krueger a sus orÃgenes.
Por lo demás, a mi este tema de Englund-Haley me recuerda muy mucho a lo que pasó con Nicholson-Ledger respecto al Joker, ya que pueden verse los mismos comentarios del palo “Robert Englund siempre será freddy krueger”, “han cambiado a un icono”….etc. Caso en el que al final toda esta gente se comió sus palabras al ver la actuación de Heat Ledger y el planteamiento de Christopher Nolan. Hay que aprender a separar al actor del personaje.
Sinceramente, no creo que esta pelÃcula lo tenga muy dificil para superar a la gran mayorÃa de pelÃculas de pesadilla en elm street en cuanto a casi todos los aspectos. Pues si bien me encanta el personaje de freddy krueger, soy consciente que a excepción de la primera peli el resto son una enoooorme mierda.
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 15:27
Y eso de “nunca le llegará a los pies a Englund”, “nunca será igual que Robert”…. ¡¿ pero si no hemos visto nada ?¡ solo un teaser y un muñecajo ¡¡.
Ademas, tenemos como base un actor mucho mejor y mas capacitado rodeado de un equipo fantástico…. vaya fanatismo absurdo. Por lo menos esperad a tener una base para comparar… y tengamos en cuenta que si bien Englund le dio vida al personaje también se encargó de matarlo con tanta secuela absurda, serie de televisión chunga y enfrentamiento con Jason. Vamos, que Englund tampoco es que le haya hecho mucho bien al personaje mas allá de interpretarlo por primera vez, mas bien ha sido al contrario… Englund se ha llenado los bolsillos buenamente a base de explotar y pisotear a freddy krueger. ¡ Por dios ¡…
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 16:23
Yo se que como Robert Englund haciendo de Freddy no habra, bueno al menos ese rostro que definio la cara de freedy me es dificil olvidar
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 17:43
La verdad, no entiendo lo del cambio de actor. Robert sigue activo ¿no? Incluso se prestó para la infame freddy vs Jason, ¿por que no contratarle para esta? ¿Pidió mucho dinero o que? En fin, habrá que darle una oportunidad a este remake.
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 17:57
david gracias por el comentario, yo respeto el gusto de los demas pero robert englund tenia la cara de pizza y ami no me daba miedo
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 19:45
Pues si no lo han contratado es por el hecho de que el antiguo freddy estaba muy pero que muy gastado y quemado con tanta sobreexplotación de la franquicia. Con Englund de nuevo en el papel serÃa IMPOSIBLE olvidarnos del resto de sus trabajos como freddy krueger, por lo que la pelÃcula resultarÃa una nueva continuación y no una REVITALIZACIÓN y REINICIO de la franquicia como se pretende que sea. Contratar a otro actor es vital para desligarse de la saga original y mostrarnos al nuevo y desde 0.
El hecho de que hayan quitado a Robert Englund de enmedio lo veo NECESARIO para iniciar una nueva saga de Pesadilla en elm street, y a mi personalmente tanto en el cambio de actores como de registro y aspecto del personaje lo veo a mejor.
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 19:47
Por cierto, querÃa decir “mostrarnos algo nuevo y desde 0″ no “mostrarnos al nuevo y desde 0″ xD
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 21:15
pero será un reboot a lo bestia en plan serio como batman, o las de james bond, o star trek?
o será la tÃpica matacanis?
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 22:41
Samuel Bayer ( director de la nueva Pesadilla en elm street. )comentó en la Comic-con de San Diego que sus intenciones eran hacer algo mucho mas serio, realista y terrorÃfico que la saga originál, intentando desligarse de esta tal y como hizo Nolan con la anterior saga de Batman, haciendo asà algo completamente nuevo y muy cuidado…
…creo que eso responde a tu pregunta mr A.
No creo que esta pelÃcula sea ni de lejos un “Caballero Oscuro”, pero si estoy convencido tras ver lo que hasta ahora se ha mostrado que muy posiblemente estemos ante la mejor pelÃcula de Freddy Krueger. ( que viendo el resto de pelÃculas no es decir mucho, pero bueno. )
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 3:33
A ver… Vamos (o voy) por parte:
1- Por mi parte sÃ, la imágen del nuevo Freddy (que ya está en mi disco, muejeje) satisfizo mi deseo (no locura, no soy friki xD) de ver cómo serÃa el nuevo maquillaje, y la verdad a mÃ, personalmente, me terminó de contentar. Vamos muchachos, es una figura 100% iluminada. ¿Qqué más quieren? O.o
2- Con lo de la cara de pizza ¿xD? lo voy a extrañar, pero tampoco me duele, porque la verdad, con la figura de colección que vimos todos el otro dÃa, no se ve mal, además, aunque esté quemado vamos, se ve más estilizado el amigo :P
3- De si Haley es mejor que Robertito no voy a opinar, porque sinceramente, la ultima peli en la que lo vi fue “Little Children”, pero en ese momento, aunque algunos se reirán, no sabÃa que era él aquel loco rapado que quedó sin su anciana madre. Recién en Watchmen lo conocà plenamente por su nombre. Por tal razón me abstendré decir totalmente si es mejor actor o no, pero desde ya le tengo fé y pienso que hará un genial desempeño.
4- Si es tal cosa como dices y el personaje sólo buscará venganza, pues no sé tampoco si en tal caso cualquiera podrÃa encarnar a Freddy, porque vete a saber si este no le dará su particular, única e irrepetible personalidad a este gran asesino del cine de terror y nos tragamos las palabras.
5- El 30 de Abril estrena en España o a nivel global? Me diste vuelta la rosquilla xD pensé que era un poco antes, pero bueno, esperaremos (otra cosa tampoco podemos hacer).
6- Para terminar, no puedo irme sin elogiar esta toma/ fotograma de la mano del siniestro Krueger:
http://www.tublogdecine.es/wp-.....afoto4.jpg
• En la peatonal del centro de acá, en una casa de cotillón, venden el guante. No es el de arriba tal cual todo avejentado obvio, sino un juguete, totalmente impecable, pero bah, es el de Freddy, asà que me basta y sobra :P. Veré si puedo hacerme con uno estos dÃas y paso fotos ;) sÃ, soy friki del “merchandáisin” (a lo bruto) xD
Saludetes!
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 9:21
¿Por qué no habéis publicado mi imagen? Postee un comentario dos veces durante el dÃa de ayer con una imagen en la que habÃa conseguido revelar más o menos el rostro del tito freddy y no han sido publicados… Pensé que serÃa porque querÃais mantener el misterio pero hoy entro y me veo con que al amigo Diegrone sà que le habéis dejado hacerlo… Es un poco frustrante…
que por cierto, en mi imagen se veÃa algo más que en la que amablemente ha posteado Diegrone..
Un saludo
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 9:24
Ok, retiro lo dicho, acabo de descubrir que el mensaje era bloqueado automáticamente por el sistema de moderación dado que la url que utilizo para poner la imagen no es de imageshack y seguramente me la bloquee…
No puedo acceder a imageshack desde el trabajo asà que… hay alguna manera de que os pueda hacer llegar la imagen? :P Me parecÃa un contenido enriquecedor dado el texto redactado.
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 15:21
Hola GreyShock: es que a mi imagen era pequeña, le di un zoom y ya por eso nomàs perdió definición. Y es oscura dentro de todo, apenas se distingue.
Me gustaria poder ver tu imagen si se va màs clara y nitida. Me ha picado la curiosidad, si puedes mandarmela a mi correo te lo voy a agradecer. O subela como video en youtube, es otra opcion.
Un abrazo
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 17:24
Bueno! Pues en vista del interés me conecto desde casa especialmente para colgar la dichosa foto xD
http://img163.imageshack.us/im.....eddyou.jpg
He forzado al máximo para aclarar la imagen (la he aclarado mediante dos métodos, como se puede ver) y queda algo con mucho ruido pero bien sirve para adivinar en cierta medida el rostro de freddy… y viéndolo asÃ, me da la sensación de que tiene cara de buena persona, un ser atormentado que sufre por ser malo :P
Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 15:35
Es cierto, todos nos quedamos con la “cara clasica” del “demonio de los sueños” pasada, pero esta actual se ve mas real (para mi), pero hasta no ver la cinta completa, ¡No creer y no opinar!, a pesar de estar encontar de las replicas (por la gran falta de originalidad que abunda en la industria del cine de EEUU), quiero verla, siempre me dio terror este personaje y todavia :S .