« ‘Alice in Wonderland’, tres fotos, dos conejos…y un cerdo | Portada | ‘Sherlock Holmes’, trailer en español. ¿Éste es el doblaje? »
A la secuela de ‘Superman Returns’ se le pasan los plazos
Jorge Rubio (BW) | 4 de Julio de 2009 |
Si tenemos que remontarnos hasta una fecha en la que empezamos a hablar de la secuela de ‘Superman Returns’, serÃa en Noviembre del 2.006, la friolera de 2 años y medio. Si tiramos de cifras puras y duras, el hombre de acero recaudó 391 millones de dólares, aunque su principal escollo fue no cubrir en los USA su presupuesto de 270 millones, razón suficiente para que la Warner no tenga manera, ni ganas, de darle una continuación.
Desde entonces hemos hablado de todo: que Michael Dougherty, co-guionista de ‘Superman Returns’ confirmaba que la secuela, ‘Superman: Man of Steel’, tendrÃa al menos un villano extraÃdo directamente de los cómics de la D.C, que se estrenarÃa en el 2.009, que finalmente Superman recalarÃa en el proyecto de ‘La Liga de la Justicia’, que el rodaje previsto para Enero del 2.008 se posponÃa, que Bryan Singer perdÃa la confianza de la Warner y que el Estudio pretendÃa reiniciar la franquicia con Mark Millar (’Wanted’) de asesor y con anuncios de un nuevo director y equipo para las pasadas Navidades. NADA, absolutamente nada se ha concretado en la pantalla.
El último golpe a una secuela que no tiene visos de materializarse es el fin del plazo que se estipulaba en el contrato de Brandon Routh y que le mantenÃa atado al personaje. AsÃ, el pasado 28 de Junio expiraron los tres años que obligaban a Routh a repetir de Superman/Clark Kent cuantas veces/secuelas fueran necesarias, y con ello el actor puede hacer lo que le venga en gana.
Eso sÃ, el chico ya se ha apresurado a declarar que a pesar de conocer que el Estudio trabaja en una continuación, no tiene ni idea de en qué fase de desarrollo se encuentra y que si se lo pidieran volverÃa sin pensarlo. Normal, ya que el papel de superhéroe no le ha reportado a posteriori demasiado trabajo al actor y apenas ha asomado la cabeza con un cameo en ’¿Hacemos una porno?‘ y su trabajo en ‘Scott Pilgrim vs the world” es de secundario.
La Warner sigue teniendo registrado los tÃtulos de ‘Superman: Man of Steel’ y ‘Superman Unleashed’ para esa secuela que nunca llega, y que tiene toda la pinta que no llegará hasta que una nueva generación no recuerde el trabajo de Singer. Lo que sà nos vendrá en el 2.010 es ‘Metropolis’, un proyecto en secreto que se anunciará en la Comic-Con y que se prevee sea un telefilm que ponga fin a la serie ‘Smallville’.
- VÃa Pic | boxofficemojo.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Brandon-Routh, Metropolis, Superman-Returns, Superman:-Man-of-Steel
31 comentarios a 'A la secuela de ‘Superman Returns’ se le pasan los plazos'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 21:30
¿Cómo se puede despreciar un peliculón como Superman Returns? ojalá que hagan secuela, es una pena que Hollywood siempre se mueva por la pasta y no por amor al arte.
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 21:49
pues lastima , xq la peli de singer no era la repanocha en novedosidad, mas bien todo lo contrario, pro estaba muy bien y muy entretenida, era la tipica peli de superman teniendo las de donner como referencia, tenia sus fallas y cosas susceptibles de ser mejoradas, algun q otro desliz guionistico, como el maldito hijo, un kevin spacey no todo lo brillante q se espero y asi, pero no dejo de ser una buena pelicula de superheroes y bueno, brandon routh como kal´el me pareció magnifico puesto q su parecido con reeves era mas q notable, no se , entiendo q la peli no fuera el exito q debió haber sido , pero tiene elementos q me dejaron un buen sabor de boca. sera quizas, xq se parecia mucho a las de donner.
otra cosa, hoy por hoy sigue sin haber un buen candidato para superman, me refiero a protagonista y direccion, eso si pretendemos prescindir de routh claro. y en cuanto a realizadores, yo creo q abrahams deberia hacerse cargo, junto con un buen guion, podria resultar barbaro.
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 22:30
Estoy de acuerdo con davidtaker, a mi “Superman Returns” o “Superman Regresa” (como nosotros la llamamos acá en Argentina) fue una linda pelÃcula y parecÃa continuación de la de Cristopher Reeve, lo gracioso es que cuando fui a verla eramos 3 en la sala (mi hermano, un desconocido y yo XD).
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 22:38
Una verdadera lastima. A pesar de sus fallas no deja de ser una gran pelicula, solo falta de acción y ritmo y el maldito hijo que le encajaron. Pero una pena, Brandon quizas no vaya a repetir, hizo un trabajo aceptable considerando el peso del mito y de chris reeve que cargò a su espalda, lo cual es mucha presión para un actor de poca trayectoria.
Una lastima el publico palomitero de michael bay no supiera apreciar una pelicula como esta. En una secuela seguro hubieron arreglado todas las fallas de la primera. Creo que mucha de la culpa la tuvo singer y los guionistas por el enfoque que le dieron, pretendiendo ser una continuación de las de reeve, y dandole un tono nostalgico romantico. Y con muchos elementos que los fans de superman sabrán reconocer, pero singer se pasó demasiado con el homenaje y se olvidó de contar una historia mas interesante.
Superman Returns es una pelicula exclusiva para los fans del personaje, dejando afuera lamentablemente a mucho publico general, como por ejemplo aquellos que solo buscan explosiones y poco argumento, que es el paladar cinefilo yankee actual.
Una pena no haya pelicula de Superman este año como se habia prometido.
Saludos.
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 22:55
Yo si estoy de acuerdo con el reinicio a pesar que yo no veo a superman Returns tan mala pelicula,mas bien Infravalorada pero por culpa de agunos detalles y por culpa de esos La Taquilla y critica hundieron el Fime Definitivamente.
Yo digo mi lista de candidatos a dirigir superman
Michael Bay (El rey de la pirotecnia con un guion desarrollado e ineligente mezclado con efectos visuales sorprendentes tendriamos un manjar de pelicula)
JJ Abrahams (Un mix entre Guion y efectos no le cayera nada mal a un reinicio)
David Fincher (Complejidad hasta decir Basta)
Zack Snyder (Puede lograr la gloria si adapta superman como lo hiso con 300 y Watchmen)
Brett Ranner (Versatil pero a la hora de desarrollar falla y puede pasar como XMEN 3)
Los Hermanos Wanchowsky(con tal que sean fieles pueden dar una sorpresa)
Jonathan Mostow (T3 y U571 Me parecion Correctas)
Tim Burton (Aun no me quito la idea de Superman Lives)
Y para Guionistas los siguientes:
David S Goyer
Akiva Goldsman
Mark Millar
Kevin Smith
Alex Kurztman y Robert Orci
Wesley Strick
Lawrence Kasdan
David Hayter
y por cierto Davidtaker aqui tengo un candidato que seria un buen superman http://www.imdb.com/name/nm0922342/ Conocido en su papel en ER Como el Dr Ray Barnett y ademas salio en esa cinta mediocre llamada la liga de los hombres Extraordinarios
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 23:34
Yo creo que si se modificaran Algunas cosas del Guion de superman Lives De Kevin Smith Por ejemplo Lo Siguiente:
Quitando los Famosos Osos Polares de la fortaleza del kriptoniano.
Estoy de acuerdo en que superman tenga un traje negro con la S De azul y plata para su renacimiento y batalla final,Ya que el traje clasico se torna algo aburrido, y por supuesto que superman vuele
el Thanagarian Snare Beast pudiera ser un robot en forma de araña diseñado y controlado por Lex Luthor.
Brainiac,Lex Luthor y Doomsday no estarian nada mal para esa peli.
Un Asistente que ayude a un superman fallecido que lo E x h u m e de su tumba y que luego lo r e v i v a mediante tecnologia Kryptoniana,no estaria mal
Si se tomara en cuenta todo eso que dije y por supuesto un director que le guste el guion retocado, ya tendriamos peli de superman dentro de poco tiempo.
POR FAVOR LES AGRADECERIA QUE SACARAN UN COMENTARIO QUE TENGO PENDIENTE DE MODERACION Y QUE NO ME PONGAN ESTE POR FAVOR.
Sábado 4 de Julio de 2009 a las 23:34
Yo creo ke sigue siendo el prefecto Superman y ha tenido mala suerte con los proyectos pero si le diesen un buen guion y un buen proyecto veriamos a Superman como se mrece con una buena peli y espectacular y con este actor dando la talla.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 1:18
Superman esta obsoleto, si aburrio Superman Returns es porque ya hemos visto eso un millar de veces, es el mismo perro pero con distinto collar. Yo quisiera ver algo nuevo, no sé aparte de Lex Luthor a Bizarro tal vez.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 1:20
en lo personal quede estupefacto con la peli de brian singer me encanto d principio a fin no le vi defecto alguno lastima la critica no la supo apreciar y bueno como llevaba tanto tiempo esperandola a lo tambien fue eso, si piensan reinicira la saga nuevamente no staria mal pero qe c decidan rapido por qeu ya nos tienen vacilados con ese tema por que todo el mundo sabe qe los superheroes son rentables y mas tratandose del hombre de acero, bueno espero que pronto anuncien la nueva peli de superman con tremendo director y nuevos protagonistas aunque mister brandob no lo hizo tan mal.. saludos d venezuela
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 2:10
Me faltaron cosas por decir jeje. A decir verdad yo estoy conforme con la puntuación que le pusieron en IMDB y entiendo que no haya tenido exito por lo que tuvo (Taquilla). Shane West como Superman? en mi opinion me parece para mi una tomadura de pelo, no lo veo como el hombre de acero, mejor que siga Brandon que para eso lo buscaron, porque no hay otro que pueda hacer lo mismo como Cristpher Reeve, ese lo hizo muy bien aunque cansaba mucho y bueno que en paz descanse ese pero no nos olvidemos que el papel le pegó muy fuerte y por eso tuvo cuatrilogia.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 3:38
Mira franco yo prefiero 1685674 veces a Shane West de Superman que a Nicholas Cage.
Ademas hay mucha razon,si hacen un reinicio definitivo de la franquicia tienen que buscar nuevo reparto y director, pero es realmente dificil buscar un Sustituto de brandon Routh ya que capto la escencia de Reeve a la altura.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 6:30
para mi el superman ideal seria jim caviezel dirigido por j j abrahams como hizo con star trek reinventando su historia comenzando desde el principio como mandan los canones de ahi saldria un peliculon pero eso es algo que nosotros nunca llegaremos a ver lamentablemente
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 7:26
Sergio la esperanza es lo unico que se pierde no te preocupes
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 10:17
shane west sants?? es muy muy feo y no le pega nada, yo cfeo q hay q optar por routh q es superman 100%, la culpa de q la pelicula no fuera un exito no fue de el.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 10:44
que se olviden….pero de una secuela…
no va a tardar en llegar la tercera de batman? pues que hagan el reboot de batman y la peli de linterna verde…pero que espabilen…que solo viven del murcielago.
y routh…mejor olvidaros de el…uno de los actores mas olvidados y olvidables de la historia…no ha hecho nada ni es una estrella que atraiga al populacho…ni forra las carpetas de las niñas….asi que olvidaros….
saludos
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 10:59
Davidtaker pensandolo Bien Shane West pega mas como el capitan america.
Entonces que tal Colin Farrel o si no Jonathan Rhys Meyers
y por cierto creo que Brandon Routh tambien fue una influencia de que la pelicula fracasara osea el hombre era un desconocido que apenas contaba con pequeñas participaciones en series conocidas
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 11:33
Yo creo que son mucho mas responsables los guionistas, que parece que solo han visto superman 1 y 2 y no han leido un comic de superman ni sin querer, y las lamentables actuaciones de Kate Bosworth, la peor Lois Lane de la historia, a años luz de Margot Kidder, Teri Hatcher y Erica Durance, y Kevin Spacey, que no hace nada mas que una burda imitacion de Gene Hackman.
Por otro lado, pienso que Brandon Routh hace una muy buena interpretacion, y creo que su parecido con Chris Reeve le beneficia mucho por como es la pelicula, y que son el lamentable guion (otra vez Lex Luthor con lo de “tierra”, ese hijo y lois casada con Ciclope no tiene perdon de dios, ni de DC) y el ritmo cansino que Singer le pone a la pelicula, que a veces llega a aburrir, son los grandes lastres que arrastra una pelicula que llevabamos esperando casi 20 años.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 15:45
Pues aqui un seguidor de Bay al que le encanto superman returns, la critican tanto como a bay, a mi me da igual, yo disfrute mucho viendola.
fallos tienen todas las peliculas, pero no me imagino otra pelicula de superman sin Brandon Routh, que se quiten los demas.
Tanto cuesta ponerle un villano a su altura, tanto lex luthor ya cansa.
saludos.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 15:54
no javi, vamos a meter de superman a shia labeouf , de lois lane a megan fox y dirigiendo a quien tu ya sabes, no me jodas…y q el villano sea megatron xDD
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 17:53
Soy fan de Superman desde pequeñito, las pelÃculas de Donner me gustaron muchÃsimo y la de Brian Synger es buena, pero no es lo que esperábamos.
Después de ver la adaptación que se hizo con Batman, los fans del tio de la capa ( vale y el que se pone los calzones por fuera ),esperábamos algo similar.
Yo salà un poco desilusionado,pues pensaba que se iba a ver volar más a Superman y apenas lo hace. Acción, al principio y poco más.
Que se le tendria que dar una oportunidad a Synger?, por supuesto, pero si ahora tubiera que elegir porque Synger está descartado elegirÃa a Michael Bay, pues acción no le faltaria, chicas guapas tampoco y escenas a camara lenta a saco y, sobretodo acompañadas de una auténtica banda sonora, sin mencionar la original. Creo que seria una pasada.
Tambien obtaria por JJAbrahams, o Zack Snyder, o porque no, Richard Donner.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 17:58
Y respondiendo a quién tendria que ser Superman. Brandon Routh seria una opción, pero, si lo que quieren hacer es un Reboot, no creo que fuese lo adecuado, seria un poco raro.( más si cabe ).
Eso ya serÃa trabajo de los que se encargan de los castings.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 18:06
david…se te va…en serio, haztelo mirar….
solo digo que dejen las cosas como estan y hagan un reboot…
aunque fox de lois lane…mmmmmmmmmm
saludos
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 19:10
Oh, no… parece que tenemos otro caso parecido al post de Batman. Si yo tuviera que arreglar esa pelÃcula la harÃa asÃ:
Director: James McTeigue (O J.J. Abrams en su defecto)
Guionistas: David Hayter, Roberto Orci y Kevin Smith (Basado en los comics de John Byrne)
Reparto:
Brandon Routh - Superman
Malin Akerman - Lois Lane
Kevin Spacey - Lex Luthor
General Zod - Jude Law
Darkseid - Terrence Stamp
Jor-El - Patrick Wilson
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 20:28
DavidTaker me hiciste reir con tu comentario nº 19, no lo veo al chico haciendo de superman porque seguro le van a tener que decir que use esteroides para ser como Brandom Routh (cosa que ya se sabe que no los usa yo me refiero a otra cosa), por cierto Megan Fox como Louis Lane me parece bien pero se pasa (para mi) pero seria perfecto poder ver a esa actriz que posiblemente haga de Lara Croft, tengo deseos de que esté como Lane en la proxima peli de superman.
Sants queria decirte que para mi no me parece que Shane West sea el hombre de acero es un suponer ya todos sabemos de los fracasos que por poco nos tiramos al vacio pero por suerte llegaron nuestros directores salvadores y dimos el paso hacia adelante y no volver a caer (Ejemplos: Hulk de Ang Lee en el 2003 y Dragon Ball Evolution de James Wong hecha en este año), ojala haya mas directores salvadores que no nos permitan dejar que nos suicidamos por peliculas llamadas Bazofias aunque con verla 1 sola vez si, puede gustar pero muchas veces es para llorar y no para sonreir.
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 20:31
PD: se que a muchos de acá de TBDC les moleste que les hable de hulk todo el tiempo pero bueno yo doy ejemplos.
Me faltó decir que el que hizo Star Trek es un heroe y deberiamos felicitarlo
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 21:25
El que tiene que dirigir ese reinicio es Kevin Smith y escribirlo tambien solo tiene que retocar algunas cosas de lo que iba a hacer en superman lives,ya lo dije en mi comentario 6 y listo
Domingo 5 de Julio de 2009 a las 23:06
Pues tienes Razón Sants yo jamas en mi vida he visto en una pelicula de superheroes que haya animales ahi (como bien lo has dicho en el comentario 6) aunque creo o si mal no recuerdo es que lo haya echado de menos, recuerden siempre las obscenidades que puso Ang Lee en la pelicula (como dije recien: verla 1 vez es una obra maestra, pero verla billones de veces es para decir basta) “The Hulk”.
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 0:22
Que hagan lo que quieran, si la hacen ya decidiremos si vamos o no vamos a verla.
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 2:22
Superman returns es un intento fallido,Brandom Routh era ideal para el papel,pero la pelÃcula fria,engorrosa y lo mas importante carece del alma y la magia que tenian las anteriores,una pena.
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 2:42
Vanfer hay Muchas causas por que Superman Returns Fracaso ejemplo:
La Tardanza de 19 años para elaborar la pelicula.
El guion Sosisimo y la falta de accion acompañado de escenas que te hacian dormir.
Brandon Routh no era muy popular que digamos.
Kevin Spacey se parecia al Enigma del batman forever igual de pesado.
Singer que queria copiar lo que Hiso Donner en las 2 primeras superman.
La mano negra de John Peters.
etc.
En fin la pelicula tenia potencial pero no se aprovecho asi que hay que esperar añales para ver de nuevo a superman si es que hay suerte y no haya personas como John Peters.
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 19:05
Pues a mi me gustó mucho, no me parece que el guión haya sido tan malo como dicen, tal vez si le faltó un poco de acción pero luego miren lo que pasa con peliculas como transformers que están repletas de acción y hasta llegan a aburrir porque no tienen historia.
Lo del hijo de Superman no le veo que tiene de malo, a mi se me hace un buen detalle, lo que si es que la actriz que hizo de Lois no me parecio la ideal, se me hizo muy sosa y brandon si le queda perfectamente el personaje.
Yo esperaba ansioso la secuela, es una lastima que no le den una segunda oportunidad a Singer