![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Tron 2.0′ tiene protagonista | Portada | ‘Watchmen’, trailer japonés y décimo video-diario, o cómo cabrear al personal »
‘20.000 Leagues Under the Sea: Captain Nemo’, dirigirá McGDavid Cárdenas (YB) | 7 de Enero de 2009 |

Dios, la tira de tiempo que llevaba este proyecto dormido. Desde hace más dos años sabÃamos que la Disney estaba detrás de la revisión del clásico de Julio Verne ‘20.000 Leguas de Viaje Submarino’ (’20.000 Leagues Under the Sea’), cuya adaptación cinematográfica de 1954 está marcada a fuego como un clásico en la historia del Cine pero con tratando más de cerca la personalidad del Capitán Nemo y la de sus prisioneros a bordo del Nautilus.
El  elegido para hacerse cargo de tal revisión antes de que cayera en el olvido fue Sam Raimi, realizador que estaba en un momento dulce de su carrera antes de recibir la somanta de palos crÃticos por su ‘Spiderman 3′. Las cosas han cambiado mucho desde entonces y la reactivación del proyecto exigÃa un sustituto.
‘20.000 Leagues Under the Sea: Captain Nemo’, que es como se llamará esta nueva versión del citado clásico, estará a las órdenes de McG, el realizador de moda 2008/2009. TodavÃa no hemos catado en pleno su ‘Terminator Salvation’ (y todavÃa quedan muchas sorpresas promocionales previas) y ya está fichado por un pastonazo (8 kilos de dólares) para hacerse cargo de otro marrón (todas las producciones revisionistas lo son hasta que no se demuestra lo contrario).
Plena confianza en McG para una producción en 3D que promete ser de escándalo. La Disney espera hacer la pelÃcula este año con la intención de no perder al director por su asegurada presencia en una secuela más de la franquicia de Terminator. Ya tienen el guión listo, escrito por Bill Marsilli (’Deja Vu’) y cuenta la historia del origen de Nemo y de su mencionado buque de guerra Nautilus. Me gusta mami.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: 20.000 Leagues Under the Sea: Captain Nemo, McGDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 10:03
Podrian hacer una versión cinematografica seria de Nadia, que tiene un poco que ver con el tema y con otros (y no cuento el plagio descarado de Atlantis de la Disney)
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 11:25
¡Ufff! Que pereza. Me suena a sopor de Domingo por la tarde. Y si es en 3D ya sabemos lo que nos espera. mucho fuego de artificio y muy poca chicha narrativa. Hollywood necesita destruirse para reinventarse pero ya!!!
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 12:29
Off-topic: Yul! Se ha confirmado el fichaje de Mickey Rourke para The Expendables!! Menudo reparto esta consiguiendo Sly! Esta peli de pegar tortas como panes me está interesando mucho :p. X cierto, se rumorea q tb ben kingsley puede aparecer definitivamente en la cinta.
Un saludo :)
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 13:52
Lo que no sabeis es que McG lleva tal nombre porque será la empresa de comida rápida que va a crear después de que se pegue el batacazo padre con Terminator Salvation. No entiendo por qué se defenestra tanto a Joel Schumacher por sus Batmans y se anda tan tranquilo con este tipo, que convirtió a Los Ãngeles de Charlie, una serie cutre setentera pero decente, en un circo de Barbies con un guión y puesta en escena que parecÃa sacado de la cabeza de un niño de 4 años cuando juega con sus muñecos en el colegio.
Y por Dios, que la Disney se desvincule de este proyecto serÃa lo más recomendable. Estoy harto de pelÃculas de esta productora en la que hay escenas de acción y de batalla y la sangre brilla por su ausencia (ojo, no quiero Braveheart, pero al menos alguna herida).
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 15:17
Todo dependera de los resultados artisticos y comerciales que obtenga Terminator 4,por que amig@ redtime, aun no sabemos cuales seran estos, por lo tanto todos te agradeceriamos un poco de respeto hasta entonces. Nadie le hubiera dado 200 millones a Peter Jackson si ESDLA hubiera fracasado, pero como esas peliculas estan entre las quince mas taquilleras de la historia a nivel mundial….
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 16:16
El McG ese todavÃa no ha demostrado nada, más bien ha demostrado que es un pésimo director, las de los angeles de Charlie daban verguenza ajena de lo malas que eran, y Terminator diran lo que quieran, pero Terminator es Schwarzenegger y punto, que se dejen de tonterÃas saca billetes.
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 17:22
3D?, yo que pensaba en algo como lo del Kelvin C.
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 18:46
es alucinante,algunos comentarios,en vez de de cinefilos parece que provienen de viejas enrabiadas…(perdon por la expresion)
Miércoles 7 de Enero de 2009 a las 21:08
Cierto. Estoy con jordie. Algunas veces un blog (este, por ejemplo) acumula rabias y desprecios. Demos una oportunidad. El cine esta por encima de tanta opinio…ANTICIPADA.
Jueves 8 de Enero de 2009 a las 13:57
la verdad esq cuando leà q McG se iba a hacer cargo de Terminator Salvation se me abrieron las carnes solo de pensar el como lo haria, teniendo en cuenta a sus “Angeles de Charlie”, pero una vez visto el tralier de Terminator Salvation.. Diossss!!!