![]() |
| ![]() |
« Vampiros…¿también en ‘Spiderman 4′? | Portada | ‘A Christmas Carol’, teaser póster y primera imagen, Jim Carrey irreconocible »
¿Se está rodando ‘Ghostbusters 3′?David Cárdenas (YB) | 9 de Enero de 2009 |

Las noticias sobre ‘Ghostbusters 3′ se nos quedaron estancadas en el pasado mes de octubre con Dan Aykroyd, Harold Ramis y Ernie Hudson deseando volver, hasta pagando si hacÃa falta, con guionistas ya contratados de unánime aceptación de los fans de la franquicia como Lee Eisenberg y Gene Stupnitsky ambos co-productores ejecutivos y guionistas de ‘The Office’, y con un Bill Murray dejándose querer pero imponiendo una condición ‘trampa’ para su regreso: que esta secuela tenga un buen script … jaaaaa, ja, ja, ja, jaaaaa, ja, ja … .
Ejem, perdón por el descojone. Qué forma más lista la de Murray de decir diplomáticamente que no, por muy buenos que sean Eisenberg y Stupnitsky.
Hasta sabÃamos dónde transcurrirÃa la nueva aventura: en una dimensión paralela a nuestro mundo a la que accederán los cazafantasmas, mezcla del grupo original con jóvenes de savia nueva, a través de una puerta situada en las cloacas de Nueva York.
Y hasta aquà no habÃa nada más. 3 meses después aparecen en GhostSpy dos videos de imágenes grabadas supuestamente con cámara oculta en el set de rodaje de esta secuela, en los que se ven, 1) a un taxi aplastado literalmente por un armazón por una estructura de acero caÃda del cielo y a un extra metido en un coche con un artilugio a la espalda que bien podrÃa ser la versión 3.0 de los aparatos de protones que llevaban los cazafantasmas para capturar a los ectoplasmas ; y 2) un ordenata de un pavo del equipo de filmación en el que se están haciendo pruebas de cómo quedarÃa una criatura gigantesca con una piel compuesta por milles de utensilios personales (maletas, paraguas, bicicletas, bolsas con palos de golf, móviles, altavoces, …) moviéndose por una de las calles rodadas.
La pregunta es si este material es fake o no. Como no se ha oÃdo nada oficial sobre tal rodaje, pues la respuesta serÃa que sÃ, que la han colado como auténticas. Pero en GhostSpy dicen que el ’suicida’ (por eso de que lo pueden inflar a collejones) que ha captado estas imágenes forma parte del equipo de filmación de ‘Ghostbusters 3′ y que no puede dar más detalles porque si no lo matan (en sentido figurado).
Bueno, pues veremos a ver si hay alguna confirmación o desmentido oficial al respecto. Yo mientras tanto opino que, si fuera cierto, me chirria bastante esa criatura, salvo que estemos ante un filme completamente infantil. No sé, no sé.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Bill-Murray, Dan-Aykroyd, Ernie-Hudson, Ghostbusters-3, Harold-RamisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 12:10
No sé por qué un ente materializado por acumulación de objetos tiene por qué ser más ridÃculo o infantil que un Mashmallow gigante ;)
Sólo digo una cosa, si hacen la pelÃcula, por su padre, que la hagan bien, sobre todo respetando el espÃritu (nunca mejor dicho, ¿no?) original.
Por cierto, lo de Bill Murray no me parece una negativa, es simplemente un cubrirse las espaldas sin quedar mal. Dice que no se niega a participar en la pelÃcula pero se reserva cualquier decisión a haber visto el guión. Es lo más racional. A estas alturas de la vida no va a fichar a ciegas para algo que pueda resultar un esperpento.
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 12:34
Ójala hiciesen una buena continuación, que ya estoy harto de decepciones…
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 13:21
La harán seguro, porque a estas alturas ya sabrán que una tercera parte de cazafantasmas será una maquina de hacer dinero. Yo seré el primero en ir a verla.
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 13:29
Fake, fake, fake. Por pura lógica: hoy en dÃa, que se pregonan los próximos proyectos y se anuncian los inicios de rodaje a bombo y platillo, con teaser póster, póster USA, póster internacional, teaser trailer, teaser de teaser, trailer para todas las audiencias, trailer red ban, vÃdeos de makin off, diarios de rodaje, entrevistas con los actores, con los directores, productores, etc, y ahora van y me dicen que se está rodando esta secuela, asÃ, en plan destrangis-que-no-se-entere-nadie, para qué, para llegar el dÃa del estreno y decir “Sorpresa! Hemos vuelto!!!!”
Patético.
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 13:34
Bill Murray, declaraciones del mes de septiembre de 2008, practicamente dice lo mismo que el post.
http://www.europapress.es/cult.....25009.html
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 14:12
Tiene pinta de fake por que vaya, el video del taxi esta demasiado bien encuadrado, y lo de “¿Hey, que es esto?” que sale al final como si le hubiesen pillando la camara… es broma, ¿no? XD
Viernes 9 de Enero de 2009 a las 20:49
La toma del “monstruo” es recontrafake… primero que ese efecto está hecho en computadora.. y si fuese la pelÃcula también lo habrÃan hecho asÃ… por lo que una cámara celular no hubiese grabado más que un espacio vacÃo en la calle
Miércoles 14 de Enero de 2009 a las 3:35
Seria muy bueno que se realizara la 3º Parte de Ghostbusters 3 con el mismo elenco de la 1º y 2º ojala llegue este año 2009……..
Miércoles 10 de Marzo de 2010 a las 12:26
Es un anuncio de Citroën