![]() |
| ![]() |
« ‘Sin City 2: A Dame to Kill for’, teaser póster. Algo es algo | Portada | Las chicas de la saga de James Bond al completo. Infografía de coleccionista »
‘Sombras tenebrosas’, crítica. Un Burton con el piloto automáticoDavid Ribet (Pliskeen) | 11 de Mayo de 2012 | 33 Comentarios [+]
Que un director como Tim Burton, asociado casi siempre al espectro más oscuro y gótico del séptimo arte, haya tardado tanto en abordar la temática vampírica resulta, cuanto menos, sorprendente.
La oportunidad le ha llegado de la mano de su buen amigo -y actor fetiche- Johnny Depp, quién se hizo con los derechos de un serial sesentero de la ABC titulado “Dark Shadows”. Dicha serie fue pionera en el campo de la “telenovela sobrenatural”, introduciendo a todo tipo de monstruos (vampiros, fantasmas, hombres-lobo, brujas, zombies…) en tramas melodramáticas inscritas dentro de un marco fantástico, llegando incluso a abordar temas tan propios de la ciencia-ficción como los viajes en el tiempo o los universos paralelos.
Pese a ser una gran desconocida en nuestro país, “Dark Shadows, que estuvo en antena durante cinco años y contó con una nueva versión –cancelada en su primera temporada, eso sí- en la década de los 90, es toda una serie de culto en EE.UU, y Warner Bros. Television ya intentó resucitarla en 2004 con un nuevo serial que, no obstante, no pasó del episodio piloto.
Warner lo vuelve a probar ahora con su adaptación al cine a manos de Burton, quién ya le reportó al estudio éxitos como las dos entregas de Batman o “Charlie y la fábrica de chocolate”.
Siendo sólo un niño, Barnabas Collins (Johnny Depp) se traslada, con sus padres, de Inglaterra a América para iniciar una nueva y fructífera vida. Los Collins logran hacer fortuna a su alrededor, dando lugar a la ciudad que llevará el apellido de la familia, Collinsport. Con el paso de los años, y tras la trágica y misteriosa muerte de sus progenitores, Barnabas se convierte en el amo y señor de Collinwood Manor, el hogar de los Collins, viviendo como un rico, poderoso y mujeriego hombre de negocios. Pero su buena ventura termina el día en el que comete el grave error de romperle el corazón a Angelique Bouchard (Eva Green), una bruja despechada que le condena a un destino peor que la muerte: le convierte en vampiro y le entierra vivo.
Dos siglos después, Barnabas sale de su tumba y emerge en un mundo, la década de los setenta, muy distinto del que conocía…
Muchos supimos de la serie original justo en el momento en el que surgió el proyecto de llevarla a la gran pantalla, y a muchos se nos pusieron los dientes tan largos como los de Barnabas sólo de pensar lo que sería capaz de hacer Tim Burton con semejante material plagado de criaturas fantásticas. Es difícil pensar en un director más adecuado que él para hacerse cargo de un filme de estas características, claro que lo mismo pensamos con la nueva versión de “Alicia en el País de las Maravillas” y el chasco, para muchos, fue monumental.
De todos modos, nadie es perfecto y ni mucho menos infalible. Todos los directores tiene sus luces y sus sombras, y uno no pierde la esperanza en que uno de sus directores predilectos vuelve a demostrar su buen hacer en su siguiente trabajo, por muy mal que lo hiciera la última vez.
La historia de una familia maldita con un patriarca ancestral resurgido de la mismísima tumba para enfrentarse, de nuevo, a la malvada bruja despechada que lo condenó a la vida eterna como un chupasangre era, a todas luces, de lo más propicia para que Burton pudiera desplegar nuevamente sus encantos.
Ahora bien, con la aparición del primer tráiler las sensaciones fueron un tanto –por no decir bastante- encontradas, y a la mayoría el asunto empezó a olernos a chamusquina. Quizás es que esperábamos encontrarnos con algo más cercano a “Sleepy Hollow” y no tanto a “Bitelchús” (ambas, eso sí, estupendas dentro de la filmografía del director), pero Burton es Burton y siempre hay que darle una oportunidad.
Aquí demuestra que aún conserva el talento por el que es reconocido y que le ha hecho ganarse un lugar privilegiado en el competitivo mainstream hollywoodiense. Sin embargo, sus aciertos son puntuales y cobran relevancia principalmente al inicio y al final de la función.
El prólogo es una de esas muestras de buen hacer. Nos resume con rápida solvencia (y atractivo escénico) la vida de Barnabas para introducirnos de lleno y sin muchos rodeos en el meollo de su maldición, y nos prepara el camino para que el salto de 200 años en el tiempo sea la chispita que encienda luego la trama que se desarrollará en el “presente” de 1972.
A partir de ahí, todo son altibajos propiciados, en su mayoría, por un guión (obra de Seth Grahame-Smith, escritor de las novelas “Orgullo y Prejuicio y Zombies” y “Abraham Lincoln, cazador de vampiros”), poco inspirado y falto de chicha. Unas carencias que parecen contagiarse en Burton, que se muestra mucho menos ácido y valiente que en la ya citada “Bitelchús”, y que aquí nos ofrece un cuento de terror-cómico de estilo camp al que le falta mucha más mala leche. Curiosamente, en dónde mejor funciona “Sombras tenebrosas” es en sus momentos trágico-shakesperianos, y también en las escenas en las que el terror se asoma por encima de lo cómico.
Y aunque es obvio que el PG13 que ostenta la cinta no le permite a Burton mostrarnos los hábitos alimenticios de su protagonista en todo su esplendor, se agradece al menos que éstos no estén excesivamente dulcificados y que Barnabas siga siendo, ante todo, un vampiro que se alimenta de la sangre de sus inocentes víctimas.
Ahora bien, la disfuncional familia Collins, entre otros residentes, son meras comparsas que se mueven al son de Barnabas, que roba todo el protagonismo al que sus familiares pudieran aspirar. Los más damnificados: el visto y no visto de Jonny Lee Miller (aunque tampoco se le echa de menos), el desaprovechado Jackie Earle Haley como el mayordomo Willie Loomis; y Chloe Moretz, que está ahí para poco menos que hacernos saber que ha crecido y que ya le ha dicho adiós a la “niña actriz” para darle la bienvenida a la “actriz adolescente”.
Michelle Pfeiffer como Elizabeth Collins Stoddard, la matriarca de la familia hasta la llegada de Barnabas, cuenta con mayor presencia, así como Helena Bonham Carter (la Dra. Julia Hoffman), una psiquiatra residente en el hogar de los Collins más centrada en darle a la botella que en hacerse cargo del pequeño David, un crío de diez años que asegura hablar con el fantasma de su difunta madre.
Ambas acompañan a un Depp más contenido que de costumbre. El actor, que hace tiempo parece haberse convertido en una parodia de sí mismo, se ajusta a la serenidad del personaje original y, con la ayuda de Burton, lo nutre de referencias (Nosferatu, Bela Lugosi…) para entregarnos un vampiro clásico que no decaiga en lo paródico. Depp deja a un lado la mayor parte de sus amaneradas gesticulaciones habituales e histrionismos varios para concebir un personaje emocionalmente torturado.
Y aún así, y por raro que parezca en una cinta del tándem Depp-Burton, el rey de la función no es rey sino reina, porque con cada una de sus apariciones, Eva Green (la malvada bruja) arrasa. No es raro, pues, que las escenas que ambos comparten sean las mejores de toda la película. Cuando el tedio parece adueñarse de nosotros, aparecen uno u otro para darnos un toque de atención y traernos de vuelta al espectáculo “horroerótico” que de vez en cuando se marca el guión (ella, a base de escotazos, todo hay que decirlo).
Y suerte tenemos que sea Angie/Green, la gran villana, quién aporte algo de leña al fuego, porque la amada muchacha por la que Barnabas suspira, Victoria Winters (la nueva niñera de David), es la cosa -actriz y personaje- más insípida que uno se pueda echar a la cara, con lo casi nos ponemos de parte de la bruja.
La película, de todas formas, no ofrece toda la diversión que se le exigiría a una comedia de tal índole (a años luz de una “Familia Addams”, puestos a compararla con otra extraña familia del fantástico). Tampoco es lo terrible que el tráiler hacía sospechar y, desde luego, está muy por encima de ese infame blockbuster que Burton perpetró para Disney, pero no te deja plenamente satisfecho y da la sensación que a la familia Collins –no sólo a Barnabas- se le podría haber sacado mucho más jugo.
Se hace hincapié en que “la familia es lo que realmente te enriquece”, pero en cambio ésta le importa un comino al guionista. ¿Por qué? Porque por encima de todo está Depp, Depp y, sobre todo, Depp. Por eso algún que otro golpe de efecto introducido en el clímax final (SPOILER– esa chica-lobo… – FIN SPOILER) queda tan metido con calzador… Con tal de dar cobijo a todo lo “sobrenatural” que se le presupone a la historia, algunos detalles se fuerzan más de lo necesario.
En lo artístico, por supuesto, no hay tara ninguna. Y no es para menos si tenemos en cuenta que dichas funciones recaen en el diseñador de producción Rick Heinrichs, que ya trabajó con Burton en “Sleepy Hollow”. Vale la pena destacar el lujoso caserón que alberga a los Collins, una ampulosa y abrumadora construcción en parte edificio real y en parte fruto de majestuosos decorados.
También anda por ahí otro viejo conocido de Burton, Danny Elfman, que compone una banda sonora a la sombra de las numerosas canciones de la época que se escuchan a lo largo del metraje (espléndido y perfectamente introducido el “Nights in White Satin” de los Moody Blues). Es inevitable que ocurra algo así cuando se tira de catálogo musical, pero eso no resta méritos al compositor.
Por lo demás, una comedia de terror de aprobado raspado con momentos álgidos que intentan prevalecer ante un conjunto mayormente adormecido y acomodado en el piloto automático de su director. No está ni entre lo mejor ni entre lo peor de su filmografía, por lo que en unos años su recuerdo no despertará ningún tipo de emoción ni tampoco resentimiento.
Secciones: Noticias | Portada | 
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 21:05
Burton no hace nada realmente bueno desde big fish.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 21:18
Totalmente de acuerdo. ¿Cuanto hace ya de Big Fish, su última gran pelicula? Es una lástima, con la de sesiones maravillosas que me ha hecho pasar, verlo inmerso en una decente mediocridad.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 21:21
El trailer dejaba claro que es una comedia rollo 70 y es lo bueno y eso la hace original.
Si hubiese sido toda la peliucla como el principio y final se diria que es mas de lo mismo.
Algunos criticos dicen que el final estropea la peliucla otros que no..
No hay termino medio porque la peliucla no lo tiene.
Es la bella y la bestia, dracula de coppola y es bitelchus o mars attack.
Discrepo para mi la novia cadaver y todd son cojonudas.
Por eso me hace gracia que se diga que se esperaban otro sweeney todd en caunto a seriedad y cuando salio el trailer , la acogida fue buenisima porque esperaban una comedia y algo diferente.
Al final no es tan diferente y por eso se criticara, no llega a ninguno de los dos estilos.
Aun asi brillante comeinzo y final y divertidos gags sexuales.
Le doy un 8 , despues de Alicia esto sabe a gloria.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 21:24
Del guionsita no hablo porque no esta a la altura de tim burton.
Y repito la novia cadaver y Todd son sus mejores peliculas junto a big fish, eduardo manostijeras,ed wood, pesadilla antes de navidad( aceptamos..)
Menos mal que nombrais big fish por lo menos , porque en general se dice que no hace una buena desde los 90 xd
Big fish es del 2003 .
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 21:34
Es una pelicula 100% estilo Burton. O odias sus peliculas (como bastante gente y críticos) o te gustan (algunas mas que otras y ves sus grandes errores) esta es una en la que va en la lista de aciertos.
Burton ha devuelto ese tono que tanto le faltaba en sus anterior pelicula como en Alicia en el pais de las maravillas. Alicia sin parecer un error tampoco es que me emocione del todo ya que parece más de encargo que de otra cosa.
Sombras tenebrosas es sensible, romántica, graciosa, triste…tiene todo un popurrí de elementos como cuando vas a un buffet libre pues esto más de lo mismo. No te dejes llevar por las críticas y sinceramente verla y luego piensa. Sagas como a todo gas y crepúsculo están de “moda” y transmiten cero zapatero. Sombras Tenebrosas pelicula en la que lo paranormal está en el menú del día. Quizás soy raro por ser de los pocos al que le gusta, pero el cine es así.
Frase que le viene a Burton como anillo al dedo ¿Porqué nos caemos? para aprender a levantarlos Sr. Burton. Yo te Compro.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 22:22
la película es aburrida, es mi opinión, sentí que perdí mi tiempo… nada que ver con sus antiguos trabajos… y a los fanáticos de Tim les aconsejo aprendan a ACEPTAR críticas tanto constructivas como destructivas, estamos en un medio que cualquiera podría expresar su opinión (PARA MAL O PARA BIEN) y estas son miles. Así que bájense de esa nueve de que todo lo que hace Tim es “ORO” por favor, a mi me encantan las películas de Tim (algunas) y esta, como la fallidla “Alicia En El País De Las Maravillas” (segunda parte de paso), lamentándolo mucho no entra en mi lista. ¡ABURRIDA! No deja NADA que desear.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 22:36
yo la voy a ver pintenla como la pinten , yo sabia que al ver el primer trailer no seria del todo comica , el siempre mezcla lo oscuro con la comedia , y por la critica puedo leer que depp actuo bien y se saco de una vez por todas a jack sparrow , que se lo llevo en alicia (es que la disney la destruyo no tim )
lo que espero es disfrutar y ver otra actuacion de depp que no sea jack y parece que esta pelicula lo tiene
… aqui se pasan.
la ultima gran pelicula fue big fish? , claro que no y su ultima gran pelicula fue sweeney todd 2007
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 22:39
Qué poca memoria tenemos, o eso parece. ¿Big Fish su última gran peli? Para nada. Después ha hecho Charlie y la fábrica de chocolate, La novia cadáver y Sweeney Todd. Por otro lado, no entiendo a quienes dicen que el guión no está a la altura de Burton, cuando el guión nunca ha sido el fuerte de sus pelis.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 22:57
Pues a mi Big Fish me parecio un bodrio, amo al director pero Big Fish se me hizo tediosa, algo que no me pasó con Charlie y la Fabrica de Chocolate, y en menor medida (por que tenia momentos muy buenos pero tambien algunos aburridetes) en Sweeney Todd.Sinceramente, prefiero este Tim Burton.
Viernes 11 de Mayo de 2012 a las 23:35
Felicito esta amplia, puntual, y honesta reseña de la película.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 0:55
He leido que Big Fish es un bódrio…¿? me levanto y me voy.
¿? xD
Un saludo.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 2:02
Interesante crítica, cómo me hubiera gustado que fueran así de ácidos con esa basura llamada “Battleship”.
Burton es un excelente director, pero no está libre de metidas de pata, recuerdan El planeta de los simios? Aún así, confío en que solo es una traspié. Corpse Bride es una cinta preciosa y genial.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 2:10
Si bien es cierto que la pelicula en algunos momentos es lenta, las criticas que se estan haciendo de ella son desmesuradas. Quizas Eduard Cullen, los hermanos salvatore y billy nos han alejado un poco del vampiro clasico. No creo que Burton ni Depp busquen la locura de crepuspulo, mas bien creo que buscan algo mas personal, mas suyo, mas autentico. La interpretación de Depp es esplendida, es un actor de personajes y lo vuelve a demostrar en esta cinta.Su movimiento de dedos imnotiza al espectador al igual que a sus vistimas. No es una pelicula de terror, ni una comedia, ni drama, es todas y ninguna a la vez ,nada parecido a lo ultimo que hemos visto sobre vampiros, es unica ,es distinta, no busca la locura en las calles de las adolescentes, eso creo yo no la hace mala, mas bien la hace buena, ya que se aparta de la tipica cinta comercial.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 3:23
Tim Burton fue un buen director, EL FUE!!! Ya no lo es; siento que se le acabaron las ideas.
Hay uno por ahí con una obsesión con Battleship tremenda jajajaja
Parece que le duele saber que todo el mundo (mayoria) le a gustado la película, que a recuperado ya su inversión en taquilla internacional y que todavía no a tocado Estados Unidos, eso le tiene que doler jajaj
Adaptarse a los cambios, tal y como dice Newton o se quedaran estancados.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 4:04
Adaptarse a los cambios, tal y como dice Newton??????
Newton es el de la manzana, tal vez te refiras a Darwin y su teoria de la evlucion. Pero no se. Jajaja.
Yo me abstengo de opinar hasta no verla. Me gusta Burton, y estoy seguro que esta me va a gustar, mas o mens pero seguro me va a gustar. Antes de ir la unicas opiniones que voy a tener en cuenta, son las que la tachan de aburrida en alguna parte del metraje.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 5:37
Es horrible ver una crítica y no poder comentar por no haber podido verla aún… ya que su estreno está programado para semanas después y Battleship acaba de estrenarse aquí y me agarra sin mermaja, lo poco que tengo lo usaré para llevar a mi mamaita a ver Espejito, Espejito (he leído pestes de ella pero por su tono familiar es la única opción para mañana, Warhorse en inglés e Inframundo no pato pa’ ella).
Burton aún con sus bajas sigue siendo un director que aún levanta pasiones (solo falta ver el número de coments que ví antes de entrar aquí) y su solo nombre vende… y eso ya es algo que muchos excelentes directores quisieran para con sus películas, lo único que espero es que me de una buena sorpresa para cuando vaya a verla (dentro de mes y medio) ya que su regularón (auqnue taquillera) versión de Dark-Alice desinfló las esperaznas de ver al Tim Burton de los 90′s…
Por cierto, gracias al post de Bitelchus pude coger la pelí y verla por fin (sip, nunca la ví), que gozada de movie, eso si es comedia-terror y no las cutreses que salen por este siglo (Shaun… tu no cuentas, you rules…). Creo que es ese Burton el que por lo que leí en los coments la gente extraña…
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 6:33
La peli aunque tiene sus momentos porque “el que tuvo retuvo” en el global para mi se queda en terreno de nadie,una indefinición irregular demasiado insípida y aburrida(desgraciadamente mas de esto que de esos momentos tan buenos,que los tiene) la “domesticación” de Burton en los últimos tiempos salvo alguna excepción es mas que evidente,muy poco queda ya del rebelde,irreductible y tan tan especial director al que largaron de Disney en su dia por ser así y lo peor es que la peli daba para mucho mas,se salva de ser un truño por esos momentos,por la interpretación y el carisma de ciertos actores/actrices y una estética muy cuidada que la hace parecer mas de lo que en el fondo es.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 8:50
Que lástima, le tenía mucha fé a esta adaptación, supuse que en un entorno sobrenatural por naturaleza (valga la redundancia) Burton se sentiría como gran pez en el agua, malo saber que no es así, habrá que esperar hasta el décimo més del año a ver si el tan polémico realizador, se guarda algún as bajo la manga.
De igual manera pienso ver Dark Shadows cuando se estrene en mi país.
Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 9:05
A ver cuando le dejan a Burton dirigir a Depp una entrega de ‘Piratas del Caribe’ con elementos steampunk propios de Julio Verne. Merecería la pena, hasta volvería a ver la saga en el cine…
Lunes 4 de Junio de 2012 a las 18:32
El personaje de Helena Boham Carter sobraba y era totalmente prescindible, los demás personajes estaban cogidos con pinzas… narración poco original.
La película dejo mucho que desear
Martes 5 de Junio de 2012 a las 15:23
Pues a mi me aburrió tanto que me fuí del cine antes de que acabara porque a pesar de que ya llevaba una hora y media en la sala me dió la sensación de que la peli todavía no había empezado.Una pena y un desperdicio de tiempo y dinero
Jueves 14 de Junio de 2012 a las 16:08
La peli esta bien…no es la mejor de Burton pero esta bien… desde luego mucho mejor que la gran mayoría de peliculas comerciales que con las que nos bombardean…
Decir que Big Fish es un bodrio es la cosa mas estupida que he leido en años en internet… y mira que se dicen tonterias en la red.
Lunes 18 de Junio de 2012 a las 3:07
Big fish, me gusto. Pero es una pelicula predecible y muy yanqui tira lagirmas, por lo tanto, ni cerca de ser la ultima mejor de Burton.
Martes 26 de Junio de 2012 a las 9:17
Me gustan casi todas las de Tim pero ésta la neta esta super aburrida, muchos personajes y ninguno bueno, la hitoria de amor super desangelada, muchos huecos en el guion, actores desperdiciados, la verdad se me hizo bastante chafa
Miércoles 27 de Junio de 2012 a las 19:33
Yo apenas voy a ir a verla, pero quisiera saber si me la recomiendan o no, para no gastar tiempo o dinero… ¿Esta buena?
Sábado 14 de Julio de 2012 a las 14:59
a mi me encanto la peli ya la vi y me parece un trabajo fiel al estilo burton y lo que me gusto es que no es una copia de twilight, true blood o the vampire diaries sino que es completamente original a su propio estilo… Y puede que a muchos no les guste pero es definitivamente una pelicula fuera de lo comun, me encanto depp es un gran actor y llevo el papel de manera impecable…
Lunes 16 de Julio de 2012 a las 3:13
Hola, queria saber para que edad puede ser…
Lunes 23 de Julio de 2012 a las 16:05
pesima, pesima peliculaaa! aburridaaaa, aburrida, aburridaaaa…. hasta la aparicion de alice cooper fue chafa!
Viernes 21 de Septiembre de 2012 a las 9:10
No está a la altura de burton.
Simplemente me ha aburrido, si acaso fuera una peli seria, pues sería mala, mala, y si fuese una comedia, pues aun mas mala.
Una peli debe de entretener, esta no lo hace, y encima no aprovecha nada la historia que bien podría dar mas juegos.
Es vergonzosa.
Lunes 7 de Enero de 2013 a las 2:46
hola
Lunes 7 de Enero de 2013 a las 2:48
la verdad a mi esta pelicula me encanto es tan divertida y el contraste de tragedia con comedia es bueno por que relamente son pocas peliculas las que te logran entretener con esta combinacion a mi encanto y en cuanto a los antiguas proyecciones de tim burton son buenas tambien asi que para mi esta peli mne ancanto
Martes 29 de Enero de 2013 a las 7:29
Unas de las mejores peli q nos dejo el 2012, me re colgue de principio a fin! o sera q barnabas me hiptonizo para q me qde mirandola,eje da igual, buena peli!
Miércoles 30 de Enero de 2013 a las 3:28
A mi la pelicula, me pareció excelente, otra faceta de tim Burton, nunca está de más, acompañado del gran actorazo johnny deep. una pelicula espectacular!!
Es una excelente comedia-rara, muy al estilo de tim burton, con su estilo tan excentrico.
Perfecta!