« ‘Iron Man 2′, sin Tim Robbins y sin botella | Portada | ‘Watchmen’: su ‘Director Cut’, versión de Zack Snyder, en julio de 2009 »
¿’Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi’ fue un fiasco?
David Cárdenas (YB) | 5 de Abril de 2009 |
Eso es lo que le dijo por carta George Lucas al pobrecillo David Prowse, mundialmente conocido por dar vida a Darth Vader en la saga de ‘Star Wars’, y hasta la fecha no ha recibido ni un centavo de lo que le correspondÃa, según contrato, de la recaudación de ‘Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi’.
Hace unos dÃas se publicó en la revista ‘Equity’ que Prowse firmó un acuerdo ‘blindado’ para participar en la trilogÃa original galáctica. Nunca hubiera imaginado que esta franquicia se convertirÃa en un icono cinematográfico durante décadas, ni que enriquecerÃa tanto al amigo Lucas.
Aquel contrato estipulaba que David percibirÃa, aparte de su salario, únicamente un pequeño porcentaje de la recaudación de dos de las tres cintas de la saga, ‘Star Wars Episodio V : El Imperio Contraataca’, y ‘Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi’.
Para ‘Star Wars Episodio IV: La Guerra de la Galaxias (Una nueva esperanza)’, lo abonado fue sólo el salario pactado, aunque después de su pelotazo mundial, Lucas le entregó a Prowse unos 6.000 dólares extras. Qué detallazo George (nótese el tono irónico); después de haber costado unos 13 millones de dólares y haber recaudado en todo el mundo unos 779 millones en toda su existencia (270 millones se obtuvieron en 1977), aquel gesto fue casi un acto de beneficencia, una limosnilla.
Sin embargo, Prowse está aún esperando a recibir el importe  que por beneficios le corresponde de acuerdo a su porcentaje contractual. Los productores le dijeron en su momento que  ’ … El Retorno del Jedi’ no habÃa tenido ganancias por ese concepto, y luego el propio Lucas le fue enviando cartas ocasionales en las que le decÃa que lamentaba informarle que no tenÃan nada que pagarle porque dicha pelÃcula no habÃa entrado en beneficios.
Atención: en términos reales, y aplicando la inflación, la tercera cinta de la trilogÃa original de ‘Star Wars’ serÃa la quinta pelÃcula de mayor recaudación de todos los tiempos. Cuenta en su ficha oficial con un presupuesto de 32 millones de dólares y un taquillaje de casi 512 millones, incluidos los 88 recaudados con su reestreno en 1997.
El eterno ‘Darth Vader’ dice que está agradecido a George, porque gracias a este personaje ha podido ganarse la vida durante estos 32 años, a base de apariciones públicas, conferencias y demás actos rentabilizadores, pero no puede evitar estar un poco mosqueado por no haber sido compensado justamente, después de haber contribuido a que esta franquicia sea una mina de oro.
Espera sentado querido Prowse a que Lucas te recompense por los servicios prestados.
- VÃa | Equity
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: David Prowse, George-Lucas, Star Wars Episodio IV: La Guerra de las Galaxias, Star Wars Episodio V: El Imperio Contraataca, Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi
17 comentarios a '¿’Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi’ fue un fiasco?'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 8:38
Pues nada, demanda y pago de lo atrasado con intereses más cantidad multimillonaria en concepto de daños morales. A ver si arruinamos a GL…. la verdad es que se lo merecerÃa.
A ninguneado a este pobre hombre durante más de 20 años y todavÃa pide que besen el suelo que él pisa. Lástima que ocurran cosas como esta.
Saludos
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 8:58
Eso pasa cuando uno es un imán para el dinero y el otro un ingenuo. Hay cada injusticia en este mundo.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 11:34
El lucas es un capullÃn de cuidado
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 12:36
Lucas es unos de los mayores estafadores del planeta aparte de que es un oportunista de cuidado y como no para hacerlo hay que empzar timando a la gente eso es asi y lo sera hasta que la sociedad consiga algo mas de cultura y dejemos de ser tan conformistas.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 13:46
este tio no es el que cobra por firmar un autografo?
32 años viviendo de un personaje no me parece a mi mala indemnizacion…
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 14:09
Por cosas como esta me cae tan mal George Lucas, se le considera un gran director y tal, pero muchas veces lo que hace es estropear las cosas, si no vease lo último con Indiana Jones que mando a tomar por culo el guión previo para toparnos con eso que vimos en el cine.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:04
Hombre sabandija, nadie dice que no haya salido beneficiado de haber participado en la saga….. pero de ahà a que no lo hayan timado va un mundo:
1.- Nadie le dijo que la voz de Darth Vader no serÃa la suya
2.- Pusieron a otro actor cuando le quitaron la máscara
3.- Le deben un pastonazo de cuidado.
Te aseguro que lo que gana firmando autógrafos no es ni la décima parte de lo que le deben…. y si por contrato está estipulado asà ¿Por qué no le pagan? Yo te lo digo:
1.- Hubo c*a*b*r*e*o (lógico) cuando no le dejaron mostrar su rostro en “El Retorno del Jedi”, por lo que para Lucas, este señor está en su lista negra.
2.- Porque asà me lo quedo yo. Y encima le vacilo diciendo que no hubo ganancias ¿? con esta pelÃcula
Saludos
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:04
algo de esto ya habia oido yo ya hace tiempo, pero no le preste demasiada atencion…vaya ladron tito jorgito
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:32
Esto tiene una logica si se sabe el momento en el cual se firma el contrato: Si es anterior a la guerra de las galaxias episodio VI, se entiende que Lucas no contaba con el taquillazo que iba a llevar la trilogia y por lo tanto lo que consta en el contrato va a misa.
Lo que dudo es que Lucas le otorgara el contrato entre la primera y la segunda viendo todo el mogollon que iba a tener con las restantes dos partes. En total el careto solo se le ve al final del retorno del jedi y no en la primera.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:45
¿Pero y es que no existen abogados, demandas, etc??
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:55
y de que hubiera vivido este hombre si le hubiera salido mal el juicio? este hombre ahora que ya todo paso y no hay faena pues va a intentarlo. muy listo el DARKVADER.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:58
Cuando, hace años, hice un curso de derecho aplicado al audiovisual, una de las primeras cosas que nos dejaron bien claras es que a la hora de negociar contratos JAMAS se nos ocurriera negociar algo contra un porcentaje de “beneficios”, pues estos nunca van a existir, le vaya como le vaya a la pelÃcula o serie o lo que sea; los porcentajes de deben negociar sobre presupuesto (muy habitual en los royalties en televisión) o sobre beneficios brutos de un tipo concreto de explotación (o varios).
Cuando los contables comienzan a imputar costes y deducciones a los ingresos por un formato de explotación, os aseguro que los números comienzan a bajar y la cosa se pone la mar de curiosa (de hecho, con la taquilla sólo hoy es casi imposible amortizar una pelÃcula, por exitosa que sea… e igualmente, por mala que sea la taquilla, es raro que una peli pierda pasta, salvo que al cosa se haya desmandado demasiado. Para eso son importantÃsimas las ventas a televisiones y el DVD)
Algo parecido, creo, le habÃa pasado al escritor del libro en que se basaba “Forrest Gump”, que también tenÃa una cláusula de porcentaje sobre beneficios… que tras varios años seguÃa sin ver por ningún lado…
La estafa es cuando en el contrato aparece la palabra “beneficios”, un verdadero artificios para engañar a los que no tienen experiencia en ese mundillo…
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 16:27
y que se puede esperar de lucas
es un mediocre solo vive de star wars
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 16:36
pues lo mismo que hara Peter Jackson con el señor de los añillos… La pasta es la pasta.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 18:56
Lucas lo que es, es un HP.
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 1:51
amigo david la fuerza no esta contigo…
Jueves 7 de Mayo de 2009 a las 6:36
[...] Por lo que se deduce, el tema al fin y al cabo es el dinero (como casi siempre con los actores). “Iron Man” fue un pelotazo, y algunos actores se han venido arriba y han reclamado lo que consideran que es suyo. Lo que pasa es que no siempre los productores creen que los actores se lo merezcan, y sino que se lo digan a David Prowse y George Lucas. [...]