![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘127 Hours’ primeros pics. Danny Boyle a la desesperada | Portada | ‘Nemesis’, el nuevo comic de Mark Millar, otro proyecto para un Tony Scott saturado »
¿’Avatar 2′ y ‘Avatar 3′ del tirón?. Esto nos va a dar dÃas de gloria…Jorge Rubio (BW) | 8 de Agosto de 2010 |

No hay duda, cada vez que se menciona ‘Avatar’ la efervescencia de los comentarios de los amantes del cine es incesante. Un film que ha recaudado 2.7 billones de dólares en todo el mundo y que dificilmente será batida por alguna otra pelÃcula en los próximos 10 años provoca amores incondicionales para unos y odios viscerales para otros. Hagámonos al cuerpo que esto va para largo.
MTV News se ha sentado con James Cameron para tratar el estado en el que se encuentra la secuela de ‘Avatar’ cuando sólo queda unas semanas para que el primer film se re-estrene en los cines con 9 minutos de nuevo metraje, por si ya no hubiera tenido suficiente carrera en las salas.
Tras quedar claro que toda la tecnologÃa que hubo que crear para su realización está perfeccionada y que la participación ‘humana’, tales como actores, es muy limitada, Cameron, con el guión a punto de terminarlo, aún está negociando contrato con la Fox (presupuesto y salario) y lo siguiente en la franquicia será una novela gráfica que expandirá el universo ‘Avatar’, ¿pero y en el celuloide?.
Estamos hablando ahora de rodar las dos secuelas una detrás de otra. No es aún una decisión en firme pero es algo que tiene mucho sentido dada la naturaleza de estas producciones.
El motivo por el que estas pelÃculas ‘ back-to-back’ (rodadas simultaneamente) acaban por anularse es porque tratas de hacer dos pelÃculas de acción real a la vez y trabajas en ello por un año y medio, acabando todo el mundo agotado. No es humanamente posible. Para este tipo de film eso funciona perfectamente.
Ojo Cameron, que la trilogÃa ‘LOTR’ se rodó de esta manera, y ‘The Hobbit’ tiene el mismo plan. Tan mal no quedó el trabajo de Peter Jackson, prueba de ello son los 11 Oscars del 2004. La Saga ‘Crepusculo’ y ‘Piratas del Caribe’ 2 y 3 también utilizaron la fórmula, pero para que meter a los vampìros y Depp en esto.
Para tener ‘Avatar 2′ en los cines  aún habrá que esperar hasta el 2014, pero si esta idea de Cameron de rodar seguidas los dos capÃtulos de la trilogÃa se mantiene, no pasarÃa ni un año hasta ver ‘Avatar 3′, y eso amigo Cameron si que va a ser agotador para este servidor…
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Avatar 2, James-CameronDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 14:00
4 años O-o
Demasiado tiempo. Pero la idea es buena.
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 14:42
Ya sabÃa yo que lo del 2012 era una mentira, es que era de lógica.
Supongo que para finales del 2013 y luego en navidades del 2014 a lo mejor ya están listas. Y si, aprovechando lo que se tarda mucho en hacerlas es mejor rodarlas las 2 al mismo tiempo.
Espero que se vea mucho más de Pandora y de otros planetas y más el espacio,etc
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 16:38
Hasta 2014!?? AHHHHH!
Si el fin del mundo es en 2012…
Lo de rodarlas seguidas es una idea cojonuda. Con el Señor de los Anillos la cosa les salio redonda.
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 16:41
Roland Emmerich dijo que el mundo se acabara en 2012, que pena nos perdermos Avatar 3 o 4 y a los vengadores
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 16:57
A ver qué nos cuenta Cameron en las dos pelis nuevas jejeje!!!
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 17:29
Buena noticia.
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 18:17
EXCELENTE NOTICIA CAMERON eres un diosss en ti confiamos y en tu apego por la tecnologia 3 d ceguro qe avatar 2 y 3 daran qe hablar en nuevos rumbos tecnologicos hacia dond el cine desd ya c encamina..
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 18:51
Que bien comensar con noticias asi
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 20:33
James Cameron ya puede calificarse como un MILAGRO en la industria de Hollywood.
Ni el tan endiosado Spielberg pudo mantenerse en lo más alto, sorprendiendo y con la misma calidad de siempre, tantos años, ni Lucas, ni ningún otro.
Al.
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 20:58
Spielberg endosiado? lo que hay que leer.
Nolan si esta endosiado, el pobre jejejeje
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 21:02
[...] VÃa: Tu blog de cine [...]
Domingo 8 de Agosto de 2010 a las 21:41
Un billón no son mil millones. Eso es en EEUU. Por lo demás, excelente noticia.
PD: Perdón por la pedanterÃa ;P
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 1:29
A ver a quienes plagea esta vez :P
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 2:58
a la sirenita
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 3:06
hay un pocahontas 2, asi que tiene de donde sacar otra idea, me da intriga la 3, va a tener que pedirle a los de disney que hagan otra mas
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 4:10
en la dos iran a la tierra y neytiri se colgara y brincara de edificio en edificio y al final se separara de jake, en la tres se volvera prosti y un hombre ricachon la subira al cuarto de un hotel del futuro pero se va a enamorar y le ofrecera 3000 dolares para que se quede con el una semana, mientras le va enseñando los modales de toda una dama de la sociedad futurista
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 4:54
Como es q Racu (Comentario 7) llama Camaeron un Dios, seguro ha de ser de los que piensan q el guion de Avatar es original y nopredecible.
El unico Dios es Nolan, el si se quema la cabesa pensando en los guiones de las peliculas y no escarba en el cajon de la Disney
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 5:36
Pues amigo Polo se lee cada cosa en este blog XD, mira que decir que Nolan es endiosado, cuado es uno de los directores mas humildes, prueba de ello es sus muchas peliculas con exitos discretos(incluyendo Begins), lo que pasa es que el es un drector no comercial, el hace peliculas no pensando en el dinero como “otros”, el hace una pelicula si tiene una buena idea o un guión, ahora el hombre se ha hecho conocido por participar en una franquicia como Batman, y por supuesto la gente ahora ha visto su trabajo, y Inceptions es la prueba de ello, una pelicula brillante, con un guion como los que solo el hace, originales y intrigantes, Cameron es un buen director, lastimosamente lo de Avatar es meramente comercial, y sinceramente quiza uno de los trabajos mas flojos de Cameron, con efectos buenos, mas no innovadores, y un guion bastante trillado, sin mas, una buena pelicula de entretenimiento, donde un puñado de fans gritan a bombo y tambor que es la octava maravillla solo por la experiencia 3d XD, se dejan llevar y ciegan ante la verdad, pero si los fans le piden una segunda y tercera parte que las haga, y aproveche si se puede, personalmente creo que no son innecesarias, pero lo dice alguien a quien la 1 no le parecio gran cosa, mucho menos se sorprendió, y que hasta se aburrio en los tramos del entrenamiento XD, y que dudo mucho me interese ver secuelas de eso XD, le faltó el alma que tenian las péliculas como Terminator y Aliens, conociendo el potencial de Cameron Avatar fue un trabajo muy facil, donde solo se esmero en lo del 3D en explotar esta tecnologia que de mas esta decir no es de él sino ya extÃa.
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 6:25
La misma GLORIA que os dio MATRIX, flipaos.
No tenéis ni idea de cine.. El 3D no vale para nada y punto. (Ya is cansaréis en un par de años).
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 6:31
tOTALMENTE DE ACUERDO CON ROBER, pero vamos, linea por linea :D
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 12:20
Pues la idea de hacer las dos de modo simultáneo es bastante buena. Sobre todo ahora que ya ha decido el guión. Para Avatar 2 adaptará “La Sirenita” y para Avatar 3 “Lilo y Stitch”, jejeje
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 15:06
BUENA NOTICIA!! Pero ¿hasta el 2014? Mucho tiempo eh XD
Lunes 9 de Agosto de 2010 a las 15:23
Ahora Cameron no tiene excusa.
La tecnologÃa que usó para Avatar dudo que la mejore demasiado en las secuelas, asà que ya puede ir invirtiendo tiempo y personal en crear una historia y unos personajes atractivos (no en el sentido estético, que Zoe Saldana como Na’avi estaba tremenda) porque el efectismo visual ya pasó.
Martes 10 de Agosto de 2010 a las 4:09
james cameron es un T-10000 vino del futuro a revolucionar el cine , el ya sabia de las maquinas volviendose cada vez mas inteligentes y que hay vida en otros planetas
Martes 10 de Agosto de 2010 a las 9:15
Billion significa mil millones.
Jueves 23 de Septiembre de 2010 a las 9:59
Puede que la tecnologÃa fuera la piedra de toque de Avatar, pero la historia es la que el 80% de la población quiere ver, asà que no se puede esperar que haya grandes cambios en la lÃnea argumental. SerÃa como pedir que hicieran Rambo V y que fuera una pelÃcula intimista.
De todas formas la técnica no es lo que más importa a la hora de tener éxito.
PelÃculas más cutres han tenido éxito porque la historia era “comercial” o “graciosa” (por no entrar en cosas serias).
Solo hay que ver el fake de trailer para Avatar 2 que han colgado en orsalis.com . Presupuesto cero, y aún asà te quedas pegado a la pantalla con una sonrisa en los labios.