• Vía Póster | joblo.com

No quisiera estar en el pellejo  de M. Night Shyamalan ahora mismo, básicamente porque no se si ‘The Last Airbender’ se puede considerar éxito o decepción (nunca fracaso). El film se ha estancado en los 130 millones de dólares en los USA, y lo que no llega al presupuesto de 150 se completo con otros 122 en todo el mundo.

El problema es que para los yanquis, que una película triunfe en Francia o en toda Asia les importa un bledo. Por eso ansío saber si la Paramount le va a dar luz verde para la secuela o le tirará de las orejas como ya hizo la Disney, la Warner y la Fox.

Lo que está claro, de propias palabras del director, es que el rumoreado proyecto de impulsar por fin la secuela a su hit del 2000 ‘Unbreakable’ (’El Protegido’) se va a quedar en eso, una intención, y toda la historia que se iba a utilizar en ‘Unbreakable 2′ va a ser absorbida por otra película, no dirigida por Shyamalan, pero sí con su alma.

El próximo 17 de Septiembre se estrena ‘Devil’, la primera de las entregas de la trilogía ‘Night Chronicles’, con guiones que parten de ideas del director y producidos por este, pero sin su intervención directa en la realización. Basada en historias donde se mezcla lo sobrenatural y lo urbano, el próximo año llegará la siguiente película  ’Twelve Strangers’ y entonces Shyamalan se pondrá con la tercera, que utilizará lo que ‘Unbreakable 2′ iba a ser:

He canibalizado la idea de la secuela de ‘El Protegido’ para una de las ‘Night Chronicles’. Era una idea buenísima para un villano y en realidad estaba en el guión original de ’El Protegido’, pero era demasiado tener dos villanos así que lo quité y me dije: ‘para la secuela’.

No habrá Bruce Willis ni Samuel L. Jackson, pero al menos podremos ver una pincelada de lo que se quiso hacer y no veremos, a pesar de ser la película favorita del director de toda su filmografía según el mismo confesó.

• Vía Pic | obssessedwithfilm.com

Bajo su tutela se han producido algunos de los entretenimientos más populares y rentables de los 80 y 90 (’Top Gun’, ‘Superdetective en Hollywod’, ‘Dos policías rebeldes’, ‘La Roca’, ‘Con Air’, ‘Piratas del Caribe’, etc.).

Sus producciones son casi siempre sinónimo de entretenimiento y dinero, pero parece que éste no está siendo su año.

Sería muy precipitado decir que su reinado ha tocado fondo, más cuando se está gestando ya la cuarta entrega de Jack Sparrow y cía., una de sus sagas más productivas, pero lo cierto es que ni ‘Prince of Persia’ ni ésta ‘El aprendiz de brujo’ están cumpliendo las expectativas.

A la adaptación consolera de Mike Newell su abultado presupuesto de 200 millones de dólares le impide ser un éxito, habiendo recaudado la tampoco nada despreciable cifra de 329 millones en todo el mundo. Poquito a poco ha ido cubriendo costes y maquillando un poco su recaudación, pero sus pretensiones de franquicia relevo de los piratas caribeños parecen haberse esfumado.

A ‘El aprendiz de brujo’ aún le quedan algunos países en los que estrenarse, pero su taquilla doméstica ha sido bastante floja, y nuevamente el mercado internacional es el que permite, como mínimo, cubrir esos 150 millones que ha costado realizarla.

Malos tiempos pues para Bruckheimer, aunque nada que no pueda resolverse en los años venideros. _

Balthazar Blake (Nicolas Cage) es un gran hechicero que vive en el Manhattan de nuestros días. Su mayor enemigo es otro hechicero, Maxim Horvath (Alfed Molina), antiguo compañero y amigo de Blake  hasta que se pasó al ‘lado oscuro’. Horvath quiere liberar a la pérfida Morgana de su cautiverio y traer consigo las fuerzas del mal a la tierra. Balthazar tratará de impedirlo, pero no podrá hacerlo solo, por lo que reclutará a un joven aprendiz, Dave Stutler (Jay Baruchel), un chico aparentemente normal pero que oculta un gran potencial en su interior.

Sin quererlo ni beberlo, Stutler se convertirá en su protegido, instruyéndose en el enigmático arte de la antigua magia. Sólo juntos podrán vencer a las fuerzas de la oscuridad.

La película se inspira muy libremente en el segmento de ‘The Sorcerer’s Apprentice’ del musical animado de Disney Fantasía, aquél en el que Mickey Mouse es un aprendiz de mago que pierde un poco el control de sus poderes. Esta misma historia tendría una nueva versión en Fantasía 2000, secuela del clásico de los años 40.

Añadir además que este segmento está a su vez basado en un poema sinfónico de Paul Dukas de 1890 y en una balada de 1797 de Johann Wolfgang von Goethe.

Pese a esto, debe quedar claro que esta cinta sólo se inspira en dicha historia, y que todo lo demás es pura invención de los guionistas, que en base a esa premisa han construido un blockbuster familiar cargado de hechizos y efectos especiales.

La historia empieza contándonos el pasado de Balthazar, Horvath y Veronica, tres discípulos de del poderoso Merlín. En pocos minutos, conocemos sus orígenes, a su archi-enemiga - la no menos poderosa Morgana le Fay (Alice Krige)- y lo que ocurre para que su lucha se extienda hasta nuestro días.

Este prólogo es atractivo e interesante para conocer bien la historia de Balthazar y cía, y nos ahorra tener que verlo en un posible flashback a lo largo del metraje (que no deja de ser otra opción narrativa), pero quizás el problema radique en que está explicado de forma un tanto apresurada, como si tuvieran prisa por pasar rápidamente a la actualidad.

El resto de la historia es bastante típica: chico empollón y poco social será el elegido para la luchar contra el mal. Entre tanto, intentará también conquistar a la chica de sus sueños.

La trama, previsible al 100%, se apoya básicamente en la pareja ‘maestro y pupilo’ que forman Balthazar y Dave.

El mago instruirá al joven aprendiz en el arte de la magia para poder vencer juntos a Horvath, que tampoco perderá el tiempo en su intento de liberar a Morgana. La magia tiene su parte de ciencia, por lo que Dave, que es estudiante de física, no tiene muchos problemas para comprender su funcionamiento. Aunque practicarla, ya es otra cosa…

Los entrenamientos propician momentos simpáticos, con Balthazar guiando a su aprendiz con mano dura y éste sudando la gota gorda para poder dominar unos poderes que ni siquiera sabía que tenía. Además, su torpeza inicial da pie precisamente al momento en el que la cinta hace honor a su nombre y recrea el segmento de Fantasía.

Entre lección y lección, Dave va estrechando lazos con Becky (Teresa Palmer), esa amiga de la infancia por la que siempre estuvo coladito (el detalle de la notita tiene su gracia, tanto al inicio como al final).

A lo largo del metraje se van sucediendo también los enfrentamientos entre los magos, procurando así que el camino hasta el climax final sea lo suficientemente entretenido como para el espectador no se aburra.

En ese sentido, las secuencias más cañeras están bien rodadas y con unos efectos especiales competentes, aunque tampoco nada que no hayamos visto antes. De todas maneras, no olvidemos que estamos ante un film familiar, con lo que la épica y la acción son bastante contenidas, más teniendo en cuenta que se maneja una historia muy localizada.

Algunos de los trucos u hechizos que utilizan los magos son llamativos, aunque básicamente sus duelos se basan en la telequinesis y en lanzarse ‘Kame Hames’ (de hecho, la batalla final entre Dave y Morgana es puro Dragonball). En ese aspecto, quizás es demasiado reiterativa y se le habría podido sacar más jugo.

Del reparto apenas hay quejas, ya que tampoco hay mucho que exigirles.

Nicolas Cage, que luce una estrafalaria indumentaria a medio camino entre un brujo y un vagabundo, hace un trabajo aceptable. Su Balthazar es bastante campechano, y el actor parece encontrarse a gusto en el papel. Quizás sea difícil recuperar al Cage de los 90, pero al menos esta vez, como en ‘Kick-Ass’, le echa un poco de ganas (sin caras de acelga ni molestos histrionismos).

A Jay Baruchel el papel de chico del montón y sin demasiada suerte con las chicas le viene que ni pintado. Con su físico y su soltura en estos papeles, hace de Dave un simpático empollón.

Al igual que en ‘She’s Out of My League’ (típica y tópica comedia romántica juvenil que, inesperadamente,  se deja ver con agrado), lo vuelven a emparejar con otra rubia pibón. En este caso, con la guapísima Teresa Palmer, con la que congenia bastante bien en pantalla. La chica, además, cumple con su rol.

El genial Alfred Molina es el villano de la función, pero tampoco es demasiado cruel dadas las características del film y el público al que va dirigido. Su Horvath y el Balthazar de Cage están a la par en poderes, así que el que más le teme es Dave. Un malo maloso un tanto infantil, pero con su toque cínico.

Toby Kebbell es Drake Stone, el estrafalario -y ridículo- ayudante de Horvath. Su personaje podía haber dado algo más de sí, pero tampoco está mal.

Alice Krige apenas tiene minutos en pantalla, por lo que poco importa quién interpretase a Morgana. De hecho, su duelo final con Dave es un tanto breve y no alcanza las cotas de espectacularidad que quizás requería la película.

Más de lo mismo para una casi anecdótica aparición de Monica Bellucci, que luce sus exuberantes 45 primaveras y poco más.

‘El aprendiz de brujo’ es una tontorrona pero entretenida película de aventuras para toda la familia. No molesta pero tampoco entusiasma. Quizás con el 3D de turno hubiera rascado algo más de taquilla (cosas peores se han estrenado y han arrasado con el añadido estereoscópico).

P.D.: Atención al guiño a Toy Story y a la escena tras los créditos, la cual no dice nada que no imagináramos ya en el desenlace.

Ya avisabamos hace unos días que el papel de chica ‘Impossible’ en la cuarta entrega de la saga iniciada por la Paramount y basada en una serie de televisión con la que comparte sólo el título, estaba entre varias actrices de Hollywood, ni hiper-conocidas ni tampoco primerizas en la industria.

Lauren German, Paula Patton o Kristin Kreuk pugnaban para el rol de una agente especial. Habemus co-protagonista.

Deadline.com afirma que Paula Patton (’Deja Vu’) se une a Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg y Ving Rhames en ‘Mission: Impossible IV’, aunque el Estudio aún no ha abierto la boca. La web no suele equivocarse, y por eso aún estoy a la espera de comprobar si Noomi Rapace (’El Hombre que no Amaba a la Mujeres’) ficha también, preferiblemente como villana, que ya es hora de que una mujer ponga en apuros a tanto especialista en armas.

Lo que ya viene siendo sospechoso es que se hable constantemente de que estamos ante una secuela ‘en transito’. Es decir, que sirva de presentación a un personaje principal que llevará las riendas de posteriores entregas. Jeremy Renner parece ser el próximo todoterreno en misiones imposibles y la misma web asegura que ‘Mission Impossible IV’, de 140 millones de presupuesto carecerá de dicho ‘IV’ y se incluirá un subtítulo que sugiera el comienzo de una línea nueva.

Vamos, que Deadline habla de ‘reboot’, pero es que ya una ’secuela-reboot’ es lo último que nos queda por ver. Dos conceptos que se anulan el uno al otro.

‘Mission: Impossible IV’ se estrena el 16 de Diciembre del 2011, y hasta entonces queda tela que contar.

• Vía Pic | blogs.myspace.com

Seguramente no estan todos los chistes del film en este nuevo adelanto del film de las Navidades, pero los que se ven son desternillantes. Será que Zach Galifianakis se está especializando en personajes de esos que te enervan los nervios o será que Robert Downey Jr. hace de gruñón como nadie, pero menuda pareja.

‘Due Date’ tendrá su traducción al español como ‘Salidos de Cuentas’, y aunque en los trailers nada se habla de ello, pero el viaje de un futuro padre hacia el parto de su mujer se verá enturbiado por el hecho de llevar a un pasajero de lo más molesto, incluido el perro que dará momentos de gloria.

‘Resacón en Las Vegas’ no es mi película favorita, pero creo que Todd Phillips va a dar un paso adelante.

‘Due Date’ llegará el 5 de Noviembre en los USA y España. A ver cuando nos explican esto de los estrenos simultáneos para unas películas y para otras esperamos 2 o 3 meses.

Ver trailer: ‘Due Date’

• Vía Pic | monstersandcritics.com

Nada, que no hay manera.

Recordad que ‘Gravity’ iba a ser el nuevo filme de Alfonso Cuarón (’Hijos de los Hombres’) hecho a la medida de Angelina Jolie hasta que la adquisición de los derechos por la Warner hizo que la actriz cediera el puesto. Con el fichaje de Robert Downey Jr., el papel protagonista cambió de sexo, y ahora hay que buscarle una partenaire.

Se habló de Blake Lively o Scarlett Johansson, por eso de meter bellezones con capacidad interpretativa en la producción.

Pero no. La Warner Bros realmente quería un papel femenino protagonista y concretamente a Jolie. Y es que no están dispuestos a tirar al retrete un pastón de 80 millones de dólares en una película esotérica sobre el espacio con una protagonista femenina que está en pantalla a lo largo de gran parte del tiempo, evidentemente, sin ser un estrellón de Hollywood. Demasiado riesgo.

Cuarón ha probado alternativas,  reuniéndose con una amplia lista de actrices como Sandra Bullock, Natalie Portman, Marion Cotillard, Naomi Watts, Carey Mulligan, Sienna Miller, Abbie Cornish, Rebecca Hall, y  Olivia Wilde. En otras palabras: casi todo el plantel de cierta edad que tiene algún nombre reconocible en la industria.

Sin embargo, la prioridad era Angelina, y según se informa, la WB ha realizado una nueva intentona, casi a la desesperada, por contratarla. Resultado: negativo. NO.

¿Qué pasa entonces ahora con esta producción?. Pues cuentan que los Estudios dudan entre seguir ‘palante’ con el cambio de rol, recortar presupuesto, o vete tú a saber.

Y es que el propio Cuarón dijo que esta cinta era ‘el próximo Avatar’ en términos de ambición. Será un híbrido entre acción real (un 40%) e imágenes generadas en ordenata, con una técnica llamada ‘photo-realistic CGI’ (en un 60%). Y eso son promesas mayores que pueden ir contra uno como no se cumplan.

• Vía | /Film

Concretamente ruso es el trailer internacional liberado de ‘13′, el remake yanqui del exitoso filme francés ‘13 Tzameti’.

Como es costumbre en Hollywood todo aquello que huela a celuloide, y que haya sido exitazo en ‘el extranjero’, es susceptible de versionarse. Y si además hace falta volverle loco al director del filme original, haciéndole una oferta irrechazable para trabajar en la Meca del Cine, pues se hace.

Géla Babluani, el ‘juanpalomo’ de la susodicha producción gala (productor, guionista y director), cayó en las redes de la industria USA y ha hecho lo mismo (salvo producirla) en EE.UU., con el fin de intentar entrar en ese grupete de realizadores guiris que triunfan en tierras hollywoodienses y pasar por el aro de sus directrices. Algunos llaman a esto ‘venderse’, que no digo que sea el caso.

No obstante, no es el primer supuesto de ‘calco’ de un filme original a versión USA,  ni será el último. Aquí Babluani ha contado allí con Mickey Rourke, Jason Statham, Alexander Skarsgård, David Zayas y Emmanuelle Chriqui, entre otros, para reproducir esta historia: _

Sébastien es un joven de 20 años cuya familia inmigrante está pasando por penurias económicas. Para intentar sacarles de esa situación, acepta seguir unas instrucciones de un hombre adicto a la morfina para conseguir sacarse un dinero fácil.

Así, una casual serie de acontecimientos, y el hallazgo de una carta que contiene un billete de tren y una reserva de hotel, llevarán a Sébastien a embarcarse en un viaje del que todo desconoce… salvo la posibilidad de conseguir una pequeña fortuna. La oportunidad de acabar con la miseria en la que vive le armará de valor, pero Sébastien necesitará mucho más que eso cuando descubra su terrible destino… .

Dijeron de ella que era un thriller muy al estilo Hitchcock, en un terrorífico crescendo, en el que no sabías qué es lo que podría pasar. Un largometraje inquietante no apto para todos los públicos.

Fijo que este remake será mucho menos arriesgado y perturbador que su original. Cuando en ejemplos así un filme ‘madre’ de tales características pasa por el ‘maquillaje’ yanqui normalmente se vulgariza.

Espero equivocarme, y que me ponga una cremallera en la boca el día que se estrene mundialmente.

#Ver trailer de ‘13′

• Vía | Rihanna Daily

El que faltaba por presentarse. Sí, el esperado por un servidor. El temible Barbanegra.

Ya se habían filtrado antes hábilmente las primeras fotografías (’oficialmente robadas’) del rodaje de ‘Pirates of Caribbean: On Stranger Tides’, en las que se podían ver a Johnny Depp (Jack Sparrow … ejem Capitán Jack Sparrow), Geoffrey Rush (Capitán Barbossa), Penélope Cruz (Angelica), Kevin R. McNally (Gibbs) y hasta incluso a Sam Claflin (Philip), que se recopilaban en una galería extensa de 33 fotografías.

Pero el que se hacía de rogar era el veterano Ian McShane caracterizado como Barbanegra. Uno leía la descripción legendaria de este pirata pendenciero y se acongojaba: _

Antes de lanzarse a la batalla se colocaba cerillas encendidas bajo el sombrero. Eran largos palillos de arder lento, hechos de cuerda de cáñamo mojado en salitre y agua de sal. El efecto resultaba aterrador. Su cara, con los feroces ojos y el pelo enmarañado de la barba, estaba enmarcada en humo y a sus presas les parecía talmente un demonio salido del infierno. Su parecido con algún tipo de pirata demoníaco quedaba completado con una bandolera con tres pistolas cargadas y amartilladas para el disparo y por las pistolas, dagas y alfanjes adicionales que portaba alrededor del cinturón.

Hurgando un poco más en la biografía de Barbanegra y en su terrible final, uno se imaginaba a un McShane poderoso, escurridizo, … . Bueno, en fin, me he tenido que poner las gafas de cerca para apreciar bien en esta imagen el empaque de Ian, pero, así en la lejanía, observo a un Edward Teach (nombre real de nuestro piratón) un poco fondón, pasado de vueltas.

Vamos, que tirando de sinopsis oficial, el trabajo gordo del malevaje se lo hará esa tripulación del Queen Anne’s Revenge, formada por piratas despiadados, vivos y zombies, que viajan en busca de la mítica Fuente de la Juventud. La villanía fina será lo suyo, me supongo.

Habrá que reservarse la emoción para las imágenes oficiales y de estudio.

En cualquier caso, este material no ha reducido ni un ápice mi expectación por la secuela, ni la esperanza de que el 20 de mayo de 2011 el taquillazo sea justificado. El 3D fijo que hará su parte.

• Vía | PopSugar

Quien le iba a decir a Mark Millar que ‘Wanted’ lo pondría en la primera fila de los guionistas de comics que se convierten en estrellas. No tendrá problemas de trabajo si el ritmo se mantiene como ahora y ya puede dejar de contar siempre la misma batallita de ‘yo hice un guión para un ‘Superman’ que nunca se rodó’. Que se centre en sus dos proyectos más inminentes.

‘Kick-Ass 2: Balls to the Wall’ será una realidad a pesar de que la taquilla de la primera entrega tampoco ha sido de esas que asustan. 48 millones de dólares en USA y 96 en todo el mundo para un coste de 30 millones. Aún habrá que sumar el DVD, Blu-Ray y demás, por eso la rentabilidad es suficiente como para dar luz verde a una secuela.

Millar, que no se caracteriza por mantenerse callado, da las pautas del film y hasta cuando comenzará el rodaje:

Matthew (Vaughn) pretende acabar ‘X-Men: First Class’ en nueve meses y entonces iremos directos a ‘Kick-Ass 2, ese es el plan. Hay una gran presión porque Chloe (Moretz) va a cambiar físicamente en poco tiempo así que tenemos que hacer la secuela mientras todos parezcan que están en el instituto. ”Kick-Ass 2′ comienza justo donde acabó la anterior y veremos a Dave inspirando a superheroes amateurs y a Red Mist inspirando a villanos amateurs. Tendremos a dos bandas rivales de en Nueva York.

Quizás antes de Junio, fecha provisional de rodaje, Millar ya tenga cerrado a su otro niño bonito, ‘Nemesis’, historia de un supervillano que regresa a Nueva York para dar caza al policía que mató a sus padres. Vamos, un Batman cambiando de bando. La Fox ha comprado los derechos y ha fichado a Tony Scott  para dirigirla, lo cual eleva el film de’ interesante’ a ‘muy muy interesante’.

El caso es que ‘Nemesis’ tendrá menos problemas monetarios que ‘Kick-Ass’ y Millar lo deja claro hablando de presupuesto…y posibles protagonistas:

Recibí una llamada de Scott hace un mes. Fue una de esas situaciones surreales. El film va a tener un presupuesto de 150 millones de dólares y me preguntó ‘¿quien te gustaría para el papel?’, le dije ‘no sé, Brad Pitt o Johnny Depp’ Así que dijo: ‘Les llamaré’.

Poco me puedo equivocar, pero no creo que en la agenda de ninguno de los dos entre plantarse un traje de látex blanco. Ya veremos.

• Vía Pic | uroloki.org

Uno podrá estar o no de acuerdo con las palabras de James Cameron, pero parece que el hecho de tener en cartera el film en 3D más taquillero de la historia le da cátedra para opinar de la técnica…cuando ‘Up’ se estrenó también en salas tridimensionales y no he visto a la Pixar decir nada de nadie.

Lo dicho por Cameron es esto:

(el terror 3D) abarata el medio y nos recuerda las  malas películas de terror en 3D de los 70 y 80, como ‘Viernes 13 3D’. Cuando las películas tocan el fondo del barril de su creatividad y sólo les queda una bocanada de vida comercial, hacen una versión de 3D para exprimir un par de gotas de sangre. Eso no es lo que tiene que ocurrir con el 3D.

Vamos, que ‘Piranha 3D’ es un sacrilegio para el director. Por eso hoy se tirará de los pelos cuando vea que se va consumando el casting para ‘Shark Night 3D’.

Sara Paxton,(’La última Casa a la Izquierda’) Dustin Milligan, Katharine McPhee (’Una Conejita en el Campus’), Chris Carmack, Alyssa Diaz, Joel David Moore y Sinqua Walls cierran el elenco de ‘Shark Night 3D’, dirigida por David R. Ellis (’Serpientes en el Avión’, ‘Destino Final 2′) para Sierra Pictures y Incentive Filmed Entertainment.

El film retoma la temática del escualo asesino tras años desde que ‘Deep Blue Sea’ llegara a las pantallas y el intento fallido de llevar ‘MEG’ al cine, novela sobre un tiburón prehistórico al que intenta cazar un afamado submarinista. ‘Shark Night 3D’ trata sobre un grupo de amigos de la Universidad que pasando un fin de semana en la casa de un lago se dan cuenta que en el agua hay varias especies de tiburones asesinos.

¿En un lago?, supongo que estará conectado a mar abierto, porque sino no se explica.

 La película inicia rodaje este mismo mes para su estreno en verano del 2011 y si a Cameron le fastidia el terror con gafas tiene dos opciones: o cierra los ojos cuando se sigan estrenando ‘Saw 3D’, ‘Destino Final 5′ y varias más o hace una de las suyas para comparar.

• Vía Pic | starstuffs-cine.blogspot.com

Poca sorpresa en cuanto al número 1 de la taquilla Ñ del pasado fin de semana. ‘The Karate Kid’, exitazo en USA, hace lo propio en nuestro país y se apodera del puesto máximo de honor de nuestra lista con sus iniciales 2,97 millones de euros insuperables, botaje favorecido por su presencia en 485 cines patrios.

Efectivamente, la promoción de la película en España ha sido cañera (Los Smith Will, Jada Pinkett y Jaden, y Jackie Chan dando de nuevo récord de audiencia a Cuatro en la vuelta de Pablo Motos a ‘El Hormiguero’), y además su carácter familiar, el gancho de la historia (se lo debe a la original), y la química de sus protagonistas han hecho el resto.

Ahora habrá que ver cómo se las gasta frente a ‘El Aprendiz de Brujo’, estando ya fuera de juego ‘Airbender: el último guerrero’, desgastada ‘Toy Story 3’, y sin apenas opciones ‘Como perros y gatos: la revancha de Kitty Galore’.

Le auguran unos 9 millones de euros totales como saca final española, pasta que se unirá a los 350 millones de dólares planetarios. Y como apuntan, ha costado sólo 40 millones de dólares. Un negocio como un rosco.

La gente ha aceptado de buen grado que sea un remake ‘chupóptero’ del título original ochentero, y no hacer la secuela anunciada hubiera sido una majadería.

Otra que debutaba este finde en territorio Ñ ha seguido sus pasos en la lista. ‘Conocerás al hombre de tus sueños’ entra directamente en el número 2 del top-ten ‘torero’,con 1,07 millones de euros, lo cual demuestra que el sector más adulto y seguidor de Woody Allen también tiene voz y voto en esto del taquilleo. Podrían darle hasta un total de 2,6 ó 2,7 millones de euros totales.
 
‘Predators’ tampoco ha hecho mal la parte que le tocaba, y se hace con el puesto 3º con sus 0,91 millones de euros. También se ha reconciliado con los fans de la franquicia, tras las aberraciones que se han cometido en la saga, y su público, adolescentes y menores de 30 años, le han puesto su particular alfombra roja. Los 5 millones de euros finales podrían casi asegurarse ya.

Del resto de la lista, destacar el buen aguante de ‘Origen’, que con cuatro semanas entre nosotros sólo cede un 31% de taquilla y mantiene tipo en la mitad de la tabla. Acumula ya 12,6 millones de euros. Tiene clase.

Y también nombrar la fuerte resistencia de ‘Salt’, que a pesar de que le han dado un empujón para tirarle el chiringuito de la recaudación, perdiendo un 53%, se sostiene en el cuarto lugar.

Habrá que fijarse también en el analizado retroceso agudo de las citadas ‘Toy Story 3’ (6ª) (lógico con tanta competencia y tras 6 semanas saboreando ‘jamón’), y ‘Como perros y gatos: la revancha de Kitty Galore’ (9ª) (no siempre funciona repetir fórmula), afectadas por el ‘huracán’ ‘Karate Kid’. Y la caída en picado de ‘Centurión’ (7ª) a causa de ‘Predators’.

También la cinta de la 20th Century Fox ha hecho pupa recaudatoria a ‘Los mercenarios’, que sufren otro resbalón importante (54%, 8ª), obteniendo esta vez 290.000 euros, aunque superando los 3,7 millones de euros. Le vaticinan unos 4,2-4,4 millones de euros finales, pero está débil y su target no es lo suficientemente grande como para darle más gloria boteadora.

Lo de la entrada de ‘Todo sobre mi desmadre’ en el puesto 10º es propio de su título en español. Un desmadre de taquilla, con sus escuetos 220.000 euros. A mí particularmente es que los dos protagonistas, Jonah Hill y Russell Brand,, me caen gordos.

• + info | BoxOffice.es

Ya se rumoreaba que Brendan Fraser no estaría en la secuela de la contemporánea ‘Viaje al Centro de la Tierra’, de Eric Brevig, pero hoy se confirma el buzz tras el anuncio oficial del fichaje de Dwayne Johnson como el protagonista de ‘Journey 2: The Myterious Island’.

Reitero que la necesidad de esta nueva entrega estaba justificada por razones taquilleras: los 60 milloncejos de dólares invertidos fueron ampliamente recuperados con los 240 millones recaudados en todo el mundo. La película no era para tirar cohetes.

Y gran parte de la culpa de que se amortizase con tanta alegría aquella inversión la tuvo Brendan Fraser, que hasta la fecha, y si no hay nada ni nadie que diga lo contrario, es un icono del cine familiar en general y de aventuras en particular. Pero, ¿se habrá cansado Brendan de este ‘encasillamiento’?.

El caso es que Fraser dijo no a remotar su papel de Trevor Anderson, y la New Line/Warner Bros ha tenido que buscar en el mercado de Hollywood otro actor que le sustituya con garantías. Y quién mejor que Johnson, que también se ha colado en nuestras vidas cinéfilas como un especialista de cintas familiares.

Dwayne interpretará en esta secuela al novio de la madre de Sean Anderson, el personaje de Josh Hutcherson, cuya posición en la industria se ha revalorizado gracias a menesteres arácnidos (el nuevo Spidey/Peter Parker podía haber tenido su careto).

Ambos se verán envueltos en un viaje a una isla mítica y monstruosa para encontrar a su abuelo desaparecido. Los que conozcan la obra de Julio Verne ‘La Isla Misteriosa’, encontrarán muchas similitudes en el guión de esta cinta, cuya producción comenzará a finales de octubre en Carolina del Norte y Hawai.

Dicen que aún quedan por fichar otros tres actores más para otros tantos personajes, así que habrá que estar atentos a novedades. Por lo pronto, esta sustitución Johnson-Fraser me gusta.

• Vía | HeatVision