Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Mundos Aparte’ (’To Verdener’), la baza de Dinamarca en busca del Oscar | Portada | Primer clip de ‘007: Quantum of Solace’…yo quiero la película ya »

Los porqués de una secuela de ‘Crepúsculo (Twilight)’

Jorge Rubio (BW) | 15 de Octubre de 2008 |

twCiento veinte minutos de metraje, 37 millones de presupuesto, un casting de chicos jóvenes semi-desconocidos y todo el campo por delante si Potter que les jorobe la taquilla. Con estos datos ‘Twilight’ quiere ser el pelotazo de las Navidades y el inicio de una franquicia…que anuncia secuela. ¿Cómo es posible que sin estrenarse se ponga en marcha una segunda parte?, muy fácil:

  1. La serie de novelas de ‘Twilight’ ha vendido 7.5 millones de copias sólo en los USA. La serie ha sido nº1 en el New York Times durante 59 semanas
  2. El trailer recibió más de 2 millones de visitas en MySpace en las primeras 24 horas. Despues de dos días había sobrepasado los 3.5 millones de visitas, tan sólo por detrás de ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’.
  3. En algún momento ‘Twilight’ ha relegado a ‘Harry Potter’ del nº1 de los best-seller en los USA.

Estas son las razones de la Summit Entertainment, pero a pesar de que nadie duda que pueda hacer buena caja, la fecha heredada de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ y su bajo presupuesto dan todas las seguridades de que, sea como sea, una secuela será rentable.

Por ahora el machaque en internet es constante, pero ‘Serpientes en el Avión’ dio la misma tabarra y mirad cómo acabó. ‘ Crepusculo (Twilight)’ se estrena el próximo 5 de Diciembre en España.


Secciones: Off-topics | Portada |

Etiquetas: , , ,

13 comentarios a 'Los porqués de una secuela de ‘Crepúsculo (Twilight)’'

  1. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 19:11

    Estaba cantao :3

  2. Beatriz Martinez ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 19:20

    No solo por esos motivos…
    Hay 3 libros mas. Saben que Crepúsculo les va a salir rentable simplemente por el fenómeno fan. De esta manera se forran más. Además sin comerse el coco pues la historia ya está escrita
    Van a intentar que sea Harry Potter a la americana

  3. kraken ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 19:30

    Creo que este caso no tiene nada que ver con Serpientes en el avión, bueno sí en el hecho de la tabarra en internet como mencionas Bloody, pero a diferencia de la película en la que la Pataky realizó una actuación oscarizable, Crepúsculo es la adaptación de una saga de libros que ya tiene una enorme legión de fans detrás, por lo que el riesgo se minimiza. Además, no sabía que había costado tan relativamente poco, lo que viene a confirmar mi teoría de que será un pelotazo, con secuela asegurada por supuesto, eso ya no se duda a estas alturas.

    Un saludo ;)

  4. sabandija ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 20:29

    yo a estos libros, como a los de Harry Potter, los llamo de “lectura ligera” porque son mu entretenios y se dejan leer con gusto (vamos, que no son moralizantes, ni pretenciosos, ni profundos ni revolucionarios, ni aburridos). Yo he leido la mitad del libro ya y es un culebron juvenil sin muchos devaneos, totalmente apto para echar el ratico tumbao.
    si la peli va por esos lares, secuela segura segurisima.
    saludos.

  5. javier ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 20:30

    jajajajajajaajja!!m ha encantado lo de:

    “pero a diferencia de la película en la que la Pataky realizó una actuación oscarizable”

    jajajajajajajajajajaajajajja

  6. mondokoko ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 20:54

    Por dios esta cosa tiene 37 millones d epresupuesto¿?¿?¿?

  7. daniel ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 22:40

    wow, es esto cierto?: http://es.youtube.com/watch?v=_4ehmK-ZXhs

  8. nowseed ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 22:52

    La verdad es q me he leido los 3 primeros de esta saga (ay más por venir) y me han entretenido bastante q ya es decir. El primero es el mejor sin duda, el segundo es irregular aunq con momentos muy buenos y el tercero es lento al principio pero luego mejora. Los libros son románticos y pastelosos hasta decir basta, x eso comprendo q a las chicas les encante esta saga y esten deseando ver la peli. Sin embargo, me suelen gustar bastante este tipo de historias, el rollo dramático y romántico siempre me ha gustado y por momentos lo prefiero mucho más al rollo “soy vampiro, mi vida es chunga blablablabla”. Robert Pattinson lleva demasiados kilos de makillaje, y en los trailers parece q sobreactua, lo cual me parece raro ya q hizo un papel bastante decente en Harry Potter y el cáliz de fuego y aki no ace más q poner caras raras. Esperemos q solo sea cosa de los trailers y no haya un festival de caras de palo en el filme. Kristen Stewart me tiene ganado tras verla en la habitación del pánico y en hacia rutas salvajes. Salvo speedracerismo (voy a patentar este término inventado sobre la marcha xD), trilogía al canto como mínimo.
    Un saludo :)

  9. Hernán ha comentado:

    Miércoles 15 de Octubre de 2008 a las 23:14

    No son tres libros.
    Son cuatro: Crepúculo, Luna Nueva, Eclipse y Amanecer.
    Este ultimo es FANTASTICO!!!!
    Una tetralogia fenomenal en libro
    y por lo que pinta va a ser igual en sus versiones cinematograficas.

  10. mondokoko ha comentado:

    Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 8:11

    daniel es un trailer falso jajajajaj es como este, pa mi una de las mejores bromas de youtube jaja XD

    http://es.youtube.com/watch?v=So4UF4BSP4k

    XD

  11. John Bayne ha comentado:

    Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 9:09

    Pues a mi me parecen que estos libros son una basura solo hay que ver la pinta de maricones que tienen los vampiros.
    Ademas en el trailer de la peli el que hace de edwar caracullem tiene pinta de gilipollas. Pienso que a quien les guste esos libros tienen que tener una vida penosa y con llanto.

  12. Rosa ha comentado:

    Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 11:59

    Yo no entiendo muy bien el éxito de esa tetralogía. La he leído (me interesa mucho la literatura juvenil) y me parece lentísima, pobre y llena de personajes estereotipados que se regodean, sin cansarse nunca por mucho que cansen al lector, en sus sentimientos amorosos.

  13. paulita ha comentado:

    Miércoles 12 de Noviembre de 2008 a las 15:23

    POR FAVOR QUE HAGAN MAS DE UNA PELICULA XK VAMOS, YO MENGAXADO A LOS LIBROS Y NO HAY KIEN LOS SUELTE Y ESO K A MI NO ME GUSTA LEER PERO…TENGO UNAS GANAS DE K SEA EL 5 DE DICIMEBRE PARA IR A VERLA AL CINE BUFFFF…. SE ME VA ACER ETERNO.JAJA.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.