![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ¿’Friends’ en pantalla grande? | Portada | Impresionante teaser poster de “El Laberinto del Fauno” »
David Cárdenas (YB) | 19 de Julio de 2006 |
[gv data="bdKnx3aq0N8"][/gv]
En este montaje de un minuto de duración aproximadamente se recopilan algunas de las escenas eliminadas en la mesa de montaje de ‘Superman Returns’.Â
La mayorÃa son totalmente prescindibles, pero hay dos que considero relevantes para la historia y que han sido descartadas:
1) Clark lee en la granja de Smallville el artÃculo premiado de Lois Lane ‘Por qué el mundo no necesita a Superman’. Eso significa que Kent lo hubiera leÃdo antes de volver a Metrópolis. Sin embargo, se rodó e incluyo la escena en la que Clark ve este artÃculo por primera vez en su primer dÃa de vuelta al Daily Planet. ¿Por qué?.
2) Clark conoce a Ben Hubbard (interpretado por James Karen), un vecino que cuida a Martha Kent en Smallville mientras Clark está en Metrópolis. Este personaje habÃa sido mencionado en la mÃtica pelÃcula del 78 de Superman, y se habÃa previsto que hiciera su aparición en la del regreso del Hombre de Acero. Pero la escena ha sido completamente eliminada. ¿Por qué?.
Me supongo que estas preguntas se resolverán cuando llegue a nuestras manos el superDVD de la pelÃcula. O…quizás antes si alguno sabe las respuestas.
Secciones: Apuntes de cine | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 20 de Julio de 2006 a las 4:51
Las respuestas son fáciles: si Clark Kent se entera antes del artÃculo de Lois Lane se pierde antes de tiempo el factor sorpresa. Lo del vecino hubiera despistado al personal. Seguro que lo dejan para la siguiente pelÃcula de Superman.
Jueves 20 de Julio de 2006 a las 9:05
Creo que te equivocas Super paquito. Lo de dejar para después lo del periódico no es por el factor sorpresa, es porque Singer tendrÃa que dedicar más tiempo en contar cómo consigue Kent el periódico atrasado sin haber vuelto todavÃa a la ciudad. Y le hacÃa falta meter muchos efectos especiales. El vecino es un personaje totalmente prescindible, seguro que al principio se pensó en incluirlo como un guiño a la primera superman y luego se descartó.