 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Como siempre…los perdedores de la noche | Portada | Impresionante, ‘Infiltrados’ consigue el Oscar 2007 a la mejor pelÃcula »
‘Infiltrados’, triunfadora de la noche de los Oscars 2007David Cárdenas (YB) | 26 de Febrero de 2007 | 32 Comentarios [+]
La verdad es que hace unos dÃas no me imaginaba que iba a estar escribiendo esta página tan memorable en la carrera de Martin Scorsese. Las encuestas daban como ganadora de la velada a ‘Pequeña Miss Sunshine’ (fiaros de las encuestas), y aunque me parece una pelÃcula maravillosa, tenÃa el cuerpo preparado para lo peor.
Reconozco que cuando he oido el nombre del maestro Scorsese como premiado al mejor director y a su remake como el mejor film del año pasado he respirado aliviado. Se cumplÃan los deseos de la inmensa mayorÃa de los que os asomáis diariamente a este blog, por su justo reconocimiento.
Asà que me alegra decir que ‘Infiltrados’ ha sido la triunfadora de esta noche de los Oscars 2007 al llevarse 4 estatuillas en las categorÃas de mejor montaje, mejor guión adaptado, mejor director y mejor pelÃcula.
Se queda a las puertas de la gloria ‘El Laberinto del Fauno’, que comenzó muy bien la ceremonia, pero que al final en los premios más destacados pinchó. Se lleva a casa los Oscars al mejor maquillaje, mejor dirección de fotografÃa y mejor dirección artÃstica.
No consigue los deseados galardones a la mejor pelÃcula de habla no inglesa, que lo recogió ‘La vida de los otros’, ni el de mejor guión original, entregado a ‘Pequeña Miss Sunshine’.
Precisamente ésta última pelÃcula podrÃa considerarse como la perdedora de la noche, al conseguir sólo 2 de los premios a los que optaba: mejor actor de reparto, para un inconmensurable Alan Arkin, y mejor guión original.
En cuanto a los Oscars al mejor actor y actriz principal, la noche no ha tenido color. Se los han llevado sus dueños anticipados, Forest Whitaker y Hellen Mirren.
Respecto al galardón a la mejor actriz de reparto, también se han cumplido las previsiones, en la que tenÃa a Jennifer Hudson como favorita; la decepción ha sido para Eddie Murphy, que ve pasar el Oscar por delante de sus narices para quedar depositado en las manos de Arkin.
El resto de premios, asà como la evolución de la noche y de la jornada previa preparada por ‘Tu Blog de Cine’ lo podéis repasar en nuestra sección ‘DÃa especial de los Oscars 2007′.
Por último decir que a pesar de que la gala ha sido muy larga y un poco tediosa, con una Ellen DeGeneres que no nos ha hecho olvidar a Billy Cristal, os agradecemos enormemente desde aquà vuestro interés por pasar con nosotros unas horas tan significativas. Una vez que nos recuperemos haremos un balance más pausado de todo lo acontecido en este increible dÃa especial de los Oscars.
Secciones: DÃa especial Oscars 2007 | Portada | Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 9:28
Buenos dias a tod@s.
Siento decir que la gala en sà también me ha decepcionado. Helen Mirren no ha tenido todo el protagonismo esperado, y ese colaborador-hombrederecuento-caradehuevosinsal que habÃa en la sala post-oscar era matador. Creo que si a ella le hubieran dado más minutos la gala hubiera ganado algo.
En cuanto a los premios repartidos pero con un claro vencedor, mister Scorsese. Qué momentazo directores con sus tres amigos dándole el premio. De pelÃcula !! Jaja!!
Lo de El Laberinto del Fauno nos ha desconcertado un poco, no? Ãbamos lanzados cuesta abajo ya, dispuestos a arrasar y nos dejaron con la miel en los labios. Mucho cine hispano y mucho bombo que nos han querido vender y al final se han llevado la mejor parte ellos. Tampoco son tan generosos como se creen.
Y por lo demás me veo incapaz de seguir comentando. Son las 9.30 de la mañana y aun no me he ido a dormir. Estoy espesÃsima y muy muy cansada. Cuando me levante vuelvo y me leo todo lo que escribais.
Un último apunte. No os ha parecido que iban todas sosas sosas sosas vistiendo. Es que hasta las guapas estaban normalitas esta noche… No se, todo en general ha sido un pelÃn decepcionante, aunque me volverÃa a quedar despierta toda la noche para verlo. Un dia al año no hace daño …
Y me largo ya a dormir que no sé ni lo que digo.
Muuaakkk
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 9:29
He dicho Helen Mirren y querÃa decir Ellen DeGeneris !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si es que no he dormido!!! Perdón, necesito descansar.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 9:31
Me da rabia irme a dormir porque me encantarÃa comentarlo todo con vosotros… Me esperareis un rato, no? Despues me haceis un resumen.
Si es que sois los mejores!!!
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 9:41
QUE GRAN NOCHE, que gozada, al fin scorsese y gracias a dios, infiltrados mejor pelicula. Lo que no entiendo es la sorpresa que muestran los medios españoles a que infiltrados a ganado, si repasaran todas las encuestas y votaciones realizadas las ultimas semanas en USA (pais de los oscars, por cierto, no es una academia multipaÃs) verian que Infiltrados ha sido la gran favorita por publico y crÃticos y no esa pelicula pretenciosa que solo gusta a esos que quieren ir de importantos, bueno, lo dejo. Felicidades a todos los que se alegran de el triumfo de infiltrados!!!
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 9:56
Lo de decepcionante no iba por Scorsese, por supuesto. Ha sido la gala en sÃ, no los premios.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 10:28
Yo no aguanté despierta, tengo que reconocerlo…
Pero me ha alegrado la mañana saber que Scorsese se ha hecho con 4 estatuillas. Se lo merece.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 10:34
mi resumen de esta edición:
http://i56.photobucket.com/albums/g199/Bender2006/hostelalla.jpg
ascazo de premios, oiga…
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 11:37
Por fin. Scorsese lo merecÃa. Aunque, la verdad, creo que nos ha pillado a todos por sorpresa.
Me ha encantado también el de mejor banda sonora. Y habrÃa preferido que el de actriz secundaria a la mexicana de Babel… ahora no recuerdo el nombre. Qué se le va a hacer.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 11:42
Ha sido emocionante que por fin se lo llevara Scorsese, ya era hora! aunque tiene pelÃculas mejores que Infiltrados, pero ésta a mà también me pareció muy buena, aunque sea un remake.
Un saludo! Me gusta vuestro blog!
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 11:56
wenas…muchos de los premios estaban cantados (esa helen mirren….). Y veo k no he sido al unico al k le ha chocado lo del laberinto. Y weno, me alegro de k miss sunshine se haya llevado algun premio importante. y Scorcese… ya era hora, jeje
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 12:02
POR FIN!!
desde luego ha sido la noche de scorsese, por fin le han dado la estatuilla a mejor director y a mejor pelÃcula por “infiltrados” . Suerte que no se la han dado a “pequeña miss sunshine”, que aunque me gustó, no esta a la altura de dicha obra maestra.
La gala no se hizo aburrida,y Ellen DeGeneres logró hacer reir y entretener.
PD: Al final que hareis con el blog, ¿lo dejareis asà o volvereis al rojo de antes?
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 12:22
¿Qué ha pasado con la quiniela? ¿Quién ha ganado?
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 13:16
Bueno, ciertamente Scorsese se merece un Oscar, pero no por esta pelicula. Recuerden que es un remake calcado de una magnifica pelicula coreana. La mayoria de los planos son iguales, pero con actores americanos. El guión es igualito, salvo algunas cosillas, como la coletilla del final. A mi Infiltrados me parecio maravillosa, pero no se merece un Oscar.
Y no veo justo, como he oido por ahi, que se la hallan dado como reconocimiento por su carrera. Odio esa mania de Hollywood de no premiar cuando deben y premiar cuando no deben.
De El Laberinto del Fauno prefiero no hablar, solo dire que yo la hubiese dado menos premios aún…
Y una última cosa. Nunca les perdonare que hallan dejado a Cuarón y su mejor pelÃcula, y la mejor del año, sin un solo premio, cuando se merecia muchos de ellos. Tal vez dentro de unos años le premien por otra pelicula, aunque no se lo merezca.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 13:24
El Laberinto del Fauno es una maravilla y sergi López me parece que sà debÃa haber estado nominado. Da pánico !!!
Nos han vuelto a echar el agua bien fria por encima.
Primero con el bombo y platillo, jaboneo y peloteo que le daban al señor don Pedro(y no digo que debieran nominarlo obligatoriamente) y desués con El Laberinto.
Pero bueno, son sus premios y al fin y al cabo son ellos los que se votan.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 13:29
La pelicula original es de Hong Kong y no todos los planos son iguales, solo los elementos clave del argumento
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 13:54
Yo vi “infernal affairs”(aqui “juego sucio”) y la verdad es que no se parecen tanto como dicen, el único plano parecido: cuando le rompen el yeso a Dicaprio. Y el final es bastante diferente.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 15:31
que conste que no somos la misma persona!jeje
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 16:09
Me alegro por Scorcese, ya vendrá el oscar para mi paisano Iñarritu, tiene un gran futuro este director.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 16:39
Lo de la quiniela habrá que preguntárselo a Yul B., que a estas horas debe de estar durmiendito después del pasote de anoche :)))
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 19:14
Saludos. Vaya nochecita la de ayer, me he levantado maltrecho.
Como ya dije, mi felicitación a Scorsese por lo merecido de su galardón a la DIRECCIÓN, pero mi profunda decepción por el que INFILTRADOS haya recibido un inmerecido Oscar a la mejor pelÃcula, siendo un reciclado inferior de un original insultantemente ignorado.
Ignorado además de forma interesada, cosa que me ofende esta vez por parte de Scorsese, que NI SE TOMO LA MOSLESTIA DE CITAR A LOS AUTENTICOS ARTIFICES tanto de la IDEA como del GUIÓN ORIGINAL que sigue a rajatabla (con insertos) la hoy ya premiada….LAMENTABLE.
Pero bueno, al final esto no es mas que cuestión de talonario, y contar con el desprecio del público por propuestas que llegan de fuera de Europa o America. Esto es lo realmente lamentable.
Eso habla mucho de la injusticia del cine, de su estado actual de ideas y proyectos.
Quizas me molesta un poco el tema por tener que leer criticas como la de la revista IMÃGENES de Diciembre (creo que era) donde mas o menos me vienen a decir que, aunque Scorsese se ha inspirado en un original asiático, estos se han inspirado en el cine americano de Coppola y Scorsese, por lo que al final el origen creativo de esta pelÃcula es legÃtimamente de Scorsese. Me parece tan estupido y tal desprecio por el cine oriental, que es mejor no darle mas vueltas para no entrar en colera.
Me repito. Esta es la peor pelÃcula por la que podia haber ganado Scorsese un Oscar de todas aquellas por las que pudo haber optado en toda su vida a la estatuilla.
Ayer no gano INFILTRADOS; ganó TAXI DRIVER, ganó TORO SALVAJE, ganó GOODFELLAS, ganó CASINO, pero para nada ganó INFILTRADOS.
Todo el mundo acaba diciendo que esto es una chorrada, pero lo cierto es que nadie se toma el interés de ver el original. Y quien lo haga y me diga que lo no se parecen en casi nada, o es que se ha equivocado de pelÃcula, o es que ve mas de dos chinos y ya va desorientado para toda la pelÃcula.
Me remito a este artÃculo. No se priven de leerlo, estoy bastante de acuerdo:
http://www.elpais.com/articulo/cine/Infiltrados/Infernal/affairs/elpepuculcin/20070223elpepicin_4/Tes
Me temo mucho que esa será la imagen que quedará de esta ceremonia en mi memoria.
Bueno no. También la recordaré como una emocionante noche en compañÃa de nombres tan ilustres como son los del Señor Pliskeen, Secor, y demas compañeros, todos guiados por la diestra mano del Maestro de ceremonias YUL.B, y facilitada la tarea del bien llevar la gala por obra y gracia de ese nuevo gran descubrimiento para mà que es la TV P2P.
SALUD A TODOS CIUDADANOS
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 19:49
Muy buen discurso, como siempre Inqui.
Los agradecimientos son recÃprocos; me he sentido muy arropado esta noche con vuestra compañÃa, manifestada a través de los comentarios, y por la presencia muda de muchos lectores cuyo seguimiento ha sido registrado en nuestro sistema público de estadÃsticas.
Un abrazo a todos.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 19:57
Siento que opines asà pero la verdad es que scorsese nunca se ha escondido del original, en todas las entrevistas promocionales hablaba de que es un remake y agradecia a la original. En todos los discursos de premios, sobretodo en los Globos de Oro y en los Oscar, ha citado a los creadores de la original, tanto él como el guionista.
Leà el articulo de jordi costa en el pais y la verdad es que me dio pena que un periodista y crÃtico como él, no se hubiera documentado lo necesario. Entiendo que quien haya visto primero la original, pueda preferirla pero lo cierto es que a parte de los puntos esenciales de la trama, “Infiltrados” es una pelicula a parte, tal y como los siete magnificos lo fue de los siete samuráis. Aqui dejo trancrito en ingles parte del discurso de ambos en los oscar:
Scorsese:
“I’ve got thank Warner Bros.’ Alan Horn and Dan and Jeff and I’ve got to thank our producers Brad Grey and Graham King and Mac Brown and my old friend Joe Reidy, we’re working for 20 years. And Rick Yorn and John Lesher and Chris Donnelly and Ari Emanuel. And that crazy script by Bill Monahan that got me in all this trouble in the first place. And Andrew Lau’s original film from Hong Kong, the wonderful Asian cinema. And Michael Ballhaus on camera. And Howard Shore’s wonderful score. And my old, good friend Thelma Schoonmaker. Ellen Lewis for her casting.”
William Monahan:
“So anyway, thanks to the Academy, to Warner Bros., everybody at Warner Bros., Alan Mak and Felix Chong who wrote Infernal Affairs, the producers present and not present, the agents, everybody who made The Departed such a success.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 20:08
Más allá de que los Oscars sean un premio más pensado para promoción económica de las productoras, es evidente que los Oscars otorgados al Gran Marty son un merecido homenaje a un realizador que nos ha dado momentos de cine memorables a no sólo una generación de cinéfagos.
Sin embargo, se lo dan con una pelÃcula que si bien es excelente, no lo es tanto por tener entidad aparte del resto de la filmografÃa del realizador, sino más bien por recordarnos que su cine afilado, de arrabal y escéptico sigue conservando la capacidad de encogernos en la butaca, recordándonos estos otros instantes de “Uno de los nuestros” o “Casino”.
Un saludo a todos los que paseais por este estupendo blog.
Nos vemos en el cine…
http://elhilodepenelope.blogspot.com
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 22:50
GOODFELLA, mande pues al olvido la parte de mi comentario respectiva al silencio sobre la autorÃa original de la historia, motivada pues en mi lamentable dominio del ingles o lapsus de atención cuando se dedicó a dar agradecimientos. Tiene usted razón en ese aspecto.
No obstante, y con todo, eso no invalida mi opinión sobre este remake.
Inflitrados no inventa nada que no estuviera en el original, como no sea un incremento de dialogos que llevan a los mismos lugares y un cambio de final de destroza el impacto del original.
Pero si me dicen que el premio es por toda su carrera…CHAPO!
Martes 27 de Febrero de 2007 a las 11:41
De acuerdo, es cierto que inventar en cuanto a trama, no crea nada pero la verdad es que crea todo un mundo a parte con ingeniosos dialogos que a mi parecer recrean una vision algo pesimista y desgarrada del mundo y de la america actual “este es un pais de ratas”, pero bueno, esa es sólo mi humilde opinion, dejando claro que cierto es que a nivel de trama, no hay nada nuevo exepto mark whalberg. Entiendo que no te dieras cuenta de las referencias de scorsese y monahan a la actual, lo mas grave es que no se dieara cuenta alguien como jordi costa, alguien que sin duda sabe de cine, pero para mi gusto tiene un gusto algo friki, pero weno alla él. Hasta otra
Martes 27 de Febrero de 2007 a las 13:57
El problema es que esos diálogos y esa puesta en escena prometen mucho en los diez primeros minutos, para convertirse posteriormente en una mera traslación del original, con la única novedad de adaptarlo al mundo irlandés-americano.
El aumento de diálogos es notorio. Pero redunda en la perdida de la concisión del original, un film implacable no solo revestido de una violencia en pantalla para nada de envidiar a la versión de Scorsese (sin necesidad de esparcir cerebros por las paredes como aquella), si no que está revestida de una amoralidad, un cinismo y un sentido trágico mucho mayor, apreciable sobre todo por el muy distinto modo de finalizar que tienen ambas pelÃculas. Con solo cinco minutos cada una demuestra sus intenciones, muy dispares.
La de Scorsese, redentor y moralista. Este mundo está podrido, pero “el destino pone a cada uno en su sitio”.
La de Lau y Alan Mak, cinico, amoral y descorazonador. “Este es un mundo de depredadores, no habrá justicia para nadie”.
Los orientales son bastante mas pragmáticos.
Incluso cae en los mismos (escasos) errores que la original añadiéndole, a mi parecer, otro a mayores: el personaje de Walaberg.
Esto se que escandalizará a los que están encantados con Infiltrados, pero conociendo de antes INFERNAL uno se da cuenta que no es mas que un añadido al que encuentra sentido solo al concluir la pelÃcula (pues sus diálogos solo se basan en “cojones”, “hijo puta” y una rudeza barata que no añade nada. Ahora si, el tÃo cae simpático.
Respecto a lo de Jordi Costa, tampoco me parece que de palos de ciego y no sepa de lo que habla. Creo que GOODFELLA minusvalora acuñando el titulo de friki. Denota cierto menosprecio por los que nos gusta el cine oriental y consideramos que, en muchos casos, están superando al cine oficial de occidente, el americano (solo hay que ver como es saqueado). Además que, eso convertirÃa a Scorsese también en un friki…y a Tarantino, y a Raimy…(que lo son, no le quepa duda, y para bien).
Lo cierto es que desde que fue INFILTRADOS candidata al Oscar, si se comentaba algo de que era un remake, pero se hacia con la boquita pequeña.
Aparte, el artÃculo referido es previo a la entrega de la estatuilla. Lo de los agradecimientos fue cosa mÃa. Es normal cuando se cita a de dos chinos en mitad de un vendaval de nombres, y se escucha con un medianito dominio de la lengua de Sakespeare.
Como digo, todavÃa hay quien se sorprende si se le dice que aquel no es un film original.
Incluso ahora se anuncia que se puede convertir en una trilogia que seguiria casi al pie de la letra a la trilogÃa original, anunciándolo como si fuera un invento propio y no algo que ya está hecho y que piensan reformular.
Pero no sea confundido esto con una especie de campaña de acoso y derribo del maestro Scorsese. Solo me faltaba meterme con el director de varias de mis pelÃculas favoritas.
Ahora bien, al Cesar lo que es del Cesar.
Bien caballero, creo que en este tema nunca llegaremos a un acuerdo. Un saludo.
Martes 27 de Febrero de 2007 a las 23:39
Cierto, nunca llegaremos a un acuerdo, pero al menos desde el respeto y el amor por el cine, difrutaremos de un buen tiempo de discusion sin desprecio alguno ni ganas de confrontacion, en absoluto al menos, por mi parte.
Con lo de friki tampoco pretendia ser menospreciante, ya que estaremos de acuerdo en que seguramente yo debo ser algo o muy friki aunke creo que todo el mundo lo es en algo y que ciertamente el término se está convirtiendo en algo peyorativo y malsonante cuando no deberia serlo.
Si bien, el artÃculo de jordi costa a mi parecer era algo tendencioso y oportunista pues como dije scorsese nunca se ha olvidado del remake (en los globos de oro lo menciona) pero razón no le falta a costa cuando señala que el mismo scorsese se siente mas cómodo señalando algunos clasicos del gine gangsteril como fuente de inspiración, cuando no deberia ser asÃ.
En esto de las peliculas, al ser algo en parte bastante subjetivo, nos encontramos que las peliculas crean diferentes sensaciones a las personas. A mi infiltrados me parece una gran parabola de la america post-11-s como dije y si bien su final puede ser o parecer moralista, a mi me deja el mensaje que pretendia el guionista: no importa el mal o el bien pues, ya hagas el bien o el mal, acabaras muriendo como consecuencia de tus actos ya sean buenos o malos. Seguramente, todo el contenido que puede llevar la pelicula se pierde un poco por el afan de sobreponer la forma al fondo, pero este es un problema del que desgraciadamente adolecen muchas peliculas hoy en dia.
Pero weno, yo al menos desde aqui quiero felicitar a los creadores originales de infernal affairs por conseguir indirectamente que se haya realizado esta magnifica pelicula que seguro que si hubiera caido en manos de otro seria otro remake absurdo más.
Sinceramente me alegro de discutir todo esto pues ya que los que amamamos el cine como tu y yo asà como los que visitan, comentan y crean este blog, nos lo pasamos bien hablando de peliculas utilizando siempre un exquisito respeto y un animo amistoso, que nos hace disfrutar aun mas del cine y no caer en enfados o resquecillas absurdas por cuestiones de afinidad, que como he dicho son cuestiones muy subjetivas pero que hacen de este blog un lugar fantastico para hablar.
A lo que quiero llegar, INQUISIDOR, es a que podriamos pasarnos horas discutiendo sobre si infiltrados aporta o no más profundidad a los personajes o del significado de la peli bla bla bla pero que al final todo se reducirÃa a las sensaciones que provoca una peli en cada uno y a pasar unas hora entretenidas discutiendo de algo que amamos: el cine.
Pues eso es lo que nos mueve y lo que nos hace decir que ante todo somos simpaticos frikis del cine (jeje) que pese a tener gustos distintos (o quiza no tantos) , nos lo pasamos en grande diferiendo el uno del otro.
Para acabar, propongo dejar el tema y felicitarnos mutuamente por llevar una discusion asà tan bien y sin rencores, pues quiero considerarte, a ti y a todos los que lo lean, compañeros cinéfilos y seguir disfrutando de estas discusiones conservando un sentido del respeto y de la diversidad que deberian tener muchas otras personas, especialmente los politicos.
En fin, INQUISIDOR, cada uno con sus opiniones y su amor por el cine, ha sido un placer, espero poder seguir hablando contigo de peliculas, ya sea entando de acuerdo o en desacuerdo y espero tanbien no haberte ofendido pues en ningun momento ésa ha sido mi intención.
Un saludo para ti y para todos!. dejo de dar la lata por ahora
Miércoles 28 de Febrero de 2007 a las 5:50
Nos encanta que consideréis este blog un lugar de discusión respetuosa ;)
Miércoles 28 de Febrero de 2007 a las 8:07
[...] Con la veda abierta por ‘Infiltrados’, (justa) triunfadora de la última edición de los Oscars, y con la mente puesta en explotar el filón después del exitazo alcanzado con este remake, el galardonado William Monahan y Leonardo DiCaprio trabajarán de nuevo juntos en una versión norteamericana de otra pelÃcula asiática. [...]
Miércoles 28 de Febrero de 2007 a las 18:32
Creame, mas dar la turra de la que he dado yo es imposible ya.
Me alegra compañero, pues nunca me he encontrado en mejor foro que este para discutir aquestos temas cinematograficos sin que tenga temor uno a que haya quien saltar desee sobre su espalda y clavar daga envenenada por asuntos tales que estos.
Lo que espero es que tampoco me tomen a mal si a veces parezco mas vehemente de lo necesario. Le puedo asegurar que no es esa mi intención pese a que impresión contraria pueda dar. A veces mis formas son bruscas…pero mi corazón es candoroso (toma julandrada!!)
Como siempre, aquà me tendrá dispuesto a las mas nobles contiendas.
SALUD CIUDADANO “UNO DE LOS NUESTROS”.
P.D.: ¿Seguro que no puedo convencerlo? Mire que tengo aquà unos instrumentos, habituales en las tareas profesionales de mi Orden, que ayudan a mejorar la comprensión y fomentar el acuerdo.
;)
Miércoles 28 de Febrero de 2007 a las 19:23
Me parece una decision erronea e injusta. A scorsese se le acabaron las ideas y van y le dan el Oscar, por este remake, copie mucho o poco. En fin que ya no llorara más este antiguo anti-sistema. A ver si ahora hace cine adulto y no pastiches de violencia facil y muecas exageradas de actores a los que este hombre no puede controlar.Se dan cada oscar que es de pena
Miércoles 28 de Febrero de 2007 a las 19:25
Perdon otra vez, que se me olvidaba. se ha fijado alguien de que lo mejor de Inflitrados era maRtin Sheeen, pedazo de actor y al que nadie ha dedicado ni una media palabra. Yo me rindo a su talento.