 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Jackman y ‘Lobezno 2′, la lección aprendida… | Portada | Stephen King`s ‘La Torre Oscura’, NO hasta el fin de ‘Perdidos’ »
X-Men Origenes: Lobezno (2009)Jorge Rubio (BW) | 30 de Abril de 2009 |
Llegó el día donde los fans de los mutantes nos afilamos las garras y diseccionamos parte por parte la primer precuela/spin-off de una saga que nos ha dado tantas alegrías como quebraderos de cabeza. Alegrías, porque allá en el 2.00o era todo un éxtasis que la maravillosa Patrulla-X llegara a los cines en un blockbuster hollywoodiense, y quebraderos de cabeza porque el capítulo final dejaba peor sabor de boca de lo que esperábamos.
El reto no era fácil: trasladar a la pantalla la saga ‘Weapon-X’, la cual contaba por primera vez el orígen de Lobezno y que sentaría las bases del personaje para siempre, Varias pinceladas se habían dado ya en ‘X-Men 2′ de Bryan Singer de 2.003, en la que Stryker y las instalaciones de Arma -X se mezclaban con flashbacks de los recuerdos de Logan, auqnue todo quedaría en el aire para lo que ahora llega: ‘X-Men Origenes: Lobezno’…que ha hecho con los cómics lo que le ha venido mejor para el futuro de la franquicia. Así es el cine.
‘Lobezno’ es un film de orígenes, y como tal se puede confundir con la lentitud que puede suponer explicar unos antecedentes que relantizan la acción, pero la Fox ha conseguido algo inusual, y es fusionar de forma perfecta historia con ritmo, entretenimiento con fondo. Los que rechacen la película puede que no disfruten más con nada ‘mutante’, y es que ‘Lobezno’ está a muy poco de ser redonda.
Logan comparte un trágico pasado con Victor, pero una vez ha pasado el tiempo, ambos (Jackman y Schrieber) se enrolarán en un grupo especial de combate liderado por el General Stryker, que con objetivos ocultos provocará el rechazo de Logan hacia sus ‘operaciones’. Transcurrido el tiempo, Logan deberá volver a enfrentarse a todo aquello que dejó atrás y roto de ira se someterá al proyecto ‘Arma X’ que cambiará por siempre su vida y le convertirá en un objeto preciado para sus enemigos.
Soy el primero que recelaba del guión de Benioff y la dirección de Hood. Ninguno de los dos tenían bagaje alguno en cintas de acción y sus dramas eran más bien farragosos, por lo que impregnar a un film de Lobezno de lo que necesitan los superhéroes era más que dudoso. Podíamos encontranos con un pestiño aburrido de cuidado o con algo tan liviano como estúpido, pero ni uno ni otro.
La historia es consistente (que no congruente con los cómics), el ritmo es incesante, los diálogos no caen en el vacío y la línea argumental no tiene esas lagunas insalvables vistas en otros productos similares. A eso le unimos unas actuaciones más que notables y un ir y venir de mutantes conocidos por los fans que amenizan el pasar de los minutos. Con sólo eso, la película se merece su visionado entusiasta, con varios sobresaltos y una emoción contenida al final. ¿Redonda?, pues antes lo decía, se ha quedado muy cerca.
Problemas: los de siempre. Quienes conocemos la historia original de Lobezno no nos tragamos una serie de eventos: ATENCION SPOILERS la sangre compartida entre Logan y Victor, lo cual es una salida de olla de Benioff de las que pocos creíamos se atrevería, pero lo ha hecho. El personaje de Layla Silverfox mantiene tantas similitudes con su equivalente en los cómics como yo me parezco al difunto Bernie Mac, por no hablar de su parentesco con Emma Frost, y la inclusión de Ciclope en la trama es puramente comercial, sin sentido y bastante forzada. FIN DE SPOILERS.
Además, tanto desfile de integrantes o villanos de los X-Men tiene su desventaja: terminamos por no apreciar a ninguno de ellos. Gambito apenas se luce en un par de escenas, La Mole goza de unos segundos que aportan el toque cómico a la mitad del film, y lo que se ha hecho con Deadpool no tiene nombre. ¿No se rodaron más escenas para darle más importancia?, pues no se nota. Uno de los personajes con más potencial de la editorial queda reducido a un villano de pacotilla, sin guardar un mínimo de identidad con el bocazas de los cómics y que es despachado en un par de minutos ATENCION SPOILERS con serias dudas de que se pueda utilizar en otras entregas a menos que sea otra precuela.
Finalmente Gavin Hood ha caido en el error que muchos novatos han cometido en las películas de superhéroes: no siempre cuanto más personajes mejor, a veces te quedas a un medio camino vergonzoso.
Si os advertía que esperaría a ver la edición final para no criticar sólo el workprint sin efectos especiales terminados, podría haberme despachado hace tres días. EL CGI ES HORRIBLE. Sí señores, con millones y millones de dólares, los efectos son de un barato que echa para atrás. Sólo ver la escena del cuarto de baño, donde las garras de Lobezno son del mismo dibujo animado que ‘Quien Eengañó a Roger Rabbit’, o los saltos de Dientes de Sable con un cable borrado malamente, e incluso explosiones superpuestas en una pantalla tan verde como la flor en el culo de sus responsables.
Parece mentira que con los avanzes de ahora, tengamos que sufrir unos efectos tan pobres. Hasta el trailer de ‘Transformers’ antes de la proyección tiene mejor pinta que todo el ordenador de ’Lobezno’ entero.
¿Qué me ha gustado?: el guión, muy sólido; Jackman, el lobezno perfecto y sin reemplazo alguno; Schrieber, un villano solvente y carismático; el ritmo de la película, a uno se le pasa el tiempo volando; la posibilidad de poder verla y verla sin aburrirse.
¿Las cagadas de la Fox?: Un Deadpool desaprovechado y con demasido bombo en promoción para finalmente quedar en nada; los sacrilegios a la mitología de Lobezno, lo importante está ahí, pero desordenado y contado al aire de Benioff; Todo el CGI y efectos del film, patéticos.
Al final si hay una diferencia entre el workprint y la versión cine (o al menos yo no lo había visto) ATENCION SPOILERS la escena adicional con Stryker, aunque intrascendente vista la situación del militar en ‘X-Men 2′ FIN DE SPOILERS.
Yo no podría imaginarme que ‘Lobezno’ sería mejor de lo que realmente he terminado por ver. Pensé que estaría frente a un festival de fuegos artificiales con guió mínimo y del que disfrutaría sólo por ser fan del personaje, pero al final todo ha sido al revés: menos fuegos artificiales (o al menos más baratos) y más jugo y contenido, algo sólo equiparable a ‘X-Men 2′ dentro de la saga y una de las mejores películas de orígenes de superhéroes tan a la altura como la popularísima ‘Iron Man’.
Soy un enamorado de los mutantes, qué le voy a hacer.
Secciones: Críticas | Portada | Etiquetas: X-Men Orígenes: LobeznoDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 19:57
Bueno, bueno…A ver que tal está, pero como ya dije los efectos pintaban muy, pero que muy mal. Pero en fin, a ver si es verdad que la historia es muy buena, aunque la crítica me parece muy fanática, la verdad.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:04
Por cierto, siento la tardanza, pero la primera sesión era a las 17:20, más 104 minutos, más el camino de vuelta, más encender el ordenador, más escribir…:P
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:09
Igualmente pienso que la crítica esta dirigida más a lo fanático.
No le dí importancia a los efectos, me gustó más el guión solido, a la actuación. No conozco casi nada de Marvel, incluso no me atraen mucho sus personajes, pero esta película si me dejo ganas de conocer un poco de su universo.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:17
yo pienso q ironman sigue estando a la cabeza ahora mismo de cuantas pelis de heroes de la marvel se han hecho con larga distanca de ventaja, de todos modos no pillo mucho el tono de la critica, te gusto o no te gusto….??? xq es un poco ambigua.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:37
‘una de las mejores películas de orígenes de superhéroes tan a la altura como la popularísima ‘Iron Man’.’
Por tanto debemos suponer que SI, ME HA GUSTADO Y MUCHO, pero los fallos están ahí y son impepinables.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:44
bueno, se ve q es usted fan de los mutantes como bien dijo alla arriba, a mi tampoco es que me desagradara en demasia pero es lo q es, ni mas ni menos, para mi una pelicula muy ligera y si encima me dicen q los efectos son chapuceros , de pelicula ligera pasariamos a algo menos favorable.
saludos
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 20:56
jajajajajajaja cuando ayer la fui a ver, me imagine que se iva a mencionar lo del CGI de las garras de Lobezno en la escena del baño y coincido totalmente con Rubio en lo de Deadpool, no entiendo como un actor como Ryan Reynolds pudo aceptar un papel tan cortito, es mas, creo que Angel sale mas en x-men 3 que Deadpool en origenes Lobezno.
En cuanto a la pelicula, me parecio muy entretenida con muy buenas actuaciones (sobre todo la de Lieb Schrieber) y muy buenas escenas de accion, pero en lo personal x-men 2 sigue siendo el campeon de toda la saga
LE DOY UN 8
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:00
Lo del parentesco entre lobezno y Dientes de Sable,es algo que se ha insinuado en muchisimos comics, por ejemplo en el propio Lobezno origen y en la etapa de claremont de la patrulla x asike no pilla nada de sorpresa. Y lo de masacre si ke no tiene perdon.
Lo demas pues como en las otras pelis de Xmen ke se basan ligeramente en los comics, no sorprende nada este hecho.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:02
davidtaker, lo de ‘efectos chapuceros’ no…SON VERGONZOSOS, así que si pensabas verla por el CGI, ahorrate el dinero. Yo buscaba historia y la encontré, no puedo pedir más.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:14
la historia jorge….. es mas bien un poco planita no? por no decir tipica y topica, manipulacion y venganza, todo masticado desde el principio,pero bueno a mi tb me entretuvo, lo dicho, si la empezamos a ver con mirada critica destrozamos la pelicula..
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:15
la critica la esta machacando…dudo que guste a los fans del comic…
pero respetare tu opinion (dios mi libre) pq mis acompañantes (que no han leido un comic en su vida) la han dejado de buena.
pero aki estoy yo para afirmar que esta pelicula es un desproposito y que deberia quedarse en el olvido mas profundo.
1)lo que me ha matado mas (por mucho que se hable de guion)…los efectos especiales…tio, estoy contigo, he pensado en lo mismo de la peli roger rabbit…la espada sinatra que canta…es clavada a las garras de lobezno!!!!!!!!! pero que co*o hace la fox? donde ha ido el presupuesto? perdona, si hablamos de una peli de oscar de perdonan efectos mediocres, pero esto es de carcel…hablamos de un blockbuster…
lo dicho, injustificable e inperdonable. de denuncia.
2)los actores no estan mal; jackman esta genial como siempre y liev esta correcto….pero aparte de eso tp hay mucho mas que destacar, como que reynols esta desaprovechado o que dominic monaghan es casi cameo…aparte de ser un personaje totalmente intrascendente, y asi podria seguir con la mole o con un correcto pero poco parecido al comic gambito.
3)el guion…es horroroso lo mires como lo mires.
4)las escenas de accion estan mal ejecutadas y son liosas…a no ser la correcta del helicoptero…pero poco mas (la batalla final es un bochorno…otra vez por culpa de los efectos especiales).
5)pq les cuesta tanto a estos de la fox (y a la mayoria) ser fieles? poco que añadir a lo mencionado por bloody en su critica, pero es de pensarselo dos veces.
6)lo mejor de la pelicula: sus creditos iniciales.
7) SPOILERS si, spinoff de masacre (deadpool)….ya lo hicieron con veneno, ciclope, jean grey, etc…quien da mas? a cuantos personajes nos cargamos? una de las mayores cagadas de la pelicula y un villano patetico y sin sentido…y mejor no hablar de la alianza del final… FIN SPOILERS
8)podria estar asi durante horas.
en resumidas cuentas, no iba con expectativas a la pelicula y aun asi me he cabreado.
conclusiones:
-no me baje la copia pirata, y me arrepiento.
-he ido gratis al cine por puntos…y aun asi duele, inaudito.
-la fox debe cambiar de rumbo…y todo empieza por ese tonto del c*** que se mete en los rodajes, pasa de la opinion de los fans y mintio al publico…de que va la fox??? tiradlo ya.
-como vuelva a ver un bodrio de la fox (el incidente, expediente x-2, los simpsons, esta pelicula…) no vuelvo a ver ninguna de sus peliculas.
-creo que con esta critica os pasara como con la de spider-man 3…espero no equivocarme…exacto, espero que no…pq entonces pierda la fe en la humanidad.
saludos………….
P.D: la esperanza veraniega en star trek (pq terminator creo que sera otra patata y transformers 2 sera tan entretenida como olvidable…y no hablare de gijoe) y la esperanza de los superheroes en los vengadores, iron man….y por supuesto en el señor de la noche.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:16
Bueno, al menos es coherente el guión…lo cual len este tipo de cine es de agradecer. No se cuando lo veré, pero desde luego los fallos comentados me parecen bastante gordos. Lo de no respetar las líneas argumentales de los cómics es hasta normal (se hizo con Spiderman y con Batman, y no dejaron de ser buenas adaptaciones) pero lo de incluir tanto mutante es gordo, gordo. Aunque hubiera funcionado bien ¿No es Lobezno:Origenes?…. pues eso…
Una pregunta al aire… Supongo que no coincidirán Cíclope y Lobezno en el mismo espacio tiempo, ¿no?… O sea, ¿habrán respetado X-men 1 donde se veía claramente que no se conocían de antes, no? porque si no lo han hecho…. otra manera más de cagarla
Saludos
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:27
Seguro que hay división de opiniones sobre esta pelicula, pero bueno, yo la vere.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 21:35
Pues ya lo veía venir, y lo había dicho esta película se quedó a medio gas, La historia en si no tiene mucho que ver con la historia del comic, o mas bien nada…no entiendo aún ese afán de torcer todo, parece un berrinche tonto de la Fox. La película no voy a negar que es disfrutable en muchos sentidos, pero es que hay mas de una inconsistencia en el film, y no solo en guión, que pudo a haber dado mucho de si, pero muchísimo …y más tratándose de un personaje como lo es Wolverine. Su origen se me hizo muy liviano y poco impactante, eso si de Jackman no tengo ni una queja porque para mi lo a hecho muy bien, mención aparte merecen otros personajes, pero es que hay varios que no me terminaron de cuadrar, por ejemplo Gambito que se nota que lo metieron en este film únicamente como pretexto de promoción, porque de relevancia este mutante aquí en este film no tiene, además de no ser por las cartas jurararía que ese no es Gambito, al menos no el del comic, es decir ni siquiera envuelve en un manto de energía púrpura las malditas cartas, y ese bastón parece de Rapero, con sus dos piedrotas en cada extremo bien en plan “pimp”. Beak que pasó a ser Bolt nada más dice “hola y adiós”, no dura en pantalla absolutamente nada, de Emma Frost, pues nada que ver con el comic. Es una adaptación y no todo se puede calcar como si de una plantilla se tratase pero…hubo mucho que se pudo mejorar….con respecto a los efectos especiales..Honestamente si que dan lástima….me recordó mucho al workprint en especial las animaciones de las garras de Wolverine en algunos planos del film.
Lo de Deadpool se me hizo una reverenda taradez…la manera en que se cargan al personaje sin más ni menos…lo de Scott Summer si sentía algo forzado..pero de alguna manera une lo que vendría a ser la historia con la saga de Singer. Además esto es para mi más un x men origins…alguien recuerda estas escenas de X-men 2 con respecto al experimento con Logan??.
http://www.youtube.com/watch?v=SGOfSjiENxM
En la película no hubo ni una gota ni siquiera “chamoy”.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 22:28
Lo que yo veo es que los errores de las películas de mutantes se vienen arrastrando desde X-Men de Singer, este director jamás respetó la historia de los personajes, ni su personalidad, ni sus trajes, ni nada, incluso las dos primeras me parecen un tanto aburridas, la tercera no mejora en cuanto a su montaje, pero gana bastante en espectacularidad y efectos, con semejantes antecedentes, la película de Wolverine se me antojaba como una recapitulación y una buena oportunidad para componer un poco el desaguisado, no se vale que la película sea buena o entretenida, la verdad es que yo me esperaba un peliculón, pero incluso el propio jorge solo ha aceptado que “le gusta”, en mi opinión esto no es suficiente, había mucho por mejorar, aunque claro, tendré que verla yo mismo para salir de dudas, ya que solo he visto los trailers y de la copia solo una pequeña parte. Por otra parte, las últimas películas de superhéroes como Iron man, Hulk o la propia TDK, han dejado un listón lo bastante alto como para justificar una producción por el simple hecho de ser “entretenida” o “buena”, sobre todo si hablamos de una saga que tiene ya 3 películas atrás de ella.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 22:38
No le den tanto palo. Después de todo… ¿alguien fue al cine con verdaderas expectativas de que esto fuera un peliculón?
Estoy seguro que no.
Lo que me calentó feo y que casi me levanto del cine fueron los pobrísimos efectos especiales. Todos los montajes horrorosos, las peleas con demasiada gente volando por los aires, las garras de dibujos animados en el baño (lo de la peli de Roger Rabbit es tal cual), bueno… te rompe los ojos.
Creo que los eventos del principio de la peli debieron haberse relatado de forma un poco más detallada y obviar tanto mutante que al fin al cabo te deja con sabor a poco.
Correcta y nada más que correcta. Creo que no hubiese pasado nada si no hacían esta película.
Saludos.
Jueves 30 de Abril de 2009 a las 23:40
La peli es buenisima, los primeros 5 min de lobezno y el otro por las diferentes guerras de lo mejor q he visto. Brutal!!!
Quien se ha leido los comics de lobezno sabra q hay varias versiones y varios origenes, y este es uno de ellos. Conclusion: PELICULOON.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 0:07
La acabo de ver,la verdad es que me ha dejado casi indiferente,esta bien,es correcta,entretenida,buena a secas pero no he tenido niguna sensacion mas,creo que el guion roza lo simple .X-men 2 sigue siendo la mejor de todas(me encanta) y por supuesto iron man le da una vuelta a esta peli,eso si.,¡viva Lobezno y la madre de Hugh Jackman!.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 0:10
holaa vi hoy pelicula me parecio excelente por lo menos valio la pena el costo d la entrda, como siempre en toda pelicula basada en comics a veces c saltan algunas cosas pero no tienen qe ser tan exactos en contarnos las cosas. En lineas generales tiene buena trama, actuaciones decentes y uno que otro buen momento ( la pelea final entre logan, victor y wade (deadpool) por cierto les recordara al enfrentamiento final entre obi wan, dark maul y quion jim en episodio uno. GRAN SORPRESA AL FINAL ojo..por cierto la scena con una pequeña tormenta fue descartada dl montaje final. Finalmente como fan de la saga mutante mister jakman es el mejor lobezno de eso no hay duda. Y bueno a pesar de las criticas es una buena cinta d cguro arrasa en las taquillas. Como nota final c podria decir qe los productores c preocuparon en xplicar el porque logan no recone algunos d los personajes en las siguientes entregas, bueno vayan a verla y juzguen por ustedes mismos. Saludos d Venezuela y que viva el Septimo Arte.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 0:25
Jorge Rubio mis superhéroes favoritos son por este orden Batman, X-MEN y Spider-man. Por lo tanto no pienso perderme la peli de Lobezno pero soy de los pocos raritos que le gusto más X-MEN 3 que X-MEN 2. Lobezno a cuál se parece más, a la tercera o la segunda?.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 0:46
a la segunda, sin duda.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 0:58
A ver…por donde comienzo la pelicula me gusto mucho, pero tambien me ha decepcionado mucho.
Digamos que como pelicula funciona, pero es que dentro d elos personajes tienen a tantos grandiosos que aqui se vuelven aburridos, que me resulto insoportable.
Mi mayor queja sin duda son las adaptaciones de lso personajes: Ese digan lo que digan no es el gambito que yo conozco, Dead Pool da mucha pena (la unica escena memorable de Wade es la del elevador, por dios que me moria de risa en los pocos segundos que duro), Emma Frost reducida a una niñita que necesita ser salvada por su “hermana”; donde demonios esta el porte de arpia de frost; aun con eso verla convertirse en diamantes es maravilloso, Kayla; sin comentarios.
Sin duda lobezno es lo mejor de la pelicula y las maravillosas secuencias iniciales; en poca palabras una pelicula que divierte y es buena en conjunto, pero con muchos vacios realmente malos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 1:19
pero que? esta peli se parece a la tb horrorosa tercera parte, me niego a aceptar que se parezca a la genial seguna parte…entre otras cosas pq esta se pasa por el forro mucho de lo explicado por aquella (aparte, a lo mejor te refieres a que en la tercera no se explica nada de lobezno…pero aparte…).
saludos……
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 1:21
Mejor no pregunto nada, ahora tengo más dudas.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 1:44
¿alguien sabe los nombres de los mutantes que tiene stryker encerrados?
gracias al que me conteste
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 1:52
Yo he ido al estreno en cines y personalmente me a gustao mucho la peli :D
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 2:09
disculpen si ESPOILEO pero….
a no ser que yo entendi mal la pelicula, desde mi punto de vista wade pudo ser asesinado (que no creo) o solo reclutado como cyclope para estudiar sus poderes e insertarselo al mutante arma XI como hicieron con los demas poderes de todos los mutantes del grupo de stryker. (si decimos que es deadpool solo por las malditas katanas, entonces donde esta el tio que se teletransporta? porque mataron al de la electricidad? porque ciclope sigue con vida? acaso wade no corrio cualquiera de estos destinos?)
no he prestado mucho atencion a como lo llaman en la pelicula, la volvere a ver para asegurarme pero si conosco a deadpool el nunca fue ARMA XI y si notamos al personaje no se parece en nada wade, y es que son actores diferentes de paso
QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!!!!
P.D.: he leido por alli que mucha gente considera deadpool al villano arma XI porque la juguetera a lanzado al mercado una figura de accion del mismo bajo ese nombre, pura confuion comercial si me piden mi opinion
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 2:27
Buenas:
Con la copia de la película vienen los siguientes trailers:
- Transformers 2 (avance 1)
- Noche en el museo 2 (avance 2)
- La edad de hielo 3 (avance 2)
Saludos
PD: ¿Alguien ha visto la escena del final? O no le he prestado mucha atención o es una m@$%da de escena…
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 2:41
pestana,SPOILER si que es deadpool el arma XI, ya que lobezno le lanza un par de comentarios y se aprecia claramente que han experimentado con wade…y si, esta mas muerto que el pollo frito, asi que se han cargado un futuro spinoff sobre el personaje…para que comentarlo y promocionar tanto al mismo??? FIN SPOILER
pelopo82, despues de los creditos hay dos escenas SPOILERS, una es de striker siendo arrestado por los soldados y la otra es lobezno en japon…me gustaria ver la comentada escena final con masacre…a no, que se lo cepillan… FIN SPOILERS
lo se, soy pesado con la pelicula, pero es lo que tiene odiar un film..que no paras de hablar de el…en unos dias se me pasa.
saludos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 2:54
Okius…me he leido por ahí que el mutante que aparece pegado con una especia de amarres o cintas es QuickSilver..uno que tiene un bozal..es “Banshee”….de los otros mutantes no tengo idea quienes son..además del la evidente Emma Frost..y..Cyclope.
Pestana…OJO SPOILERS…Deadpool aparentemente si es Weapon XI….el mismo Logan pregunta “¿Wade eres tu?”…y dado que Wepon XI tiene la boca tapada…Wolverine le dice “Asi que Stryker finalmente encontró la manera de callarte”. Dado que si recuerdas…en la escena del elevador a Wade no le paraba la boca jaja. FIN SPOILERS
Me he leído que Wapon XI no existe en el mundo del comic.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 2:58
ejej pero quien cojones entiende a ciertas personas, ya no voy a decir los nombres por que veo que son unos hipocritas consigo mismos.
“Algunos” dicen, yo voy al cine por la coherencia del guion, que la pelicula tenga peso.
“Otros” vamos a pasar el momento.
Ahora, sucede que Lobezno le da un buen guion, coherencia, etc…y NO QUIEREN IR POR QUE LOS EFECTOS “BAY” NO ESTAN TAN BUENOS , ejjee jjeje
Para mi es un peliculon, lo de los efectos, si, deberian ser buenos, pero ¿NO QUE CADA VEZ ALGUNOS AQUI MACHACAN A OTROS POR QUE VEN PELICULAS SIN GUIONES Y SIN COHERENCIAS?.
Yo a la verdad ya no creo en ciertas gente que dizque adoran el buen cine, veo que son unos hipocritas, que siempre le gusta llevar la contraria en todo.
Y veo que la critica esta muy interesante, dice las cosas como son, pero hay unos cabezas duras que son rocas izquierdas.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 3:17
Viejo aquí cada quien da su opinión personal…eso no ignifica que deben de concidir contigo..o conmigo…la película es buena..pero pudo dar más de si.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 3:28
Increible el trailer de G.I. Joe
esos trajes a lo Iron MAN
http://www.ropeofsilicon.com/a.....al-trailer
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 3:29
El Trailer de G.I. JOE, esta en el aire….
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 3:35
y esa para cuando anda…este año??.
Por cierto alguien sabe si en el comic Wolverine ya usaba las garras de hueso… como se muestra en la cinta…o supo de ellas a partir del experimento con el adamantium.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 4:15
si, claro que tenia sus garras de huesos, las garras solo se cubrieron de adamantium
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 5:18
SPOILER Stryker le lanza un comentario a wade luego de que acaba con los hombres que los esperaban al salir del elevador, le dice que si no fuera por su boca seria el soldado perfecto, obviamente wade era el mismo “soldado perfecto” del final…Fin Spoiler
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 8:31
Holas…
La película me gustó mucho, ciertamente, pero me fastidió al mismo tiempo, porque se pasan por el forro tanto los cómics como las películas de X Men!
Aun así tiene cosas buenas… aunque como coincidimos casi todos los efectos son malos y los personajes desaprovechado, bla, bla, bla…
Entre los amigos discutíamos si se veía a alguien en la escena de las celdas, hubo uno que vió a Tormenta (pero resulta que es un niño, uno que aparece en un tornado o algo así) cosa que no tiene sentido, porque tormenta fue llamada por el prof X en África ¬ ¬… Creemos que tambiéne estaba Sapo por ahí, que mueve la lengua y no sé quién más…
Otro temita, todo el mundo habla de la súper intro-histórica de estos dos…¿sólo me recordó a mí a la de Watchmen? Por que es que sigue más o menos las mismas premisas…
Pd. Mi preferida será siempre X Men, la dos está muy bien, y la tres intento no considerarla parte de la saga :(
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 8:53
pelicula nada mas correcta con unos efectos especiales de pena ajena
y un guion muy simple
la verdad no es nada del otro mundo en un año nadie sew acuerda de esta pelicula
no le llega ni a la mugre de la s ulas de los pies a X MEN 2
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 9:21
“skylar ha comentado:
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 8:53
pelicula nada mas correcta con unos efectos especiales de pena ajena
y un guion muy simple”
.
esto es comprimir una critica con la q estoy deacuerdo completamente, una pelicula q en un año nadie recordara.
mi opinion es q la saga mutante sigue sin ofrecer una sola pelicula de calidad, xq en las 3 x-men lo unico q las salva de la mas absoluta y miserable mediocridad, son las actuaciones de IAN MCKELLEN y hugh jackman, es mi opinion ojo…
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 10:28
¡Venga ya! ¡¡Pero si la peli es malísima, casi tanto como X-men 3!!
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 10:30
Skydrow gracias por el trailer de GI Joe xD
Vaya desproposito (divertidisimo seguro) de pelicula que nos espera jajja xD habra que verla
Hoy a ver al señor lobezno haber que tal :P
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 11:43
Voy a ir a verla esta tarde … haber q tal, ya se veía q los efectos pintaban mal, así q sin sorpresas xo eso q cambien los personajes, lo de la sangre con Víctor … eso no me gusta, q se inventen los personaje sy no sean fieles, lo odio, xo bueno … iremos a pasar una tarde entretenida de acción y viendo ese cuerp’o tan trabajado de Hugh Jackman … vamos, como monitora de spinning me interesa mucho por el plano profesional (je, je)
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 13:43
skydrow…tanto criticar las opiniones de los demas pero despues de alabar el horroroso trailer de gijoe ha quedado patente tu mal gusto por los efectos especiales…y es que son = de horrorosos que los de la peli de lobezno!!
injustificable que un blockbuster tenga efectos de una peli de videoclub, lo mires como lo mires.
ya lo he explicado, pero lo volvere a hacer.
si me pones una pelicula de oscar pues se perdona pq lo importante es el guion, pero en blockbuster lo importante no es solo el guion, sino tb que sea entretenida y tenga buenos efectos especiales.
si no te importan estos, te invito a una sesion del sonido del trueno….
si es que hay algunos que escriben por escribir.
y si, el guion de lobezno es una patata…para un servidor claro…sumale efectos penosos y malas escenas de accion y es para enfadarse…
saludos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 13:58
Una pregunta , ¿ alguien sabe el presupuesto de esta pelicula ? esque no aparece en IMBD , graciass
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 14:48
Tengo una pregunta: CUIDADO SPOILERS Y DE LOS GRANDES………
Lovezno tiene su famosa chaqueta y cuando se enfrenta a Dientes de Sable en el laboratorio de Stryker ya no la tiene, quiere decir que la puso en algun lado para despues agarrarla e irse y al final de la pelicula, despues de luchar contra Arma XI, Striker le dispara con la bala de adamantiun y le hace perder la memoria y despues de los creditos finales tenemos la escena en japon a nuestro amigo Lovi con su chaqueta.
esta es mi pregunta:
¿como sabia en donde la dejo si perdio la memoria?
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 15:02
ATENCION SPOILERS
Como no soy muy seguidor del comic, TENGO UNAS PREGUNTAS para los que si tengan conocimiento:
1 - Del principio de la película, tengo que inferir que Victor Creed era junto con su padre sirvientes de la familia de Jimmy Logan ¿no?
2 - ¿Kyla no muere de verdad en los comic? De hecho tenía entendido que Dientes de Sable también abuso de ella antes de matarla, cosa que se entiende no incluyan en la peli.
3 - ¿Deadpool es Arma XI? Me parece que son cosas diferentes.
4 - ¿Como pierde la memoria Lobezno en verdad? De X-Men 2 podías deducir que la perdió durante la operación del adamantium, sin embargo en la peli la pierde por un balazo en la cabeza.
En fin, agradezco si alguien las puede clarificar.
Saludos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 15:10
Javi creo que mal interpretas mis comentarios, yo no se que gustos tienes tu en un “TRAILER” (el primer trailer de una pelicula de accion de 30 frames por segundos), tendras un buen ojo para los efectos, pero lo notas muy bien.
Yo no estoy criticando tu comentario, ni nada que ver (a veces me la tomo con DavidTaker, pero eso ya es mania entre ambos, a veces solo por joder), ahora bien, si lees mi comentario, estoy hablando de que cuando se le da solo un guion, se quejan de los efectos, cuando le dan los efectos se quejan del guion, cuando le dan casi ambas cosas se quejan de que no se las dieron al 100%, yo no se que tanto se las complican, tu podras ir al cine 1000 veces y vas a salir 999 veces decepcionado, yo voy 1000 veces y salgo 1 veces o menos decepcionado, por que yo no voy alli a buscar mi almuerzo, voy alli a distraerme dos horas con la pelicula que me llame la atencion, que guion, que joder, me valen, solo quiero ser atraido por la funcion que cumple un trailer, todo aquello que se ve y se escucha (si en el trailer puedes adivinar le guion, pues aleluya tu iras pensando en el guion, yo no, yo voy en plan mas sencillo), igual aqui habemos muchos amantes del cine, pero nos quejamos demasiado de el, y aun no se para que continuamos siendo fanaticos del cine, si todas las peliculas que ves no te convencen deja eso, tienes a la novia, pero te quejas de ella mas de lo que le dejas ver las cosas buenas que tiene.
Yo lo hago simple, si no me duermo es suficiente, entiendo que otros necesitan algo mas alla, pero yo me mantengo en la tierra.
Y Javi como sabras….eres conocido como el rosca izquierda del blog (bueno estuviste unos dias perdidos no se donde, pero bien), le dejaste el puesto a DavidTaker (que me caen mejores sus comentarios, por que muchas veces lo hace solo por joder y molestar a unos cuantos (entre ellos yo cuando habla de Bay y Transformers)), los tuyos jamas le habia puesto yo atencion, pero nada, solo a este le preste atencion de los tantos que tienes.
Por cierto espero que cada vez que vayas la cine no salgas con el truño….por que yo siempre salgo feliz.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 16:31
pues yo me hare la idea de que arma XI no es wade, y que solo le han tapado la boca por tener el adn del mismo como todos los demas.
y es que lo siento pero si me dicen que esa porqueria es deadpool luego de quedar desfigurado hacen que me borre todo buen sabor que me ha dejado esta pelicula, y es que si, me gusta pero pasando por alto cosas como esta
si es asi estamos hablando de la peor adaptacion de un personaje d comic al cine (ni se parece ni tiene relacion)
p.d.: sigo diciendo que ambos son actores diferentes de hecho asi aparece n los creditos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 17:06
ATENCION: SUPERSPOILER
Según leí en imdb, el tipete blanco del final es DeadPool, y no muere tras ser decapitado.
Es que las escenas post créditos son dos: una es la de Lobezno en el bar japonés, y otra muestra a Deadpool decapitado buscando su cabeza. O sea, es más que probable que haya un spin-off.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 17:12
Recomiendo el video que fabricó un fan comparando a Baraka con Deadpool de la Peli y relajando a la Fox:
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 17:26
Es más, veanse el final alternativo en
http://www.youtube.com/watch?v=IgndmyItrg0
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 18:42
Rodrigo “1 - Del principio de la película, tengo que inferir que Victor Creed era junto con su padre sirvientes de la familia de Jimmy Logan ¿no?”
Bueno, en el cómic nunca se dice que sea Victor Creed. De hecho, los verdaderos Logan del cómic son los sirvientes. Lobezno adopta ese nombre al huir.
Hay gente que interpreta que sí…. y que el padre de Lobezno era el “sirviente padre” (esto sí que se deja ver en el cómic, tanto por el parecido físico como por la forma de hablarle la madre de Logan), pero hasta donde yo interpreto, si ese fuera Dientes de Sable, no tendría 20 años después de aquello la cicatriz que le dejó Lobezno cruzándole la cara (pues se regenera igual que Lobezno). Otra cosa es que en la película lo hayan querido poner así.
El resto no puedo contestártelo, aunque en el tema de las pérdidas de memoria de Lobezno, hay dos teorías que he leído en los cómics (que no todos mantienen la coherencia entre sí. Pasa mucho):
1.-Le borraban la memoria tras cada misión que realizaba…
2.- La memoria de Lobezno borraba los recuerdos como método de protección: Al igual que sus heridas curaban, los recuerdos (casi siempre negativos) eran borrados de su memoria.
Saludos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 18:49
rodrigo, muchas gracias por el comentado ending sorpresa sobre deadpool donde SPOILERS se ve claramente que masacre no esta muerto, algo bastante raro, pero bueno….veremos la peli a ver que tal…si es que la hacen FIN SPOILERS
pestana, puedes respirar tranquilo, pero si, SPOILERS el arma XI es deadpool FIN SPOILERS, no se pq te empeñas en no verlo…
skydrow…paso de discutir, pq simplemente opino que la pelicula tiene un mal guion y unos efectos horrendos y que en resumidas cuentas es muy mala…si la pelicula hubiese tenido un buen guion me hubiese gustado…pero no me ha convencido en absoluto el resultado final.
y espero no volver a “debatir” contigo, pq si lo que vas a hacer es juzgarme y ponerme motes mejor que sigas con davidtaker y me dejes tranquilo
saludos
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 20:35
Y yo que sigo sin verla, y el 70% de sus comentarios tienen spoilers, mejor no leerlos ya :p…
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 21:20
eyyy, yo q pinto en vuestra discusion?? xD
SOLO deciros q ambos pùntos de vista son respetables y estoy deacuerdo con los dos xq con los dos me siento identificado, comprendo q skydrow sea un tio q es capaz de ir al cine y disfrutar la pelicula sin analizar cada toma y cada frase, sin llevar la famosa libreta. y entiendo q javi cuando va al cine quiera ver algo mas q efectos especiales, eso lo puede entender todo el mundo, yo soy igualmente capaz de ir al cine a ver sin mas pretensiones GI JOE y disfrutarla, q de ir a ver una peli de woody allen o scorsese, que son cienastas mayores, donde uno debe ir al cine con la libreta.
aparte decir que javi tiene razon, yo lo dije al principio nada mas ver el famoso workprint, esta peli esta bien para verla en casa una tarde aburrida , no para pagar 7 euros, el mismo caso de transformers por ejemplo , entretendra mas o menos, pero se sabe lo q es, esta peli se deja ver y de la misma manera se deja olvidar, mas aun, su enfado se justifica si es fan de los comics y resulta q han hecho como siempre lo q les da la gana, en eso no voy a entrar.
y eso tb deacuerdo con sky en que ir al cine siempre con la libreta es un error, hay pelis q no aguantan la mirada critica, que apens analizamos algo empieza a desvirtuarse por completo y eso pasa en todas las grandes obras maestras, ESDLA, STARWARS etc, hay q ser un pokito permisivo a veces.
saludos, por cierto prefiero mil veces la peli de lobezno q por lo menos tenia un guion, aunque fuera plano y predecible, q el truño d elos robots de juguete q me parece q no se sostiene por ningun lado
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 22:54
Hola a todos, he visto la película y me ha gustado bastante. Los efectos especiales es cierto que en algunos momentos dan risa, como el cuarto de baño. En las peliculas de X-Men se mostraba la salida del complejo Alkali de otra forma y como diciendo ¿que es esto que tengo en las manos?.
Los personajes me parecen bien desarrollados y por lo menos tienen su consistencia en el guion, en la primera y tercera parte de X-Men no sobran, pero algunos como DIentes de Sable o el Angel no dicen mas de dos palabras.
Los Logan trabajaban para la familia Howlett como han comentado mas arriba, y continuando con la trama de las pelis de X-Men me parece bien introducidas.
Un saludo.
Viernes 1 de Mayo de 2009 a las 23:23
esta peli esta bien para verla en casa una tarde aburrida , no para pagar 7 euros, el mismo caso de transformers por ejemplo , entretendra mas o menos, pero se sabe lo q es, esta peli se deja ver y de la misma manera se deja olvidar, mas aun, su enfado se justifica si es fan de los comics y resulta q han hecho como siempre lo q les da la gana, en eso no voy a entrar.
———————————————–
completamente de acuerdo con davidtaker
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 0:22
solo algunas 10 peliculas son innolvidables.
Por cierto Death Note sera llevada al cine por la WB…eso es un noticion XD (menos para DavidTaker XD)
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 0:27
Ya vi la peli, y me he sentido igual que con las demas peliculas de x-men,
“CHOF”, no entiendo como con tan buenas historias que tienen cada uno de los integrantes de la patrulla x hallan hecho peliculas tan malas, y es que en todas ellas me aburri bastante, la primera vez fue una caña, tenia mucha ilusión en ver la primera pelicula de los x-men y recordar lo grandes que eran estos personajes cuando los veia por la tele todas las tardes en tele5, bueno de eso ya hace muchisimos años, y la adaptación animada no se si tenia que ver con las historias de los comics, pero no importa, los episodios eran entretenidos y una caña…
Pero estas peliculas, nose, es como si no tubieses ese encanto de los dibujos, opino que como adaptación a la gran pantalla no dan el pego…
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 0:51
Esta pelicula desde su primeras noticias no me llamo la atencion,al menos no para emocionarme e ir el dia del estreno.Tengo la copia de trabajo que se ve muy bien y segun he leido en la critica no existe gran diferencia solo algunos efectos terminados y la bso autentica (que la he escuchado y no es nada del otro mundo).Creo que me la ahorrare y la vere en casita,esperare a “Star Trek” que si la tachan de peliculon en sus primeras criticas.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 6:39
Pestana ¿Ya viste el final alternativo con Deadpool?, aquí han puesto el link para que te convenzas a ti mismo de algo que probablemente destruirá tus espectativas sobre este personaje en el cine.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 9:02
death note ? se muy poco de ese anime asi que de momento me interesa mas bien poco la noticia, animes en accion real, me parece absurdo, q va a hacer la accionreal por el anime q no se pueda hacer con animacion?¿ a esas mierdas yo no me apunto skydi, hasta el dia grandioso en un futro lejano en que alguien se atreva a adaptar a mis sagrados caballeros o starblazers, cosa que visto lo visto no se si me apetece mucho
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 12:28
Pues me ha gustado pero en algunas cosas es mejorable. El ritmo, la acción y las actuaciones de muchos personajes me parece bastante acertada. La relación de Lobezno y Dientes de Sable pues se la han sacado un poco de la manga aunque en muchos comics se insinuaba, eso si, los créditos del principio se salen. Aunque el Dientes de Sable perfecto tendria que haber sido fisicamente como el de Xmen 1 y en actuación y carisma el de esta peli.
Las apariciones de distintos mutantes me han gustado la mayoria, especialmente la de Gambito, me ha gustado su relación de colega con Lobezno y ha estado chulo, lo que pasa que le ha faltado decir cosas en frances, pero el actor Taylor kish, que ya le tenia visto de la serie Friday nigths ligth, lo hace bastante bien.
Lo de Ciclope no es listo ni nada, se arrima rápidamente a la Emma Frost jovencita porque intuirá que ahí tiene futuro jejeje.
Lo malo, que lo de Masacre me parece una cagada bien gorda, algunos efectos especiales son muy mejorables y la falta de violencia, es que el proyecto Arma X ha quedado muy light, faltaba suciedad y sangre pero como esta visto que las pelis de superhéroes para ser rentables en taquilla tiene que ser para chavales y no se puede meter sangre,asi que eso hay que tenerlo asumido.
La actuación de Hugh Jackman lo mejor como siempre y ha resultado una buena peli de acción y bastante entretenida.
Con la escena de después de los créditos se enlaza para una futura 2ª parte en Japón, ojala se haga bien.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 13:35
SPOILER:
Alguien puede explicarme como acaba dientes de sable , tras despedirse de lobezno diciendole ” somos hermanos , y los hermanos se protegen mutuamente ” , ayudando a magneto y atacando a lobezno en XMEN 1 ?.
Y también , en xmen 1 , dientes de sable es lanzado por un rayo de ciclope desde una torre , pero si tiene poder de regeneracion , es mas que probable que saliera vivo de ahi no ?
Gracias !
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 13:48
por cierto… Death note va a ser llevada al cine pro WB ?? Noticion !!!! es mi anime preferido , llevo esperando mucho tiempo esta noticia , espero que hagan uan gran pelicula !
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 13:49
charmed, eso es asi pq se han pasado la primera pelicula por el forro….pero mira, algo les ha salido bien, pq la relacion victor/logan es bastante interesante (sobre todo gracias a las actuaciones de ambos).
pero aun asi escama bastante ver la primera entrega y comprobar que no tienen nada que ver una cosa con la otra.
aun asi, en la primera dientes de sable (que no llaman asi a victor en la peli de lobezno en todo la proyeccion…) se queda mirando las placas de indentificacion de logan como si le fuesen familiares…pero pillaron un luchador, que no actor, que era clavado al de los comics pero que no tenia nociones de actuacion y de ahi el cambio por un actor de verdad.
davidtaker, bastante deacuerdo contigo, pero fijate que transformers me gusta pq es tan entretenida como inocente y el buen rato lo pasas.los efectos especiales son de los mejores vistos hasta ahora (le pese a quien le pese) y si, el guion deja mucho que desear, pero dudo que alguien vaya a ver transformers esperando un guion (que tp es que no lo tenga al mas puro estilo comedia de murphy), peor cuando vas a ver lobezno esperas un guion (asi de claro, para algo estan los comics) y unos efectos especiales decentes…ni una cosa ni la otra.
asi que prefiere transformers y de mucho pq al menos no vas engañado y no toma el pelo a nadie.
es la diferencia, pero concuerdo contigo en el resto y se aprecia que sabes mucho de cine.
saludos ;)
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 15:15
oye lo de esta crítica va en serio?
porque es el único sitio donde leo algo bueno de la película.
en serio, no veía un consenso tan negativo desde ‘Caótica Ana’.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 18:13
ya decia yo.gracias vennora por la aclaracion, ya empezaba a creer que estaba loco…
saludos
P.D: sucedio algo parecido con spider-man 3.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 21:03
En serio lo de transformers…….bah.
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 22:03
la verdad es que la pelicula no cumple las expectativas que causo a muchos ( a mi no me causo ninguna)
y se nota la mano de la fox
-los efectos mediocres
-guion miserable
-jackman igual que en todas sus peliculas
la verdad es que por algo en todas partes la han puesto a parir
en rotten tiene 37%
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 23:12
gracias por el cumplido JAVI pero yo solo veo peliculas, unas me parecen buenas y otras malas, como a todo el mundo y doy mi opinion, intento ver cine de todas las epocas y de todo tipo para aumentar mi conocimiento eso si, pero sin mas pretensiones que las de satisfacer mi propia curiosidad.
una cosa que opino es que los blockbusters ya no son lo q eran y estan matando al cine de verdad, mirad 30 años atras cuando empezo la era del blockbusters con TIBURON de spielberg, que clase de pelicula era tiburon y q clases de peliculas son los blockbusters de hoy en dia??? y la cosa sigue degenerandose, pero por suerte de entre 100 peliculas aun siguen saliendo 2 o 3 interesantes, asi q hay q animarse a buscar en el fondo del tarro a ver si encontramos la galleta q queremos, no la q nos obligan a comer.
un saludo amigo
Sábado 2 de Mayo de 2009 a las 23:46
esto es lo que yo quiero:
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
saludos ;)
Domingo 3 de Mayo de 2009 a las 0:45
el final alternativo es arma XI recojiendo su estupida cabeza.
a deadpool no le salen las katanas de los brazos asi que me convencere a mi mismo de que wade sufrio otro destino por el bien de la pelicula, la cual me ha gustado
Domingo 3 de Mayo de 2009 a las 7:53
Acabo de ver la pelicula y en verdad es disfrutable y respeta lo que es el nacimiento de wolverine en general.Pero tiene sus contras el mas fuerte el de desaprovechar los personajes secundarios,pero yo me pregunto algo,Supongo que la edicion DVD Traera las escenas en la que deadpool tiene mas minutos y los multiples finales alternativos, comprare el DVD BLU RAY para si es verdad, en fin si va a ser un exito de taquilla y venta de mercancia oficial de la pelicula, y esto tiene merito doble ya que El exito o fracaso de wolverine Dependia los posibles Spin Off de Deadpool,Magneto y Gambito y ya se por que aplicaron la esa tecnica igualito lo que pretenden hacer con Venom y su propia pelicula
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 21:30
Que decir que no se halla dicho ya soy fan de Wolverine que Jackman me parece perfecto para el papel que en fin la película me a gustado pero que su sentido frenético y caotico le resta credibilidad asi como la inutil y esteril utilización fortuita de cuanto mutante les venga en gana, en fin que han desperdiciado mucho al personaje del cual creo tenia el suficiente tiron( no como Spider-man pero si mayor a un Ironman por ejemplo) como para hacerse una cinta similar a la excelente X-MEN 2 vamos porque no se inspiraron al menos en algunos de los excelentes capitulos de la serie animada de los 90 bueno al menos para mi Jackman y Shriver salen bien librados al menos el Dientes de Sable que aparece en X-Men 1 jamas me gusto(una bestia sin cerebro) aunque su apariencia era mas parecida ala del comic, bueno otro ejemplo más de como la fOX desperdicia sus franquisias no porque la cinta sea un total fracaso sino porque uno espera de una cinta del gran Wolverine Logan algo más porque su dilata historia y conflictiva identidad lo merese bueno no se que pasara pero aun el personaje sigue teniendo tiron comercial…
Batisalu2 y namárië
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 0:52
LA HE VISTO EN CINE…. y….a decir verdad, no cambia en nada al workprint, solo los efectos que ya estan terminados pero…y? a la final ni ayudan, pense que faltaba metraje pero en la peli no arreglan el workprint, por ejemplo:
cuando logan golpea a gambito este cae al suelo nokeado, logan corre hacia dientes de sable y se cae a trompazos, no han pasado ni diez segundos cuando gambito sale desde el techo corriendo con su baston “magico”….conclusion? falta metraje? o gambito tiene otro poder que desconosco?
logan escapa muy rapido del lugar donde hacen los experimentos en la cascada. tan rapido escapa? esta pelicula deberia hacer enfasis en lo que paso en ese lugar. un poco mas detallado el proceso de la operacion de logan, pero….parece que se dedican mas a presentarnos varios mutantes en tiempo minimo que en explicar el origen de wolverine
logan entra a la planta nuclear, sale de la planta nuclear, vuelve a entrar, todo eo en cuestion de segundos con sus respectivos cambios de ropa a la velocidad dela luz, y…..la chaqueta de xmen 1 que si sale en esta, de donde coño la coje si por logica la dejo en el avion de gambito?
TODO MUY RAPIDO Y AVECES NO TAN LOGICO, PERO EN FIN lo que mas queria compartir es que la banda sonora de la pelicula original no me ha gustado, a pesar de tener una melodia que se graba, el compositor no le ha puesto corazon a los momentos dramaticos, tanto asi que me quedo con el workprint donde los recortes de transformers tdk y demas (muy bien montados por cierto) si aciertan con las escenas (y bastante)
“muy bueno el resultado final, pero un montaje rapido e incoherente aveces, y una bso que no atrae del todo”, ese es mi comentario
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 18:39
Acabo de ver la pelicula.
Coincido bsatante con el amigo Jorge, pues yo tambien soy un enamorado de los mutantes.
A lo que comentais de Death NOte, que sera llevada al ciine por la WB… NO sabeis que yaha sido lelvda no una ni dos TRES veces?? XD
Las dos primeras estan llegando en DVD ahora, la tercera, que es un SPin OFF, tocara esperar.
JEJE
LA primera: http://www.filmaffinity.com/es/film112460.html
LA segunda: http://www.filmaffinity.com/es/film327073.html
Spin OFF: http://www.filmaffinity.com/es/film888493.html
Saludos!!!
Jueves 14 de Mayo de 2009 a las 18:10
Casi redonda? pues a mi el guion me parecio bochornoso, y eso que no me importa que cambien una mitologia tan liada como la de logan para adaptarla a un film, pero es que la peli esta llena de escenas bochornosas. Muchos de esos fallos ya se mencionan en los fallos de la critica, pero es que las partes buenas yo no las vi por ninguna parte, como no sea el trabajo de algunos actores. y si el guion es flojo, hasta la realizacion y los efectos, parecen de peli de segunda
Viernes 22 de Mayo de 2009 a las 15:54
La película de Lobezno se parece tanto a la de Iron Man como El código da Vinci a El nombre de la rosa.
Domingo 24 de Mayo de 2009 a las 16:08
la vi ayer, por fin.
respeto los gustos ajenos… pero decir que esta película es cercana a ser redonda o compararla a Ironman… ¿va en serio?
al principio he creído que se trataba de una inocentada o algo así.
me ha parecido una peícula muy grave.
Jueves 28 de Mayo de 2009 a las 4:23
Me parecio bastante mala, esperaba más accíon…esperaba a un Guepardo de verdad!….y compararla con Iron Man es una falta de respeto.
Jueves 28 de Mayo de 2009 a las 9:42
Que bien que haya Wolverine 2 y por ahi se rumorea que En la secuela de wolverine puede aparecer Silver Samuray , Gambito y sabretooh de nuevo.
Martes 2 de Junio de 2009 a las 2:46
Pues apenas pude ver la película ya que en México retrasaron su estreno por todo el relajo que se armó con el virus de la influenza.
Antes de comenzar, de destacar la actitud de Hugh Jackman con nuestro país, ya que nunca canceló su visita a México, solo la pospuso hasta en tanto las normas sanitarias permitieran nuevamente la actividades en público. Hasta estuvo con el Presidente y en los noticieros de mayor audiencia promocionando la película e invitando a los extranjeros a visitar México nuevamente. Bien por él.
Pasamos al punto medular y bueno… después de tanta espera uno abriga ciertas expectativas sobre la película, aunque el sentimiento que me dejó cuando concluyó fue el parecido al que tuve cuando acabó el partido de la final de la Champions League… fueron muchas las esperanzas y uno queda desilucionado con el producto final.
Ya la Fox la había aplicado a “Dragon Ball Evolution” en su afán de torcer las historias oiriginales, pero en “Wolverine: Origins”, de verdad que a los fans de hueso colorado nos duele que se tomen en serio eso de la libertad de adaptación.
El Comic de “Origins” que provocó una revolución por develar uno de los mejores secretos guardados de Marvel, se reduce simplemente a menos de 5 minutos, en donde buen James Howlett (ESE ES EL VERDADERO NOMBRE DE WOLVERINE, y solo se remiten a llamarlo “James” o “Jimmy”) en efecto, era hijo de una familia acomodada de Canadá del siglo XIX, después del trauma de ver asesinado a su padre, desarrolla las ahora famosas garras de hueso y activa por completo su factor acelerado de curación, no sin antes matar a su verdadero padre biológico de nombre Logan, y dejar herido a su problable medio hermano y futuro rival a muerte, “Perro”, posteriomente conocido como Sabretooth.
De ahí, la secuencia lógica dentro de la continuidad del comic lo colocan a participar en conflictos bélicos de Canadá y Estados Unidos (peleó mano a mano a lado del Capitán América en la Segunda Guerra Mundial), además de perfeccionar un entrenamiento samurai, participar en escaramuzas con Sabretooth y Maverick (ahora Agente Zero) en la guerra fría para evitar el despertar de Omega Red, hasta el punto en donde es secuestrado por el proyecto “Weapon X” del Departamento H de Canadá, para que su esqueleto fuera cubierto por el metal vitualmente indestructible llamado adamantium, en el proceso en el que participaron “El Profesor” (padre de Lady Deathstrike) el Dr. Cornelius y la enfermera Hines. Después de crueles experimentos que incluyeron luchas con fieras salvajes, borrado de memoria e implantación de recuerdos, Logan entra en estado salvaje y masacra al personal del complejo “Weapon X”, huyendo al bosque donde lo encuentra Vindicator, líder del grupo de superhéroes canadienses llamado “Alpha Team”, quien lo cuida, sana emocionalmente e integra a dicho equipo. Posteriormente, a iniciativa de Charles Xavier, se integraría a la segunda generación de “X-Men”
Pues bien, teniendo la Fox una historia interesante, bastante rica para desarrollar en 2 o 3 películas, opta por lo sano (o insano) y forza hasta el extremo, un guión en donde parece que metieron hasta el hijo del amigo del vecino, además de inventar lazos consanguíneos inexistentes o quitarles la verdadera personalidad y esencia del comic a algunos mutantes.
“No por mucho abarcar se obtienen mejores resultados”, y es que ante un guión que entró con calzador, toma los antecedentes previstos en la trilogía de X-Men, con Striker como vínculo directo, y los revuelve adrede para crear una versión propia del origen de Wolverine, incluyendo mutantes nuevos o haciendo el cameo de los futuros superhéroes y villanos (Gambit, Cyclops, Emma Frost, Blob, Deadpool, etc.) aunque con la tendencia siempre visible de unir las historias y los personajes como fuera, casi casi solo porque Wolverine lo vio de reojo al pasar a toda velocidad con en su motocicleta.
Lo de Deadpool sí rayó en lo extremo, SPOILER cometiendo el sacrilegio de taparle la boca a uno de los villanos más mordaces, filosos e incisivos con sus comentarios cuando pelea, además de agregarle ciertos poderes extra a los ya adquiridos. Hubo un momento en que esperaba un descenlace similar a la pelea entre Wolverine y Cyclops, en la saga “Age of Apocalypsis”, donde Wolverine perdió una mano por el impacto de los rayos ópticos y Cyclops prácticamente perdió un ojo de un garrazo en la cara FIN SPOILER
Además de SPOILER la rídicula y estúpida teoria de borrar la memoria con balas de adamantium, ni que fuera hombre lobo FIN SPOILER
Coincido, teniendo bastente presupuesto, los efectos visuales siguen dejando mucho que desear, La escena del baño me pareció por demás ridícula, más si pones una garras con estilo de animación de Roger Rabbit. Más falso no se podía ver.
Historia forzada, mutantes que aparecen solo 3 minutos para luego morir, lazos consanguíneos inexistentes… La Fox lo hizo otra vez, alteró toda una trama con bastantes posibilidades, para ajustarlas a “su visión de cómo deben ser las cosas”, y ahora entiendo las razones por las cuales bajó bastante en taquilla en Estados Unidos.
Solo pude quitarme el mal sabor de boca viendo la película animada de “Hulk vs Wolverine” donde también hacen una adaptación y referencia al origen de James, pero más apegado al comic, e incluyendo sangre, mutilaciones y garrazos cortesía de Wolverine, así como golpes, patadas y destrucción masiva por parte del Goliath Esmeralda. Mil veces recomendable y con mayor satisfacción a lo que ví en el cine el día de ayer.
Saludos.
Martes 2 de Junio de 2009 a las 3:08
Mi critica sera resumida…
Entretenida??? SI
Buena??? uhhhhhhmmmm….
Asi sali del cine, con sabor de boca bastante agridulce… podria decri q me diverti durante la hora y 50 minutos, por un lado, me gusta la forma en q dirigieron la historia y los personajes copmo Gambito, en general me gusto el ritmo, Jackman bien, en fin… Pero lo minimo que le puedo pedir a un blockbuster veraniego con tremendo presupuesto, con tres peliculas anteriores en la saga, con la tecnologia q tenemos en el anio 2009.. son unos efectos especiales decentes, minimamente.. q forma de descuidar un aspecto tan importante como es el visual, que en un apelicula de este estilo es tan primordial como un buen guion, aunq me critiqen.. esto evha a perder la pelicula entera para mi guso, junto con otros fallos, como unos creditos iniciales HORROROSOS… como digo regular, muuy regular.. entretenidaa pero eso no bastaa…
Jueves 4 de Junio de 2009 a las 20:52
Bueno, pues ya sta vista. Sinceramente.. xD es mala jajaja
Ya no por los FX, si no por el guion. Coño, una cosa es que el guion sea simple, pero esto… es horrible!
Preguntas que espero tengan respuesta:
¿Las balas de adamantiun borran la memoria :S:S:S¿? desde cuando¿?¿? XD como lo sabe striker? Si solo le dicen que una bala de adamantium matara a Logan. Y esa es otra, ¿por que? Por que es del mismo material xD¿? Las balas nrmales tambien destrozaban los huesos y lobezno sobrevivia aun asi XD. Es mas, cuando le dispara striker (dejando aparte lo de la memoria) con la bala de adamantium no le atraviesa :S se le queda incrustada en el craneo y pierde la memoria. Son balas mutantes con poderes xD?
La excusa de la novia de lobezno para engañarle 6 años es que tienen a la hermana presa? y no puede contarselo a lobezno? hay micros o algo? xD que tiene que esperarse 6 años sin saber si a muerto o no la hermana? oye y si tiene el poder de convencer a la gente… no puede hacerle eso a Striker desde el principio? y por que a victor no le afecta? xk es muy malo XD?
Por cierto: vale, la muerte de la novia es un montaje. Le inyectan un liquido que hace que no lata su coazon y su cuerpo parezca muerto. Le exan sangre falsa y ale. Entonces… ¿el señor lobezno no ve que aunque vaya empapada de sangre no tiene heridas? por que es que no tiene no se le ve ninguna herida.
Ah! y la guarida del malo, que pasa, no tiene guardias xD?? coño, lobezno podria haber acuxillado al malo nada mas entrar ¿striker speraba que se parase o es que tiene suerte? Enserio, si se supone que es una operacion de 500 millones, ¿no podrian haber puesto a 4 guardias? solo hay 3 con unas metralletas que salen a la media hoa que todos los pesos se hayan escapado. Los despacha ciclope en 1 segundo y ya no hay nadie mas xD. Y ni una alarma ni una cerradura que no se pueda abrir con 1 garra XD estupndo tio, normal que te exen del ejrcito striker xD
Y el final es absurdo de narices: Xavier va a rescatar a los niños por que si? vaya mierda de operacion secreta, que hasta xavier (por cierto, horrible el CGI como l han insertado en la imagen) sabe lo que sta pasando. Aunque claro, el gordo enome (Mole o como se llame) sabe todo lo que estan haciendo y lo suelta a las primeras e cambio. Pero luego a lobezno hay que ponrle vigilancia que es peligroso xD pero si el gordo ese va por ahi soltandolo todo! xD
Mas cosas absurdas del final: lobezno pierde la memoria. Bien. Poteriomene estara 2 peliculas buskando su pasado: Viajando a todas partes, investiando sin parar, reprimido por que no se acuerda de nada. Tio, nada mas despertar sale un tio a tu lado (gambito) que te conoce y te pude contar lo que a pasado Y TU LE DICES QUE TE VAS POR TU CAMINO¿?¿?¿? Pero bueno estamos lokos o que xD?
Uf hay muxas mas cosas pero me parece que esto por ahoa s suficiente xD. Dejando aparte que el CGI es horrible (eso creo que todos stamos de acuerdo, solo hay que ver la escena de las garras en el baño) el guion s horrible. Topiko tras topiko. Todo a a una velocidad inceible ( y no po fluidez narativa XD) por que parece que te esten resumieno deprisa y coriendo todo. Salen TODOS los estereotipos, asta los abuelos mayocitos que le dan consejos al heroe (primo hermano de los de superman, spiderman, etc etc)
Por cierto. Se nota que es un producto 100% de la FOX actual: ni una gota de sangre, menos la de la novia de Logan y po que es falsa xD
Jueves 4 de Junio de 2009 a las 21:53
Pues igual apenas ayer vi la pelicula, y despues de haber leido tantos comentarios negativos me prepare mentalmente para no hacerme muchas ilusiones, y asi la disfrute mejor, a priori puedo decir que me parecio mas larga que x3 a pesar de que ambas duran casi lo mismo, pero no se porque x-men 3 me parece mas corta.