 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Morgan Freeman, gravemente herido | Portada | Trailer de ‘Camino’, lo último de Javier Fesser »
WALL·E (2008)David Ribet (Pliskeen) | 4 de Agosto de 2008 |
Si los genios de Pixar son los reyes indiscutibles de la animación 3D no es sólo por su calidad técnica sino también por la inimitable calidad de sus historias. Historias cuidadas hasta el mínimo detalle, elaboradas con buen gusto y sobretodo con cariño, siendo la recaudación en taquilla un elemento secundario -aunque importante, claro- en la concepción de las mismas.
En Pixar además, se procura llegar al alma del espectador sin necesidad de recurrir a fórmulas facilonas o recursos ya conocidos, y ‘WALL·E’ es el perfecto ejemplo de ello.
Con su nuevo trabajo, la productora ha conseguido superarse, creando una película que destila encanto e imaginación en cada uno de sus fotogramas y sin apenas usar diálogos. Esto último puede echar para atrás a muchos espectadores, pero debo advertir que sería un grave error perderse esta joyita por culpa de unos prejuicios tan absurdos.
No hay duda que es una apuesta arriesgada, pero eso no implica que se haga difícil de ver para el espectador común, sino todo lo contrario, pues resulta imposible imaginar que su ternura y su trasfondo crítico/reflexivo no encandilen hasta el más incrédulo.
Cerca del siglo XXII, la Tierra no es más que un vertedero inmenso en el que no hay apenas rastro de vida y sí toneladas y toneladas de basura. WALL·E (Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) es un modelo de robot cuya misión no es otra que limpiar toda esa porquería para hacer de la Tierra un lugar, de nuevo, habitable. Tal es la cantidad de escombros que la tarea de los robots parece interminable, y conforme han ido pasando los años (cientos y cientos de años), tan sólo ha quedado un sólo robot en pie.
Este último ejemplar de la serie WALL·E ha terminado por desarrollar, con el paso del tiempo, características y sentimientos humanos tales como la curiosidad, el miedo, la ilusión o la añoranza. Aún así, WALL·E sigue realizando sus habituales tareas de limpieza, pero además recolecta y colecciona objetos, escucha música, vé películas y hasta ha hecho amistad con un pequeño insecto. Pese a eso, nota que le falta algo, y es que en la inmensidad del planeta, a nuestro simpático robotito le invade un inevitable sentimiento de soledad.
Todo cambia con el inesperado aterrizaje de una enorme nave de cuyo interior sale una robot sumamente avanzada, de nombre EVE (Extraterrestrial Vegetation Evaluator), que WALL·E nunca antes había visto. El temor pero también la curiosiad ante lo desconocido, hace que finalmente ambos robots acaben relacionándose entre sí, cimentando lo que parece el inicio de una bonita amistad. Aunque para WALL·E, más que amistad, lo suyo ha sido un flechazo a primera vista.
Sin embargo, una vez cumplida la misión de EVE (no desvelaré cuál), ésta es recogida de nuevo por la nave nodriza, por lo que nuestro metálico protagonista no dudará ni un momento en subirse a la nave para estar con su nueva amiga, embarcándose así en una pequeña odisea por el espacio exterior en busca del amor que siempre ha buscado y que parece que por fín ha encontrado (¡qué bonito me ha quedado eso!).
Podríamos decir que la película se divide en dos partes claramente diferenciadas. Por un lado, tenemos un primer tramo que funciona a modo de presentación de los protagonistas principales y en la que apenas hay diálogos.
Esta primera parte nos permite conocer las inquietudes del simpático WALL·E, un robot cuyo aspecto nos recuerda irremediablemente al Johnny 5 de ‘Cortocircuito’. Por si el afable aspecto no fuera suficiente, además éste se comporta de tal forma que es imposible no encariñarte de él. Sus gestos, su forma de interactuar con otros personajes, su estilo de vida y el como afronta ciertas situaciones hacen de WALL·E un personaje entrañable desde el minuto uno.
Estos primerizos minutos nos permiten observar también el desastroso aspecto que tiene la Tierra desde un visión distópica que cada vez se nos antoja más probable, sobretodo si tenemos en cuenta la degradación/destrucción continua a la que sometemos nuestro querido planeta.
Y para terminar con la presentación tenemos a EVE, cuya misión en la Tierra no ha hecho nada más que empezar. Todo se complicará más de lo debido y la ayuda de su nuevo amigo será indispensable para alcanzar el éxito, pese a ser ella un robot mucho más avanzado y mejor preparado para tales menesteres.
En lo que respecta al segundo tramo, este nos muestra a los últimos supervivientes de la raza humana viviendo en un lugar alternativo (e idílico) mientras esperan que la Tierra vuelva a estar limpia. No desvelaré cuál es ese lugar ni cómo es su nueva vida (es mejor descubrirlo cuando uno acuda a la sala de cine), pero sí hay que hacer incapié en la ácida crítica que Andrew Stanton (director y guionista) ha realizado sobre el consumismo de la sociedad y nuestra, cada vez mayor, dependencia de la tecnología. Dos aspectos que junto al evidente mensaje ecologista que transmite el film, conforman una historia firme y altamente reflexiva.
Por lo demás, el resto de la cinta resulta ser una ingeniosa e imaginativa aventura robótica entre WALL·E, EVE y el resto de personajes que van apareciendo en escena. El elemento que desencadena la trama es casi un ‘macguffin’ ideado para que nuestros protagonistas se vean enfrascados en una carrera llena de obstáculos en la que, por supuesto, se irán estrechando sus lazos. De su llegada o no a la meta final dependerá el futuro de toda la humanidad.
Además del citado parentesco entre WALL·E y Johnny 5, el film de Pixar no duda en incluir otras referencias cinéfilas que el espectador seguramente reconocerá con facilidad. Entre ellas, un homenaje casi continuo -a lo largo del tramo final- a ‘2001: una odisea en el espacio’ de Kubrick, incluyendo incluso la archiconocida canción ‘Also sprach Zarathustra’ de Richard Strauss; o el parentesco de una escena con el ‘Titanic’ de James Cameron o, si me apurais, con ‘La aventura del Poseidón’.
A todo esto hay que añadirle un imaginativo diseño de personajes y de ambientes, y una increible capacidad para contarnos tanto con tan poco, siendo lo meramente visual/gestual el motor de la historia. Por no hablar de unas deliciosas canciones (’La Vie en Rose’ de Louis Armstrong, por ejemplo) que a ratos nos acompañan en esta agradable aventura robótica.
Con ‘WALL·E’, el espectador asiste, ante todo, a una bonita y tierna historia de amor entre dos robots humanizados. Una historia que divierte en unos momentos y emociona en otros, desprendiendo siempre un sabor a clásico atemporal.
Una verdadera delicatessen apta para todos los paladares.
Secciones: Críticas | Portada | Etiquetas: Disney, Ed-Harris, Pixar, WALL·EDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 18:03
¿que quiere decir eso de pillado hasta las tuercas??, no sé los demás pero la frase me suena verdaderamente espantosa, vaya manera de arruinar un cartel.
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 18:08
Por fin salio! !!!Pronto pondre mi comentario de esta Joya de pelicula que vi hace cerca de un mes! Pero antes….” Pillado hasta las tuercas”??? XDDDDD …es en serio???? “Batallon de Limpieza”???? Creo que los que hacen los carteles deberian antes ver la pelicula para ver en que tono va!!!
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 18:12
Que ganas, aunque no se si podre verla en el cine ;( me tengo que tendre que esperar al Blu-ray (por que esta cae en Blu-ray si o si)
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 18:23
ganas de verla, muchas ganas de verla… pero antes voy a atender a un asunto importante: Pillado hasta las tuercas? Batallón de limpieza?… O_0
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 19:08
Pliskeen ya has visto TDK y Wall·E, ¡¡que envidia me das maldito c*br*n!! jajaja. Muy buena crítica compañero, que no hace más que aumentar mis ya de por si tremendas ganas por verla ;)
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 19:36
Yo tb me muero por verla. Es una de las pelis que tengo mas ganas de ver. Aunque hay quien dice que es menos infantil, mas madura y aburrida, pero yo no espero ni quiero un srhek ni un cars.
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 19:37
¿Y si es tan buena?, ¿ por que sus ingresos no han cumplido con las expectativas?, ha tenido una buena campaña de promocion, si es mejor que indy, ¿por que ha hecho 100 millones menos?
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 19:44
iorin, ¿acaso tiene que estar relacionado la taquilla con la calidad?
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 21:05
Hay que ser hijo de fruta, con esos posters y esos titulos nos llaman gilis en nuestra p*t* cara
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 21:50
Magnífica tu crítica querido Pilskeen, felicidades por ello y un saludo.
Lunes 4 de Agosto de 2008 a las 22:10
hasta ahora la pelicula que estaba en el top de animadas para mi siempre habia sido TOY STORY…una pelicula hecha al estilo que me gustan…con mucho peor mucho corazon…de esas que me hacen vertir lagrimas pero no de tristeza sino de alegria y de amor…nunca habia sentido eso con ninguna otra pelicula animada y pocas veces lo siento con las de actores reales…por eso extrañaba tanto a toy story….y crei que nunca nada podria acercarsele…..pero WALL-E lo logro…y no es que sea mejor…pero al menos que da en un muy dignisimo lugar en mi corazon.
emotiva hasta la medula pero graciosa y divetida…maneja de una forma genial esa mezcla de emociones..sabe hacerte reir cuando puede y te provoca lagrimas cuando puede….wall e es un personaje del que te encariñas al primer momento…y es que nos recuerda la inocencia…esa curiosidadd excesiva no hace mas que recordarnos a un niño y el amor que le coje a la cosa mas simple…refleja muy bien el contraste en tre esa dulzura y sencillez…y el cinismo del resto de personaje shumanos que rodean a wall-e….resulta curioso..que los seres con los que uno mas desea identificarse en la pelicula son robots…y los que mas se desprecian son humanos.
una pelciula hecha con esa espeial dedicacion…y que va mas alla de tipico mensaje que siempre se tiene de la auto superacion y del mensaje de confianza en ti mismo…con esta pelicula pixar marca un cambio…un mensaje con el que todos nos identificamos…la magia de la animacion es maravillosa…y puedo decir a falta d euna palabra…que pixar sabe conmover corazones como nadie….
yo estaba conteniendome las lagrimas en varias escenas…en especial las relacionadas con la tierra…las canciones simplemente preciosas en el mismo tono tierno y acogedor..casi te identificas con su soledad..por que a ver….¿quien no s eha sentido a veces como el pobre wall-e se sentia?
una maravillosa pelicula que a mi parecer el panda no le hace la mas minima sombra….wall-e es dueño y señor de pelicula animada del año…en mi caso le doy el oscar pero ya…una pelicula echa con el alma y corazon que te saca con un amor por la tierra muy grande…y con un significado d elo que tenemos igual
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 0:15
iorin, la verdad es que hay peliculas que son una auténtica maravilla y sin embargo siempre son muy desafortunadas en la taquilla. ¿Y eso que? A la gente le gusta ver cosas palomiteras en el cine, no va al cine a ver peliculas francesas… Tal vez Wall-E sea una excepción. Está bien, no triunfó en taquilla ¿Baja su calidad mediante baja el dinero? No lo creo…
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 0:51
Y a pesar de todo tampoco hace mala taquilla, pues se encuentra a dos millones de pasar a Ratatouille (y a 6 de Kung Fu Panda) en EEUU.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 1:33
y eso que? El dinero no tiene porque manejarnos…
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 10:08
La veré al fin el lunes. Desde luego, tiene una pinta magnífica, como todo lo que toca Pixar, y seguro que los resultados esta vez sí se corresponden con las expectativas.
Bueno, y si encima homenajean a La Mejor Película de la Historia (”2001″), con el “Así habló Zaratustra” de Strauss, ya redondeamos la jugada. ¡Qué ganazas!
¡Un saludo!
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 14:00
ME parecio muy buena la pelicula . Me interesaria saber que pelicula recaudo mas fondos : Wall-e o Kun fu panda .
Si alguien tiene la respuesta escribame a lukkas_97@hotmail.com
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 14:02
Pliskeen, yo ayer fui a verla y menos mal que estoy fuera de viaje y no me he conectado antes para leer tu critca, porque me parece que la desvelas casi entera, hay muchos spoilers y creo que ya solo te queda contar el final para que no haga falta ir a verla.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 14:20
Claro que la taquilla no tiene porq
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 14:33
Obviamente, mi comentario anterior esta inconcluso, un fallo, lo siento.
Claro que la taquilla no tiene por que estar relaccionada con la calidad de una pelicula, Star Wars ocupa el segundo lugar en los USA, de momento, je je, y no se la tiene ni mucho menos por una pelicula de calidad, sin embargo, las peliculas que historicamente son consideradas las mejores de la historia, tienen en su haber el mayor numero de entradas vendidas nunca, de hecho, entre las 10 peliculas que mas entradas han vendido en USA, 7 estuvieron nominadas a la mejor pelicula.
Otra cosa muy distinta es que hoy en dia, las campañas de promocion y marketing, influyan a la hora de lograr el exito o no de un film, Que Spiderman 3, con 151 millones de dolares de estreno se quedara en solo 336, era algo que nadie esperaba a la vista de los datos iniciales, al igual que la tercera entrega de piratas, 115 millones en su estreno, para un total de solo 309, son peliculas que no han gustado pero que la gente ha ido a ver.
Yo no digo que Wall-e sea mala o buena, no la he visto aun, pero una pelicula que cuesta 180 millones espera recaudar mas de los 220 que va ha acabar ingresando en los USA, cuando la vea, tal vez responda a mi propia pregunta.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 15:12
Tiene que ser una delicia. Mañana mismo voy a verla sin pensarmelo dos veces. Lo único que espero es que un gran porcentaje de gente no la tome como una película infantil unicamente para niños porque sería una pena. Espero que mañana en la sala de cine haya algo más que padres que acompañan a sus hijos de 5 o 6 años.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 17:03
Muy buena película, cuando parece que Pixar ya ha mostrado todo, viene y saca esta joya que por lo menos a mí me mantuvo maravillado todo el tiempo, los escenarios son impresionantes, el renderizado de las escenas es un verdadero lujo, la historia es exquisita e intensa, la música, los mensajes filosóficos apenas perceptibles, el meticuloso trato a los personajes, solo Pixar puede lograr que el espectador se encariñe lo mismo con una rata que con una cucaracha, todo está tan cuidadosamente elaborado que olvidamos el significado de la palabra “imperfección” o “mediocridad”, la mayor parte de la historia es narrada a través de imágenes, la gesticulación y los ademanes de los robots dicen mas que mil palabras, las demás productoras hacen películas entretenidas y muy buenas, Pixar hace obras de arte, la diferencia entre ambas es abismal, ni siquiera le pisan los talones, larga vida a Pixar.
P.D “pillado hasta las tuercas”. Esta frase es casi un insulto para un personaje tan grandioso y que pasará a la historia del cine de animación y de cualquier género como Wall-E, no refleja en absoluto el verdadero espíritu de la película, ya sé que es repetitivo, pero no he podido con esta frase, al que se le ocurrió y al que lo autorizó deberían premiarlos con un reconocimiento mundial de creatividad (tono irónico).
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 17:57
No sé, a mi eso de “pillado hasta las tuercas” me parece una frase graciosa… aunque supongo que después de ver la peli tal vez encuentre esa frase menos coherente con su espíritu.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 18:04
Pliskeen muy buena tu crítica, yo ya me la vi hace mas o menos 1 mes (ahh y me la volví a ver hace una semana xD!) y estoy de acuerdo en todo. Solo te encontré un error, creo que de escritura; el siglo en donde la tierra es un basural es el s. XXVII d.C y no el XXII que escribiste, espero lo corrijas. Por lo demás esta perfecta la critica.
Salu3!
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 18:07
ahh e iorin te aseguro que Wall-E será la excepción a tu regla, y estará entre las 10 mejores películas de animación en toda la historia…
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 18:14
^^ me gusto muxxio la peliii… es tan dinda *-* .. La amee *0* ..
qiieru un walle >.
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 18:17
¬¬ .. qien me regalaa unoo u.u xDD!”!
ajakjak lo pase super lo recomiendo xD!]
es super entrete xo fui con mi amiwa lolep4
que se cayo en la escalera ajakjakajakjakajkajak
xDDDDDDDDDDDD!
en fin ._.
aioz :):):):)
=)
*O*
^0^
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 19:09
¿Lorep 4 se cayó en la escalera?? jajajajajajajajajaja XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Martes 5 de Agosto de 2008 a las 22:12
Wall-e es un homenaje al cine mudo de lo 30s, al cine de familia de los 50s, al cine de Kubrick de los 60s, al cine ciencia ficción de los 70s…un personaje redondo que debiera tener en el futuro ese lugarcito en el corazón de las personas (no tan niños) para recordar que los sentimientos pueden existir aún en la mayor soledad posible.
Wall-e es un logro para el cine en general sin importar de qué genero, el logro técnico queda pequeño frente a lo conseguido en la historia y reabre la polémica del porqué se encasillan estas obras de arte en categorías comerciales (“infantil”, “animación”). Pixar se ha vuelto a superar y ha conseguido nueve estrellas seguidas: Toy Story, Bichos, Toy Story 2, Monster Inc., Buscando a Nemo, Cars, Los Increíbles, Ratatouille y este robotcito…Wall-E.
Miércoles 6 de Agosto de 2008 a las 1:10
Lo unico que no me gusto fue que los primeros minutos son demasiado surrealistas, y esa realidad choca con los humanos que parecen botargas. Cuando veremos a Pixar haciendo humanos como en Los increibles???? Lo siento pero eso no me gusto para nada!!! El resto ya lo dijeron… una “tierna” historia de dos robots”"” bla bla bla…
Miércoles 6 de Agosto de 2008 a las 10:20
Johnny majete, busca el significado de spoiler y luego habla.
Yo he visto la película y puedo decir que el autor de la crítica no ha revelado nada importante, y mucho menos ha contado toda la película. Lo que yo veo es que la ha estructurado, no más.
Algunos parecen empeñados en dar por saco siempre a los responsables de este blog con cualquier chorrada injustificada.
La película es una maravilla y si no ha recaudado tanto como otras es porque a la gente le dices que no hay diálogos y se van directos a ver las gracietas del panda, que también está muy bien, pero no tanto como WALL-E.
Miércoles 6 de Agosto de 2008 a las 13:22
PELICULON ES LA UNICA PALABRA K PUEDO DECIR SOBRE WALL-E. DESPUES DE UNA TEMPORADA DE SUPERHEROES, MOMIAS Y EN DEFINITIVA UN VERANITO UN POCO FALTO DE LO K SE SUELE LLAMAR CINE, (CON LO K KIERO DECIR Y DIGO K LAS ANTERIORES ERAN PUFOS), HA LLEGADO EL INICIO DEL VERDADERO VERANO, TODAVIA NOS KEDA ALGUNA SORPRESA MAS CON EL CABALLERO OSCURO ESPEREMOS K SEA TAN GRATA COMO ESTA CON WALL-E Y EL DOBLAJE NO NOS LO ESTROPE.
Jueves 7 de Agosto de 2008 a las 17:46
Alguien menciona que esta peli ya se ha ganado el oscar de este año….pero yo pregunto, que oscar? para mi no solo el de la mejor peli de animación, sino tambien el de la mejor pelicula del 2008, y eso que queda la mitad del año, porque decir que esta es una AUTENTICA OBRA MAESTRA es la única valoración posible para una peli que es la mejor del genero de animación de todos los tiempos, en un trono con la plata y el bronce para el rey leon y buscando a nemo.
Jueves 7 de Agosto de 2008 a las 18:00
Es una película muy arriesgada, sobre todo para estar dirigida a todos los públicos. Esos primeros 45 minutos en una tierra desolada y gris son increíbles… si no te emocionas es que no eres humano!!!
Jueves 7 de Agosto de 2008 a las 20:47
vengo de verla….y me ha parecido muy buena, entretenida y con un mensaje muy bueno….pero no la considero una obra maestra, ni mucho menos la mejor produccion de pixar (toy story 1 y 2 son imborrables y ratatoille es mucha mas compleja y esta mas conseguida).
la historia es buena,el personaje principal es encantador, la propuesta es original y refrescante….pero no perfecta.
el unico fallo que le encuentro a la pelicula, y es muy personal, es que se nos muestren a los humanos tal como son para luego intentar colarnos que estan gordos y por ordenador…me ha parecido muy absurdo y falso…y encima meten al tio de epic movie y date movie…anda que no hay actores….y sus apariciones son lo peor de la pelicula (y puede que lo unico).
aun dejando de lado este detalle (ya digo que personal) la pelicula no es redonda…pero si que emociona y su mensaje es sencillo y dice mucho….lo malo es que los niños no se van a enterar de nada…y es que pixar no hace peliculas para niños….hace peliculas animadas, pero no para niños…uno piensa que harian estos tipos si se dedicaran a hacer peliculas de carne y hueso con estos (orginales) guiones que presentan año tras año.
otra cosa es el chat obligado y debate de dreamworks contra pixar…esta claro que presentan propuestas muy diferentes..mientras que unos presentan la tipica pelicula infantil pero entretenida a mas no poder, otros van mas alla y quieren deslumbrar y hacer pensar al personal.
sin duda kung fu panda entretiene y wall.e maravilla y hace pensar…las dos propuestas han conseguido sus objetivos (y ademas se han forrado).
pues leone…yo creia que no me iba a gustar (pq soy asi de pesimista) y al final me ha gustado, y mucho, pero no para considerarla una obra maestra.
por cierto, me parece muy mal que no hayan puesto el teaser trailer de up…aunque esta en youtube.
el corto genial…muy currado, como todos los que presentan con pelicula.
poco mas que decir, sin duda una de las mejores peliculas del año (mediocre, todo hay que decirlo).
ya veremos cuando llegue el caballero….aunque compararlas es tonteria…el metacritics el robot gana al murcielago, algo con lo que el publico no estara deacuerdo.
saludos ;)
Jueves 7 de Agosto de 2008 a las 22:43
En rottentomatoes tb gana el robot al caballero…
Viernes 8 de Agosto de 2008 a las 7:46
IMPRESIONANTE, ESPECTACULAR E INCREÍBLE, no me importa decirlo, pero he llorado durante casi toda la película, una por tristeza y otras por emoción, y es que desde el minuto uno, ya me sentía triste por ver a Wall-e tan solo y a. mismo tiempo tan positivo. Hacía mucho, pero mucho que tiempo que una película me hacia sentir tantas emociones juntas. Una cinta IMPRESCINDIBLE para todo el que aprecie el buen cine. Desde luego volveré a verla y sera la primera en caer en BlueRay en cuanto salgo y a pesar de que no tenga reproductor de esos.
Viernes 8 de Agosto de 2008 a las 19:31
No he despegado la mirada de la pantalla durante toda la película, es muy triste.
Viernes 8 de Agosto de 2008 a las 20:39
Nadie comenta el divertidisimo corto de antes de la pelicula?
Viernes 8 de Agosto de 2008 a las 21:20
Acabo de salir de verla. Lo que esperaba: ni más ni menos que CINE con mayúsculas. Lo mejor que he visto este año (a falta de ver TDK) sin duda, y no sé si la mejor, pero desde luego una de las mejores cintas de pixar, nada más y nada menos que Pixar, la mejor factoría de cine (en general) de la última década en opinión de un servidor.
Son unos p*tos genios. Viva WALL.E y viva el cine! Supongo que ya se puede hablar de clásico. Los primeros 40 minutos son propios de una OBRA MAESTRA con todas las letras y sin duda pasarán a la historia del celuloide. En fín, nuevo peliculón de Pixar con uno de los personajes más entrañables de los últimos tiempos. Veremos si continuan con UP en esta línea, y es que los muy (maravillosamente) cabr*nes parecen no tener límite (uno no deja de pensar que aún está por llegar el film pixar definitivo). A seguir así! Será una gran noticia para el cine.
Gracias.
Por cierto, me extraña que no haya referencia alguna a mi amado Chaplin en la crítica ni en los comentarios. Es bastante claro que se han fijado, y mucho, en su figura para realizar esta peli. Ya lo comentaron los propios responsables. Y a mí me parce la referencia más presente durante todo el film, si bien no la más explícita (esa va para 2001).
Un abrazo!
Qué decir de Presto? el nuevo corto de la casa (que ya había visto vía internet hace un tiempecito ya) es, como acostumbran estos a ser, hilarante. Y como suele pasar últimamente, seguramente despertará más carcajadas en los niños que el largo posterior. Un homenaje a la animación clásica de la warner y disney.
Sábado 9 de Agosto de 2008 a las 0:21
Hace un par de horas q salí del cine de ver wall-e y pliskeen tenia toda la razón: esta peli es un clásico instantáneo. Yo nunca he sido amante de pelis de animación y q van dedicadas en general al público infantil, pero esta me ha encantado. La verdad es q wall-e te enamora desde el principio. Su inocencia, timidez, bondad, es q es una mezcla perfecta entre cortocircuito y E.T. He salido más q satisfecho de la sala de cine y solo puedo aplaudir el trabajo de andrew stanton q no hace más que superarse a si mismo creando historias originales q atraen al espectador por el encanto q estos filmes contienen.
Recomendadísima
Saludos!
Sábado 9 de Agosto de 2008 a las 4:26
*O*
me encantuu lo tiernu qe ess ^^ ..
evaa (8) xDDD!!
Domingo 10 de Agosto de 2008 a las 22:56
solo una palabra puede describir esta pelicula: OBRA MAESTRA!!!es sin duda la mejor pelicula de pixar x encima de otros peliculones como toy story, los increibles o buscando a nemo.kung fu panda es muy entretenida pero no tiene ni punto de comparacion con este PELICULON.vayan a verla niños y mayores!!
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 0:17
a mi no me parece la pelicula una obra maestra, como he indicado unos comentarios arriba, pero hay algo que mucha gente comenta (incluidos criticos) y con lo que no coincido en absoluto.
dicen que los 40 minutos principales son excelentes y de clasico pero que el resto no es tan bueno y el ritmo decae…o simplemente se limitan a decir que lo mejor son sus primeros 40 minutos…esto lo dice practicamente todas las criticas (tanto de criticos como de gente en film affinity) que he leido. pues no estoy deacuerdo, ya que yo veo la pelicula en su conjunto y si bien es genial ver a wall.e intenado conquistar a eva, lo que sigue es = de impresionante y es ahi donde esta el verdadero mensaje…lo que nos podemos perder si sigue la cosa asi con frases antologicas como: “no quiero sobrevivir, quiero vivir” que dice un personaje estupendo y muy bien trabajado…pq no solo los robots son especiales en esta pelicula, tb los humanos de ella son entrañables,como la pareja o el capitan. veo que hay gente que se ha quedado con lo que ha querido…a mi el final me parece genial, incluso llegaria a decir que los que hablan de sus primeros 40 minutos se equivocan…pq ahi vemos a un wall.e solitario y que luego intenta conquistar a eva,..pero luego le vemos como un heroe que acaba consigueindo su objetivo y con escenas maravillosas por el espacio.
saludos
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 1:05
Menuda obra maestra de la animación y verdadero peliculon se han marcado los chicos de Pixar, se superan cada vez más.
Entretenida, graciosa, emotiva, epica, maravillosa se me acaban los adjetivos, he disfrutado como un niño como no lo hacia desde hace tiempo.
Todos los robots y especialmente Wall-E me parece uno de los mejores y más carismaticos y entrañables personaje de la historia de la animacion, se sale. Los homenajes a los grandes clasicos de la ciencia ficcion, ese mundo desolado da mas miedo ke el de Soy leyenda, y ese mensaje con esos hombres perezosos y sin ganas de nada sublime.
Se la recomiendo a todo el mundo….PELICULÓN !!!!
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 10:08
Ayer por fin fui a ver Wall-e, y me parecio un verdadero peliculon, y creo que en España sera un exito, sin embargo no entiendo que en los EEUU no haya ingresado mas dinero, 200 millones esta bien, pero creo que merecia mucho mas, muchisimo.
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 15:06
Bueno, pues ya ha llegado aquí el “abogado del diablo”. Que conste que me encantan las 3D, que trabajo en 3D (aunque en una rama diferente a la animación) y que soy fan de PIXAR hasta los huesos.
Conste tambien que desde que, hace años, supe de WALL-E, me parecía que iba a ser una película impresionante, tanto la trama que iba descubriendose poco a poco, como la realización de la misma. Tenia un “aura” especial que, por muchos motivos, me atraía como hacía mucho que no lo hacía ninguna otra.
Y dicho esto, tengo que decir… que a mí la película me ha decepcionado bastante.
Eso de que reciba tantísimas críticas buenas de todos lados, la verdad, es que me hace mirarme en el espejo y preguntarme si el problema “seré yo!”.
El corto del principio, me pareció GENIAL… pero… ¿Porqué no me lo parece Wall-E?
1) La idea en sí está bien, pero sinceramente, creo que está demasiado estirada. Falta de contenido. Ojo, no me refiero a contenido “profundo”, sino a contenido dinámico. Y es que eso de ir recogiendo basura curiosa está bien pero… ¿No se abusa un poco del recurso?
SPOILER ¿No se abusa demasiado de la misma escena del musical? FIN DE SPOILER.
2) Localizaciones. Sí, las imágenes se ven bien pero… no las veo HIPERREALISTAS. No me sirven que me digan “no lo pretendieron”, porque si fuera así, unas no serían HIPERREALISTAS y otras no.
En definitiva, estas imágenes no me han aportado nada nuevo que no viera en otras, y debería si tenemos en cuenta que pixar es, con mucho, la gran innovadora que año tras año, sube el liston técnico y gráfico. Y enumero una lista de localizaciones: SPOLER
A) Planeta Tierra. Todo transcurre en un pequeño área de apenas unos kilómetros cuadrados. Los mismos escenarios, los mismos fondos.
B) Espacio. Realmente me esperaba ver imágenes evocadoras que “turbaran mi alma” del espacio exterior. Nada más lejos. Estas escenas duran muy poco y están, a mi modo de ver, muy mal aprovechadas, teniendo en cuenta que podrían haber hecho lo que quisieran.
C) Nave Nodriza. Solo 3 localizaciones: 1) Pasillos internos: todos se ven iguales. 2) Camarote del Capitán. 3) Zona de piscina.
Es decir.. para una película que dura algo más que sus predecesoras, me da la sensación de estar siempre “en el mismo sitio”. Los lugares donde se desarrolla todo apenas cambian y no ofrecen nada nuevo.
Para mas INRI (SPOILER) la película acaba en el mismo lugar EXACTO donde arrancó.
No se. ¿Será que soy demasiado exigente?
3) La historia. ¿En serio da para tanto? Pensadlo bien. ¿No os da la sensación que, en proporción, en el corto que ponen al principio (”Presto”), ocurren BASTANTES MAS COSAS que en toda la película?
¿No se hubiera podido condensar todo con otro ritmo, en 30 minutos? Porque yo pienso que sí. Que conste que la historia no está mal, el transfondo ecologista, la extrema “vagueza” de los humanos, etc. Todo está muy bien pero… no se, no me “atrapó”, como lo hizo Toy Story, por ejemplo.
4) ¿Reinventando los géneros? Bueno, algo así he leído con demasiada frecuencia. Referencias a cine mudo, a clásicos de la ciencia ficción.. en fin.. ¿Lo pensamos con detenimiento unos minutos?. El diseño del robot está bien, pero ¿Acaso no se han pasado copiando al de CORTOCIRCUITO? Mismas expresiones, mismos “pies”… no se, me parecía un poco “fuerte”. Es más, en la escena SPOILER donde Wall-E está casi destruído, con un ojo colgando FIN DE SPOILER es prácticamente igual que en CORTOCIRCUITO!.
Musicales: ¿No os parece curioso que hayan elegido a HELLOW DOLLY como musical preferido de Wall-e y durante toda la película pongan la misma escena? ¿Porqué no hay ninguna con Barbra Streisand que es la protagonista?
SPOILER ¿No se han pasado 3 pueblos con el final? ¿No era suficiente el guiño al robot HAL de odisea en el espacio con la copia del diseño (esa bola roja) que además han sustentado todo el peso del final en hacer lo mismo que en la cinta de Kubrick? FIN DE SPOILER.
¿Porqué se nombra tanto a Chaplin y Buster Keaton? Para mí, sinceramente, me parece bochornoso e incomparable. Si a alguien es comparable Wall-E es a R2D2. Quien tambien protagonizaba sus ruiditos (creo que el mismo diseñador de sonidos ha hecho ambos robots) y tambien tenía sus gracias (aunque algo más toscas, debido a la animatrónica).
Es como comparar a Bugs Bunny con Chaplin. El cine mudo es grandioso en sí mismo, dado sus técnicas y sus limitaciones. Pero sinceramente pienso que la animación actual, bebe de los clásicos de la animación, no del cine mudo.
Pero vamos, es solo en mi opinión.
Y por último quiero decir que a mí la película sí que me gustó, solo que se ha dicho tanto, se ha puesto tan alto, que yo simplemente cuando la ví dije.. “emm, sí, está bien, pero tampoco es para tanto…”.
No se, quizá haya alguien que piense lo mismo que yo (o no! ejeje) y que viendo que aquí son todo alabanzas, se sienta extraño y no se atreva a compartirlo.
Es solo una opinión más, espero no ofender a nadie!.
Saludos.
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 16:00
Consigue 3.2 millones de euros, y se pone nº 1 en taquilla en España, vista por mas de 500.000 personas, hay que decir que se estrenó el miércoles, de esa cantidad, 2 millones corresponden al fin de semana, buen comienzo para WALL-E, y aún falta mi entrada XD.
UN SALUDO
Lunes 11 de Agosto de 2008 a las 16:23
banacek, yo tb opinion que no llega a obra maestra..pero es muy recomendable y esta muy bien, al = que la un pelin mejor ratatouille y obras maestras como toy story 1 y 2 o bichos.
saludos ;)
Martes 12 de Agosto de 2008 a las 0:00
Increíble, fantástica, maravillosa… buf no tendría adjetivos suficientes para describirla. Acabo de llegar de verla y vengo totalmente emocionado, es una auténtica obra maestra de la animación y del cine en general. Sin duda, es para mi la película del 2008 a falta de ver TDK, ya que va a ser muy difícil que cualquier otra película que se estrene este año la supere.
Y es que no puedo decir nada malo de ella, porque me ha encantado todo, ese regustillo a cine mudo, a cine en mayúsculas, ¡si hasta los créditos finales son magníficos! xD (y el corto Presto también). Con decir que se me ha pasado volando y que al acabar no se ha levantado nadie de la butaca hasta que han apagado la pantalla, cosa que no he visto nunca en mi vida, me da que la gente se ha quedado con ganas de más Wall•e.
Para mi la mejor de la factoría Pixar hasta el momento, superando a la que hasta ahora ostentaba ese título en mi podio personal, la grandísima Buscando a Nemo. Ya que personalmente Ratatouille me parece que está sobrevaloradísima, siendo para mi de las más inferiores junto con Cars y Bichos, y eso que me encantan eh, pero Toy Story, Los increíbles junto con Buscando a Nemo y Wall•e son pequeñas joyitas.
El Oscar de animación de este año ya lo tiene, pero se merecería estar en la categoría de mejor película a secas, y es que este año tendría que ser el de la revolución en la academia, con Wall•e y TDK nominadas a mejor película, sería brutal.
En definitiva, que se la recomiendo a todo el mundo, Wall•e es un personajillo que os llegará al corazón.
Un saludo ;)
Martes 12 de Agosto de 2008 a las 5:13
Mmm.. banacek, en el chat te van a caer H*stias como panes xDD
Espero verte por ahí. A ver si puedo estar…
Un abrazo!
PD. Yo a Chaplin le veo claramente en WALL.E, pero es cierto que de Keaton no veo ni rastro. Tampoco veía yo esa idea muy compatible, la verdad.
Miércoles 13 de Agosto de 2008 a las 15:00
Preciosa
Jueves 14 de Agosto de 2008 a las 3:01
Hola! me parecio una pelicula correcta, con una historia sencilla, personajes estereotipados y muchos tópicos, tantos que mientras la veia venian a mi cabeza otras tantas peliculas, arquetipos y argumentos muy similares.
Será que he visto mucho cine, supongo que a los peques que vayan a verla les resultara mas novedosa pero bajo mi perspectiva han cogido retales de aqui y de allá y formaron un “collage” más o menos decente pero que no conforma una obra maestra ni mucho menos.
Si no has visto la pelicula por favor, no sigas leyendo, hago referencia a algunos pasajes de la misma:
De entrada el personaje es descaradamente un cruce de cortocircuito ET y el coche Herbie, pequeño, debilucho y perdedor nato pero de gran corazon para ganarse la complicidad compasiva del publico, la inclusion del segundo personaje -con estetica Imac- nos va revelando la trama, buscar vida en la tierra devastada por la irresponsabilidad humana (mad max, waterworld, y tantas otras).
Ya en la nave pienso que la critica social y ecologista podria ser más sutil pero es disculpable si recordamos que estamos viendo una pelicula infantil.
Más adelante la traicion de la computadora central nos recuerda lo peligroso que es dejar nuestro destino en manos de las máquinas (el hal 9000 de Odisea 2001, la computadora “madre” de “Alien”,,de nuevo espero que los chavalines no hayan visto aun estos grandes clasicos ya que una cosa es hacer un guiño y otra plagiar alegremente, una pena disponiendo de la flexibilidad creativa de los gráficos donde el limite lo pone la imaginación).
Y como es costumbre en este tipo de cine, a los consabidos valores de amistad, valentia, etc. se une el de sacrificio personal por un objetivo superior como “salvar la tierra”. Naturalmente nuestro heroe lo consigue pero… aqui llega el final y para mi otro “deja vu” porque es el mismo de “el quinto elemento, matrix, cortocircuito, y muchas otras”. De nuevo recordamos el sello de la Disney y comprendemos el desenlace feliz y optimista pero como digo han tirado de una plantilla muy usada.
En el aspecto técnico todo muy correcto como siempre pero falto del colorido y dinamismo de “buscando a Nemo” o la humanidad y sencillez genial de “Ratatouille” por ejemplo, dando siempre la sensacion de “pelicula espacial fria” y es que los pasillos de una nave y una tierra desolada no dan para lucirse demasiado aunque las naves en sí, vistas desde el exterior tambien eran muy sosas.
En resumen una pelicula convencional, amena, bien realizada, de caracter familiar y adecuada para publico primerizo pero sin sorpresas ni innovaciones tecnicas o argumentales importantes bajo mi punto de vista.
Viernes 22 de Agosto de 2008 a las 23:59
Para la gente que no entiende las frases publicitarias de los carteles de cine, les dire:
pillado hasta las tuercas, es una frase que quiere decir lo siguiente:
uno de los argumentos de la peli, es que walle se enamora, por eso esa frase, nosotros, los humanos, usamos expresiones, como enamorado hasta los huesos, y como walle es un robor, se supone que no tiene huesos, pero claro si que tiene tornillos, y gracias a los tornillos tiene una forma y se mantiene en pie,igual que nos pasa a nosotros con los huesos…! no es dificil de entender!!
batallon de limpieza: otra frase muy simple! a que no sabeis a que se dedica walle? a limpiar!! siiI!! a que es increible!!
aii os lo dejo…
saludos!!
Jueves 28 de Agosto de 2008 a las 8:59
Yo ¿qué queréis que os diga?
No veo a cortocircuito por ningún lado. Veo un robot de tecnología superior a la actual construido dentro de unos cuantos años y de características similares a los exploradores que se están enviando a marte.
Las ruedas siempre son más eficaces que las piernas y con la cadena motriz son todavía mejores.
No creo que para hacer esta GRAN película hayan estado mirando fotografías de obras anteriores; no creo que cada cosa tenga su explicación en cine pasado, a no ser que quiera ser un homenaje.
Si bien es cierto que está repleta de detalles, he ido a verla ya dos veces y todavía me quedan muchas cosas que apreciar. Creo que algunos amigos de este foro han encontrado paralelismos con Odisea 1 y en eso estoy de acuerdo con ellos.
Tampoco veo a Wall-e como perdedor, sino como un robot que desarrolla su inteligencia artificial. Recordemos que la tierra se encuentra dentro de 700 años de nuestro momento presente, pero Wall-e habrá sido desarrollado más allá del 2050 porque en la actualidad no disponemos todavía de esa tecnología. Pensar que los humanos crearon al robot o se fueron de la tierra alrededor de 2010 es un error.
En cuanto al caballero oscuro dejadme que os diga lo siguiente:
Plaf, pam, booom plas y pum.
Más de lo mismo, explosiones, peleas, gritos, disparos y toda la porquería a la que acudimos cada fin de semana con la esperanza de que nos cuenten algo nuevo. Mi pregunta era ¿Se puede hacer una película sin peleas, sin disparos, explosiones, gritos o accidentes. Sin guiones previsibles, diálogos absurdos o sin mensajes que te hagan pensar un poco?
Sí, se puede: Wall-e.
Y no son dibujos animados, son gráficos animados y por algo le llaman “computer arts”. Todo, TODO lo que se ve es real aún sin serlo.
Cada cosa está generada con elementos reales forrando objetos modelados con imágenes tomadas de la realidad.
A Banacek, con el comentario número 46 de este foro de opinión le diré que él es un experto en diseño 3d y que es normal que se esperase más porque trabajará seguramente con elementos similares a los que la película nos ofrece y nunca se toca techo a la hora de ver lo máximo que se puede hacer con esos superordenadores; pero para la gente que no trabaja en ello y que no está en contacto con ese mundo, aprecia muchísmo más cuando ve el arte en la gran pantalla y hablo de arte también en cuanto se refiere a la banda sonora, al guión, a los miles de detalles y guiños cómicos, a la calidad de los gráficos, al tratamiento de las texturas que va: desde polvo en suspensión en la atmósfera, hasta óxido, manchas y suciedad tan cercana al mundo real y tan difícil de plasmar en los gráficos 3d de los que en su mayoría siempre se nos muestran tan inmaculados y realistas lo que los hace difícil de creer.
Es increíble también que la inocencia y la bondad más absoluta tenga que ser representada con un par de robots. A excepción de un Santo sería prácticamente increíble e imposible representar a un ser verdaderamente bueno; sin malicia, sin pensamientos destructivos… con Wall-e y Eva, lo han logrado.
Espero que tras el estreno en los cines de todo el mundo y las ventas en DVD junto con los objetos, recuerdos y juguetes que pronto saldrán al mercado, hagan una segunda parte.
Perdonad por la extensión y un saludo a todos.
Jueves 28 de Agosto de 2008 a las 19:08
Totalmente de acuerdo con el comentario de Itor…
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 0:53
Una Obra Maestra, lo mejor que he visto en los últimos tiempos, encantadora, sencilla, sentida…todos los calificativos son pocos, sentimental, graciosa por momentos y conmovedora por otros…de lo mejor que he visto en mucho tiempo, GENIAL.
UN SALUDO
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 2:35
Pff ya estaria de mas un comentario
Solo decir q despues de meditarlo mucho, he llegado a la conclusion de q si es la mejr de PIXAR y por mucho..
1. WALL E Incomparable!
…………………
2. Toy Story
3. Ratatoulle
4. Buscando a Nemo
…………………….
lejos de estas….
5. Los Increibles
6. Monsters Inc.
……………………..
muy lejos de estas…
7. Cars
8. Toy Story 2
9. Bichos
ahi esta mi ranking xP espero replicas P
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 11:08
AllanGoru!!! el mío ahora mismo sería:
1. WALL-E
2. Buscando a Nemo
3. Los increíbles
4. Toy Story
5. Bichos
6. Ratatouille
7. Monsters Inc.
8. Toy Story 2
9. Cars
A ver si alguien más se anima ;)
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 13:01
Sin duda alguna WALL-E y Buscando A Nemo, están a la cabeza compitiendo las dos por hacerse con el primer puesto, le siguen Los Increíbles, Bichos, Toy Story, Ratatouille y Monstruos, y muy muy lejos de ellas a años luz, Cars, no acabó de convencerme por ningún lado…
UN SALUDO
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 13:34
Uyyy Antonio Jesús, casi coincidimos 100% :D
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 13:48
Y a mí que la del pescadito me parece muy infantil… xDD
Venga va, ahí mi ranking:
1. WALL-E
2. Toy Story
3. Toy Story 2
4. Monsters Inc.
5. Ratatouille
6. Cars
7. Los increíbles
8. Buscando a Nemo
9. Bichos
Saludos ;)
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 14:27
¿Si Pliskeen? Bueno en realidad si es de las más infantiles, aunque la supera por mucho Monstruos S.A. por ejemplo, pero eso no quita que sea una muy buena película.
A mi la que no me atrajo mucho fue la de la ratita, cuando la vi se que me gustó, pero el recuerdo que tengo de ella es de aburrida. Creo que a mi lo del tema culinario no me atrajo mucho. Al contrario me pasa con Los increíbles, que me decepcionó enormemente en el cine, pero cuanto más la veo más me gusta.
Y creo que a Bichos le hizo mucho daño Antz, que se estrenó antes que ella, y que a mi personalmente me gusta mucho más, ya que es más adulta (critica al régimen cubano) y tiene multitud de guiños cinéfilos.
Personajes favoritos… pues Wall-e ha desbancado también a todos, luego le seguiría Dory (magnífica), Mike, Edna Mode y Buzz Lightyear.
Un saludo ;)
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 14:40
Yo es que apenas me acuerdo de Bichos, y eso ya es mala señal. Si no me dejó ningún tipo de huella, es que más bien me causó indiferencia.
De Antz en cambio sí me acuerdo y me pareció una propuesta simpática, aunque tp entraría en ningún Top de cintas de animación preferidas.
Quizás debería volver a verla para comparar.
Monstruos S.A. me gustó mucho por su idea del mundo de los monstruos y Ratatouille está bien, pero tp me parece la maravilla que muchos decían que era (o quizás es que, como a tí, el tema culinario no me mata)
Los Increibles, al ser de superhéroes (por los que no siento ningún tipo de devoción suprema), me pareció entretenida y poco más. Y Cars debo ser de los pocos a los que sí le gustó. Supongo que el tema tan americano de la Ruta 66 fuera de EE.UU no tira mucho.
Toy Story estupendas ambas y me cuesta decidir cuál es mejor, si la primera o la segunda.
;)
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 15:30
ahi va mi lista…
Las que me parecieron una maravilla, aunque no son de las películas que vería muchas veces:
1. WALL-E
2. Ratatouille
Estas son geniales y las he visto decenas de veces, mejoran mucho cada vez que las veo, especialmente Cars, está llena de detalles que la mayoría no sabe o no quiere apreciar, quizá mi amor por los autos y los viajes sean los responsables de que me guste tanto, creo que desde niño soñé con una película así.
3. Toy Story
4. Toy Story 2
5. Los increíbles
6. Cars
Me parecen muy buenas y se dejan ver.
7. Buscando a Nemo
8. Monsters Inc.
Ni fu ni fa.
9. Bichos
Viernes 29 de Agosto de 2008 a las 16:24
pues mi lista seria:
1)WALL-E
2)Toy Story
3)Buscando a Nemo
4)Los Increíbles
5)Bichos
6)Toy Story 2
7)Monsters, S.A.
8)Ratatouille
9)Cars
Cars m parecio aburridisimaaa.y la mejor sin lugar a dudas wall.e con gran diferencia!
Sábado 30 de Agosto de 2008 a las 18:11
Kraken, perfectamente podría haber puesto tu clasificación, pero me daba cosa copiarla JAJA, WALL-E , lo mejor, CARS, lo peor ( sin dudarlo ).
UN SALUDO
Sábado 30 de Agosto de 2008 a las 19:29
mi lista de pixar:
1-toy story 1 y 2 (imposible para mi separarlas…una es un clasico y la otra es la cinta de animacion mas entretenida…para mi).
2-bichos (la musica, los personajes…que gran pelicula):
3-monstruos s.a (gatito…)
4-los increibles (es la pelicula de pixar que mas accion tiene…una genial cinta de superheroes…pero animada).
5-wall.e (lo se, para casi todos es vuestra favorita…pero que este colocada aki no significa que no me haya gustado…genial, aunque con fallos, eso si, los mensajes son de los mejores de pixar).
6-ratatouille (en su momento me encanto…pero un revisionado le hace mucho daño….no es la gran pelicula que se nos vendio…aunque no deja de ser mas que correcta).
7-buscando a nemo (en el cine la deteste y no me gusto nada…pero le di una oportunidad en dvd y me encanto…puede que le arrebate en unos años el puesto a ratatouille en mi lista).
8-cars (tengo que volver a verla…pero me parecio lamentable e indigna de pixar…tp es que me acuerde mucho de ella…arriesgada pelicula de la factoria).
en cuanto a lo de los personajes…wall.e es un robot simpatico…pero no lo pondria de los primeros. sin duda Woody y Buzz Lightyear son los mejores…arrogantes, rivales…y al final grandes amigos y sin lugar a dudas los mas carismaticos…le seguiria el idealista y gran flik de bichos y la pareja de mosntruos formada por sulley y mike.
saludos
Sábado 30 de Agosto de 2008 a las 19:43
A mi es que Wall-e me llego a la patata javi xD.
Yo siempre me he considerado más detractor que fan de Ratatouille cuando todo el mundo la ponía por las nubes. Y que conste que no estoy diciendo que sea mala ni mucho menos, es una buena película, pero que a mi ni fú ni fá.
Cuando querais empezamos con los clásicos Disney :D jajaja
Un saludo ;)
Sábado 30 de Agosto de 2008 a las 20:02
a mi tb me lego a la patata…pero no me entretuvo ni por asomo como si lo hicieron toy story 1 y 2 o bichos. hay una gran diferencia…tal vez ese es el problema de las nuevas peliculas de pixar…sacrifican el entretenimiento por hacer peliculas mas adultas y con mensaje…pero con menos ritmo y todo esto empezo con la irregular cars, a mi parecer.
clasicos disney….sonara mal, lo se, pero clasicos como el rey leon, aladdin o la bella y la bestia nunca me han matado, ni de pequeño ni ahora…la musica de el libro de la selva (en castellano) es magistral pero la pelicula me parece bastante floja, aunque con buenos mensajes…las nuevas de disney eran horribles, de ahi que se les acabara en chiringuito (me refiero al 2-D) con la excepcion de hercules (que es entretenida…pero poco mas). tarzan tp fue de mi agrado…mulan correcta, el jorobado de notre deam…tendria que revisarla…
en fin, que para mi la mejor pelicula de animacion de disney (siendo el resto correctas y ya esta) es ….flipad….goofy e hijo, yo soy asi de raro, pero esa pelicula me encanta y forma un gran recuerdo en mi adolescencia…
saludos
Sábado 30 de Agosto de 2008 a las 20:19
Como personaje, yo tb elijo a Wall-E como el que más.
Pero de Toy Story yo me quedo con el dinosaurio. Es genial!
Luego les siguen los de Monsturos S.A.
Mis clásicos de Disney son “Alicia en el país de las maravillas”, “Merlín el encantador” y “Aladdin”. De lo último, me quedo con “El emperador y sus locuras” y “El planeta del tesoro”.
;)
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 11:29
De los clásicos de Disney yo me quedo con “Aladdin” y “El rey león”, mis dos favoritas. Luego también me gusta mucho “Mulán”, “La bella y la bestia” y “Hércules”.
De las últimas yo me quedo con “El emperador y sus locuras” me encanta esa peli… ajá, ajá, ajá…xD.
Un saludo ;)
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 13:24
jajaja por que no triunfo el emperador y sus locuras XD ???
yo meparti viendola jajaja
y si… ajá ajá ajá XD se sale jaja XD
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 14:22
WAAAALLLLEEEEEEEE!!!! Te sales chiquitin…. XD,eres el MEJOR, a la par que DORY, gracias Anabel por ese doblaje, SENSACIONAL!!!
UN SALUDO
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 14:48
Es posible que viniendo de Disney, hubiera una imagen preconcebida de lo que iba a ser “El emperador y sus locuras” y por eso el público no le prestó demasiada atención.
La verdad es que cuando la ví me pareció muy caxonda xDDD
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 16:41
Jajaja
Vaya q hubo replicas xD
Bueno, me encanto recordar Antz, esa pelicula me encanto,n y quizas fue la causante de q Bichos me decepcionara, una historia mas adulta e inteligente…
Ojo, q ahora muchos decimos q Wall E es la mejor de Pixar pero haber si no pasa cmo con Ratatouille q todos deciamos lo maravillosa q era y ahora no varios no la ponen entre sus preferidas :P
Lo q si.. antes las peliculas de Pixar eran ams entrentenidas, refiiriendome al hecho de la cantidad de accion q tien peliculas cmo Los Increibles, Mosnsters Inc. o S.A. , Bichos, Toy Story y Toy Story 2.. ,mientras q de Cars, Ratatouille y Wall E han qerido hacer una historia mas adulta y han dejado de lado un poco este aspecto (Formula q les funciono perfectamente con las 2 ultimas)
Sobre los personajes Wall E es incomparable, es tierno, simpatico, en fin, el personaje ideal, seguido para mi por Dory, Buzz, Woody y Myke Wuassaukky! xD
Sobre los clasicos de Disney, para mi no ha habido una mejor pelicula de esta factoria q el Rey Leon, simplemente SENSACIONAL, despues el Jorobado de Notre Dame fue una historia q me conmovio a sobremanera, asi cmo Dumbo, para mi un clasco entre los calsicos…. Depues vienen Hercules, Mulan, Aladdin, etc..
PD. Las locuras del Emperador es divertididima! xDDD
Domingo 31 de Agosto de 2008 a las 17:54
bichos vs antz….bichos de calle…antz me parecio aburrida y prescindible…aparte de muy mal hecha…pero claro, es a gusto del consumidor. bichos me parece fantastica, aunque la opinion unanime por aki es de que es de las peores de pixar…para mi es de las mejores, y entran en el pack de pelis excelentes con toy story 1 y 2…la nostalgia quizas.
saludos
Lunes 1 de Septiembre de 2008 a las 11:49
Yo si tengo que elegir entre Antz y Bichos, me quedo con la 2ª, es mas creo que la 1ª no terminé de verla, me pareció….PUFFF y he de decir sólo he dejado 3 películas sin ver enteras en toda mi vida, así que imaginad, como fue para mi, por cierto CARS estuvo a punto de ser la 4ª, haced cálculos, y entenderéis que poco me gustaron, y creo que con el tiempo, no le pasará a WALL-E lo mismo que a la ratita, con el tiempo se verá mas y mejor, porque lo es, vale mucho mas, que la culinaria.
UN SALUDO
Domingo 7 de Diciembre de 2008 a las 18:16
Acabo de comprarla en vídeo, para mi hija.
Es una maravilla.
Sólo añadir una cosa más. Alguien por ahí ha hablado de que Wall-e es un robot “perdedor” que recurre a nuestra compasión.
¿Perdedor? ¿Un robot que lleva siglos haciendo su trabajo? Un puente romano que todavía podemos cruzar está construído con tecnología obsoleta, pero no puede decirse que haya sido un fracaso. ¿Verdad?
Poniéndonos a imaginar que fuese real, a mí me parece admirable. Un triunfador.
Domingo 7 de Diciembre de 2008 a las 18:20
Ah, ya puestos a buscarle parecidos ¿Por qué no decís que se parece a Terminator? :D ¿También les acusaréis de haber plagiado al cyborg?
Lunes 5 de Enero de 2009 a las 13:23
tiene su parte buena y su parte aburrida y desquiciante,pues no quisiera pararme a contar cuantas veces se llaman por su nombre los robots.
eveeeeee,wall-e,eveeeeeeeeeeeeee!!