Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Del Kung-Fu a Greyskull…¡¡¡’He-Man’ vive!!! | Portada | ¿’Rambo 5′ se va al extranjero? »

Valkiria (2009)

David Ribet (Pliskeen) | 30 de Enero de 2009 |

Con más de un mes de retraso, por fin se estrena en nuestros cines ‘Valkiria’, una película que no ha ganado para disgustos a lo largo de su gestación.

Extras heridos durante el rodaje (que luego reclamaron una abultada indemnización), un sabotaje que destruyó los negativos de algunas escenas rodadas y el veto del gobierno alemán hacia Cruise por considerar que el actor estadounidense podría aprovechar el rodaje de la película para hacer apología de la cienciología, son algunos de los obstáculos con los que se ha encontrado Bryan Singer a la hora de llevar a cabo este ambicioso proyecto.

Problemas aparte, la cinta partía con serias posibilidades de convertirse en una de las candidatas a optar por una estatuilla en los Oscars de este año (ya se sabe que el ‘basado en hechos reales’ tira mucho a los académicos), pero al parecer la cosa no ha cuajado del todo bien entre la crítica. Así que una vez más, Tom Cruise ve cómo se le escapa una nominación a dichos premios, si bien hay que decir que esta vez ni su actuación ni la película en si misma merecen tal consideración. Y ahora veremos, a mi juicio, el por qué.

La historia que nos relata ‘Valkiria’ trata sobre el complot del 20 de julio de 1944 llevado a cabo por varios oficiales de las fuerzas armadas alemanas, con el fin de asesinar al dictador Adolf Hitler y terminar de una vez por todas con el régimen nazi que muchos compatriotas no compartían y/o detestaban. El coronel Claus von Stauffenberg (Tom Cruise) fue uno de sus principales artífices, pero desgraciadamente su meticuloso plan resultó fallido (eso ya lo sabréis), y las consecuencias para todos los responsables de la operación no fue otra que el fusilamiento por traición (práctica ‘muy de moda’ en aquellos tiempos de dictadura).

El título hace referencia a la llamada ‘Operación Valquiria’, un plan orquestado por el gobierno nazi para contrarrestar cualquier posible sublevación civil que perjudicara al régimen, y que Stauffenberg pretendía (re)utilizar en su propio beneficio para restablecer el orden en el país tras el asesinato del Führer.

Dentro del cine bélico, la Segunda Guerra Mundial es uno de los temas más sobados que existen, más cuando se centra exclusivamente en el nazismo y/o el holocausto. Sin embargo, siempre hay ‘nuevas’ historias que contar y por ello, a un servidor, dicha temática le fascina. Con el complot del 20 de Julio contra Hitler, Singer y Christopher McQuarrie (el mismo dueto que nos encandiló con ‘Sospechosos habituales’) tenían un material entre manos con el suficiente potencial para hacer un buen peliculón, o en todo caso, una buena película. Por desgracia y pese a tener un guión bien milimetrado y, según tengo entendido, fiel a la realidad, el filme se queda a medio gas, ofreciendo al espectador una trama interesante y bien narrada, pero con falta de emoción e intensidad, dos factores que elevarían su calidad por encima de la media.

La trama se desarrolla con rapidez, en el sentido de que pronto sabemos quiénes serán todos los oficiales y demás implicados en el complot, cómo se irán conociendo y de qué manera irán urdiendo el meticuloso plan contra el Führer. Una vez conocidos estos implicados, el resto de la película va sobre ruedas, centrándose directamente en la preparación del plan: cómo acabarán con la vida del dictador y qué papel jugará cada uno de ellos.

En ese aspecto, la dirección de Singer es sobria y eficaz, con un ritmo pausado pero no pesado (aunque no dudo que algunos espectadores se puedan aburrir) y reflejando con detalle las funciones burocráticas y militares del Estado Alemán, recordando en cierta manera a ‘La solución final/ Conspiracy’, un telefilm sobre el Holocausto (en el que curiosamente también participaba Kenneth Branagh).

Así pues, en dónde falla Singer es en el suspense. Cuando el film empieza a coger fuerza, es decir, cuando el complot empieza a llevarse a cabo, la tensión debería ser máxima. Una tensión de la de morderse las uñas sin parar. Pero parece que a Singer le cuesta despegarse de la sobriedad de la primera hora, y no consigue ofrecer la intensidad suficiente para que esos momentos se nos hagan verdaderamente angustiosos (o por lo menos conmigo no lo consiguió). La inusitada inexpresividad de Tom Cruise en estos momentos tampoco ayuda demasiado a implicarnos en la acción.

Por el contrario y en su beneficio, la escenificación del complot es realista, sin efectismos baratos y dando mucha más importancia al acto en sí mismo que a los personajes. Pero como ya digo, esa solvencia se ve lastrada por una notable carencia de emoción en todo lo que acontece. Se percibe cierta frialdad a la hora de narrar los hechos, y en parte, el comentado distanciamiento para con los personajes desemboca en una menor implicación emocional del espectador, que observa con atención pero sin entusiasmo el desarrollo de los acontecimientos (si en el momento de las ejecuciones, nuestra sensibilidad no está a flor de piel, es que algo falla).

En el apartado técnico, nada que objetar. Una buena fotografía, una notable ambientación y unos resolutivos efectos especiales tanto para recrear las escenas de guerra (que son pocas) como para dar credibilidad al mutilado Stauffenberg/Cruise.

El reparto es, en líneas generales, solvente. Y aunque de buenas a primeras, una de las grandes bazas de la cinta era su repartazo, hay que decir que muchos de esos nombres que lo conforman tiene una presencia en pantalla más bien escasa, como es el caso de un discreto Kenneth Branagh o una desaprovechadísima Carice van Houten, la cual eso sí, con pocos minutos logra transmitirnos toda su tristeza.

Las interpretaciones más destacables son las de Bill Nighy, Tom Wilkinson y el alemán Christian Berkel; por encima de un Tom Cruise más contenido de lo habitual, algo que quizás aquí juega más en su contra que a su favor. Y que conste que considero a Cruise un buen actor -aunque a opte por el histrionismo- bastante menospreciado por sus lamentables ‘espectáculos’ en la vida pública. Pero francamente, aquí peca en exceso de hierático e imperturbable.

Por tanto, ‘Valkiria’ es una película demasiado correcta, en el sentido que no hay nada que la haga especial o destacable, más allá de la atractiva -y amarga- historia que nos relata. Teniendo en cuenta que cuando Singer se aleja de los superhéroes nos regala verdaderas joyitas como la ya citada ‘Sospechosos habituales’ o la menos conocida ‘Verano de corrupción’, era de esperar que su último trabajo estuviera a un mejor nivel del mostrado.

No es una mala película, ni mucho menos (realista, concisa y bien ambientada), pero sí bastante decepcionante para los que somos más exigentes (falta de emoción e intensidad), con una historia, el complot del 20 de Julio, que podía haber dado mucho más de sí.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , ,

15 comentarios a 'Valkiria (2009)'

  1. Mangafan ha comentado:

    Viernes 30 de Enero de 2009 a las 8:46

    A mi nunca me llamo mucho, pero uno se pregunta si de no haber tenido tantos problemas la peli hubiese resultado mejor. Igual el director estaba tan quemado ya en el montaje final que simplemente decidio terminarla como fuera.

  2. Chacal ha comentado:

    Sábado 31 de Enero de 2009 a las 13:25

    Yo la ví ayer por segunda vez con unos compañeros de trabajo tras haberla adelantado por internet (siento no poder haber ido al pase de prensa como me ofrecistes, Pliskeen, pero ahora no tengo las facilidades laborales que tenía a finales de año).

    La película me parece correcta y Singer la rueda bastante bien porque en la parte inicial consigue mantener la intriga pese a que ya sabemos el (fallido) resultado final (del argumento, no de la película). El problema es que cuando esa resolución tiene lugar pierde toda la sorpresa (por, logicamente, mantener la rigurosidad histórica). Hubiera sido interesante una variante en plan fantástico de lo que hubiera pasado si el plan no hubiese fracasado.

  3. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 31 de Enero de 2009 a las 13:36

    Chscal, igualmente te iré avisando de los pases a los que acuda. Y si puedes ir, pues estupendo ;)

    Mangafan,
    Ignoro si tantos problemas tuvieron algo que ver. Aunque sea una película bastante decente, creo que le falta ese toque especial que tuvo Singer en anteriores trabajos.

    Saludos ;)

  4. Skydrow ha comentado:

    Sábado 31 de Enero de 2009 a las 15:41

    yo la vere en esta semana

  5. Jose Perez ha comentado:

    Sábado 31 de Enero de 2009 a las 22:14

    Creo que tiene un gran problema en contra el filme que más o menos todo el mundo sabe por donde va a terminar el filme. Es una pena que con todos los problemas que hayan tenido el filme no haya llegado tan buen como se esperaba.

    Cruise la verdad que este año se merecia alguna mención por su papelón en Tropic Thunder, sin duda fue una sorpresa su actuación.

    Esperemos que Singer siga por esta línea de filmes más interesantes que intentar de poner en marcha la secuela de Superman que esperemos que nunca se haga.

  6. Iglinux ha comentado:

    Domingo 1 de Febrero de 2009 a las 3:53

    Coincido plenamente con lo expuesto en la critica, la pelicula esta bien ambientada pero le falta crear tension en el espectador, los acontecimientos van pasando y la sensacion que se produce en el transcurso de la accion es lineal, una pena. Un saludo a Mela y Maesso!!

  7. Daswoin ha comentado:

    Domingo 1 de Febrero de 2009 a las 3:57

    Una pelicula totalmente innecesaria

  8. Nefer ha comentado:

    Lunes 2 de Febrero de 2009 a las 12:37

    Innecesaria?????, xo q demonios dices????, es importante recordar el pasado para q ciertos errores no se vuelvan a repetir nunca!!!.
    Yo la ví ayer y he de decir q me ha encantado, xq por fín han hecho una peli realmente fiel a la realidad, hasta la frase q dice Cruise al final es lo q dijo Stauffenberg, y q su ayudante se puso delante para q le mataran a él, eso está escrito en la historia. Eché de menos los 2 anteriores intentos, sólo sale uno, tb al hermano de Stauffenberg q tb estaba en la conspitación, xo todo, la muerte de Goeter, todo, es como pasó, q le mataron x ahorcamiento lento con cuerdas de piano. La llamada de Hitler al general q iba a detener a Himmler … todo es real!, me encanta!, xq ya sabemos como son los yankees con la historia q sale de sus fronteras, se la inventan totalmente. Como Berg le da los alicates especiales fabricados para su mano con 3 dedos, en la realidad ocurrió así. Hasta lo del cambio de camisa y la salida apresurada de su ayudante sin poder activar la otra bomba!, estaba maravillada x tal precisión en contar los echos así de reales, la excusa de la llamada, real!!!, es genial!!!, creo q merecía alguna nominación a los óscar.

  9. Patricia ha comentado:

    Viernes 6 de Febrero de 2009 a las 22:21

    Hola a tod@ssssss.
    En cuanto a la tensión que se dice no tiene la pelicula, yo me he sentido como cuando en Titanic sabes que van a chocar con el iceberg pero inexplicablemente tienes la absurda esperanza de que no sea así.
    La exposición de toda la trama me ha parecido interesante, los minutos previo al atentado me han tenido en vilo. He vivido con desasosiego la realización de la segunda parte del plan, aun esperando que “el dichoso iceberg” se desvaneciera y cambiara la historia real. Y la parte final, las consecuencias, me han emocionado e indignado. Vamos, que he llorado.
    No es la Lista de Schindler, pero no todas las películas lo son y sin embargo pueden ser buenas.
    Ha sido mejor de lo que me esperaba, después de tanta agonía general y el estiramiento de cabellos colectivo cada vez que este hombre intenta seguir haciendo cine.
    Un besoooo

  10. javi ha comentado:

    Sábado 7 de Febrero de 2009 a las 1:04

    nada nuevo luce bajo el sol.
    ni mala ni buena, regular.
    saludos

  11. Frodorico ha comentado:

    Viernes 13 de Febrero de 2009 a las 21:05

    Ver películas en las que participa Cruise asegura corrección formal, porque pocos actores seleccionan tanto las producciones en las que interviene (muchas veces poniendo parte del dinero).
    Otra cosa es que la historia, además de ser un suceso real y bastante bien documentado, haya sido ya utilizado previamente en el cine más de una vez. Eso sí, el despliegue de medios de este tipo productos parece borrar cualquier intento previo.
    Seguiré acudiendo a ver cosas del bueno de Tom, aunque no sea ni de lejos mi favorito (otros que sí lo son se “vende” con frecuencia a proyectos menores en calidad, pero que comercialmente arrasan).

  12. Christian ha comentado:

    Miércoles 18 de Febrero de 2009 a las 18:33

    Mi parecer es totalmente contrario, en la primera parte de la pelicula casi me duermo, pero despues del atentado no podia ni parpadear de lo tensionante que era.

  13. Dangelo ha comentado:

    Jueves 19 de Febrero de 2009 a las 4:16

    A mi me parecio que el suspenso se establece pero a ratos es larga y a ratos es muy muy corta, eso sí, creo que Singer no pudo con el drama y eso le pone corto en emoción/acción que hubiera servido sin duda, tal vez unas estrellas menos y ese $ a efectos de guerra hubiera sido mejor que toda la economía de recursos que se ve en la película.

    Bueno, quería decir que es regular tendiendo a buena.

  14. davidtaker ha comentado:

    Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 11:54

    yo no soy un aficionado del señor singer ya q sus peliculs de heroes me han repateado pero est peli si me gusto bastante y sobre la emocion y el suspense dire lo mismo que he leido arriba, a pesar de que uno sabe perfectamente como va a acabar la peli tuve la sensacion todo el rato de que quizas la peli acabaria de otro modo y creo q eso ya es bastante, para mi una muy buena pelicula y bravo por tom cruise, se pega el papelon sino fijaos como hace como si tuviera un ojo de cristal de verdad, coño no le quitemos meritos al hombre….

  15. Blake ha comentado:

    Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 21:43

    La verdad es que a mi si me ha parecido intensa.
    Sobre todo cuando se está tomando Alemania y las órdenes de Hitler empiezan a circular…de ahí hasta el final es muy intenso.
    Y el final es muy conmovedor y con fuerza.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.