![]() |
| ![]() |
« ‘Argo’, primeras fotos de un Ben Affleck setentero | Portada | ‘Robopocalypse’, de Steven Spielberg, en marcha »
‘La Deuda’, crÃtica: thriller muy bien construido de los que te dejan buen sabor de boca. Merece la penaDavid Ribet (Pliskeen) | 8 de Septiembre de 2011 |
El mayor hito en la carrera de John Madden, cineasta británico curtido en televisión, se produjo allá por el 1998, año en que su pelÃcula ‘Shakespeare in Love (Shakespeare enamorado)’ se alzó en la Ceremonia de los Oscars con un total de siete estatuillas doradas de entre las 13 categorÃas a las que estuvo nominada.
La mayorÃa de esos galardones correspondÃan a las categorÃas más importantes, pero de todos ellos, el que supo a gloria fue el de Mejor PelÃcula, habida cuenta de que sus rivales eran ‘Salvar al soldado Ryan’, ‘La delgada lÃnea roja’, ‘La vida es bella’ y ‘Elizabeth’.
Dejando de lado lo discutible (y discutido) que fuese dicho galardón, lo cierto es que desde entonces Madden ha tenido sus altibajos. En 2001 intentó repetir la fórmula de su anterior éxito con ‘La mandolina del Capitán Corelli’, y el resultado fue un fiasco en todos los sentidos.
Unos años más tarde dirigió de nuevo a Gwyneth Paltrow en el drama ‘Proof (La verdad oculta)’, y con ella recuperó parte del buen pulso de antaño.
La cinta, sin embargo, pasó más bien desapercibida en taquilla, aunque la actriz recibió una nominación a los Globos de oro y el director la suya en el Festival de Venecia.
Ya en 2008, Madden apostó por llevar al cine una novela de Elmore Leonard (escritor adaptado en pelÃculas como ‘Un romance muy peligroso’, Cómo conquistar Hollywood’ o ‘El tren de las 3.10′), y la pelÃcula resultante, ‘Killshot’, estuvo cogiendo polvo en un cajón durante dos años hasta que finalmente vio la luz directamente en Dvd.
Ahora parece que el director vuelve con fuerza con ‘La Deuda’, remake de la pelÃcula israelà ‘Ha-hov’, y un thriller de espÃas que ya está cosechando buenas opiniones entre la crÃtica especializada.
Año 1997. Rachel (Helen Mirren/Jessica Chastain), Stephan (Tom Wilkinson/Marton Csokas) y David (Ciarán Hinds/Sam Worthington) son tres agentes del Mossad ya retirados que se convirtieron en figuras muy respetadas en Israel después de llevar a cabo una importante misión entre 1965 y 1966. Destinados en BerlÃn Este, su objetivo por aquel entonces consistió en localizar y capturar al criminal de guerra nazi Dieter Vogel (Jesper Christensen), el temible “Cirujano de Birkenauâ€. Si bien el plan no salió como tenÃan previsto, de un modo u otro Vogel acabó pagando por sus crÃmenes.
El equipo formado por los tres agentes arriesgó mucho y pagó un alto precio para cumplir aquella misión, pero ¿de verdad la cumplieron? Ahora que la presentación de un libro conmemora su proeza, el pasado regresará a sus vidas para saldar una deuda pendiente…
A caballo entre el drama y el thriller, Madden nos trae una historia de espÃas que va un poco más allá de la intrÃngulis que nos plantea la sinopsis, es decir, más allá del interés por descubrir qué es exactamente lo que ocurrió en aquella misión que implicó a los tres agentes protagonistas.
De hecho, podrÃamos decir que la cinta explora más bien las repercusiones que aquella misión tuvo y tendrá treinta años después de su desenlace.
Para ello, el director va dando saltos en el tiempo, de los 90 a los 60, para contarnos los acontecimientos que tienen lugar en el presente, con una Rachel y unos Stephan y David ya retirados; y los que transcurrieron en el pasado, mostrándonos el proceso de gestación y de ejecución de la misión.
Treinta y un años atrás, Rachel no tenÃa más que 25 años, y aunque era una agente muy bien entrenada, la captura de Dieter Vogel suponÃa su primera misión de campo. Para alcanzar su objetivo, debÃa formar equipo con dos agentes más, David y Stephan, quienes ya habÃan trabajado juntos en anteriores ocasiones. Dentro del plan elaborado, a ella le tocaba jugar un papel decisivo, a la vez que espinoso.
Rachel va recordando paso a paso aquellos lejanos dÃas y asà el espectador es testigo directo de los hechos que tuvieron lugar en el BerlÃn de mediados de los sesenta.
Los guionistas se han centrado muy especialmente en la psique de los personajes, explorando sobretodo las tensiones (de todo tipo) que se producen entre los agentes y la presión a la que éstos están sometidos cuando tienen en su poder a un maniatado Dieter Vogel, quién no duda en introducirse en la conciencia de sus captores y jugar con sus pensamientos y sentimientos para tratar de encontrar una salida a su encierro.
La historia fluye con solidez gracias tanto al buen hacer de Madden tras la cámara, prescindiendo de efectismos e intercalando con habilidad los continuos flashbacks (destreza en el montaje que ya pudimos apreciar en la antes mencionada ‘Proof’), y gracias también al trabajo de sus guionistas (entre ellos, el amigo Mathew Vaughn), que construyen un thriller amparado en la psicologÃa (miedos, remordimientos, deseos…) de sus personajes y en las dudas sobre la ética y la moral que plantean sus actos.
Si el nombre que más suena en esta crÃtica es el de Rachel, es porque la trama gira sobre todo a su alrededor.
Y es de agradecer, pues, que todo ese peso recaiga en una excelente intérprete como es Helen Mirren (aunque la Rachel madura aparezca menos en pantalla que su versión joven), y en una más que prometedora actriz en alza, Jessica Chastain.
Sus interpretaciones hacen que la parte femenina del reparto sea la más destacable y elogiable, sin por ello menospreciar el trabajo de actores como Jesper Christensen (estupendo en la piel del frÃo y calculador ‘Cirujano de Birkenau’), Marton Csokas o ese gran secundario que es Tom Wilkinson.
Probablemente, los mejores momentos de la pelÃcula estén protagonizados por Chastain, Christensen y Mirren, con lo cual, habrÃa que destacar las angustiosas horas que transcurren en el piso franco y el tenso tramo final. Y que nadie se deje llevar por la imagen del cartel, porque aquà tiroteos, los justos y necesarios.
El tÃtulo que ostenta (esta vez, bien traducido para su exhibición en España) retrata a la perfección lo que liga a los agentes con lo acontecido en BerlÃn. Una deuda no sólo personal sino también polÃtica que pesa sobre ellos y que se hace más palpable cuando se esclarece el misterio que el argumento nos plantea desde el inicio.
‘La Deuda’ es un thriller reflexivo muy bien construido, de esos que al terminar la proyección te dejan con buen sabor de boca. Merece la pena.
Secciones: CrÃticas, Noticias | Portada |
Etiquetas: critica, La deuda, The DebtDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 8 de Septiembre de 2011 a las 22:59
Yo tenÃa ganas de ver la pelÃcula despues de los últimos comentarios vertidos en el Blog. Pero tras leer la crÃtica, chico, me has convencido. Una buena trama, unos buenos actores, buenas interpretaciones y buen sabor de boca al final… ¿Qué mas le pedimos a una buena pelÃcula?
Viernes 9 de Septiembre de 2011 a las 0:04
Que ganas le tengo a esta pelicula! No dijistes nada de la actuacion de Sam “cara de palo” Worthington….Ha mejorado???
P.D: Tal vez porque la n al lado de la m en el teclado se comenten esos lapsus del Titulo del Post….XD
Saludos,!
Viernes 9 de Septiembre de 2011 a las 11:54
¿Worthington? Pse, pasable.
;)
Domingo 11 de Septiembre de 2011 a las 2:41
Pues nada, acabo de llegar del cine y suscribo totalmente la crÃtica.
Es de esas pequeñas maravillas que uno se encuentra sin querer en una sala de cine.
Martes 13 de Septiembre de 2011 a las 18:44
Acabo de ver el film. Me ha parecido confuso y forzado. Sin tensión. Es un telefilm de tarde del domingo. Lo único pasable es la trama del secuestro del nazi. Lo demás, sin interés.
Miércoles 28 de Diciembre de 2011 a las 4:55
Solo tres palabras, MAGICA, MARAVILLOSA Y ESPECTACULAR.
Esa es mi opinion pocas pelis son tan profundas.
Saludos, raul
Jueves 5 de Enero de 2012 a las 23:46
TenÃa ganas de ver la pelÃcula. Una buena trama, unos buenos actores, buenas interpretaciones y buen sabor de boca al final… me encanto, saludos
Lunes 9 de Abril de 2012 a las 13:54
PelÃcula genial,la escuela britanica no deja de sorprendernos,la mezcla de historia,ficción,suspense y drama nos elabora un cocktail
fenomenal,bien aderezado por unos magnÃficos actores.
Muy apetecible film.