Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Order of the Seven’: Saoirse Ronan, la tercera Blancanieves | Portada | ‘John Carter’, un mes…¿y cuanto tiene que hacer para una secuela? »

‘Star Wars: Episodio I- La Amenaza Fantasma 3D’, crítica: las razones por las que ver (o no ver) el reestreno de los Jedi

Jorge Rubio (BW) | 11 de Febrero de 2012 |

mv5bmtq4njewnda2nl5bml5banbnxkftztcwnduyndqznw_v1_sy317_Por lo visto si a alguien hay que agradecerle que ‘Star Wars’ regrese a los cines y en formato 3D es a James Cameron y a Robert Zemeckis, que convencieron a George Lucas para hacer un test de 5 minutos y del que el director quedó enganchado.

No será sólo una. Se prevé que las seis entregas de la saga lleguen en años consecutivos si ‘The Phantom Menace‘ funciona decentemente en taquilla…y por ahora ha recaudado 1.1 millones en la medianoche del Jueves.

¿Pero qué razones nos podrían llevar a pagar 9 euros (más gafas) por ver ‘Star Wars: Episodio I’ en 3D?, las hay a favor:

  1. El fan que hay en ti: El reestreno del ‘Episodio I’ es una cita ineludible para los grandes seguidores de la saga sin importar el resto. Vale que las tenemos en DVD y Blu-ray, pero la pantalla grande sigue siendo el habitat natural de este tipo de producciones, y se disfruta como la primera vez.  A saber si se vuelve a dar la oportunidad de ver ‘Star Wars’ en este formato y en una sala de cine.
  2. El origen de Anakin/Darth Vader: En cuanto Qui Gon Jinn y Padme llegan a Tattoine el film cobra la vida que todos esperábamos. Asistir al gérmen de la trilogía con la que hemos crecido (Episodios IV, V y VI) era la asignatura pendiente de Lucas y se presenta de una forma inmejorable: la vida en esclavitud de Anakin, la relación con su madre, la historia sobre su concepción, los midiclorianos y su liberación. No encuentro nada forzado ni sacado de la manga
  3. La conversión en 3D: El ‘Episodio I’ goza de escenas que clamaban a gritos un tratamiento tridimensional. La carrera de vainas, el enfrentamiento entre Jedis y Darth Maul y la batalla final en Naboo son todo un espectáculo que cobra una nueva dimensión en 3D. Es como si en 1999 Lucas ya tuviera en mente este concepto y la conversión se amolda a un guante con el metraje que teníamos. No chirría, no es innecesaria y no decepciona, pero sí, es mejorable, como todo.
  4. El casting: Magnético de principio a fin. Desde un Neeson impecable a Ewan McGregor que se hace con la piel de Obi Wan. Hasta el crío está que se sale, y eso que el pobre Jake Lloyd sólo ha participado en otro film (’Madison’) desde su salida de las ‘galaxias’.
  5. Darth Maul: Uno de los villanos más carismáticos de la saga y a la vez el más desaprovechado de la historia del cine. Un corte a la cintura y Lucas se deshace de un personaje que podría haber brillado hasta ‘La Venganza de los Sith’. En su pensamiento estaba darle dicho protagonismo a Jango Fett en la siguiente entrega, pero no llegó a tener esa oscuridad que sólo tiene un sith. Ahora lo saboreamos a él y su doble espada laser en 3D.

Pero en contra, haberlas haylas:

  1. La decepción de los 16 años: los mismos radicales que amaban la trilogía original y que fueron provisionados de sus espadas láser al estreno de ‘The Phantom Menace’ en 1999 salieron de los cines echando pestes: ¿que han hecho con la saga?, se preguntaban, acusándola de demasiado calmada y poco trepidante. Lo malo de retomar ‘Star Wars’ casi dos décadas después es que las anteriores son eternas.
  2. El primer acto: Con el tiempo y sus tropecientos visionados uno se da cuenta que la primera hora del film es todo un fiasco. Se entra como un elefante en una cacharrería (escena de los Jedis en la nave del Virrey de la Federación de Comercio) y se termina en un planeta de orejones con una nave en forma de mantaraya y escapando de peces gigantes. Los diálogos son de párvulos y el aroma infantiloide echa para atrás.
  3. Jar Jar Binks: A mi no es que me moleste en exceso, pero es tan prescindible que hasta Lucas los desterró (al igual que sus congéneres) a un papel testimonial en las dos entregas posteriores. Nunca sabremos si el rechazo unánime a tan pastoso personaje llevó al director a no intentar de nuevo meter un contrapunto tan gracioso como tocapelotas en una historia que no lo necesitaba.
  4. Escenas nuevas: no las hay, y a falta de revisar la versión de 1999 creo que el Yoda ‘Muppet’ se sustituye por el Yoda’ CGI’ de los Blu-ray, corregidme si me equivoco. Ojo, no pedía tampoco un cameo del Halcón Milenario, pero seguro que Lucas dejó en la sala de montaje algún ‘extra’ que podría haber colado en 3D.
  5. La más floja de la nueva trilogía: Claro, esto es fácil de decir cuando se trata de un reestreno y nos sabemos de memoria lo que ocurre tras el final del ‘Episodio I’. Aún así, uno no puede dejar de pensar que lo que ve en la pantalla es el preludio de ‘El Ataque de los ‘Clones’ y ‘La Venganza de los Sith’, en muy opinión muy por encima tanto en guión como en historia de ‘La Amenaza Fantasma, mucho más cercana a la religión (Jedi) que a la acción. Sabiendo lo que hay por venir, la principal razón por la que pagamos la entrada es la numerada como ‘1′ en el epígrafe ‘a favor’ ( ’El fan que hay en ti’)

Y ahora, a esperar el ‘Episodio II’.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas:

49 comentarios a '‘Star Wars: Episodio I- La Amenaza Fantasma 3D’, crítica: las razones por las que ver (o no ver) el reestreno de los Jedi'

  1. kienlo ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 0:41

    por mi se puede comer una mierda en espectacular 3D

  2. Diego ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 1:25

    Pues yo sigo pensando que la Guerra de los Clones en 3D será terriblemente espectacular en 3D. Creo que me acercaré al cine a ver este espectáculo sin los odios de fan. Total, ya se tuvieron en su dia, volver a sacarlos a relucir es ir pa ná.

  3. perry ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 4:35

    Me parece un poco raro elegir Febrero como fecha para este reestreno. Yo de los primeros tres episodios recuerdo haber ido al cine a ver La Amenaza fantasma en dos ocasiones y es cierto que tanto Jar Jar Binks como el niño eran insoportables.

    La verdad que fue una pena lo que se comenta con lo del personaje de Darth Mauth, Ray Park es un crack y aquí lo demostro de sobra también mención aparte la metedura de pata de Lucas de quitarse de enmedio a Lian Neeson que tambíen se le echo en falta en los episodios 2 y 3. Podría haber tenido una aparción similar a la de Alec Guiness en la triología original y hubiera quedado genial.

    La que no me importaría ver sería el episodio 3 que la vi el día de su estreno y me quede con ganas de volver a verla.

  4. Deux ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 4:49

    Bueno vale se ha repetido lo que uno se sabe hasta el cansancio, pero no han dicho lo mas importante:

    Vale la pena el 3D?

    Esta bien realizado o es una conversión horrible?

    El 3D es del que te arrojan cosas o del que le agrega profundidad?? Eso es lo que me interesaba de la critica.

  5. Belvis ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 8:13

    Para mi es la mejoe de la saga, pero teniendolas en bluray, no pienso pagar por ver ninguna de la saga en cine. Me parece un saca dineros.

  6. Vennora ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 10:45

    ostras, pues me sorprende que esta película siga dando que hablar. Es una de las películas más malas que he visto en una sala de cine [en el estreno no me lo podía creer].

  7. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 10:56

    Deux, el 3D tiene su propio apartado en la crítica, pero contestando tus preguntas:
    Vale la pena el 3D?: Para mi, SI
    Esta bien realizado o es una conversión horrible?, Muy bien hecho, pero como el film no se rodó en digital es muy mejorable.
    El 3D es del que te arrojan cosas o del que le agrega profundidad?? : es del que los hologramas se ven cojonudos, las espadas laser son un pasada y los escenarios panoramicos se salen…pero volvemos a lo mismo, no se rodó expresamente para el 3D y se nota..

  8. maldoror ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 11:32

    1 imagen vale más que 1000 midiclorianos
    http://cdn.pimpmyspace.org/med.....onalpo.jpg

    la guerra de los clones en animación 2d de Genndy Tartakowsky (largo compuesto de varios cortos de 3 min) : ESO DEBIó SER LA NUEVA TRILOGIA: ritmo, acción, y calidad x los 4 costados.

    salut

  9. efialtes76 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 12:23

    Eres el único que dice que el 3d es bueno,porque he leído y escuchado a mucha gente que dice que no vale nada,que es casi como si no lo tuviera,que quedan planos muy difuminados,y que los sables laser cantan por soleares!.

    En todo caso,no pago 10 euros por ver está peli ni loco!

  10. efialtes76 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 12:24

    esta,sin acento.perdón,

  11. PEDROM ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 12:30

    En serio, no os gasteis la pasta en cosas como ésta (y menos como está todo ahora con la SOPA, que parece mentira que sigamos pagando cantidades desproporcionadas, y encima por ver lo mismo) y dejaros de de superficialidades infantiles como si es 3-D real o de serie B (por cierto, al final el mejor que ha habido) y ver ésto:

    http://www.youtube.com/watch?v=rHKXh5VRalY

  12. Osc12 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 12:47

    ‘Star Wars’ es la mejor saga de ciencia ficción , supera a ‘Star Trek’ y , si supera a esa , supera a todas.

    Por eso con ‘La Amenaza Fantasma 3D’ estoy contento , aunque no la haya visto en 3D , la he visto , la normal , y me encanta.

    Siempre me ha gustado esta saga , y si tuviera que elegir una favorita , elegiría ‘La Venganza de los Sith’.

    Señores , deberían darle una oportunidad a ‘La Amenaza Fantasma’ , ¿decepcionó? , bueno , por lo menos es entretenida , y eso se busca en una SUPERPRODUCCIÓN , a demás , yo no es por convencer , hagan lo que quieran , pero YO creo que en una peli así se busca entretenimiento… Y ‘Star Wars’ siempre lo ofrece.

  13. PEDROM ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 13:03

    Ejem…

    ‘Star Wars’<’Star Gate’<’Farscape’<’Babylon 5′<’Terminator’<’Alien’<’Star Trek’<’Doctor Who’

    Esta sería mi escala personal…

  14. samuel ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 13:06

    Pues para mi y para mucha gente es una de mis sagas favoritas, no pude ver la amenaza fantasma en cines por que era muy pequeño y no voi a desperviciar este momento para ver una de las mejores sagas de la historia y en 3D.

  15. El Cinéfago ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 13:22

    Bueno, voy a crear polémica. “La amenaza fantasma” es tan infantil como “El retorno del Jedi”. ¿Qué pasa? Que el tiempo, y los fans, convierten en clásico un film que, de haberse realizado hoy en día, habría recibido críticas como las que recibe este episodio I. Ah no, que realmente se ha hecho “El retorno del Jedi” en nuestros días. Se llama “La amenaza fantasma”. venga, linchadme.

  16. PEDROM ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 13:25

    Pues no, Cinéfago, porque tienes toda la razón. De hecho para mi tiernamente mente infantil lo mejor que salió de ‘El Retorno del Jedi’ fue el (primero sólo) spin-off de los ewoks…

  17. Kodamo ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 14:10

    Totalmente de acuerdo con El Cinéfago, Ep. I es muy Retorno del Jedi, es bastante incoherente amar una y odiar la otra (y viceversa), solo porque una la vimos de niños y la otra de adultos (parece que hemos olvidado que en su momento los Ewoks fueron muy odiados por los fans de SW que ya eran “demasiado mayores” en esa época….). SW es cine infantil, pese a quien pese, y solo si eres capaz de verlas con ojos de niño las puedes disfrutar. para mi todas y cada una de las entregas son excelentes, cada una por lo suyo.

  18. Skydrow ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 14:17

    eh, perdonen, yo no soy español, ni cree el idiomita, pero ¿”haylas” ? existe?

  19. Skydrow ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 14:18

    ..por cierto no hay razones para yo verla, nunca me gutaron, y siguen sin gustarme

  20. Kismanot ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 14:31

    Tengo que decir que a pesar de los muchos comentarios ya leidos en anteriores críticas a esta película, no es cierto que no hayan escenas nuevas, pues a lo largo de la cinta hay muchas escenas y pequeños dialogos nuevos insertados donde antes no estaban, como un breve dialogo entre anakin y su madre, la escena de Jabba un poquito mas larga, una nueva escena al llegar a coruscant, y quizá la mas notable, la presentacion de todos los corredores de vainas, que en la cinta original no existía! Tambien han alargado un poco más la carrera, además de añadir detalles nuevos a las escenas para aprovechar el 3D, como animales extra en las escenas del pantano, o droides que antes no estaban allí, tanto en varias escenas de naves como en Tatooine.

  21. Torgoroton ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 15:16

    @

    Las escenas nuevas en la parte de la carrera de vainas (conversación entre Anakin y su madre, presentación de los corredores, y momentos de la carrera como cuando se le desprende un motor a Anakin) no estaban en la película cuando se estrenó en los cines en 1999, pero ya se incluyeron en la edición en DVD del Episodio I.

  22. Torgoroton ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 15:16

    Vaya despiste el mío, perdón, quería decir:

    @ Kismanot

  23. Ruben ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 15:21

    ¿Qué clase de crítica es afirmar que “el 3D muy bien…pero muy mejorable”?

    O está bien, o no lo está.

  24. Dany ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 15:37

    Espectacular la pelicula, a mi la carrera de vainas me parecio mucho más larga, no se quizás estaba tan entusiasmado que era coo verla por primera vez. Jar Jar si antes ya me gustaba ahora me encantaa.

  25. Helmantic ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 15:44

    Pues para mí, el Retorno del Jedi sigue siendo mejor película que el Episodio 1 (y que toda la nueva trilogía junta). Hay acción, diálogos, personajes…¡¡¡Como se notó (y mucho) la falta de un buen guionista como Lawrence Kasdan en la nueva trilogía!!!…

  26. Gokuwan ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 17:44

    A mi como si el reestreno no es en 3D, es Star Wars y verla en cine es todo un Espectaculo, Y punto. All que no le guste Star Wars que se vaya a otro lado.

  27. Kismanot ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 18:30

    Tengo todas las ediciones que han salido de Star Wars y puedo afirmar con total seguridad (Mas que nada porque hoy la he vuelto a ver en mi casa), que hay escenas nuevas y añadidos a escenas ya existentes (Esto último para apreciar mejor el 3D supongo).

    El tema del 3D no lo veo criticable en una película que originalmente no fue rodada en 3D, y menos tratandose de una película estrenada en el año 1999! Había escenas con un 3D prácticamente nulo y otras con un 3D muy bueno, pero de todos modos hay que tener en cuenta que por cosas del cuerpo humano, hay personas cuyos ojos aprecian mejor el 3D de profundidad, como ocurre en prácticamente toda la película, y otras que aprecian mejor el 3D de salida, es decir, el que parece que las imagenes salgan de la pantalla y vengan hacia el espectador, como ocurre en cines como Imax, o la nueva película de Viaje al centro de la Tierra, por lo que es normal que a personas cuyos ojos aprecien mas el 3D de salida que el de profundidad les cueste mucho apreciar el 3D de esta película y les parezca mediocre.
    No estoy en ningun caso diciendo que sea de lo mejor, ni tampoco diré que es malo, pero me parece un punto no criticable!

    En general es una buena película que capta la escencia de personajes como Obi-Wan, muestra a un pequeño Darth Vader lleno de bondad, y encamina la saga hacia lo que serán las Guerras Clon y el auge del Imperio.

    Creo que en lugar de criticar los fallos o carencias de la película deberíamos alabar y agradecer el hecho de poder volver a verla en el cine, y que si todo va bien, dentro de tres años estaremos viendo Episodio IV en la gran pantalla!

  28. Djcaye ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 20:12

    Indicar que la he visto en una sala con sistema Pasivo, lo cual, como supongo que todos sabréis, no es lo mejor. Si alguien la ve en sistema Activo, que comente please, por que me interesa.

    A ver, por donde empiezo, a sí, por lo malo;

    Bueno, teniendo en cuenta que es una peli convertida y no rodada ni pesada para el 3d (y sin entrar aún en este) debo decir que la copia vista no se veía todo lo nítida que recuerdo que en su día la vi, no es que la fotografía sea increible, y no recuerdo si está rodada en analógico o en digital, pero si han hecho lo que me temo que es digitalizar la peli, le podían haber subido el contraste y darle más luz, ya que hay momentos realmente poco definidos.

    Luego, algunos encuadres que, reitero lo de antes, al no estar pensada en 3d, pues por mucho que le subas la esteroscopia a la imagen no consigues un 3d ni a la de 3 (ejemplo, todas las secuencias donde no hay individuo digital, grandes angulares en Tatoine (que hay un huevo de planos generales, imagino que para presumir de desierto por parte del fotografo).

    Y claro, lo peor de todo es Jar Jar (pero eso lo sabíamos) (aunque la traslación a 3d esta muy conseguida en algunos momentos).

    Seguimos por lo medio (ni fu ni fa); en las secuencias con movimiento de cámara (pelea Darth Maul, entrada al palacio de Naboo…) si bien hay un intento de sacar algo de profundidad en las imágenes y hay detalles que se ven en varios planos, no es que destaquen o si lo hacen, tampoco es que aporten.

    La esteroscopia en el metraje de las batallas podría haber dado más de si (la batalla de Naboo es el ejemplo).

    Dentro de este punto medio, en mas positivo, pasamos a parte submarina de la salida de Oto Gunga, con los megapeces comiendose uno a otro… me ha gustado este trozo, desde el punto de vista 3d.

    Y también en este punto pondríamos naves volantes en la batalla del generador de los droides de naboo (y mención especial a los láseres)

    Ahora, lo mejor; sin duda tres cosas destacan:

    la primera son los títulos de crédito, que entre el subidon que es siempre ver las letras de star wars, con la música y lo bien que quedan y se ven en 3d, pues hacen de estos un placer difícil de superar.

    La segunda es Watoo, de verdad, es alucinante como flota en la pantalla (aunque recuerdo la definición de ver esta peli por primera vez en cine y los detalles de la barba, por ejemplo, se desinchan un poco), pero vamos, que es el mejor efecto en pantalla.

    Y lo tercero, y lo mejor de toda la peli, la carrera; joder, la sensación es A C O J O N A N T E, es tensión pura, ingenio, super bien integrado, (mas hacia dentro que hacia fuera, como el 95% del metraje de la peli, ojo) y con un 3d empleado perfectamente, y que demuestra que si se quiere convertir una película de 2d a 3d, se puede hacer.

    La sensación, pues…. hay trozos que están bien convertidos (la citada carrera, algunas conversaciones en Tatoine, sobre todo la que Qui Gon tiene con Anakin en la mesa de su casa..) y hay otros que no se nota nada de nada. Todo esto me hace pensar que la peli no se ha convertido en total, sino que se han currado algunos momentos y otros los han dejado estar. Pese a todo, y entendiendo que es una peli convertida (no esperéis Avatar ya que no lo es), pues bueno…. siempre es agradable ver star wars en un cine, pero esta peli no estaba pensada para 3d y se nota en gran parte del metraje.

    Eso si, externo ya al 3d, me ha dejado acojonado lo brutaliiiiiiisimo del sonido de la peli, que lo recordaba bueno, pero con este re issue me he quedado flipado, y sobre todo, que ha envejecido de puta madre, no le veo una tara técnica y se ve superior (en técnica) a la inmensa mayoría de lo que se estrena.

    Agradable a la vista (y creo que voz autorizada en esto de star wars, por la edad y el bagaje en el mundillo starwasero que tengo, quien me conozca lo sabe) pero si buscáis Avatar no la veais. Eso si, supongo que el EII y el EIII (que despues de ver los datos de la taquilla USA me da que si) al estar ya rodados en digital, tendrán mejor aspecto en 3d convertido.

    Saludos.

  29. mangafan ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 20:18

    Yo no vi ninguna de la trilogia nueva, ni las pienso ver, asi que ya le pueden meter 3D, 4D o 5D que no las vere, y si pudiera borraria de mi mente la trilogia antigua.

  30. grummo ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 20:23

    La vi ayer en su reestreno. El 3D es bastante decepcionante, de hecho, se concentra en las tres escenas que se citan en la critíca y en el resto del metraje parece que ni hay. Por contra, es la tercera vez que veo la película y aunque me decepcionó en su día cada vez me va gustando más. No es como el episodio II, el más redondo de la trilogía, pero el argumento va atando cabos de una manera que te ayuda a comprender lo que se está explicando en la saga entera: la historia de una sola persona, Anakin Skywalker, desde la niñez hasta su muerte, pasando por todas sus etapas vitales. En este sentido, reestrenar las seis entregas siguiendo el orden cronológico de la trama -algo que nunca se ha hecho- ayudará a tener una visión más completa del conjunto. Y la música de Williams… nunca le presté especial atención en este episodio, pero hay por lo menos dos temas imprescindibles.

  31. Lucho ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 0:25

    Ni con todo el 3d del mundo se puede pasar a esa basura llamada Ja jar ni a el mocoso repelente que hace de Anakin, y lo dice alguien a quien le pareció que ep III sí llega a ser una cinta digna y con cierta calidad dramática, además de presentar acción y efectos excelentes. Sé que Star wars no es Shakespeare, pero Star Wars están en debe en actuaciones en lo que se refiere a la nueva trilogía y estás en realidad llegan a afectar el visionado. Dicen que a Lucas no se le da bien dirigir actores y vaya que se nota, Portman en Ep III está de pena y Hayden en Ep II es tan odioso que no te lo crees como una persona que sufrirá una transformación.

    En verdad, una revisión solo apta para lo fanáticos incondicionales, que piensan que fue una canallada que Ep II no le ganara el Oscar a mejor película a Chicago y no se complican mucho la vida y desean un buen subidón con objetos que salten de la pantalla. Yo me quedo con mi copia en DVD la cual veo pero saltándome muchas escenas, así la experiencia es más agradable. Podría ir al cine a ver Ep I en 3d y salirme cada vez que pongan esas escenas vergonzosas? O podría solo ver la escena de la carrera de Vainas y nada más? Es curioso, en esa carrera de vainas, se ve lo mejor y lo peor de Lucas: Buenos efectos digitales, inmejorable sonido, pero mal manejo de tiempos, una escena demasiado larga y que no aporta nada al film y, de nuevo, los personajes digitales (salvo esa mierda de Ja jar) son los que salen mejor parados. Supongo que el buen George será feliz cuando se logre crear un actor digital creíble al 100 por ciento.

  32. AmaroK ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 10:18

    Mangafan, si lo que quieres es borrar de tu memoria las películas de Star Wars, lo primero que debes de hacer es dejar de entrar en noticias y/o críticas relacionadas con ellas.

  33. Vindex ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 10:50

    “Darth Maul: Uno de los villanos más carismáticos de la saga y a la vez el más desaprovechado de la historia del cine. Un corte a la cintura y Lucas se deshace de un personaje que podría haber brillado hasta ‘La Venganza de los Sith’”
    Creo que, por ahora, es una razón bastante pesada para NO IR a verla y guardarme ese dinerito a la espera de algo mejor.
    Luego tiraré más razones si viene a mi mente.

  34. Osc12 ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 12:00

    [kienlo] Un poco de respeto. En las normas pone claramente ”ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog”. Así que un poco más de respeto , para gustos colores.

  35. fan SW ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 13:34

    Vale la pena? si eres fan, si, aunque solo por poder verla de nuevo en cine. El 3D deja mucho, pero mucho mucho, que desear. Lucas no se lo ha currado. La samsung de mi salon hace igual la conversion de 2D a 3D. Aun asi, si pasan las otras 5 a 3D yo ire. Siempre se agradece poder verlas de nuevo en cine.

  36. cesar ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 14:28

    Yo fui al cine simplemente por volver a ver esta pelicula en el cine, cuando la vi tenia 11 años, ahora tengo 24 y no voy a verla por el 3d, voy a verla porque volver a ver estas peliculas en pantalla grande es toda una gozada, me esperaba mas del 3d? si, por supuesto, mola mucho mas el pequeño avance que te hacen antes de la peli que ves como la carrera de bainas esta encima tuya que todo el 3d de la pelicula, donde hay trozos donde te quitabas las gafas y se veia perfectamente, pero yo he ido por el exo de volver a verla en el cine como por supuesto vere los 5 restantes, titanic y cualquier peliculon que quieran volver a sacar en cine.

  37. Belvis ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 15:32

    Aun siendo la mejor de la saga no creo que vaya teniendola en bluray en casa. Para los que la han visto, hay algo nuevo aparte de yoda en digital? he leido por ahi que coruscant esta cambiado como si fuera el episodio III, lo habeis notado?

  38. efialtes76 ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 16:03

    Mangafan,tu mensaje es un poco hard!

    No es que sea una fanático de Star Wars, ni mucho menos,pero la trilogia original tiene una calidad innegable y no creo que deje malos recuerdo en el cerebro!

  39. Lucho ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 19:45

    La mejor de la nueva saga es ep III, sin llegar a ser genial y la mejor de toda la saga es Ep V. Ep I rivaliza en lo mala con ep II. Aún así ep I tiene buenas secuencias como la lucha final, aun así eso no basta para hacerla una cinta solvente, Ja jar ocupa demasiado metraje, arruina algo que pudo haber sido decente.

  40. sefirotsll ha comentado:

    Lunes 13 de Febrero de 2012 a las 17:14

    Lo que no vale la pena es ir al cine, ni a esta ni a ninguna otra película por dios, descargad las pelis y en casa tranquilos comiendo palomitas, que se nos subieron a las barbas hace muchos años y les seguimos el rollo. Un poco de sentido común, este señor lleva viviendo de su obra más de lo que se merece, se a pasado 3 décadas sacando jugo a una saga que si, es MUY BUENA, pero ya está. Un poco de sentido común que nos ponen cuatro carteles y tres anuncios y vamos como borregos a las salas a darles millones y millones sin tan siquiera cuestionar un poco el tema, ya basta.

  41. Djcaye ha comentado:

    Lunes 13 de Febrero de 2012 a las 17:36

    El E.II no es para nada malo y creo que será la que mejor pueda saltar al 3d (es la que tiene más action set de las 6 y la más “digital” de todas); reitero que esto solo es apto para fans, el resto debe alejarse de ellas ya que no les va a aportar nada.

    Me interesaría opiniones de gente que la haya visto en 3d (y saber en que tipo de cine, tipo de gafas..etc) creo que así haremos el post más constructivo.

  42. Dimitriov Alexandro ha comentado:

    Viernes 17 de Febrero de 2012 a las 11:21

    Pues yo he de decir a pesar de haber visto las peliculas infinidad de veces en casa, en todas sus versiones… que la pelicula no me ha dejado decepcionado y si bien verla en 3d no fue muy distinto a verlas en casa, haberla visto en 4DX si que cambio la atmosfera completa de la pelicula :D
    Digo yo, la carrera de Pods era de las escenas que mas me aburrian en casa, pero sentir el movimiento de las butacas, el aire en mi rostros y ver el humo con las explosiones hicieron que, por lo menos en el cine, fuera de mis escenas favoritas de toda la pelicula y hasta con ganas de repetir funcion.

  43. Andino Rejuns ha comentado:

    Sábado 18 de Febrero de 2012 a las 3:06

    Nunca sabremos????? por favor TODO EL MUNDO INTELIGENTE sabe porque no apareció nunca mas jar jar en el resto de los filmes de la trilogía nueva

  44. Andino Rejuns ha comentado:

    Sábado 18 de Febrero de 2012 a las 3:11

    por cierto llamar decente a cualquiera de las 3 peliculeras nuevas retrata mucho mas a quien lo dice que a las películas que han pasado ya CLARAMENTE a la historia como uno de los casos mas pavorosos de fractura de una mitología y depauperación de un mito,….el intento de reciclarlas en estereoscopico deja tan a las claras las intenciones de G Lucas que tener que dilucidar si Este enésimo capitulo sonrojante es o no necesario pone en tela de juicio ya la propia inteligencia humana.

  45. Lucho ha comentado:

    Sábado 18 de Febrero de 2012 a las 3:23

    A ver si vamos mejorando la comprensión lectora, no? dije ARRUINARON ALGO QUE PUDO HABER SIDO DECENTE. Si las precuelas hubieran estado dirigidas por una director que haya sabido trabajar con actores y haya hecho un mejor guión, algo DECENTE hubiera salido, vamos, que decir que nada de lo que se haga despues de epVI llegará al nivel de lo hecho por Ford y compañía es endiosar demasiado a la antigua saga. Ep VI no es el punto más alto de esa trilogía y tiene partes vergonzantes, pero, obviamente, no llega a ser una patada en las gónadas como ep I y II. Si un buen director cogiera las riendas de la saga, algo muy, muy bueno se podría hacer, pero como esto, al parecer, nunca pasará, ya dejen de sacarle la plata a la gente, por Dios-.

  46. Lucho ha comentado:

    Sábado 18 de Febrero de 2012 a las 3:40

    Corrección, debe decir “algo decente habría salido”.

  47. Andino Rejuns ha comentado:

    Domingo 19 de Febrero de 2012 a las 17:22

    Cierto Lucho.
    Pero yo te niego la mayor…ni el ep 3 admite la mas mínima indulgencia,
    …enchufar el final de la primera saga (en dicha tercera película) con el principio de la primera (primer star wars) por la misma escena (persecución de la nave diplomática de leía) es, no solo el horror en el estilo, conecta también directamente con lo que ha sido la ultima carrera de Lucas: una justificación autocomplaciente tras otra …..a la que le van siempre genial el coro de adolescentes semianalfabetos que le bailan el agua , le ríen cada gracia que estrena y que generalmente ven en las películas de Lucas el triple o el cuádruple de lo que en ellas en realidad aparece….
    A estas alturas del tebeo, lo mejor que se puede hacer con Star Wars es una buena critica y despedazarla lógicamente pues ella misma muchas veces se ofrece como víctima propiciatoria, ya que ni el propio Lucas parece haber visto o leído una pagina de la saga clásica y las mas de las veces dichos episodios aportan un nivel de contradicción que un cerebro medio con una ligera aptitud critica puede pasar un buen rato riendose de ellas,…os recomiendo hacerlo muchas sátiras que hay colgadas por la web desarrollan mas creatividad en un minuto de despelotante critica que lo que ha hecho Lucas en los últimos 15 años.

  48. Moisés Román ha comentado:

    Jueves 23 de Febrero de 2012 a las 19:37

    Se ve la imagen opaca comparada con el blu -ray , algunos personajes mejoraron como jar jar bings, y yoda, en general me gustó pero me la imaginaba mas impactante.

  49. Athel ha comentado:

    Sábado 10 de Marzo de 2012 a las 14:09

    El otro dia fui a ver el Episodio I, esperando ser clamorosamente engañado (había leído los comentarios) y al menos difrutar de escenas clave (pods, batalla y sables luz,..) ya que además no soy fan del 3D (solo he visto Avatar y me pareció decepcionante, las cosas no salían de la pantalla ). Y efectivamente, el 3D resultó ser UNA MARAVILLA, FABULOSO, LA PRIMERA MEDIA HORA LA PASAS ALUCINANDO.

    Se trata de un 3D “estático”, no salen cosas de la pantalla, pero los interiores las naves, los droides se recortan en la pantalla fabulosamente. Por ejemplo, cuando Obi-wan consulta el nivel de midiclodianos (sic) en el ordenador vemos la consola, la pantalla del ordenador, los mandos, etc.. de la nave y DETRÃS está él tecleando, las tomas del espacio (estrellas y planetas) desde el interior de las naves son también muy buenas y verosimiles (pareces estar dentro).

    En otros momentos (senado, Corusant o en espacios amplios como bosques y desiertos) la cosa no es tan espectacular. En las secuencias clave no se ha utilizado demasiado el 3D estático (solo en planos de las cabinas) y el otro 3D (”de movimiento”) ni existe (yo no lo veo) pero no importa porque no lo necesitan.

    Desconozco si la tecnologia ha avanzado (y por ello aqui aprecio lo que no ví en Avatar) pero lo que parece claro es que el 3D “de movimiento” aún no está desarrollado de forma efectiva.

    La peli se hace mucho mas soportable vista ahora.
    Totalmente aconsejable en especial si ya has visto la película pues puedes dedicarte exclusivamene a fijarte en la imagen para apreciar el 3D en cada fotograma (casi todos lo tienen en especial en interiores).

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.