Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘Rock of Ages (La era del rock)’, crítica. Mediocre musical destinado a la generación High School Musical

| 11 de Agosto de 2012 | 25 Comentarios [+]

la_era_del_rock_136611Después de “Bedtime Stories”, su último trabajo al servicio de Adam Sandler, el director Adam Shankman regresa al género musical tras el –incomprensible- éxito de crítica (y en menor medida, de taquilla) de “Hairspray”, remake del filme homónimo del inclasificable John Waters.

Esta vez el punto de partida es un exitoso musical de Broadway, lo que a menudo suele ser sinónimo de calidad y un buen punto de partida cara al celuloide. Pero si por algo ha llamado la atención este musical es por la participación en él de un Tom Cruise greñudo y heaviata a más no poder. De hecho, él fue el protagonista de la primera imagen oficial del proyecto, en la que aparecía sin camiseta y agarrando un micro como si le fuera la vida en ello.

Sin embargo, con el primer tráiler se desveló el pastel: Cruise no era el protagonista sino uno de los secundarios. Su misión: lucirse lo suficiente sin eclipsar a los verdaderos protagonistas de la película, una joven parejita de enamorados.

Sherrie (Julianne Hough) es una chica de pueblo que viaja hasta la gran ciudad para ser cantante. A su llegada conoce a Drew (Diego Boneta), un amable chico que le consigue un trabajo en The Bourbon Room, uno de los legendarios locales del Sunset Strip, la zona rockera por excelencia de California. Ambos persiguen un mismo sueño: triunfar en la música.

Lo que tenemos aquí es la historia de siempre: chica conoce a chico, chica y chico se gustan, se besan y se enamoran. En el transcurso de su romance acaban discutiendo por alguna tontería (en este caso en particular, un desafortunado malentendido) pero finalmente se reconcilian, comen perdices y el amor triunfa por encima de todas las cosas.

No es que uno exija algo novedoso al respecto (que no estaría de más y se agradecería mucho—–> “(500) Days of Summer”), pero ya que se cae en el romance típico tópico de toda la vida, lo menos que se puede pedir es que éste no indigeste al espectador. Y en “Rock of Ages” eso es pedir un imposible.

Sherrie y Drew son un par de tortolitos insufribles. Su pasteloso y cursi romance empalaga, y las canciones no hacen más que aumentar esa sensación.

Esto podría no ser un problema si el resto de la película ofreciera algo en compensación. Lamentablemente, no es así.

Dejando de lado que los personajes son tópicos con patas, la película parece deambular en una fina línea entre el homenaje y la parodia más estúpida. Más lo segundo que lo primero, pues no parece quedar muy claro si lo que quieran es ensalzar al rock y sus estrellas o bien ridiculizarlos hasta al más profundo patetismo. Los protagonistas no se cansan de proferir una y otra vez “viva el rock and roll”, pero la imagen que en ocasiones transmite suena más a burla que a otra cosa.

Los momentos musicales entran ágilmente por el oído gracias al repertorio ochentero elegido para la ocasión. Temas, eso sí, sacados de la vertiente más glam y también más comercial del hard rock (con algo de AOR, esto es, ni demasiado heavy ni demasiado pop) para no espantar al público potencial de la película: los adolescentes.

Así pues, escuchamos a Foreigner, Whitesnake, Journey, Guns ‘n Roses, Twisted Sister, Poison… Bandas estupendas cuyos famosos y emblemáticos temas nos traen un montón de recuerdos a los más nostálgicos (por no faltar, no falta ni el “More Than Words” de Extreme). ¿Pero dónde quedaron Motorhead, Black Sabbath o UFO? ¿Demasiado duros para la historia que nos ocupa? Puede que sí.

Pero no me quejaré. La música es lo más atractivo de esta producción. El resto no acompaña, y eso hace que las dos horas de metraje se hagan largas y pesadas, con números musicales poco inspirados y demasiado seguidos que van de un extremo (lo ñoño) al otro (lo vulgar).

¿Lo mejor? Ya los lo digo ahora: Tom Cruise. El actor se sale, y eso que el guión le obliga en ocasiones a hacer el mayor de los ridículos (no veía desde hacía tiempo una tensión sexual desatada tan lamentable como la que aquí escenifican los personajes de Cruise y Malin Ackerman). Y ya va siendo hora que los guionistas de Hollywood se enteren de que incluir un mono como acompañante es un recurso facilón, gastado y carente de gracia.

Dicho esto, Cruise se pasa la mayor parte del tiempo sin nada que le cubra el torso (lo que podríamos llamar “marcarse un Mario Casas”), y pese a que la edad del pavo le queda lejos, ya le gustaría a un servidor lucir ese tipito con 50 tacos (¡Qué puñetas! Incluso ahora pactaría con el Diablo por tener esos pectorales).

Cruise encarna a Stacee Jaxx, una leyenda del rock quemada por la fama, que ha perdido la pasión por la música y que busca la salvación en una futura carrera en solitario. Mientras tanto, trata de llenar su vacío a base de sexo y alcohol, lo que saca de quicio a su representante, un Paul Giamatti en modo “vendería a mi madre por un buen fajo de billetes”.

En la otra cara de la moneda tenemos a un Alec Baldwin más perdido que un gusano en una manzana de plástico. Lo suyo no son los musicales (o al menos aquí no lo demuestra), y en sus momentos de canto da un poco de lástima. Tampoco ayuda mucho ponerle al lado de Russel Brand, un tipo que haga lo que haga, siempre da repelús.

Catherine Zeta-Jones, que ya tiene experiencia en esto de los musicales (véase “Chicago”, con el que se llevó el Oscar a mejor actriz secundaria), ofrece la versión más histriónica de sí misma. Pero eso no es del todo culpa suya sino de los guionistas, que reducen su personaje a “groupie despechada con ganas de venganza”. Zeta-Jones interpreta a la mujer del alcalde (un Bryan Cranston sometido también a algún que otro momento bochornoso), una señora dispuesta acabar con el rock and roll de Sunset Strip por considerarlo música satánica.

Si la trama principal resulta indigesta y soporífera, la parte que le toca a Zeta-Jones y Cranston no ayuda a hacerla más digerible. Sus esporádicas apariciones terminan de rematar una producción, en conjunto, bastante vergonzosa.

Y es que “Rock of Ages” es un musical mediocre y un insulto a los rockeros. Un musical destinado a contentar casi en exclusiva a la “generación High School Musical”. Si de paso arrastra a algún nostálgico empedernido del rock de los ochenta, será de pura chiripa.

Cualquiera que ame el género musical y el rock se haría un favor evitando su visionado.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: ,

25 comentarios a '‘Rock of Ages (La era del rock)’, crítica. Mediocre musical destinado a la generación High School Musical'

  1. Perry ha comentado:

    Sábado 11 de Agosto de 2012 a las 15:50

    Una pena que teniendo tan buen material musical se haya realizado esto, ya desde los primeros trailers la cosa no pintaba bien. En fin otra vez será.

  2. heimndal ha comentado:

    Sábado 11 de Agosto de 2012 a las 17:18

    El Mejor homenaje al Heave/Hard Rock, es sin duda “This is Spinal Tap” , que ademas era una critica terrible a las bandas de glam. es mi modesta opinion.

  3. Claudia_mk ha comentado:

    Sábado 11 de Agosto de 2012 a las 17:49

    Q’ huevas… no sale Motorhead ni Ozzy? por lo menos pusieron More than words, aquí se estrena en 2 semanas. Si se me pasan las ganas de ver Batiman la veré, en todo caso me quedo con Bourne…

  4. Maria ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2012 a las 12:37

    Fui a ver la peli ayer. En conjunto la historia principal es penosa, totalmente típica y cursi. A decir verdad, la peli solo me llego a gustar porque podía cantar más o menos todas las canciones. Ademas de la actuación de Tom Cruise, un actor que ni siquiera me gusta, pero he de reconocer que estuvo muy bien. También noté que el genero era muy glam, aunque tiene cierta lógica teniendo en cuenta que es 1987. Pero desde luego todas las canciones están escogidas para no espantar a un público acostumbrado a Hanna Montana.
    Por cierto, ¿soy la única a la que Stacee Jaxx le ha recordado demasiado a Bret Michaels?

  5. Vindex ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2012 a las 18:41

    No es por ser mi*rda, pero llegué hasta “parejita de enamorados.” y no seguí leyendo. Eso por un lado, que ya me transmite ese tufo a estúpida romantiqueada de idiotas, con perdón de la mordacidad, pero es que me repelen por completo.
    Mientras que por otro lado, si ya de por si NO me gustan NADA los musicales, ver que el título de la entrada dice “Mediocre”, más ese “generación HSM” terminó por agarrar mi poco o casi nulo interés de verla, y refregarlo a pisotones como trapo.

    Nada más, que con eso ya dije de sobra tooodo lo que debía.

  6. lola ha comentado:

    Domingo 12 de Agosto de 2012 a las 22:45

    ME HA ENCANTADO, estoy con Mila, me lo he pasado en grande. ¿que la historia no es para tirar cohetes??? pues no, no lo es, a veces un poco ridicula, pero me he reido, he disfrutado escuchando y viendo a Tom Cruise y no me he arrepentido de pagar la entrada, cosa que no sucede siempre. YO LA RECOMIENDO, y los culturatas que tanto les gusta lo trascendental y con mensaje que se miren el telediario.
    Maria, aqui, desde una fan incondicional de Poison, no, para nada, en lo unico que se parece a Bret Michaels es en como se pone el pañuelo.

  7. isra ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2012 a las 1:49

    acabo de ver esta pelicula, y lo que de veras da repelus es la critica, tengo 27 años no soy de la generacion hsm y no me gusta ni tom cruise ni demasiado los musicales pero he de decir que con esta peli cambia por completo tom cruise esta genial ( a mi me recuerda a axl rose..) y si, la histoia es un poco pastel pero lo que se refiere al mundillo musical creo que refleja bastante bien los intereses de la epoca soy un enamorado del rock y el heavy y la pelicula me ha parecido totalmente recomendable siempre y cuando no tengas unas espectativas superaltas

  8. jorge ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2012 a las 19:07

    es la peor crítica y la menos objetiva que he leído en toda mi vida. La película es un buen musical. Incluso fui con gente que odia a tom cruise y en esta pelicula les gusto.

  9. Musicales rockeros sin Cruise - Generacion Young - Jovenes ha comentado:

    Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 15:32

    [...] de “Magnolia” y que parece casi una sketch del que fuera voz de Gun´s and Roses) en un musical que convence poco obliga a hacer memoria. Qué manía tenemos con los musicales cinematográficos desde ese [...]

  10. Fiore ha comentado:

    Sábado 1 de Septiembre de 2012 a las 4:56

    Oye tu crítica es malísima, ya sé que es tuya y que es tu opinión sobre la película, pero creo que es malísima.
    Yo fui a ver la peli con unos amigos que querian ver una película de acción y que no tenían ni idea que esta película era un musical (ni yo sabía que a mi se me gustan los musicales) pero igual la vimos por que no sabíamos que más ver. Al principio dijeron “un musicaaal?” no les gustó la idea pero al final les encanto y sobretodo la actuación de Tom.
    No sé por que siento que a ti simplemente te molestan los musicales y las historias de adolescentes enamorados, a mi también me aburre lo último pero tampoco es que haya tanto de eso en la película, y el tema del rock y que no eran unos fresitas ayudo un montón. En fin, la vería de nuevo.

  11. Paul (LUTHIEN) ha comentado:

    Sábado 1 de Septiembre de 2012 a las 7:22

    Demostrado!… La mejor pelicula sobre hard rock/ heavy metal es ROCKSTAR, prezioza canciones a mano de zakk, el vocalista de steelheart se luce, muestra las verdades de ese mundo sin insultarlo… el final si es algo como decir, a nosotros nos gusta mas el grunge que el metal, pero obviando eso, es una pelicula buenaza!, como no hacen algo parecido u.u

  12. Diana ha comentado:

    Sábado 1 de Septiembre de 2012 a las 9:38

    La película es en pocas palabras: Horrible, entre a verla pensando que seria al menos entretenida, estuve a punto de salirme solo con escuchar la voz de la muchachita que lastimaba mis oídos, pero aguante unos 10 minutos, no tenía nada de rock, parecía como un capitulo de esa serie “Glee” convirtieron grandes canciones en un horrible pop, y lo vuelvo a mencionar, la voz de la chica era HORRIBLE !!!
    Y como Dice arriba, un verdadero insulto a los rockeros, y lo peor, fue la historia de amor de niños de13 años.

  13. Erick ha comentado:

    Domingo 2 de Septiembre de 2012 a las 21:19

    Realmente es pésima, la película a mi parecer fue salvada por Russel Brand que mediante gags hilarantes logra romper el tedio provocado por tan empalagosa actuación. Por otro lado el final de la película también es bueno, yo pensé al verlo que toda la película debió ser así; ya que es más ágil y divertido. Zeta Jhons deja mucho que desear realmente como dicen el guión la mato porque su primer numero tiene una coreografía ridícula que da vergüenza ajena, incluso varias partes parecen mal hechas, no sé si adrede, pero hay varios cameos mal hechos y momento en que se nota que faltó planeación, me parece raro. Increible los paisajes de Hollywood Ochentero eso si está bien logrado y le aporta la onda retro para que la historia sea creible. NO LA VEA EN EL CINE, COMPREN UN DVD PIRATA!!!!

  14. Kevin ha comentado:

    Sábado 6 de Octubre de 2012 a las 8:05

    Yo acabo de ir a verla. Sinceramente, me parece un completo asco, yo me considero un gran rockero, y reconoci todas las canciones, lo primero que pense con algunas canciones “glee” o “High school musica” como dice esta critica, yo sali descepcionado, incluso con ganas de vomitar… en RESUMEN:

    es un High School Musical con covers de glam metal.. (con historia ridiculamente predecible)

  15. Scorpio ha comentado:

    Miércoles 10 de Octubre de 2012 a las 9:44

    No se si estoy hasta el culo de los putos musicales tipo HSM o tipo Glee, ya son un martirio para mi. No se si fue porque la historia circunda en el”romance” de un par de imbéciles que es tan estúpidamente predecible, me caga la vocecita de pito que tiene la tipa… Yo creo que el punto de hacer una película basada en cierta época, es atrapar al espectador y hacerlo creer que esta viviendo lo que viven los personajes; pero no se esforzaron ni un poquito en conseguirlo. El vestuario no esta tan mal, los peinados tampoco, el problema es el cabello, la palabra ESPONJADO es sinónimo de los 80´s, pero no lo consiguieron. Tiene muchisimos errores temporalmente hablando, inclusive el hecho de que en una escena diluvia! en L.A.! como es posible eso? Honestamente pienso que el repertorio musical pudo ser muchisimo mejor, pero viendo y escuchando como arruinaron las canciones presentes en la película, estoy alegre de que no metieran canciones más perronas-me hubiese suicidado-. Estúpidamente creí que sería una buena película,pero es una MIERDA en toda la extensión de la palabra, una ofensa para los hetalheads ochenteros y para los que deseamos haber vivido esa época… estoy tan putamente molesta!!! como puedo ser posible, es un trabajo increiblemente mediocre! CARAJO!!!! creo que estoy pensando en el suicidio. nee exagero, pero igual es una pelicula MEDIOCRE. Intente hacer una critica constructiva pero chinga con tanta mediocridad no se puede……

  16. Scorpio ha comentado:

    Miércoles 10 de Octubre de 2012 a las 9:56

    completamente de acuerdo con ROCKSTAR. Esa película es de lo mejor exactamente en homenaje a heavy metal/hard rock de esa época…

  17. Lucybel ha comentado:

    Jueves 1 de Noviembre de 2012 a las 20:42

    De acuerdo 100% con David, tuve la poca fortuna de ver la película y yo, que me considero rockera (de las clásicas, de las heavys) me sentí ofendida al extremo. No solo porque el niño cantaba con voy de pop (demasiado melódica para ser temas rockeros) y por lo tanto se perdía la fuerza, sino porque era una BURLA a toda una generación que se tomó (yo al menos me tomé) en serio el rock glam, heavy como base al tipo de rock que escucho hoy en día. UNA M…DA de película

  18. sandro ha comentado:

    Domingo 4 de Noviembre de 2012 a las 11:10

    Creo que a la mayoría se le ha escapado el sentido de películas como esta:
    En primer lugar esta no es una peli para rockeros, en absoluto!!!
    En caso contrario adonde están todas las canciones de band como: black sabbath, kiss, Motorhead, Aerosmith etc.???
    En los musicales, y los aficionados del genero me daran la razon, hay dos objetivos principales: el puro entretenimiento musical acompañado de la danza o en algún caso el rechazo y la denuncia de temas mas importantes como el social o la guerra. Dicho esto la peli es un homenaje nostálgico a canciones que nos han acompañado en parte de nuestra vida, al contrario de la música actual absolutamente priva de identidad y de carácter. (Mirar por ejemplo cuando al protagonista se le propuso de empezar su carrera musical convirtiéndose en el líder de una boy band traicionando a su amor por el rock). Además si alguien pensaba que esta película era para adolescentes de esta era creo que se haya equivocado, en caso contrario adonde estan las canciones de Justin Biber, Hanna Montana, One direction y de las boy band actuales??? Creo que ningún adolescente iria a ver una peli adonde no reconoce ni la mita’, o a lo peor ninguna, de las canciones de la película.
    Ve diré’ algún comentario de los adolescentes que vieron el trailer: “esta es una peli para mi abuelo”.
    Acabo con un ultimo comentario: A mi la peli gusto mucho, quizás porque yo escribo musicales, soy bailarín y tengo 40 años y la música me gusta toda y desde siempre me han acompañado a lo largo de mi vida. Entiendo todo lo que se han sentido decepcionados porque se esperaban algo diferente en lo que es el tema Rock and Roll, pero quizás deberíais elegir mejor las pelis antes de ir al cine.

  19. sandro ha comentado:

    Domingo 4 de Noviembre de 2012 a las 11:20

    Ops me había olvidado una cosa, no a caso en todos los teatros adonde de Estados Unidos y de Europa adonde haya llegado el musical Rock of Ages estaban reventados de gente y fue el mayor éxito de los ultimas dos decadas en tema de musicales. Quizás estos tipos de actuación deberían quedarse en teatro pero a veces para darle un poco mas de espectacularidad la transposición en la grande pantalla es obligatoria para acercar gente nueva al Teatro.

  20. cecilia ha comentado:

    Lunes 12 de Noviembre de 2012 a las 15:30

    en base lo que nos quiere referir la pelicula es una muy mala idea a la verdadera intencion por la que cantan rock and roll, en este caso lo que se quiere dar a entender, (segun yo) que el rock solo es puro sexo

  21. OzirisCP ha comentado:

    Miércoles 14 de Noviembre de 2012 a las 0:49

    Que pena que en lugar de ver la película y formarse un criterio propio, la mayoría permita que el autor de está pseudo columna -de quien ni siquiera me importa saber su nombre-, les indique que ver y que no ver… si quería algo más profundo, siguiendo la temática, debería haber visto Rock Star, el cual sigue la misma trama, pero es un tanto más crudo al respecto… pero como buen crítico que se precie de serlo, dirá que todo es pésimo… es lo malo de vivir con la frustración de criticar las obras de otros y no poseer el ingenio ni la inventiva para desarrollar algo propio… VEAN la película y emitan un juicio propio… la cinta cumple su cometido y no es nada pretenciosa… es para distraer,; si esperaban sacar un mensaje de vida, que no vaya más allá del “sigue tus sueños”, los pretenciosos son los espectadores…

  22. cheluis ha comentado:

    Jueves 20 de Diciembre de 2012 a las 22:58

    La película es mala, de eso no cabe duda, y tal vez todos esperaban algo al estilo Escuela de rock o Tenacius D (que son muy buenas peliculas de rock y heavy) cosa que no fue asi, encima de todo lo que mas me fastidio es que cada 5 minutos decian una frase donde tenian que decir “Rock” o “Rock and roll” practicamente diciendote esto es una pelicula de rock, la verdad que mala, mala produccion.

  23. OnFLIX ha comentado:

    Miércoles 23 de Enero de 2013 a las 14:58

    Dada la proliferación de High School Musicals y American idols en televisión, el espectáculo de unos jóvenes aspirantes a cantantes berreando el enésimo homenaje a Journey ofrece poco en lo que se refiere a lo novedoso.

  24. SIMPLE ha comentado:

    Viernes 25 de Enero de 2013 a las 6:27

    Caray, yo vi la pelicula y realmente no es tan mala como comenta esta persona en su critica, que pasa?? los temas fueron muy buenos, estan equilibrados; son de finales de los 80´s e inicios de los 90´s en su mayoria. Conozco jovenes que hoy en dia escuchan puras estupideces, si estos jovenes la vieron y conocian algunos grupos de esta generacion les aseguro que agrandaron su repertorio, claro una pelicula no te hace tener un gusto, pero sí es entretenida, eso si, debes de verla para saber y no solo de un comentario basarte; lei que esta pelicula fue un rotundo fracaso en cuanto a los millones que recupero, eso tambien es un indicador de que tan buena o mala es, pero sera eso o que el Rock no es un genero que guste en su mayoria a las nuevas generaciones???.. aguas porque eso si seria un verdadero fracaso, por lo menos alguien se atrevio a sacar del baul de los recuerdos estas rolas.

  25. SIMPLE ha comentado:

    Sábado 26 de Enero de 2013 a las 5:52

    acabo de enterarme de algo que me dejo muy sorprendido, el protagonista de esta pelicula es Diego Boneta,, quien es??? pues es un actor mexicano que salia en series de television y en “Rebelde”, caray esto si es una verdadera cagada, pero en serio yo vi la pelicula y no sabia ni quien era ese cuate, asi que si la vez ya teniendo en referencia quien es el protagonista,,, pues si ya de entrada llevas un mal sabor de boca; jejejeje que feo pero pues siendo mexicano no lo hizo tan mal.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.