Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Bafta 2009, Penélope Cruz nominada como mejor actriz secundaria por ‘Vicky Cristina Barcelona’ | Portada | Isaac Asimov le da Emmerich su primera trilogía: ‘Foundation’ »

Resistencia (2009)

David Cárdenas (YB) | 17 de Enero de 2009 |

¿Cuál era el valor explotable de ‘Resistencia’, una película cuya trama se sitúa dentro de una contienda histórica tan machacada en el cine como es la Segunda Guerra Mundial?.

Pues el profundo dramatismo de un hecho real casi desconocido para el amante del cine bélico: la supervivencia armada en los bosques de Bielorrusia de un grupo de judíos frente a los nazis. Sí, sí, una comunidad  que luchaba, bajo la protección de los hermanos Bielski, Asael, Tuvia y Zus, como partisanos, rompiendo esa imagen de raza sometida, humillada y aniquilada por el infausto Holocausto.

Más de 1200 personas quedaron durante dos años bajo la protección de la ‘otriad’ (destacamento partisano) de Bielski, con Tuvia como comandante, después de perder trágicamente a sus familiares por la invasión germana, destacando por ser el grupo de rescate más grande de judíos realizado por los propios judíos. Tal es así, que en su localización última, el bosque de Nolibocka, el campamento en el que se refugiaban se parecía a una pequeña ciudad, con talleres donde se reparaban rifles, fábricas en la que se hacían embutidos, había herrería, zapatería, enfermería y otro tipo de ‘negocios’.

Y lo realmente destacable era que todos los que se unían a esta ‘otriad’ lo hacían porque querían vivir, aunque tuvieran que pasar diariamente hambre, frío y enfermedades, no porque su fin principal fuera luchar frontalmente contra los nazis para aniquilarlos. Es cierto que planearon misiones de sabotaje contra las fuerzas alemanas de ocupación pero su objetivo fundamental era conseguir alimentos y armas para seguir sobreviviendo.

Historia interesante y con grandes posibilidades cinematográficas de acción con efecto lacrimógeno, ¿no?. Era presumible entonces el tener que tirar de pañuelitos de celulosa por un tubo. Pues siento deciros que yo me he aburrido con este telefilme (habéis leido bien, telefilme) y no he gastado ni un mísero clinex.

Os explico. La película está incluida en las categorías de ‘Guerra’ y ‘Drama’. Mirando su vertiente bélica, ‘Resistencia’ puede presumir de contener unas correctas escenas de guerra en lo que se refiere a su planificación, sin excesivos alardes técnicos eso sí, aunque la verdad son innecesarios teniendo en cuenta que casi toda la cinta transcurre entre bosques, con lo cual hacían falta menos medios para su representación.

Sin embargo, casi todas aquellas escenas me han resultado frías (ATENCIÓN SPOILER salvo la sangría que hace Tuvia con el asesino de sus padres y con los hijos de aquel ejecutor FIN DE SPOILER), y se me han quedado cortas en cuanto a desgarro. No me han transmitido con suficiente solvencia, por ejemplo, la supuesta rabia y frustación de los partisanos judíos cuando encuentran venganza en sus contados enfrentamientos con los soldados alemanes, ni tampoco se muestra con credibilidad esa reconocida crueldad extrema del ejército nazi. Había mucho rencor y sadismo real en las respectivas partes pero todas sus manifestaciones pantalleras me han parecido muy coreografiadas y artificiales.

En cuanto a su vertiente dramática, esa que debería de manifestarse de forma sobrecogedora en la dura vida de los partisanos entre los bosques, en el hambre y en las peleas por la comida, en las luchas por tener el poder de la comunidad y gozar de falsos privilegios, en las relaciones afectivas entre las personas que forman la comunidad y que viven juntas las 24 horas del día con el miedo común de ser atacadas, …, pues la he notado con poca garra. Parece que Edward Zwick ha tenido miedo a meter el dedo con valentía en lo trágico, y ha dejado algo muy ‘light’ que cae en frecuentes ocasiones en el melodrama barato.

En definitiva, que he sentido que la película está a medio gas, además de tener demasiadas paradas. Consecuencia inmediata: que la cinta me ha cansado y al final se me ha hecho larga (también es que dura casi dos horas y media). Para una tarde de sábado, para verla en televisión, vale.

Lo que no puedo negar es que Daniel Craig (Tuvia Bielski) se ha hecho ante mis ojos un actor estrella, y ante muchos más espectadores patrios que al final han encumbrado la película en lo más alto de la taquilla de nuestro país en su debut. Es el gancho del filme y con derecho propio. De no haber estado él como prota me habría aburrido aún más, y seguro que no habría llegado tan lejos en su estreno. Lo que me ha dado mal rollo es que me ha recordado en varias secuencias a 007  (cuidado con el encasillamiento). Liev Schreiber (Zus Bielski) hace un buen trabajo, pero le he visto revolucionao, y a Jamie Bell (Azael Bielski) lo he notado empanao, … pero claro, es que su personaje es igual, … pues … entonces el tío ha cumplido bien. El resto del reparto es prácticamente un grupo de figurantes con frase.

Es muy relevador que la parte que mejor funciona es justo la que más se ha tratado en el género del cine bélico. Creo por tanto que Zwick no ha sabido aprovechar ese valor explotable de la historia real inspiradora de ‘Resistencia’ de la que hablaba al principio, con lo que podría considerarla como una oportunidad perdida más para el cine.

PD: Ni en versión V.O. mejora. Ese acento medio ruso, medio polaco, medio británico, medio americano que gastan Craig y Schreiber da risa. En la versión doblada no reconoceréis la voz de Daniel Craig porque no tiene la misma que en la saga Bond, un punto más en su contra.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , , ,

8 comentarios a 'Resistencia (2009)'

  1. CASCOSCURO ha comentado:

    Sábado 17 de Enero de 2009 a las 18:49

    Bueno, yo no me aburrí con ella, para mi entretenida, aunque coincido en lo de un poco o demasiado lenta, lo unico que me mosqueó es ese doblaje de las tipicas peliculas de antena 3 o telecinco los sabados por la tarde.
    Me estoy preocupando por el camino que está tomando el doblaje, ni JORDI BOIXADERAS dobla a Daniel caig ni DAVID JENNER dobla a Asael imperdonable.
    Saludos.

  2. Fran ha comentado:

    Sábado 17 de Enero de 2009 a las 21:43

    Hola a todos, no he visto la pelicula y tenia ganas de verla, pero viniendo Valkyria o el Caso de Benjamin Button hay que decidir.

    Con el doblaje, ya se llevaron a Boixaderas a Madrid para que lo doblara y si no es este quien le dobla, deberia ser Alfonso Valles su voz hasta la pelicula de Bond. En cuanto a Jamie Bell, yo habria apostado por quien le doblo en Billy Elliot, pero este chico no ha seguido haciendo mucho doblaje y David Jenner, al margen de Sean Astin (Sam en ESDLA), es la voz de este actor.

    A veces hay doblajes en los que las voces no son las de siempre y acaba teniendo un buen resultado como en el caso de Braveheart.

    Un saluydo.

  3. Jose gonzales ha comentado:

    Domingo 18 de Enero de 2009 a las 0:24

    Buena pelicula!! La recomiendo100%

  4. Alberto ha comentado:

    Domingo 18 de Enero de 2009 a las 13:17

    Bueno, yo he de decir que viendo los actores, historia y director, me esperaba algo más de la peli, de todos modos, es una película que se ve bien y que desde luego, viendo lo que hay para mi recomendable (eso si, como ya dije en algún comentario anterior, a mi el género bélico, si está bien hecho me gusta mucho).

    David con respecto a lo que comentas de que las historias de la segunda guerra mundial están muy machacadas, decirte que tienes razón, pero igualmente indicarte, que hay todavía muchas historias que podrían llevarse al cine, de hecho, en esta fiebre que hay de remakes (que no entiendo como se atreven a tocar algunas pelis), yo pienso que se podría con los medios y efectos actuales, hacer un buen remake de muchas pelis bélicas del pasado.

    Con respecto al tema de este tipo de pelis, me gustaría saber, si sabéis (aparte de la de tarantino), si hay algún proyecto por ahí en mente con algún buen director, para contarnos alguna buena historia de este trágico episodio de nuestra historia.

    Muchas gracias,

  5. javi ha comentado:

    Domingo 18 de Enero de 2009 a las 21:40

    regular…pero no mala.
    para pasar la tarde (no de sabado…sino del domingo como he hecho yo con mis amigos…).
    los actores buenos…pero poco mas destaca.
    saludos

  6. delta69 ha comentado:

    Domingo 18 de Enero de 2009 a las 22:05

    Daniel Craig ya demostro en Munich de Spielberg que no solo es una “presencia imponente” (que se come la pantalla, vamos), como Russell Crowe, si no que es un actor. Esta película sin el sería otra cosa. Edward Zwick es demasiado académico y frio para dar mas alma a la historia y se va a convertir en un experto en cine correcto, pero que no llega a enganchar.

  7. Nefer ha comentado:

    Lunes 19 de Enero de 2009 a las 9:57

    A mi me ha gustado, es entretenida, es verdad q esperaba más xo q Jordi Boixaderas no doble a Craig ha sido un palo … xq él ya es su voz habitual, haber xq s ela han cambiado …

  8. anónimo ha comentado:

    Domingo 8 de Febrero de 2009 a las 11:48

    pues yo tengo que decir que me gustó Resistencia, porque no son los típicos soldados valientes yankis que salvan el mundo.
    Y sobre lo que decís de las voces… pues los dobladores están muy bien, y eso de que es un doblaje de antena3, vamos a dejarlo.
    Si no os gustan las voces hacerlo vosotros a ver que tal se os da

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.