Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Inferno’, Rose McGowan garganta profunda | Portada | El Capitán América en ‘El Increíble Hulk’: ¿tu ves algo? »

Quemar después de leer (2008)

David Cárdenas (YB) | 12 de Octubre de 2008 |

Oeeé, oé, oé, oé, …, oeeé, oé (imagínese como una ovación de millones de espectadores entre los que estaría yo).

Ovación de un servidor para los hermanos Coen. Joel y Ethan han vuelto por su senda personal cómica que me gusta, aunque ligeramente más académica, dejándome este cachondeo paródico llamado ‘Quemar después de leer’, otra nueva gran burla ‘inteligente’ (de la sociedad y cultura yanqui) a pesar de que esté protagonizada por una manada de personajes idiotas, dicho con todo el cariño del mundo.

Todo lo que transcurre a lo largo de los 118 minutos que dura la película es un disparate constante marca de la prestigiosa casa Coen. No he parado de encontrar ese humor ácido abismalmente alejado del chorrismo (afición a la chorrada) practicado en la actual comedia USA; esa ironía de categoría fina en sus diálogos que aquí pivotan sobre la parodia y la imbecilidad personificada; o esos puntos de violencia, con ATENCION SPOILER un muerto incluido como siempre hay en sus películas FIN SPOILER, tratados con su habitual tinte negro.

Pero es que también he disfrutado como un cochino de su típico argumento enrevesado de confabulaciones y sorpresas varias , esta vez en torno a un CD que contiene las memorias de un agente de la CIA Osbourne ‘Ozzie’ Cox (John Malkovich), que decide dimitir al ser retirado de sus funciones por puro politiqueo. El problema arranca cuando su mujer Katie Cox (Tilda Swinton), que no le soporta y que tiene un amante infiel llamado Harry Pfarrer (George Clooney), decide divorciarse de él, ly saca dichas memorias del ordenata en el susodicho CD para entregárselas a su abogado, que busca analizar la situación financiera de Ozzie para ver la conveniencia de la petición de su clienta. La secretaria del letrado sanguijuela lo pierde en un gimnasio al que suele acudir y lo encuentran dos empleados sin escrúpulos, Linda Litzke (Frances McDormand) y Chad Feldheimer (Brad Pitt), que piensan que tienen información top-secret muy importante a la que les puede sacar mucha pasta.

Los personajes principales son auténticos alcornoques, menos la fría Katie y el maníaco Osbourne, cuyos comportamientos exagerados e imprevisibles responden a su obsesión particular, rasgo común en la filmografía de los Coen, confluyendo en un mismo vértice: la paranoia de la sociedad yanqui con la seguridad y protección personal, el llamado ‘enemigo invisible’, y que he visto con más claridad en la personalidad de Harry.

Las situaciones divertidamente esperpénticas no paran de surgir, desembocando en numerosas ocasiones en momentos hilarantes y sobresalientes (atención chicos/as al regalo secreto de cumpleaños que está construyendo Harry para su mujer, es la bomba) y el caos de la trama va haciéndose cada vez mayor hasta explotar finalmente de tal manera que no paré de reirme los últimos 10 minutos, más o menos, en una escena antológica (por su diálogo) de cierre en la sede de la CIA, protagonizada por los ridiculizados agentes de ese servicio nacional de ‘inteligencia’, superior y subordinado, encarnados por J.K. Simmons y David Rasche, respectivamente. Para el recuerdo.

Y eso que esta vez los Coen no han recurrido a un final desconcertante, enrarecido, y reflexivo como suelen acabar sus películas. Culminan la cinta brillantemente con una solución genial dialogada, y sólo ellos podrían hacerlo así de simple pero con maestría. Por cierto, Carter Burkell, un crack, como siempre, en labores compositoras (olvidaros de oir el guapetón tema que han colado en los trailers, el de ‘Grounds of Divorce’ de los Elbow).

Pero todo esto que han montado los hermanísimos no tendría tanta brillantez de no haber sido por el cojonudo trabajo (perdón por mi efusividad incontenible) del reparto principal de la película. El grupo de amiguetes que han reunido no ha podido estar más compenetrado, con más química, da igual con quiénes interactúen, y con más talento.

Clooney, en su línea cómica que me encanta, me ha hecho disfrutar con ese agente federal obsesionado con el sexo, y con echar sus carreritas para estar en forma; Pitt me ha demostrado cómo se puede interpretar con contención y de forma natural a un inmaduro tontarrón de remate, al que le fascina el deporte, las bicicletas, y cantar y bailar con la música (que nunca se oye) de su Ipod; John Malkovich me ha dado uno más de sus mejores registros, el de un tipo maquiavélico, descontrolado esta vez por causa del alcohol, y con una lengua que lanza tacos a mansalva con una ligereza descomunal; y Frances McDormand, …, ¡ha vuelto!, los Coen saben sacar lo mejor de ella y está inmensa haciendo de cuarentona que haría todo lo que fuera por poder hacerse esas cuatro intervenciones de cirugía estética que la convirtieran en un bombón. ¿se saldrá con la suya?, no digo nada, me remito a la susodicha escena final.

Sólo Tilda Swinton me ha parecido la menos acertada dentro de la locura cachonda del filme, quizás por su rol de fría pediatra, pero es que algunas veces se le acierta a intuir un intento de estar a la altura cómica del resto, y se ve que tiene posibilidades que aquí no ha sabido o no ha podido explotar. Puede que esa haya sido la pretensión de los Ethan y Joel.

Únicamente le pondría dos peros a esta película: los flojísimos primeros 20 minutos que asustan por parecer que nos tragaremos un truñaco, y algunas escenas de continuidad durante el metraje que precisamente rompen con ese ritmo frenético de la trama y el continuo descojone.

Es posible que ‘Quemar después de leer’ no sea incluida por los más puristas en la lista de las mejores cintas de los Coen, ni tan siquiera como la mejor de su filmografía de comedias. Y menos si, como se ha estado haciendo hasta ahora, se compara con ‘El Gran Lebowski’, pero sí os puedo asegurar que este es un filme que supera por mucho, de muy muy largo, la salvaje mediocridad que hay ahora en Hollywood en este género. Cuenta con mi absoluta recomendación al que me lo pregunte.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , , , , , , , ,

15 comentarios a 'Quemar después de leer (2008)'

  1. Mangafan ha comentado:

    Domingo 12 de Octubre de 2008 a las 9:09

    No se… no se… a mi es que estos hermanos, por más oportunidades que le doy, siempre me defraudan y me acabo aburriendo soberanamente con sus pelis. Aunque la verdad es que no vi muchas de sus pelis en su verciente comica, y casi siempre acabo viendo las serias y no puedo con ellas (con No es Pais para Viejos me aburri de lo lindo)

  2. javi ha comentado:

    Domingo 12 de Octubre de 2008 a las 14:01

    yo fui a verla con varios amigos….y a ninguno nos convencio.
    coincido contigo en dos aspectos: que los actores estan todos increibles (menos swinton) y que el final es para recordar…pero el resto.
    si uno le presta atencion al trailer de la pelicula (como ya comente en su momento) SPOILERS se puede oler la muerte de un par de personajes…eso por no hablar de lo desagradables que resultan la muerte de dos de ellos…uno de los cuales al mas puro estilo dicaprio en infiltrados…pero claro, si no captas el humor negro….FIN SPOILERS
    a mi me ha dejado un gusto amargo, como que la cosa podria haber sido mejor, pero me ha sacado bastantes risas, siendo el momento culminante de la cinta cuando clooney muestra el regalo para su mujer…..
    pitt se sale en su papel, y tb destacaria a clooney y malkovich…todos geniales.
    una cosa que me quedo clara es que la pelicula es de un solo visionado y que ni de lejos llega al gran lebowski, que no la considero una obra maestra, pero tiene algunos de los mejores personajes vistos en una ¿comedia? y algunos momentos que la hacen tener en consideracion…esta no, pero mala no es.
    lo dicho, los fans de los coen estaran encantados…pero el resto…depende del humor que tengas.
    menos de lo esperado.
    saludos

  3. Ruth ha comentado:

    Domingo 12 de Octubre de 2008 a las 15:51

    Pues yo me lo pasé pipa viendo la película. Me divirtió mucho el clima de estupidez general que se respira en todo momento y alucino en cómo Brad Pitt parece mucho más joven de lo que es sin apenas caracterización.

  4. de3! ha comentado:

    Domingo 12 de Octubre de 2008 a las 23:01

    yo acabo de verla con un colega y no había leido ninguna critica, y estoy totalmente de acuerdo.
    al principio estabamos descolocaos sin saber muy bien de que iba, preo pasados 20-30 minutos…vaya no me había reido tanto en el cine desde hace mucho tiempo, el regalo sin duda me mató, nadie se puede esperar eso!!y el conjunto de estupideces que es el film no tiene desperdicio alguno, la recomiendo totalmente :)

  5. joscarl ha comentado:

    Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 13:35

    Para mi la peli es 100% Coen.
    Frances McDormand está soberbia y los demás no se quedan atrás, además es una comedia fresca y delirante, coincido con muchos de vosotros de que es de lo mejorcito que se ha visto ultimamente.
    Y yo no le veo tanta distancia con El gran Lebovski, aunque me sigo quedando con Fargo como mi peli favorita de Coen.

  6. Kes ha comentado:

    Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 16:56

    totalmente de acuerdo con la crítica, después de unos 20 minutos muy flojos la cosa se anima.. y todo es un disparate …

    Monumento para Frances McDormand!!!

  7. Alberto Q. ha comentado:

    Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 16:05

    No entiendo qué ven a la última película de estos tipos (que son buenos en drama, es cierto: SANGRE FACIL, FARGO, EL HOMBRE QUE NUNCA ESTUVO ALLI…) pero en comedia no me hacen gracia ni a la de tres…

    Me ha decepcionado mucho esta cinta. Es mi opinión (y eso que los actores están bastante bien pero la historia… blufff).
    Y el final para mi gusto pésimo!
    Saludos!

  8. NEO ha comentado:

    Miércoles 22 de Octubre de 2008 a las 18:09

    HOLA A TODOS LOS BLOGEROS DE CINE!! >Lo primero felicitaros de nuevo por la web, la video todos los dias.

    Respecto a Quemar despues de leer, solo tiene un adjetivo: UNA ESTUPIDEZ!!!!
    La vi el otro dia, porque habia leido muy wenas criticas, pero ES LA PEOR PELICULA DEL AÑO.
    NO tiene sentido, ni gracia, ni continuidad y es muuuy lenta.
    LO unico bueno de la pelicula es BRAD PITT, borda el personaje!!!!

    A la gente que le ha gustado, queria preguntarles ¿si no aparecieran estos grandes actores en el cartel o no fuera dirigida por los Coen, alguien diria que es buena pelicula???

    Un saludo, y nos vemos en los cines jaja

  9. Hloke ha comentado:

    Jueves 23 de Octubre de 2008 a las 20:23

    El humor Coen es bastante peculiar. Yo me lo pasé pipa viendo esta película (destacable para mí John Malkovich)… “El Gran Lebowski” me gustó, pero me he reido mucho más en esta última. Sobre otras comedias, la que no me gustó nada nada fue “Crueldad Intolerable”, que me parece un truño como una casa.

    Pero Quemar Después de Leer creo que le da millones de vueltas a las bazofias en cuanto a comedia se refiere, que están poblando ahora (o no) las carteleras. Tiene unas escenas entrañables (SPOILER: lo del regalo, el encuentro de Chad y Harry, Cox y su ida de olla con el hacha… FIN DEL SPOILER), que han hecho que me riera en la sala como hace mucho tiempo no me reía.

  10. Nacho ha comentado:

    Domingo 26 de Octubre de 2008 a las 1:37

    Una pelicula demasiado sencilla para ser de los Coen!!…la habran rodado en 2 patadas y mas para relajarse despues del peliculon y trabajo descomunal de No es pais para viejos, que es ahi donde esta el verdadero arte de estos directores…que se han tomado unas vacaciones..con unos actores sobreactuados…ufff Bradd Pitt chirria!!la verdad esque me aburrio bastante y para ser de los coen creo que es de sus peliculas mas flojas.Estamos en epoca de crisis con los grandes directores: Guillermo del Toro, woody Allen y ahora los Coen..cual sera el siguiente..espero que Darren Aronofsky no porfavor.

  11. Iván ha comentado:

    Lunes 27 de Octubre de 2008 a las 0:28

    Un rollo macabeo, con apenas dos momentos minimamente graciosos, peor que muchos telefilmes de antena 3, con un argumento infumable. Y un final lamentable, por cierto. No se que os ha podido gustar de este pequeño bodrio con mucho nombre y poca chicha.

  12. Ramon ha comentado:

    Martes 28 de Octubre de 2008 a las 15:30

    Un rollazo! Si a la gente le gusta ver a buenos actores haciendo el tonto, es la ideal, pero nada más.

  13. nowseed ha comentado:

    Sábado 1 de Noviembre de 2008 a las 13:06

    La verdad es q la peli me ha decepcionado. Sabía que iba a ver una comedia disparatada y en muchos momentos sin pies ni cabeza. Pero me considero fan de los coen, y El gran Lebowski y Fargo me encantaron, así q suponía q esta me haría echarme unas risas. Y lo consiguió, pero solo en momentos puntuales. Destacar a Brad Pitt, que es lo mejor de toda la peli. Deseaba q saliera en cada escena, xq su personaje es hilarante. Destacar tb a clooney y malkovich q cumplen perfectamente. Tilda Swinton quizás es de lo más flojo, aunq el personaje requería un tono distinto respecto a los demás. En fin, aprobado raspado, con momentos muy lentos y aburridos, y otros sencillamente divertidisimos.

    Un saludo :)

  14. Miguel ha comentado:

    Domingo 2 de Noviembre de 2008 a las 19:21

    La pelicula en sí, es pequeñita, pequeñita… Es cierto que mejora tras el principio pero aún así sigue siendo una tonteria que si no fuera por quién la ha dirigido todo el mundo diría que es un truño. He visto el mismo día otra pelicula irregular y pequeñita llamada 4 vidas y me ha parecido inmensamente mejor y más entretenida.

  15. theeleb ha comentado:

    Miércoles 5 de Noviembre de 2008 a las 12:00

    Sin duda un final de “partirse la caja”, a mi me parecio una gran pelicula, los actores cumplieron todos, de los que destacaría a Brad Pitt y George Cloney, mas el primero que el segundo.

    Y no me parecio lenta, ni aburrida, para nada … una historia muy bien llevada, y que pocos sabrian tan bien parados del entuerto final, y con tanta genialidad. A mi no me dejo mal sabor de boca. Y me rei un huevo con el final.

    9. NEO dice:

    A la gente que le ha gustado, queria preguntarles ¿si no aparecieran estos grandes actores en el cartel o no fuera dirigida por los Coen, alguien diria que es buena pelicula???

    Probablemente si pasase todo eso no seria la misma pelicula.

    Un saludo
    theeleb.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.