« ‘Gomorra’, tres de sus actores en la cárcel por mafiosos | Portada | ‘Franklyn’, trailer internacional »
Quarantine (2009)
Jorge Rubio (BW) | 11 de Enero de 2009 |
Tengo un déjà vu. El 25 de Noviembre del 2007 me dispuse a escribir mi sincera opinión sobre un film que habÃa levantado una expectación enorme, no sólo por ser una cinta de terror española sino porque ya oÃamos por todos lados que era buena, buenÃsima, hecha por dos duros. Las expectativas se cumplieron y no pasé mayor miedo ese año que viendo a Angela Vidal correr de un piso a otro escapando de una misteriosa amenaza que sólo se revelaba hacia el final de la historia.
Hoy, me vuelvo a encontrar con igual tesitura, pero cambian dos cosas: mi extrañeza por hablar de un remake USA de un producto cañÅ, y la decepción por no haber encontrado NADA en esta versión que supere o intente sorprender lo ya visto.
Quienes no vieron ‘[REC]‘ porque se les pasó del calendario y prefieren comida yanqui, ‘Quarantine’ es la mejor opción del fin de semana. Para aquellos que nos sabemos la historia, las escenas, la resolución y su puesta en escena, es tan prescindible como repetir dos veces la cena de Navidad en un intervalo de un mes.
Angela (Manuela Velasco) es la intrépida reportera de ‘Mientras Vd. Duerme’, un programa televisivo que pretende acoplarse durante toda una noche al cuerpo de Bomberos de una gran ciudad. Cuando el primer aviso de la noche conduce al equipo de la tele, policÃa y bomberos a un lúgubre edificio, pronto descubrirán el terrible secreto de sus inquilinos y lo difÃcil que va a ser salir de allÃ.’. Uh, perdón…, ésta era la sinopsis española. Cambiad a Velasco por Jennifer Carpenter y el tÃtulo del programa de televisión. Con eso basta.
Primero, hay que reconocer que la versión patria tenÃa un punto a su favor, y era no reventar la ’sorpresa’ del film con su tÃtulo. No sabÃamos si ATENCION SPOILER nos encontrarÃamos con zombies, fenómenos paranormales o asesinos despiadados tras las puertas de una comunidad tranquila de vecino. Este remake USA, calcado en sus puntos fuertes, revienta la explicación final en el cartelito que se exhibe en las marquesina. ¿’Quarantine’?, cuarentena, enfermedad, contención. Ahà lo tenéis todo, o al menos un 80% de la gracia FIN DE SPOILER. Es como si Nacho Vigalondo hiciera una adaptación de ‘El Sexto Sentido’ y la titulara: ATENCION SPOILER ‘El psicólogo está muerto’. Asà de claro FIN DE SPOILER.
Partiendo desde ahÃ, y olvidando ‘[REC]‘ de una vez por todas, ‘Quarantine’ cumple con el esquema básico de una pelÃcula de terror bien llevada. Su presentación de personajes, que peca de ser algo larga, deja sentadas las bases y la personalidad de aquellos que se enfrentarán a la ‘amenaza’, y los situa de forma simple en el meollo de la cuestión para ir sumiéndolos poco a poco en un caos de gritos, desenfoques y algún susto que otro, aunque los que vimos hace año y medio el original de Plaza y Balagueró, ya nos los sabÃamos de carrerilla.
El guión, de los hermanos Dowdle, cuyo film ‘The Poughkeepsie Tapes’ mitad documental mitad terror no ha llegado a España, es una repetición plano por plano, con alteraciones mÃnimas adaptadas a los gustos del otro lado del atlántico, del libreto de Balagueró y Berdejo, por lo que el mérito es del traductor, no le demos más vueltas.
Con ello, y con una idea bien construida, el film se hace llevadero, lo que no quiere decir que sea una de las imprescindibles del año que estrenamos. Incluso, si hablamos de la torpeza del trailer lanzado, que ATENCIÓN SPOILER revela por completo la última escena FIN SPOILER, podrÃamos decir que básicamente hemos visto lo que interesaba: si la Screen Gems tenÃa hue*os de cambiar el final español.
Bajo el gore siempre contenido de una pelÃcula de presupuesto USA, ATENCION SPOILER el impacto de la anciana, la niña y quienes vosotros ya sabéis, es menor FIN DE SPOILER, y todo su desarrollo sólo brilla por estar años luz de la tÃpica historia de slasher y adolescentes huyendo, reiteración cansina del Hollywood actual, y por no tener a otro japonesito blanquecino haciendo la puñeta. El dinerito se nota al no colar que una cámara en mano de reportero sea igualita que la utilizada en las producciones americanas, y hasta de vez en cuando se nos obsequia un plano fijo (fijÃsimo) que nos hace perder la conciencia del carácter ‘gonzo’ de la imagen.
¿Me ha gustado?. A medias, y quizás le haya prestado atención por ver las diferencias entre versión España-versión USA, pero me pregunto si de haber sido original yanqui me hubiera quedado la hora y media pegado al sillón. Como no puedo despegar una de otra, será mejor que vosotros decidáis si queréis pagar dos veces por lo mismo.
Por cierto, echo de menos al pobre Pablo, sustituido por un Scott afroamericano que pierde su gracia por completo sin una Angela que le grita: ‘Pablo, por tu p*** m****’, graba’.
- VÃa Póster | septimoarte.net
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: critica, Jennifer-Carpenter, Quarantine, [REC]
21 comentarios a 'Quarantine (2009)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 9:40
Jeje el dialogo final que mencionas de REC es simplemente genial…
Tengo una pregunta Bloody. ¿Quarantine es algo asi como lo que hizo Gus Van Sant con Psicosis? osea practicamente fotograma por fotograma?, lo digo por la convivencia al principio con los bomberos, o los mismos personajes en el edificio, porque de ser asi me cago!, estos americanos les gusta facilita y rapida…
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 11:22
[REC] estaba bien como estaba y no era necesario ningún remake, pero ya sabemos cómo son los americanos…
Estoy deseando ver alguna imagen de [REC 2], a ver por dónde van los tiros.
Un saludo ;)
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 11:37
tanto como fotograma a fotograma no es, pero el 90% de REC está en ‘Q’
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 11:43
Yo no voy a verlo, ya vi la original, me gusto, vi el trailer y es igual con final incluido.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 12:26
Si uno de los puntos fuertes de “Rec” era su realismo al estar, supuestamente, rodadas las voces en directo por parte de los actores (algunos no profesionales)…
…¿no perderá fuerza y realismo “Quarantine” al estar dobladas las voces del inglés al español y no ser, por tanto, “en directo”?
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 13:19
Lo que pasa es que lo peor que han hecho es intentar modificar algunas cosas, los cambios de guion son malisimos, el negro con bambas me ha hecho gracia, digo Scott, el poli esta bien, pero me ha resultado que han quedado intentando modificar esas pequeñas cosas, sobretodo de guión y frases ridÃculas…
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 13:47
sere el unico del mundo que REC me parecio un mierdon¿?…
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 13:56
Grajo, un mierdon no, pero a mi me parecio una peli del monton, llena de coryta y pegas de otros films.
Insisto, no se de que os sorprendeis con el remake, el unico sentido de este film es el consumo yanki.
No es ni una reinterpretacion, ni nada por el estilo.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 14:14
ryben la podes ver en ingles con subtitulos asi no pierde el realismo
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 16:07
¿En V.O.S. en los cines? Lo dudo un poco…
Aunque tampoco es que me despierte mucho interés, a mi la original me parecio una pelicula más del género de zombies. Bien hecha pero poco mas, salvo los 5 ultimos minutos que me parecieron magnificamente inquietantes.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 17:43
Creo que hay que valorarla desde el punto de vista de haber querido acercar al público yanqui, una pelÃcula española.
El hecho de que los creadores de Quarentine hayan visto Rec y se diesen cuenta de que es una buena peli, les habra hecho pensar que tenian que hacer una nueva version para que los yanquis no se tuvieran que bajar Rec desde el emule y con subtitulos en ingles.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 19:40
Atencion,mi comentario tendra Spoilers :)
Fui al cine a verla,contrariamente a lo que dije inicialmente al conocer la noticia de que se estaba realizando un remake de REC.Por mi grupo de amigos y tambien por curiosidad,lo cierto es que no me arrepenti de verla,es mas,me ha gustado,mas que la española.
Aun siendo practicamente una copia en su 90% existen diferencias.En primer lugar,los actores.Tantos los protagonistas como los segundarios son conocidos o te suenan de haberlos visto en algun sitio.En REC todos son desconocidos por no decir que eran casi unos “frikis”,excepcto Velasco que es semiconocida.Aumenta el numero de vecinos que seran infectados,si infectados,porque no son “zombis”,tienen la “rabia”.Por lo que hay mas muertes y mas sustos que en la española.Tambien se han incluido perros e incluso una rata rabiosa.
El edificio donde se desarrola la pelicula,en mi opinion, da mas “mal rollo”.El numero de efectos especiales es mayor y mas “gore” (ver el bombero intentando andar con la pierna y hueso casi partido por la mitad),el nivel se sangre en pantalla aumenta.El sonido y la imagen es mucho mejor,mas “cinematografica”,no da la impresion de documental que tenia REC,la camara se mueve menos,en la española era demasido “Michael Bay”.Al estar doblada,los dialogos son mas claros y ordenados,en la española muchas veces no entendia nada de lo que decian.
En resumen,yo creo que supera en muchas cosas a la pelicula española,solo tengo un par de “pegas”.Sigo sin entender el final,la infeccion y donde se produjo si,pero no quien era el niño del desvan ni la criatura adulta de la que huyen en la oscuridad.Por cierto en el remake es un hombre mayor y en la española una anciana horripilante.Prefiero el final de REC desde luego.
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 20:22
Esta, por curiosidad sera carne de mula en mi caso
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 23:22
Esta, obviamente, es una pelicula dirigida a personas que no han visto REC.
Martes 13 de Enero de 2009 a las 1:24
Pero esa era la gracia XEMA que la camara se moviera constantemente porque estaba grabado por un tipo que estaba firmando un programa, entendes? Si la camara se queda fija se pierda la gracia.
Y ademas REC no es “a lo Michael Bay” como decis, por si no te diste cuenta lo caracteristico de Bay es que mete tropecientos planos por segundo y no se entiende una mierda, totalmente lo contrario a lo que sucede con la pelicula española.
Martes 13 de Enero de 2009 a las 1:25
Y ademas estoy segurisimo que la version estadounidense es una mierda.
Martes 13 de Enero de 2009 a las 10:53
De verdad … estos yankis … xq no traducen rec simplemente y la ponen en los cines de allÃ? pues xq no se llevarÃan la pasta gansa y como al contrario q aquÃ, allà la gente es reacia a ver cine q no sea made in USA … dinero, dinero y más dinero, ese es el echo de q hagan remake de todo lo q triunfa fuera.
Miércoles 14 de Enero de 2009 a las 1:20
Era una de las personas que puso un voto de confianza en este remake y me a convencido a medias:
Me an gustado un parde cosas:
SPOILER:
El tiro que el pegana uno al intentar salir me parece que es algo que le faltaba a la original por que sientes mejor la sensacion de claustrofobia y la razon por la que no pueden salir del edificio
Tambien e de reocnocer que n la version yanki parece que haya una conspiracion a lo espediente x: como que an evacuado a la gente? y el padre de la niña que esta fuera que van ha hacer con el matarlo para que no diga nada? y los disparos que se oyen? si el gobierno no tiene naa que ver por que son, ya no tan extremos, si no tan mentirosos??? no se XD
Tambien hay detalles que me an gustado como lo del perro, pero sin embargo no lo entiendo: matan al tio del ascensor y ellos no bajan a decirles nada al resto??? y si cojen los otros y yaman al ascensor? no se aveces parece que se la traiga floja la vida de los demas XD
Despues… lo de que no se mueva la camara: mirar en REC la camara se movia bastante por que emulaba un reportaje camara al hombro (y aun ais os digo que se movia menos de lo quese ubiera movido en realidad). Lo que dice ezequiel es cierto: aqui la imagen es mas clara, menos loka, pero eso le resto muxo realismo. Y si le unimos a los actores medio conocidos que si, actuan mejor, pero esque se nota que actuan, pues todo el realismo de l original se va al garete.
En general me a gustado mas REC: ambas son muy parecidas y quarentine aporta un par de detalles. Pero lo cierto esque la originlal es muxo mas rabiosa en su realizacion, muxo mas realista y sobre todo el final es mil veces mas acojonante
AAAA y falta lo de GRABALO TODO POR TU PUTA MARE XD
Viernes 16 de Enero de 2009 a las 3:08
Me a parecido un gasto de dinero tonto ir al cine para volver a ver REC pero para mi gusto mucho peor, sera porque ya sabia lo que iba a ocurrir, mi consejo es que no malgasteis vuestro dinero viendo esta pelicula, que se pudran los compiones que la han hecho.
Sábado 31 de Enero de 2009 a las 12:13
[...] VÃa: Tublogdecine [...]
Lunes 5 de Octubre de 2009 a las 1:55
Vaya cosas leo por aquÃ. Que es mejor el remake que la original? POR DIOOOOOOOOS…. está manida a más no poder, y hecha con absoluta prisa.
Es patético como se puede hacer un film a primera vista igual pero tan MALO. De hecho creo que la crÃtica ha sido muy condescendiente, porque vamos…
Ver a la Jennifer esta dando gritos como una loca me puso de los nervios, está completamente sobreactuada. Nada que ver con Velasco, que sin ser una actoraza cumple perfect. El gran final de la peli original, que es el epicentro y el punto álgido se queda en nada. Ni se explica.
Por lo menos han variado algunos factores, pero tampoco es nada remarcable. Es un truñaco del 15, insustanciada y hecha para ganar pasta, vista su acogida aquÃ, los yanquis se han debido pensar que recaudarÃa rápido. Otra estafa americana, en resumen.