Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Poster Comic-con de ‘3:10 to Yuma’ | Portada | Frank Miller encuentra su ‘The Spirit’ »

Planet Terror (2007)

Jorge Rubio (BW) | 3 de Agosto de 2007 |

PLANEstreno: 3 de Agosto

Debo de comenzar diciendo que dar una opinión de este film de la forma que se ha estrenado en España es bastante difícil. La chapuza que los hermanos Weinstein y la distribuidora han cometido al dividir en dos un producto como ‘Grindhouse’, que tenía su gracia en pasar por programa doble de terror, ha acabado con el sentido que tenía asistir a un festival de gore y visceras que Robert Rodriguez y Tarantino tenían preparado para sus incondicionales.

Como siempre, la taquilla termina siendo el objetivo principal de todo, y con el descalabro de este invento en las salas americanas han pensado en sacarnos el dinero a los europeos. Lo van a pagar con creces en el futuro, eso seguro.

‘Planet Terror’, como film independiente, es un producto de serie B concebido desde un principio para ser así, sin más guión que ir mutilando y haciendo explotar a todo su reparto y acabar pasándote la mano por la cara por si te ha salpicado algo. La historia es tan mala que está hecha a propósito, las actuaciones son tan malas que están hechas a propósito. Los efectos especiales son tan burdos que están hechos a propósito y la sangre es tan falsa que ha sido comprada a granel en un todo a cien. Con todo eso, es divertida en su mayor parte, irreverente, y aunque se hace pesada hacia la mitad, termina en un fin de fiestas apoteósico, todo muy a lo Rodriguez.

A estas alturas no sé si me ha gustado por ser un bodrio de tomo y lomo, pero tiene todas las papeletas de ser la película más insufrible del verano para un buen número de espectadores incautos que no saben muy bien dónde se meten y creen que van a ver unos muertos vivientes a lo Romero.

Claro, la chispa de todo estaba en intercalarla con falsos trailers y poder compararla con la posterior ‘Death Proof’ de Tarantino. Había que verla sabiendo que estamos ante los dos directores más personales del panorama yanqui: hacen lo que quieren y como quieren, y se pueden permitir las licencias que quieran. Con este timo partido en dos, los trailers siguen ahí, pero parecen metidos con calzador, y cuando termina el film te queda esa sensación de que ‘para esto la veo fresquito en casa’. ‘Planet Terror’ recupera a ese Robert Rodriguez de ‘Abiertos al Amanecer’ y que nada tenía que ver con la estética más cuidada de ‘Sin City’, pero la intención de darle a todas la situaciones un punto de absurdo absoluto y un aire de metraje malo de los 70 se convierte en vulgar cuando se ha sacado de contexto, y realmente, el contexto eran las tres horas de ’Grindhouse’.

Es la segunda película del género zombie que nos encontramos este verano (anteriormente, ‘28 semanas después’), pero los zombies mutantes de Rodriguez en nada tienen que ver con el resto. Aparte de desmenuzarse muy rápidamente, las troperías cometidas por éstos son vomitivas, (atención a la escena de Tarantino en el ascensor) y con eso creo que mucha gente se acercará al cine a verla. En esta historia no hay moraleja ni lección que aprender en la vida, sólo un muerto detrás de otro. Algunas situaciones, como he dicho antes, no tienen sentido, pero tampoco lo necesitan porque todo es un homenaje a las pésimas películas que nos regaló el ‘exploitation’ de los 70. El estilo es el de ‘Cleopatra Jones’ y la mala ostia es la de Rodriguez.

Los actores han hecho lo que tenían que hacer: dejarse matar. Son básicamente estereotipos lo que puebla esta carnicería premeditada, ya que tenemos al malo cabr** (Josh Brolin), al militar ca^** ( un espectacular Bruce Willis), el héroe chulo de la historia (Freddy Rodriguez), el acompañante del chulo (Naveen Andrews) y la chica stripper y cale*** que sobrevive a todo, incluso a una amputación y su posterior sustitución por una metralleta. Luego están las tontas que van cayendo como moscas, entre ellas mi odiada Fergie, vocalista de ‘Black Eyed Peas’ y vista en ‘Poseidon’. El guión es una calamidad así que las lineas de diálogo están sacadas del compendio de ‘frases más que manidas’ de la historia del cine. Tampoco importa mucho, porque lo importante no es lo que dicen, sino lo que tardan en abrir la boca antes de que les corten alguna extremidad.

Seguir hablando de la película supondría terminar contando las escenas clave del film y que le dan su punto, por lo que terminaré diciendo que ‘Planet Terror’ es una mala película de gore hecha con ganas de que sea mala. Hay un accidente absurdo y una tía que dispara por su pierna, ¿pensáis que debemos tomar en serio algo así?. El gore es abundante y a todo meter en esta cinta, así que si no os gusta el gore no vayáis a verla porque la pondréis verde, y sabíais lo que había en el tarro. A ello hay que sumarle toda la violencia de la que Rodriguez es especialista mezclado con sexo (escena interruptus) y drogas. Si estáis sentados en la butaca y comenzáis a levantar cejas y dar vueltas a los ojos ¿que c** esperábais de esto?.

Sin mostrar mi preferencia hacia una destilería u otra, esta hora y media de salvajismo puro y duro se merece un par de cubatas acompañado de ese amigo que tiene todas las papeletas para acabar en Carabanchel.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , ,

49 comentarios a 'Planet Terror (2007)'

  1. xema ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 16:45

    JODE.R!!! jejeje,entonces no me la perdere,es mas,pienso ir esta noche o mañana.Contiene lo que me esperaba gore y humor al estilo “abierto hasta el amanecer”.Que es serie B en plan cutre se sabia desde el trailer,que nadie se extrañe.

  2. Jose ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 17:31

    “Si estáis sentados en la butaca y comenzáis a levantar cejas y dar vueltas a los ojos ¿que c** esperábais de esto?.”

    esta frase aplica tambien para Transformers…

  3. Yul B. ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 17:33

    Ese es mi Jose, dando leña.

  4. Jose ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 17:43

    XD! Hombre Yul yo soy de los mas juicioso…los hay peores que yo! XD! No era contra tu critica …XD.!

    Por cierto espero ver este fin de semana a Rodriguez n su mejor forma…retomando lo que nos mostro en ” Abieto hasta el Amanecer”

    Felicitaciones Bloody por tu critica!

  5. Yul B. ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 17:59

    Ah bueno Jose, perdona, es que veo ya fantasmas cojoneros donde no los hay XD

  6. javi ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:06

    muy buena critica, coincido en casi todo…pero es que yo no le encontre nada bueno a esta pelicula. esta mal hecha, la accion es pesima, lso actores son malos (willis, que haces en esto?), y un largo etcetera…
    soy consciente de que la pelicula es asi aposta..pero no se puede sacar la conclusion de que es una soberana tomadura de pelo?, pq si todos los directores pensaran como este elemento, harian bodrios con las excusa de homenajear a las pelis antiguas…me parece que no e ha enterado el sr.rodriguez de que estamos en el siglo XXI…
    espero que no te lo tomes a mal bloody (pq yul no acepta ni una critica…) pero sigo sin comprender pq yul y tu lesponeis a algunas pelis regular cuando esta claro que no os ha gustado y mas cuando tu afirmas que la pelicula es mala…si es mala no se pq le pones un regular…solo eso.
    saludos ;)

  7. Yul B. ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:22

    Chiquillo javi ¿cómo es que no acepto una crítica si me han dado leña hasta en el cielo de la boca en más de una crítica y no he rechistado (apenas) nada?.

    En ésta de Bloody leo clarísimo lo siguiente:

    “Con todo eso, es divertida en su mayor parte, irreverente, y aunque se hace pesada hacia la mitad, termina en un fin de fiestas apoteósico, todo muy a lo Rodriguez”.

    A estas alturas no sé si me ha gustado por ser un bodrio de tomo y lomo (…)”

    Yo creo que de estas palabras se deduce que a Bloody no le ha parecido tan horrorosa como para darle la calificación de mala. Y por el resto de la crítica, también se deduce que no le ha parecido buena, con lo cual el calificativo de regular es el más adecuado.

  8. supra ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:39

    Jajajajaja repito: larga vida a Robert Rodriguez jejeje…

  9. Huma Rojo ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:39

    Lo de las clasificaciones es un clásico. Espero que Yul B. nos lo cambie o siempre vamos a tener el mismo problema. Básicamente es lo que dice el jefe: no tan mala para ‘mala’ y no tan buena para ‘Buena’. ‘ahí, ahí’ como se dice habitualmente…

  10. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:43

    A mi en lo personal no me gusta criticar a los comentaristas y normalmente respeto sus críticas y sus opiniones pero ya que están hablando acerca del criterio para calificar una película, me parece verdaderamente absurdo que una película como Ghost Rider que es bastante aceptable tenga una calificación de mala, y una película que a kilómetros apesta a mediocridad como planet terror reciba el honroso título de regular, cosa aparte la tomadura de pelo de dividir la película en dos partes. Ambas han sido criticadas por Bloody pero en fin, solo es uno mas de los insondables misterios de la vida…

  11. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:46

    Perdón, al principio quise decir:”no me gusta criticar a los blogueros…”

  12. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 18:51

    Por cierto, el mismo Bloody le pone el calificativo de excelente a “El diablo viste de prada”…..sin palabras.

  13. vaya hombre ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 20:17

    tampoco hacia falta que dijeras quienes morian y quien no, aunque digas que es facil imaginarselo, pero no hacia falta

  14. Jose ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 20:35

    Miguel Angel…El Diablo viste de Prada no es Excelente pero si es muy buena!!! Ya quisieran muchas comedias ser asi! Lo que pasa es que como dije en mi primer comentario de este post…uno sabe a lo que va! Y El Diablo viste de Prada no es para todo el mundo…

  15. jose ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 20:36

    si la hace mala queriendo ya no hace gracia. lo que mola es que esté hecha en serio.

    ejemplo.

    Aparte, estoy viendo mucho el argumento “ya sabíamos que era mierda, fuimos al cine explícitamente para ver una mierda y por eso salimos contentos de la sala”. no le veo el sentido…

  16. Bloody Will ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 20:37

    Vamos a ver Miguel Angel, todo en su contexto. ‘Ghost Rider’ como película de superhéroes es un peñazo. ‘El Diablo viste de Prada’ como comedia me pareció genial, y ‘Planet Terror’ como película de zombies tiene algunas cosas buenas y otras malas, a propósito claro.
    Igual que a Brian De Palma no le exigo lo mismo que a Len Wiseman, y a Scorsese no le pido el mismo guión que a John Singleton.
    Creo que esas variaciones de rasero las hacemos todos, y claro esta, también cuenta el gusto personal. Ahí tenemos la última de Potter, que tras 362 comentarios no hay manera de llegar a un acuerdo.
    eL CINE es así…

  17. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 20:46

    Si es que…mira que calificar las películas según vuestro criterio personal…
    Que poca vergüenza! xDD

    Habrá películas malas, como esta, que no se toman en serio a sí mismas. Y que de lo malas que son, te eches unas buenas risas y pases el rato.
    Ese creo que es basicamente el objetivo de la gamberrada perpetrada por los señores Rodríguez y Tarantino; y en especial el primero.

    Claro que no tiene porque gustar. Dependerá de cada uno y de como te pille en ese momento (y sobretodo como se lleve el tema de los prejuicios)

    Luego habrá películas malas que pretendan ser un peliculón y solo den vergüenza ajena. Y claro, a alguno le gustará y otro pensará que le han tomado el pelo.
    Pero como siempre, dependerá del gusto del consumidor/espectador.

    Se puede debatir tranquilamente el tema sin machacar a nadie ;)

    Yo entre el bailecito de McGowan y saber que la irritable Ferguson la palma, sin duda, no me la pierdo. Otra cosa es que vaya a pagar 7 euros por ver solo la mitad de Grindhouse.

    Saludos ;)

  18. Mangafan ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 22:58

    No es ni más ni menos lo que me esperaba, eso si, no voy a verla, por que aparte de que Rober Rodriguez no me gusta tanto como director (aunque me mola el tema de peli de serie b) pero no pienso pagar dos veces por ver una peli, asi que se la pueden meter por donde me se hasta que salga una versión decente en DVD.

  19. Ander ha comentado:

    Viernes 3 de Agosto de 2007 a las 23:56

    Los que esperáis ver GrindHouse como tal en DVD… Me parece que de momento lo tenéis claro, puede que pasen AÑOS para ver eso hecho realidad. En USA ya se han presentado ‘los DVDs de Grind House’, y si digo DVDs es más que nada porque también la han mutilado para su distribución en DVD, ¡EN USA! Se estrena el próximo mes de septiembre: Death Proof y Planet terror, como pelis independientes. Ya se han aunciado los extras, y ¡NI SIQUIERA VIENEN LOS FAKE TRAILERS! Si en USA el tema está así, imanináos lo que puede pasar por aquí… Hombre, con muchíííísima suerte (esto va a ser imposible, no hagáis caso), si las pelis son un exitazo en Europa, quien sabe si a lo mejor hacen el DVD de GrindHouse (como he dicho, más que improbable). Si queréis, como mucho podéis esperar a que salgan y alquilar las dos y ver una después de otra. Pero esperar al DVD grindhouse, lo siento pero no.
    Respecto a la crítica, pues yo no he visto la peli pero a mí me parece bastante acertada, felicidades Bloody. Llevo esperando esta crítica desde que hiciste algún comentario de ella (tras ver la sesión doble) hace varios meses. Ahora espero la de Death Proof (qué ganas tengo de ver ésta…)
    Respecto a criticar a los bloggeros -o a quien sea- por sus opiniones y valoraciones, me parece un poco -bastante- absurdo, como ya he explicado en varias ocasiones. Creo que Pliskeen lo ha dicho mejor que nadie en sus dos primeras líneas.
    Un abrazo!!!

  20. Ander ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 0:05

    Por cierto, has comentado que los fake trailers permanecen, aunque metidos con calzador. Lo puedes explicar algo mejor? Es que yo tenía entendido que el único traler que veríamos en España sería el de Machete que se proyectaría antes de Planet Terror. Vamos, estoy bastante puesto en este tema y he leído eso varias veces. ¿Es posible que hayas visto el de Machete -por cierto, todavía no ha vuelto Rodriguez con el proyecto, pese a las constantes insistencias del gran Dani Trejo, que asegura estar en mejor forma que nunca. Hace tiempo que hay unos veinte minutos rodados- y hayas pensado que el resto aparecerían en Death Proof? En caso afirmativo me parece que tendremos que conformarnos con verlos por Youtube.
    Contesta, por favor. Gracias.
    Un saludo!

  21. javi ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 0:13

    de chiquillo poco…
    y ademas sigo opinando lo mismo, pq bloody la llama mala, si no es que voy muy loco…
    que si, que sois los mejores, que si no lloras, chiquillo….

  22. YO ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 0:54

    Ratatouille… genial. Id a verla. Planet terror, entretenida tb…. curiosa…

  23. Miguel Angel ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 1:01

    Bloody, como lo dije al principio de mi comentario, solo era una observación, yo respeto su punto de vista y jamás me he expresado mal de algunas de sus críticas y aunque lo parezca, tampoco lo estoy haciendo ahora, es imposible que uds coincidan con el gusto de todo mundo, lo mío tan solo era una observación que bien pueden pasar por alto y te agradezco la aclaración de que lo ves desde diferentes contextos, por otro lado, tus críticas no solo me parecen respetables sino admirables la gran mayoría de ellas. Un saludo.

  24. Ander ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 1:55

    Atención, la crítica ‘especializada’ le ha dado una gran acogida a la peli en cuestión. Mejor de lo que esperaba.

    “Rodríguez ha logrado uno de los mejores trabajos de su carrera, un honesto, sentido e intensísimo homenaje (…) ‘Planet Terror’ ocurre en el excesivo mundo del imperativo de goce (z)inéfilo.” (Jordi Costa: Diario El País)
    —————————————-
    “Alcanza momentos de absoluto genio y delirio colectivo. (…) un festín de guiños, tributos y, sobre todo, escenas memorables que merecen aplauso. (…) Puntuación: **** (sobre 5).” (David Broc: Fotogramas)
    —————————————-
    “Entretenimiento hilarante y carente por completo de coherencia, envuelto en explosiones orgásmicas de violencia gratuita. (…) Puntuación: ****1/2 (sobre 5).” (Nando Salvá: Cinemanía)

    Un abrazo!

  25. javi ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 2:55

    los criticos…como para fiarse de ellos…
    pues pillate otras revistas y veras como la ponen a parir.
    lo mejor de grindhouse (plante of terror y death proof) son los trailers, sin duda. nada mas.las dos pelis son nefastas, y lo dice un fan de tarantino.
    saludos.

  26. Yul B. ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 5:35

    javi lo de chiquillo es una expresión afectuosa ;)

  27. Castro ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 17:28

    Esto si q´es la puta caña de las pelicula,al estilo Rodriguez Serie B con mucha sangre,zombis al estilo los 70 y a falta de piernas buena es una M16.Que pena que cada vez ayan menos frikis de Rodriguez y Quentin.
    Un saludo

  28. Ander ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 17:30

    No sé, javi, no es

  29. Castro ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 17:35

    Una pregunta p´que coño Quentin muere en todas sus peliculas (y las de Robert) menos en Pulp Fiction.

  30. Ander ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 17:36

    Perdón, se me ha ido el dedo. Sigo: no es que me haya pillado esas revistas. Es lo que recogí de Filmaffinity. De todas formas, he leído bastantes más comentarios buenos que malos, tanto de crítica como de público. Sin embargo, aun no puedo opinar, pues no la he visto. Por supuesto, respeto tu opinión. Ya la veré, a ver si tienes razón. También soy un gran seguidor -la palabra fan no me gusta, pues odio cualquier tipo de fanatismo- de Tarantino, y a priori me parece que su ‘peli’ me va a gustar, bastante, si bien soy consciente de que con casi toda probabilidad será su peli menos buena. Ya veremos…
    Un saludo! ;)

  31. Ander ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 17:43

    Es cierto, Castro. Parece que le gusta tener escenas de muerte. Hay unas fotos por ahi de él y Rodriguez haciéndose los muertos, con sangre por todos lados, muy divertidas las fotos, sobre todo la de Quentin. Yo creo que de joven ensayaba en casa o en el videoclub escenas de muerte. Me lo imagino tirándose por el suelo jaja, fijo que se lo pasaba bomba.

  32. trancer ha comentado:

    Sábado 4 de Agosto de 2007 a las 21:49

    No la he visto, pero no me la pierdo, pero oyendo el programa de radio de cine “Noche de cine”, quiero verla sin falta esta noche, pero sin que me tomen el pelo, si quereis pasaos por http://www.taringa.net, las 3horas completas, ahora que estan hablando de ella, me entran si cabe más ganas de verla,xD.

    Por cierto no sé quién lo nombraba, pero los fallos de racord, como el aspecto cutrón, los problemas de la cinta, todo todo hace referencia al cine de serie z, de los 40 (creo que es esa decada, aquí dudo) con los problemas de escasez de presupuesto, por tanto esta es una pelicula que se toman a si mismo de coña, malas hechas a posta, no por la inutilidad de director o actores : COMO dijo en el comentario el amigo Pliskeen.

    Por cierto amigo, Rose McGowan, ya la están considerando como un posible referente de las peliculas de serie z, además fisicamente me gusta a pesar de su excesiva blancura ;) tiene que estar muy bien, en este papel, ademas que casi ni me acordaba de el aparece “Freddy Rodriguez” el empleado de la funeraria de la “gran” serie- aún pendiente de verla entera como dios manda- “A dos metros bajo tierra” en un papel muy muy bueno, no me han podido poner los dientes más largos, así como a Bruce Willis en un rol descojonante, solo te digo que incluso comparan esta peli cutrona como un digno sucesor del Carpenter más cachondo ,xD.

    No me la pierdo, pero el cine no lo piso, eso claro, animaos y hecharle un vistazo por http://www.taringa.net.

    Mi comentario pronto.

    Ah, por cierto que la palme la srta. Fergie también me motiva, xD. Lo siento pero tampoco la sopoto, ya somos más Pliskeen, ;)

    Saludos ;)

  33. Ander ha comentado:

    Domingo 5 de Agosto de 2007 a las 21:07

    La década de los 70, trancer. Te has pasado unos añitos… Por lo demás, estoy bastante de acuerdo.
    Un saludo.

  34. trancer ha comentado:

    Lunes 6 de Agosto de 2007 a las 1:12

    Je,je es verdad, no si la verdad que ya quedán un poco atrás los mismos hechos, xD.

    Al hablar de la crísis del 29, la necesidad de “incentivar” a la gente a que consumiran cine, tras esta crisis con la existencia de las sesiones dobles, y la aparición de un cine “nuevo” más barato y asumible para estos tiempos, lo mezclado todo con la época real del fenómeno de las Grindhouse como fué realmente reconocido de los 70, Disculpadme el error ;)

    Por cierto hablando de los críticos mencionados Ander, he de reconocer que a Nando Salva ex-colaborador de “Dias de Cine” reconozco su tono irreverente con el conjunto de la crítica en críticas como Babel, donde (no era el único, eso si) pero que se distanciaba en la opinión de un numeroso número (valga la redundancia) de opiniones favorables o el tono (a veces, o quizás demasiadas) empalagosamente pedante que utiliza el sr. Jordi Costa, a la hora de criticar ciertas peliculas, no sin antes defender un cierto cine de autor como en el caso de TAkeshi’s (pendiente de visionado por mi parte) o atacar peliculas como “300″ de una manera críptica como casi ningún otro crítico; por lo que finalmente no estando de acuerdo en algunas críticas, claro está, si reconozco en estos críticos su arriesgada y en algunos casos apuesta por un cine que va contra corriente al conjunto de las opiniones, no por ello tomando esto como hábito y medida a seguir en cada uno de sus artículos (sino caeriamos en la cara opuesta de actuar por método en contra de lo dictado por la mayoria, per se)

    Saludos ;)

  35. kal ha comentado:

    Lunes 6 de Agosto de 2007 a las 12:06

    Por fin una buena pelicula gore para los amantes del género! Desde Bad Taste o Braindead no había disfrutado tanto de una pelicula en el cine. Y es ke es un homenaje en toda regla al genero B. Solo para seguidores del género ke solo apreciaran los guiños y homenajes. La historia no se toma en serio a ella misma, pero no eso no kiere decir ke sea una “mala” pelicula, los grandes FX, del grande Nicotero, pupilo del rey Tom Savini, dejan satisfechos a los fans, en su noventa y nueve por ciento realizados a la antigua usanza, sin efectos por ordenador ni mierdas de esas, como debe ser. El mismo Savini hace su papel en el film, para emoción de los seguidores, homenajes a Carpenter, en el aspecto musical, Tarantino, Willis, mujeres exuberantes y mucha mucha sangre. Épico ya digo, pero solo para incondicionales. Desde Braindead no he visto espectaculo parecido. Ya era hora ke alguien hiciera algo distinto a toda la porkeria ke llega a nuestras salas ultimamente. Ke viva la serie B! ke viva Robert Rodriguez!…y machete!!

  36. Mona ha comentado:

    Martes 7 de Agosto de 2007 a las 0:24

    Esta peli es un PUNTAZO! Y ESO Q NO SOY SEGUIDORA DE ESTE ROLLO PERO ME PARECE LO MASSS, ES MUY GORE Y TIENE MUCHA GRACIAS A PESAR DE QUE HAY COSAS POCO LÓGICAS PERO A MI ME PARECE QUE ES LA GRACIA DE LA PELI.Vale la pena gastarse 6.80 E

  37. xema ha comentado:

    Martes 7 de Agosto de 2007 a las 7:22

    Me ha gustado mucho “Planet Terror”,autentica serie B,sangre por litros,violencia,gore y chicas esculturales.El guion no tiene ni pies ni cabeza,pero en una pelicula de estas caracteristicas es lo de menos (creo que lo hicieron aposta).He leido por ay que los defectos de imagen fueron tratatados digitalmente para darle un aspecto de cinta quemada y antigua,muy original.”Abierto hasta el amanecer” me sigue pareciendo la mejor pelicula de Rodriguez,un clasico ya.

    Pelicula muy entretenida,para amantes del cine gore y fans de estos geniales directores.

  38. trancer ha comentado:

    Miércoles 8 de Agosto de 2007 a las 14:37

    Visto “Grindhouse” en doble sesión, como debe ser, me quedo francamente con la parte de Robert Rodriguez, una auténtica diversión gamberra que no busca grandes interpretaciones (aunque en general me encanten la interpretación de todos, por hecho de que me encantan estas cintas de pura diversión cutrilla, al estilo carpentiano,xD) sino el puro entretenimiento sin complejos (hecho que agradezco) incluso comparándolo con el bueno de CArpenter (en algún foro así lo mencionaban) mientras que el loco de Tarantino nos ofrece una entrega con muchos de sus diálogos entre las “niñas” al estilo de por ejemplo el comienzo de Reservoir Dogs, solo que esta vez solo causa aburrimiento los temas amorosos o de cuernos de unas señoritas de “fuerte temperamento”, así como los diálogos de unos colocados y salidos Tarantino y su colega “Eli Roth” aburren (De verdad tienen que salir en las cintas, la parte de Tarantino en la “Planet Terror” tiene un pase pero estos dos en “Death Proof” puf como que no), por lo visto en la red, las opiniones van desde un fiel homenaje aquellas Grindhouse que Tarantino bebió a mansalvas con peliculas como “Vanishing Point” de la que se hace referencia, con chicas muy bellas: Tengo una auténtica predilección por aquella criaturita llamada Mary Elizabeth Winstead, así como también no desdeñaría a “Sydney Tamiia Poitier” (hija del gran Sydney Poitier) así como en menor grado a “Rosario Dawson” y “TRacie Thoms” lo dicho niñas muy bellas, pero la historia un homenaje con carreras locura y eso sí un aburrimento de conversaciones (claro está, es mi opinión, AVISO no quiero que nadie se tire al cuello, xD) así como un desfase entre los jovenes en plan de un buen polvo (en cierto momento de la peli), hecho que me recordó (solo por esto claro está) a Hostel, la del amigo Eli Roth, las drogas y la fiesta, lo dicho la parte más aburrida, eso sí la pelicula cuenta con un Kurt Russell inconmesurable, así como con unas actrices Zoe Bell y Tracie Thoms, auténticas locas, buen punto este así como unas persecuciones en mi opinión interesantes no más, pero como entretenimiento alocado me sigo quedando con “Planet Terror” a la que se puede culpar de peor guión, interpretaciones, o lo que sea (pero que he disfrutado repito como un enano)

    No dudo que en Death Proof existan diálogos brillantes o por lo menos interesantes, pero otros caen en el aburrimento de lo que me espero sea una locura de pelicula de serie b, que espero que me lo haga pasar como ya he dicho como un auténtico renacuajo para eso me quedo con la gamberrada de “Planet Terror” entretenimiento menos adulto o más fantasma, (ya es díficil no considerar fantasma la de Tarantino, pero bueno dentro de lo inverosímil, Tarantino si tiene algo más de real, algo solo algo eh!, xD) como han considerado algunos, en comparación a su complemento “Death Proof” pero “Planet Terror” sí logra una mayor diversión aceptando lo que es una pelicula hecha con la intención de ser lo más cutre visualmente (Curioso este detalle del conjunto de las 2 obras cuando se han gastado un pastón: 67 millones) para dar aspecto de barato a la pelicula (más mérito tenían antes,xD)

    Es por todo esto que la filosofía de “qualité” que el sr. Tarantino aquí en estas cintas de puro entretenimiento no me funcionan, y prefiero el puro y más llano cachondeo de aventuras que el sr. Rodríguez nos ofrece, no por ello ensalzar el “gran” guión de uno o defrenestrar la “basura” del otro guión, no creo que se llegue ni mucho menos a tales extremos como he leído.

    Otro aspecto que me cansa en “Death Proof” es tanto “Fu** Fuc*”, la verdad resulta de lo más aburrido con el ritmo y las conversaciones.

    A destacar en “Planet Terror” las bellezas de “Rose McGowan” mucho más bella en esta que en su aparición en “Death Proof” con su pálidez de piel el moreno le sienta mucho mucho mejor y la sensualidad y porque no, mala leche, xD le queda mucho mejor que la mojigatería. También reconozco mi debilidad por “Marley Shelton” ya vista en otras cintas, de la que esperaba más presencia, pero que también tiene sus momentos interesantes, después nuestro “Freddy Rodríguez” demuestra pinta de lider, muy muy acertado, el personaje de un actor a descubrir como cabr**-cabr** de película con su barba y su aspecto como es “Josh Brolin” (a ver si explota más esta faceta en futuros proyectos, le queda estupendo el rol) así como disfrute del “guiño” (en mi opinión, recordar esto siempre ;)) con la especie de homenaje a 2 actores bastante olvidados (cierto es por algunas películas, que merecieron tal calificativo) de 2 actores en su día con carisma, y que también reconozco su valía (Aunque en este caso, me apena creer que al contrario de actores como Samuel L. Jackson o John Travolta en Pulp Fiction) en este caso el invento del duo Tarantino-Rodríguez no van poder hacer que “Michael Biehn” y “Jeff Fahey” renazcan de sus cenizas, una pena, por cierto este último tiene un papel en el trailer “Machete” (sin duda el más interesante, no solo por otro papel a medida de Danny Trejo, aunque la trama suene a “SE Busca” o “Shooter” pero con un actor más rudo y más duro y adecuado como es el loco de Trejo) muy chulo, aunque hablando de Trailers el de “Werewomen wolf in the S.S” también es interesante.

    Así si desearían formarse más opiniones o investigar resulta interesante páginas como filmaffinity con opiniones al respecto de este proyecto la mar de interesantes.

    Por último me han encantado la cachondez de ciertos aspectos en la visión de las cintas que mejor será que vean (referentes a la propia “cutrez” de las cintas y la escasez de medios de la época de las cintas que homenajean, todo un punto a su favor, xD)

    The End, xD

    Saludos ;)

  39. herbert west ha comentado:

    Jueves 9 de Agosto de 2007 a las 9:08

    Vaya crítica más mala. No me refiero a la opinión del crítico en sí, sino al contenido: todos son opiniones absolutamente subjetivas, sin argumentar, sin citar referencias, con una falta de criterio absoluta, sin…nada!!!

    De verdad, ¿tú te has leído?: “la sangre es tan falsa que ha sido comprada a granel en un todo a cien”. Esto parece un comentario de un chaval de 15 o 16 años con no muchas luces. La sangre es falsa. toma ya!!

    Eso por no hablar de la falta de léxico y por la redacción de la misma.

    Lo digo de manera totalmente constructiva, ojo. Ejemplo de cómo hacer las cosas bien:
    http://www.miradas.net

    Vamos, aunque también puedes mirar en cualqueir otro blog de Internet… en pocos he visto un escrito tan arbitrario y superficial.

  40. jhlestat ha comentado:

    Viernes 10 de Agosto de 2007 a las 12:27

    Maravilloso homenaje a aquellos añorados ” programas dobles ” en los que, los que tenemos ya cierta edad, asistíamos al visionado de filmes de Serie, no ya ” B “, sino ” Z “, no va a dejar a nadie impasible. La gran mayoría no la soportarán. Pero para los que disfruten con ella, será una de esas películas que, con toda justicia, reciben el cariñoso apelativo de ” filmes de culto “.

    Me ha paredico extrordinaria. Como complemento a la información que aquí aparece, podéis leer en este Post la que se ha armado en varias Salas ( en una de ellas me encontraba yo presente ), al levantarse varios espectadores y dirigirse hacia las taquillas, con una cara muy parecida a la de los numerosos zombies de la peli, exigiendo el reintegro del dinero de su localidad, ante el ” catastrófico ” y ” lamentable ” estado de la copia que estaban exhibiendo.

    Éstas cosas sólo pasan en España, jajaja.

    http://lestat-missionimpossibl.....iguez.html

    Un cordial saludo.

  41. Albert ha comentado:

    Viernes 10 de Agosto de 2007 a las 15:10

    Buena pelicula la verdad, dentro de lo ke es el gore y la brutalidad. Me ha encantado y he disfrutado como un niñato viendo a tarantino hacer de soldado juasjuas. Y ke decir del resto como el gran Bruce Willis. Brutal!!!

  42. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 10 de Agosto de 2007 a las 22:08

    Vaya con el comentario de herbert west, a mí me gusta mas el estilo de Bloody (aunque en algunas cosas discrepemos, normal) y no esas críticas aparatosas que aparentan ser rebuscadas y a las que muchas veces no se les entiende nada, a veces da la impresión de que han sido hechas por los mismos creadores de las películas en cuestión y por lo tanto son hechas por gente a quien les han pagado para que hagan una “crítica bonita”, por cierto hebert ¿a ti cuanto te dieron por poner eso???

  43. Yul B. ha comentado:

    Sábado 11 de Agosto de 2007 a las 6:45

    herbert west, te hago la misma pregunta ¿tú te has leído?. Ojo lo digo de forma constructiva (ahora parece que diciendo ésto se ofende menos).

    De todas formas tengo claro cuál ha sido tu intención. El portal que has publicitado, el cual ni me he molestado en visitar, me imagino que te dará algún beneficio por tus comentarios en otros blogs de cine, porque si no tiene que ser un trago largo hacer esa labor destructiva sin sentido de forma altruista.

    Discúlpame pero tu crítica no me ha parecido nada constructiva.

  44. Bloody Will ha comentado:

    Sábado 11 de Agosto de 2007 a las 7:58

    west dijo ’son opiniones absolutamente subjetivas, sin argumentar, sin citar referencias, con una falta de criterio absoluta’
    Prefiero ni responder ya que encima creerá que tiene razón.
    Como dice Miguel Angel, si estabas buscando críticas citando a Kant o películas de los años 40 te has equivocado.

  45. Nathaniel ha comentado:

    Jueves 16 de Agosto de 2007 a las 11:37

    ¿Alguien que ya la haya visto puede decirme cuanto dura más o menos sin créditos? Gracias

  46. jimmy dean ha comentado:

    Martes 21 de Agosto de 2007 a las 15:08

    Fui a ver la película solo pro ver a Rose, la embrujada más sexy y erótica desde la Dougherty.

    Iva dispuesto a ver una película malísima, después de pagar dos veces por ver elektra te acostumbras a ello, y me encuentro con un peliculón. Personalmente me ha gustado muchismo, desde las primeras escenas con la barra americana con Rose contoneandose y abriendo su boquita… ella hace soportable a la película, su actuación es explendida, el papel es tan malo e increible que hasta me resulta extraño pq me ha resultado tan real su interpretación… las escenas de sexo (cortadas pq no quedaba rollo), la escena donde tarantno le pide que baile, es muy dolorosa… y joderrr no me digais que no sirve para la comedia con esa cojera????

  47. RODEC ha comentado:

    Sábado 1 de Septiembre de 2007 a las 15:54

    LA MEJOR PELICULA DE ROBERT RODRIGUEZ HASTA LA FECHA CON PERMISO DE SIN CITY(OBRA DE CULTO SIN DUDAS). GORE, SERIE B AMERICANA, HUMOR NEGRO, FOTOGRAFIA CON TONOS AMARILLENTOS Y VELADOS ROLLO PELI DE TERROR OLD SKOOL, TEXAS STYLE….ROBERT SE VA SUPERANDO EN CADA PELICULA Y HA CONDEGUIDO A PESAR DE HABER APRENDIDO DE TARANTINO A DIFERENCIARSE DE EL. DENTRO DE POCO HABLAREMOS DEL GENERO O ROLLO RODRIGUEZ.
    MUY BUENA, IMPRESCINDIBLE PARA INCONDICIONALES DEL TEJANO.

  48. alito ha comentado:

    Lunes 3 de Septiembre de 2007 a las 14:38

    mira tio eres um imbecil y un ciego al odiar tento a fergie puesto k es la mejor cantante y actris de llod tiempos jejej:):) aparte fergie hace mui bien su papel es la mejor :) fergie tk :)

  49. la ha comentado:

    Viernes 9 de Noviembre de 2007 a las 9:30

    Si no la ves el fondo social estas ciego, yankee

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.