« Robert Rodriguez dirigirá ‘Barbarella’ | Portada | Acierta el director de ‘Bond 22′ »
‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ (2007)
David Cárdenas (YB) | 22 de Mayo de 2007 |
A ver cómo digo esto para no herir la sensibilidad de los fans.
PodrÃa expresarlo con suavidad para no desmoralizarlos, pero quizás es mejor que lo cuente de la misma forma que cuando te quitan una tirita de una herida: de un tirón, para sufrir menos.Â
Queridos amigos, muy a mi pesar (porque yo me incluyo en ese paquete de seguidores piratas), no puedo sacar una conclusión muy positiva de ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’. Para mà es la peor pelÃcula de la saga.
El término ‘peor’ no equivale exactamente a mala. Significa que en comparación con el resto de filmes de la franquicia, es la ‘menos buena’. Asà suena mejor, ¿no?.
Lo siento mucho pero la primera entrega, la de menores pretensiones, es sin duda la estrella de la trilogÃa. Estos dÃas me he montado mi maratón particular (tengo en DVD las dos anteriores) y gracias a ello he podido visionar esta tercera entrega con argumentos frescos.
Y precisamente frescura es lo que le falta a esta secuela. Me han parecido 168 minutos de metraje innecesariamente largos y mayoritariamente sosos. Observesé que no digo ‘aburridos’, que es un calificativo más contundente, sino sosos, es decir, sin gracia. En mi opinión, ¿se ha cerrado? la saga con mucho menos ingenio y fuerza de lo que se esperaba, cuestión que era fundamental para poner una sabrosa guinda al pastel.
Para concretar os diré lo que yo esperaba, y asà tendremos una referencia comparativa. Puede que se me escape algún spoiler, pero intentaré que no sea muy preciso. Os avisaré antes si es muy gordo.
En primer lugar, después del inquietante final que tuvo Jack Sparrow en la segunda entrega, y de bombardearnos con la idea de que ésta serÃa una aventura agónica al fin del mundo para encontrarle, me quedé planchado con la forma tan poco trepidante con la que es salvado. Algún toque curioso sà tiene, todo eso de la luz verde y la manera en la que vuelcan el barco, pero todo ocurre demasiado pronto (es un decir, porque transcurre a los 50 minutos de pelÃcula) y sin ’sangre’. Y, la razón de esas ’prisas es que el hilo argumental no va por esos derroteros.
Por cierto, Jack Sparrow no aparece hasta pasados unos 40 minutos, y lo hace ridiculizado hasta extremos sorprendentes e indeseados. Ya sé que lo que se intenta hacer ver al público es que se encuentra en un estado alucinógeno, y, ATENCION SPOILER DE LOS GRANDES, a los fans les puede resultar atrayente ver al mismo tiempo a tantos Jacks Sparrows, de distintas personalidades, corriendo al mismo tiempo por cubierta. FIN DEL SPOILER. Pero para mi gusto se ha vulgarizado el personaje, se ha perdido ese aspecto tan singular que le dió en un principio Deep para convertirse ahora en un bufón del montón; por tanto, para mà es un error arrastrar esa ‘gracieta’ de la multipersonalidad a distintos pasajes de la pelÃcula.
En segundo lugar, esperaba un villano mucho más despiadado que Barbossa y Davy Jones. CreÃa que serÃa el Capitán Sao Feng (Chow Yun-Fat), con esa cara que se le veÃa de loco sanguinario que no perdona una vida, pero su intervención es testimonial teniendo en cuenta lo que dura la pelÃcula.
Lo que veréis es un lioso batiburrillo de personajes en el que los villanos se convierten en buenos, los buenos se pasan a villanos, y algunos cambian varias veces de bando sin darte tiempo a asimilar su anterior estado de conveniencia. El único que mantiene sus convicciones es Lord Beckett. Demasiadas alternancias argumentales que estoy seguro que un niño no va a entender ni de coña. Sólo se quedará con lo visual, y tampoco es para tirar cohetes.
Esa era la tercera de mis esperanzas: efectos especiales apoteósicos para ¿cerrar? la franquicia. Los que vayáis pensando que habrá algo igual de grande que lo que vimos con el Kraken quitárolos de la cabeza. No hay nada nuevo sorprendente en los efectos especiales de esta tercera parte. Vale, una cascada espectacular y un remolino marino guapetón, pero nada más. Quizás es que me haya acostumbrado a los aspectos visuales de la saga y no valore el esfuerzo realizado; pero desde luego sales de la pelÃcula sin destacar nada en ese aspecto. La duplicidad Sparrow no la cuento ni tampoco la transformación gigantesca de TÃa Dalma, que por otro lado fÃsicamente llevarÃa al barco a lo más remoto de las profundidades con el supuesto tonelaje, cosa que no ocurre.
Y, finalmente, deseaba un final adecuado a la ‘piratamanÃa’ que se ha desatado. Os habéis dado cuenta que a lo largo de la crÃtica he puesto entre interrogantes los distintos tiempos verbales de ‘cerrar’ al referirme a la finalización de la franquicia. Pues iba con toda la intención: esta pelÃcula NO cierra la trilogÃa. En otras palabras, tiene un final inconcluso. Se deja claro cuál será la siguiente aventura de Jack Sparrow. Y quién le acompañará.
Con independencia de este detalle, el final de la trama de esta secuela, que sàlo tiene, es desconcertantemente flojo, completamente al servicio de lo visual. ¿Cómo es posible que la villanÃa de Lord Beckett termine de esa forma tan absurda y tan mala?. Una decepción.
Me ahorro el análisis de la actuación de los actores porque no tiene para hablar mucho. Todos siguen la misma lÃnea que la anterior entrega, más sosa eso sÃ, salvo Depp que cae en picado con su actuación a causa de la mencionada vulgarización de su personaje. Algo que da que pensar sobre si gustará realmente ver a Jack Sparrow en más entregas.
Como ya dije con ‘Spiderman 3′ estoy cargado de spoilers que no puedo desvelar y de los que espero hablar con vosotros el mismo dÃa 24 de mayo.
Ah, se me olvidaba, quedaros en la sala hasta que terminen los créditos finales. Hay una escena muy emotiva a modo de (posible) despedida de algunos personajes.
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Aventuras, Ed-Harris, Género, Regular
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 10:13
Prueba una vez mas, que los trailers son engañosos, en fin, una lastima que destrocen la trilogia de esta manera, seguro que sera entretenida, pero por lo visto habajado el nivel que se esperaba, en fin, esperare a verla para dar una opinion mas amplia. Un saludo.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 10:20
despues de leer tu critica de spiderman, y decir que es la mejor de las tres… no se que pensar… Pero desde luego las segunda parte de piratas ya me dejo un escaso buen sabor de boca, y despues de lo que me han dicho los que la vieron ayer… me ahorro los euros. Viva las salas alternativas.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 10:42
Pues vaya. Realmente la primera me gustó mucho y el personaje de Depp era enigmático y gracioso. En la segunda parte ya se ridiculizó bastante más, asà que no me extraña que ahora vaya a ser aún peor.
La segunda parte se me hizo lenta y pesada, con escenas alargadas sin ton ni son (como la de la rueda hidráulica) y personajes que ya empezabana a sobrar (la Knightley no pintaba nada en la trama)
Pero esto de que sea inconclusa otra vez….me toca la moral. Es que tienen que dejarlas inconclusas para que nos comamos otra secuela? Realmente es necesario?
Al final pensaré que lo que hizo Verbinski con la primera fue un golpe de suerte, porque del resto de su filmografÃa solo me quedo con “Un ratoncito duro de roer”, que es ingeniosa y divertida.
En fin…la veré de todos modos, aunque sea con una dosis previa de café para no quedarme frito xD
Saludos ;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 11:13
Pliskeen xDD el que decia que llegaria virgen a la sala, jajaja!
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 11:17
Yul parece que no te gusto mucho,bueno tranquilo,los fans no te lincharan por eso xDDD
Yo prefiero ver la pelicula primero y luego pronunciarme abiertamente.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 11:20
No he podido resistirme! Maldita sea! xDDD
Me he saltado los spoilers, eso sà :)
;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 11:21
Gracias por tu crÃtica… ;)
Por cierto, ¿y esa manÃa de poner escenas al final de los créditos? ¿Es que nadie piensa en los porteros/acomodadores/limpiadores del cine que tiene menos tiempo para limpiar las salas? Esta gente no puede limpiar las salas hasta que no haya ningún cliente dentro… Y sÃ, la gente dejan las salas bastante mal y hay veces que las tienen que limpiar en 5 minutos cuando hay basura para para 20 minutos…
Un saludo y el jueves iré a verla.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 11:50
En las anteriores peliculas despues de los creditos finales tambien tenian escenas sorpresas,en la primera el mono “zombi” con el medallon de oro azteca,en la segunda el perro rey de los canibales.
Me asalta una duda que me corroe por dentro,desde que me hice el juego entero de piratas del caribe 3 (mas o menos sigue la linea argumental de la pelicula ) y hacia el final CaraCalamar-Jones le clava a Will Turner una espada en el pecho,por lo que se puede intuir que muere ? (no llege a verlo completo para no saber que ocurre al final)
Seria una gran noticia para Pliskeen xDDD
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:03
Como? Will Turner acuchillado en el videojuego?? Y porque narices no lo harán eso tb en la pelÃcula!? Que alegrÃa me darÃan xDD
Tendré que jugar al videjuego ese para saciar mi instinto asesino… :)
;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:03
Piratas del Caribe NUNCA fue una gran saga de aventuras…a lo más, la primera revitalizó un género que se creÃa olvidado por mucho tiempo, y todo con un buen nivel de producción. Posterior a eso, la segunda y tercera parte son pelÃculas sosas y aburridas, mal desarrolladas y con el único aval de tener un par de buenos actores, (tan buenos??), y, sobre todas las cosas, una gigantesca campaña de Disney que quiere hacernos creer que con su trilogÃa pasaran a la historia del cine. Pueden pasar, a nivel de recaudación, pero, en el fondo, hasta ellos saben que están pasando gato por liebre.
No voy a gastar un céntimo en ver la tercera parte. Y si la dan algún dÃa en TV, prefiero salir a pasear un rato.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:32
Y yo q tenia esperanzas de q fuera mas entretenida q la segunda. Bueno, q se le va a hacer. Yo ire a verla, porq tengo bastante ganas, aunq si ha yul le gusto spiderman y a mi me pareció una M***** en mayúsculas, ¿esta sera al contrario o me gustara aun menos XD?
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:36
Es tu punto de vista Christian,yo no lo veo asi,la verdad.
El exito de “Piratas del Caribe:La maldicion de la Perla negra” no se lo esperaba nadie,ni siquiera los de la Disney,no porque la pelicula fuera ser mal,sino porque nadie daba un duro por un genero como el de los piratas! (caso de “la isla de las cabezas cortadas”,no me parecio tan mala)
Gore Verbinski,Jerry Bruckheimer y por su puesto el papel de Deep,le dieron un aire renovado a el genero,mezclando el cine de aventuras piratescas con el fantastico,algo nunca visto en este tipo de peliculas.El resultado fue un taquillazo y nominacion de cuatro oscars,uno de ellos para Deep,el resto como suele decirse es historia.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:38
yo creo que tendria que cambiarse el dicho que dice “las segundas partes nunca fueron buenas” al de “las terceras partes nunca fueron buenas” ya que lo mismo paso con spidey, shrek, y ahora con “jack del caribe 3″ (ya que siempre lo dije, sin depp/jack, la peli no vale la pena…)pero la pregunta es :”spider-man 3″ o “piratas del caribe 3″??
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:42
Os desanimais con cualquier comenterio que se haga ( Yul,en esta blog eres el Mesias por lo visto, jajaja )El ha dado su opinion,se puede estar de acuerdo o no,pero primero teneis que ver la pelicula y luego vosotros direis,no ?
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:43
Depp es un actorazo con una filmografÃa que lo avala y que ya quisieran muchos tener. Eso es indiscutible. Su Jack Sparrow ya es un personaje destacado en el cine, aunque este mismo se haya venido a bajo con la secuela (y supuestamente con esta otra secuela)
Geofrey Rush y Bill Nighy son dos buenos actores tb.
Si hay que atacar la pelÃcula, yo no lo harÃa en base a estos.
El tomate y la morritos son caso aparte. Esos si que dan penita xD
;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 12:59
Yo hasta que no la vea me ahorraré mis comentarios, pero creo que también el hecho de que tengamos grandes expectativas sobre estas pelÃculas hace que la sensación al acabar de verlas sea de “no se, yo esperaba más…” (Aunque también hay algunas que es que son una mierda en sÃ, véase Spiderman 3 xD). Pues bueno haber si llega el dÃa.
Saludos ;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 13:15
Tal vez esta trilogia no este a la altura de Star Wars,ESDLA y tantas otras,no seran peliculones y no se si pasaran a la historia del cine,pero lo que es un echo es que entre la primera y la segunda pelicula han recaudado cerca de dos mil millones de dolares,el DVD de la segunda es el mas vendido de la historia,el personaje de Sparrow se ha convertido en un icono,han resucitado un genero que estaba olvidado como el de los piratas,cuenta con legiones de fans y seguidores por todo el mundo.Creo que conseguir todo eso tiene por lo menos merito.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 14:47
Resucitar un género…
Lo leo por todas partes. “Piratas del Caribe ha resucitado el género de Piratas”. Sin entrar a discutir si tal género éxiste (Porque como ya nadie sabe qué demonios es un género, pues todo vale) creo que deberÃamos poner en……
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:18
sigan poniendola verde, sigan, asi voy con expectativas bajas al estrenos y la peli me encantará, jajaja. Saludos! y por favor, si no les gusta no vayan a verlas, tengo varios amigos Hipócritas que dicen mucho y luego se gastan la pela en verla,jeje.
Saludos!
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:26
Sabés segúramente esta pelÃcula me guste.
Porque después de leer tu crÃtica de Spiderman, TAN errada, y criticar negativamente pelÃculas, que son lo mejor del cine, no te creo NADA.
Spiderman es LA GRAN BOSTA de este año, sin contar 300 que directamente para mi no existió. Y vos decÃs que es la mejor de la saga! No tenés el más mÃnimo criterio. No sé si serás adolescente, pero si no lo sos, lo simulás a la perfección.
Al
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:29
Este viernes CINEXPRÉS (Canal +) hará un abordaje a las pantallas y se adelantará a las elecciones con su campaña por el cine
Este viernes Cinexprés (Canal+) hará un abordaje a Piratas del Caribe: En el fin del mundo. Aunque la presentadora del programa, Cristina Teva, no necesita irse tan lejos para meternos de lleno en este estreno, dónde sà nos meterá es en un instituto de Madrid para hablarnos de Half Nelson, todo un tratado sobre la amistad y la redención, y en plena campaña electoral nos presentará el estreno de la pelÃcula Dos rivales casi iguales desde el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Tres Cantos.
Y, como la semana pasada, Cinexprés ofrecerá el resumen con las mejores imágenes del Festival Internacional de Cine de Cannes, y repasará el resto de estrenos: “All the invisible children”, “Una mujer invisible”, “Steppin’”, “El buen nombre”, “Páginas del diario de Mauricio” y “Gritos en el pasillo”.
CINEXPRÉS es un programa que se emite los viernes en Canal +, para informar a los espectadores de todos los estrenos cinematográficos de la semana. Durante sus quince minutos de duración, Cinexprés repasa las novedades que llegan a la cartelera española, con las mejores imágenes, entrevistas con sus directores y protagonistas, concursos, etc.
El programa se puede también ver en http://www.plus.es/cinexpres.
Cinexprés se emite en Canal +, pero sus multidifusiones se pueden ver en los diferentes canales de cine de Canal + (Canal +2, Canal + Acción, Canal + Comedia y Canal + Dcine)
http://www.plus.es/codigo/tele.....Canales=CP
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:30
Pero si ya se veÃa venir, la segunda fué un auténtico fraude y esta no iba a ser la excepción, se han manipulado los gustos de los más jovenes haciéndoles creer que están mirando las mejores pelÃculas de aventuras cuando lo que en realidad ven es a un grupo de tÃos tratándose de ser cómicos en medio de ridÃculas situaciones que aparentan ser graciosas, y de piraterÃa nada, ¿a quien se le habrá ocurrido llamarles piratas a quienes no hacen un solo acto de piraterÃa?, y encima de todo usan de gancho a Jhonny Depp a quien han explotado hasta el cansancio para popularizarlo, bueno, vayan a verla y desengañense de una vez, que esta no es una pelÃcula de aventuras, es una mas del montón con buena publicidad, es todo.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:32
En definitiva, que si la segunda era insufrible, esta tercera es un autentico “Señor Mojón”.
Vaya año de truños infames: 300, Spiderman 3… veo que sigue la cuenta.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:39
Bueno, la decepción ya se veÃa venir a lo lejos. Pese a todo, a lo mejor luego no me disgusta, quién sabe. ConfÃo en que sea mÃnimamente digna.
Un saludo
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 15:58
Manipulado el gusto de los jovenes (¿?)
El mayor fraude de todos los tiempos en sin duda alguna Spiderman 3!eso si que es una estafa,toda la campaña publicitaria falsa,para hacernos creer que veriamos la mejor pelicula de Spiderman rodada hasta la fecha.
Piatas 3 no engaña a nadie,sabemos perfectamente lo que vamos a ver,lo que no logro entender es a la gente que no le gusto la primera,ven la segunda y dicen que es infumable y luego iran casi seguro a ver la tercera.Son sadomasoquistas o hipocritas,no lo se.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:18
La primera la và casi por casualidad en DVD, la segunda me la recomendó una amiga diciendo que era mejor que la primera y por ella la vÃ, también en DVD, y como pintan las cosas, no iré a ver la 3, ni siquiera para criticarla, esperaba que fuera una pelÃcula regular y hubiera sido divertido encontrarle sus fallos, pero si es pésima en su totalidad o como dicen es peor que la anterior, ¿que caso tiene verla?, no faltará gente que la critique, en todo caso, será mas divertido leer todas las crÃticas negativas, ah, no soy sadomasoquista ni mucho menos hipócrita y tú también me caes bien…
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:27
JAJAJAJA!Lo siento Miguel Angel,pero no me referia exclusivamente a ti,hablaba en general,lamento que te sintieras aludido.
Miguel Angel tienes que verla hombre, jejeje, o temes que te acabe gustando un poquito?
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:35
No se si vaya a verla xema, ya lo habÃamos comentado en alguna ocasión y casi estaba convencido de ir al cine para que juntos comentáramos la pelÃcula, pero si con las simples intenciones de ir me adjudicas semejantes calificativos, no quiero ni pensar lo que me dirás si llego a pisar el cine, pero ya veremos, igual y me animo a ir, no sé, ya te contaré…
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:38
como??transformacion gigantesca de tia dalma??que qieres decir??espero q no se ayan rayado la cabeza..
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:43
¡Y otro final inconcluso con casi tres horas de metraje! en serio,¿los finales inconclusos le ponen cachondo a Verbinski?.Sobre Depp,decir que me lo esperaba;ya era un bufon de tres al cuarto en la segunda y lo de darle toda la coba en el poster no pintaba bien.Y para rematar la cuestion Sao Feng es de lo peor;y yo pensando ver a un gran villano….Yul,dime si por lo menos Barbossa vale la pena.En fin,todo vuelve a donde esta,la primera parte era la mejor y punto.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:44
No te enfadeeeeees…yo si vas no dire nada,a no ser que empiezes con criticas ilogicas,claro,jeje.Ve por favor,asi podremos tener un debate encarnizado xDDDD
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:48
OK, ya lo comentaremos xema.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 16:50
x cierto no as dicho nada sobre keith richards..sale en la pelicula o no?
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 17:17
Miguel Angel, no te la puedes perder, o si nos ¿Quién estará ahà para poner mal la pelÃcula?, va por fa, haz un esfuerzo y ves a verla, Xema y yo te lo agradeceremos, jeje. En fin intento no meterme mucho a ver la criticas para no acabar mal antes de verla, pero no me resulta fácil, son demasiado tentadoras. Mis preguntas son: ¿tendré al final que dar la razón a los que dicen que es pésima?, ¿será mejor de los que os pensáis?, ¿ira mucha gente al estreno?, en fin espero que me toque en una sala tranquilita y a una buena hora, porque la verdad no tengo ni idea, las entradas las reservó un amigo. Por cierto estoy segura que esta aunque por caso fuera más floja que las anteriores, le seguirá dando mil vueltas a Spiderman.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 17:19
Y una mi*** que le va a dar mil vueltas a Spider-man,Eva.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 17:47
Hola Eva,ya esta aqui uno de los pilares basicos defensores de Piratas 3! xDDDD
Son peliculas muy distintas entre si,no se pueden comparar.Hay que analizar si Spiderman te entretuvo o no y si piratas cumplio tambien con dicho cometido.
Spiderman 3 no me convencio nada y hubo momentos que me aburrio (lo he repetido hasta la saciedad) y Piratas 3,tengo esperanzas puestas en ella (las dos anteriores me encantaron),ya os dire.
Me gustaria ir a la maraton que se celebra en mi ciudad y ver la trilogia entera seguida (9 horas casi seguidas),pero termina a las tres de la mañana.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 17:48
ya la vi, muy mala, desastrosa…. si les parecio mala spiderman 3, van a sentir que spidey 3 es una maravilla narrativa frente a esta desilusionante piratas 3…
ah por cierto, shrek 3 es escabrosa, repugnante, la peor de la saga… parece que las terceras partes nunca fueron buenas…
calificación:
Piratas 3: 4 sobre 10
Shrek 3: 6 sobre 10
Spiderman 3 : 7 sobre 10
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 17:51
Pero si tu estas acostumbrado a dormirte ya muy tarde xema, lo sé perfectamente bien…
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 18:00
Por supuesto, aunque no comente mucho, nos abandono, jej. Doctor Muerte es mi opinión tampoco te pongas asÃ, por si nos habéis dado cuenta los superhéroes no me van para nada, y Piratas es mi pelÃcula favorita…, bueno ya ampliaré más cuando la vea.
Saludos.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 18:02
xDDDDD Lo decia porque no tengo vehiculo y no tengo con quien ir y venir,jeje.La hora y la duracion no me importan,es el unico sitio donde lo organizan y esta a unos km.Me aguantare hasta el jueves.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 18:23
Me quedo con tu comentario querido Pilskeen, “Deep es un actorazo”
Sin ningún genero de dudas, a mi me gustaba mucho y me maravilló, alucinó y me cautivo plenamente en “Descubriendo Nunca Jamás”.Sencillamente espectacular, grandioso.
En cuanto a tu comentario querido Al, no creo que la opinión de Yul respecto a Spiderman fuera errada como indicas , todo es cuestión de gustos, respetable como el tuyo y como los del resto de las personas que se dignan a realizar sus comentarios en esta pequeña ventana, en la que procuramos compartir y enriquecernos con las ideas, opiniones, valoraciones crÃticas de todos y cada unos que nos visitan, sobre la base siempre del respeto y la admiración
En cuanto a la tercera de Piratas, no espero grandes sensaciones de ella, la segunda no me enganchó.
Un saludo.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 18:34
Querido Al, en tu propio comentario despectivo sobre mi crÃtica se ve claramente que el cine es cuestión de gustos. Lo mismo que a ti te parecido una m*** ‘Spiderman 3′, a muchos le ha alucinado, y muy probablemente algunas de aquellas pelÃculas que a ti te parecen lo mejor del cine a los demás les resultará abominables, y al contrario. Con Piratas 3 estoy seguro al 100% que pasará lo mismo. En todo caso, ni tú ni yo ni los demás estamos equivocados, ni erramos en nuestas apreciaciones sobre el cine.
Las opiniones que dejamos aquà son personales. No son la verdad absoluta, nacen simplemente, como he dicho antes, de los gustos de cada uno. Respetables en todo caso.
Alberto, lo siento, es que no puedo contar más sobre lo de TÃa Dalma porque pierde su mÃnima gracia ;). Es cierto, se me habÃa olvidado a Keith Richards: SPOILER, muy propio con la imagen de pirata, pero es puro adorno. Cameo de relleno. FIN DEL SPOILER.
Doctor Muerte, SPOILER, Barbossa era más despiadado y atemorizaba más en la primera. En ésta es un compinche más. FIN DEL SPOILER.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 18:38
Creo q aki al personal se le esta llendo la pinza, por favor antes de criticar hay q ver la pelicula. No soy ni fan ni detractor de Spiderman ni de Piratas del Caribe, pero para dar mi opinión que menos que ver la pelicula. Y consejo que doy para valorar una pelicula de estas no creo q baste con ir a verla el dia del estreno, por q normalmente vas influenciado por la publicidad, por lo que dicen las criticas y mil cosas mas. Nada como volver a trgarsela a los meses en casita tranquilito y con tu DVD. Pero weno lo dicho ya comentare cuando la vea. P.D: He leido por hay criticas a 300, para mi es la mejor de las superproducciones del año.
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 19:08
Hannibal, precisamente ayer recuperé “Donnie Brasco” con Depp y ese peso pesado de la interpretación que es Al Pacino. Sinceramente, es una gozada ver pelÃculas asà (bien interpretadas, bien dirigidas y con un final contundente y efectivo)
PelÃculas asà son las que nos hacen falta para volver a creer en el demacrado Hollywood (sin menospreciar los blockbusters, ni mucho menos, que tb soy asiduo)
Por cierto, si asà de calentito está el debate, tiemblo sólo de pensar como será cuando la hayamos visto xDDD
;)
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 20:14
Yo la veré el sabado a la noche. Personalmente no tenÃa MUCHAS esperanzas en esta peli, estaba convencido de que serÃa inferior a la primera, pero sà que pensaba que al menos estarÃa al nivel de la 2, que a mà me defraudó. No sé, no creo que sea mucho peor que la 2, aunque todo puede ser. Lo cierto es que aunque definitivamente no tenga buenas sensaciones respecto a la peli, tengo muchas ganas de verla, no sé por qué. Bueno, ya expondré mi opinión el domingo. No quiero ni pensar cuátos comentarios habrán para entonces, auguro record rotundo de comentarios en un post. No sé si en taquilla superará al hombre araña, pero en comentarios aquÃ, si parecÃa prácticamenete imposible superar a la crÃtica de Yul de Spiderman, me parece que se va a quedar en na. Es impresionante cómo ha crecido este blog. Ya parecÃa increÃble el número de comentarios en los posts “pelis que todos … menos yo” y similares. Ahora Spidey, piratas, Los simpson y alguna más los van a sextuplicar o como se diga. Esos post fueron en gran parte los responsables de este ascenso en mi opinión.
Otra cosa: te comprendo Yul, pero creo que has puesto demasiados Spoilers y algunos no tan ‘ocultos’. Creo que deberÃas ocultarlos escribiendolos con color blanco para que el que los quisiera leer sólo tuviera que seleccionar esa parte. De esa forma de hace más evitable el mirar los spoilers. De la otra forma, se hace -al menos a mÃ- prácticamente imposible.
Un abrazo!
Martes 22 de Mayo de 2007 a las 20:44
Donnie Churrasco. Muy buena pelÃcula.
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 0:06
jope, yo me hubiese esperado a que saliese la pelÃcula para hacer la crÃtica, no tiene mucho sentido y no es concisa desde mi punto d vista, y luego se llenan de spoilers los comentarios y pierde todo su encanto.
Esto en los 90 no pasaba, q nostalgico estoy…
¡Saludos!
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 1:24
miguel angel ya savemos que piratas del caribe es un bodrio no te hagas mala sangre hombre
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 16:38
Lo siento Eva,es que me has tocado la fibra sensible y ha saltado mi defensor Spidey.Perdona,ahora veo que me he pasado un poco ;) Si a ti te gusta Piratas lo respeto,pero a mi me gusta mas Spidey y por eso al ver tu comentario he saltado.Mis disculpas.
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 17:02
Doctor Muerte, no te preocupes, de todas maneras esto es una batalla, si estamos todos de acuerdo no tiene gracia. Y nada sigue asà defendiendo lo que te gusta.
Saludos:)
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 17:35
Si,pero sin faltar no Eva? Defender nuestros punto de vista si ofender al resto,aunque tengas ganas de estrangularlo xDDDD (no lo digo por nadie)
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 20:46
SÃ, jej claro sin faltar, pero puede ser que a veces pierdas los nervios.
Miércoles 23 de Mayo de 2007 a las 23:48
Jajaja… Me apena verlos a todos tan ardidos, miren desde que vi el primer trailer de Piratas 3, supe que seri todo un choro para que al final, especificamente al final, nos regalaran la unica “buena” secuencia, y eso seria el remolinote ese en medio del oceano de todos contra todos… es una lastima, pero la realidad sera esta: Spiderman 3 sera la mas taquillera del 2007. Lo curioso es que debatimos siempre por ganancias que a nosotros ni nos van ni nos vienen.
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 4:26
eva acaso es necesario que digas piratas 3 le dara vuelta a spiderman 3 creo que es un poco ofensivo para los fans…que no te guste no signifique que la humilles a mi me gusto mucho …mmm mañana me voy a ver piratas del caribe esoeri no me decepciona
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 4:36
[...] Hay que rendirse a la evidencia. No hay otro estreno destacable de este fin de semana que la adelantada puesta de largo de ‘Piratas del Caribe: En El Fin del Mundo’. [...]
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 6:46
Hola sensei, solo es un comentario, para mi es asà y eso aunque aún no he visto piratas 3, (solo me quedan 8 horas) no creo que cambie, de todas maneras no creo que haya humillado a spider como dices, en fin disculparme si os he ofendido no era mi intención, solo quiero estas aquà con piratas hasta el fin del mundo.
Saludos:)
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 12:21
Spiderman 3 no sera la pelicula mas taquillera del año,eso te lo aseguro yo Esli.
Con todo lo mala que dicen que es Piratas del Caribe 2 recaudo la friolera de 1.065 millones de dolares,la tercera pelicula mas taquillera de la historia del cine (la primera es “Titanic” y despues “El Retorno del Rey”).
Ninguna de Spiderman esta dentro del “Top 10″,quedan por debajo (lo que no significa que sean fracasos,cuidado).Spiderman 3 no llegara a esa cifra ni en broma!(ahora creo que ronda los 600 millones).
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 13:06
Bueno…aun no la he visto, pero la ire a ver mañana, solo queria dejar una opinion previa por aqui…empezando por decir que Spiderman 3 es como una gran, enorme, y suculenta (se corta el plano), mierda he pisado una enorme y gran…(corte de plano)mierda las moscas comen… (corte de plano) mierda, el barcelona al final no gano la liga. (asi de paso homenajeo a una de mis pelis favoritas, viva leslie nielsen)…y aqui pusistes que es la mejor de las tres…al menos en las otras dos no me quede dormidos…asi que si la ley de la logica y el karma funciona, me lo voy a pasar pipa con piratas del caribe 3 :) . Porque es eso de lo que se trata, de un puro entretenimiento palomitero, sin mas, es como buscarle cinco pies al gato…no…solo tiene cuatro (bueno depende de si el gato es protagonista de una peli de Eli Roth…con lo que podria salir mal parado el pobre)…estoy completamente seguro de que me voy a reir, y va a ser divertida…a lo mejor no buena…pero con lo primero para mi va de sobra con respecto a mis espectativas con la pelicula.
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 14:12
Buenas noticias para los fans de Piratas del Caribe:
JOHNNY DEEP A FIRMADO PARA PIRATAS DEL CARIBE 4 (es oficial)
http://www.fantasymundo.com/no.....ticia=4185
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 14:16
En China han censurado Piratas del Caribe 3,recortandole 20 minutos! (¿?)
Es una pelicula para mayores de 7 años,no comprendo tal postura del gobierno Chino y encima se estrena el 12 de Junio!Que pena me dan los chinos,tanto arroz no puede ser bueno.
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 15:05
no hay problema eva yo no soy seguidore de los comics pero me gusto mucho la pelicula solo lo decia por miguel angel y los fans veo que se lo tomo muy enserio leyendo sus comenterios hoy me voy a ver piratas del caribe 3 espero no me decepcione
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 18:41
Bueno que les podria contar,
Entradas compradas un dia antes en preventa, 3 horas en una fila para entrar a la sala de madrugada. (12 de la noche).
PARA VER UNA PELICULA QUE ES UN FIAZGO!!!
muy, muy desepcionado con la tercera entrega de Piratas del Caribe.
Lo unico rescatable, la pelea del Perla Negra y El Holandes en el remolino.
Abraham.
El Salvador, Centroamerica
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 19:39
POR FIN HE VISTO PIRATAS DEL CARIBE 3 !!
Antes de nada, Abraham,tu eres fan de “Piratas”?Te gustaron las anteriores? si la respuesta es afirmativa no comprendo bajo ningun concepto que digas que la pelicula es un fiasco!!
Esta tercera aventura de Sparrow no decepcionara a ningun fan que se precie,todo lo contrario.Por mi parte ha cumplido todas las expectativas puestas en ella,incluso superado.
He de decir sin temor alguno que esta es la mejor de las tres,es espectacular,trepidante y epica!
A pesar de su duracion,la pelicula se me ha pasado volando,nada de almohadas,los ojos bien abiertos para no perder detalle,algo importante si no quieres perderte en la trama,llena de giros constantes,de alianzas y desalianzas (aqui cada uno tiene un plan).
Tal vez las chicas queden un poco insatisfechas por el final de la cinta (no pienso decir porque),solo una pista ,sr.Turner le espera un destino totalmente inesperado. xDDDDD
Una pelicula sosa ?? ni mucho menos!No estoy de acuerdo Yul,lo siento.Es entretenida y palomitera (un termino muy usado ultimamente).Efectos visuales poco sorprendentes?? discrepo totalmente,son espectaculares y abundantes (como toda continuacion que se precie) especialmente la batalla final,IMPRESIONANTE!
Estoy de acuerdo con Yul en los “multi-Sparrows” en parte.Es una alucinacion de Jack que queda divertida y sorprendente cuando esta encerrado en el mundo de Jones,pero fuera de ay no queda bien,un tanto ridicula,pero se le perdona,es el unico “defecto” que le veo.
Aqui concluye la primera parte de mi comenterio,estoy deseando destripar la pelicula aqui,pero seria una putad*
PD: La pelicula va ser un hipermegataquillazo (yo por lo menos pienso repetir la experiencia)
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 20:11
Con lo cual deduzco que esta pelÃcula está hecha única y exclusivamente para hipermegafans de Piratas del caribe…
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:08
como yo no???
LO MEJOR PIRATES OF THE CARIBBEAN..!!!!
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:18
CHICOS… se ve muy pero demasiado pero super muy demasiado buena!!!!! vi ALGO en disney channel y la peli se viene espectacular!!!! como siempre llevando nuestro capitan JACK SPARROW ademas quiero agregar ke SHREK 3 destrozó a SPIDERMAN 3 jajajajaja y que disfrute numas porke este fin de semana se viene nuestros piratitas….
Lo Mejor POTC…
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:24
EHI XEMA!!! ke le pasa a Orlando eske no puedo esperar a verla!!!! ya ke viajo mañana los mongolos pasajes ke no habian ayer….pero….igual voy a tratar de dejar mi comentario de potc….bueno xema eske ya ke me kedo sin uña…cuenta ke le pasa a ORLANDO….y JACK …Elizabeth se kedan juntos??….pliss….!!!
Lo Mejor POTC..!!!!
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:39
Se me hace bastante raro el comentario de xema, pensé que escribirÃa algo asà como: “Miguel Angel, que razón tenÃas, he perdido el tiempo miserablemente viendo la pelÃcula de PIRATAS DEL CARIBE 3, te pido una disculpa ya que no alcancé a darme cuenta a tiempo e invito a mi compañera Lorep y Eva a ofrecer igualmente una disculpa”
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:41
Por cierto, hola Lorep
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:58
Son las 00:44 del 25 de mayo,acabo de ver Piratas Del Caribe 3 y…sinceramente,han sido los 6,50 € peor invertidos en ver una pelÃcula.Que gran error…en fÃn,la vida es riesgo.
Una pelÃcula…con 3 momentos chistosos(todos los demás están “desgastados”),sin hilo argumental(yo me paso a este bando,mañana me voy al otro…).Si la segunda me pareció normalita(peor que la 1ª),exceptuando el fÃn de la pelÃcula que me resultó totalmente repugnante(PERO QUE ES ESO DE IR A RESCATAR A JACK SPARROW?¿?¿?ESTà MUERTO Y PUNTO,por no hablar de lo Barbosa,ahora va a resultar que puede “resucitar” todo quisqui.
Esperaba que en la tercera entrega,arreglaran con algo inteligente lo de las misteriosas “resucitaciones”,sin embargo,lo empeoran aún más,ya que resulta que sólo pueden “resucitar” las personas que les conviene a los guionistas,DIOS SANTO,ES/ERA UNA PELÃCULA DE¡¡¡¡¡¡ P I R A T A S !!!!!y han estropeado lo que en un primer momento fue bueno.Si quereis ir a verla…allá vosotros y vuestra conciencia…
Besacos
Jueves 24 de Mayo de 2007 a las 23:59
A mi la peli me a gustado bastante y lo que me a sorprendido y he de decir que para bien es el final que tiene porque sinceramente no me lo esperaba. Un saludo.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 0:17
Como peli para pasarlo bien en el cine es magnifica, no intentemos buscar un guion consistente ni unas interpretaciones de Oscar, no creo q nadie q vaya a ver esta pelicula esperara eso. Ahora kien busque acción, aventura y reirse, es una muy wena peli. Y aunque aki muchos me desoyen vivo, me parecio mucho mas entretenida q Spiderman 3. De todas formas sigo diciendolo la peli del verano será Transformers, Bay es mucho Bay.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 0:26
Hola a todos..
Parece que soy parte de la minorÃa…
Ayer me fui a ver la pelÃcula, casi a la 1 de la madrugada, luego de haber hecho fila desde las 8:30 de la noche…
A mi me pareció ESPECTACULAR!!!!!!!
Ha de haber influenciado mucho que el cine al que fui tiene un sonido impresionante y estaba con el volumen bien bien alto (como deberia ser siempre!!!)
Enserio me ha parecido espectacular la pelÃcula!!
A mi la uno me parece que es la mejor de todas, todo el tema de la maldicion del tesoro y las calaveras a al luz de la luna me parecen increibles.. la segunda entrega me pareció buena pero sentà que por ningún lado pudo igualar a la primera.. pero en esta tercera ebtrega, he salido del cine bien bien satisfecho…
Y para los que comparan spiderman 3 con piratas 3… la verdad yo sali del ver spiderman3 BIEN BIEN DECEPCIONADO… de piratas sali del cine con ganas de volverme a meter a verla!
Para los que opinan que los efectos visuales no son nada sorprendentes al lado de las 2 anteriores… capaz me equivoque, pero tengo entendido que la 2 y la 3 fueron filmadas simultáneamente.. por lo que hay que pensar que Davy Jones (el personaje CGI más creÃble que he visto en una pelÃcula real) fue desarrollado para ambas pelÃculas.. y en esta interactúa MUCHÃSIMO con el resto de actores y no se siente forzado… hay varias peleas entre la tripulación del Barco Holandés y varios piratas.. y recordando que esos tripulantes son totalmente generados por ordenador, es IMPRESIONANTE el logro.
En cuanto a las escenas de “guerra” entre barcos… los efectos son impresionantes…. los cañones van destrozando todo y uno puede ver como vuelan los pedazos del barco y los tripulantes todo mezclado entre escenas con actores reales, hay unas tomas impresionantes.
Sobre el tema de las múltiples personalidades de Jack.. a lo mejor no se siente como algo muy necesario, pero no molesta, es algo utilizado para entender mejor en el estado que ha quedado Jack tras ir al lugar de castigo de Davy Jones.
Todas las peleas son IMPRESIONANTES!
A diferencia de la 2da entrega, la cual se la siente un poco lenta en varias partes, ésta 3era entrega te mantiene tensionado durante toda la pelÃcula.
Yo se que estoy totalmente alejado de la opinión de la mayorÃa en este blog.. pero a mi me ha encantado esta pelÃcula y me la iré a ver al cine almenos 2 veces más.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 0:56
primero A3 somos la MAYORIA en ke apoyamos a nuestros piratitas asi ke sientete comoda jajaja…es verdad…
y MIGUEL ANGEL mira mañana viajo y apenas vea la gran peli ke he esperado tanto tiempo voy a tratar de conectarme y dejar mi comentario….y tengo una buena opinion hasta el momento de ella SE KE NO ME DESCEPCIONARA….ya ke he visto tantos clips..videos…etc..espero ke cuando la veas no tengas ese pensamiento mal ke tienes sobre esa peli….te lo dije antes no?? bueno hasti aki chikillos los dejo..
Lo Mejor PIRATES OF THE CARIBBEAN:AT WORLD’S END
J.S “LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 0:58
UPS…DIGO COMODO!!! siempre se me escapa alguna letrita no??
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:01
y tu ANONIMO trata de dar la cara o al menos el nombre no te vamos a invadir…O SI??? jajaja
Lo Mejor POTC
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:06
Bien dicho A3!Miguel Angel porque raro?sabias de sobra mi pasion por la trilogia de “Piratas 3″ y sabia que me gustaria,jeje.No es para hipermegafans,es para todo el mundo,pero sino te gustaron las anteriores dudo que la tercera te pueda gustar.
ATENCION “DESTRIPE”
LoreP4 te dare una mala noticia, Will Turner muere en esta pelicula y unos cuantos personajes mas tambien.La trilogia termina exactamente como al comienzo de la primera pelicula (ya entendereis porque)solo con algunos cambios.Habra sin duda “Piratas del Caribe 4″ ya que el final no concluye,continua!
FIN DEL DESTRIPE.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:18
hoy vi piratas del caribe 3 me fui al cine 1 hora antes de la funcion compre dulces y una buena coca cola y compre la entrada espere la cola y cuando porfin entre completamente seguro que iva a hacer un bodrio pero no …fue bastante buena creo que me divirtio mucho la actuacion de jonhy deep creo que es recomendable no esperava esto despues de como me decepciono la seguna sali contento del cine :)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:29
Xema!!! Te sientes bien???? Trankila no pasa nada, si te gusto esta… que bueno… si no te gusto Spiderman 3, ni modo, pero vuelve la mula al trigo, Spiderman sera la mas taquillera, no lo olviden 151 millones no cualquiera, y Shrek 3 desvanco a Spidey, claro, pero no le quito el titulo de mayor recaudacion en un solo dia, por favor un ogrito verde contra Spidey por favor….
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:30
muy decepcionante.
lo unico destacable de la pelicula son jack saprrow, barbossa y al escena final.
para mi la mejor de las tres es la dos (no me comais).me exlico:
la primera me parecio muy floja, le faltaba algo..
la segunda es la ostia de entretenida y te deja con ganas de mas.
esta es un desastre sin pies ni cabeza y desde luego no e sun peli disney….creo que no al recomiendan para menores de 13 años…impensable con las dos anteriores entregas.
poco mas que decir.
esperando la , que mejorara, ya que orlando y su novieta no vuelven pq no firmar (ni falta que hace).
ojo al pique barbossa-sparrow (que era lo mejor de la primera y lo es de la tercera, y que hara que la cuarta merezca la pena).
saludos.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 1:39
La verdad es que en “Piratas 3″ le han dado un toque mas “adulto” (entre comillas)ya que nada mas empezar la pelicula se presencian ahorcamientos masivos por parte de los ingleses(incluyendo a un niño)por apoyar a la pirateria,quitandole la ropa a los cadaveres y echandolos a un carro, no me lo esparaba ver,me quede un tanto helado.No hay sangre,pero si muertos ha mansalva.
Esli,me siento de maravilla!! xDDDDDD
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 5:45
Acabo de ver la pelicula y me pareció entretenida… pero cometà el error de irme apenas acabó.
Me perdà la “SORPRESA” que sale al final de los créditos.
Porfavor algun amigo piadoso que ha visto la pelÃcula, que cuente PORFAVOR que sale al final de los créditos ya que es confirmado que habrá una 4ta parte de esta fabulosa aventura llamada “JACK SPARROW”.
x-tone@hotmail.com
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 9:48
Yo por lo que he visto en anteriores post de otras pelÃculas, me fÃo bastante mas de la opinión de xema, creo que coincido con ella en opinión y chica, has conseguido ilusionarme.
Para los que están picados inexplicablemente por saber quien va a batir a quien en la recaudación, yo solo os puedo decir, que para spiderman 3 compre la entrada por internet la misma tarde de la pelÃcula con 6 horas de adelanto en la sala 25 del kinepolis de madrid y pude elegir butaca, para esta, con 2 dÃas de antelación, he conseguido entradas para una de las salas mas pequeñitas en un lateral, todo vendido ya practicamente (la vere repetida si me gusta en la 25, jeje) asà que me da a mi que ya esta casi todo dicho
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 11:05
yo vi lo que sale al final de los creditos finales de la pelicula aviso de k lo voy a decir son SPOILERS, no me leas si no quieres saberlo
INICIO SPOILER:imagen de diez años despues,sale Elizabeth Swann acompañada de un niño de unos 10 años (evidentemente se supone que es el hijo de Will) miran al horizonte y en sus caras se vuelven de color debido a un flash verde, Will ha vuelto para poder pisar tierra con una sonrisa en la cara.FIN SPOILERS
por cierto que 50 minutos iniciales mas pesados
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 11:10
JAJAJAJAJAJAJA!!! Esa noticia es increible,menudo exitazo a tenido Piratas 3!151 millones de dolares en 1 DIA,no en un fin de semana!
Para esta ocasion nada mejor que la cancion del duende verde:
“Iva la arañita andando por el tejado y a llegado Sparrow y de un golpe la ha aplastado” xDDDDD
Gracias Carambal por tu confianza!
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 11:18
Esli y demas ingenuos que tenian la creencia de que Piratas 3 no superaria a Spiderman 3 en recaudacion,donde estan? jeje,hombres y mujeres de poca fe!
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 11:24
Una pregunta donde habeis visto lo de la recaudacion ?
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 11:59
ese comentario de la recaudacion de piratas del caribe lo an kitado kizas sea xq no an kontrastado la noticia bien del todo…de toas formas no se puede decir nada asta ke pase el fin de semana entero para ver kien rekaudo mas aunke viendo las recaudaciones anteriores de piratas del caribe kreo ke sta saldra ganando respecto a spidey y shreck aunke no x muxo ;)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 12:02
me pareceria demasiado exagerado lo de 151 millones de dolares en un solo dia despues del record ke izo spiderman 3 ke fue 59 millones…demasiada diferencia abra ke sperar a los datos del finde semana entero
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 12:24
La noticia de la recaudación esta mal, esa es la recaudación que hizo Spiderman 3 en un fin de semana, las cifras hasta el momento no se conocen. Si alguien kiere saber los datos que mire en http://www.the-numbers.com. Esta noche o mañana ya habra datos sobre lo que ha recaudado en el jueves. Pero es seguro q va a destrozar a Spiderman 3, se estrena en unas 200 salas mas en EEUU.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 13:24
A continuacion analizare lo mejor y lo peor de la pelicula (abra destripe,aviso)
LO MEJOR :
- Efectos visuales y sonido: los efectos se han duplicado en esta entrega,son espectaculares (la cascada,la muerte de Lord Beckett,el remolino de Calipso,los parajes,etc),el sonido es,como en las anteriores,de infarto.
- Banda sonora: epica y trepidante es la musica compuesta por Hans Zimmer y en mi opinion la mejor de las tres peliculas.
- Personajes: es la unica pelicula de Piratas donde me ha gustado el personaje de Elizabeth (en la segunda hacia el ridiculo).Le han dado mayor peso al trio Barbossa,Elizabeth,Tia Dalma y ha hecho aparicion Sao Feng,magnificamente caracterizado por Chow Yun-Fat,un personaje que hubiese dado mucho mas juego de haber continuado.Davy Jones se desata en esta ultima entrega,podremos ver lo cruel que puede llegar ha ser y entablando una lucha ha espada contra Jack genial.
- Humor: esta ultima parte es mas divertida que las anteriores.Al duo Ragetti /Pintel (una especie de R2-D2 Y C3-PO en la trilogia pirata)se le ha añadido el mono de Barbossa(protagonizando muchas escenas hilarantes).El cameo de Keith Richards junto ha Deep es genial (ver cuando pregunta por su madre..).El Capitan Barbossa tambien tiene sus puntos (el mejor personaje de la pelicula).
- La Batalla Final: impresionante,nunca se ha mostrado con tanta espectacularidad una batalla naval entre dos naves (La Perla Negra y el Holandes Herrante)a cañonazo limpio,abordandose unos a otros y con un remolino gigante que amenaza con engullir a ambos.
LO PEOR :
- Multi-Jack Sparrows: Confinado en el “Limbo” de Davy Jones a Jack se le va la “pinza”(mas si cabe)y tiene alucinaciones,ve Sparrows por todos sitios a los que le da ordenes como si estuviera navegando de verdad.La escena queda divertida y curiosa,pero de vuelta al mundo de los vivos continua en varios momentos del film y puede resultar un tanto ridiculo he infantil (lo que no quita que este bien hecho).
- Guion: hay multiples historias paralelas,costantes giros en la trama y alianzas y desalianzas por doquier,lo que puede da lugar a la confusion y a perderse con facilidad,especialmente los mas “peques”.
- Duracion: son casi tres horas,pero necesarias para dejar todo en su sitio con coherencia.A mi se me pasaron volando.
NOTA: notable alto,un 8.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 13:31
Vaya hombre,no eran las cifras de Piratas del Caribe,pero por ay andaran.El jueves habia un lleno absoluto y eso que no era fin de semana,que sera cuando se desatara la locura piratesca como un huracan barriendo toda la taquilla.
El sabado pienso ir de nuevo a disfrutar de esta aventura epica.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 13:39
Jeje nivel de optimismo a tope: on
Yo lo único que me temo es lo que voy a tardar en aparcar esta tarde…
En fin, que ganas que llegue esta noche para disfrutar de la pelÃcula, con este nick mÃo no podÃa ser de otro modo
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:15
Hola a todos, va, no va ser la única que no deje algún comentario jej, fui a ver la pelÃcula, y esta es mà versión de Piratas del Caribe 3:
No puedo decir que esta parte me haya gustado tanto como las anteriores, pero también está muy bien. Aunque yo con ver a Johnny en el cine me bastaba. Partes a destacar:
*Lo que más me ha gustado:
-La gran pelea en el remolino.
-La salida del reino de Davy Jones.
-Como ya han destacado, Las tomas de Jack, geniales por si no me bastaba con uno, jej.
-Por supuesto la parte de vestuario, geniales los trajes, lo único que hay una excepción.
-Maquillaje: se nota que tienen una gran equipo, los detalles que pueden conseguir, ya sea el maquillaje que lleva TÃa Dalma o de la tripulación de Jones.
-La amplia gama de actores.
*No ha quedado mal del todo, pero gracias por el intento:
-La primera pelea, no, no me gustado, está todo muy mecanizada.
-Barbosa, si ya habÃa muerto, que hace ahÃ, sà se como ha llegado hasta ahÃ, pero me da la impresión que les faltaba presupuesto.
-La excepción de antes, el vestuario de Elizabeth Swann. La chica esta muy delgadita y si le ponen ese trajecito pues aún parece que esta más, por lo menos con el otro se disimulaba un poco.
*No esto si que no, mejor dejémoslo:
-En la primera parte hay una escena que tienen que limar una reja, tiene dos defectos, primero, no tardan nada en limarla, y el segundo cuando la arrancan parece de plástico.
-Una escena que hay unas almas en el agua, si te fijas todas ellas son el mismo muñeco.
Bueno no tengo mucho mas que decir lo único es que no es tan mala como decÃan algunos. Mà puntuación un 8.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:20
Ja Ja Ja, vaya Xema perece que nos hemos puesto de acuerdo con la puntuación, ahora solo falta Lore, jeje.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:25
Eva te ha puesto ver ha Jack Sparrow sin camisa y con el cuerpo lleno de tatuajes? jejeje.
Pues en las fotos que pusieron en su dia de ella estaba famelica,en la pelicula se le ve mas saludable (tiene unas piernas de escandalo)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:38
Piratas del caribe 3 es mas de lo mismo que vimos en la segunda parte. Si no os gusto la segunda (a mi no me gustó nada), no vayais a ver la tercera, porque ademas de seguir en la misma linea (tiene un argumento pesimo) es bastante larga.
Eso si, no se hace aburrida. Buenos efectos, escenas entretenidas y gags que hacen reir.
Si buscais explicaciones a la trama argumental de la segunda, sera mejor que no vayais a verla, porque no solo no explican nada sino que marean mas la perdiz sin ningun sentido.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:51
Je Je Muy bueno Xema, me apunto lo de las piernas jej. Y si vi las fotos, aparte de estar como un palo estaba con un súper bronceado, ¿son esas las que comentas?, jeje. Impresionante, Johnny sin camiseta impresionante. Jej.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:51
Chicos lo de la recaudación ha sido una discordancia funcional de mi cerebro a causa de los efluvios de alta temperatura provocados por mi descanso nocturno, vamos que me he levantado con los ojos pegados y he visto alucinaciones ;)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 15:58
“He de decir sin temor alguno que esta es la mejor de las tres,es espectacular,trepidante y epica!” Este hipermegacomentario es clásico de un hipermegafan de los piratas, bastante mejor y mas realista el comentario de Eva que se concreta a dar su punto de vista sin caer en fanatismos exagerados, si te gustó la pelÃcula Eva es por que realmente le encontraste algo bueno y el hecho de que digas que no te gustó tanto como las anteriores pues habla bien de una persona que ve las cosas con bastante criterio, ya tendré oportunidad de verla y les contaré, espero el comentario de Lorep, aunque no sé por qué pienso que seguirá la misma lÃnea de xema.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:06
Vaya hablaron los fanaticos de Spiderman!
Si he dicho eso es porque es verdad y por si no lo habias notado Miguel Angel he hecho otro con lo mejor y lo peor.
Eva solo a recalcado unos fallos que ha visto en la pelicula,tambien le ha encantado sino no pondria un notable (como yo).
Si esas fotos son,nada que ver con la pelicula,lo cual resulta extraño.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:07
Xfaaaa,decidme k psa y kien muere xk aora tengo k esperar a la siguiente semana para verla xk me e kedao sin entradas,jeje.E oido k mueren varios personajes y k ay una cuarta parte.Da = k la destripeis,xfavor k no puedo esperarrr¡¡¡GRACIAS..
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:12
Por cierto, ¡sin querer le puse el comentario 100 a los piratas!, ¡Diablos!, siempre lo hago…
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:18
Oh, gracias Miguel Angel, es un halago por tu parte que destaques un comentario de Piratas, jej. Y sà Xema, claro que me ha encantado, pero reconozco que no es tan perfecta como pensaba, aunque, ¿hay algo perfecto en este mundo?, si su respuesta es afirmativo, tengo que enterarme jej. Por cierto Pakito Aquà te dejo mi correo si quieres me mandas las dudas y te contestaré con mucho gusto. Eva_c_d@hotmail.com
Saludos:)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:25
Hola, lo unico que eh leido es ustedes peliandose por si la pelicula es buena o no. A mi no me interesa mucho la opinión de los demás al respecto ya que todo el mundo tiene diferentes gustos. Ahora lo que estoy interesada en saber es que pasa al final de la pelicula, lei que despues de los creditos segia el final y apenas salieron los creditos yo sali del cine. Por favor alguien me puede contar que paso al final de la pelicula me muero por saber.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:34
ATENCION !! NO LEAIS ESTE COMENTARIO,A NO SER QUE QUERAIS SABERLO ABSOLUTAMENTE TODO SOBRE LA PELICULA !!!
Pakito,mueren todos los malos,no queda ni uno.Davy Jones va directo al remolino con el corazon atravesado y ocupando su lugar en el Holandes Herrante Will Turner (pero sin tentaculos)ya que el tambien muere atravesado por la espada de Jones.Sao Feng tambien perece en su barco,nombrando capitana a Elizabeth.Lord Beckett muere a cañonazos dentro de su barco en una secuencia increible.
Tambien hay bajas entre los buenos,el gobernador (padre de Elizabeth)muere tambien,encontrandose con ella en el mundo de los muertos.El comodoro Norrinton tambien cae a manos del padre de Turner ayudando a escapar a la tripulacion de Elizabeth del Holandes Herrante.Tia Dalma se convierte en la diosa del mar (estaba confinada en un cuerpo humano)y desaparece en el oceano.En cuanto a Barbossa recupera de nuevo la Perla Negra (mas bien se la quita a Sparrow)y Jack se queda como al principio de la primera pelicula,en un pequeño bote a la deriva en el mar,pero con el mapa robado ha Barbossa,que indica el lugar donde se encuentra la Fuente de la Juventud,pero eso es ya otra historia,Piratas del Caribe 4!
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:48
Tampoco entendi porque cuando la Perla Negra y el holandes herrante luchan contra el barco de Lord Beckett no hace nada y dice que son cuestiones de negocio, alguien podria alcararme la duda
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:53
Pues eso mismo es lo que he destacado en la crÃtica SofÃa. Y repito la pregunta ¿cómo es posible que la villanÃa de Lord Beckett termine de esa forma tan absurda y tan mala?.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 16:59
Por la impotencia de que no puede hacer nada y que todo le ha salido mal tal vez?Es lo que yo creo,tendre que ver los comentarios del director en el DVD para enterarme mejor.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 17:23
Por favor, que alguien me diga que Will, se muere, se hace budista o se pierde por ahi porque para el caso…, para mi que al final Elizabeth hace lo que yo digo y se va a practicar la pirateria por su cuenta, seguro seguro
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 17:31
Pero xema, un tÃo tan poderoso,que supuestamente habrá lidiado batallas igual o más cruetas que esas, ¿cómo es posible que se quede tan alelado sin mediar orden alguna?. En mi opinión es demasiado fácil y poco consistente su final después de la guerra que ha dado en las dos últimas entregas.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 18:24
Snif, deberÃas haber avisado de estos últimos spoilers :(
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:05
WAU!!!!! ^o^ YO ME METI AQUI PARA VER LOS SPOILERS ( no puedo esperar a saber que pasa) asà queunaopinion sobre la tercera o0bjetiva (o porlo menos inteligente) no puedo hacer, peor por lo que he leido creo que es buena, o por lo menos mi curiosidad eb vez de disminuir va en aumento … lo que encunetro m´s cuioso es la cantidad de comentarios que hay, tanto de gente que no le gusta como fanatica y qu esta encandilada cpn JACK Sparrow ( en ñla que me incluyo) esto es loquehace qe una pelicula sea exitosa (/ no confundamos exitosa con obra maestra) a mi me encanta esto, pèro no eseo encontrarme con una especie de obra de arte donde tenga una trama casi digna de shakespiare, yo solo quiero ver algo liviano y divertido con lo cual reir un buen rato… con eso uyo doy por saciada mis espectativas…
un sola duda, TIA DALMA CUAL E EL PAPEL QUE TIENE ??
quiero que me la destripen la peli…jajajajajajjajajaja
bueno besos
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:21
Gracias xema,aora ire la semana k viene para verla mejor.pero,no krees k es un final muy malo¿?¿?——OTRA KOSA K NO VIENE A KUENTO—-xk eres tan flipado?? nos tienes una envidia k no puedes tirar de ella…. y ahora que te estas kedando solo le vas xupando el culo a tol mundo, como no?xo lo k no puedes ni ver es k todo el mundo pasa de ti, ya no es lo k era antes, a saber k es lo k aras cn el otro cuando se queda en tu casa a dormir, xk el otro… no es poco
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:22
Yul es cierto que Beckett podia haber hecho algo mas que quedarse en blanco(al menos responder a los ataques)pero en fin,no le vamos a pedir peras al olmo,por lo menos su aniquilacion es espectacular,el barco haciendose pezados a su alrededor hasta que revienta.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:26
uhmm.. ¿y por que no arreglan sus asuntos personales en otro lado?…
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:27
hola sofia, lo k pasa despues de los creditos lo he puesto antes (comentario numero 84 creo)
el tio se keda sin momverse porque con lo bien que le estaba saliendo todo… pues dado el nuevo sentido que estaba tomando la cosa, pos se keda en estado de shock
la pelicula en general es un poco decepcionante
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:30
Peor final que el de Spiderman 3 seguro que no!
Envidia? porque?Me importa un rabano quedarme solo mis queridos Pakito&Laurrak jeje.Yo tengo mi opinion y si no os gusta no leais mis comentarios,no necesito hacerle la pelota a nadie (que aqui hay unos cuantos en este blog)a quien segun vosotros le estoy chupando el cul*?
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:37
no puede ser!! me he quedado sin entradas….salas llenas….me dejaron con el dinero en la mano!!! pero bueno aqui vine a visitarlos un ratito..y como veo algunos comentarios….mm….pero ya sabemos ke es mejor ke spiderman imaginate en un solo dia 151 M. y todavia falta mas po…y xema graxias por contestarme sobre will voy a estar preparada pero…sera una muerte..dolorosa??con sufrimiento??….caen lagrimas..???
bueno ya por la otra semana tendre ke verla increible!! no me puedo creer a mi misma,una de las fans numero 5 no ha podido ver una pelicula tan simple….
y apenas la vea dejo mi comentario y mi puntaje y creo ke tendre una opinion casi igual ke xema jajaja como dice miguel angel pero tratare de tener criterio como eva no??
bueno un saludo… y….arriba POTC!!!
“LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:38
Miguel Angel hay ciertos individuos que no saben que decir ni hacer y se limitan a insultar a los demas,sin fundamento,no se yo quien tendra envidia a quien aqui.
En lugar de ofender,porque no exponen sus comentarios hacerca de la pelicula (que encima no han visto) y hablan de cine,que es a lo que se viene aqui!
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:40
LoreP4 ya te vale,quedarte sin entradas,que te pase eso a ti! xDDDD
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:42
wow..!!ahy algo fuerte aqui??? como dice M. Angel “asuntos personales en otro lado”???
Lo Mejor POTC..!!!
“LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:44
Hola Lorep, pues no te has perdido de mucho por le que he leÃdo, de hecho yo la veré hasta la siguiente semana, ya que este finde tengo otras cosas que hacer mucho mas recreativas. No te procupes xema, las explicaciones sobran, ya que lo único que interesa aquà son las opiniones cinéfilas, y de eso andamos bastante sobrados creo yo.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:46
jajaja sip…tuve mala suerte….
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:46
¿Por que no esperas a que salga el DVD lorep?, te ahorraras algún dinero.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:48
De todos modos, con las opiniones y los spoilers están destripando la pelÃcula enterita…
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:50
jjaja oye….m. angel ir al cine tbn es algo recreativo..yyy…deja de tenerle mala a la peli….
yo “LP4″ lo mejor POTC!!!
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:54
De Miguel Angel ya esperaba una reaccion asi xDDDD slo me falta Pestana aqui para estar todos, jejeje.
Bueno chicos me voy a ver Piratas del caribe por segunda vez :)
Saludos
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:54
MM….eske tengo ansias de verla nada ke ver ke esten destripando mi pelicula favorita mientras yo no tenga ninguna opinion ke dar??? ademas la verdad eske esta bastante bn a lo ke estaba spiderman con su primer dia de estreno todos se te fueron encima no?? esta mucho mejor los comentarios de POTC 3 ke SPIDEY 3 no???
y… no es tan mala tu idea de esperar ke salga el dvd…lo pensare graxias…pero entonces no dare ningun comentario con argumento??? no valdria para nada…
Lo Mejor POTC!!
“LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 19:59
Por cierto Lorep, lo de la cifra de 151 millones es falso, no se si ya exista una cifra oficial de recaudación, aunque no faltará quien lo haga saber.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:00
Pues como buena pirata podrás conseguirla en el mercado negro por una módica cantidad..
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:02
…Me refiero a la pelÃcula claro. Y a excepción de nosotros, son muy pocos los que comentan.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:02
Ola
demacio buena la 3
(1º buena -2º buenizima-3º sin comentario)
x eso quiero q salga la 4… aunque se demoren millon en hacerla no me importa!!
y si la q hace a elihzabet no quere hacerla la remplazan o q se yo pero a JOHNNY DEPP Y A ORLANDO BLOOM NO ME LOS TOCAN…-
Me mori de la rizza y unas partes mui lindas y otras demaciadas tritezzz.. q kasi nos hizzo llorar a todas..8las q fuimos al estreno)
:))
Daria todo x q dieron pirtas del caribe 4
bezzitos
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:06
Hola Pakito, no crees que te ha pasado un montón, yo creo que Xema no tiene ningún tipo de envidia ni esta xupando el culo como nombras a nadie, solo esta defendiendo como yo a su manera a Piratas. En fin dejemos este temita y vayamos a lo bueno, “o piratas por fin acabo mi pesadilla y os he vistoâ€, es muy satisfactorio ver la pelÃcula que tanto esperaba.
PD: bienvenida Lore
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:11
HEY MONSE(chica desesperada) si van a dar POTC4 asi ke despreocupate y CALMATE!!!
y Miguel Angel..bueno demas sacan esa cifra de 151 M.
…dijeron en la television ke SHREK destrozo a Spiderman DUDAS KE PIRATAS LO HAGAN?? de hecho superara a Shrek…..
Y tienes razon me estas convernciendo cada vez mas parece que comprare el dvd y por el mercado negro es decir:….”pirateado”
Y UNA PREGUNTA..¿cuando salio spiderman fuiste uno de los primeros en verla o esperaste hasta el momento adecuando???
Lo Mejor POTC..!!!!
“LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:13
jajaja graxias EVA y mucha razon con tu cometario…jejeje
Lo Mejor POTC!!
“LP4″
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:41
No la và el dÃa del estreno por causas de mi trabajo Lorep, pero la và al dÃa siguiente.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 20:58
Ha hecho 17 millones de dolares en el avance de por la tarde, faltan los resultados del resto del dia, pero lo mas seguro q se aproxime a los 51 de Spiderman 3.
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 21:05
sherk solo tuvo exito por los niños ademas que importa que supere spiderman igual es una pelicula de … con spiderman 3 y piratas 3 estoy neutral ya que ambas me gustaron :)
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 21:54
quiero saber cuanto cuesta la entrada acine ver la pelicula de los piratas del caribe el fin del mundo
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 21:57
[...] Última hora: ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ ha recaudado en los cines de EE.UU. el dÃa de su estreno unos nada despreciables 17 millones de dólares, y va encarrilada a pasar un fin de semana de ensueño, con el ‘Memorial Day’ por medio, con unas cifras que seguro marearán. [...]
Viernes 25 de Mayo de 2007 a las 22:04
esas cifras ke publicas si las veo mas normales pero abra ke ser objetivos y para kompararlas kon spiderman 3 en su primer finde semana tendremos ke kontar viernes sabado y domingo…el jueves no se cuenta para su primer finde semana…..no??
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 0:06
K no me e metido kon nadieee¡¡¡¡jajajaja,es una kosa de una amiga k tiene problemas kon una persona y lo a puesto verde x aki k ni es pa xema ni pa nadiee¡¡jeje.lo siento si te as ofedido.perdona,jeje.y la pelicula esta muy xulaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 0:34
Esa cifra de recudacion es de un jueves (dia ordinario de trabajo,poca gente acudiria)esperad al viernes y al lunes que viene,alucinareis!
Asique no iva conmigo?vaya me alegro,pero tu amiga esta un poco loca entonces,arremeter con alguien si saber si es esa la persona,en fin,ya esta olvidado y me alegro que te guste la pelicula,que por cierto he visto otra vez y me visto en aprietos porque no quedaba ni una entrada (prueba del exito de esta pelicula).
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 1:03
Esto es para los que no les gusto piratas del caribe 3 y spiderman 3 yo me pregunto y perdon por como lo voy a decir ¿que mierda quieren ver en una pelicula? hay muchos que dicen me descepciono piratas del caribe 2,piratas del caribe 3 ,spiderman 3 y estas tres peliculas estan espectaculares,mi opinion es que spiderman 3 no es la mejor de todas pero tampoco es un vodrio como muchos la quieren poner y piratas del caribe 3 para mi es una obra maestra como la 1 y la 2.No se enojen conmigo por lo que puse pero es la verdad.Por ultimo,en vez de decir que Sam Raimi no dirija mas spiderman recuenden que es el mismo que los saco del cine con una sonrisa cuando hizo la 1 y la 2.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 1:36
alguiien me puede decir que es lo que sucede con el personaje de Will Tourner?
No he podido ver la pelicula, porque se supone que no tengo dinero xd, pero ire a verla hoy en la noche…
pero me darian un adelanto de lo que pasa?
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 2:09
leer los comentarios mas arriba y lo sabras
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 8:09
no puedo estar más de acuerdo. Es la menos buena de las tres, es una lástima, esperaba más
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 8:17
Me alegro por tal coincidencia silvya. Además has sabido utilizar el calificativo correcto en mi opinión, ‘la menos buena’ ;)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 9:57
Vaya chasco de pelÃcula. estoy 100% de acuerdo con Yul B. en el comentario inicial, no podrÃa haberlo explicado mejor…
Con respecto a la última escena, tras los créditos… ¿se supone que Will Turner y Elizabeth se encuentran para verse sólo durante un dÃa, o se encuentran para disfrutar de su vida juntos? En caso de que fuera lo primero, qué duro, el chico querrá conocer a su padre, y Elisabeth querrá estar a solas con Will…
En mi opinión no sólo se queda abierta una posible pelÃcula número 4 para Jonny Depp, sino también para toda la tripulación de la Perla Negra (con Barbosa por supuesto), y para la parejita Will y Elisabeth…cuyo final entre ambos me dejó un mal sabor de boca…será porque soy una chica.
Saludos
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 11:24
Poner a Spider-man 3 mejor que a Piratas 3 no me parece mu acertado…
La primera hora de Piratas es bastante espesita, pero la última hora es realmente espectacular, ES UNA SOBRADA y te dejas con muy buen sabor de boca y con ganas de más.
Id a verla, no os defraudará, no es Spider-man 3
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 11:27
Hola a todos, si alguien no ha visto el trailer de Piratas 3 que tenga cuidado, aquà os dejo un enlace de un artÃculo del paÃs, que explica lo que rodando por hay.
http://www.elpais.com/articulo.....unet_5/Tes
Saludos:)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 11:33
Comparar Piratas 3 y Spiderman 3 es absurdo,son peliculas que no tienen nada que ver,totalmente diferentes!Otra cosa es la recaudacion o la calidad de las peliculas.
Will y Elizabeth ya no continuaran en la saga.Will pisara tierra un dia cada 10 años nada mas.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 11:41
Wenas! ^^
En fin en fin, gente, q las opiniones están para eso, para exponerlas, y siempre serán diversas, asà q ajo y agua y menos piques ;)
Ahora pasaré a dar mi modesta opinión y crÃtica sobre Piratas 3 (la cuál logré ver ayer tras haber conseguido 2 entradas para la sesión d las 21:45 habiéndolas cogido a las 16:30, y teniendo en cuenta q sólo quedaban de la fila 5 para adelante y laterales). En general, coincido bastante esta vez con Yul. (en otras ocasiones no, como en la d Spider-Man 3, q me pareció d topicazo puro y duro). También quiero añadir d antemano q me encantaron las 2 entregas anteriores d Piratas del Caribe. La primera, genial, y con la 2ª, por mucho q dijeran las crÃticas, me lo pasé como una crÃa, riéndome a carcajada limpia durante varias ocasiones durante el film y sufriendo con el final, q dejaba con la absoluta intriga… Y eso q la vi 2 veces en el cine -más posterior compra en DVD- y aún me sigue sucediendo ^^U. Y a partir de aquÃ, puede haber SPOILERS, avisad@s quedáis ;)
Con la 3ª no puedo decir lo mismo… Altibajos ENORMES durante todo el film, un par d risas si acaso en lo q fueron las casi 3 horas d duración, abuso de situaciones fáciles y forzadas para tratar de crear la carcajada (q casi nunca llegaba, y no sólo por mi parte, sino también por la d mi acompañante -fan d Piratas, por cierto- y de la sala -llenÃsima- en general). En ese sentido, los personajes del mono y de los acompañantes piratas me acabaron resultando cargantes, cosa q no me sucedÃa con las 2 anteriores, donde sà me producÃan simpatÃa y situaciones francamente graciosas. ParecÃa hacerse gala d un humor más infantil, algo q no comprendo, ya q no me pareció en absoluto q esta pelÃcula fuese dirigida a los niños (1º porque se perderÃan una y mil veces con la trama, 2º por alguna q otra escena algo… tétrica -el ahorcamiento masivo d apertura, la escena en q Davy J se carga al malote -con absoluta cara d malote- d la pistola estrujándole la cara con los tentáculos…-). Hay personajes absolutamente desaprovechados o q, como bien dice Yul., resultan caricaturas d sà mismos. Me cabreó bastante lo q hicieron con Sparrow en esta 3ª, teniendo en cuenta q en la 1ª se comÃa a todos los personajes con patatas y en la 2ª; aunque ya algo exagerado, también lo conseguÃa. En esta me pareció q no, es más, su papel me pareció q carecÃa d importancia, q sólo estaba ahà “por estar” y, vaya, q esta vez era Barbossa quién se lo comÃa con patatas. No voy a mencionar al personaje d Norrington porque eso sà q me cabreó, y MUCHO. Personaje importante durante las 2 anteriores entregas, aquà su aparición sólo llega a escasos 10 minutos y tan sólo para irse pasando d bando una vez tras otra, sin ton ni son, plantarle un morreo d despedida a la morritos Swann -q ya iba siendo hora- y the end, se lo cargan d forma mÃsera. Qué desaprovechamiento, qué manera tan MALA d acabar con un personaje q ha estado dando guerra durante toda la trilogÃa y que, de hecho, fue junto a Elizabeth el primero en hacer acto d presencia ¬¬. De hecho me supo mucho peor lo q hicieron con este personaje q con Beckett, q al fin y al cabo tb es otra solución rápida d acabar con otra situación, pero en fin, al menos el uso -o abuso- de cámara lenta hacÃa q el momento quedara bonito.
También tuvo sus partes buenas, y las resumiré: la banda sonora, espectacular (ya está pendiente en mi lista d compras); el personaje d Barbossa, que como ya dije se come al de Depp con patatas, el cameo del Richards, uno d los pocos momentos donde reà sonoramente y la historia de Calypso y el tentáculos, más q nada porque fue de lo poco q sentà (ojo, q sentÃ, no q entendÃ, que en realidad hay poco q entender) q me estaban contando, y además relacionado con la anterior entrega… Y menos mal, porque realmente parece q no hay apenas conexión entre la 2ª pelÃcula y esta: el triángulo amoroso principal apenas se toca, como un “si te veo no me acuerdo”; lo d las resurrecciones no se aclara, se lÃa aún más; el kraken queda sólo para mostranos los restos d un pescado semi frito en la orilla; repito q al personaje d Norrington se deja en un quinto plano, etc.
Concluyendo, hubo momentos en los q disfruté con la pelÃcula, pero en comparación con las otras dos, fueron los q menos. Como bien han dicho por ahà arriba, es sin duda “la menos buena de las tres”. Mi opinión ;) (disculpas por su estensión ^^U)
Saludos y haya paz! ;)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 12:05
Bueno, por fin despues de tanto tiempo la he visto y que decir…que en absoluto es tan mala como la pintan, es mucho mejor que la segunda aunque ninguna de las dos pueden hacerle sombra a la primera, eso desde luego.
¿Sus cosas buenas? La escena del principio (que emociona), barbossa (bordado), beckett (muy en su papel de malo), los efectos especiales (espectaculares) y la escena despues de los tÃtulos de crédito (preciosa, aunque podÃan haberlos abreviado un poco porque los que no lo sabÃan ya habÃan abandonado la sala). ¿Sus cosas malas?: La trama Tia Dalma-Davy Jones (Que no hay por donde desenmarañarla), Jack Sparrow (Es el mejor personaje de la trilogÃa y esta muy desaprovechado) Will y Elizabeth (Sniffff……).
En conjunto, no ha estado tan mal como la pintan, mientras la estaba viendo estaba encantada, luego al llegar a casa empiezas a analizar friamente los puntos que te quedan en blanco y ahi es cuando piensas que podÃa haber estado mucho mejor.
Un saludo a todos
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 12:37
hola!que tal ?yo tambien fui a verla ayer, tambien decir que las otras dos me gustaron mucho pero en esta…me quede durmiendo!!!si!!!la encontre hecha para salir del paso y ganar dinero , muy aburrida y en mi opinion se han cargado la historia sin nada interesante (ese final tan…ugss)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 12:59
Pues a mà me ha encantado.
Será que no tengo ni idea de cine, ni yo ni las 15 personas que me acompañaron a ver la pelÃcula ayer, ya que a todas les gustó.
Un saludo.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 13:15
Queeeeeeeeee? han sacado una tercera pelicula de piratas del caribe???
es coña.
Jode.. no se si podré ir a verla o que, no me suena mucho el bolsillo.
Eh, pero¿ps imaginais que acabara la saga con el final de la segunda. guau to guapo.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 14:21
100 por cien deacuerdo con la critica, esa pelicula es mucho peor que la segunda y no digamos ya de la primera, el principio no parecia malo, pero la destrozan despues en sobremesura, la escena de la “condena en el reino de jones ” es penosa, los “cangrejos” ¿ que demonios son ?, el rescate quitando cuando vuelcan el barco es aburrida, es un recate al mas profundo de los infiernos y no hay nada emociante? ni una batalla, ni una busqueda ni nada?, a partir de alli ya me empeze a dormir.
Tambien los personajes se cambian de bando como si no pasara nada, los chistes de sparrow se vuelven “predecibles”, los personajes secundarios solo tienen la funcion de ridiculizar aun mas la pelicula al mas puro estilo humor “scary movie”
El final quitando los efectos visuales es muy malo, tienen toda una armada de dios sabe cuatos barcos y solo por perder uno se van todos?
Y hasta yo me perdi en la historia, ni tiene ninguna trama que se vaya ampliando con el tiempo ni nada que incite a no dormirte, desde el principio sabes lo que va a pasar y no hay nada emociante que te haga pensar por lo menos ¿ y como conseguiran hacer esto ?
A mi se me hizo eterna, hasta hubo un compañero que la llamo la historia interminable y no le falta razon.
En fin no es una peli de piratas, es una pelicula de humos tonto y algun efecto especial, quiere ser epico y se convierte en predecible, y los personajes tampoco acaban de cuajar, siendo muy planos.
Menuda pena, y encima creo que querran hacer otra!!! esto ya es la gota que colma el vaso
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 16:02
¡Pues a mà me ha gustado! Dura demasiado para su condición (¿por qué se empeñan en ser tan pretenciosos?), pero, en el fondo, es buen cine de aventuras y palomitas, muy entretenida y bastante mejor que la segunda. Por cierto, he de reconocer que la pelÃcula me gustó más antes de que apareciese Jack Sparrow. En ese tramo, es bastante más seria a mi juicio, y demuestra que los guionistas pueden defendrse bien sin su personaje insignia. Por cierto, la primera escena de la pelÃcula, la del ahorcamiento de los piratas, es la host**. Una de las más poderosas imágenes que he visto en el cine últimamente.
Un saludo
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 17:03
Estoy de acuerdo con todos aquellos que dicen que esta es la “menos buena” de las tres.Y SOBRE TODO me parece que los guionistas no han tenido la suficiente imaginacion como para darle a la ultima pelicula de la trilogia el final que se merece y que todos esperabamos.
La verdad ayer cuando sali del cine despues de ver la escena final tras los creditos,quede decepcionada con ese final (atencion SPOILER y de los GRANDES):
Barbossa se va con la Perla Negra de Jack y su tripulacion,Jack se va rumbo al horizonte con tan solo una botella de ron y un bote(en mi opinion,le han quitado absolutamente todo el protagonismo a Jack,todo el que le habian estado dando durante la primera y segunda espectaculares partes),y Elizabeth y Will casados,con un hijo (que le den a Jack y ese triangulo amoroso)y encima solo se pueden ver 1 dia cada 10 años porque Will es capitan del Holandes Errante.Me parece fatal y espero que haya una cuarta parte en a que arreglen este final contando con la opinion de sus fans desde la primera pelicula.
Saludos y no os enfadeis con mi critica.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 17:26
Sabia que el final de Will Turner no le gustaria a ninguna chica! xDDDD
En cuanto a Jack Sparrow,si sale mucho dicen que es cansino y cargante,si sale poco dicen que le han quitado el protagonismo,esta claro que no llueve a gusto de todos.En realidad Jack en esta pelicula esta en segundo plano y se nota.
Norrington se merecia un poco mas de protagonismo y lo despachan muy rapido,es cierto.El final de la pelicula me parece bastante acertado,vuelta a empezar de cero.Cuando hagan una cuarta entrega,una vez quitados a Will y a Elisabezth de en medio,podran continuar con nuevos personajes y Jack Sparrow tendra mayor protagonismo,para alegria de los fans.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 17:54
Hay una escena de piratas del caribe 3 que no pusieron,si recuerdan bien una de las primeras fotos que salio de la pelicula es a Jack Sparrow con ropa oriental y en la pelicula en ningun momento sale con esa ropa.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 18:09
¿Por qué dice todo el mundo que ya no volverán a salir Will y Elisabeth? “se cree que para esta hipotética nueva cinta se “darÃa de baja” a un personaje principal… lo cual también abaratarÃa costos. El escogido serÃa el personaje de Orlando Bloom, porque Depp es el protagonista y una chica es necesaria, asà que el papel Keira Knightley está asegurado…”
http://toma-uno.blogspot.com/2.....ibe-4.html
Yo no estarÃa tan segura, se ha dejado un final tan abierto para todos los personajes…
Saludos
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 18:21
Keira Knightley no quiere volver ni loca y Orlando dijo que si a una cuarta a condicion de que muera definitivamente en ella.Yo prefiero que no muere y se quede como esta y se inventen un nuevo personaje.Que el papel femenino sea necesario no significa que vuelva Keira,puede se cualquier actriz con otro personaje distinto.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 18:36
Todo lo que decimos son conjeturas…acaba de salir la tercera entrega y ya nos estamos imaginando argumentos para la cuarta…En cualquier caso, pasará mucho tiempo hasta que ésta se haga (imaginando que asà fuera, ya que no se sabe nada con seguridad) asà que no merece la pena seguir imaginando qué dirán los protagonistas…el dinero hace mucho en esta vida.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 18:52
Lee esta noticia muy reciente:
http://www.fantasymundo.com/no.....ticia=4185
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 19:04
esta pelicula me parecio la mejor de la serie
no tengo nadaen contra
para los que se quedan con dudas
-will turner no muere, lo salva jack y lo hace capitan del holandes herrante.
-yo espero que hagan la cuarta parate pero que sea completamente otra historia con jack.
Esraro que ponga dieces pero a esta pelicula le doy un 10
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 19:06
ESPERO QUE PIRATAS SEA MAS TAQUILLERA QUE SPIDERMAN 3
SE LO MERECEN.
no seria justo que lo hiciera spiderman
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 19:16
Tranquilo Luis,tal cosa o sucedera. ;)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 19:26
Xema, en realidad aun leyendo dicho artÃculo, no me quedo convencida ya que otros no lo aseguran tanto:
“Pero Sparrow volverá…
Johnny: Sé que no puedes decir de este agua no beberé. En algunos casos puedes hacerlo, pero en lo que se refiere a esto, creo que no. Si tuviese la oportunidad de interpretar de nuevo al capitán Jack, en las circunstancias adecuadas, con un buen guión y con todo a mi favor, está claro que al menos me lo pensarÃa.”
http://www.diariometro.es/es/a.....9/4404-53/
Con Indiana Jones 4 fue asÃ, se dijo que habrÃa, luego que no, y finalmente parece ser que sÃ.
En cualquier caso, gracias por el enlace.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 19:40
Jhonny, vendiste tu alma al diablo.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 20:04
la verdad ke una lastima pero ke se le va a hacer..tmb ustedes le podrian poner un poco de onda……fue larga pero no fue TRAGICACAMENTE…HORRRIPILOSAMENTE MALA
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 20:59
kieres bajar esta pelicula en descarga directa y totalemnte gratis?
pues hacelo en http://www.betoskip.tk/ podras descargar esta y muchas mas peliculas, series, anime y documentales
saludos +
beto_skip
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 21:18
TÃa Dalma gigante?… Porqué no se hundió el barco?
El kraken muerto en la costa?… cómo????
Davy Jones, merecÃa otra cosa…
Jack tarda en aparecer y cuando sucede:
Varios Jack Sparrow, minis Jack Sparrow, muy triste…
Y del “fin del mundo†esperaba algo mejor.
Falta de creatividad, de imaginación y ganas para los guionistas.
Muy comercial, por eso Johnny, recupera tu alma del “fin del mundo†yo te espero.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 21:41
Después de leer tu critica estoy de acurdo.Pero ¿podrÃas escribir lo que pasó después de los créditos?
Yo fui a verla con unas amigas y ellas ,apuradas por salir, no me dejaron ver lo que yo queria (o sea después de los créditos)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 21:53
No se qué pasó. Me fuà algo aturdida y decepcionada.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 21:54
Despues de lo creditos,sale la imagen de un niño corriendo hasta un acantilado cantando la famosa cancion de los piratas y un rotulo debajo indica que han pasado 10 años,mas tarde se une Elisabezth dando a entender que es su hijo.Estan mirando hacia el mar cuando en el horizonte aparece un rayo verde,es Will que regresa en el Holandes para encontrarse con ellos.Fin.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:08
HOLA!!!
BUENO HABLARON LOS ENEMIGOS DE SPIDERMAN!!!!
si a yul. b no le ha gustado y a xema le ha encantado seguro que ami no me gustara entonces……
por suerte xema no tiene la excusa de fidelidades al comic….porque aqui si no eres fanatico no te gusta y ya pues….
no la he visto…
espero verla y salir con una buena critica de esta porque de verdad que las dos primeras me han gustado bastante…..
aunque algo me dice que si a xema le ha gustado entonces no he de esperar mucho…..
solo el tiempo lo dira…
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:21
Vaya gracias Pastana,la verdad no esperaba menos de ti! :)
QUE LAS DOS PRIMERAS TE GUSTARON!!!me dejas atonito Pastana! xDDD
Eh,que a mi me gustaron las dos primeras de Spiderman y las tengo en DVD,pero la tercera no me entro,ya lo sabes de sobra.Si, es la ventaja de no estar basada en nada,solo inspirada en una atraccion de Disney.
Pues apuesto lo que sea a que no te gustara Piratas 3,solo por llevarme la contraria.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:43
de lo contrario demostraras sin haber querido que detestas a spiderman…. jajajajaja
vamos ha ver si se empezara un debate tan epico como en spiderman 3….
pero tardare en verla porque de verdad que estoy muy embobado con el aracnido por los momentos…..
y el hecho de que terminara por desilucionarme no sera por llevarte la contraria….. claro que no a mi me ha gustado mucho esta saga desde hace mucho tiempo y si termina desilucionandome por algo sera….
o crees que destrozaria esta pelicula solo por caprichos? por favor!!! claro que no….
si me gustase te doy mi promesa de que me montare en el mismo barco que andas y la defendere a espadasos contigo…..
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:45
espero que haya una 4 porque me quede con algunas dudas :S
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:54
obvio la pelicula quedo inconclusa (leido por los comentarios no??)
Lo Mejor POTC!!
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 22:59
WUAU!! veo ke me he perdido de harto no?? pero….bueno asi es la vida algunas veces te da tiempo y otras no….(por algo tbn no puedo ver todavia la peli no???)
y bueno te keria dar ANIMO xema ya ke leyendo estos comentarios ke bueno ke sigas aferrandote con POTC… (aunke no hay muchos malos comentarios como lo de Spiderman jajajaja) ese si la jodio!!!
Lo Mejor POTC….
“LP4″
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:07
bajen esta pelicula totalemente gratis y en descarga directa de http://www.betoskip.tk o http://www.betoskip.3a2.com hay muchas peliculas, series, documentales, anime, etc etc
los espero
saludos
beto_skip
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:20
:O Quien es el susodicho “kraken” del comentario 187?? porque me ha plagiado el nick! que fuerte me parece, esto es un robo en toda regla!! Y yo soy kraken, el de siempre. RogarÃa al susodicho que eligiese otro nick. Gracias ;)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:29
No pasa nada gabriel… ;) pero de que he visto kraken…he pensao que era sonámbulo…xD Es que lo has puesto igualito, con la inicial en minúscula como yo. Gracias por cambiar de nick ;)
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:33
JAJAJAJAJAA!!Que bueno,me divierten mucho vuestras criticas,sobre todo con la de Kraken.
LoreP4,solo por que algunas criticas sean negativas no voy ha rectificar y a cambiar de opinion respecto a la pelicula,uno tiene que ser consecuente y firme en sus conviciones,no volverse un chaquetero a la primera de cambio.De ser asi, que credibilidad tendria en mis opiniones?
La pelicula no es perfecta,ni es un peliculon (de echo ya he comentado lo bueno y lo malo mas arriba),pero me gusta.
Pestana confiare en tu palabra,si te gusta bienvenido a bordo,sino hay cientos de comentarios que rellenar con las espadas en alto xDDDDD
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:33
haaaaaaaaaaaa………….cierto cierto…..
Y VA MAS CONTIGO XEMA….. ni se te ocurra decir que piratas del caribe 3 es un taquillaso…..
recuerda que taquillaso no es sinonimo de calidad…
jajajajajaja asi que no puedes irte por alli….
que ancias de verla….quiero VERLA!!!
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:36
Entonces que le ha parecido al verdadero Kraken la pelicula ?? No se que pasa ultimamente que hay muchas identidades suplantadas en este blog.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:44
Aviso importante: puesto que no queremos perder el buen rollo que existe en este blog, que siempre se ha caracterizado por tener a comentaristas serios en sus actuaciones, sinceros con sus opiniones y con su identidad, hemos tomado la decisión, a nuestro pesar, de eliminar todo comentario que haya sido dejado por sujetos que suplantan la identidad de otros o que dejan sus opiniones bajo la apariencia de ser varias personas.
Creo que me expliqué con claridad en otro post al respecto: las payasadas en el circo. Este es un blog serio.
Añado a esto que es ilusionante que haya un número tan elevado de comentarios en posts destacados como éste pero no pretendemos conseguir ningún record, ni por supuesto premiamos por ello. Lo que pretendemos es que exista un diálogo relajado y coherente sobre cine.
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:45
Pestana,es que sera un taquillazo y creo que superior al de Spiderman 3 si me lo permites. xDD
Tienes razon en lo de recaudacion grande = calidad (fijate en Spiderman 3,jeje)eso es relativo.
Porque no vas ha verla entonces Pestana ?la “araña” a tenido su momento de gloria,ya es hora de que te pongas el parche y el pañuelo en la cabeza,no crees ?
Sábado 26 de Mayo de 2007 a las 23:52
Gracias Yul… Que susto me he llevado!! No he mirado si habÃa más comentarios sobre esta pelÃcula de el “kraken suplantador” pero no yo aún no he opinado, asi que ninguno era mio.
Xema, pues aún no he visto la pelÃcula porque he ido esta tarde con tiempo de sobra, pero ya no quedaban entradas, estaba todo petaÃsimo de gente, asi que al final me he vuelto sin verla y seguiré sin poder leer vuestros comentarios hasta que la vea… Que disgusto tengo xD
Saludos ;)
P.D:(A partir de hoy siempre pondré esto en mis mensajes por si las moscas xD)
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 1:04
estan plagiando nombre porke no se atreven a decir su identidad???
Lo Mejor POTC…
“LP4″
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 2:23
PORSUPUESTO QUE IRE A VERLA…..
lo que pasa es que acaba de estrenarse hoy y como no tengo ningun apuro ire el lunes o mas tarde…..
y tienes razon spiderman 3 ya me a mostrado lo suficiente ahora es tiempo de llegar a los mismisimos confines dl mundo y ver que sucede con esta trilogia…..(supongo que cuando esta calme mi sed de estrenos traspasare la barrera del anden 9 y 3/4 para ver que tal resulta harry potter 5)
aunque ya he visto unos 7 adelantos de la pelicula por alli….
que angustia!!!!!!!!
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 2:43
para empezar no soy fanático de piratas del caribe pero reconozco ke la primera es una buena pelÃcula de aventuras y sin duda la mejor de la trilogÃa.piratas 3 se me hizo lenta y pesada y sin ritmo,el cuál subÃa y bajaba,johnny depp pierde el liderazgo de la pelicula ke se lo arrebata barbossa ke está absolutamente magistral…el final salva un poco la pesadez del principio en el que casi me duermo …es imposible no perderse con los giros del guión…para cerrar la trilogÃa lo podÃan haber acho mucho mejor no en cuanto a efectos especiales ke están muy bien sino en cuanto a guión…en resumen,la primera de piratas del caribe es la mejor…en cuanto aq spiderman3 me encantó y ya la he visto dos veces en el cine y estoy pensando en volver
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 3:10
Xema saludos ya hasta me estas cayendo bien!!! Han leido los informes, dios!! por que seguimos en eso, en fin, Como han dicho muchos, creo que este tipo de cine siempre sera de entretenimiento y nada mas, buenos efectos, buen sonido, y con unos cuantos chistes, listo, lo teneis todo, no?? eso ha pasado con Spidey 3, y creo que es lo mismo que pasa con Piratas 3, en fin, tienen toda la razon, al decir que son incomparables, son como agua y aceite, en fin que como bien dice Xema, solo es como quien dice un capricho de fans de ver quien resulta triunfadora, vamos un pasatiempo, y perdon que insista, pero Ni shrek lo hizo, y menos Piratas. Punto y final.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 6:09
[...] Por el momento, ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ ha engrosado en sus cuentas particulares 142,5 millones de dólares en total sumando taquilla doméstica e internacional. Para más detalle, en USA ha conseguido hasta ahora 57 millones de dólares, y en el resto de mercados (102 para ser más exactos) 85,5 millones de dólares. [...]
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 11:20
Esos 142 millones de dolares son del jueves y viernes? o tambien se incluye el sabado? todavia queda el domingo.
Es una cantidad mas que respetable,superando a la anterior entrega,pero no ha batido el record de un solo dia de Spiderman 3,veremos el del fin de semana.
Esli asi que te caigo bien al final y todo, jejeje,me alegro de hacer amigos aqui (incluido Pastana)
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 11:26
Comentario 200!!! xDDDD
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 11:26
Pues yo iba con malas expectativas y sera por eso, pero me parecio buena y con un final muy inteligente, cierra la historia pero a la vez abre otra; me explico, es muy abierto pero no te quedas con ese: no me dejes asi!!!
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 11:35
que flipau. Piratas del caribe 3 es la mejor. Mas emocionante pues no se sabe de que lado esta cada uno de los personajes y tiene cinco veces mas efectos que las anteriores ( para que sepais a costado mas de 200 millones de dolares mientras que la 2 solo 100 )Un guion excelente con mogollon de historias secundarias de toda la saga ( por ejemplo los dos policias, la espada, el perro, las mujeres…. )y una musica mucho mas completa.
Resumiendo una aventura de diez, de la duracion no te enteras. Buenisima, increible y mejor
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 11:37
la mejor triologia de aventuras
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 12:30
La banda sonora de Hans Zimmer (mi compositor favorito despues de John Willinas) para esta tercera entrega me encanta,la mejor de la trilogia,de echo la tengo en mi poder desde el mismo dia que salio. ;)
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 13:24
Buenas.
a los que no saben de que ira la hipotetica cuarta parte es bastante obvio…
SPOILER:
jack va en busca del santo grial mientras barbossa le pisa los talones.
la critica ya se ha pronunciado respecto a esta tercera parte y la han machacado (al = que spider-man 3).
hay quien dice que este mes de mayo es el peor de las trilogias de la historia, ya que no solo spider-man 3 y piratas 3 dejan mucho que desear (que es asi, por cierto) sino que tb shrek 3 promete ser un truño bastante grande.
ya veremos que nos deparada este verano, pero despues de ver spider-man 3 y salir totalmente decepcionado uno esperaba poder disfrutar con pìratas 3….y me la han jugado otra vez!!!
es lo que pasa cuando se hacen las cosas con prisas, eh raimi y demas.
saludos.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 13:29
Me esperaba esa reaccion de los criticos en ambas peliculas,pero nunca les hago caso.
xDDD
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 13:31
xema,esta vez tienen toda la razon del mundo.
saludos.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 13:47
La razon para ellos,yo no la quiero.No te gusto Javi,me parece genial,a mi si.Los criticos han puesto por los suelos muchas peliculas que me encantan,por eso nunca me guio por la critica y menos por los llamados “especializados”.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 14:08
tienes toda la razon.
a los criticos solo les gustan las peliculas aburridas e independientes.
machacan siempre a los blockbusters, solo digo que esta vez (en el caso de spider-man 3 y piratas3 ) coincido.
saludos.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 14:16
Para los que no pudieron ver la escena final despues de los creditos,lo pueden ver en youtube, parece que alguien lo grabo de un celular
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 14:30
Saben que? creo que su discusión es ridÃcula, ya que no dicen nada en concreto, si los que han opinado sin verlas, por favor mirenla antes de opinar. O acaso no tienen decisión propia, o acaso piensan que el trailer es lo mismo que ver la pelicula. Y por favor no metan a Spiderman 3 en este cuento. Se van a dejar influenciar por unas cuantas palabras que alguien dijo, tengan opinion propia, maduren. Espero no ofender a nadie, pero es cierto. Supuestamente esta es una pagina para dar un comentario, no para andar insultandose en cada conversacion. Yo ya la fui a ver y me parecio muy interesante la trama, complicada de entender eso si, pero muy buena. Lo primero que deben hacer es verla antes de opinar. Cada quien debe tener opinion propia.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 14:34
Ademas los criticos siempre opinan que las peliculas mas taquilleras son aburridas y que no tienen una buena trama. Lo unico que ellos estan haciendo es propaganda para ellos mismos y darse a conocer para decir que ellos si pueden contra una gran pelicula. Si una pelicula es buena tienen que aceptarla cueste lo que cueste, porque para eso son “criticos”, se supone que un critico da su opinion sobre algo no dice si es buena o mala.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 15:01
a mi me encanta piratas del caribe tengo la uno y la dos el jueves ire a ver la tercera tiene que ser la mejor o eso creo ire con mi prima a verla a ella tambien le gusta pero no como a mi temgo ansia ya por ir a verla y los comentarios ke decis de la peli que es un asco no se pa que la veis pa gastar el dinero
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 15:09
alguien sabe el nombre de la canción que sale en el trailer de la pelicula de piratas del caribe 3? contesten porfavor. gracias
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 16:08
las dos primeras peliculas me parecieron super cheveres ya que todo lo que tenga que ver con piratas me encanta , porque son peliculas en las cuales no te aburres ni un minuto cada parte tiene un contenido el cual hace que te transportes a un mundo magico en el cual te olvidas de todo lo malo …gracias por compartir con nosotros esas peliculas tan interesantes y originales,,,
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 17:33
el nombre no lo se pero me ha parecido que el trozo que comprende la parte del final es la misma que la del trailer de ghost rider……..
sucede todo el tiempo que las musicas de ciertos trailers son las mismas de otros….(spiderman 3 “tercer trailer” y el primero de harry potter 5 usan la misma musica)
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 19:14
UU el Doctor Muerte este es mas anormal … la cuestion es que sin la brillante actuacion de Depp (Jack Sparrow) no abria ni segunda ni tercera pelicula, eso es algo evidente,durante los 40 primeros minutos de pelicula si que puede que sea un poco mas aburrida pero justo aparece jack todo se aligera mas, en la tercera no es que lo aga mal ni que la pelicula sea mala simplemente es que es dificil de entender, si no entenden bien las dos primeras esta ni intenten de entenderla para los que tenemos luces esta es una buena pelicula.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 20:52
Bueno la verdad eske laura tiene razon…jejeje
Lo Mejor POTC
“LP4″
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 20:53
He visto las anteriores y las he entendido.
No se trata de “luces o capacidad de entendimientoâ€
Tampoco hay mucho que pensar porque es un género de aventuras y efectos.
La actuación de Johnny es indiscutible como siempre, en esta y en el resto.
El caso es que, hay personajes que son desaprovechados como Sao Feng (esperaba algo más)
La corta actuación de Keith Richards, (solo fue promoción).
El fantástico Kraken es muerto sin saber cómo después del protagonismo espectacular
en la anterior pelÃcula.
Otra muerte absurda es la del gobernador.
La participación secundaria de Jack Sparrow.
No tan secundaria son la de Elizabeth y Will pero si sosas.
Lo rescatable: Geofrey Rush.
Johnny te banco a muerte.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 20:58
En cuanto a la opinion de Yul B., la verdad, no esperaba que un critico como es el, del que he leido ya unas cuantas criticas bastante buenas sobre otras peliculas me venga diciendo esto.
Lo primero que me ha decepcionado es que habla de spiderman y de piratas como si se pudieran igualar o comparar en algo spiderman 3 y piratas 3. Lo unico que puede comparar de estas dos peliculas es la cantidad de dinero recaudada ya que como bien deje claro en la critica de spiderman, esta pelicula lo unico que tiene es muchos efectos especiales y como mucho algo de accion ya que ni siquiera te tiene en suspense ninguna de las supuestas escenas de accion. En cambio en piratas del caribe hay accion, intriga, supense, dialogos con mucho sentido y con frases filosoficas que a mas de uno le llegaria al corazon: “Nuestros caminos se entrelazan pero nunca se unieron nuestros destincos”; ademas de esto, cuenta con una historia tremendamente hilarante que enlaza con cada una de las otras dos entregas.
En lo que respecta a lo dicho por Yul B. SPOILER acerca del crecimiento de Calipso, me parece que lo de decir que el barco se tendria que haber hundido ha sido una cagada brutal. Muchas peliculas tienen efectos especiales pesimos o momentos fantasticos mas increibles que estes, asi que como puede decir usted que se tenia que haber hundido el barco.
Por si fuera poco, deberia pensar que Calipso es una diosa por lo que lo del peso es una tonteria, ademas de que si el peso aumentara, el volumen de liquido desalojado por le barco es mayor que el ocupado por la masa de Calipso en tamaño maxi.
Otra cosa que dijo es acerca de la multiplicacion de Jack Sparrow. Vamos a ver, esta alucinando en el desierto, ha sido segun mi opinion una buena idea hacer aparecer en la pelicula las imaginaciones de Jack, tanto en el desierto como en la carcel. Y desde luego no pienso que el poner estas escenas hagan a Jack parecer un bufon ni siquiera ridiculizarlo. Yo lo veo igual que antes, ni mas ni menos, un autentico pirata con esa caracteristica que solo Johnny Depp sabe darle. Es mas, digo que la pelicula no seria lo que es (un peliculon) si no tuviera esas escenas.
Para continuar dire que me parece vergonzoso que un critico como Yul B. diga que le parece que tanto cambio de personajes de bando y tan rapido le parece demasiado. Y yo le preguntaria: “¿No es usted el que decia que esperaba ver una pelicula mejor, una pelicula de piratas…?”, pues ahi lo tiene, los piratas como solo debia de ser, deben de cambiar de bando 20 o treinta veces ya que se supone que son ladrones, traidores, oportunistas… Y ademas, cuando un critico se ha quejado de que una pelicula no es apta para que la vean los niños, por favor, que una pelicula sea apta para todos los publicos no quiere decir que tenga que entenderla todos los publicos. (Ademas de que por lo que esta dando a entender, creo que un niño entenderia mejor la pelicula que usted).
Otra cosa mas es que no soporto que diga que es la peor pelicula de la saga. Joder, si se ve a la legua, como mucho puede decir que es igual que las otras pero no peor. Para mi la primera y esta es la mejor. Ademas esta ultima pelicula “cierra” una parte de la historia o historias que se tocan en la pelicula.
Por ultimo decir que la tonteria que ha dicho: “al final de la pelicula queda claro cual va a ser la proxima aventura de Jack y quien le acompañara”; me parece una aberracion, y da a entender que cuando hizo la critica o estaba pensando en las musarañas o tenia un dolor de cabeza de cuidado. Por favor, si cualquiera que vea la pelicula lo unico que saca del final en claro es que Jack va a ir a por la fuente de la vida, que Barbosa se queda con la Perla Negra y que Elizabeth y Will Tarner se veran al cabo de 10 años justito cuando el hijo de ellos dos tenga 10 añitos.
Solo se saca en claro eso y no la sarta de tonterias que ha puesto usted.FIN SPOILER.
Para terminar dire que me parece una falta de respeto hacia sus lectores y hacia si mismo el que se degrade diciendo tal cantidad de tonterias que cualquiera cuestionaria.
Señor Yul B. en mi opinion deberia de cambiar su aptitud y tener mas cuidado. Espero que la proxima vez que lea alguna critica suya no me encuentre las mismas circustancias que en esta o debere de dejar de fiarme de sus criticas y tendre que desacreditarlo publicamente.
NOTA: Esta parte de arriba iba a publicarla en los comentarios a su critica, pero cuando fui a hacerlo me encontre que tenia ya 69 comentarios y pense que no serviria de mucho un comentario mas. Ademas acaba de publicar otro mensaje en el que “mas o menos” se disculpaba por esta critica erronea que habia hecho, por lo que se puede decir que habia pensado dejarlo pasar por esta vez… pero no he podido aguantar y aqui estoy, finalmente, publicando mi critica a su opinion.
NOTA 2: Pido perdon si en algun momento hago referencias extrañas ya que esto lo he copiado de un foro en el que he publicado mi critica antes que aqui.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 21:07
Completamente de acuerdo con cris (incluidos los puntos que hace, y añado el del maltrato al personaje d Norrington)…
No sé a qué viene el comentario de laura, ahora resulta que la trilogÃa de Piratas es para intelectuales y eruditos? O_o Vamos, mujer, más quisiera Sócrates, no?
Y no hace falta insultar a nadie sólo porque tenga una opinión distinta a la tuya…
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 21:33
Por lo que veo la gran mayoria no le ha gustado la pelicula.
Es cierto que dura bastante, a mi m sobran tantas escenas de cañones.
La 1º m encanto, fue una pelicula q yo no tenia ninguna gana de ver xo m metieron en el cine y m acabe enganxando. Es cierto que la 2º te deja un sabor d boca un poco raro… la utilizaron mas bien de transicion para unir la 1 con la 3º y en esta tanto quisieron contar q no contaron en la anterior q se pasaron de tiempo, pero no creo q este tan mal como la pintais. A mi m entretuvo muxisimo la noche de ayer y Deep sigue demostrando que se merece el Oscar por el que fue nominado con este personaje.
un saludo
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:08
Cris, si prestas atencion, en la conversacion de Beckett con Davy Jones,le ordeno que acabara con el Kraken para asegurarse de que no lo utilizarian en contra de la compañia de las indias orientales (no se ve como,pero si el cadaver).
Estoy de acuerdo en que no deberian haber acabado con Sao Feng tan pronto (me gustaba ese personaje)y Norrington se merecia mas protagonismo.El gobernador por lo visto sabia demasiado y lo quitaron de en medio ,excusa para que Elisabezth tomara las riendas de la batalla final para vengarse de Beckett (por eso lo liquidaron los guionistas).
La interpretacion de Keira como Elisabezth solo me ha gustado en esta ultima pelicula.Orlando/Will Turner siempre me ha parecido soso a lo largo de la trilogia.Sparrow me gustaba mucho mas en la segunda pelicula,en esta le falta algo(protagonismo) y le sobra tambien (los multi-Sparrows).Davy Jones,me encanta este personaje,ha tenido un final mas que digno.Barbossa esta genial(como en la primera)pero mas amigable.Los segundarios cumplen su cometido como en el resto de peliculas.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:19
Vaya !!Piratas del caribe 3 no ha superado ha Spiderman 3 por 4 millones de dolares(en su primer fin de semana en USA).Los piratas han recaudado la excelente cifra de 177 millones de dolares (Spiderman 3 recaudo 181 millones de dolares).
http://translate.google.com/tr.....%26hl%3Des
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:23
Sr. richardddd me deja perplejo con su comentario. Nunca hubiera podido imaginar que una crÃtica PERSONAL pudiera generar tanto rencor. Ni especialmente que incitara al lector a autoproclamarse censor/desacreditador público oficial.
Sinceramente, con todo el respeto del mundo (cosa que no aprecio en su comentario), creo que sus palabras hacia mi persona y a esta crÃtica son excesivamente desproporcionadas.
No entro a rebatir sus puntos de vista sobre lo dicho en mi opinión sobre esta pelÃcula porque creo que es completamente inútil, ya que son absolutamente contradictorios a los mÃos. Y le aseguro que podrÃa rebatir todos sus comentarios.
Sólo querrÃa decirle que nadie está en poder de la sabidurÃa absoluta. Y he manifestado en varias ocasiones que esto que hacemos aquà todos diariamente, blogueros y lectores, es un sano ejercicio de diálogo sobre cine en el que se manifiestan y comparten opiniones basadas en los GUSTOS de cada cual, que a vd. le parecerán una tonterÃa (desafortunado calificativo el que ha utilizado repetidamente) pero a otros les parecerán acertadÃsimas. Repito, es cuestión de GUSTOS, no hay más secreto.
Por último decirle que he demostrado sobradamente, en todo momento desde que este blog inició su andadura, un respeto absoluto hacia nuestros lectores, a los que he tenido la oportunidad de agradecerles en multitud de ocasiones el buen rollo que han generado (caracterÃstica que diferencia e identifica a este blog de otros), su amabilidad, su confianza en nosotros y su seguimiento a nuestros comentarios.
Por el número de usuarios únicos que tenemos diariamente (en ascenso) creo que siempre he actuado correctamente.
Igualmente demuestro dÃa a dÃa, por la independencia de mis comentarios, un respeto a mi persona y a mis convicciones, que tienen como pilar básico la educación y el respeto hacia los demás.
Por todo lo expuesto no creo que tenga que cambiar mi actitud (que no aptitud) en la labor que desempeño en este blog. Yo sà le invitarÃa a vd. a que cambiara la suya por otra más moderada.
Le envÃo un atento saludo.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:36
Yul B.,aprovechando que estas por aqui,porque el comentario 224 esta pendiente de moderacion?solo he aportado una informacion,que crei interesante.No hay palabras mal sonantes.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:38
esta peli ha estado buenisima,mas will turner,orlando jonhatan blanchard blloom, que esta buenisimo,mas el pirsing que sa ha puesto,la ca…a. lo amo
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:40
Generalmente estoy bastante de acuerdo con Richard,no,no hace falta ser intelectual tener luces simplemente es saver sobre la pelicula no saver sobre escritores de la antiguedad clasica ni mucho menos…
Yo creo que a las personas que no les guste las peliculas de piratas no tenian que ver esta pienso yo,por que te va a gustar esta?es evidente que no les gustara…
Creo que es una buena pelicula aunque sea dificil de entender no es mala ni mucho menos … los que tratan a Jack como bufon no saven de lo que hablan porque no es su culpa tener que hacer lo que le dicen es mas lo hace y lo mejora que mas podemos pedirle a Johnny ? el oscar lo tiene bien merecido…hay algunas/os que todavia tenemos esperanza.
Estoy muy de acuerdo con aquellas personas que dicen que will y elisabeth son sosos porque de veras que lo son y no me a gustado nada que en esta tercera pelicula le quitaran protagonismo al protagonista Jack.Que como anteriormente dije si no fuera por el no abria ni segunda ni tercera y no abria nada que discutir.Ya lo dijeon los productores y directores “si johnny no uviera querido interpretar este papel nosotros no estariamos haciendo nada de esto”.
El papel de Sao feng a mi parecer estaba muy bien pensado pero durante la pelicula apenas aparece.Barbosa lo hace estupendamente y en esta tercera aun mejor.A tia dalma ya se le veia que ocultava algo…Esta pelicula despeja grandes dudas que nos quedaron en la segunda.No se si os aveis fijado salen los “soldados”esos de la primera,un poco antes de que jack salvara a elisabeth de ahogarse.
A mi me gusta mucho ese toque de picardia que le ponen a la pelicula y ademas el humor siempre queda bien y hace que la gente lo pase mejor.
Esas personas que hace comparaciones con spiderman 3,para que la comparan?no tienen nada que ver!!el genero es totalmente distinto.
En resumen yo creo que la pelicula esta bien y no es peor que las otras por mucho que se empeñen algunas personas con teorias que no vienen al caso en decir que es peor.Hay acción,risa,ficción,fantasia…que mas se le puede pedir de una pelicula de piratas?
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:43
me gustaria que will turner tenga una nena co elizabeth en una cuarta taquilla,serìa de lo mas lindo (si fuera conmigo,claro)
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:44
Disculpa xema es el sistema antispam que de vez en cuando se le va la olla. Muy valiosa información por cierto, muchas gracias.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:50
Porque no dejais a Yul B. en paz?Solo ha expresado su opinion,como todo el mundo.Ha hecho una critica negativa de la pelicula,no le ha gustado,es su opinion y hay que respetarla.Se puede estar de acuerdo o no,pero no por eso se le puede acusar de ingnorante o de no tener ni put* idea de lo que habla y demas.
Comprendo que los fans de “Piratas”(entre los que me incluyo) se puedan sentir ofendidos o “tocados” cuando se habla mal de la pelicula,pero es su opinion ,nada mas.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:52
Will, Elizabeth…y un hijo, en la cuarta?
No seas mala!
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 22:57
Sr. Yul B. entiendo su enfado al igual que entiendo el haberme sobrepasado en cierto modo en algunos puntos de mi comentario. Por esto mismo le pido disculpas si en algun momento he dado ha entender que estaba despreciando el gran trabajo que hace en este blog.
Como quizas no he dado del todo a entender en mi comentario, ya que vuelvo a decir que lo copie de un foro donde lo escribi como respuesta a una pregunta (aunque esto no es excusa), con mi comentario solo trataba de dar mi opinion sobre su critica y decir que desde mi punto de vista no ha sido acertada.
En cuanto a lo de desacreditar/censor, admito totalmente que no deberia haber escrito esa frase.
Debido a que parece como si me hubiese creado un enorme rencor, como dice usted, le escribo esto para dar a entender que no es asi,solo queria dar mi opinion totalmente contraria a la expuesta por usted y pedir disculpas por el malentendido que parece que he dado lugar.
Perdon por el malentendido. Le sigue antentamente un servidor. Richardddd.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 23:07
Disculpas aceptadas.
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 23:08
[...] Datos calentitos del fin de semana pirata: ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ ha recaudado en todo el mundo la cantidad total de 322 millones de dólares. El desglose es de 126,5 millones en ámbito doméstico (en USA ha batido por supuesto el record del ‘Memorial Day’)  y 205,5 millones en el resto de mercados. [...]
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 23:17
La verdad Johnny a comentado que a el le gustaria hacer una cuarta pelicula,dice que a sus hijos les gusta mucho el personaje de Jack.A mi tambien me gustaria que hicieran mas porque creo que hay mucha gente a la que le gusta y se sienten apenados por pensar que este es su fin…pensar que no voi a volver a escuchar mas brillanteces de esa boquita de jack me pone enferma.:’( es un personaje muy divertido!
Domingo 27 de Mayo de 2007 a las 23:41
Una mierda de trilogia,y spiderman otra
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 0:23
Pues primero kerria decir k no estoy en nada de acuerdo con los que opinais k la saga de piratas del caribe es mala ya k ha renacido un genero como es el de los piratas con un gran personaje carismatico y mezclado con fantasia…Pero lo k si tengo k decir es k esta tercera parte le ha faltado el monstruo de turno…La falta del kraken o de algun otra ocurrencia monstruosa desde mi punto de vista creo k ha sido un fallo…A parte de esto la peli es buena y entretenida y la posibilidad de una cuarta parte con una historia distina a la de david jones puede ser muy interesante…
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 0:24
Alguien sabe porque no pusieron el segundo trailer de Transformers en Piratas del Caribe 3 ?Lo estaba esperando y me dejaron planchado cuando vi que terminaban los anuncios.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 1:09
me isistes recordar el dia que fui a ver TMNT y pusieron los trailers que habie esperado todo el año: spiderman 3, fantastic four 2, harry potter 5 y shreck (no pude con tanta emocion)
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 7:14
Porqué final del Mundo?
Porqué se reunen los 9 señores de los piratas si sólo pelean con el Perla Negra?
Me parece innecesaria tal reunión y tanto show si sólo se iban a pelear con el Perla Negra y el Holandes.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 7:40
[...] Os recomiendo que os paséis por Tu Blog de cine, cuya espléndida crÃtica plasma bastante bien los detalles que no acierto a destacar. Y ahora os dejo con algunas dudas que me han asaltado posteriormente al visionado: [...]
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 9:23
Bueno muy a pesar siento decir q toda la critica es cierta.
La forma de salvar al capitan sparrow es decepcionante, se le podria haber sacado mas partido .
Hay momentos en que la pelicula se lia y el final es decepcionante.
Hay tramas q se quedan inconclusas y otras q sobran .
Resumiendo
la mejor de la saga la primera y con bastante diferencia
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 13:05
y entonces por que es una de las mas vistas?si es una meirda como muchos estays diciendo por que es una de las mas vistas??…me remito a las pruevas…
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 15:47
es muy bkn quien no la vio tiuene mal gusto para los tarados q no la vieron les deseo mala suerte
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 15:53
Spiderman es tambien de las mas vistas y eso no significa que sea buena.Es cuestion de gustos nada mas.Recaudacion grande no es sinonimo de peliculon.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 17:20
Hola Yul B.
Estoy totalmente de acuerdo con tu crÃtica, la 1ª fue la mejor. Soy una fan de Piratas y ya la segunda me dejó un poco K.O. Tampoco esperaba gran cosa de la tercera. Me recuerda a lo que hicieron con Matrix; la 1ª fue la “obra maestra”, por asà decirlo, y las otras dos quedaron encadenadas por una trama puramente comercial y aburrida.
En cuanto al final de la 2ª pelÃcula de Piratas, yo esperaba que la tercera empezara mas o menos por ahà y no con un Jack loco y multiplicado (qué forma de destruir a un espléndido personaje!) y un kraken (que aún podÃa dar juego) muerto en una orilla sin saber la causa.
En cuanto al rollo de la liberación de la diosa Calipso y demás, ¿hace algo TÃa Dalma una vez que es liberada? Solo sé que se deshizo en cangrejos y que desapareció. Me quedé helada, tanto relleno con TÃa Dalma para eso!
Sao Feng no da juego alguno, podrÃan haberle sacado mucho más partido, tanta tonterÃa con que en esta entrega aparecÃa el actor chino Chow Yun Fat para morir sin gracia ni heroicidad alguna casi a la mitad de la pelÃcula!
Luego está el final de Will y Elizabeth que no me gustó para nada ya que parecÃa una novela rosa y romanticona. Ciegan al personaje de Orlando Bloom con la idea de salvar a su padre, y ¿para qué? para acabar pisando tierra 1 vez cada 10 años, con un cometido que nada tiene que ver con él y lejos de ella. También podrÃa él acercarse con el barco a la orilla y llegar ella hasta el Holandés con un bote y no dramatizar tanto, no? en fin…
Me gustarÃa Yul B que por favor me aclarases algunas dudas:
-¿Cómo muere el kraken?
-¿Qué hace Calipso cuando es liberada?
-Lo que suena en la Banda Sonora cuando están los seis reunidos en la islilla ¿!era una guitarra eléctrica!?
-¿Por qué crees que la llamaron “Piratas del Caribe: En el fin del mundo” si lo que menos aparece es el fin del mundo?
Espero que puedas resolverme alguna de mis dudas, un saludo!
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 17:34
Y entonces me explicas xema por que hay peliculas que son mas vistas que otras? sera por algo digo yo… y mas si hay anteriores de la misma saga… es evidente que es porque a la mayoria de gente les gusta..y no los cuatro gatos que veniis aqui a decir que es una mierda pues si es una mierda no le deis importancia y ya esta se acabo el problema…
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 17:44
Para Valentina y Lidia:
Muy triste y decadente,… lo de ustedes.
A parte/
La pelÃcula no deja de ser “buena”, es que para algunos solo se esperaba algo mejor.
Teniendo en cuenta el nivel de producción y actoral, más el éxito rotundo que han tenido las anteriores… las expectativas son otras.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 17:47
Eh Lidia,que a mi me gusta la trilogia de Piratas del Caribe!Porque gusta en general.
Paywoken,el Kraken lo mata Davy Jones por ordenes de Beckett (para no utilizarlo en su contra)se menciona,pero no se ve.
Calipso solo quiere vengarse de Davy Jones por traicionarla,por eso el remolino y demas.
Se utilizo la guitarra electrica como instrumento de fondo en varias ocasiones, algo muy de moda en las bso ultimamente (ejem. “300″).
El fin del mundo empieza cuando se encuentran la cascada (donde termina el mundo supuestamente)hasta que vuelven de rescatar a Jack Sparrow.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 17:48
paywoken me alegro que estemos de acuerdo en nuestros puntos de vista sobre esta peli. En cuanto a tus preguntas tendrÃa que ver de nuevo la cinta para contestarte con absoluta precisión pero yo tampoco me explico lo del tÃtulo ;)
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 18:05
Totalmente de acuerdo con la critica de Yul.Esta pelicula es,con diferencia,la peor de la saga y una tomadura de pelo.El guion no me desagrado especialmente,pero solo reseñaria que quien no haya visto las dos primeras se hara un follon increible;y ahi esta la gracia de sagas como las de Bond:cada pelicula funciona individualmente sin depender unas de otras,o solo se relacionan en diversos puntos como las de Spider-man.En el reparto se me antojaron todos inutiles y estupidos con casos salvables como Barbossa.Dire mis impresiones de cada uno:
-Sparrow parece literalmente subnormal y,si en la anterior era un bufon,aqui es directamente tonto (hasta ellos mismos lo dicen en la escena de la bodega de Davy Jones,cuando uno de sus dobles dice:”Se me ha caido el cerebro”).Lo de los dobles podra parecer ingenioso a muchos pero a mi me parecio estupido y simplemente un detalle que acentua la subnormalidad de Sparrow.
-Turner sigue siendo el sosias de siempre y en mas de una ocasion te entran ganas de saltar a la pantalla para darle una leche.Y encima los guionistas en una doble pirueta mortal le hacen (SPOILER) capitan del Holandes,el mayor desproposito que podrian haber hecho (FIN SPOILER).
-Elizabeth no me molesta demasiado,es la tipica chica de estas peliculas;pero Keira lo podria hacer mejor porque ademas tiene una nominacion al Oscar en su haber.(SPOILER) Me despolle con la escena al final en la playa,si en la pelicula se besa con to dios (Norrington,Feng,Sparrow en la segunda) ¿de verdad espera Turner que la chica le guarde la exclusiva todo el tiempo?;en fin,mamarrachada que a las tipicas adolescentes les rompera el corazon (”oooohhh…que bonito…se queda esperando a su amado en la playa”) pero a la gente como yo nos rompera la espalda de reir.
-Barbossa por suerte no esta tan mal y me gusto bastante la interpretacion histrionica de Geoffrey Rush,aunque pierde protagonismo a favor del colectivo.
-Davy Jones me gusto mucho en la segunda pero aqui le dan una ridicula historia de amor (con la excusa de humanizarlo diran) y le dejan bien lejos del temible capitan que era antes.
-Sao Feng es un fiasco y una tomadura de pelo para los que esperaban ver un gran pirata temible;Chow-Yun Fat ha caido muy bajo.
-Beckett es un tio con voz aflautada al que intentan colarme como un villano sin escrupulos y eso no cuela;por no mencionar que cuando le van a liquidar se queda atontado en vez de saltar al agua,la gilipo*** mas grande vista en pantalla de cine.
-Norrington es el tipico personaje accesorio que sale para darse un morreo con Elizabeth y decir una gran frase:”Nuestros destinos se entrelazaron pero no se unieron”(XXDD,hasta me parto escribiendola,otra tipica frase para romper el corazon a las adolescentes y que lo pongan en el nick de su messenger).
-Por no mencionar la soplapo*** del personaje de Tia Dalma/Calypso (SPOILER) que solo sirve para que cuando parezca que todo esta perdido digan:”no,todavia tenemos a Calypso”;y todos nos quedemos como OOOOOOOOOOOO….todavia tienen a Calypso(FIN SPOILER).
Ademas,esta entrega parece que alargo mucho el chicle y que la historia de piratas que nos presentaron en 2003 no daba para tanto.No se si habra secuela,pero yo estoy hasta las narices de Sparrow and company.Tambie mencionar una escena que me parecio extremadamente ridicula:cuando estan en la pequeña isla antes de la batalla final y dicen:”Sparrow ira con nosotros (Beckett y Jones) y Turner con vosotros (Elizabeth y Barbossa)”;fue tremendamente lamentable,me recordo al jardin de infancia cuando decia:”tu vas con los malos y yo con los buenos”.Muchos criticaban algunas infantilidades y comportamientos forzados de Spider-man 3 pero aqui esos casos se agudizan al extremo,sobre todo porque los personajes cambian de bando todo el rato.Y,como no,no podian faltar las incongrugencias como:
-¿Como co** trajo tia Dalma a Barbossa del mas alla?
-(SPOILER)¿Por que esta muerto el kraken y por que se murio precisamente en esa isla?(FIN SPOILER)
-(SPOILER)¿Por que ayudan los cangrejos a Sparrow en el purgatorio de Davy Jones?(FIN SPOILER)
-¿Por que no queda nada del Sparrow mordaz y gracioso de la primera parte y en esta tercera ha sido remplazado por un bufon?
En fin,una pelicula llena de estupideces que ni siquiera salvan los efectos especiales ya que,como dice Yul,poco sorprende hoy en dia.Eso si,debo reconocer que no miraba todo el rato el reloj como en la segunda.
Lo mejor:Poca cosa,si acaso la interpretacion de Barbossa,la cuidada ambientacion,buen vestuario,gran maquillaje y algunos gags conseguidos.¡Ah! y el cameo del gran Keith Richards.
Lo peor:Todo lo demas y la impresion de que han tratado de unir todos los cabos de forma chapucera.Deberian aprender de Lucas y Zemeckis que jamas dejaron tantos cabos sueltos en segundas partes.
P.D:laura,si no te gusta mi criterio no hace falta que me insultes y te dejes en evidencia.Respeto tu opinion si Piratas del Caribe te gusta,pero no veo en ello justificacion para que la emprendas con todo el que diga que no le gusta.Yo nunca he insultado a alguien por no estar de acurdo conmigo y,si lo he hecho he tratado de rectificarme y pedir disculpas.Trata de respetar la opinion de la gente y no rompas el ambiente de camaderia del blog.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 18:30
Bien dicho Doctor Muerte ;)
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 19:36
es la mejor peli espero de que se hagan una cuarta o hasta sexta peli de esta saga de verdad es muy buena tienen que verla !! te amo jhonny deep !!
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 19:55
sinduda tengo que ver esa peli se nota que esta a todo y para mi piratas del caribe 3 sera la mejor priduccion del 2007
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 20:08
miren solo quiero decirles q son lo mejor de lo mejor especialmente los actores principales
y ya q les ablo quiero q sepan q el 2 de noviembre es mi cumple y quiero q me agreguen de msm el mio es arqtres4@hotmail.com a y como dijo yak mosa torner lo nuestro no podra ser
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 20:15
Ya han salido las cifras de Piratas del CAribe 3, no lo he puesto ha traducir pero por lo visto si no contamos el jueves, no ha superado el record Los piratas con 142 millones, si lo contamos claro está (juev-vier-sabad-doming-lunes) ya puede superar el record, aunque el juev- no estuviese en esas monstruosas 4362 salas: 156 millones, la verdad no me queda muy claro, el resultado voy a traducirlo vÃa internet. A ver que opinais de lo que dice, las páginas que os pongo:
http://www.boxofficemojo.com/n.....amp;p=.htm
http://www.boxofficemojo.com/w.....amp;p=.htm
http://www.boxofficemojo.com/w.....amp;p=.htm
http://www.boxofficemojo.com/m.....bbean3.htm
A ver si lo veis y decis vuestra opinión, como contabilizar la recaudación en este tremendo puente que se ha tomado para recaudar los piratas.
Un saludo :)
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 20:28
Hola de nuevo:
Gracias Xema por resolver mis dudas, hoy dormiré tranquila :P De todas formas en cuanto a lo de por qué “En el fin del mundo” lo preguntaba porque me pareció que se le dió más protagonismo a todo lo demás que al fin del mundo en sÃ.
Un saludo Yul B y a todos!!!
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 21:03
Pues ami me parece una buena pelicula alomejor podemos decir que es un poco liante y complicada de entender pero no por ello podemos decir que es mala porque tiene unos actores magnificos y es mas tienen a johnny depp que es el que a mantenido las dos ultimas pelis de la saga,por su perfecta interpretación de jack sparrow al que ace gracioso y ambiguo (para mi hace una perfecta intrpretación),despues estan keyra y orlando bloom que son del munton diria yo no es que aporten mucho a estas peliculas aunque si hacen una buena interpretacion,en cuanto a barbossa perfecto mucho mejor que en la primera y a sao feng lo podian aver utilizado en mas escenas pero bueno para mi es una muy buena pelicula tiene fantasia,accion,humor…
que mas necesitamos?a los que no les guste pues que no se la miren mas y ale dejen de hacer comentarios estupidos, por mas que digais que la peli es una mierda a los que nos gusta no nos vais hacer canviar de opinion.
W-n-J
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 21:27
Respondiendo a Lidia:
Está claro que la recaudación de las entregas 2 y 3 de la trilogÃa son bastante mayores que las de la primera, precisamente por el éxito que ésta causó en el público.
La primera fue vista menos precisamente porque no era conocida. Tras su proyección en el cine,y más adelante, su lanzamiento del dvd, consiguió tal fama, que fue la que causó que tantos espectadores vieron la segunda.
Personalmente, me gustó más la primera que la segunda, pero eso no quita que no quisiera ver la tercera para ver como concluÃa la historia.
A todos aquellos que no entienden por qué vamos a verla los que no nos ha gustado la tercera, y que cuestionan porqué “gastamos” el dinero, me gustarÃa decirles que precisamente para eso se va al cine, para ver una pelÃcula y luego opinar sobre lo que te ha parecido. No considero que “gaste” tontamente el dinero si no me gusta (excepto casos en los que me haya aburrido mucho).
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 22:17
No intentamos cambiar de opinión a nadie Judit. Sólo damos nuestra opinión, la cual no se respeta ya que describes los comentarios como “estúpidos” por el simple hecho de que tú no estas de acuerdo con ellos (además de otras personas).
Me gustó mucho la primera pelÃcula, las otras dos, menos. ¿Es obligatorio que gusten todas por igual?
No hacer una crÃtica positiva de la pelÃcula, no significa que sea una “mierda” como dices. No tiene nada que ver.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 22:23
Respondiendo a doctor muerte:
Mas bien es para los k leais al doctor muerte no os desanime a ir a ver la pelicula ya k es una pelicula k esta bien y entretenida…A lo mejor cuesta pillar algunas cosas los tantos ”por ques” k tanto se han explicado aki y no voy a repetir pero ya el solo exo de k una peli de con este k estoy escribiendo para 262 comentarios es motivo suficiente para ir a verla…
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 22:24
Perdon con este son 262 xDDD
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 22:42
Jo, xema, yo no escribà el comentario 200 porque querÃa que lo hiciera Miguel Angel… Bueno, aun asÃ, no importa, porque MA no ha vuelto a aparecer por aquÃ… Yo tampoco he escrito mucho en este hilo, y es porque AÚN NO HE VISTO LA PELÃCULA. Y ya lo he intentado varias veces con mis amigos. El sábado no habÃan entradas para NINGUNA sesión, ni para la de las 23:30, y nos fuimos con un canto en los dientes. Volvemos hoy y nada que tampoco. En el resto del mundo no sé, pero en Bilbao… ‘Piratas’ debe estar ARRASANDO a lo grande. A ver el miercoles, a la tercera va la vencida, ¿no? Eso espero!!!!!!! Si para este miercoles no la he visto, no sé lo que voy a hacer.
Un abrazo!
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 23:17
Es que cuando apareció el comentario 200 yo me encontraba acampando en las montañas, que es una actividad que disfruto mucho, Ander, pero gracias por la atención, si ya no he escrito nada es por que no he visto la peli y serÃa una necedad y una falta de respeto continuar escribiendo de algo que no he visto, pero he leÃdo sus comentarios no obstante, por cierto, excelente e impecable crÃtica la del Dr. Muerte, he decidido imprimirla en un formato atrayente y encuadrarla para colocarla en un lugar visible de mi casa.
Un saludo mis queridos compañeros.
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 23:26
porque no consigo un espacio de harry potter…….no existe ahun o estoy ciego?
en caso contrario por favor avisenme…….
XEMA ahun no la he visto pero algo me dice que esta vez estaremos del mismo bando…….
Lunes 28 de Mayo de 2007 a las 23:55
La verdad siento que tienes bastante razón en tu crÃtica, ya la he visto y se me antoja inecesariamente larga, predecible y con una trama complicada y que relega a la autentica estrella; Sparrow a un segundo lugar bastante malo, lo que falla para mi en escencia es el guión tantas subtramas giros que no vienen al caso traiciones que te dejan desbalanceado ¿para que tanta relleno que no ayuda nada a la historia? en fin se critica mucho a Spider-man 3 opino que es levemente mas satisfactoria que la de los piratas de la que yo esperaba mucho, mucho más, que lejos queda en mi retina ya El Señor de los Anillos cuyas 3 partes mantuvierón la misma calidadad en efectos y actuaciones y claramente las ú´ltimas trilogias no pueden presumir de lo mismo, espero que al menos Transformers tenga un minimo de coherencia y calidad.
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 0:03
Pestana ¿quieres decir que a tà te gustan los piratas del caribe o solo es una broma? (pesada por cierto, pero broma al fin)
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 0:46
COMO QUE BROMA?
ESTAS DEMENTE?
TIENES PROBLEMAS?
PORSUPUESTO QUE ME GUSTAN LOS PIRATAS…..
PORQUE LO PREGUNTAS PUES?….
seguro que vienes con el tema de que una persona que haga buen uso de sus facultades mentales no le gustaria spiderman y piratas del caribe al mismo nivel…….
jajajajajaja claro que no…..
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 0:49
y no me gusto el chistesito….. jajajajajaja
por cierto no recuerdo tu opinion acerca de spiderman 3…. te gustó o no?
si, va contigo miguel angel
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 0:58
Para empezar soy un chavo de 15 años, fanatico de los piratas y mexicano, por tanto, si me gusto la pelicula. qusiera hacer un parentesis en que creo que cada quien puede poner su punto de vista, puede que te guste, como que no.
como bien dicen no es perfecta, pero cumple con su cometido de ENTRETENER, ya que por lo menos yo no esperaba ver un gran guion en esta pelicula, y creo que todos lo sabiamos.}
me ha parecido junto con la primera, las mejores pero a continuacion doy algunos puntos buenos y malos de la pelicula segun mi punto de vista:
LO BUENO:
El Capitan Barbossa,excelente actuacion de Geoffrey Bush.
Indudablemente Jack Sparrow, como siempre señoron Deep.
Keira Knigthley, cumplio y bien.
Lord Beckett, bueno en su papel.
El Remolino.
Toda la tripulacion del Perla Negra, dando el toque comico de la pelicula junto con Barbossa y Sparrow.
Davy Jones el mejor villano e impresionante la computarizacion de el y su tripulacion.
LO MALO.
Sao Feng era un excelente personaje, desaprovechado.
Orlando Bloom, igual que siempre, solo un lindo rostro.
La Tia Dalma/Calypso, un personanje impotante y mal interpretado.
El guion es dificil de comprender, pero NO QUEDAN CABOS SUELTOS.
Si no viste la segunda no entenderas nada de la tercera.
Me parecio tonto que SPOILER teniendo tandos navios y estando las tripulaciones de los 9 señores piratas, que solo el Holandes y el Perla se enfrenten.
Para los que dicen que quedan cabos sueltos sobre como rescatan a Brabossa, recuerden que Calypso es una diosa, el Kraken lo destruyo el mismo Davy Jones tal como lo ordeno Lord Beckett. Ademas es una historia con suspenso, intriga en fin….
Respeto todos los comentarios de los demas, asi como del Sr. Yul B. un critico reconocido, y que en algunos puntos coincido con usted, conidero que es un buena pelicula.
JEJEJEJE Si hay que hacer comparaciones diria esto con las peliculas que ya he visto.
Spiderman 3 6……….
Piratas 3 8……….
Shrek 3 8……….
Gracia por todo y Viva Mexico!!!!!!!!!11
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 1:02
Vaya me alegro mucho oir eso compañero Pestana!Te animo a verla,lo cual no quiere decir que te guste.En mi caso me gustan Spiderman 1 y 2,pero la tres no me entro.Tal vez te ocurra lo mismo o no,depende.
Yo lo que se es que lleva cinco dias en cartel y es dificil conseguir entradas (yo lo he conseguido, 2 veces ademas)Las cifras españolas en taquilla deben de ser de infarto.Miguel Angel no traga “Piratas” eso es lo unico que le pasa,nada mas.Si va a ver esta tercera entrega,es para ponerla a parir con mejor fundamento.
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 1:08
Vaya contigo xema ¿acaso nunca duermes?, como ya te he dicho en otras ocasiones, eres incansable, tanto para atacar a Spiderman como para defender a los piratescos.
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 1:14
no te prometo nada XEMA….esta en las mano de jack sparrow que ami me guste o no……
puede que apoye a miguel angel o ti….
lo que digo es que como van las cosas tal vez a ti….
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 1:22
por cierto jamas he dicho que soy venezolano…….
lo revelo para decir que en venezulela se consiguen entradas a cualquier hora…..y a 5500 bolivares que aqui no es mucho….(claro que si vas el lunes de lo contrario cuesta 11000 Bs.) y mas con piratas dl caribe que no esta dando mucho aqui como spiderman 3…
con el aracnido fue una suerte que una vez comprada la entrada me pudiera sentar en la sala…..ahun lo recuerdo (quede mas o menos cerca de la pantalla pero lo suficiente para sentirse un poco comodo) fue todo un reto pero pude ir el mismo dia de estreno y eso que me perdi de casi diez minutos del comienzo (cuestiones laborales)
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 2:53
yo tbn acabo de ver Spiderman 3 y tbn me perdi los primero 10 minutos pero por razones de “NIÑERA” y sin sueldo mas encima!!….ahh…y toy feliz…tengo las entradas!!!!…jejeje..porfin estaban todas las salas llenas…uff..
Lo Mejor POTC..!!!
“LP4″
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 5:09
[...] Después de 5 dÃas de presencia (jueves 24 a lunes 28) en las carteleras de casi todo el planeta, ‘Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo’ ha batido el record de estreno de la historia de esta industria al llevarse 401 millones de dólares globales frente a los 382 millones que recaudó Spidey con su tercera entrega en el mismo número de dÃas. [...]
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 12:09
Miguel Angel de donde eres y que diferancia horaria con España?Claro que duermo,pero me acuesto tarde.
En cualquiera de los casos compañero Pestana estare aqui,para bien o para mal (muy a pesar de Miguel Angel).
Esas cifras de “Piratas” callaran muchas bocas que baticinaban un fracaso o que recaudaria menos que Spidy 3.
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 14:45
Hola a todos!! Por cierto Xema, no pasas sueño??, porque una cosa es que un par de dÃas te acuestes un poco fuera de hora, pero ya por costumbre….Uff no me muero de sueño cuando paso de las 00:00, y a esas horas ya no consigo expresarme bien, ¿Cómo lo haces?, jej. Bueno eso no era lo que iba ha decir, me fui otra vez el Sábado a verla y estoy dispuesta ha acompañar a unos amigos que aún no la han visto, con esto digo que a quien le hayan gustado las anteriores, intente ver esta, que muy bien.
PD: Ya se que es un comentario tonto, pero tenÃa que poner algo.
Saludos:)
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 14:55
Soy como Batman Eva! xDDD
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 20:51
Lo tengo superado Carloz, jeje.Estoy de acuerdo en que la mas taquillera no es sinonimo de calidad (Spiderman por ejemplo) xDD Solo es cuestion de gustos.
En los puntos positivos estoy totalmente de acuerdo,me encanta Hans Zimmer,mi compositor favorito despues de Willians.
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 23:00
bueno a ver… ya vi pirats del caribe 3, la primera me gusto.. pero mas me gusto JACK SPARROW(lo amo)la segunda me encanto y la tercera… este… creo que me esperaba mas… no se molesten pero solo s cuestion de gustos, a mi spiderman 3 tambien me decepciono… pero no me arrepiento de verla xq me hubiera quedado c la ganas… y piratas 3 como que al principio es bien floja pero despues se pone emocionat en la part del remolino, y lo que critico s q el papel de keira tiene mucho protagonismo, jack no sale mucho, mas sale keira y eso me llega pero bueno tampoco es una mala pelicula solo que yo esperaba mas… y ya dije solo es cuestion d gustos… xD
Martes 29 de Mayo de 2007 a las 23:48
jajaja Xema muy bueno tu comentario 278
“Esas cifras de “Piratas†callaran muchas bocas que baticinaban un fracaso o que recaudaria menos que Spidy 3″
jejejeje es el mejor comentario leido desde entonces…
“LP4″
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 0:01
Y una pregunta para PESTANA ke peli te gusto mas POTC 3 o SPIDEY 3????…La verdad eske he leido poco tus comentarios pero nunca he leido ke te guste mas POTC o Spidey la verdad eske no entiendo tus comentarios jejejeje pero me gustaria saber….(con porcentajes si te resulta dificil igualar la balanza entre spidey y sparrow)jajaja
Lo Mejor POTC….
“LP4″
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 0:33
No la ha visto todavia,pero dice que la vera y que tal vez le guste,es fan de “Piratas”,aunque no te lo creas! jeje.
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 2:23
lajhkhsaycvhtvyui jhcuy4uiw c4y5uiy4cui wheyuiryf
hay está mi respuesta…
ooops no la entendiste pues que mala suerte…..lo que pasa es que si leyeras desde el principio te darias cuenta de no la he visto (talvez por eso es que te resulta imposible captar lo que digo)…..aunque puedo ir adelantandote que me gusto mucho spiderman….
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 3:01
No tiene nada que ver con ‘Piratas’, pero… Me extraña mucho que no se haya posteado nada sobre el 100 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE JOHN WAYNE!, que se cumplió este sábado. No sé, esque no he visto nada en ningún blog de cine, y me extraña muchÃsimo. podrÃais poner algo de tan mÃtico actor. Un pequeño homenaje o algo… Gracias.
Hoy veré POR FIN la peli. Si no es asÃ, no sé lo que haré. Cruzo los dedos…
Un saludo!
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 5:14
Bueno yo no estoy muy de acuerdo con lo que puso la chava o chavo al principio bno su critica eso de que la peli es la peor pues no estubo como las otras 2 pero no es para tanto lo unico que yo creo que lo que a nadie nos gusto fue que will (orlando bloom) se muriera y bno aunque rebibio no me gusto mucho que NO se quedara con elizabeth (keira) todo el tiempo imaginense ver al amor de tu vida solo una vez cada 10 años pues no que paso ya se que todas morimos por ese papucho de orlando pero ps en la peli hubiera sido el final ideal este QUE WILL Y ELIZABETH SE QUEDARAN JUNTOS PARA SIEMPRE Y EL PAPA DE WILL COMO NUEVO CAPITAN DEL HOLANDEs ERRANTE Y JACK CON EL PERLA NEGRA eso hubiera sido el mejor final para serrar la trilogia o no chavas???? ps claro no?? bno ojala esten de acuerdo cnmigo bye!!!!!
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 5:19
keira sale mas que jack como es eso no jack debe de salir toda la peli
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 11:09
No hubiera estado mal ese final… :)
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 12:28
Porque tiene que ser un final feliz como siempre? ya esta muy visto y poco original esos finales.Esta mejor como esta,el mejor final que se le puede dar en mi opinion.
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 13:30
Hombre, aunque haya sido original según dices, también ha sido un final “feliz” ya que ganan los “buenos” y caen Davy Jones y Becket…
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 21:16
a ver las cosas como son no tiene porque ser un final feliz a mi como a caba jack nome desagrada para nada. pero Ese final para will y elizabeth pues….
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 23:48
bueno XEMA son las 6.41 pm….. no consegui de ninguna manera ir al cine (por circunstancias politicas y nacionales de mi pais) asi que consegui por mis propios medios piratas del caribe 3 empezare a verla justo en este instante……dame 2 horas y media y sabremos si estamos del mismo bando…..
jajajajajajaja aunque ya me se la pelicula desde el principio hasta el final gracias a este blog…..
espera mi señal….
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 23:57
jajaja tamos iguales Pestana
“LP4″
Miércoles 30 de Mayo de 2007 a las 23:58
Llegaremos al comentario 300!!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:07
AVISO A NAVEGANTES: HAY SPOILERS, no sé si quedará alguien en este blog que no la haya visto ya… lo dudo.
BUEEENO… YA LA HE VISTO. Tras varios intentos en bano, hoy, miércoles 30 de mayo por fin puedo decir que he visto ‘Piratas en el fin del mundo’. Y la impresión que me ha dejado… No sé, más bien DECEPCIONANTE. No dirÃa que peor que la 2, aunque esta tuvo unos momentos realmente entretenidos y divertidos mejores que esta, pero también aburrÃa más y era más sosa que ésta. Perdida toda magia, a lo único que nos encomendamos es a unos 40 minutos finales de puro espectáculo llenos de acción trepidante a golpe de talonario y gracias a la mejor industria de efectos visuales del mundo. Y también a algún chiste gracioso que otro que pulula a lo largo del largo metraje -valga la redundancia-. Lo demás, perdido todo el encanto, no hace más que demostrar el dinero que han inbertido en tan segura apuesta para ofrecernos una serie de momentos realmente vergonzosos. Lo siento por los que les haya entusiasmado esta tercera entrega. La comentada duplicación repetida de Jack, y todo lo que pasa en la primera aparición de tan carismático personaje que aquà pierde relevancia y también carisma, una pena de Sparrow, a pesar de dejar algunos momentos divertidos y alguna frase graciosa -otras son verdaderamente patéticas (”se me ha caÃdo el cerebro”)-. Lo de los cangrejos… En fin. Otro horroroso momento me parece precisamente cuando liberan a Calypso, no por los cangrejos, sino porque cuando crece y se pone a gritar, el efecto no está nada conseguido, y queda un muy cutre -me recordó a ‘Cantando bajo la lluvia’ cuando se estrena la primera versión de la peli sonora protagonizada por el personaje de G. Kelly-. Parece mentira que con la pasta que se han gastado hayan hecho esto. Y asà hay muchos momentos que rozan lo patético -o lo superan- como alguna discusión Jack-Barbossa del tipo “-No; -sÃ; -no; -si!”. La historia es liosa y en ocasiones se nota demasiado que rodaron sin guión, como en la comentada primera aparición de Depp. Esto es totalmente cierto, por si alguien no lo sabÃa, y por si habÃa dudas, CASI LA MITAD DE LA PELI SE RODÓ SIN GUIÓN para abaratar costes aprobechando los escenarios de la 2. Se rodaron simultáneamente. Esto se nota en algunas escenas. El comienzo promete, aunque parezca el musical Piratas del caribe. Sin embargo, en seguida se vuelve feo, y la impresión es más bien la contraria. Demasiadas explosiones locas y mal rodadas. La peli es liosa, y lo único que la salva es algun chiste gracioso, que tampoco abundan, ni mucho menos pese a los tremendos esfuerzos de los guionistas, que han querido rematar cada escena con un chiste, y canta demasiado, no lo consiguen. La trama se va complicando, y por momentos hace que el espectador se esfuerce por seguir con interés la historia. Tiene buenos momentos, y cada vez va a mejor, o eso parece. Los últimos 40 minutos como he comentado sà que son verdaderamente espectaculares y entretenidos. Acci´pn a raudales, efectos visuales por todos sitios, es la fiesta del efecto digital, la fiesta de Disney, la fiesta de Hollywood, de Hollywood puro y duro, palomitas para flipar con lo que nos ofrece el dinero, te gusta, te lo pasas bien, pero no hay alma, fianlmente te deja un amargo sabor. SÃ, lo que has visto es espectacular, pero no vibrante, y la espectacularidad si no te hace vibrar y sentirla, se olvida, y esa es la sensación que deja la peli. Entretiene, pero no tiene vida, no se vive, y por eso se hace olvidable. No quedará nada de esta peli salvo el dinero en los bolsillos de los ‘artÃfices’, de los responsables de estos artificios. Una peli entretenida a ratos, divertida alguna que otra vez, y tremendamente frÃa. Una peli puede ser irreal, que no te creas nada, pero puede tener un buen pulso que te haga entrar en la historia. Esta historia es liosa, y distrae. Como he dicho antes, no diré que es peor que la 2, pero…
Bueno, tiene puntos buenos: La BSO es espectacular de verdad, la mejor de las tres. Zimmer en estado puro. Es más rica en personajes, y personajes secundarios de las anteriores entregas cobran más protagonismo. El largo metraje ayuda a ello, pero también la menor participación de Jack. Aquà toma el mando Elizabeth, y lo cierto es que cumple, pero no tiene la fuerza que requerÃa un personaje de tal magnitud e importancia. BARBOSSA sÃ, ese sà que sÃ. G. Rush es un gran actor, y su personaje también en parte salva a la peli. Al final se ha convertido en uno de los mejores personajes de la saga, en dura pugna con Jack. El de Young-Fat está desaprovechado. Fat es un gran actor, que también lo estaba demostrando en este papel, papel que parecÃa interesante, pero finalmente se queda en desaprovechado. Lo de Richards está bien, le he visto bien, y da el pego como padre de Jack. No tiene mucho protagonismo, pero es lo que se le puede exigir a este tipo, nada más. Lo de la guitarra es un punto, y esperaba que hiciera un gesto rockero, pero tal vez habrÃa sido demasiado. Y Davy Jones también me ha parecido un punto fuerte, otro de los personajes de la saga, y que me parece el mejor personaje GI creado nunca. Y Becket, pues… frÃo como la peli.
El final, bueno… pues, ha estado bastante a la altura, sÃ, está bastante bien, aunque por un momento me habÃa hecho ilusiones con la espada clavada en el pecho de Orlando… Lo han dejado bien. Lo que no me ha gustado ha sido lo que he visto después de los créditos. Sin comentarios.
La primera me sorprendió gratamente y la considero una gran cinta de entrenimiento y aventuras, con su buen toque de humor y ENCANTO, magia si quieren. Pero ya la dos me defraudó bastante, aunque tuviera puntos que sà me gustaran. y mucho. TenÃa partes tediosas y muy sosas, pero la vi bien en el cine, sin problemas -otra cosa fue la segunda vez… No pude verla entera-. Esta me deja una extraña sensación, en la que prima el decepcionamiento -¿existe esto?-, sin embargo no ha sido tan grande porque tampoco tenÃa muchas expectativas en esta entrega, ya que me veÃa venir cómo serÃa, y tal vez por eso me haya resultado entretenida y espectacular al final, aunque con numerosos fallos que la hacen bajar mucho. Se puede ver, y como entretenimiento no está mal, en absoluto, solo que no es más que eso, un entretenimiento para algo más de dos horas y media en las que no sepas qué hacer. Sà has visto las anteriores vela, te divertirás un rato, y ya está, pero bueno, tampoco iba a ser mucho más en ningun caso. Se puede ver, y recomiendo verla a los que le gustó la primera, aunque la considero bastante peor, más que nada pienso que se ha debido al dinero. Cuanto más dinero muchas veces, se hacen al las cosas, y se pierde encanto con facilidad. Es muy posible que te guste, pero a mÃ, me ha dejado un amargo sabor de boca a pesar de disfrutar en el cine, salvo alguna escena en la que he sufrido bastante.
Por cierto, no sé que comentario será este que estoy escribiendo -he empezado a escribir cuando habÃan 293-, pero declaro abierta la pugna por el número 300!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:09
Bueno, es cierto, sà quedaban compañeros sin verla, no me acordé de pestana y alguno más, lo siento ;) Aunque ya veo que a Pestana le queda poco…
Un saludo!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:21
SIP parece ke pestana ahora mismo la esta viendo (leidos por otros comentarios)
Llegando al 300!!! jejeje
“LP4″
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:22
Ahora sip comentario 300 YO MISMA
“LP4″ Pirates Of The Caribbean
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:30
Bueno, no sé si este cometario cuando lo envÃe será el 300 o no, en caso de que sea el 299, renuncio al 300 porque no quiero que parezca que lo he ganado haciendo trampas. Solo querÃa decir que se me habÃa olvidado comentar las interpretaciones protagonistas. Pues eso, más o menos todos en su linea. Bloom en su linea -mala, aunque por momentos aceptable-, Keira más o menos en su linea -regular- aunque algo mejor, y Depp inferior, más histriónico todavÃa, y algo forzado a veces. En ocasiones por lo patético de sus situacines, en otras por su sobresobreactuación -a mà en las dos primeras me encantó-, pierde algo de consistencia. Llega a cansar por momentos, lo siento. Aunque sigue teniendo algunos de los momentos más divertidos. Da la sensación de que como tenÃa menos minutos en pantalla ha querido exagerar todavÃa más para captar más atención y querer ganar o recuperar a los minutos que pierde con más muecas y gracietas, como en un vano intento de superarse en su personaje cuando no le hacÃa falta, por el poco tiempo del que gozaba, y esto le ha podido perjudicar. O tal vez ya esté cansado del personaje, vaya usted a saber, aunque parce que no es esto puesto que ha firmado para dos pelis más ¿no?
El mejor, G. Rush.
Un abrazo!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:37
En el 297 querÃa decir que prima la Decepción, se me ha ido la hoya jeje.
;)
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 0:58
wuau…veo ke a muchos le ha gustado la actuacion de G.Rush….
“LP4″
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 2:20
digo esto con nudo en la garganta……
me retrazare con mi comentario porque aunque muchos no me creeran…..tube que dejar de ver la pelicula porque me aburri de ella…de verdad que me duele mucho porque la primera y la segunda no me habian hecho esto….talvez con un poco de paciencia deje mi comentario hoy…….
hasta los momentos la pelicula no me ha desepcionado pero de verdad lamento que sea tan aburrida….demasiado aburrida a comparacion de las demas…..
no me esperaba esto (la tube que dejar de ver) creo que eso es algo que no perdono pero hasta no verla completa no dare mi resultado final……
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 3:55
Vaya jose, sinceramente, y aunque a mà me haya dejado más o menos el mismo sabor de boca, no esperaba que te aburriera hasta tener que dejar de verla. Pensaba que a tà sà te gustarÃa… En fin, parece que la mayorÃa coincidimos. Sé que a tà te gustó Spidey 3. como habréis podido obserbar, yo no he escrito comparación alguna entre las dos, algo que parece de rigor, y la razón de ello es simplemente que NO LA HE VISTO. Creo, y esto sà lo digo convencido, que soy el único en todo el blog que no la ha visto, bueno, tal vez Pliskeen… Si hasta el Dr. Lecter la ha visto! Asà que no puedo opinar, aunque me parece que tampoco me iba a gustar mucho. Bueno, parece que de momento las S están defraudando. No ha empezado muy bien la temporada ‘blockbustera’, y ya se han estrenado las más esperadas, pues habrá que ver si esto mejora algo, porque si no, la temporada más taquillera de la historia habrá sido de Ãnfima calidad, con lo que eso supone. Habremos sido estafados… Y Shrek parece que sigue el mismo camino. Parece que terceras partes… A ver Los simpson si nos sorprenden gratamente. Y si no Bay, y si no Pixar, y si no Potter, o 28 semanas, o quién sabe si nos sorprenden Los 4F… No sé porqué me da que no lo vamos a pasar tan bien este verano. ‘El verano del blockbuster’, porque esta ‘Piratas’ es EL blockbuster. Y parece que se ha podido apoderar definitivamente del cine. Aunque nos gusten, todo esto puede traer consecuencias catastróficas. Y si no al tiempo.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 3:55
UN ABRAZO JOSSSSEE!!!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 6:04
Para mà y puede que ya esté comentado x otas personas, a Sparrow se lo cargaron en la segunda parte. ParecÃa una loca de Chueca corriendo de aquà para allá (todo mi respeto para las locas de Chueca, que conste) sin motivación aparente. Por lo demás, me temo que tanto trabajo de posproducción cada vez se ve menos recompensado en las cada vez menos ojipláticas caras del respetable.
Ocurre como con las noticias sobre la guerra de Irak o la violencia doméstica. Nos estamos acostumbrando a ver efectos cada vez más perfectos que cuando alguna pelÃcula destacas obre las demás en ese ámbito ya no nos sorprendemos. Una lástima, xq si de algo va sobrado este largometraje, es de efectos. Pero lo demás se le ha quedado a Verbinski en el papel de water con el que escribió el borrador del guión de la 3 parte de los Piratas.
Por lo menos este lo ha escrito en celulosa, y no en papel de lija como el de la segunda. Esa sà que es mala. Pobre Davy Jones, prometÃa mucho. Se quedó en nada.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 7:46
Un chicle, masticado 1000 veces cada hora pierde el sabor, la textura y se convierte en un trozo de goma inservible. Bueno, quizás se pueda usar como adhesivo en la calva de alguien. Piratas del Caribe 3 es ese chicle de lima/limón mil veces mascado y explotado: se ha ido el sabor, el picante, solo queda como souvenir para la suela de un zapato o como sustento para algún can hambriento.
Aquà solo hay confusión, personajes que entran y salen como en una mala comedia de Quique Camoiras y la sensación de que todo el personal está pasado de rosca, hastÃado, actuando con el piloto automático puesto. Desde el director, Verbinski, que no es capaz de generar espectáculo en los primeros 30 minutos del film, hasta el bueno de Sparrow, Depp, que parece necesitado de un poco del producto revitalizante que anuncia Jimmy Giménez-Arnau…¿Por qué no llamaron a Arnau para un “cameo†como pirata flamenco, o a Julián Muñoz…?
Un saludo
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 7:49
Pestana,no es lo mismo ver esta pelicula en un cine en pantalla grande con sonido espectacular compartiendo la experiencia con mas personas y sin saber nada del argumento,que viendola pirateada de un tio que la ha grabado con su camara de video con un sonido patetico y una imagen nefasta en tu monitor de ordenador y con la pelicula destripada de principio a fin.
No me extraña nada que te entraran las siete cosas y si has visto la mitad lo has dejado en lo mejor xDDD
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 18:18
muy bien dicho xema totalmente te acuerdo xD
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 20:36
¿Mejor,xema?;dime alguna escena memorable de Piratas 3.
P.D:En la web las horas perdidas un forero dice que si nombraramos escenas estupidas o incoherentes de Piratas 3 y las pusieramos en los comentarios estas alcanzarian el numero 300.Personalmente,pienso que tiene razon.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 20:41
Piratas en el fin: Mucho ruido pocas nueces. Aceptenlo!!!!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 20:45
Malo
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 20:57
Eiiii¡¡soy marta—q io no vi la peli peo m dijeron q sta dpm….asiq no rajeis tanto ostiaa xd enga 1bsitoo
Orly wpooo jaja criss,ia se q el tuyo es sparrow,x eso ni lo nombroo jeje
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 20:59
Esa marta…peo lo de orly wapo? no se yo..jej mejor sparrow, aunk la tipa se queda con…xD MIRARLA!!
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 21:13
ola albaaaaa a q tu tb amas a jack sparrow?????
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 21:15
jajaja,no yo prefiero a orly!!jajaja!!!vaya final el d la peli 3,eh?
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 21:22
Eiss¡¡¡cmo es el finl???joer io nolose q no vi la peli….tndre q pagarme la entrada…ais…ese OrLy jaja enga
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 21:24
ola piratass¡¡xdd
cris aer si saes qien dijo lo de:”no trats de cnvencerte qerida” xdd…¡¡¡bsitosss ese ORlY¡¡jiij
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:16
equivocadisimo XEMA!!!!!….. PERO EQUIVOCADISIMO…..compre un dvd de 6 en 1 y todas las demas me han encantado y esa pelicula de veras que me aburrio….(todas han sido grabadas pero solo esta me desepciono….) muchas superproducciones las he tenido que ver asi…(cuando no puedo de ninguna manera ir al cine)
hay xema… lo siento pero ya que te gusta tanto hacerlo (lo hicistes con spiderman 3 en tu afan de mostrar razon) cuenta los comentarios a favor de esta pelicula en este blog y no vas a estar tan acompañado….
ahora bien…..hoy la vere hasta el final (si puedo) y puede que cambie de opinion….hay cosas que me han gustado y la pondre aqui cuando termine de verla….
todavia tienes esperanzas de un buen refuerzo para tu campaña……recuerda que mi estilo es verla mas de una vez para darle un buen juzgado….
no pierdas la fe….
(debo estar enloqueciendo)
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:19
para tu dolor….la copia de venezuela es exelente…… buen sonido y buena nitidez (lo que se refiere al publico no hace falta…porque desgraciadamente todavia se puede escuchar las risas del publico desde mi dvd…jajajaja…ya saben como son las copias…..aunque eso ocurrio como en 5 veces nada mas…tal vez no es tan comica como las otras)
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:20
La batalla final en el remolino y cuando hace aparicion Sparrow encima del mastil del barco navegando por la arena y el tema musical que lo acompaña de fondo,hasta llegar al mar. Doctor Muerte ya se que odias profundamente “Piratas” y que solo te gustan las peliculas de superheroes.
Guya,deberias aceptar que ay mucha gente que le gusta la pelicula y otros que no(tu eres uno de ellos),no intentes cambiar los gustos de la gente.
PD: Dime una secuencia memorable de Spiderman 3 Doctor Muerte (la unica que tiene es el nacimiento del hombre de arena).AH! para llenar un post de incoherencias y escenas estupidas de Spiderman 3,llegarian a los 600 comentarios (como el actual).
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:24
de los cuales un buen 40% esta a favor de spiderman 3……no como este donde mas de uno ya se dio cuenta de lo es en realidad piratas del caribe……recuerda que buena recaudacion no es sinonimo de calidad….ejemplo de ello spiderman 3 y piratas del caribe 3…..creo que hasta los ciegos opinarian de piratas del caribe (ya que la musica no es tan buena como las otras entregas)
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:27
una escena magistral de spiderman 3? bueno con gusto….
el nacimiento del arenero
la caida de spiderman luchando con venom en el aire
mas que suficiente comparada con otras peliculas….
como hulk cuando sale del tanque de agua…. solo eso impactó….
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:32
Pestana..Pestana..sin duda la ultima hora es lo mejor del film,no creo que te aburras,pero si es asi,pues que se le va hacer. ;)
La razon de que no haya tantos comentarios en este post es porque la gente los ha repartido en varias secciones del blog.Observa el post:Intensos rumores sobre piratas del caribe 4(105),primeras imagenes de piratas del caribe 3(207) y sumalo a este.Todo el mundo ha opinado sobre la pelicula en diferentes post,no solo en este.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:34
La secuencia de la batalla aérea con New Goblin, las dos primeras con Sandman (la última no la cuento, por que esa entra en la categorÃa de hipermega memorable), la salvación de Gwen Stacy en el edificio…¿le sigo?.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:37
La banda sonora de Hans Zimmer para la tercera entrega es magistral,eso si que no tiene discursion!Podras decirme que es larga,tediosa,guion confuso o malo y todo lo que quieras,pero el resto es fabuloso.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:38
Vamos, Spiderman también tiene otras entradas xema, pero la que estamos contanto es únicamente la de la crÃtica.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:39
Si sumamos las entradas de Spiderman darán mas de 1000
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:48
Lo que queria decir es que en otras entradas han dejado muchas criticas y no lo han hecho en este,positivas y negativas,no todos dejan su critica aqui,solo esa puntualizacion.
De todas formas una pelicula no se hace buena o mala por tener 2000 comentarios,si hacen un numero tan elevado es porque la rodea la polemica,a la vista esta que ha batido el record de comentarios en un post,para bien o para mal.
Jueves 31 de Mayo de 2007 a las 23:58
Piratas no lleva ni una semana en cartel. Spiderman ya la ha visto todo el mundo, menos yo y Pliskeen creo. Spiderman es un comic que ha marcado a varias generaciones, y los que no hayan leÃdo el comic habrán viste series de televisión ol lo que sea. Lo que está claro es que todo el mundo conoce a Spiderman, y creo que eso es lo que hace que la peli haya sido más comentada. A demás debe ser muy mala por lo que he leÃdo, peor incluso que ‘en el fin del mundo’, asà que también es normal que mucha gente que si fuese buenilla no la comentarÃa, muestre su indignación sobre lo que han hecho, cargandose al parecer una trilogÃa con muchos fans, de un superhéroe con más fans aun. Han debido ridicuizarle a veces, y eso toca la fibra sensible del seguidor de Spiderman de toda la vida. Pues eso, que me parece normal que lleve más comentarios que ‘Piratas’. Otra razón es que Spiderman al estar basada en un comic mucho más extenso que la trilogÃa, siendo un mundo conocido por todos, con multitud de villanos y tramas conocidas, suscite debates y teorÃas sobre futuras entregas y la posible nueva trilogÃa, con nuevo reparto y director que se pueda adaptar a la historia. AsÃ, muchos debaten sobre si lo mejor serÃa que en la siguiente saliera Carnage, el lagarto, el escorpión, Misterio, Rhino, el chacal… O Venom de nuevo al no disfrutar de muchos minutos para lo que significa él en realidad y ser maltratado de esa manera. O sobre si el P. parker ideal serÃa Jake Willenham o cualquier otro. En fin, que me parece normal que el hombre araña lleve más comentarios que Sparrow y compañÃa por todas esas razones, destacando el que sea un personaje y un mundo conocido por todos y que ha marcado a más de una generación, sin obviar el hecho de que Spidey lleve estrenada 3 semanas o por ahi -he perdido la cuenta- y ‘Piratas’ no lleve ni una.
Un saludo ;)
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 2:58
Vaya, qué internacional se está volviendo el blog! Sà señor, me gusta! Aunque ya cada vez va siendo más difÃcil conocer a todos y hacer piña… Por cierto, alguien sabe donde está INQUISIDOR? Temo seriamente por su vida.
Asà asÃ, que siga creciendo el blog… Veo que en hispanoamérica se está volviendo célebre. Me alegro.
Un abrazo familia!
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 3:26
mi critica será lo mas simple posible, sin comentarios que quisieran dar aires de una persona que lo unico que busca es impresionar a los demás… Diré la verdad sobre cosas que a mi parecer me han gustado y las que no…Advierto que es un superSPOILER…
-de donde rayos se saco Elizabeth esa arma (en mi opinión se vio muy feo, otra parte menos comprometedora me hubiera dado riza (demasiado sádico para la inocencia del personaje aunque hayan luchado por hacerla parecer mas varonil (no me gusto para nada aunque eso no me importó mucho, fue solo una obsesión personal, ALGO ME DICDE QUE ESTE TIPO DE COMENTARIOS EN SPIDERMAN 3 FUERON ALABADOS….por dios en que puede afectar eso, solo es mi opinión)
- a los 10 minutos es aburrida
-a los veinte es aburrida
-a los 30 también
- dios santo! cuanto me duele decir que una de las mejores partes según el trailer (cuando caen en el abismo) no fue impresionante…talvez por falta de una buena música ambiental para ese momento…(lo siento)
-NO ME PARECIO TAN MALA LA PARTE DE LOS MULTI SPARROWS…fue normal…ya se esperaba este tipo de cosas del capitán sparrow…aunque no me dio risa en ningún momento (pero no fue mala)
-me aburrà también en la parte de los cangrejos y jack….. no se porque…. talvez porque en esa escena ni siquiera tenia música…..
-me encanto la parte donde regresa sparrow frente a todos con esa similitud con la primera entrega y su enloquecedora banda original…demasiado bien… (Por fin sale algo de música pirata de verdad)
-me reà mucho en la parte donde jack y Barbosa se discuten la propiedad del perla negra y el titulo de capitán “¡¡¡¡¡TU QUE ESTAS HACIENDO!!!” wau primera vez que me reÃ….por fin….
-buenÃsima la parte donde el barco se vuelca y se nos pone boca abajo…me reà mucho cuando el mono apunta al loro…demasiado buena también…empecé a reÃrme como dios manda…
-lo siento pero a los 55 minutos fue que me di cuenta que de verdad estaba viendo piratas del caribe 3…fue cuando empecé a divertirme y a reÃrme lo suficiente como para levantar el nombre de esta pelÃcula en alto
-todo era muy hermoso para ser verdad…..a su hora y 11 minutos volvà a caer en los abismos del aburrimiento…..la muerte de Sao Feng me pareció mas rápida de lo que la pelÃcula necesitaba para dar a conocer su personaje….
-la trama es profunda pero los elementos humorÃsticos caracterÃsticos de la dos primeras desaparecen en un 70 % y pareciese que la vuelve mas aburrida de lo que uno pensaba…
-hora y media: luchaba contra el sueño (al mismo tiempo no podÃa creer que querÃa dejar de verla)
-otro elemento me sube el animo y puntuaciones a la pelÃcula: la trama y las sorpresas que bajo ella esconde que jamás esperarÃamos de la segunda entrega (al contrario de spiderman donde la tercera parece ser forzada para encajar con las primeras….piratas del caribe aunque no fue la intención desde el principio lo ha logrado)
-impresionante la parte donde se ve a David Jones tal como era antes….pero lo del drama por los corazones me volvió a aburrir (tranquilos también me aburrà en la parte donde muere harry en spiderman 3 pero acepto que estas partes eran necesarias para ambas pelÃculas)
-1:45 m me dormà y me levante sin ningún animo de volverla a ver (ya todos conocen esa parte)
-en cierto momento recapacite y entendà que tenia que luchar hasta el final (por mas que me costara) y volvà a verla (habÃa quedado en la parte donde se encuentran los dos bandos en el mar para la batalla final)
-a sus dos horas la pelÃcula se me torna interesante
-me dio riza la parte donde el loro se larga atemorizado (mas puntos a favor)
-2 horas y 15 me doy cuenta de que el idilio entre will y Elizabeth (por mas que lo hayan intentado) ha desaparecido ( mas bien transformado, nada que ver con la historia de la primera y segunda parte)
-“soy de aquÆ“ahora soy de allᆓvuelvo a ser de aquÆ(entre bostezos) me aburrÃ
- la parte mas ridÃcula (y que alguien me diga otra peor) cuando barbosa jack y elizabeth se reúnen con will jones y el otro que no recuerdo su nombre (nunca me gusto este personaje) en la playa……JAJAJAJAJAJAJA….sin comentarios….creo que le falto una musiquita del lejano oeste o algo parecido (la intención era dramatizar esta parte en ningún momento se quiso hacer algo cómico)
-ESPECTACULAR pero SUPERESPECTACULAR la parte del enfrentamiento en el remolino WAU!!! Eso si era piratas del caribe….
-buenÃsima cuando pelean jones y sparrow sobre los mástiles
-2:15 es cuando en realidad te das cuenta de que sparrow aparece en esta pelÃcula
-horrible la transformación de tÃa dalma (en verdad hubiera preferido que saliera otra cosa menos ridÃcula…) por cierto alguien sabe que paso con ella luego de que formara esa tormenta? UYUYUI me suena a cabos sueltos…
-tan rápido como empecé a emocionarme, me aburrÃ. Ya de tanta acción me empecé a cansar (es lo mismo constantemente no cambia)
-un final digno de piratas de caribe ME GUSTÓ lo acepto…..
- si en SPIDERMAN 3 lloriqueaban al final pues en piratas hay orgasmos inexplicables (se siente bien que uno exagere las cosas?) ERA BROMA solo tenia que descargarme….. pero de verdad que no me gusto tanta sadiqueadera
EN CONCLUCION: le doy un 6
Es buena en algunas partes (solo estas recogen a la pelÃcula del piso)
Lo que tiene de bueno lo tiene
No se parece en nada a las demás
Sparrow (un punto fuerte de la pelÃcula) decae bastante
Buenos efectos especiales
Un guión bien pensado (me imagino que hubo dolores de cabeza para encajar ciertas cosas)
Aburrida
Excelente actuación de G. Rush (si lo pienso un rato: es lo mejor de la pelÃcula)
Creo que ya he visto este tipo de veredicto en alguna parte: NO ES MALA PERO TAMPOCO ES UNA OBRA MAESTRA…
Lo siento pero otra tercera parte que va para el cajón de las decepcionantes ( especÃficamente la carpeta de “ABURRIDASâ€)
P.D.: He dicho lo que me ha parecido al natural en ningún momento pretendà hacerme el critico que trata de intimidar a los demás para salvar la pelÃcula….lo comentado viene de los ojos de una persona adicta al cine de acción que dice lo que siente…
Nada mas
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 3:31
lo siento Xema… hicieron lo que pudieron pero no pudieron conmigo…. yo queria ver piratas del caribe y me parece que solo en unas cuantas partes llegue a reconocer lo que estaba viendo….
miguel angel…..te ganastes mi apoyo
el año 2007 es el año de la maldicion para cualquier tercera parte….(shreck no parece satisfacer a muchos)
lo que me alegra es que harry potter ya pasó por eso y espero que no me desepcione….
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 10:34
Bueno compañero Pestana,en muchos puntos coincido contigo,en otros no,has hecho un buen repaso.
Yo afirme que no era la mejor pelicula del mundo,pero me gusto y lo pase bien.
Ridicula la parte de la playa? pues a mi me encanto,le dieron un aire a “wester” intencionado,la musica,los primeros planos de la cara de cada uno,andando como si fueran a sacar una pistola en un momento dado y demas.No la vi para nada comica,la verdad.
Un tanto ridicula encuentro yo son las apariciones de los multi-Sparrows,nada mas.
Le has dado la misma nota que le puse a Spiderman 3, jejeje.
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 12:55
PIRATAS DEL CARIBE: EN EL FIN DEL MUNDO – CINEXPRÉS
Johnny Depp y Orlando Bloom hablan de “Piratas del Caribe: en el fin del mundo “, en un reportaje de “Cinexprés” (Canal +) presentado por Cristina Teva.
http://www.youtube.com/watch?v=tfdz3qcmNvo
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 14:53
Por lo que se ve hay personas con opiniones muy distintas y yo tengo la mia, creo que es un poco liante y en algunos momentos repetitiva pero ami personalmente me gusto mucho sobre todo cuando al pasar unos 40 minutos apareció jack…buenos actores,y un buen tema…aunque el personaje de johnny se podia aber aprobechado mucho mas y que no ubieran cojido tanto protagonismo will y elisabeth que a mi paracer lo axen correcto pero si solo estuviera su actuacion y no la de jack la pelicula seria tremendamente aburrida ya que no aportan nada.
La pelicula es buena para unos y mala para otros pero no se puede decir que sea muy mala e visto millones de peores, esta pelicula esta muy bien y si os fijais es la que mas o una de las que mas dinero an conseguido en 6 dias (por supuesto supera a spiderman 3, que ami me gusta bastante la verdad)
un bsooo —>Lmjor jack
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 16:04
Xema, el comentario 326 era como respuesta a tu comentario 322 solo que salió tarde, vamos que Spiderman tiene un montón de escenas memorables y alucinantes, por cierto, que buen análisis pestana, sin la adrenalina extra que da el cine, y la respuesta de Xema es bastante respetuosa, vaya, ahora resulta que ambos son unos caballeros, que bien.
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 16:42
Dudabas de nuestra caballerosidad Miguel Angel ? xDDD
Miguel Angel has puesto como memorables todas las secuencias de accion de Spiderman 3,hablabamos de secuencias que se te quedan grabadas durante mucho tiempo por su puesta en escena,espectacularidad o impacto.Salvo el nacimiento del hombre de arena y la secuencia de la grua,las demas se me han olvidado ya.
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 16:48
Pues yo creo que es cuestión de gustos, ya que a mi no se me han olvidado ni se me olvidarán en mucho tiempo, y cuando salga el DVD pues las repasaré las veces que sea necesario como es mi costumbre, este finde veré a los piratas y ya te comentaré xema.
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 17:38
Judit ya se ha dicho antes que la recaudación no tiene nada que ver con que sea buena o mala la pelÃcula…
Viernes 1 de Junio de 2007 a las 21:57
Hola a todos!!!, ahora os habéis puesto a discutir vosotros dos??, Miguel Angel, Xema seguir asÃ, estoy enganchadÃsima a este debate. Y Lore tienes MSN?, me encantarÃa compartir contigo opiniones, en fin si puedes me los dejas o si nos tienes el mÃo en el comentario 104.
Saludos:)
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 0:10
lo de jack alprincoipioi de la peli es muy ridiculo y eso no me pñaresioo justo en lo de la peli estaaa muyyyy guena ya la fui a ver escribiria miles de cosas pero no puedo xao
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 1:04
¿Secuencias memorables de spiderma 3?…ufff tiene un monton….como por ejemplo la de…si te pareces a John Travolta en Grease y fiebre del sabado noche (Pero en cutre), es que eres mu mu mu mu mu mu mu mu mu malo. de verdad, esa escena no me la consigo quitar de la cabeza…pero seguramente sea por causa de descojone cada vez que me acuerdo. Otra mas, ahhhh si, el hombre de arena pidiendo perdon a spiderman, y la frase de spiderman “Te perdono”….jojojojojojojojojo, un poco mas y le dice yo te absuelvo de tus pecados. Con respecto a piratas del caribe 3, me rio con muchas secuencias al recordarlas, pero es que si…es que eso es lo que pretende en todo momento, hacerte reir, y lo consigue de sobra. Memorable como empieza el hombre de arena..si..reconozco que eso esta de puta madre…pero y el arriba es abajo de piratas del caribe 3…eso no es memorable…eso simplemente esta mas alla, o el principio ahorcando a mansalva, la cancion del niño…tiene mucho mas digno de cine que Spiderman 3
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 3:44
Saben ke llegue y Vi la pelicula me parecio muy buena era lo ke me esperaba y mucho mas xema tiene razon LA FUI A VERLA a UN CINE y es una gran diferencia verla pirateada ke en un cine la verdad eske SPIDERMAN la vi piratiada (consejo por Miguel Angel jejeje) por eso no me gusto estaba sentada con mi hermana ademas de perderme los primeros 10 minutos(no la encontre tan tan aburrida en todo caso) pero SI hay una gran diferencia en el cine que verla en la casa de tus amigos o en la tuya o la de tu tia..tu abuela…la sobrina del tio de tu vecino de otra cuidad en fin…..no es lo mismo le encuentro razon a xema …….
Y por ultimo me gusto mucho la peli…
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 4:14
chicos ahora me toca a mi:
-MOLESTA!!!…..porke le quitaron el Protagonismo a JACK SPARROW con solo salir despues de 40 minutos ya habia perdido gran parte del gran protagonismo ke tenia…y estoy de acuerdo con pestana por los “cangrejos” y los “otros Sparrow” la verdad eske algunos no le gusta esa parte pero tenemos ke comprender ke esta loco y tambien tenian ke darle protagonismo a otros…..pero no mucho(como lo hicieron con keira)kede conforme con el protagonismo de G.Rush
-En la segunda pelicula el ke mas hace reir es Sparrow pero en la 3ra le dieron mas papel de comedia a “otros” mas ke a Sparrow…pierde mas punto de protagonismo…
-CHIKILLOS…..NO PODIAN HACER UNA PELICULA CON LOS MISMOS PERSONAJES KE HACEN UN PAPEL DE MALIGNO(por decir)TIENEN KE MORIR NO ME DIGAS KE DAVY JONES SE HIBA A KEDAR VIVO CON CALIPSO Y “SIN REMORDIMIENTO”…OOO….DESPUES KE NORRINTONG HABRIA SIDO UN ELEGANTE CABALLERO PASA A UN “PIRATA”….NO POS CHIKILLOS tenian ke morir algunos personajes…
-El remolino “LO MEJOR DE LA PELICULA” ni mas ni menos justo los ke me esperaba
-El fin inconcluso kede sastifecha pero con….
INTRIGAS:
-nunca se supo ke paso entre Sparrow y Beckett con la marca “P”
-porke Elizabeth tiene un hijo si Will se supone ke esta MUERTO….
-Jack fue en busca de la Juventud…porke no ver a Elizabeth?? un secreto ya ke el “OTRO” la ve cada 10 años y la ultima vez ke la vio como fue a egendrar un HIJO si esta MUERTO..???(como los dije en otro comentario)
bueno espero ke eso lo resuelvan en la 4 y me gusto mucho la peli pero kede con verdaderas intrigas pero NO la encontre fome….ademas tenian ke eliminar personajes ya ke en la 3 estaba muy llenos de ellos y para un pequeño es dificil de entender distintas historias no??
-ke will kiere liberar a su padre
-ke liz kiere estar con will
-ke Sparrow kiere….ke kiere?? ahh…estar con el Perla Negra y buscar la juventud eterna
-ke Barbossa tbn kiere el Perla
-ke Davy Jones kiere tener los 7 mares con el Kraken y Calipso?? o no?? kiere estar con ella??(aparte de estar atrapado en las manos de Beckett)
-ke Beckett kiere conquistar los mares y juntar los 9 amuletos de los PIRATAS
-ke Tia Dalma (Calipso) kiere como liberarse o recuperar a Davy Jones…
-Etc..etc…etc…
Pero muy buena la Peli jejejeje…..algunas INJUSTICIAS pero todo OK….
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 4:15
eehh…..sip Eva tengo Msn….
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 11:30
LoreP4 estas insinuando que durante la ausencia de Will (10 años) Sparrow se vaya con Elisabezth para “bombear” los dos ??Si de verdad quiere a Will que se espere 10 años sin “tema” xDDD
A Sparrow no le interesa Elisabeth,no queria ni darle un beso al final de la pelicula.
Pudo dejarla preñada antes de la tercera pelicula.
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 12:37
piratas del caribe es la mejor pelicula del mundo y las tres estan de puta madre quien diga lo contario es qno sabe de cine.
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 13:39
lyz solo te fijas en lo que te interesa del comentario (i eso lo dices tu)
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 13:58
stoy de acuerdo con tigo todo LoreP4 !!
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 14:00
LoreP4 creo que esta muy bien explicado lo que as dixo stoy muy de acuerdo con tu comentario
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 14:49
BUENO PUES YO SOY UNA MAS DE LAS MUCHAS PERSONAS FANATICAS DE PIRATAS DEL CARIBE Y PUES A MI ME HAN GUSTADO LAS 2 PRIMERAS.ESTA TERCERA NO LA HE HIDO A VER LA VOY A VER HOY,PERO SOLO PUEDO DECIRLES K NO KREO K SEA UN TOTAL FRAUDE ADEMAS PARA K DISCUTIR, SIENTO K EL K ESCRIBIO SU “CRITICA” ES NADAMAS UN COMENTARIO X. YA K A MUCHA GENTE LE PUEDE GUSTAR ESTA TERCERA PARTE TAMBIEN PUEDE HABER GENTE K NO LE HAYA AGRADADO Y PUES TIENEN TODO EL DERECHO DE EXPRESAR SU OPINION.PERO NO ESTOY DE ACUERDO K LA CRITIKEN TAN FEO Y ESTO TRAIGA COMO CONSECUENCIA K FANS DE ESTA SAGA PIERDAN EL INTERES DE IR A VERLA.SIENTO K ESTO ES ALGO INJUSTO POR K ¿POR K NO ESPERAR K OTROS LA VALLAN A VER? SI A TI NO TE AGRADO(Y ME REFIERO A KIEN ESCRIBIO LA SUPUESTA “CRITICA”)LO MEJOR SERIA KEDARTE CALLADO NO LO KREES???.
SOLO KIERO DECIR K CONK A MI ME DEJE SATISFECHA ME VA A VALER LO K LOS DEMAS PIENSEN.
SALUDOS..
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 15:24
Buen intento jearim…
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 16:43
para mi es la mejor pelicula ya que johnny deepp es un muñeco
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 16:48
bueno la primera me encanto y la segunda tambien de echo desde que vi ese hombre no se sueño con al gun dia verlo en persona estoy tan fanatisada que en mi escritorio tengo lleno de albunes de el hasta mi jefe me dice ya cambiaste de novio
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 17:07
bueno aqui hay intriga de ke si es hijo de will o no….pero prefiero ke sea un Sparrow y no un Turner jejejeje
Lo veremos en la siguiente pelicula….
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 17:13
Es hijo de Will por favor,si liaran a Sparrow con Elisabezth no tendria gracia ya,es mejor el tira y afloja que mantenian,un quiero pero no puedo,ya que son totalmente opuestos el uno con el otro.
La explicacion LoreP4 te la doy en el otro post.
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 19:52
JEARIM entra en el blog de spiderman 3 y te sorprenderas….eso si fue una campaña antispiderman para que nadie la fuera a ver….
y lorep4…. lo siento talvez no fue tu intencion pero con esa lista de intrigas hicistes que no me gustara la pelicula ahun mas de lo que la detesto…..
pero no es tan mala….es solo para los fanaticos de piratas…. osea para aquellos que queriamos saber que hiba a suceder despues de la segunda….nada mas…..no es una obra maestra…..
sobre la escenas memorables…solo recuerdo la escena del remolino y la de jack navegando por el desierto….
XEMA…. no dije que esa escena sea comica….mas bien que pareciera que esa es la excusa para tratar de explicar que no es tan ridicula
piratas para mi…..si no fuera por el guion que nos muestra (aunque no debio ser tan enredado) seria una pelicula mediocre pero le repeto que por lo menos la trama nos obliga a verla hasta el final (de lo contrario jamas la volveria a ver como en efecto tube que hacerlo….o talvez no queria aceptar que fuera tan mala?)
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 19:57
y la explicacion del hijo de elizabeth te la hacen suponer al final de la peli cono todos esos orgasmos de elizabeth (ajajajajajaja)
es en serio no pasan lo que pasó despues (o antes) pero te lo hacen entender
ahora explicar si se pudo (estando muerto) es un enigma para los hipermega-fans
si barbosa pudo regresar de la muerte (lo que nunca supimos porque) no podra montarle will a elizabeth un piratica de manera mas logica?
hagan caso omiso de mi comentario….
fue solo un ataque de demencia…
o no?….
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 20:05
Pestana no fue mi intencion ke te detestara mas la peli pero no entiendo si las intrigas son curiosidades no son detestos…”no porke te kedaste con unas curiosidades vas a odiar o detestar la peli no”??
“LP4″ en fin me gusto mucho la peli y sigo defendiendola jejeje soy una fan no??
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 20:37
Eres una hipermegafan Lorep…
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 21:14
claro que si….. son cabos sueltos que hacen que te quedes en las nubes….
pero bueno nadie podra impedir que yo me compre el dvd de todas maneras….. al fin y al cabo son defectos que hacen que se quede atras frente a otras mejores…..pero no pòr eso me deja de gustar….
asi me paso con hulk…y hace mucho que forma parte de mi armario de peliculas…..
a la final…lo que me importa es que impresione….mucho o poco merece un moquito de merito….
LOREP4 yo detesto que hayan bajado el nivel de las otras (por razones puramente comerciales) no detesto la pelicula en si….(me explique mal)
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 21:15
thanks Miguel Angel….
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 21:16
AAHH..sip claro te habias explicado mal entonces….jejeje
“LP4″
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 21:41
Hola compañero Pestana! si se explica porque Barbossa lo resucitaron,sale en la pelicula,tendras que verla otra vez!
Lo resucito Tia Dalma para que pudiera liberarla de su cuerpo mortal,por eso rescantan a jack sparrow,tenia uno de los reales de aocho,a cambio ella le daria la perla negra y la vida claro.
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 23:03
dije… “hagan caso omiso de mi comentario”
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 23:06
por cierto xema… estando por alli en el post de “primera imagen del joker” no he notado cierto agrado de tu parte con esa fotografia (y ya que nunca volvistes a ese post debo preguntartelo aqui) te gustó o no? (si puedes contestame en ese blog)
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 23:20
Esa foto no se ve todo lo bien que deberia y no esta completa.Esta bien,realista y terrorifica como yo esperaba,esta a mil años luz de Burtom.Me gusta.
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 23:22
Judit, no es que me fije solo en lo que me interese del comentario, solo digo que no estoy de acuerdo contigo. Lo de que no m gustó la peli ya lo dije en su momento, y no es que las odie ni nada, de hecho la uno me encantó, pero que le vamos a hacer, ésta no…
Sábado 2 de Junio de 2007 a las 23:25
Además, yo no estoy en contra de nadie que le haya encantado, me parece bien, cada uno con sus argumentos, pero por favor, a los que no nos ha gustado tanto, no estéis atacando todo el rato… lo digo por el comentario ese que han dicho ” las tres estan de puta madre quien diga lo contario es qno sabe de cine”, un poco fuerte ,no ?
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 1:02
bueno talvez la pelicula no sea tan buena como las otras (decae bastante) pero si algo tiene bueno es que enriquece la anterior “El Cofre Del Hombre Muerto”…. vuelvan a ver la segunda (yo lo he hecho….en mi afan de conformarme con las dos primeras) y he notado cosas que sin la tercera no se entendian….miren la forma en que habla la tia Dalma acerca de la mujer a quien amó David Jones…..viendo la tercera, esta parte se torna mas interezantes…..y asi como esa, muchas otras mejores….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 1:31
nada ke ver ke kien diga lo contrario no va a saber de cine….claro como a ti no te gusto tu vas a saber mas de cine?? nop estas equivocada….nada ke ver tu comentario solo es cosa de gusto….la verdad eske me impacto tu comentario porke no tiene nada ke ver a lo ke uno sabe del cine no??
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 1:34
CLARo ese comentario parece ke causo mucha polemica….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 1:35
ademas quien lo ha escrito???……
y si es bastante fuerte
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 4:21
a mi no me gusta ninguna, debo aceptar que tiene elementos buenos pero hasta ahi, en mi forma de pensar las peliculas son aburridas, si ya se, con disney siempre t entretienes pero no encuentras nada que t ponga a pensar, nada mas vean como corre la pelicula y no presenta complicaciones en argumento, la pelicula es facil de digerir hasta caer en lo obvio y predesible, si se dan cuenta cuanto tiempo paso en que saliera la segunda parte y cuanto paso para la tercera, nos damos cuenta de que tardo menos para ganar mas dinero, solo hacia falta con una pero como los de disney son bien ambriados, era nesesario sacar mas dinero con las otras, tambien vean que la casualidad de que saliera la de pirtas del caribe 3 y la de spiderman 3 es logica, es obvio que disney no queria perder dinero con su fracaso en taquilla con la pelicula esa del tiempo que ni me acuerdo su nombrey decidio sacar su”arma mas fuerte” para enfrentar spiderman….bien hasta luego
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 9:43
LoreP4, mira el comentario 349. Yo estoy de acuerdo contigo, no tiene que ver el gusto con el saber.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 10:32
Dante, dices que no encuentras complicaciones en el argumento? y que todo cae en lo obvio y predecible? Pues precisamente esas son un par de cosas que están provocando la polémica en este blog. Yo no creo que el final de la pelÃcula sea obvio, para nada, precisamente es distinto a como yo pensaba o esperaba, y no por ello está peor, sino original e impredecible, como ya se dijo.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 14:05
Pues sÃ. Pero no consideres las criticas negativas como “destrozar” la pelÃcula.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 14:07
No hay que defender nada, esto no es una batalla. Es un blog de opiniones…
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 14:32
Pestana y yo nos hemos marchado y ya estan aqui nuestras sustitutas,Lyz y Judit! xDDD
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 15:54
Claro, pero quién os esta diciendo de todo?
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 16:19
jajajaja xema y pestana salieron arrancando jajajajaja
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 16:21
Ke pasó Xema..parece ke Pestana te salio convenciendo…..!!!!!????
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 16:32
WUAU…parece ke tengo bastante razon con la peli…!!!
eske me ha encantado muchisimo..!!!!
“LP4″ Lo Mejor POTC!!!…..(Desde hace tiempo ke no escribia esto..jejejeje)
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 16:34
Desde mi humilde punto de vista creo que Piratas 3 es sin duda una la mejor de la saga. Creo que es una gran pelicula de aventuras y accion, y comprendo que haya gente que no le guste, igual que spiderman 3
Un saludo.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 16:56
Que va!sigo aqui,atento a todo lo que se dice de la pelicula (que me sigue gustando,no he cambiado de opinion).
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:16
aahh…pensaba ke te habias fugado oo…no mejor dicho retirado jejejeje
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:29
yo tampoco….. y decir que uno no le gusta la pelicula y restregarle en la cara a los demas todo lo que tiene de malo (porsupuesto que tambien diciendo lo bueno) no es destruir la pelicula….. preguntale a XEMA, el sabe de estas cosas…
me siento como tu (xema) en spiderman 3….. querias que todos pensaran como tu pero a la vez hay un puñado de gente pensando lo contrario….
es dificil evaluar esta pelicula ya que lo que tine de mala (malisima) lo rescata lo muy poco (muy poco) que tiene de bueno….. menos mal que no han cambiado el equipo de produccion sino hubiera sido un desastre total (una completa porqueria)
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:29
Sólo por curiosidad, a aquellos que les ha gustado esta tercera pelÃcula, cuál de las tres os gustó más? A mà la primera, me encantó.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:36
y para ser francos ese titulo de la pelicula es solo comercial….el verdadero pudo haber sido “LA BATALLA FINAL” ya que el oficial como que no tiene tanta relevancia para la pelicula (es donde se encuentra jack sparrow pero hasta alli) ya que lo que entorna la pelicula es la batalla entre los piratas y los que no estan a favor de ellos….. no se… pero el fin del mundo fue lo que me obligo a ver la peli y termino siendo una cascadita (o un abismo…es igual)….no hubo cosas con que luchar para llegar a sparrow (y que venga alguien y me diga que si: el frio…jajaja si claro)
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:38
la primera… eso no tiene dicusion….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:38
SI por ser la primera es la ke a muchos le gusto pero en mi caso prefiero la 2da…solo por gustos…Ademas me hizo reir mas ke la primera jejeje
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:48
hey porke han sacado comentarios….????
explicación…
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 17:57
ahh… sacaron todos los comentarios de Judith…porke???
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 18:09
LA SEGUNDA ES LA QUE LE SIGUE….a mi tambien me hizo reir mucho, y me entretubi mucho mas… pero la primera fue magica…. “como todas las primeras”
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 18:11
la han sacado por agresiva… el blog de spiderman 3 fue una batalla entre xema y yo y unos cuantos mas….pero inofensivo
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 18:17
A laura,… o ¿te llamo judit?. Ya dije en otro post que en este blog no admitimos duplicidad de identidades y que los comentarios correspondientes serÃan eliminados.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 18:27
porque si algunos dicen (muy pocos mejor dicho) que la pelicula es buena (lo es…pero no tanto) la han clasificado en este blog como regular…mientras que spiderman 3 la han puesto en todas las clasificaciones menos en exelente (lo cual considero justo)…..
¿que pasó?….no es buena sino regular..es decir tirando a mala….
yo la pondria en la clasificacion “buena… pero hasta alli” con su respectivo 6
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 18:35
AAHH… claro…entendi…
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 19:42
si…..y de paso me quitas el comentario 400….si no fuera por la repeticiones de usuarios (lo cual no es malo ya que esto es un dialogo) piratas tendria un buen record (tambien hay que tomar en cuenta los que no la han visto) ojala eliminen otro comentario para que el 400 sea mio….jajajaja
es broma….
y por cierto yul. b. dime por el amor de dios cuando haran un post de harry potter 5…..ya no aguanto mas el no saber si existe uno…..dimelo por lo que mas quieras….
si algun dia lees este comentario (has ignorado todas las veces que te lo he preguntado) espero tu respuesta…..
por favor…
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 19:57
Vaya ! parece que la cosa se esta calentando! jeje.
La primera pelicula siempre sera recordada,porque es el comienzo de todo,por eso la hace especial.La segunda es sin duda mas espectacular y comica,hace que te guste mucho,dejandote un buen recuerdo.La tercera te gusta,hace que todas las historias anteriores se aclaren,es donde todo termina,te entristece porque sabes que aqui acaba todo.
Si tuviera que elegir,me quedaria con la segunda,porque es el nudo de la historia.
La trilogia en general es genial,espero que continuen haciendo mas (seguro).
Lo mismo pienso de Spiderman 3 Pestana, se queda en un 6 (la salva las secuencias de accion y los efectos,lo demas es horrible).
Una cascadita Pestana? estas de broma? xDD
No me gustaria estar en ese barco aproximandose a ella,la verdad.No tiene que haber lucha para salir de alli,es una especie de “limbo”,la lucha consiste en entrar y(como dice Barbossa)en lo mas dificil,salir (sin perder la cabeza como Sparrow).
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 20:38
jajaja Pestana kedaste picado porke Yo puse el comentario 400 jajajaja Te Ganee!!!
(bueno fue sin querer queriendo en todo caso)
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 20:47
si claro….
hasta en el trailer esa escena me parecio mas impactante (talvez por la musica que de verdad asustaba)
pero en la pelicula le faltaba que le pusieran el sonido de uno grillos por la noche….
fue muy rapida…… y lo de jack (por que me lo tenias que decir tu? XEMA) jack ya estaba loco…..me parece que esta pelicula nos muestra la forma de ser de sparrow que no podiamos ver antes….(tal como piensa el en su interior)
por mas que luches…el fin del mundo no lo aprovecharon como debia ser…. por lo menos no destaca tanto como para llevar un titulo…
“si,si vamos a ponerle el fin del mundo para que vean lo aburrido que resulta estar alli y perder la cabeza gracias a ello”
si, claro….
porque los demas no se vieron afectados por ese lugar? (o pasar frio te resulta emocionante?)
piratas del caribe 3 debio de sacrle jugo a ese tema (te acuerdas del pulpo gigante? eso es clasico en el mundo de las aventuras piratas….es clasico ver a un barco undirse gracias a un pulpo que lo envuelve…eso si es impactante) en esta entrega tocan el tema del fin del mundo….. tu mas que nadie debe saber que en la epoca del dscubrimiento los marinos temian navegar por aguas desconocidas y caer en el mitico abismo donde terminaba la tierra….
por dios xema….seamos sinceros…..la escena es buena pero no impacta lo que viene despues….. es decir….el fin dl mundo (un tema tan profundo, viendolo desde el punto de vista que he describido) terminó siendo una especie de limbo?
vaya vaya…… conociendo la creatividad de piratas del caribe….de verdad que no me esperaba eso….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 20:50
Jose pestana, si todo va de acuerdo a las previsiones a principios de julio pondremos la crÃtica de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, después del pase de prensa ;)
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 20:51
no hubiera sido mejor que al salir del fin del mundo…..uno se dijera:
“¡¡¡¡¡WAU!!!!! lograron salir de ese lugar….ufff por poco y se quedan!!!!!!!!!!”
si o no?
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 20:52
gracias yul. b.
talvez yo sea el primero que escriba….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:10
CONTESTAME!!!!!!!……demuestrales a todos que te impacto el fin del mundo…..VAMOS
JAJAJAJAJAJA tranquilo xema…. si te impacto alla tu… pero es que no puedo creerlo…
y peor ahun que digas que spiderman 3 si no fuera por los efectos no seria nada cuando piratas 3 no cuenta ni con efectos….la trama y hasta alli…..
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:18
jajaja piratas 3 esta con efectos y mejor ke Spiderman….ke alguien los defiendaaa….!!!! (pues me tengo ke ir a bañar pero volvere…wait me!!)
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:24
te recomiendo leer el comentario 252 del dr. muerte (tiene mis mismas opiniones todo el tiempo……que bueno contar con alguien asi!!!) y que me digas que tal y en que no estas deacuerdo porque lo que se dice alli es la maxima claridad para expresar lo visto en piratas del caribe 3
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:35
efectos lorep? por el amor de dios…. es que nunca habias visto algo asi? bueno te voy a recomendar “el dia despues de mañana” alli veras todo lo que se refiere a avalanchas de agua…. para la escenas de los barcos “piratas del caribe 1 y 2″ alli veras lo mismo que esta tercera ya que no ofrece nada nuevo….. y si quieres ver a alguien saltando como lo hizo sparrow en el mastil entonces te recomiendo spiderman (cualquiera en especial la 3)
una escena poetica como el arenero es la destruccion del…. como se llame (se me fue el nombre del barco de beckett) si no fuera por la actuacion del personaje (¡¡¡que valiente!!!) de verdad que impactara mas…
los efectos no son nada nuevo…
la trama si vuelve loco y eso si te apoyo
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:36
ES DECIR PESTANA: ke viste la peli y te decepcino mas los comentarios ke leiste peor fue aaun..mas te convencieron ke la peli no te habia gustado pero te digo ke si te gustaba piratas “antes” te doy firmado ke te hubiera gustado esta ultima si lo vieras en un dicho “virgen” son leer malos comentarios…nada de trailers…nada es decir Virgen pero como la curiosidad es algo comun en los humanos….ke le vamos a hacer ahora pienso ke estas tratando de agarrar mas apoyo(por decirlo)para encontrarle mas defectos a la peli no????
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:45
JA! dime ke spiderman no hizo lo mismo en las 3 peliculas “saltar y tirar telarañas plop!!!” y bueno te digo ke si vi “el dia despues de mañana” y te dire ke en los efectos es Mejor ke Spiderman ya ke este ultimo “tiene” efectos pero no se ven con tanta realidad….
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:49
Y ke esperabas mas de la 3ra se trata de piratas obvio tiene ke haber barcos y una fantasia es lo mismo con Spiderman ke mas se le puede hacer..si lo unico ke sabe es saltar y tirar sus telarañitas no??? ya ke trataron en la spidey 3 cambiar el caracter de parker pero le salio como la mona….jajajaja…la verdad eske como han dicho por ahi no se le puede pedir peras al olmo jejejeje
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 21:52
dime un efecto en spidey “el mejor” segun tu opinion….en especial..
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 22:15
el nacimiento del arenero como muchos han podido ver (lo has visto? no? a que lastima) no son nada parecidos a los dela momia todo realmente nuevo y cautivante…. venom en todo su esplendor (nisiquiera spawn demuestra tanta agresividad) tambien los efectos que muestra el simbiote (de lujo…nunca nates visto) aparte de eso que spiderman 3 muestra coriografias y escenas de combate nuevas…. la caida en la batalla final (uffff)
dejame ver los de piratas del caribe 3….
hummmmmm….
hay dios….
huuuuummmmm…..
ha si!!! ya me acorde los piratas fantasmas del perla negra…
ha no…. eso fue en la primera….
ha ya!! el remolino del final y la escena de la destruccion del barco de beckett…
lo siento no recuerdo mas…
no esperaba mas….pero si cosas diferentes…. lo que pasa es que tu te conformas en ver lo mismo de siempre pero en angulos diferentes…..
en spiderman siempre hay algo nuevo y difernte (saltar y tirar telarañas? bueno por lo menos cambia sus poses y movimientos de camaras sus villanos y locaciones)
con respecto a lo de la virginidad…. yo soy adicto al cine y no es la unica pelicula que me destripan….pasa todo el tiempo…. si fuera por eso que no me gustase…ten por seguro que muchos aqui presentes estarian de mi lado…
“TODOS RECORDARAN ESTA PELICULA COMO LA PELICULA QUE CASI SE CONVIERTE EN MEJOR DE LA SAGA” pero que no pudo ni con la segunda
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 22:24
QUE PASO XEMA? te fuistes pero dejastes a bordo a lorep4 (talvez te fuistes a buscar algo interezante a los mismisimos confines del mundo…pues no busques alli no hay nada interezante…solo te volveras loco)
yo pensaba que mi supervillano serias tu pero ya veo que tendre una batalla con una rival femenina (o seran dos? pues deberian ser 3…ya que esta de moda)
acepto que tendre que luchar con mi interior (no quiero aceptar tal desepcion con piratas 3)
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 22:26
si o no?
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 22:48
lastima no tienes porque..ya ke compre el dvd de Spiderman y no me arrepiento porke no es tan pero tan mala se ke ubiera gastado menos pero desperdicie el dinero en fin…
no tengo nada malo contra Spidey pero verdaderamente me parecio aburrida…pero por eso te descargas con POTC 3 …..vaya vaya ke has cambiado pestana creia ke te gustaba pero ya para hablar asi de la peli!!??
wuau de verdad me sorprendes….y en lo de los efectos…si puedo reconocer ke fueron “casi” todos los mismo efectos ke mas kerias ke saliera otro villano
Pestana ahy una gran diferencia ya ke POTC 2 hiba unida a la 3 pero Spidey 2 “NO” entonces se le pudo haber dado mas ventajas de tener mas villanos…y con tus “Supuestos” efectos buenos…
PREFIERO KE TENGAN POCO Y BUENOS (REALISTAS) A KE TENGAN MUCHOS Y “FARSANTES”
te todos los efectos ke he visto en esa peli solo salvo MAXIMO a 3 jajjajaja(y es verdad)
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 22:57
Esto avanza que da gusto,no se por donde empezar! jajaja.
Pestana,los efectos digan lo que digan aqui, son espectaculares y magnificos (te recuerdo que tanto la primera como la segunda pelicula ganaron el oscar,Spiderman ninguno) eso para empezar.
Yo no he dicho que me impactara,esta bien hecho.Que podrian hacerlo mejor?no te digo que no,pero esta bien.No se si lo sabes,pero es que es un “limbo” ,el de Davy Jones!Los demas no les afecta por que solo estuvieron un dia,Sparrow meses.
En cuanto a la emocion de “por poco si se quedan alli” ,tenian que salir del mundo de los muertos antes de ponerse el sol,sino permanecerian alli navegando para siempre,te parece poco ?
Dejo mi msn para el que quiera hablar xDDD
obi_chema@hotmail.com
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:04
Que yo sepa,ver a Spiderman balanceandose en su tela de araña no tiene nada de novedoso,es mas de lo mismo.
Venom esta regular,no se ve ni bien,todo muy rapido y de noche…para tapar fallos quizas?
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:07
yo no ando descargando nada….
y me parece tan lamentable que aceptes que la imaginacion de los productores de POTC no daba para mas….
la pelicula es regular pero no es buena ya que es aburrida (par mi eso no tiene perdon) y no tiene nada que te enganche….solo el hecho de que pertenece a una trilogia muy especial para muchos de nosotros y que no podriamos dormir si no nos esforzaramos para saber el final….
me parece que la excusa de los efctos es exageradisima de tu parte….preguntale a cualquiera el elemento mas fuerte de spiderman 3
con respecto a las descargas….
por favor!!!!…. deja decir ese tipo de cosas…. a leguas se ve que son solo para tener razones de defensa…(y eso que tu decias que yo buscaba apoyo)
piratas del caribe 3 desepciona…..se que duele (a mi me duele tambien) pero es que es otra pelicula que demuestra que cuando se hace por razones comerciales todo sale mal….
si comparo con spiderman 3 es porque lo que una tiene de bueno la otra lo tiene de malo….y asi al contario tambien….
lo ves?
tu eres supermega fan de piratas (en el fondo yo tambien, pero no me gusta que me tomen el pelo) y yo de spiderman 3….a la final que se le puede hacer a eso….
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:08
de verdad me descepcionas Pestana asi como “Segun tu” te descepciono la peli…ya ke pensaba ke te gustaba…sÃ,.. esta bien no te gusto mucho la 3ra pero pensaba ke dirias un poco mejor de ella (ya ke te gustaron las 2 pasadas) ahora “se nota” ke te pusiste verdaderamente en contra de ella…
Spidey fue sacado solo un comic…hasta los villanos…ke ingeniosos estos productores no??
Ej..POTC NO….los piratas no eran un comic y los mismos productores se inventaron un villano expectacular entonces igual como te dije antes hay gran diferencia…
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:16
JAJAJ pestana dice ke los productores de POTC no daban para mas…JA! claro como los productores de Spidey tienen como 3000 villanos no tienen ke pensar en crear uno no?? lo tienen en el mismo comic…!!!! solo tienen ke hacerlo real….¡¡¡¡¡vaya ke tanto ke pensaron por estos villanos le llegaron a salir humo en la cabeza a estos productores!!!!
Pestana tenian ahi mismo un villano ej. POTC “CREARON”
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:22
ademas no se porke estoy comparando con Spidey ….como dice en un comentario xema
“Piratas del Caribe no se compara con Spiderman”…..
“LP4″
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:51
Y a mi que me gustan los efectos de las dos pelÃculas…no puedo apoyar a ninguno. Los efectos digitales están tanto en una como en la otra…
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:56
Y sobre lo de el argumento de cada una, unos guionistas se basan en algo existente, y otros en algo no existente, por eso existen “mejor oscar para guión original” y “mejor oscar para guión adaptado”, POTC estaria en el primero y Spiderman en el segundo. Doy mérito a aquellos que crean una historia, pero también doy mérito a aquellos que consiguen adaptarla al cine.
Domingo 3 de Junio de 2007 a las 23:58
De todas maneras, son pelÃculas muy diferentes para compararlas, por el simple hecho de ser las dos trilogÃas que se han estrenado en el mismo mes no hay por qué compararlas en todo. Además, este blog es de Piratas no?
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 0:05
Por cierto, Xema, tu email, “obi” viene de “obi wan kenobi”? viendo el estilo de pelÃculas que gustan en este blog…(a pestana harry potter, a mà también) he imaginado que te gustaba la guerra de las galaxias, (a mà también) o no sé, por eso pregunto (ya sé que no viene muy a cuento este comentario…)
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 2:26
mas claro que el agua no? lyz te ha callado la boca lorep…..
spiderman 3 no tiene nada que ver con el comic…nada…..
piratas del caribe ya tiene el guion lo que tenian era que probar cosas nuevas para impresionar mas….. me entiendes…..
lee mi comentario 333 alli veras que me gusta un poco….
lo que no permitire es que las mismas personas que destruyeron spiderman 3 ahora vengan y alaben a piratas 3….ya que las excusas que tenian para spiderman 3 la usan a favor de piratas….
por ejemplo tu…los efectos: debe ser que el punto fuerte de spidey no son los efectos
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 2:28
es aburridisima…. te lo digo yo que en realidad me dormi….
al mismo tiempo recalco que me gusto el 40% de la pelicula….
lo que tiene de bueno lo tiene
pero aburrida al fin….
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 8:32
No veo el comentario publicado …. sniff, sniff …. bueno, paciencia, ya saldrá.
Besos a tod@s
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 8:34
He hecho un copia y pega del comentario que escribà antes. A ver si asà sale…
Queridos compañeros!!!
Negros dÃas de cautiverio hemos sufrido mi estimado ordenador y la que suscribe. Por fin nos hemos recuperado, aunque no en las mismas condiciones…
POR FIN PIRATAS 3!!!! Y no sé pk enfatizo ya que aun no ha llegado a mi pueblo. Pero se acerca peligrosamente y yo estoy dispuesta a sumir el riesgo. he leido por encima los comentarios, sobre todo los del principio, y gracias xema por mantener viva mi ilusión!!! Jajajjaja!!! Me muero por verla, aunque sea mala, aunque sea como sea. Pero sé que me gustará.
No puedo comentar gran cosa más hasta que no la vea. Solo que me alegro mucho de haber vuelto y que espero reencontrarme en largos “dialogos” con vosotros.
Saludos a todo@s sin excepción. Un beso
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 8:35
Ahora sà !!!!!!!!!!!!!! Jejeje!!!!
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 8:59
Si,soy fan de Star Wars,me gusta mucho.El que quiera agregarme,puede hacerlo,por eso lo he puesto.
Pestana…se buen chicooo, jejeje.En efectos visuales ya te he dicho lo que ay,oscars para Piratas del Caribe (las dos primeras),ninguno para la araña,eso lo dice todo! por cierto la primera peli de “Piratas” estuvo nominada con 4 oscars,cuantas nominaciones tuvo Spidy ???
Me aburrio mas Spiderman 3 que Piratas 3,eso te lo aseguro.
Patricia,aqui te esperamos,besos.
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:05
es to es un debate….nor por eso se deduce la edad (que cosas dicen)
si puede ser que los oscar se los lleven….. pero cuando yo mostre ciertos links confiables en los que se mostraba una buena critica me dijeron que los productores de spiderman no les habia costado nada comprar a esos criticos….. y si quieren mi opinion de los oscar (ya no me confio en esa porqueria….hace mucho que no valoran buenas peliculas y tos saben de que hablo) pues no me cuesta nada imaginar a los productores de piratas comprando una estatuilla por razones comerciales…..(que yo recuerde las unicas veces que que me ha parecido confiable fue cuando titanic y el retorno del rey) y es que nisiquiera jim carrey se h ganado una miserable estatuilla……
gracias a los oscar lo productos venden mas….
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:13
Perdonen,señor y señora mayores,al menos no ofendemos a nadie,al contrario que ustedes.Tan adultos y tan mal educados.
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:13
he visto mejores eventos pra premiar peliculas con efectos….. en los cuales si sale spiderman….
y no soy el unico que lo piensa……desgraciadamente para ustedes la critica ataca a esta pelicula mas de lo que imaginan…..( a mi tambien me duele pero lo acepto)
http://www.youtube.com/profile?user=deepindepp18
aqui les mando un regalito para que se diviertan….la implacable banda sonora de las dos primeras pelicula y algo que se dice llamar la banda de la tercera…..
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:19
Claro,si ganan la estatuilla los que no nos interesan dicen que estan comprados,lo que me quedaba que oir!
Que existan criticos que quieran destruir una pelicula,porque les pagan por ello o por que simplemente la odian,es una cosa bien distinta.
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 11:27
La bso de la tercera es magnifica y Hans Zimmer uno de los compositores de mas exito de nuestro tiempo,pero ay tanto envidoso en el mundo!que no logran ver mas alla.
El unico que lo supera es el “Rey” de las bso,John Willians!
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 14:51
…
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 14:54
bieennn! ya puedo comentar !!
Pues nada primero explicarme por si alguien sa sentido ofendido o algo asin:
pues mirad yo me llamo judit ok? mi prima (k esta unos dias de vacaxiones n mi kasa)se llama laura y la verdad ella comenta cuando quiere y yo tambien pero no somos la misma persona !! a las dos nos encantan piratas del caribe = k johnny jeje;) y nada le dije k abia este foro y ella ps viene (no tiene internet n su casa) y pxo viene a la mia.
ok¿ no somos la misma persona pxo si alguien quiere que le explike algo de este mal entendido me lo peguna ;)
estoy contenta de poder comentar de nuevo!! jeje
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 15:17
juu.. loreP4 tenia muchas ganas de ayudarte a defender la peli en el debate este que os llevais ultimamente de (spidy VS piratas) pxo como no podia :’(
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 22:34
wuau…me he perdido de harto verdad??…primero Pestana NADIE ME HA HECHO CALLAR..!!!! porke veo ke liz estaba diciendo lo de POTC y sus nominaciones….pero Pestana sabemos ke estas dolidos porke algunos ke le gustaban Spidey…ahora le gusta mas a POTC…..claro a nosotros tbn nos duele ke te hallas ido a apoyar mas a Spidey ke a POTC…pero en fin….
y Bueno aki estan de verdad plageando Nombres??? wuau porke no me imaginaba a Eva diciendo esos comentarios jejejje…
“LP4″ aproposito el “SUPUESTO” jejejejje hijo de Turner tiene 9 años 3 meses o 9 años 4 meses ….jejejeje solo por intriga…
Lo Mejor JOHNNY DEPP!!!
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 22:44
Pero yo digo ke los villanos de Spidey…los productores la sacan del mismo comic no??? ya ke te estoy diciendo tienen como 3000….
“LP4″
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 23:12
piratas tiene mas comentarios malos que bueno….por lo menos en este blog (y muy serios….demasiado serios) en el de spiderman la mitad de los que estaban en contra eran super sarcasticos……hecho por personas que solo seguian la corriente….
a mi me gusta piratas del caribe 3 pero lo que digo es que no es muy buena y trato de que los que usaban criticas en contra de spiderman que usan a favor de piratas, se decidan de una vez por todas….
hay criticas en contra de spidey muy malas que se podrian usar contra pirtas del caribe 3 pero apesar de eso lo enemigos de spidey usan esas criticas en lo que se refiere “lo mejor de piratas del caribe” y es muy confuso porque uno se queda pensando “entonces todo era un pretexto, excusa o capricho?”
en cuanto a los oscars “ya no veo semejante porqueria” me alegra mucho que piratas del caribe haya ganado uno (talvez sea una de las pocas que en realidad se merece) pero debemos estar claro que la mayoria de las nominadas son pura basura……
y si se compran o no…..mas que obvio….
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 23:19
JA!!! quieres que comencemos a contar kien tiene mas malos comentario JAJAJAJAJAJA me haces reir Pestana…..obviamente ke Spiderman es la seccion ke tiene mas malos comentarios ke esta pelicula ademas si obvservas en otras paginas de Piratas (en este mismo blog) la MAYORIA hablan bien de ella muchos demasiados kedaron Contentos PORFAVOR!!!! no me vengas ke esta pelicula tiene mas malos comentarios ke otras ademas algunos ni la veian…y hablaban mal sobre ella….claro!!! la vieron pero alomejor algunos no se atreven a dar el comentario de ke se pudieron haber equivocado…sobre su mal comentario ke dieron antes de ver la pelicula no??
Porfavor Pestana no me vengas aki con los comentarios porke bien sabes ke tengo razon
“LP4″
Lunes 4 de Junio de 2007 a las 23:22
APROPOSITO Pestana graxias por darme la pagina Esta Muy BUENA Zimmer es muy bueno y leyendo los comentarios de xema sobre Zimmer de verdad es muy bueno graxias…Je…
“LP4″
Martes 5 de Junio de 2007 a las 3:22
si claro….cuenta si quieres…a simple vista se ve….eso si….valora cada comentario antes de clasificarlo…..no se vale: “la peli esta muy chula, saludos” como la mayoria de este blog…..
Martes 5 de Junio de 2007 a las 3:48
HAY QUE VER!!!!!!! revisando el blog he visto que la que mas apoya piratas del caribe eres tu LOREP4 y tambien me di cuenta de que tu critica es la mas pobre e insipida que haya leido…..no es nada personal pero esperaba que tu nos cautivaras con tus palabras…
no me extrañaria nada si expresaras que solo te gusta potc3 por orlando bloom o jhonny deep…..pero acepto que eres la que le da el tono fresa y rosita al blog y sin ti no seria igual….
en tu comentario “el unico que expresa algo serio “ya que todos los demas son chistes y expresiones hipermegafans de los cuales un 99% han sido escritos sin ver la pelicula….solo has dicho “me gusto la peli” y todo lo demas que aportas en el son comentarios en contra…solo dicdes que la escena del remolino te gusto…nada mas……
apartir de ese….los que siguen…vuelven a tener el mismo argumento de los anteriores “potc3 lo mejor!!!”
yo se que te gusta orlando bloom y jhonny deep pero controlate no por eso l pelicula es buena tiene muchas otras cosas a favor….te recomiendo que la veas completa….. no es tan mala pero tampoco buena (como las otras)
lo siento pero tenia que demostrar que la hipermegafan de este blog….todavia no ha visto la pelicula de un punto de vista critico…..
no es nada personal….tu has comenzado….
disculpa…de verdad….me caes bien…. pero es que necesitas ver potc3
ya se que aqui se critica potc3 pero es que me choca que la pelicula tenga exito solo por personas como tu….
y si me piqué…..jejejejeje disculpa si te hago pasar un mal rato (o bueno?)
SALUDOS…
Martes 5 de Junio de 2007 a las 3:53
TU COMENTARIO 346 PRA SER EXACTOS…. el unico en el que de verdad parece que sabes de lo que estas hablando y en el que ademas nos das mil una razones para no ir a ver la pelicula….
Martes 5 de Junio de 2007 a las 3:58
sisisi…..fue un momento de ira…..
cambiando de tema…. Yul. b. nesecito cuanto antes un post de harry potter!!!!!! urgente!!!! espero tu muy esperada respuesta (ya se la fecha en que saldra pero lo nesecito antes)
me muero de ganas de escuchar tu critica acerca del mago…. has asertado con spiderman 3 y piratas del caribe 3 en todo lo que yo pienso de ellas…..
no me defraudes con HP5….
Martes 5 de Junio de 2007 a las 4:19
Bueno….en realidad esta critica me parece un tanto absurda…me da a entender q quien escribio esta enrada tiene en verdad muy poca imaginacion….y las peliculas de fantasia no son su fuerte….a mi parecer…PC:At wolrd’s end, fue la mejor de las tres, y mas creativa q las anteriores, se muestra a sparrow mas demente q nunk, y a will, mas dispuesto y leal q nunk al querer salvar a su padre, y en respecto a lo de Calipso y la no hundicion del barco, los dioses en el mundo mortal, no pesan, no afectan el entorno en el q esten a menos q lo deseen, por consecuencia, no se hunde el barco….en fin…la pelicula me parecio excelente
Con cariño..Lale
Martes 5 de Junio de 2007 a las 11:35
Es un debate absurdo el Spiderman 3 vs Piratas del Caribe 3.
LoreP4 a ti encanta “piratas” y nadie va hacerte cambiar de idea,Pestana seguira agarrandose a “spiderman” y no cedera en su empeño.
Un debate eterno,ya que cada uno tiene sus gustos y no se moveran de su posicion por mucho que hablen e intenten convercese el uno al otro.
Pestana si a Spiderman le hubiesen dado 4 oscars de la academia que opinion tendrias de dichos premios ?
Las criticas malas abundan en los dos bandos,este tipo de producciones es natural que esten en el punto de mira de criticos y enemigos de ambas sagas.
Aqui cada uno se expresa como sabe o puede,ya sea gente experimentada en el terreno,fans o quinceañeras con las hormonas revolucionadas.No ay que menospreciar la opinion de nadie por el mero hecho de que “no entiendan” de cine,es lo que sienten con la pelicula y lo expresan de un modo peculiar,es todo.
Como podeis apreciar he mediado un poco y me he mantenido en una zona neutral,aun asi sigo diciendo que la trilogia de “piratas” es fantastica y que “spiderman” es genial (menos la ultima pelicula).
Martes 5 de Junio de 2007 a las 14:16
Pues ami me encatan piratas del caribe,se aceptan criticas cada uno tiene su opinion, aligual que con sidy jeje y por mas que digais cosas malas de la peli y intenteis sacar lo peor que ella… mi opinion no combiara, ademas todas las peliculas tienen algo bueno y algo malo y en mi opinion esta lo tiene casi todo bueno :D
Es mi opinion..
Martes 5 de Junio de 2007 a las 15:14
Este blog no es para tà George A.Romero, con tus comentarios mediocres no aportas nada nuevo, debes ser muy perfecto para criticar a los demás pero en tus palabras se adivina tu profundo complejo de inferioridad, tal vez en otros blogs encuentres cabida pero aquà tus palabras serán ignoradas.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:26
ja ja ja ja, lo único que me produces es risa, ¿2 metros dices?, ja ja, dime de lo que presumes y te diré de que careces, seguro que eres un pigmeo, por cierto, tengo 32 años y la educación que tengo no la alcanzaras ni en tus mas locos sueños, vaya tipo, y lástima que no pueda decÃrtelo de frente…
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:32
George A.Romero te crees muy listo no? pues la verdad que tengas 40 años (o por lo menos que los aparentes segun tus palabras) no significa que el comentario de una persona de 15″ sea menos valido que el tuyo, si a ti te gustan las peliculas de los 80 pues bien por ti aunque ami no me parecen nada tan especial como para decir que las de hoy en dia sean un asco… Yo no sere una super entendida en cine como tu pero se lo que me gusta y lo que no, y aunque no me guste alguna pelicula no mando a tomar por culo a la gente a la que si que le gusta… es de sentido comun,un poco de respeto no estaria mal…
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:38
DONDE ESTA EL MODERADOR DE ESTE BLOG ?? Como pueden permitir que ese individuo hable aqui de esa manera? No logro entenderlo,la verdad.
Luego censuran palabras que alguna vez he dicho sin malas intenciones como G A Y y publican el comentario de ese mal educado?
Por favor eliminen a ese tipo !!!
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:42
No manches el nombre de un gran cineasta como George A.Romero con tus opiniones aqui.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:43
Comentario 437 “Cierto eva tienes toda la razon esta gente comenta estupideces,se nota que estan en la edad del pavo”, ¿piensas acaso que este tipo de comentarios se merece que se le conteste de otra manera?.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 16:51
Miguel Angel no te rebajes a su altura,es mejor no contestar a ciertas cosas,a palabras necias oidos sordos! es lo mejor,ya se encargara el moderador que para eso esta.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 17:09
Creo que he dejado claro varios veces que no admitimos duplicidad de identidades. Es la última vez que lo digo.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 17:10
Tienes razón xema, pero alguien tenÃa que decirle algo, realmente se estaba pasando.
Martes 5 de Junio de 2007 a las 17:46
Gracias por intervenir Yul, y te agradecerÃa que eliminaras mi comentario pendiente de moderación, ya no viene al caso…
Martes 5 de Junio de 2007 a las 22:34
Bueno ke GRAN momento de ira de Pestana
se te paso?? bueno…esto lo quiero dejar hasta aqui solamente…..fue un gran debate entre nosotros la verdad eske no me lo esperaba pero de verdad quedaste PICADO??….bueno supongo ke ya te descargaste no???(comentario 450)
“LP4″ Una SUPERHIPERMEGAFAN de POTC jajaja esque de verdad me gusta mucho…jejejeje
Martes 5 de Junio de 2007 a las 23:26
pues la pregunta seria…..que dirian los fanaticos de piratas si spiderman se ganara 11 oscares y piratas ninguno?…….
la respuesta ya la debes saber xema….
y porsupuesto que me pique….. no por spiderman (en realidad eso me sabe a ….lo que importa es a mi no me desepcionaron) sino porque detesto que me desacrediten delante de los demas……y menos una persona que no muestra ningun interes por la parte tecnica de un pelicula (talvez solo en los actores)
Martes 5 de Junio de 2007 a las 23:29
Nunca và la crÃtica de Lorep, ¿donde está?
Martes 5 de Junio de 2007 a las 23:51
Bueno, parece que me he perdido algo, que tampoco ha debido merecer mucho la pena, en fin, estúpidos insustanciales hay por todos sitios, pero aquà no tienen cabida, SE SIENTE!
Llendo con lo realmente importante, creo que el debate Piratas-Spiderman hbará sido entretenido e interesante, pero me parece que carece de sentido y es un tanto absurdo ya que se ve quie nadie cambiará de opinión y dirá lo mismo una y otra vez, y no creo que una discusión del tipo “piratas es mejor; No, Spidey es mejor!;no…” lleve a ningún sitio. Cada uno tiene sus opiniones, y tal y como se ha llevado a cabo en este blog todas ellas son respetables -algo realmente difÃcil de conseguir si miramos otros foros de debate de la red-. Yo sigo sin haber visto Spiderman 3, pero por lo que parece, ninguna de las dos ha calado muy hondo entre el público.
Respecto a Hans Zimmer, xema ha comentado que es uno de los más grandes, únicamente superado por el ‘maestro’ John Williams. Bien, creo que te olvidas del auténtico ‘MAESTRO’ ENNIO MORRICONE, uno de los músicos más importantes del siglo XX autor de cientos de BSO entre las que destacan las de la grandÃsima ‘Erase una vez en América’, posiblemente la mejor BSO de la historia, ‘La misión’, ‘Cinema Paradiso’, ‘El bueno, el feo y el malo’ y ‘La muerte tenÃa un precio’ por las que siempre será recordado, ‘Los intocables de Elliot Ness’ y muchas más. El italiano, último ganador del Oscar honorifico, siempre será el maestro. Otro que olvidas, me parece, es Howard Shore -El silencio de los corderos, El Señor de los Anillos, El aviador, Infiltrados, Seven, Philadelhia, Ed Wood…- Sin duda otro de los grandes compositores de la actualidad, del que destaco su polivalencia y su trabajo en ESDLA, que me parece espectacular.
Un saludo ;)
Martes 5 de Junio de 2007 a las 23:54
346 Miguel Angel.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 0:39
Pues no sé, pero a mà el comentario de Lorep me parece muy bueno, buen análisis.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 9:57
La verdad que Ennio Morricone es uno de los grandes te doy la razon(junto a Mike Patton),que curiosamente lo tiene en su sello ipecac
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 11:24
Ander estoy de acuerdo contigo,los compositores que has mencionado son grandes,sin duda,pero me gusta mas el estilo de los mios.
Willians ha ganado 5 oscars y no ay edicion donde no este nominado (incluso por partida doble),ha compuesto las melodias mas famosas de la historia del cine Star wars,Indiana Jones,Tiburon,E.T y un largo etc.Wllians tiene mas de setenta años,no es ningun jovencito y para mi es el compositor del siglo XX sin duda.Morricone es un fantastico compositor (”el bueno,el feo y el malo” es maravillosa),pero no esta entre mis favoritos.
Pestana no haria comenterio alguno sobre los oscars de Spiderman porque tal cosa no ocurria nunca y anda que has dicho pocos (nada menos que 11) xDDD
Artisticamente hablando,en diseño de produccion,maquillaje,vestuario,efectos visuales,etc… Piratas supera ampliamente a spidy y eso es asi (por eso las nominaciones que obctuvo).Atacar la academia porque no premian las peliculas que a nosotros nos interesan,no quiere decir que estan comprados.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 14:16
El domingo johnny recivión un primio como mejor actor por POTC2 y POTC2 recivió otro como mejor peli :D jaja
–>en los premios MTV Movie Awards!!
EN EL YOUTUBE SI PONEIS PREMIOS MTV MOVIE AWARDS 2007 OS SALEN VIDEOS ;)
Lmjr:DJCDII:D
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 14:42
SÃ, sin duda Williams es otro de los grandes, y le ha hecho mucho bien a Spielberg, pero como éste, me parece más comercial, que tampoco tiene por qué ser malo. A mà todas las que has mencionado me gustan, sobretodo la de Tiurón, que da la casualidad de que es la menos comercial al igual que la peli. Aunque las sintonÃas de Star Wars, Indiana jones y esas también me gustan mucho y siempre serán recordadas, porque además son muy pegadizas, tal vez prefiera a Williams haciendo cosas al estilo La lista de Shindler o ‘Munich’, más serias. Lo mismo Spielberg. Lo de que ha ganado 5 oscars tampoco prueba en mi opinión que sea el mejor. Es más que obvio que Morricone deberÃa haber ganado alguno, sin contar el honorÃfico.
Para mÃ, el orden de compositores de BSO en activo es el siguiente: 1ºMorricone; 2º Williams; 3º Shore y Zimmer parecidos. Aunque el italiano lleve tiempo sin deleitarnos con una de sus obras maestras. Lo de ‘Malena’ no lo fue.
En la historia hay muchos grandes en este campo. Creo que puede ser muy osado decir que Williams es el mejor de la historia, solo por ser el autor de las más famosas y el que más oscars a ganado. Son las más famosas porque las pelÃculas son de las más famosas. Todo el mundo conoce Superman, Star Wars, Indiana Jones, ET… pero es una menorÃa la que conoce los cásicos.
En la historia que se me vengan en mente… Alfred Newman, franz Waxman, Max Steiner, Dimitri Tiomkin, Miklos Rozsa, Henry Mancini, el gran Bernard Herrman o el insuperable Charles Chaplin.
Un saludo!
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 14:43
Y Jerry Goldsmith.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 15:50
La musica de Zimmer es horrible.Me descargue la banda sonora de Piratas del Caribe 2 y me parecio intragable (si alguien la tiene,que mire la ultima cancion,el remix;me entraron ganas de abrirme la cabeza con esa cancion).Asi que no se compara a Zimmer con maestros intocables como John Williams,Jerry Goldsmith,Emilio Morricone y demás.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 17:42
El remix es el peor tema del albun,en eso estoy de acuerdo,pero no por ello hay que desmerecer sus obras.
La bso de el “Codigo Da Vince” es maravillosa,al igual que “Gladiator”,dos obras maestras de Zimmer.”Llamaradas”,”the ring”,”el ultimo samurai”,”Hannibal” son trabajos muy destacados y buenos.
Howard Shore y su trilogia de los anillos es una obra que perdurara por los siglos de los siglos!merecidisimos oscars sin duda.”Seven”,”the game”,”una historia de violencia” son geniales.
En general hay muy buenos compositores,James Horner,Newton Howard,Elliot Goldenthal,etc.. los cuales llevan un tiempo en circulacion,en los mas recientes no tengo muchas esperanzas puestas.
Ya se fueron Michael Kame y el grandioso Jerry Goldsmith,irremplazables.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 17:44
D.Muerte tu diras todo lo malo que puedas sobre piratas del caribe asi que tu opinion no la podemos considerar muy valida…solo queda en eso, es tu opinion.
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 19:26
Si, yo tampoco creo que haya comparación posible entre Zimmer y ENNIO Morricone por ejemplo. Pero no creo que la BSO de Piratas sean tan mala… Y la de la tercera es muy buena.
Un saludo!
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 23:20
graxias Ander por responder (por mi) la pregunta de M.Angel (casi nunca estoy cuando estan ustedes!!!! jejeje)
y bueno la verdad eske no me gustaria imaginarme algo ke nunca pasaria…..ke spider gane 11 oscares y Piratas no?? Lo siento Pestana pero eske la verdad esque no puedo responderte esta pregunta no tengo la imaginacion de pensar en eso….
(diras ke tengo poca imaginacion pero…no me gusta imaginarme sueños muy LEJANOS….(sin ofender)…)
“LP4″
Miércoles 6 de Junio de 2007 a las 23:41
Jeje nada mujer, pa eso estamos. Y sÃ, es totalmente IMPOSIBLE que eso suceda. No habÃa contestado a esas palabras porque creÃa que no merecÃa la pena. Parece más bien un chiste. Spiderman 11 oscars… Aunque a mà sà me parecen buenos sus efectos especiales eh. En realidad creo que serÃa el único apartado en el que podrÃa triunfar en los Oscar. Francamente no veo otra categorÃa en la que podrÃa ganar… Como muchÃsimo, aunque tampoco lo veo probable, en futuras entregas podrÃa estar nominado Danny Elfman por la BSO, pero tampoco… Piratas sin embargo es fácil que esté nominada a efectos visuales, sonoros, maquillaje, vestuario, actor estuvo, y por qué no, BSO, cosas más raras se han visto.
Un saludo!
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 0:53
es un ejemplo…..y la respuesta ya me la han dado…..ustedes suponen tanto que nunca pasará que el dia que pase diran que estan comprados…ven?
y porsupuesto que el comentario 346 de lorep es buenisimo…..para cualquiera que quiera motivo para no ir a ver esta pelicula…..
lo unico que dice en ese comentario a favor es “me gusto la peli mucho” todo lo demas es negativo e insita a no verla…..
por eso es que te gusta miguel angel…..en realidad a mi tambien porque hasta una hipermegafan se da cuenta de que es la peor de las tres
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 0:56
y lo de los oscar es verdad……. pero es que no puedes comparar spiderman con piratas….da mas trabajo realizar piratas que spiderman….. yo solo me refiero a si llegase a pasar….
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 1:13
JAJAJA Pestana eso es lo que piensas…….
JAJAJA TODAVIA ME RIO jajajaj la verdad eske la pelicula me Encanto!! y mi comentario (site fijas) no puse como los otros
LO BUENO
LO MALO
sino fui mas diferente porke! porke me NO LA ENCONTRE FOME AL CONTRARIO ME ENCANTO no le encontre nada malo solo estaba explicando los efectos de Jack y MIS INTRIGAS una vez mas NO ESTABA INSITANDO A NO VERLA…!!!! de hecho algunos me encontraron la razon si hubiera sido mi comentario….
“LO BUENO ….LO MALO” ahi criticame de insitar a no verla!!!!pero…por eso fui especial en tener en cuenta en no ponerlo porke nuevamente te digo NO ENCONTRE NADA DE MALO….al menos tu SI pero yo NO…(SOLO FUE INTRIGAS) si es verdad ahi ke darse cuenta pero NO LE ENCUENTRO NADA DE VERDAD NADA DE MALO…seguro pensaras ke no se de cine ke no sabes aceptar blablablablabla…..!!!
EN FIN….ME GUSTA ESTA PELICULA Y A UNA PELICULA KE TE GUSTA MUCHO UNO LA ENCUENTRA PERFECTA asi ke Pestana dudo mucho ke consigas hacerme dar cuenta ke “SEGUN TU” lo mal ke fue la peli bueno PARA MI NO LO FUE…punto..!
“LP4″(wuau..parece ke explote jejeje sorry…!!!)
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 2:14
SÃ, jose, te habÃa entendido, en eso de ’si llegase a pasar’, ya sé que no afirmas que alguna vez vaya a ocurrir. Pero esque reamente no veo posiblidad alguna de que eso pase nunca, francamente. Si la viese lo dirÃa, sin problemas. Igual que también afirmo sin ningún tipo de inconveniente que Piratas del caribe nunca ganará 11 oscars. No es que lo suponga, es que lo sé. Lo siento, pero creo que solo es una utopÃa tuya, y lo respeto ojo, pero no lo comparto. En la historia solo 3 pelis han ganado ese número de Oscar, las cuales no son ni de lejos de las mejores de la historia, pero sà cabrÃa esperar su éxito por el tipo de peli que son. Son pelis serias. Spiderman solo es una saga de entretenimiento. Para pasar un tarde divertida en el cine comiendo tus palomitas. Que no tiene por qué estar mal eh, pero tampoco veo serio decir que pueda ganar 11 oscar. Sé que tú tampoco lo crees, y solo dices en un prácticamente improbable hipotético caso, lo sé, te entiendo, pero esque yo personalmente no veo necesario responder porque considero que eso nunca pasará, y tampoco creo que tenga que defender esto por favor… Posiblemente me equivoque y en un futuro ocurra, pero apostarÃa una mano -la izquierda si me permites elegir- porque eso no va a ocurrir.
Otra cosa, tampoco creo que se compren los oscar, si bien tampoco a mà me dan ninguna fiabilidad, aunque este año, a diferencia de muchos esté deacuerdo con el veredicto. Puede que sean una farsa, pero no creo que se compren. Es una opinión personal, y puede que esté equivocado, pero yo no creo que se compren. Y no es por defender a Piratas eh! Que a mà tampoco me combenció esta última entrega.
Un abrazo JOSSSE! Y buen rollito…
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 3:15
lo dire por sextuagesimasegunda vez con toda la calma del mundo…….
ok….
ERA UN MALDITO EJEMPLO!!!!!!!!…… exagere la cantidad de oscares para ver sus reacciones….. ya hasta alli!!!…. sean 11 8 3 hasta uno….es igual dirian exactamente lo mismo…lo de las compras…..es evidente que nadie se fia en ellos….
jajajajajaja jajajajaja jajajajajaja si lorep jajajajajaja disimula que nadie te lo va creer jajajajajaja jajajajajaja (jajajaja)
yo no clasifiqué lo bueno y lo malo mas bien puse la descripcion de escena por escena (comentario 333)….
tomate la libertad de leer mi comentario de nuevo…. y veras que aunque no lo admitas mucho de lo que dice alli es verdad…..para anexar ciertos elementos que se me olvidaron puedes leer el comentario 346….yo no soy critico solo digo la verdad aunque a todo el mundo le duela….lo siento es mi estilo….y si me conocieras bien (creo que no porque no te molestas en leer nada que no sea tuyo) te darias cuenta que solo te proboco para que me des tu verdadera opinion de piratas del caribe (una creible) para debatir sobre ella….algo que tu has tomado a mal….
y lo de que me pique…… por favor…..
estoy cansado de decir a diestra y siniestra los defectos que tuvo spiderman 3 junto con muchas porquerias que trajo consigo (apesar de ser mi pelicula preferida….haaaay….como olvidar a venom) de verdad crees que me duele que spiderman no te guste?…..no vale nisiquiera te conosco……ademas a la que le robaron el dindero de la entrda fue a ti no ami……contal a mi me gusta y con eso tengo mas que suficiente…..
las comparaciones son temas de debates…..no traumas psicologicos…..
veo que no estubistes en el blog de spiderman….alli te hubieras dado cuenta que mi estilo es debatir a lo fuerte….no significa piques ni nada por el estilo….nota que donde lo digo sigue a expresion jejejejeje
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 3:19
ya olvidalo….seguiriamos discutiendo por algo ta sencillo….
solo te estaba probocando……preguntale a xema (un buen compañero por cierto) cuantas y cuantas veces discutimos acerca del aracnido en pasadas ocasiones (y unos cuantos tambien se involucraron)
y solo se convirtio en un sano ejercicio d dialogo…
no te molestes por tonterias…..calmate…. ya pasó….
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 10:11
Ya sé que era un maldito ejemplo… Pero como te dije, Spiderman puede aspirar a 2 oscars, no más, y si los gana no diré que los ha comprado. Como dije no creo que se compren los oscar, a pesar de que a mà tampoco me den confianza. Puede que se premien otras cosas, hacer taquilla cuenta, y también ser muy promocionada, y todas esas cosas ajenas a la calidad de un film. Además la academia tiene unos gustos muy determinados, asà que si se quiere realmente estar en las nominaciones ya se sabe qué tipo de peli hay que hacer, independientemente de que otra de otro género sea de mayor calidad. Todo el mundo sabe lo que le gusta a la academia, y si además, logras dar un buen pellizco a la industria hollywoodiense con una buena taquilla tus posibilidades serán mayores, si tu peli está destinada a agradar a todo el mundo, a una mayor parte del público, tendrás más posibilidades, si sabes promocionarte y gustar a un sector más amplio y sobretodo del gusto de la academia y todo eso. Pero no creo que se compren, si bien a mà tampoco me dan mucha confianza. Por ejemplo, Scorsese acaba de ganar el oscar porque su cine no es el de la academia, sus pelis no son para todos los públicos ni son taquilleras -salvo Infiltrados-, ni son dramones, y no son de las que suelen unir a la gente, a menudo su crudeza y violencia causan controversia, pero sin embargo, Taxi Driver es diez veces mejor que Roky, Toro salvaje diez veces mejor que Gente corriente, Y Goodfellas diez veces mejor que Bailando con lobos. Pero las cosas son asÃ, y sin embargo yo no digo que stallone, Redford y Costner hayan comprado esos oscars. Todos sabemos que los oscar se mueven mucho por mercado, amiguismo y presiones. Puede que sean una farsa, pero de ahÃ, a afirmar que se compran hay un trecho. Y cuando un Oscar es a efectos especiales te puedo asegurar que es porque éstos son buenos. Yo no digo todo esto por defender a Piratas como ya he dicho varias veces. A mà los efectos visuales de Spiderman también me encantan.
Un saludo, y dejemoslo ya, que te habÃa entendido desde el primer momento y tal vez no me supiera explicar bien. Lo siento si a sido eso, pero esque suelo escribir sobre las 4 o 5 de la madrugada y claro, a esas horas uno está un poco dormido…
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 11:11
Ander,buenos comentarios,me gusta tu estilo xDDD
Pestana,es cierto,he discutido contigo lo que no hay escrito y el tema de spiderman fue una batalla campal en la que yo tambien le di lo suyo jejeje.
Pero no llegamos a insultarnos,ni a faltarnos con palabras mal sonantes,de esos ya hay unos cuantos en el blog.
Yo tampoco digo que “piratas” gane una multitud de oscars,solo digo que estuvo nominada en diversas categorias y se llevo unos cuantos (muy merecidos por cierto).
Pestana le gusta provocar,pero no se lo tomeis en cuenta xDDD
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 17:08
a diferencia de muchos de ustedes a mi se me gusto la pelicula, sere objetiva si esta un poco sosa y no es la mejor de las tres enla personal ubiera preferido otro final, pero no pienso que la actuacion de jony depp aya sido mala en ninguna de las tres
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:30
A bueno si es asi….. dejemolos asi……
Mucho gusto en conocerte y adios…
“LP4″
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:33
APROPOSITO….Pestana tienes unos ventitantos??? o me equivoco….(no lo se solo por curiosidad…pero si lo deseas no me contestes solo es curiosidad…) y tu xema???….y Eva…?? Bueno si quieren me responden…jejejeje
“LP4″
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:41
Yo tengo 16…
Un saludo!
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:41
tengo 18…..talvez suene como mas, pero no…..
y gracias a dios que se entendieron las cosas….
ya sabia yo que mucho se dieron cuenta de que solo provocaba para que me dieras una respuesta admirable…
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:45
Y CUANTOS CREES QUE TENGO YO??? jej
jejejej piensalo bn jejeje no diras 30 jejeje mira ke no estoy vieja….y piensa ke con quien has estado debatiendo todo este tiempo….jejejeje
Jueves 7 de Junio de 2007 a las 23:47
WUAAUUU..Ander eres bastante joven…!! y tu tambien Pestana..jeje sip te creia de mas edad por tus palabra ….jejejeje
“LP4″
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:09
LoreP4 creo que tienes 18 (si tienes mas no los aparentas) xDD
Te digo mis años a cambio de tu msn!que dices?
Ander me has dejado helado con tu edad! jeje.
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:13
Hay muchos infiltrados menores de edad en este blog,mas de lo que pensais, jeje.
No es nada malo al contrario.
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:13
YO HAGO EL COMENTARIO 500 DE PIRATAS DEL CARIBE 3,BIEN MERECIDO LO TENGO xDDDD
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:15
jajajaj bueno te dare mi msn
pero…..SI ANDER TE DEJO HELADO YO TE DEJARE COMO HIELO jajajaja
de verdad quieres saber mi edad buenoo….
“LP4″
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:20
AJAJAJAJ te me apresuraste XEMA
bueno tengo 15 AÑOS…Y mi msn es chikititamor_91@hotmail.com
jejejeje ME CREES??? Q VA??
AHY SI KE A TODOS LOS DEJE HELADOS JAJAJAJAJA
ME CREEN JAJAJA pestana debe estar diciendo: con razon tanto ke defendia a POTC es una adolecente ke esta loca por la peli…) la verdad eske no es asi…al menos yo no lo veo asi… jejejej
ME CREEN???
solo espero ke al saber mi edad me sigan tratando como si no la supieran….jejeje
DE VERDAD ME CREEN…??eske soy la mas peque de aqui no???
“LP4″
Viernes 8 de Junio de 2007 a las 0:29
LO SABIAAAA!!! LOREP4 XDDDDDDD
Gracias!