Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Fighter’, Bale ‘el tirillas’ comienza rodaje | Portada | Los mejores pósters de ‘G.I.Joe:The Rise of Cobra’ hasta la fecha »

Pagafantas (2009)

David Cárdenas (YB) | 14 de Julio de 2009 |

Es fácil describir a ‘Pagantas’: comedia sencilla, limpia y divertida. Un bicho raro de combinación exitosa que no suele darse en nuestro cine.

Bueno, lo de ser un producto cómico sencillo no es una cualidad destacable puesto que en el cine español hay muchos ejemplos de ello, debería pensar que por los escuetos medios económicos de los que generalmente se disponen. Atentos a los créditos iniciales de la película, con ese rosario de entes y organismos financiadores.

Lo de ser una cinta ‘limpia’ es más infrecuente. La ración de jerga chabacana que suele acompañar a la mayoría de las películas patrias, no importa el género, es casi una norma, y da sabor a aquellos diálogos que habitualmente no tienen fundamento. Ideal para disimular truñadas.

Luego está la cuestión del sexo. También casi el padre nuestro del cine doméstico porque no hay cinta cañí, y son muy pocas las excepciones, que no tenga la escenita de ‘prueba muelles’ de rigor o la del revolcón ‘aquí te pillo aquí te mato’, con buena ración de ‘carne’ incluida. Es un recurso que nos persigue desde décadas, como ocurre con otros temas redundantes, que aún no lo hemos superado. Una lacra, en mi opinión.

Y lo de ser divertida es lo más valorable de este filme, teniendo en cuenta que eso es algo que se vende caro últimamente en el cine español. Si le añadimos el calificativo de ‘comercial’ aún hacemos más extraño este producto.

Aunque parezca mentira esta película no recurre a los citados elementos clásicos ‘tapadefectos’ para engañarnos.

Que me traten entonces como público inteligente, sobre todo respetable, y con una clara y sana intención de hacerme disfrutar de lo lindo, es de agradecer. Y merecería una respuesta de correspondencia taquillera masiva, que la gratitud no se quedase en unos pocos premios festivaleros.

El currículum de cortometrajista de Borja Cobeaga es por todos conocido, gracias sobre todo a aquella nominación para los Oscars de 2005 en su categoría de mejor corto por ‘Eramos pocos’. Tampoco es desconocida su faceta de director y guionista de éxitos televisivos de humor como ‘Vaya Semanita’ o ‘Territorio Champiñón’.

Así que Cobeaga iba sobrao para su primera incursión en el largometraje. Y, en mi opinión, se lo tenía que haber creído más.

La historia, pensada seso a seso con su colega Diego San José, tenía muchas más posibilidades para hacer el gamberro como lo han hecho en TV. La vida de un ‘pagafantas’ es pura tragicomedia, un tipo que se hace polvo por agradar a la chica de sus sueños para que se enamore de él, haciendo lo insospechado e incluso en contra de sus principios y su dignidad, y ella sólo lo considera como un buen amigo. O, peor, como un hermano.

Además, el guión, aunque previsible, está escrito con gracia, con diálogos de la calle, utilizando todos los tópicos de una realidad aplastante: los ‘pagafantas’ son como una raza animal (un punto eso de hacer ‘un cobra’, ‘un koala’ o ‘un lemur’).

Y lo que es mejor, la trama está tan bien hilada y encadenada que en ningún momento caes en el aburrimiento. Vamos, que los 80 minutejos que dura el filme se van en un suspiro. Y no sé si será impresión mía pero ATENCION SPOILER el final parece dejar la puerta abierta a una secuela FIN DE SPOILER.

Ni tan siquiera esas pausas argumentales con aroma a cortometraje, como los documentales sociológicos del individuo patético protagonista o los encuentros de pasillo del pagafantas con la señora Begoña, ralentizan la historia. Detalles como la cuenta atrás inicial de dos minutos para llegar a ‘un cobra’ son una herencia ingeniosa del pasado cinematográfico de Borja.

Para rematar, Cobeaga cuenta con unos actores solventes por su tremenda naturalidad, necesaria para representar el mundo de un tipo tan perdedor (o ganador, según se mire). Gorka Otxoa, haciendo de Chema, el ‘pagafantas’ es el alma máter de la película, perfecto; Julian López (’Muchachada Nui’) es un crack como confidente del ‘nene’; Sabrina Garciarena, un cañón, ideal representando a una maciza menuda con personalidad arrolladora (y con la seductora labia argentina); y Oscar Ladoire y Kiti Manver dando peso; lástima que María Asquerino esté tan desaprovechada.

Todo lo que he contado da sentido a esos piropos iniciales de comedia sencilla, limpia y divertida. Es sólida, pero parece que está hecha minimizando el riesgo, con lo cual carece del atrevimiento y de la mayor frescura que hubiera podido tener, al menos que a mí me hubiera gustado.

Aquí no váis a encontrar humor descerebrado, gags del tipo ‘caca, culo, pedo, pis’, ni chistes verduleros. Es humor para todos los públicos, con buen gusto, transparente y sin engaños. Un oasis en nuestro cine.

PD: Los miércoles son los nuevos viernes. Y los jueves son los nuevos sábados. Y, entonces, ¿qué son los sábados?.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , , , , ,

25 comentarios a 'Pagafantas (2009)'

  1. javi ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 19:11

    muy sobrevalorada esta comedia…para nada mala, sino mas bien correcta….y eso es algo inpensable en una comedia española.
    coincido en muchos puntos contigo y me da la sensacion por lo que leo y oigo que la pelicula esta gustando…y mucho.
    no estan buena como dicen, que es mas buena que cualquier comedia española, que no se parece a ninguna comedia española, etc…
    es eso, que si fuera de fuera seria otra…pero siendo española destaca.
    y sin duda, lo mejor los actores (me he enamorado de la argentina…) y escenas como la de los ejemplos de la cobra, el koala y el lemur.

    respecto al final SPOILER ha mi me dejo muy frio y me parece que rompe la tematica de la pelicula, es decir, un final absurdo y que acaba mal a cuanto de que? es como si la pelicula no evolucionase…eso si, podria haber sido un final predecible y huye de eso…y respecto a lo de la secuela…muchos creen eso…depende de la taquilla, pero yo creo que no habra…una lastima, prefiero este tipo de cine al que se suele hacer FIN SPOILER

    en conclusion, que esta bien pero no es ninguna maravilla…para pasar un rato entretenido sin mas.

    saludos

    P.D: raro que no salga ningun desnudo ni ninguna escena de cama…sin duda un precedente, no solo en la comedia española, sino tb en el cine español en general.

  2. Juankiblog ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 19:15

    OBRA MAESTRA.

    Me reí lo que no está escrito y lo peor es que al final casi lloro, ya que la historia me toca muy de cerca. Demasiado. Argentina tenía que ser la muchacha. Es de agradecer que la historia sea realista, exceptuando puntitos surrealistas para darle un toquecillo más cachondo, ya que al final pasa lo que tiene que pasar. Sin cursilerías.

    Digamos que si en Fuga de cerebros nos encontrábamos reunidos a todo el “lado oscuro†de la ficción española (LHDP, Sin tetas…), en Pagafantas tenemos a los buenos (Muchachada Nui, Qué vida más triste…). Y se nota, se nota MUCHO.

    Al menos en esta no te toman por tonto.

  3. Edadepiedrix ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 19:26

    Supongo que soy un viejo verde, por eso me atrevo a preguntar:
    ¿por qué hay tanta queja de que en el cine español hay demasiado sexo?
    Sinceramente, no veo cual es el problema.
    Tampoco digo que sea malo que no haya escenas de cama o desnudo, ¿e mejor que se rueden escenas de ultraviolencia como en las yanquis? (por seguir con los tópicos y generalizaciones)
    me parece un pelín retrógrado el asunto

  4. Mangafan ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 19:34

    Solamente viendo los anuncios y los trailers transmite todo eso que acabas de decir. Ni una sola teta, ni un culo ni tan siquiera una insinuación ni palabrota, da un buen rollazo que flipas. No se, da la sensación de que vas a ver una peli que quizás no te ries a carcajadas, pero si sales con una sonrisa de oreja a oreja y con la sensación de haberlo pasado bien.

  5. El Blog del Cine Español ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 21:38

    Buena crítica. Para mi Pagafantas es mucho mejor que Fuga de cerebros pero ésta última tenía a Mario Casas y a Amaia Salamanca que tienen mucho tirón entre el público adolescente.

  6. Skydrow ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 21:58

    Se que algo debe significar en españa, ¿alguien me dice que es Pagafantas?

  7. mondokoko ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 22:00

    Edadepiedrix por que luego pasa lo que paso como con “mentiras y gordas”, que la mayoia de “peliculas” suelen tener solo eso: tetas culos etc.

    Y no seria nada malo si tubiera muxo mas detras, pero en la mayoria de los casos no es asi. Y en la mayoria de los desnudos del cine español ni estan justificados ni nada, son tan gratuitos que te sakan de la pelicula

  8. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 22:07

    Tal cual Mangafan, tal cual como lo has expresado, yo salí con una sonrisa de oreja a oreja y con la sensación de habérmelo pasado bien ;)

    Es verdad javi, ATENCION SPOILERS el final queda un poco raro, pero porque estamos acostumbrados al final feliz. Ese era el más apropiado a la evolución de la película, y el enganche con una futura secuela FIN SPOILERS ;)

    Edadepiedrix, si no están justificadas no me gustan ni las escenas ultraviolentas ni las de sexo. No es una cuestión retrógrada ;)

  9. the taker ha comentado:

    Martes 14 de Julio de 2009 a las 22:35

    yo creo q justamente lo retrogrado es eso,creer q para retratar bien una situacion personal y privada entre personas haya q enseñarlos apareandose como conejos, me parece de cine postfranquista, pero no solo en el cine español, la escena de sexo en watchmen, a q diablos venia? o la de los brazos amputados?? buscar el morbo de la manera mas facil q hay, sexo y sangre, yo prefiero las cosas implicitas, no explicitas.

  10. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 0:47

    Coincidimos The Taker.

  11. Daswoin ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 5:02

    :D pues si la recomiendan habra de verla no? el cine español tiene sus joyitas, esta la veré con mi Pechochita batly :D
    Saludotes!!!

  12. PEDROM ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 14:57

    ¿Para cuándo una peli de ‘Que Vida Más Triste…?

  13. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:08

    y aun nadie me dice que significa Pagafantas….

  14. Jose Manuel Jimenez (HL) ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:12

    Espectacular David; en cuanto llegue me lanzo. saludos.

  15. Elle ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:47

    Pues me habéis animado a ver la peli si no es una españolada :P

    PD: pagafantas es aquel chico que siempre acompaña a una chica porque está secretamente enamorado de ella y le paga los refrescos (fantas), pero nunca se come una rosca.

  16. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:49

    Mira Skydrow pagafantas vendría a hacer ese chico que esta enamorado de una amiga y el pobre cree que puede llegar a conquistarla, cuando ella nada más que le ve como un amigo g a y, un encanto, muy dulce y todo lo que tu quieras pero no el tio con el que tendría una relación. Es el tipo de hombre que enamorado tiene que tragarse oir a la chica de sus sueños hablando de su novio todo el día y el termino viene de esa situación en que el chico para intentar ligar con ella le quiere invitar a algo( por ejemplo una fanta) y siempre se las paga él.

  17. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:50

    Coño Elle te me adelantastes XDD.

  18. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 18:32

    ahh ya aclarado gracias :), pues listo , que la situacion es dificil

  19. Abril 22 ha comentado:

    Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 19:36

    Hola!!!
    Fui el domingo pasado con mi madre y nos encantó!!! Una risas muy buenas jejeje!!! La vieja de la silla de Ruedas es Genial! Y el Tio también!
    Saludos!!!

  20. Edadepiedrix ha comentado:

    Jueves 16 de Julio de 2009 a las 13:50

    Mondokoko, David, The Taker: visto así, tiene su lógica, pero si se habla de una relación de pareja es normal que tengan sexo, vaya, lo mismo que si se les ve hablando en el desayuno: situaciones cotidianas

    La de Mentiras y gordas, no la he visto pero por lo leído tenía un público muy concreto

  21. the taker ha comentado:

    Jueves 16 de Julio de 2009 a las 16:19

    bueno edadepiedrix, si para ti f o l la r es igual a desayunar…..xD

  22. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 17 de Julio de 2009 a las 1:29

    Jajajaja, buena esa The Taker. Otra cosa, es que es imposible no caer rendido ante una argentina XDD.

  23. Ceci... ha comentado:

    Viernes 17 de Julio de 2009 a las 1:50

    Y yo los compadezco….pobres salvense de las Argentinas!!! JAJAJA

  24. mondokoko ha comentado:

    Viernes 17 de Julio de 2009 a las 7:45

    Edadepiedrix si a nosotros (bueno ami desde luego, deduzko que a los demas tampoko) no nos parece nada mal que salga desnudos y escenas de sexo, nos parece necesaria en mas de una ocasion

    De hecho, a mi cuando hay por ejemplo una escena de cama me toka los hue_os que se note que estan vestidos o tapandose todo el rato con la sabana para que no se vea nada, solo para evitar eso.

    Pero en la mayoria de peliculas españolas el sexo, ademas de gratuito, es irreal y maxista. De nomal simpre son pexos por aqui y pexos por haya, cosa que tampoko es que me vaya a quejar jajaja pero cuando es tan gratuito como suele se ren el cine español es que te saka hasta de la historia

  25. Jim Alegrías ha comentado:

    Viernes 13 de Noviembre de 2009 a las 20:42

    Lo de los miércoles son los nuevos viernes y el Bunbury viejuno se sale.

    Saludos de Jim.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión sobre el tema de esta entrada. Te rogamos que utilices un lenguaje no ofensivo respecto al resto de comentaristas y no uses palabras o expresiones mal sonantes. Nos reservamos la posibilidad en ese caso de no moderar o eliminar el comentario. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a esta entrada, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro los comentarios realizados mediante suplantación de nombres o duplicidad de identidades.