Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘Madagascar 3: De Marcha por Europa’, crítica: no hay dos sin tres

| 28 de Julio de 2012 | 21 Comentarios [+]

Seré breve (voy a tomarlo en esta tarea como costumbre) e iré al grano: ‘Madagascar 3: De Marcha por Europa’ es otra cinta más de la saga.

¿Qué quiero decir con una afirmación tan obvia, tratándose de una secuela?.

Pues que a los que les ha entusiasmado hasta la fecha la franquicia, o al menos se han divertido con ella, abrazarán a esta tercera entrega como un miembro más de la familia; y a los que siempre les ha costado tragársela, este nuevo filme tampoco les circulará por el gaznate. Yo estoy aquí entre dos aguas.

Eso sí, indiscutiblemente, los más pequeños se lo van a pasar en grande.

A los que han tenido siempre a la saga Madagascar como un producto de entretenimiento netamente infantil, con contados guiños a los más adultos para que no se aburran cuando acompañen a sus criaturas al cine, agradecerán que esta película tenga aún más ritmo que las anteriores, pero mucho más.

Hay momentos en los que la acción es frenética, con varias escenas excelentemente coreografiadas, sin dar tiempo a respirar (sirva como demostración el divertidísimo arranque en Montecarlo).

Quien va marcar ese ritmo acelerado es la malvada del filme, el nuevo personaje de la capitana Chantel DuBois (uno de los que sacan más sonrisas), la agente francesa de control de animales con un aspecto muy a lo Marlene Dietrich, y de evidente inspiración ‘terminatoriana’ y ‘matrixiana’.

Ahí estarán Alex, Marty, Melman y Gloria continuando con su eterno intento de volver a su Zoo de Central Park, con los pingüinos y los monos de la franquicia pegados al trasero, y a la trepidante carrera para no ser capturados por esa funcionaria tan competente, aprovechándose para ello de la hospitalidad de los animales de un circo que viajan a Nueva York.

También agradecerán que la cinta esté técnicamente más cuidada, aún manteniendo los cánones de diseño que han caracterizado a la franquicia y que tanto la identifican, pero con un claro esfuerzo de aportar un plus a lo hecho anteriormente, algo que consiguen muy satisfactoriamente.

Y es que hay ciertos pasajes que visualmente son desbordantes (por ejemplo, alucinante la escena del número coral en la función de Londres, con el tema de Katy Perry ‘Firework’ a toda caña).

A los que nunca han terminado de digerir ninguna de las anteriores entregas de la saga, seguirán viendo aquí agujeros en la historia, esta vez reducida a la mínima expresión precisamente para dar aún más minutos a la referida acción, que es que la que acelera todo el filme en todos los sentidos.

Sigue como siempre, manteniendo momentos de bajón, sin que los nuevos personajes ayuden demasiado a remontarlos (excepto Dubois), compensados con instantes de plena inspiración, con gags brillantes.

En cualquier caso, ‘Madagascar 3: De Marcha por Europa’ conserva ese aroma profundamente familiar, cuidando aún más su querencia a los chavalines cargando para ello su lado más “cartoon”, plenamente consciente de quién es su público potencial, y ofreciendo al 100% lo que se esperaba a quien lo espera.

PD: Lo siento, de verdad, pero no soy capaz de superar mi rechazo a los doblajes patrios hechos por nuestros actores Ñ (no dobladores), salvo en honrosas excepciones.


Secciones: Críticas, Noticias | Portada |

Etiquetas:

21 comentarios a '‘Madagascar 3: De Marcha por Europa’, crítica: no hay dos sin tres'

  1. Sergio A. ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 14:15

    Si …muy corta tu critica! Hago varias puntualizaciones: primero: creo que la dejas por debajo de lo que en verdad es! A mi parecer esta cinta supera con creces las dos anteriores. El hecho de sacar a la tropa de la aburrida y monotona selva fue un gran acierto. Segundo: visualmente es ESPECTACULAR…y en este caso el 3D ayuda muchisimo sobre todo en la escena que comentas de la puesta en funcion a ritmo de “fireworks” que por cierto ocurre en Londres y no en Roma. Yo personalmente recomiendo a ojo cerrado esta ultima pelicula que esta muy muy por encima de un producto similar como Ice Age 4. ( No me meto con Pixar y su “Valiente”). P.D: tenia rato en que no veia a la gente aplaudir al final de la funcion! Las personas disfrutamos y nos emocionamos con la correria en Europa de nuestros naufragos favoritos. Es una pelicula que hay que ir con el corazon de niño y se disfrutara plenamente! ( A pesar que tiene varios gags adultos). La recomiendo plenamente.

  2. Guiyotex ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:36

    Siempre dije que Madagascar era una de las pocas películas que si merece tener varias secuelas esto pasa cuando de un principio antes de empezar a hacer la primera ya calcularon todo esto no como menciona Sergio que Ice Age es un chapuceo que ni veas si la primera muy bien pero debería haberse quedado ahí o como mucho hasta la segunda, pero Madagascar siempre deseas ir al cine haber como sigue ya que se calculo así, dicen que en total se calculo que habrán unas 7 entregas pero esto es todo un dicho van paso a paso como debe ser y no a lo atropellado. Si quieres explotar una franquicia es como se debe hacer.

  3. Chacal ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 15:36

    Mira que la saga Ice Age tampoco es como para tirar cohetes (si no fuera por Scrat) pero Madagascar es la peor franquicia de animación que hay ahora mismo en curso, y esta tercera entrega tan solo me lo vuelve a confirmar.

  4. Emanuel0607 ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:26

    Yo suelo ver peliculas de animacion y no pido mucho, per esta saga es una toadura de pelo. Teniendo en cuanta que estaba funcionando muy bien fui esperanzado y pues es otra porqueria sin sentido mas, No muy diferente a la 1 y 2. Soy idiota por caer tres veces con la misma piedra, y..¿cual de ellas peor? Mejor ni pensarlo a ver si todabia me empiezo a acordar del sufrimiento en el cine.
    No entiendo como Madagascar llego a ser una saga. Mil veces mejor, en mi pinion verse, la super quemada saga de La Era de Hielo que esto. Sera que estoy grande, pero a mi cosa como Cars o Alicia de Burton, me pareces mil veces mejor que esto.
    Puede que el 3D funciones, pero lo demas es un sufrimiento. Es como las peliculas de Ben Stiller(la cebra), pareciera que la dreamworks no pudo sus manos en esto, es que pese a ser inferior a Pixar, ellos por lo menos te dejan pasar el rato , pero aqui ni eso.
    Si les va el ine pavote y sin sentido, como la peliculas de Ben Stiller o Adam Sander esta es su pelicula, para el resto es tirar dinero a la basura.

  5. tintin ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:28

    Chacal?ya has visto la pelicula?porq creo q estas dando una opinión si ser vista antes,yo aun no la he visto,ire a verla mañana,pero hablan bien de ella,mientras me entretenga y pase un buen rato q es de lo q se trata me conformo,ojo q dicen q el 3D es realmente ESPECTACULAR!!!!

  6. Francisco ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 16:43

    Las cosas como son… Madagascar 3 es una de las películas mas divertidas DEL AÑO. Ahí es nada.. no solo NO TIENE nada que ver con las dos anteriores en estilo y en humor, es además tremendamente friki, una ida de olla constante, con sobradas que no hacen sino reafirmar que esta tercera entrega ha ido por un camino MUY diferente al que la saga tenia acostumbrado. Es mas, la primera me aburrió soberanamente, la segunda es un peñazo aún mayor y esta solo la he ido a ver por las críticas tan buenas que decían que era una tremenda sorpresa y por aquellos famosos aplausos de los críticos en Cannes.

    Insisto NADA que ver con las anteriores películas, no solo es divertida, además es una delicia visual y tiene un 3D fantástico. Los personajes nuevos son mucho mejores que los protagonistas. Gags constantes de humor y BUENOS. Se mea en Ice Age… y sin duda de momento es de las mejores películas de humor del año lo cual es muchísimo decir pero tremendamente cierto.

    Insisto de nuevo, hacia MUCHO que no reía asi en el cine

  7. Claudia_mk ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 17:23

    Yo la vi hace como un mes (cosas de la vida son los estrenos) y me divertí mucho, uno va no esperando pasar mas que un buen rato y sin duda Madagascar 3 cumple con creces, me uno a algunas opiniones de arriba y la califico también como la mejor de las 3, ya que por un lado ya cansaba la actitud de Alex de volver al Zoo.

    La coreografía en Londres brillante, no se como sería en 3D ya q’ no tenía dinero para eso, pero en 2d se veía genial… Buenos chistes aún con el Rey Julián que era el que mas me caía pesado, y unos pequeños toques dramáticos… Si quieren mi consejo vayan a verla si lo que quieren es divertirse un rato sin grandes pretenciones ya que es humor sano y bueno… en lo personal me encantó.

    La semana pasada se estrenó Brave, mirá que la protagonista es un clon mio, peli-red 15-añera. Amo a Pixar… muy buena, me hizo olvidar el sinsabor de Cars 2… ¡ahora a esperar a Nemo en 3D!

  8. Tomas ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:12

    Divertida no mejor que la segunda, lleve a mi hermano menor a verla, la pase bien justo la noche anterior dieron la 2 en TV y era mucho mejor, no me gusto que exageraran mucho lo de la capitana, era Terminator y cuando caminaba en 4 patas parecia araña y cuando canto WTF!!!, mi hermano tiene 10 años y hasta a el me dijo que era muy fantastico, ya sabemos es una peli de animales que hacen helicopteros o arman un circo solo pero todo tiene un limite, a tambien la pate de Firework me parecio exagerada, al igual que el final, mucho color muchas piruetas imposibles, especialmente cuando el tigre mueve una palanca y sele como un espiral del piso, yo queria ver el espectaculo del circo, si ubiera tenido el mismo color, la misma musica pero sin ese torbellino imposible, me ubiera gustado mas

  9. Sergio A. ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 19:16

    Deathcamilo…si te crees todo lo que paso en las dos primeras …lo de la policía terminator es lo de menos…

  10. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Sábado 28 de Julio de 2012 a las 20:11

    Corregido lo de Londres Sergio A., gracias ;). En cualquier caso, seguiré esa brevedad en estos menesteres, mera necesidad de distribución de esfuerzos :). En cuanto al 3D no puedo calificarlo porque la vi en 2D, pero la opinión generalizada es que es bastante bueno ;)

  11. Christian ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 4:51

    A mi me encanto, me reí mucho, me gusto tanto que una semana después volví a verla en el cine y la disfrute igual. Aquí en Colombia ya se había estrenado hace casi dos meses.

  12. visin ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 7:01

    Coincido plenamente con la crítica, más de lo mismo, por mucho ritmo que le hayan metido.

  13. Miriam ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 7:07

    Flojea muchas veces, el trailer me había convencido de que seria mejor que las anteriores y tiene muchos gags buenísimos pero otros son pésimos. Cien por cien de acuerdo con la crítica (gracias por no escribir un tochazo, a mí me gusta que directamente me digan si esta bien, mal o regular una película)

  14. Santi ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 8:17

    Joder, por fin alguien que se deja de rodeos y de escribir kilométricas críticas para decir si le ha gustado o no la película. Gracias!!!, aunque a mí sí me ha gustado Madagascar 3 más que a ti, es la más divertida de todas.

  15. Fernan ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 18:04

    Patatón de secuela

  16. Chacal ha comentado:

    Domingo 29 de Julio de 2012 a las 19:02

    Por referencias, SI he visto la película (fuí al pase de prensa) y me reitero en lo dicho.

  17. tintin ha comentado:

    Lunes 30 de Julio de 2012 a las 17:17

    Pues la vi ayer y me ha encantado,tiene un ritmo trepidante,es divertida y con mucho color,el 3D es acojonante en todos sus aspectos,recomendable totalmente,mas de lo q esperaba.

  18. Mmmmm ha comentado:

    Jueves 6 de Septiembre de 2012 a las 22:53

    Pues yo no he visto las anteriores y no repetiré ésta. Entretenida y ya está. Lo peor: el doblaje

  19. Pedro ha comentado:

    Domingo 11 de Noviembre de 2012 a las 16:31

    Si vas a criticar una pelicula NO LO HAGAS POR EL DOBLAJE, Madagascar 3 considero que es mejor que las anteriores, Vi la pelicula en su idioma original (En Ingles) los acentos los dialogos son muy bien interpretados y ni hablar de la banda sonora. Una más de la franquicia, creo que te equivocas, incluso habrá mucha gente que querrá ver otra secuela ya que los detalles fueron muy bien cuidados, las gráficas mejoraron mucho (doy 10 puntos), Muy colorida lo que le gustara mucho a los mas pequeños y porfin cierran el capitulo de “querer volver al zoologico de nueva york” lo que abre las posibilidades de que las nuevas historias tengan una trama central diferente.

  20. Alex ha comentado:

    Domingo 11 de Noviembre de 2012 a las 16:46

    Esta peli no le llega ni a los talones a la 2, la 2 tenia mucha mas historia, aqui en la 3 resulta que estan en Africa y “no existe nadie mas que los protagonistas”, dios, ni su padre volvio salir, no le dice algo Alex como “Papa, nos vamos de Africa”, o algo asi! ni se acordo de el en toda la pelicula! eso me decepciono bastante

  21. sebastian ha comentado:

    Domingo 18 de Noviembre de 2012 a las 2:56

    Ya ven como el gusto por la musica, CINE, libros, dulces, etcs……..son subjetivos. No existe quien tenga la razon….por lo mismo como pueden existir los criticos de cine!!!!…

    Madagascar, para mi!!! excelente!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.