Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Trailer y póster de ‘Como perros y gatos: La revancha de Kitty Galore’ | Portada | ‘Safe House’, la película multiusos: sirve para que Denzel conserve agencia y Reynolds se aparte de ‘Deadpool’ »

‘Los Mercenarios’ (’The Expendables’), crítica: simple y puro entretenimiento para los amantes de los clásicos del cine de acción

David Cárdenas (YB) | 14 de Agosto de 2010 |

Los mercenariosVenga, empezad a rescatar todos los éxitos ochenteros de acción de Sylvester Stallone que atiborren vuestra videoteca o vuestra colección de DVDs intransferibles.

Comenzad por ‘Acorralado’ (1982), su secuela (1985), e incluso ‘Rambo III’ (1988); añadidle ‘Cobra, el brazo fuerte de la ley’ (1986); y agregadle incluso ‘Tango y Cash’ (1989) por poner la dosis correspondiente de humor entre compañeros.

Incluid también en el paquete lo último de Sly, ‘John Rambo’ (2008).

También coged lo que tengáis guardado de Jason Statham y Jet Li. No sé, de Jason toda la franquicia ‘Transporter’, y también la saga ‘Crank’, y de Li ‘El beso del dragón’ (2001) y ‘El asesino’ (2007), por eso de tener a los dos citados actores en la misma película.

Y ahora, mezclad todas estas cintas como si fuera un cocktail explosivo, nunca mejor dicho.

Lo que os salga de ese mix será ‘The Expendables’ (’Los Mercenarios’), una bebida afrodisíaca con gusto y regusto al cine de acción los 80. Un reconstituyente para aquellos que no les termina de entonar el nuevo ‘mojito’ de filmes del género.

Y es que este filme tiene los mismos elementos cinematográficos que todos los anteriores largometrajes que figuran como marcas de guerras victoriosas en el currículum vitae de los protagonistas de esta función, con mayor influencia las de Stallone.

Es el entretenimiento hecho celuloide, la adrenalina convertida en palomitas, la tensión transformada en pelotazo de refresco.

Ya, lo sé, algunas de aquellas películas de Sly tenían un aire a truñazo que tiraba de espaldas, rozando las más viejas la línea de la serie B, pero a mí particularmente me gustaba aquel cine ‘artesanal’ donde todo parecía más auténtico, a pesar de las fantasmadas a tutiplén y esas frases geniales de tipos duros que han pasado a la gloriosa historia sonora de nuestro cine (veáse aquí, por ejemplo, el ‘porque yo lo valgo’ de Statham, y la conversación de kedada de chuache y Stallone en la iglesia).

‘Los Mercenarios’ es una más de esas cintas, y sobra decir que está pensada para unos espectadores muy concretos, que abundan eso sí en todo el mundo: todos aquellos que disfrutan de un largometraje ‘de los de antes’ con ciertas actualizaciones (cámara al hombro a pie de acción y violencia extrema y explícita), voluntariosa, y sin más pretensiones que tenerte con la tensión a mil, el corazón en un puño y el cerebro gustosamente atontado con valeriana durante unas dos horas de puro trallazo.

Bah, el argumento no importa, y menos cuando es el de siempre: pequeño equipo de muchachotes experimentados en hacer ‘trabajitos’ de guerrillas por pasta, desarraigados, liderados por el mejor (Barney Ross), capaces de acabar ellos solitos con un ejército completo de soldados armados hasta las muelas, con el encargo remunerado de dar muerte a su jefe malote (un dictador de un país sudamericano, otro clásico), y con una chica buenorra de por medio en peligro que tiene colado al protagonista, y que es el punto débil que aprovecha el villano de turno para cogerle por los güitos.

A todo eso le metes un complot, explosiones, tiros hasta hacernos reventar los oídos, lucha salvaje cuerpo a cuerpo con desmembraciones, y un poquitín de humorcete para desatascar tralla, y montas películas de este rollo a miles.

Lo que ocurre es que ‘Los Mercenarios’ tiene el valor añadido (= gancho comercial confesado) de que cuenta con un grupete de actores carismáticos, de la antigua y nueva escuela, que conforman un reparto como si fuera el de un equipo de la Champion League: el propio Sly, Arnold Schwarzenegger, Mickey Rourke, Jason Statham, Jet Li, Randy Couture, Terry Crews, Dolph Lundgren y Eric Roberts.

Oid, y todos sorprendentemente en forma. Al menos no se nota apenas (sólo en primeros planos) que son perros viejos en esta industria y que han pasado demasiado tiempo en secano.

Ellos son los que van a atraer el movimiento fan que llenará las salas de todo el mundo, como debemos de suponer. Es lo que quería Stallone, y sólo le han faltado los recordados Steven Seagal y Jean-Claude Van Damme, para que esta película fuera histórica por reunir a tanta megaestrella del antaño ’star-system’ de acción. De eso se beneficiará la nueva entrega, si al final se hace.

De hecho, si no fuera por esa reunión de amigotes cincuentenarios-sexagenarios, y de no estar firmado por Sly, ‘Los Mercenarios’ sería un hit del DVD.

Hay escenas muy bien coreografiadas y montadas, bastante espectaculares (SPOILER el ataque aéreo al embarcadero de la isla de Villena es un pasote FIN DE SPOILER), pero algunas otras son dignas de las producciones de la mítica The Asylum que hasta sonrojan un pelín.

Es más, de todo el citado reparto, los protagonistas reales del largometraje son Sly, Statham y Jet Li. La cacareada escena de Stallone, Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger es para el recuerdo, pero es el único momento en que coincidirán en la película, y lo de Bruce y Arnold es un cameo (divertido) en toda regla.

Luego está Mickey Rourke (el colega tatuador de Barney), y Giselle Itié (la muchachilla de la película), que chupan más cámara. Y finalmente Dolph Lundgren, Eric Roberts (algo descafeinado su malvado), Randy Couture y Terry Crews (pedazo de bestiajo su personaje), que hacen un buen relleno.

Todos en definitiva con la interpretación justa y necesaria para soltar con la mínima solvencia  los diálogos ochenteros escritos por el alma mater de esta producción junto con Dave Callaham.

En fin, que hay que ser sincero: para disfrutar plenamente de esta película es necesario saber a lo que se va.

Si no os gusta este tipo cine, el filme os parecerá un truñamen. Si adoráis esta clase de producciones vais a flipar de lo lindo.

Y en eso Stallone ha sido honesto y no ha engañado a nadie.

De ‘Los Mercenarios’ no se puede contar nada más, es lo que es, simple, llena de tópicos y para el puro entretenimiento explosivo y testosterónico de sus fans, ya está, ¿o acaso el que irá a verla esperará otra ‘Origen’?.


Secciones: Críticas, Noticias | Portada |

Etiquetas: , , , , , , , , ,

40 comentarios a '‘Los Mercenarios’ (’The Expendables’), crítica: simple y puro entretenimiento para los amantes de los clásicos del cine de acción'

  1. Estefanía ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 0:34

    Mástil.

  2. Chacal ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 0:52

    Yo no la fuí a ver esperando que fuera Origen, sino más bien algo tan emblemático como en su época fue Jungla de Cristal o Acorralado (la primera de Rambo) y pese al plantel actoral… pues como que no.

  3. Señor Marrano ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 1:53

    Peliculón de los que ya no se hacen, acción a tope, actores carismáticos, frases ochenteras, viva Stallone y la madre que lo parió, que vaya preparando la segunda parte como las balas.

  4. Iván ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 2:01

    Esto es una peli de acción, hecha con 4 duros, y no las mariconadas actuales tipo “avatar” de 500 millones de presupuesto hechas para entrar por los ojos y salir por el ojete.

  5. Perry ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 2:45

    Me ha encantado, tiene momentos brutales.

  6. khristhian ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 2:53

    la peli increible…lo mejor….

    ..SPOLIER:

    la pelea de austin contra sly..

    …..

  7. Dickie ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 3:33

    “los clásicos del cine de acción” = ¿las que citas en el artículo?

    Espero que no…

    Y…

    “Esto es una peli de acción, hecha con 4 duros,”

    (quien dice 4 duros dice 80 millones, a ver si nos informamos)

  8. Skydrow ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 5:05

    jajaj quien quiere mas? ejejej, Sly es dios!!!

  9. clint ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 11:48

    Tremendamente divertida, con mucho gancho y todo un guiño al cine de accion ochentero. Es una pelicula para disfrutar y soltar unos cuantos wows con escenas de accion reales, sin efectos digitales. Tambien estoy de acuerdo con que la coreografia de las peleas estan muy bien echas, en ciertas ocasiones me recuerdan a westring. Sali bien contento y satisfecho de la sala por haber tenido accion a cascoporro y momentos de gore explosivos, jejej. En fin me encanto, y coincido con Yul en la critica.

  10. n3m3s1s84 ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 12:13

    Pasote de peliculón
    No me divertía tanto en el cine desde hace bastante tiempo.

    Me quedo con una frase…

    ¿Quien te envia?
    Tu peluquero.

  11. Mario ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 12:30

    Genial crítica, estoy totalmente de acuerdo con ella. Yo anoche disfruté como un niño. ¡Y la sala estaba llena! Así que no fuimos pocos los que disfrutamos.

    Lo mejor, la conversación entre Willis, Sly y Arnold y la frase del peluquero jejeje.

  12. Rodriguezspain ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 12:44

    82 millonzacos pone en wikipedia que ha costado. Yo mañana iré a verla en sesión matinal, que asi el cine estará mas vacio.

    Saludos

  13. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 13:17

    jajaja, es cierto n3m3s1s84, esa es buena. También lo es la de chuache y Sly, como eternos rivales mercenarios que no se pueden ni ver. Algo así como:

    - Chuache (en plan irónico): A ver si quedamos algún día para comer.
    - Sly: Vale, ¿cuándo?.
    - Chuache: dentro de mil años.
    - Sly: Eso es muy pronto.

    Un puntazo.

  14. dr.indy ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 13:25

    “Esto es una peli de acción, hecha con 4 duros, y no las mariconadas actuales tipo “avatar” de 500 millones de presupuesto hechas para entrar por los ojos y salir por el ojete.” que pasa, es la jornada de h*stias gratuitas??

  15. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 13:44

    El lunes, sin falta, me paso a darle mis euritos al tito Sly :)

    Saludos ;)

  16. Kymmuriel ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 15:11

    Una pelicula cojonuda,a mi me gusto mas aun que la ultima de Rambo,y creo que en lo que va de año tambien,visto lo visto.Ultimamente solo hay mucho bombo y poca chicha al final,esta peli cumple lo que promete de sobra,ni un parpadeo en toda la peli.

  17. juan ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 16:11

    hola atodos soi un fan de stallone y quiero decir que su ultima pelicula mercenarios es un bonbazo es el rey del cine de accion y prefiero ber una peli de accion de como muchos yaman los años ochenta quepeliculas futuristas echas por hordenador o peliculas 3d las mejores peliculas las de antes animo stallone sigue asi sigues siendo el mejor insuperable

  18. Dc_theone ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 16:37

    Lo peor es ese cgi cutre para sangre,demasiado falso y claramente añadido por arrepentimiento de la calificación de edades…por lo demás bien,al Dolph le ha dado un papelón dentro del grupo,creo que es el que mas se luce junto a Statham.

  19. Dani ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 18:47

    Mira que me encantó la nueva de Rambo, pero ésta es alucinante. Como bien dice la crítica: si te gusta el cine de acción clásico y ochentero, esta película es acojonante!

    Impresionante de principio (con el zambombazo inicial de Lundgren en el barco para empezar a abrir bocas, xD) a fin. Todos los tópicos y escenas clásicas de la década dorada del género, aderezado con el “efecto carnaza” presentado en la ultima de Rambo, se reúnen en una película con la que Stallone vuelve a superarse a sí mismo (quien por cierto aparece más en forma y delgado que en las recientes secuelas de Rocky y Rambo, joder con el abuelo! jeje).

    El único pero fué la negativa de Seagal y Vandame a participar en este futuro clásico del género (ellos se lo pierden…).

  20. XeMa ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 20:38

    Que peliculon se ha marcado el bueno de Stallone,he disfrutado como un enano en la sala.La reunion Stallone-Willis-Arnold “MITICA”,lo mejor de la peli.Accion por un tubo,violencia y un “pike” entre el grupo constante,he aplaudido escenas xDDD.No busqueis una historia original y buenas interpretaciones,porque no encontrareis eso en “The Expendables” (para eso esta “Inception”).La pelicula de accion del año,quiero secuela YAAA!!!

  21. cool ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 21:04

    “Esto es una peli de acción, hecha con 4 duros, y no las mariconadas actuales tipo “avatar” de 500 millones de presupuesto hechas para entrar por los ojos y salir por el ojete.” <——- jajajaja la mejor critica q he leido en meses en este blog!!!!

  22. Chacal ha comentado:

    Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 21:42

    Algunos la tildan de amarga decepción http://www.lacasadeloshorrores.....or-el.html

    Para gustos los colores.

  23. Ryben ha comentado:

    Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 1:08

    Si no fuera por los protagonistas la pelicula seria carne de DVD o estanteria de saldos del Carrefour porque no tiene nada, absolutamente nada…ni las escenas de acción estan bien rodadas, ni hay tensión ni emoción.

    Salvaría un par de secuencias muy breves rozando lo “gore” que, por exageradas, son muy divertidas pero salvo eso es tremendamente sosa. Que la historia sea simple no quiere decir que la manera de contarla tenga que ser tan plana y ramplona. No pido a Shakespeare pero si algo que me haga preocuparme por los personajes, sentirlos en peligro, pensar que no pueden conseguirlo o van a morir.

  24. Gabriel ha comentado:

    Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 7:14

    Hay q ser muy marica para que no te guste

  25. cineNExt ha comentado:

    Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 2:16

    Os paso mi crítica de Los mercenarios de mi blog, a ver que os parece!!

    http://cine-next.blogspot.com/.....erona.html

  26. carlos ha comentado:

    Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 11:23

    Seagal? No creo que un tío que necesita dobles para subir unas escaleras esté en condiciones para hacer una película como ésta. El Seagal de hoy día no es más que un poli panzón con peluquín y un reality show que toca el banjo en sus ratos libres.

    Van Damme sigue en perfecta forma física, y con los años ha mejorado como actor y también como luchador, pero se quedó fuera de la película por subnormal, porque Stallone lo llamó personalmente y él lo rechazó. Quizás se lo piense mejor si le dan una segunda oportunidad, pero tampoco importa mucho

  27. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 12:31

    Lo primero, menudas pu-tas bestias pardas que están hechos JO-DER!!!!

    Lo he pasado como un enano, explosiones, tiros con sangre, reventamientos de cuerpos y de cabezas, cuchillazos, peleas cuerpo a cuerpo de las que duele al verlas, frases lapidarias, armas bestiales, diálogos chorras, piques entre los protas, justo lo que quería ver y se echa de menos en estos tiempos.

    Tiene cosas muy mejorables, que espero que en la secuela se lo monte mejor como el montaje y la transición de escenas en los combates, mejorar un poquito la historia etc, pero se lo perdono por lo bien que me lo han hecho pasar como cuando era pequeño y veía Comando, Rambo2, Delta Force……

    Stallone es el put-o amo y Statham es el único digno sucesor de estos grandes héroes de acción, Jet Li es un crack y Lundgren se conserva muy bien(menudo animal), el resto cumplen muy bien en sus papeles de bestiajos.

    La famosa escena de los 3 amos(Stallone, Chuache y Willis), sabe a poco por su duración, pero mola ver el grado de colegeo que hay, parecía que se iban a echar a reír en cualquier momento, seguro que hay muchas tomas falsas de eso, ojala en la 2ª parte tengan mucho más protagonismo, aunque Chuache es el que peor forma se le ve, para coger un pistolón todavía sirve.

    En definitiva, no será una gran peli pero es un divertimento increible, superentretenida y con sabor a esas grandes pelis de acción de los 80-90 que ya no se hacen.

  28. Geo ha comentado:

    Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 21:35

    Esta peli tienen que verla mariquitas para que se vuelvan machotes, tienen que verla niños para que les salga pelo, y los bebes para que se hechen su primer pedo. STALLONE UN GRANDE!!

  29. Bestia emboscadora ha comentado:

    Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 22:57

    Predators
    The Expendables

    y proximamente machete son los verdaderos blockbusters de verano Jo der y solo pa hombres

  30. mrloki ha comentado:

    Martes 17 de Agosto de 2010 a las 21:13

    Salgo ahora mismo de ver la pelicula y he disfrutado mucho. Seamos sinceros el cine de antes tampoco tenia un guion genial, pero nos gustaba por todo, por las leches, por los malos, por las frases miticas.
    Pero lo que aun echo de menos es que alguien hable de otro de los actores de peliculas de accion ochenteras que aparece en la peli y al que ni se ha mencionado, el gran Gary Daniels, me he quedado to loco al verlo.

  31. nemesis ha comentado:

    Miércoles 18 de Agosto de 2010 a las 6:45

    unas de las mejores peliculas d accion sly vota la ksa por la ventana solo espero q la segunda sea aun mejor y cuente con arnold y bruce solo imaginate una pelea con fuego y entre sly vs arnold eso seria furia d titanes colosal a la diablo el 3d la vieja escuela papá eso es ACCION……………………..jeejeee

  32. Iván ha comentado:

    Jueves 19 de Agosto de 2010 a las 1:01

    Lo dije hace unos dias, y me reafirmo: “Esto es una peli de acción, hecha con 4 duros, y no las mariconadas actuales tipo “avatar” de 500 millones de presupuesto hechas para entrar por los ojos y salir por el ojete.”

    Y añado: Me ha costado 6 pavos verla con mis ojitos, no 10,50 y con unas chofas de bucear.

  33. T 800 ha comentado:

    Jueves 19 de Agosto de 2010 a las 11:54

    Simplemente bestial. Esto es acción de la buena. Deberían aprender algunos niñatos que se hacen llamar action heroes.
    La ESCENA del trio calavera es mítica. En serio, me he emocionado de verdad.
    De verdad, no entiendo a gente que no le haya gustado: que si dialogos flojos, que si se lo toman demasiado en serio… No tiene más lecturas que el divertimiento entre una gran reunión de amigos, que se nota que se lo han pasado bomba rodando y que han hecho lo que les ha dado las real gana, sin más pretensones. No puedes entrar al cine con otra expectativa que no sea disfrutar como un cerdo!

  34. mondokoko ha comentado:

    Martes 24 de Agosto de 2010 a las 21:21

    Sinceramente, la peli es de 6 como muxo a nivel objetivo.

    Pero ami personalmente le doy un 9 jajajajaja xD VAYA PEDAZOS ULTIMOS 20 MINUTOS JAJAJAJAJA

    SPOILER a mitad peli pensaba: la peli no esta mal a nivel tecnico, pero no veo los 80 millones de presupuesto…. y luego pense vale s elos han gastado en los ultimos 20 minutos JAJAJAJA vaya orgia de tiros explosiones degollamientos fracturas y OSTIAS COMO PANES
    FIN SPOILER

    Vamos, sin desperdicio el film, algunos fallos que tiene para que sea, objetivamente mas redonda, se podran pulir en una futura secuela. A nivel personal, enfrentaria o forzaria colaboracion dle grupo de mercenarios de Stallone con el de Arnie (yo que se, podrian estar van dame, the rock etc ya seria bestial. Y llendo mas lejos, el final seria como el de grupo salvaje pero con arnie y stallone a la cabeza

  35. Eastwood ha comentado:

    Domingo 29 de Agosto de 2010 a las 13:26

    Marica quien diga que no le gusta jajajajaja
    Sly QUEREMOS SECUELA
    PD: Vais a chuparos la p*lla delante de mi?
    Miradas asesinas de Big Arnold y Sly

  36. Libertad ha comentado:

    Lunes 20 de Septiembre de 2010 a las 1:22

    SEcuela con Van Damme y Seagal … un peliculon buenisima Sly

  37. jose ha comentado:

    Domingo 14 de Noviembre de 2010 a las 1:13

    Tiene razon alguien por ahi que lei
    No las mariconadas de avatar, esto es accion pura y dura…. tipos sudando para que uno sude un poquito.
    Abajo el cine de pantallita azul y mariquetas con arneses voladores….que se ganen sus millones….

  38. Josue ha comentado:

    Miércoles 24 de Noviembre de 2010 a las 3:10

    Mae simplemente un cinton, algo que no se veía desde los 80-90, me muero por una secuela.
    Grande Sly.

  39. dm ha comentado:

    Lunes 10 de Enero de 2011 a las 20:12

    Tremenda pelicula! Totalmente recomendable! Hay que verla, se lo merece Sky! Accion 100%!
    Sky con su edad la hiso y por eso se merece que la veamos!

    Un saludo

  40. niko ha comentado:

    Jueves 2 de Junio de 2011 a las 21:45

    muy buenos actores, muy buena puesta en escena: MUY BUENA, MUY BUENA Y MUY BUENA P E L I C U L AAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    “nice to see you Expendables”

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.