Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Leonardo DiCaprio y su compromiso ecológico con ‘The 11th Hour’ | Portada | Póster para España de ‘Hora Punta 3′ »

Locos por el Surf (2007)

Jorge Rubio (BW) | 14 de Agosto de 2007 |

locosEstreno: 14 de Agosto.

¿Se puede saber qué pasa con los pinguinos?. No sé si es casualidad, pero desde el éxito cosechado por el documental ‘La Marcha de los Pinguinos’, con locución de Morgan Freeman, ha habido un estallido de creatividad de los animadores con estos smoking con patas.

Tras la soporífera, para mí, ’Happy Feet’ llega este producto mucho más ligero y…simplemente eso, ligero, porque estamos ante el conjunto de clichés más manidos de este género, por lo que podemos decir que ‘Locos por el Surf’ es tan refrescante como su falta de pretensiones artísticas.

Ojo, la forma de presentarlo es impecable: camuflado como un docu-show, muy al estilo del ‘Ed TV’ que Ron Howard nos estrenó hace años, y con una técnica de animación acuática excelente, la película gana puntos al mostrarnos de una forma algo diferente el típico cuento de competición deportiva con moraleja previsible.

Con esa perspectiva de falso documental nos encontraremos con escenas desenfocadas, entrevistas con todos los personajes, y algún punto que otro, como el objetivo del cámara al ser dardeado por un pinguino canibal, pero todo se queda ahí, y peor aún, para un crío es algo confuso. El chaval sentado a mi lado tiró las patatas, miró de un lado para otro, y si hubiese podido cambiarse a ‘Harry Potter’ apuesto que lo hubiera hecho.

‘Locos por el Surf’ no es ese film en el que te tronchas en el asiento, sencillamente te arranca unas sonrisas e intenta no hacerse pesada en su desarrollo. Como esfuerzo, es loable, pero con tanta gente y animalillos varios empujando con guiones geniales, estos pinguinos surfistas que repiten frases hechas y vistas cien veces se quedan algo atrás. No sé si eso ha provocado que el film no haya sido el éxito esperado por Sony Pictures, que con ‘Colegas en el Bosque’ les fue mejor, o lo más sangrante: su director, Ash Brannon fue co-director de ‘Toy Story’. Estas dos se parecen como un huevo a una castaña.

En fin, cuando se habla de pinguinos ocurre esto: que no hay para mucho más. No puedo enrollarme del guión, que es ni fu ni fa, ni puedo enrollarme con las actuaciones, porque son CGI, y la factura técnica es muy buena aunque no adelanta nada en sus competidoras.

‘Locos por el Surf’ pasará este verano como alternativa irremediable para aquellos menores que hayan devorado ya a la rata de Disney, y estrenándose el mismo día que ‘TMNT. Tortugas Ninja Jóvenes Mutantes’ da para una lectura lógica: de 0 a 6 años, ésta es perfecta. De 6 para arriba, mejor unos ninjas repartiendo leña, y me incluyo en el último grupo.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , ,

18 comentarios a 'Locos por el Surf (2007)'

  1. Khazad -Dûm ha comentado:

    Martes 14 de Agosto de 2007 a las 21:38

    Me gustaban mas las epocas cuando producto de animacion digital que salia era exito seguro! Pues nada mas estaba Pixar y despues Dreamworks con Shrek que le funciono de maravilla y hasta Fox con La Era de Hielo….pero despues comenzaron a salir una serie de productos hechos con tecnologia digital que dejaban bastante por desear. Todas las productoras comenzazaron a sacar sus subcompañias de animacion y la mayoria han sido productos de desecho. Hasta la misma Dreamworks ha tenido mas bajos que altos! E incluso la Disney en solitario una vez tomo la decision de no volver a hacer peliculas con animacion tradicional ha sacado un bodrio tras otro ( Chicken Little, Vida Salvaje, La Familia del Futuro…). El que definitivamente no ha bajado su guardia es Pixar. Hasta sus productos mas malos son buenos! Y ojala siga siendo el rey por mucho tiempo!!! pero ojala llegue una productora que le haga sombra no solo en el aspecto tecnico sino en la calidad de las historias.

  2. Ander ha comentado:

    Martes 14 de Agosto de 2007 a las 22:17

    Enrollado, Bloody, enrollado. ;)
    No me gusta mucho corregir, y todos cometemos ese tipo de errores -y más graves, por supuesto-, pero en fín, creo que podrías corregirlo.

    Un abrazo!

    PD: buena crítica. No he visto la peli, ni creo que vaya a verla, pero bueno. Ese Lama hace que me entren ganas…
    La ratita de disney ya la devoré yo ayer, y vaya si la devoré, que peliculón!

  3. Nygma ha comentado:

    Martes 14 de Agosto de 2007 a las 22:29

    Está claro que Locos por el Surf no está dentro de mi agenda, y muy desesperado tengo que estar para ir a verla. Ya dejé satisfechas mis ganas de cine de animación con Ratatouille, y me ha quedado tan buen sabor de boca, que no quiero amargarlo con un producto tan anodino como este.

    Lo que me sorprende es que catalogues a Happy Feet como “soporífera”. ¡Pero si es magnífica! Una de las mejores pelis de animación de los últimos años, junto con Toy Story, El Gigante de Hierro, Los Increíbles y Ratatouille.

    Evidentemente, esa clasificación es subjetivamente mía, y seguro que muchos de vosotros os estaréis tirando de los pelos. Pero para mí, Happy Feet le da cien mil vueltas a subproductos como Colegas en el Bosque, o este Locos por el Surf que tan poco interesante me parece.

    ¡Saludooooosss!!!

  4. Khazad -Dûm ha comentado:

    Martes 14 de Agosto de 2007 a las 23:02

    Si señor! De acuerdo! Se me olvidaba en las peliculas que nombre ayer! Tecnicamente Happy Feet me parecio Fantastica!!! Y con el Guion no le llegaba a los productos de Pixar pero dejaba de lejos muchos otros productos de otras factorias incluyendo Dreamworks. A m i personalmente tambien Happy Feet me encanto…y vista en su V.O no tiene precio!

  5. Khazad -Dûm ha comentado:

    Martes 14 de Agosto de 2007 a las 23:03

    En que estaba pensando….??? XDDD Peliculas que nombre ayer no….peliculas que nombre en mi primer comentario de este post! XDDD! Lo siento!

  6. Ander ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 4:01

    A mí también me gustó Happy Feet. Desde el momento en que la ví tenía claro que se llevaría el Oscar -porque tampoco había mucha competencia-, como le dije a un amigo el día siguiente a verla. Aunque desde luego no está a la altura de las de Pixar, ni mucho menos, está claro -con la única excepción de Cras-. No se aproxima al mejor nivel de Pixar, pero desde luego deja muy atrás a subproductos como éste que nos ocupa -que no digo que esté mal-, Vecinos invasores, Chiken little, Salvaje…
    Vamos, que me gustó, no me encantó. Es cierto que de aquí a un tiempo dejaron de hacerse peliculones de animación por ordenador, a excepción de Pixar, que en mi opinión solo ha tenido un pequeño bache. Hace solo unos años todo producto de animación digital era un éxito, y no dependíamos solo de la todopoderosa Pixar. Una pena, pero mientras esta empresa exista, y siga en su nivel, podremos saciar nuestro apetito con toda seguridad, y es que todavía estoy maravillado con Ratatouille. Creo que podemos estar tranquilos en ese aspecto. Y ahora, a esperar con ansias a WALL-e.
    Un abrazo!

  7. Ander ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 4:02

    Quería decir Cars, no Cras.

  8. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 10:26

    El problema es que se creen que por tener una peli en 3D van a vender más por ser más realista y tal. A mi lo que me da rabia de todo esto es que la animación 2D esta muerta, y si no fuera por Miyazaki, seria totalmente cierto. Una peli de animación no gana más por ser 2D o 3D, si no por ser una buena peli, y lo siento, pero el 3D me parece mucho menos artistico que el 2D (le dejas casi todo el curro a un ordenador) y encima si dejan que todo se quede en la mera espectacularidad grafica, es peor que peor.

    Todo esto me recuerda a la increible bajada artistica que dieron las peliculas cuando el Boom de Parque Jurasico, que tras eso todo el mundo pretendia mostrar lo último en efectos 3D sin importar si la pelicula era u fiasco o incluso si quedaban mal. Durante esos oscuros años salieron muchas peliculas que pudieron estan mucho mejor y que quedaron en un rincon olvidado cuando realmente la premisa del film prometia mucho. Despues de verla decias “Si, muy buenos efectos especiales, pero da la sensación de que esta inacabada y hecha con prisas, como si se le hubiese ocurrido la idea y hubiese terminado el guión en una noche sin despues trabajarlo” y asi es como fue durante los siguientes dos años, aunque algunos piensan que eso todavía es asi hoy en dia.

    Algo parecido esta pasando con la animación hoy en dia, pero veo muy dificil que la animación 2D vuelva salvo en el caso de que al reabrir sus estudios, Disney con la ayuda de Pixard de el taquillazo y algunos se animen.

  9. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 11:54

    Mangafan, siempre nos quedará el anime japonés :)
    (Miyazaki, Katsuhiro Ôtomo, Isao Takahata…)

    Obviamente Pixar no es la mejor simplemente por la calidad de la animación, sinó por la calidad de sus historias, de sus guiones y de sus personajes. Y claro, eso es de lo que aún tienen mucho que aprender el resto de imitadores (que no competidores)

    Saludos ;)

    P.D.: Yo tb hecho de menos el 2D de antes.

  10. IAGO ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 12:24

    A qué era mucho mejor que yo fuera el prota? Y además ya tengo la visera de El Pais por un euro,jajaja

    Bezos

  11. javi ha comentado:

    Miércoles 15 de Agosto de 2007 a las 19:44

    a mi la pelicula me ha gustado.
    es simple, si, pero es tan veraniega y esta tan bien hecha, que un servidor la cataloga de correcta. ademas los personajes son simpaticos.
    tp se le puede pedir mass a un producto infantil.
    le da mil vueltas a shrek 3…horrible, y no es tan magica como ratatouille, aunque esta, para un servidor, no sea una obra maestra, y que nadie me intente convencer de lo contrario.
    pues eso, que es extraño que una pelicula mediocre como shrek 3 recaude mas que la simpatica locos por el surf y la lograda ratatouille.
    saludos ;)

  12. Mangafan ha comentado:

    Jueves 16 de Agosto de 2007 a las 15:47

    Pliskeen: Desde luego ;) Siempre nos quedara el anime, alli en Japón si que saben, por que tienen una larga cultura en cuanto a comic, y por lo tanto en cuanto animación 2D. No hemos escuchado hasta ahora de ninguan peli o serie de animación 3D que fuera un autentico boom por aquellos lares.

    En cuanto a Pixard, esta claro que son los reyes, pero sabes lo más gracioso? es que ellos sean los primeros en defender la animación 2D (obligando a Disney a reabrir sus estudios) cuando son los namber wan de la animación 3D. Estoy seguro de que si hicieran una peli 2D igualmente seria fabulosa y un taquellazo en todo el mundo.

  13. anonimo ha comentado:

    Domingo 19 de Agosto de 2007 a las 18:27

    alguien aqui me puede decir cuando finalizara la promocion o entrega de locos por el surf , el 3,6 o 9 de semtiembre.
    ME URGE MUCHISIMO…

  14. alicia ha comentado:

    Domingo 19 de Agosto de 2007 a las 18:30

    no esta mal la pelicula de locos por el surf pero es muy infantil teniendo 28 años como los q tengo yo pero a los niños les encanta y eso es lo q importa

  15. Ander ha comentado:

    Lunes 20 de Agosto de 2007 a las 0:22

    Miyazaki es Dios, o uno de ellos al menos.
    Yo también hecho de menos el 2D. Pixar donde realmente destaca sobre el resto es en los guiones. En la calidad de la animación también, pero eso no es lo más importante, obviamente. Seguro que Cars en ese aspecto es superior a Toy Story, pero dudo mucho que alguien considere mejor Cars. De hecho, Toy Story, siendo la primera de Pixar, y por tanto, prácticamente la de inferior calidad gráfica, es considerada por muchos la mejor producción del estudio. Y gran parte de su mérito se basa en un guión genial, que incluso fue nominado al Oscar, y en el que participó nada menos que Joel Coen.
    Parece que el 2D va a volver por mediación de Disney, a ver si es verdad y además con historias de calidad. A ver si de paso así recuperamos a Disney, que falta (les) hace ya desde bastantes años atrás. Más de una década sin Disney de calidad se antoja demasiado -sin contar colaboraciones pixarianas-.
    Como bien decís, siempre nos quedará Japón.

    Un saludo.

  16. RoOo ha comentado:

    Miércoles 29 de Agosto de 2007 a las 19:38

    La critica lo expesa bastante bien. Yo la he visto, y es exactamente como dices. Puede que te arranque alguna sonrisa, pero no carcajadas.

    Bueno, una o dos si que solté, porke hay que admitir que el gallo es muy bueno. Aunque casi todo el trabajo (por no decir todo) lo causa la voz.

    Muy buena critica

  17. Facundo ha comentado:

    Martes 9 de Octubre de 2007 a las 14:39

    Estoy de acuerdo con lo que decís, le falta… Está como de más esta temporada…

    http://cinedeanimacion.blogspot.com/

  18. limewire ha comentado:

    Miércoles 28 de Noviembre de 2007 a las 9:18

    Yhanks you5fe381

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.