![]() |
| ![]() |
« Denzel Washington vuelve a lo de siempre en ‘Pelham, uno, dos, tres’ | Portada | Sin Reservas (2007) »
La última legión (2007)David Cárdenas (YB) | 24 de Septiembre de 2007 |

Una buena oportunidad desastrosamente desaprovechada. Esta es la frase que más veces se ha repetido en mi cabeza mientras veÃa ‘la última legión’.Â
Y es que su televisivo director, Doug Lefler, ha tirado por tierra el material básico de lujo que tenÃa en sus manos: una columna vertebral argumental de campanillas como es el bestseller del mismo tÃtulo escrito por Valerio Massimo Manfredi y una plantilla de actores británicos que son la flor y nata de U.K., en sus distintas generaciones: Colin Firth, Ben Kingsley, John Hannah, Peter Mullan, Iain Glen o Thomas Sangster.
Si encima tiene un toque tan exótico como la presencia de una de las reinas de Bollywood, Aishwarya Bai, de impresionante belleza, esta pelÃcula no tenÃa que haber defraudado a nadie.
Pero sà ha decepcionado, al menos a mÃ, por varios motivos: en primer lugar, la adaptación del guión es muy pobre. Manfredi sigue en su libro una trayectoria apasionante de los últimos coletazos del Imperio Romano, enlazando imaginativamente este periodo con el inicio de las ¿leyendas? artúricas, cuyo máximo baluarte es Excalibur, y utilizando como vehÃculo mediador la historia del secuestro del joven Rómulo (Sangster), el nuevo emperador de Occidente, por parte de las tropas bárbaras. A su rescate acuden un grupo de soldados romanos capitaneados por el comandante Aureliano (Firth), y acompañados por el druida Ambrosinus (Kingsley) y la bella Mira (Bai), guerrera del ejército bizantino aliado de Roma, que intentarán liberar primero a Rómulo de su encierro en la Isla de Capri y luego resistir en las lejanas tierras de Britania.
Sin embargo, Doug Lefler hace un recorrido lento y aburrido por la historia original, con una trama montada a trompicones que parece sacada a retazos de la obra inspiradora de Valerio Massino, y con un interés insuficiente para seguirle el hilo. Por otra parte, la poca atención a la subtrama en torno a la aparición de la mÃtica espada del Rey Arturo, su mÃnima relevancia en el argumento y el acelerado desenlace que da pie a su leyenda hace que la frase promocional de ‘la verdadera historia de Excalibur’ sea un chiste.
En segundo lugar, la escenificación de la pelÃcula se acerca peligrosamente a la serie B. Exceptuando algunas tomas de lucha con armas y cuerpo a cuerpo con pretendidas intenciones de gran producción plasmadas a medias, el resto de las escenas son desarrolladas torpemente en unas localizaciones tan desaprovechadas, en unos estudios tan reducidos y con unos medios visuales tan limitados y sin florituras que le quitan al filme ese carácter épico que deberÃa tener para un mÃnimo éxito.Â
Se encuentra en ese aspecto a años luz de grandes largometrajes que han dejado huella en el género, dÃcese ‘Troya’ o ‘Gladiator’, e incluso la correcta ‘El Rey Arturo’, hablando de nuestro cine más reciente, y ‘Espartaco’ o ‘Ben-Hur’, dentro de los clásicos, por poner algunos ejemplos.Â
Da la impresión que el presupuesto que se tenÃa se ha destinado en su mayor parte a otros meneteres aparentemente más importantes, como es el reparto. Pero ni con esas.
Y este es el tercero de los motivos del chasco, una interpretación de los actores de perfil inaceptablemente bajo. No es concebible que intérpretes tan respetados en UK, con una relevancia internacional indiscutible, expresen sus emociones con tan ‘poca sangre’, figurativamente hablando. La sensación que dan es que han puesto el cazo sin importarles en absoluto el proyecto.
Colin Firth se olvida que está en una pelÃcula pasional y sigue igual de sosón, incluso en las escenas más ‘calientes’ con Aishwayra Bai, el adorno de la pelÃcula que aporta un fÃsico, en todos los aspectos, espectacular.
Al niño Thomas Sangster todavÃa le queda rodaje para tener una presencia mucho más destacable que la que tiene, y además le harÃa falta que perdiera ese aire de repelente que provoca antipatÃa. John Hannah, Peter Mulan e Iain Glen son los que han sacado más provecho del cazo, no sólo por su escasa presencia en cámara sino también por su infÃma y repetible aportación actoral en los minutos de gloria.Â
Y finalmente, lo más sangrante, Ben Kingsley es una sombra de ese actor que nos cautivó en ‘Gandhi’ o en ‘La Lista de Schindler’. En algunas escenas roza el ridÃculo, ayudado por una caracterización de teatrillo de escuela de primaria.
En resumen, que ‘La última legión’ parece más un telefilme que un trabajo para la gran pantalla. Más digerible si va acompañada de anuncios publicitarios entre veinte minutos y veinte minutos de metraje. Una lástima.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 8:11
Algo asi me esperaba de esta pelicula,ya desde que vi el trailer lo inmaginaba,pero con tu critica Yul me lo has terminado de confirmar,por eso la reservo para el DVD.
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 10:22
Esta pelicula es una autentica basura (ALGUNOS SPOILERS)
llena de fallos y errores historicos…Que hace un castillo de arquitectura romanica en época romana( como ejemplo un botón basta)…..
Muy, pero que muy desagradable la presencia femenina en forma de XENA SUPERGUERRERA ME CARGO A TODO BARBARO QUE RESPIRA….
Solo fui a verla al cine porque es uno de mis géneros preferidos y pensaba que Ben Kingsley le podrÃa dar algo de sentido a la historia, pero ni eso…
Los malos son patéticos y los buenos mucho mas que los primeros.
Hay que hacer mención de los extras, mueren y resucitan de una forma extraordinaria, para estar listos y pulcros en la siguiente escena de lucha.
Esta leyenda de exacalibur no se la cree nadie.
NO LE LLEGA NI A LA ALTURA DE LOS ZAPATOS A EL REY ARTURO.
Un consejo: Si podéis pasar sin verla, mucho mejor. (Os lo dice un amigo apasionado de peliculas como Espartaco, Gladiator, El rey Arturo, Troya, 300…)
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 10:24
Por cierto Xema….
Considera muy bien si reservar lo del DVD de verdad…no vale la pena….
Te aconsejo mejor en DVD Beowulf and Grendel (Verás el precalientamiento Gerard Butler en un film épico)
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 10:26
Correteaba en Stage6 y pronto le echaré un vistazo, aunque no con muchas esperanzas, pues viniendo del director de capÃtulos de Xena, poca cosa se puede esperar uno (y con esta crÃtica, confirmo mis sospechas)
En cuanto a Kingsley, decir que hace años que es la sombra de lo que fue. Prueba de ello son sus trabajos con Uwe Boll xDD
“La última legión” tiene toda la pinta de telefilm de esos que emite Antena3 en dos tandas, pero eso sÃ, con reparto millonario.
Saludos ;)
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 11:25
Luigilegolas tan malisima es para no poder ni alquilarla en DVD? pues vaya.Me lo pensare, mientras tanto disfrutare del HD-DVD de “300″ que sale mañana! xDDDDD
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 12:21
Je, no esperaba nada de esta peli, pero ahora menos. No siempre es asi, pero cuando no se sabe nada de ella y la gente no la menciona para nada, por algo sera, y la verdad que el genero este ya esta demasiado quemado y ya no me llama casi nada la atención, salvo la fantasticamente divertida (sin pretensiones argumentales) 300.
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 16:04
Asi es Xema, lo pasas mal…
al menos yo lo pasé….es pésima.
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 16:46
pues si ke parece una basurilla. el trailer me recordo a una pelicula muy antigua ke trataba de la 2a guerra mundial pero ke las pistolas emitian sonidos del estilo star wars. chiu chiu chiu. pañum. pushhhhh. cosas de esas xD.
eske vi lo pulido de la pelicula y dije dioos ke es esto jajajj.
y encima ese mismo dia me entere de ke Uwe Boll, ya mencionado, va a hacer una pelicula mas XDXD. como no, trata sobre un videojuego, creo ke es “Far Cry”. y ha puesto un anuncio en internet, supongo ke en la pagina web ke tiene en la ke habla el solo, ke dice ke kien kiera ser extra de la pelicula ke tiene ke pagar 15 euros y ke podia registrarse como ello en la pagina web.
ese anuncio lleva ahi puesto unos 3 meses y todavia no se ha inscrito nadie XDxDxDxDxDxD. jajajajj
el dia ke me parti el culo completamente.
Lunes 24 de Septiembre de 2007 a las 20:08
Me parece que la sobrevaloras, yul. En serio, mayor truño no creo haber visto en mi vida en el cine. No digo más. Solo que vi en el cine Reeker, por poner un ejemplo. Imagináos pues, lo que debe ser esto…
Por lo menos me eché unas risas, por lo defectos de la ¿peli?, claro. Más cutre no se puede ser. Parece que le ha salido un competidor a Uwe…
Eso sÃ, la estrella india impresionante. ¡Menudo bellezón! También hacÃa tiempo que no me encontraba, por sorpresa, con un rostro asà en una sala de cine.
Un saludo.
Martes 25 de Septiembre de 2007 a las 13:40
MMM la he visto… por desgracia… y el druida Merlin … era Gandalf ?
Martes 25 de Septiembre de 2007 a las 16:51
Buena pregunta El rubio, porque lo parecÃa. Pero un Gandalf de todo a cien que protagonizaba escenas que daban risa y vergüenza ajena a la vez. Lo dicho de teatrillo de escuela de primaria ;)
Martes 25 de Septiembre de 2007 a las 19:33
Es cierto. Yo lo primero que comenté fue: “parodia accidental de ESDLA”.
Miércoles 26 de Septiembre de 2007 a las 19:26
HOLAP!!
Bueno…hace tanto tiempo que no dejo un comentario que no se ni que poner … pero bueno.
Pues decir que no me gusto ni mucho ni poco, que estuvo bien para pasar el rato (aunque mi “rato” no fue tan bueno ya que me dio un ataque de tos :( ).
Esta pelicula me suena a todas esas de gladiadores y cosas de esas :D.
Wenoo pues un saludooooooooooo
bssssssss
arewwwwwwww
Sábado 12 de Enero de 2008 a las 23:57
acabo de ver la peli y no m ha parecido tan mala.se nota q tiene poco presupuesto y lo del mago merlin-gandalf es un canteo pero m ha parecido muy entretenida.eso es lo q pasa cuando ves una peli pensando q vas a ver un truño jeje!!
1 saludo!