 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Burlesque’, primera foto de Christina Aguilera. Ha nacido una estrella…del Cabaret | Portada | ¿Penélope Cruz en ‘Piratas del Caribe 4′? »
La Saga Crepúsculo: Luna Nueva (2009)David Cárdenas (YB) | 19 de Noviembre de 2009 |
Os pongo en situación: 16.15 horas de un miércoles, 18 de noviembre de 2009 para más señas.
Mitad de semana y la hora de la siesta. Qué carajo, colapsada la taquilla del cine, con una cola que se convierte en tres del zigzageo que tiene que hacer por falta de espacio.
Intentan sacar las entradas de la primerísima sesión de ‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’.
Predominan las chicas, con o sin novio, entre los 15 y 17 años.
A quién le falte de ellas la cámara digital es que ha cometido el gravísimo error de olvidársela en casa, porque no hay ninguna que haya pasado por delante del macro-panel de exposición de la película que no se haya hecho una foto, sola o en grupete. Ni tampoco que se haya inmortalizado dentro de la sala.
Yo he tenido la precaución de comprar mi entrada por Internet. Entro en la sala y encuentro fácilmente mi sitio porque es uno solitario, está practicamente petada. No cambia el paisaje: veo pocos chicos.
Faltan 15 minutos para que empiece la proyección. La peña fémina se desespera. Llega la hora, las luces se apagan y empiezan los gritos de histeria, unos cuantos trailers tranquilizan al personal.
Se acaban los trailers y aparecen los logos de Aurum y Summit Entertainment. Nuevos gritos de locura contenida, hay que reservarse.
Unos cuantos minutos de cinta y aparece Robert Pattinson/Edward Cullen, exultante. Más gritos pero esta vez de nerviosismo. Está claro que él es la estrella.
Y así sigue la tónica del público testosterónico presente durante el filme. ¿Qué os parece?.
Esperad que no quiero olvidarme de algo más, algunos de los momentos en los que casi se cae la sala de los aplausos:
He visto incluso a chicas salir llorando de la sala.
¿Adónde quiero llegar con esto?. Pues simplemente quiero certificar algo que es evidente: esta saga es un producto empaquetado muy exclusivo para fans, y simpatizantes, y así seguirá hasta que se agote.
Por tanto, cualquier valoración pseudo-gafotas de la película, sobre aspectos artísticos, técnicos y demás zarandajas, importará una mi*rda a los que esta franquicia le produzca naúseas.
A mí eso no me ocurre, por lo que me dirijo al público potencial de la misma. Advierto que lo que voy a contar a continuación podría hacer vomitar a los detractores de la saga.
A pesar de que ‘La Saga Crepúsculo: Luna Nueva’ sigue explotando al máximo el tono adolescente de la franquicia, dándole a sus protagonistas minutos de cámara para ellos solitos en los que están apotésicos físicamente (por la parte que me toca diría que Kristen Stewart hace honor al nombre de su personaje), su gran valor es la historia de amor acojonante que contiene, y en la que se da un paso más, realmente angustioso para quién sufra en sus carnes estos temas tan pasionales.
Olvidaros de buscar el detalle milimétrico con la novela homónima de Stephanie Meyers. La sigue bastante, pero hay cosas que funcionan mejor en el cine que en el papel.
Lo que no cambia en absoluto es la difícil relación sentimental de Edward y Bella, ahora en peligro a consecuencia del incidente del corte en el dedo durante la fiesta de cumpleaños que le hacen los Cullen.
El abandono de Edward está presente, con la consiguiente sensación de soledad, desesperación, tristeza, etc. que invade a Bella, exponiéndola incluso al ataque de Victoria, o de cualquier otro vampiro, y que la hace a ella incluso exponerse a la muerte al darse cuenta que es la única forma de volver a ver a su noviete chupasangre.
Lo que se nota con claridad, y se representa bastante bien, es que aquí el amor de Bella se lo disputan dos (bueno, ya sabéis que ella lo tiene y lo tendrá siempre claro a quién quiere).
Jacob se hace más fuerte como personaje, y su presencia es mucho más notable. Así que toca sufrir por el chico, sabiendo que el pobre lo tiene difícil para arrebatarle el amor tan intenso y apasionado que profesa a Edward. En eso váis a disfrutar de lo lindo.
El resto, con más o menos fidelidad, ya lo conocéis.
Las dos novedades respecto de la entrega anterior, que también se recoge de la novela es, por un lado, el descubrimiento de Jacob de su condición de Hombre-Lob, y su candidatura como ‘chico’ de Bella, aunque tenga poco que hacer. Un auténtico pagafantas licántropo.
Es normal que llame la atención viendo cómo ha cambiado el muchacho, con ese aspecto anabolizado que luce a base de bien (impresionantes las sesiones de gimnasio que se ha tenido que meter). No es que acepte de buenas su nueva vida, pero no tiene más remedio que unirse a la manada liderada por Sam Uley.
Y, por otro lado, también la aparición de los Volturi, lo más cercano a la realeza que tienen los vampiros, y que gastan una mala leche bestial. Es de suponer que su papel será más relevante en próximas entregas, quedándose aquí en una mera presentación, eso sí bastante amenazante y preocupante para la integridad de los dos tortolitos.
Así que, la esencia de la segunda entrega literaria está presente en esta secuela, pero adaptada con las características que tenía la versión cinematográfica ‘Crepúsculo’, y que le ha dado su sello de identidad: un aire muy televisivo, y unos efectos especiales de andar por casa. Bueno, para ser justos, hay momentos bastante buenos de los lobos gigantes, aunque hay otros que mejor se los podrían haber ahorrado.
Pero, insisto, lo importante es cómo se ha representado ese paso más en la relación de Edward y Bella, y eso Chris Weitz ha estado de lujo. Mucho más artística en ese aspecto.
Aunque no sé yo en qué grado ha intervenido el talento de Weitz en esta película, teniendo en cuenta que estamos ante una obra que forma parte de algo que se ha convertido prácticamente en una marca, con las posibilidades justas para dar vuelo a la creatividad.
También esta continuación es más potente porque Robert y Kristen tienen aún más química que en la película original. No sé si será porque personalmente le han puesto más pasión, o porque han sabido reflejar perfectamente lo que cuenta la novela respecto a sus personajes. El caso es que la pasión mutua traspasa la pantalla, y eso derrite al personal.
A quien no hay que olvidar es a Lautner que aquí da la réplica con nota. Los demás, a excepción de Michael Sheen, que lo poco que sale demuestra que es un fichaje 5 estrellas, son agradables acompañantes de los protagonistas.
Por cierto, quería mencionar algo sobre el final. El personaje de Bella sigue dale que te dale con que Edward la convierta en vampiro y él continúa resistiéndose ATENCION SPOILER …, ¿o no?. En eso el desenlace de la película es brutalmente fan. Quien no se haya quedao pillao es que se había dormido, y me extraña. FIN DE SPOILER.
En fin, que a mí me ha gustao esta secuela, y me ha dejado con ganas de más. Entiendo que a los detractores de la saga les importe un huevo si la película es buena o no. Esto es un producto no apto para todos los públicos.
Secciones: Críticas | Portada | Etiquetas: Kristen-Stewart, La Saga Crepúsculo: Luna Nueva, Robert-Pattinson, Taylor LautnerDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 7:49
En mi opinion personal la primera pelicula me parecio algo sin pena y sin gloria pero la curiosidad me obligo a verla y me parecio bastante modesta y sin pretenciones.
y tienes mucha razon en lo que escribes en esta critica, la peli esta hecha para una tipo de publico.
espero que con eclipse se de una orientacion mas adulta
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 7:53
Bueno ya saben los eruditos, esta no es una pelicula para ellos… Asi que no hagan higado y ahorrense el dindero de la entrada… Por mi parte ire de acompañante para ver esta secuela, ya estoy mas que comprometido….
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 7:57
Un usuario me dijo que las fanaticas entre 15 y 18 años no eran tan feas y tenia bastante razon solo me acerque el dia del estreno para ver si tenia suerte y conoci unas cuantas Jejejej.
A ver si invito a alguna mujer para ver la pelicula
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:10
Te van a caer a palos jajaja
Yo lo unico que tengo que decir de esta peli es; que linda esta la Stewart.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:27
Que me digan lo que quieran Rodrigo en especial Javi,The Taker,Montblanc y otros famosos detractores de esta peli que se autotitula Saga (El nombre le queda un poco grande)
La pelicula Hara taquilla pero no se compara con el contenido argumental,tecnologico que nos va a traer AVATAR.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:33
Pero la peli tiene más historia que la primera, ¿no? por que como tenga que ver otras 2 horas de “te quieros” sin más que rascar no se si lo aguantare antes de mandar la saga a la mierda.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:35
Cómo me he llegado a reir con la primera parte del artículo, cuando contavas el gran reto/misión que resulta ir a ver tal pelicula en su estreno.
Yo he visto la 1era película ( no me pienso leer los libros) y lo que me gustó es el aspecto “friki”/superpoderes de los vampiros, quieras que no son los putos amos, pero si hay que reconocer que almenos la 1era, es una SOBREdosis de amor, enserio yo creo que se cebaron, demasiado.
Vale muy bien, que la historia gire en torno al amor, pero joder macho, nada en excesso es bueno; aunque supongo que como has dicho, se la pela, pues a las chicas esto les mola “que te cagas”.
Buen review! ;)
Saludos!
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:41
es tempranito y se nota que todavia no han entrado los Machos del Foro a comentar. pero ya se haran notar.
jajajaja. madre mia con lo que me he reido con el post.
Y me ha dao muchas ganas de verla!
me alegra que la sensacion general sea buena.
Creo que no seria logico pedir mas.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:41
El momento “sálvame” lo has clavao.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:45
Avatar esta en otro nivel.
Hablando de la taquilla los primeros pronosticos para Crepusculo 2 en USA son de 100 millones en su primer fin de semana, exito total considerando los miserables 50 que costo.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:50
A mi me gustaría ir sólo para ver la reacción de las niñatas gritando y diciendo cosas como: Jódete, jódete! jajajaja tiene que ser la caña. Que locas.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 8:51
y tambien entra-ran las ULTRA fanaticas osea aquellas niñasas de 11 a 14 años que no saben afrontar la vida y encima admiran a personas como el ma-mon del pattinson que nunca conoceran en su vida
EL EJEMPLO MAS GRANDE:JANE Y PAU CULLEN
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 9:07
Crepúsculo es un producto cinematográfico mas simple que el mecanismo de un chupete. Es sencilla… tanto que en algunos momentos parece estúpida. Yo fui de los que mas se cebó con la película y cuando la vi lo cierto es que me resultó llevadera dentro de lo que esperaba ver… es una película con un público muy determinado, cinematográficamente correcta y sin ningún tipo de alarde en ningún sentido. Vamos,… que como película es bastante cutre pero no dan ganas de vomitar mas que por el exceso de edulcorante (mas edulcorada que un pastel de sacarinas) En ciertos momentos si que recuerdo haber resoplado sonoramente ante algunas frases tan moñas que me sentía literalmente desprovisto de mis testículos por ver semejante cursilada… pero en otras lo cierto es que pese a ser un producto cargado de clichés insufribles (instituto, adolescentes molones, baile…) se podían ver sin exceso de arcadas.
No he sido muy clarificador pero vaya, es que a mi la película me produjo un sentimiento contradictorio… por un lado sentí que irremediablemente es una película que en ningún momento se dirigía a mi. Es quizá uno de los films con un target mas claro y evidente que he visto nunca… y por otra parte, me pareció menos original que un váter.
Chicas, si esto os pone cachondas sois simples como una ameba.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 9:09
Yo precisamente me plantería ir a verla pero dado el estado de gilipollismo de algunas fans lo descarto. Lo siento. Pero sea la historia que sea y el tipo de película que sea yo voy al cine a eso, a ver una pelicula, no a un concierto en el que este gritando todo dios cada vez que pasa algo en pantalla y no enterarme de nada.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 9:14
Un hombre que se pone brillantina y tiene una conducta amanerada es un M$R/C$N osea Un Robert Pattinson XDXDXD.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 9:35
Hola,
yo la ví ayer y NO ME HA GUSTADO NADA. Es aburrida como ella misma. La historia de amor es más que insipida, ni la actriz ni el actor han sabido transmitir eso.
Esa estétitca “videoclipera” de los años 80 es insoportable.
No me creo que el libro sea tan tostón como la película, de hecho, tengo ganas de leerme el libro porque no me parece una mala historia ni un mal argumento.
A la película le pasa como al vampiro, les falta alma
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 10:16
Como muchos sabrán paso olimpicamente de esta cosa, y en la mayoria de los casos coincidi mucho con Yul, y hoy tiene razon… me hizo vomitar…
No dire más porque debatir sin haberla visto no es justo, pero que se le va a hacer, de mi no saca ni un peso, ni siquiera pirata…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 10:20
Por cierto Yul tu critica fue una forma muy sutil de decir “soy un fan, pero nadie me culpe por ello”… ¿seria malo admitirlo?…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 11:33
Fui a ver Crepúsculo en su momento, aunque pensé q esperaría al dvd de Luna Nueva para verla. Finalmente los trailer me han convencido e iré este lunes a verla (podría ir a verla mañana viernes, ya que se estrena en Varsovia el mismo dia q en USA, pero la experiencia Crepusculo del año pasado fui bastante insufrible).
Totalmente identificado con tu experiencia Yul. Viví exactamente lo mismo cuando fui a ver la primera entrega (todavia me sigo preguntado en qué demonios estaba pensando al ir el dia de su estreno xD). Por casualidad saltaron flash de camara de fotos DURANTE la película¿? Xq a mi me ocurrió en la primera cuando SPOILER POR SI ACASO Bella y Edward se besan por primera vez. Hubo hasta un sonoro aplauso xD FIN SPOILER. Veo que te ha gustado la peli, y creo que yo saldré de la sala con unas sensaciones muy parecidas a las tuyas. Buena crítica ;)
Saludos
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 11:38
me gustaría ir a verla, pero creo que con tanto grito no me voy a enterar de nada…
igual si espero una semana…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 12:13
Que Crepúsculo es un producto para fans se sabe y es no tiene nada de malo. Es lo que ahora impera, lo que ahora está de moda, como tantas otras veces ha pasado y otras tantas veces pasará con productos de igual, inferior o superior calidad.
Y coincido con mucha gente que criticar esta cinta desde el punto de vista cinematográfico es inútil, no ya porque no tenga valores pertenecientes al séptimo arte propiamente dicho, sino porque todos sabemos que esto funciona como fenómeno. Y digo todos, desde los productores hasta el último de los fans. Y muy bien que me parece.
Todos tenemos derecho a poder disfrutar de lo que nos gusta, independientemente de la calidad que tengan para el resto de los mortales, todos tenemos placeres cinematográficos culpables y yo el primero.
Personalmente hablando, no puedo opinar sobre esta peli porque no la he visto. Si ví la primera y no me gustó nada, incluso me aburrí. Pero no me aburrí porque la peli pareciera un telefilm, ni porque los efectos especiales fuera de saldo, ni porque el maquillaje fuera de la señorita pepis, que va. No fue por eso, Dios sabe que me he tragado películas hediondas que me han divertido y como tal lo he reconocido.
La razón de que no me gustara Crepúsculo fue porque ya había visto tropecientas pelis de vampiros y, por segunda vez (la primera fue el bodrio de Revenant), vi una que no solo no me parecía que aportara nada, sino que en todo lo hacía peor que las anteriores vistas (incluida Kung-fu contra Los Siete Vampiros de Oro, jejejejeje).
Veía Crepúsculo y no podía parar de acordarme de “Entrevista con el vampiro”, “Los viajeros de la noche”, “Jóvenes Ocultos”, “Noche de Miedo”, “Dracula de Bram Stocker”, “El Ansia”, etc, etc y esta se quedaba muy abajo d ela lista.
Pero claro, quien soy yo para decir que Crepúsculo no merece la pena?. Pues nadie. Hay mucha gente que disfruta con ella y por algo será.
Lo que si puedo decir es que Crepusculo no me gusta.
Y digo todo esto porque recientemente he tenido la oportunidad de ver una peli que es considerada una de las grandes y que había oido hablar mucho de ella. Esa peli es “Easy Rider” y me ha parecido una de las pelis más malas a todos los niveles que jamás he visto. No me ha gustado lo más mínimo pero tiene legiones de fans desde hace muchos años. Así que debe de ser buena, aunque a mí no me guste absolutamente nada.
Total, que para gustos colores. Inventando la pólvora que estoy, vaya.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 12:14
La tendencia del cine de terror actual, por lo general, es la de buscar más y más realismo (pasa incluso en la acción, con esas peleas crudas de Bourne, o el nuevo Bond, donde en una persecución en coche, puede dejar éste completamente destrozado).
Es por ello que ciertos conceptos se quedan desfasados. Como el hecho de que un vampiro se convierta en murciélago (rematando el asunto con el hecho de volver a convertirse en vampiro y conservar la ropa que tenía antes puesta…).
Se busca mostrar heridas, transformaciones muy físicas.
Ahí está “Déjame entrar”, que no reniega el contar una fantástica historia de amor, y al mismo tiempo, muestra una versión hiperrealista de un vampiro, con la crudeza correspondiente.
Entonces es cuando, entre todo esto, aparece un producto que va contra toda esta búsqueda de realismo. Donde los vampiros no son criaturas nocturnas que duermen bajo tierra (como en “Vampiros” de Carpenter. Genial escena, por cierto), o encerrados en cuartos oscuros, sino que se permiten el lujo de ir al instituto… y a la luz del día.
Donde los hombres lobo no sufren dolorosas transformaciones físicas, sino que saltan en el aire y caen como un lobo peludo y bonito.
Todo es muy idílico, irreal.
Todo muy en contra de las tendencias actuales de lo que se entiende por vampiro.
Y si todavía fuese un cambio para bien… Pero lo único que parecen hacer es suavizar el mito del vampiro. Despojarlo de su lado animal, su violencia, su lado más carnal y despiadado. Todo muy light e insulso, a mi parecer.
Por eso es normal que muchos que nos gusta el cine de género, ODIAMOS una representación tan insulsa del vampiro.
“Crepúsculo” tiene un objetivo claro: las consumidoras de Superpop y Bravo (existen aún estas revistas?) que no tienen idea alguna del cine de terror.
Que puede ser entretenida y tener algún momento inspirado. Puede ser. Pero lo que pretende explotar la historia, el planteamiento del vampiro, etc… está hecho para una audiencia muy concreta.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 12:18
yo la vi ayer en el estreno en la sesión de las 22h y estaba lleno de …
atención … personas de entre 20 y 40 años … jajaj y casi todos se habian leido los libros y no eran todo tias sino que tios también …
vamos a mi m gusto muchisimo, le da mil patadas a la primera y realmente disfrute como un niño
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 12:23
perdona niebo, no se si te has leido los libros, yo si, y puedo asegurarte que los unicos vampiros light son los cullen, y eso es porque son “buenos”, el resto son mostruos sanguinarios…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:09
Ayer fui, la vi en la sesion de las 5, un error para mi porque como bien dice el articulo… las niñas no paraban de gritar, de llorar, de estirarse de los pelos, en la primera aparicion de Jacob la mitad de la sala lo abuchearon (porque es un plasta de los cojones XD) la otra mitad le gritaron, luego las niñas se miraban mal….y yo en medio :O
A ver como ya he dicho en otra entrada, esta peli mueve masas, esta claro no?
Y creo que precisamente es por eso porque la que se le critica tanto y al fin y alcabo todo eso es pelusilla y de la buena, porque lo que yo NO entiendo es que peliculas con menos calidad.que esta, menos entretenimiento, menos gracia, menos argumento y menos de todo se pueda llegar a decir que “esta bien”……….
Mi Concusion: La peli podria haber sido MUCHISIMO mejor con las pelas que han recaudado de la otra, pero que quereis que os diga, duro 2 horas y yo no me aburri, y estar en el cine 2 horas viendo una pelicula y no aburrirse es por algo
Y si…los unicos vampiros “vegetarianos” son los Cullen, se alimentan de animales, el resto son VAM-PI-ROS
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:33
“Nunca fui fan del género de terror”. Afirma Stepheneie Meyer, autora de la saga novelesca que narra el amor entre Bella Swan y Edward Cullen a lo largo de cuatro tomos. “Y, de hecho, no investigué en absoluto otras historias vampíricas a raíz de estas novelas. Quería mantenerme fiel a mi sueño y no contaminar con tópicos ajenos mi visión de los vampiros.”
Bueno, empezando por esos comentarios de la autora, creo que es toda una declaración de intenciones.
Que los Cullen no coman personas, sino animales, y que les mole eso de hacer exámenes y graduarse, no quita que los vampiros de la Meyer sean invulnerables a casi todo.
A lo largo de la historia de los vampiros, y en manos de tantos autores, los vampiros han variado. Algunos escritores o directores han puesto lo de los espejos, o han quitado lo del ajo, o los han mostrado volando, otros dando grandes saltos…
Pero eso de que la luz del día no les afecte, sino que, además, los conviertan en unos gusiluz… No sé, yo creo que hay ciertas cosas básicas que deberían permanecer. Es como si ahora muestran a unos supuestos vampiros que no beben sangre, sino actimel ¿Es eso un vampiro?
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:52
yul, yo que tu me hubiese callado (o cortado los dedos…)..
que lamentable espectaculo…fotitos, gritos…aplausos…no me veras hacer eso en la jungla 5 (puedo soñar) y eso que soy hiper fan…ni tp en la peli dle equipo a…es decir, hay limites, pero ey, cada uno es libre..y si me lo permites estoy seguro que te partiste el c*ulo con esas reacciones de niña loca y desesperada por pegar un p*****.
pero bueno, asi es el patio…lo mas triste son dos cosas:
1)que ahora mismo estas niñas van a catapultar a esta pelicula (que por lo que cuentas es una digna secuela de la primera, es decir, m**** de la buena) a lo mas alto…es decir, ellas mandan.
2)que estas mismas niñas, me gustaria saber, si dentro de unos años miraran con verguenza esas fotos que se hicieron en los cines….es decir, si maduraran sus gustos y se daran cuenta de que admiraban una saga menor…pero bueno…todos tenemos nuestros guilty pleasure…
saludos
P.D: ya me espero mordiscos de vampiras y lobas…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:52
jajaja, con lo del actimel me has matado Niebo… xD. Pues te doy en parte la razón, aunque como los vampiros tienen tantas “normas” (ajo, espejos, luz, crucifijos, etc.), siempre quitan una u otra a gusto de la historia y siempre quedan varios rasgos que le hacen ser vampiro. Un ejemplo de ello es la serie True blood, que recomiendo por cierto (sobre todo a ti Yul si no la has visto).
En cuanto a Luna nueva, ya sabemos todos lo que ahi, así que a los que no les guste no hace falta que la linchen a mansalva, con dejar su opinión queda claro. A mi Crepúsculo me entretuvo, tenía un aire muy de televisión pero la historia de amor estaba muy bien, que es por lo que funciona.
Seguramente tendré que ir de acompañante a verla este finde.
Yo lo que digo es, si una película hace feliz a millones y millones de personas, aunque sea un producto hecho por y para sacar pasta, dejémosles ser felices.
(Que bonito me ha quedado xD)
Un saludo ;)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:54
Supongo que son cosas de la adolescencia javi, yo me acuerdo cuando ví Scary movie con mis amigos y que quieres que te diga… jajaja.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:56
niebo, te doy la razon en lo de que no les afecta la luz del sol.
en lo demas los de crepusculo son vampiros como la copa de un pino.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 13:58
P.D: creo que el comentario de rodrigo no iba dirigido a ti y ademas estoy contigo,si aprovechas este exito de esta peli para ligar fantastico, xD…y respecto a lo que comentan mas arriba de que las tias se miraban mal…ejem…peleas en el cine? eso seria el acabose…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:04
Que si era el acabose??? me lo dices o me lo cuentas XDDD
Eso fue muy Jevi porque claro era el plan de “A mi no me gusta Jacob y lo abucheo” y luego las otras “Pues a mi es mi favorito y si lo abucheas te meto”
Y yo que estaba en medio ayayayayy XDDD y se echaban unas miradas acojonantes pero vamos a mi me hizo gracia eh? aunque la verdad hubo un momento en que creia que se linchaban XD
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:07
Patético, me parece patético xD
Ya me j*dería ir a ver una película (que esta cosa podría gustarme en un universo paralelo) y encontrarme con todas estas niñatas histéricas… vamos… les pegaba una torta a cada una: “poned los pies en la tierra gilimemas!!”
El otro día (perdonad que meta tema Avatar, pero es para hablar de las niñas) leía un artículo donde se planteaba la posibilidad de que Sam Worthington y su Avatar crearan la misma histeria que Pattinson o DiCaprio (en titanic)………. POR DIOS NO!!!!!!!
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:31
a ver, Niebo, que me has encantado pero te tengo que replicar.
desde cuando a todos los vampiros les afecta el sol?
si te pones a bucear en las mitologias, siempre han existido criaturas chupasangres con aspecto humano, pero en cada version difieren sus caracteristicas y algunos si son inmunes al sol. Otra cosa es que brillen.
pero, bien pensado, como justificar sino que los vampiros de Crepusculo vivan de dia pero camuflados? Simplemente es un recurso literario.
Ademas, en el libro no describe su piel como purpurina, sino como diamantina. El error es como han ejecutado la idea al trasladarla a celuloide.
Y respecto a lo que pretende la autora… solo es una historia sobre un amor imposible! los vampiros solo están ahi para hacer mas imposible la relacion. No puedes buscar terror en una historia que no es de terror (me acabo de acordar de una peli de los picapiedras donde salia el Conde Piedracula, ¿como interpretas eso?)
Y que la tendencia sea el hiperrealismo como tu bien aclaras, y me encanta como lo haces, no significa que no haya mas formas de contar cine. En realidad nadie ha intentado ser hiperrealista con el tema de los vampiros; otra cosa es ser hiperrealista al contar como se siente una chica torpe e indecisa al descubrir que el chico que la pone es un vampiro (con un toque de humor despepitante, paranoias incluidas). La lastima es que en la peli no incluyeran eso porque ver a la prota hablar sola habria sido la estocada final. La adaptacion fue sosa en eso, pero efectiva con el amor imposible.
Y lo de que la autora no se ha fijado en otras historias de vampiros, ja!, la mitad de la mitologia de la saga es pura Anne Rice (aunque es un referente dificilmente ignorable).
Aun asi, muy bien planteado Niobe.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:35
Llegué temprano a mi trabajo porque sabía que en España la película se estrenaba ayer, y quería ver las críticas. Simplemente he leido lo que necesitaba para no arrepentirme de tener mi boleto desde la semana pasada, y el estreno en mi país es el 27 de nov.
Creo que lo de “target” de 11 a 18 años, es para la mayoría que verá esta película. Sin embargo, también hay otro público que leyó los libros y quiere ver como lo reflejaron en la pantalla. En mi caso, tengo 31 años y me confieso SUPER FAN de los libros y la primer película.
He leído todos los comentarios que hay aquí, y digo que para gustos los colores, ya sea que se vaya al cine sólo a hacer ligue, o por simple curiosidad o como en mi caso ser fan, la película o bien la “saga” ha despertado mucho el ánimo de la gente, y digan lo que digan, la película va a llegar bien lejos. Y si, Avatar será muy buena, pero como dije en blogs anteriores, son diferentes “targets”. También iré a ver Avatar.
Esto es el fenómeno New Moon (Luna Nueva), dentro de 8 meses aproximadamente esperen el fenómino Eclipse, y si ésto ha sido o será bueno, créanme que la historia se repetirá, y volveremos a vernos aqui teniendo la misma discusión.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 14:42
Es curioso que de los 26 comentarios realizados,solo uno ha visto la pelicula, Lunnaris.No se a que “machitos” se refiere el tal Saban,pero desde luego tu has corrido a comentar aqui el primero.Como siempre los que odian esta saga nunca faltan a los post de “Luna Nueva”,creo que es aburrimiento xDD Por cierto,nose a que viene meter a “Avatar” aqui,que tiene que ver la velocidad con el tocino??
Me siento totalmente identificado con Yul en la descripcion al llegar al cine y en la sala,porque es clavado a lo que vivi yo xDD Que yo contara…solo habia 4 chicos en la sala aparte de mi,el resto de las 15 filas que tenia la sala estaba absoluctamente colapsado de quinceañeras.Por suerte en mi fila estaba acompañado de mis amigas (de 25 años para arriba) y a mi lado un colega mio, por tanto no sufri tanto.
Respecto a la pelicula,me gusto mucho y estoy de acuerdo con tu critica,excepto por lo que comentaste de que sigue la linea “televisiva” de la primera.En mi opinion a mejorado bastante en todos los aspectos.Sobre todo en la direccion, Chris Weitz a realizado un buen trabajo,dandole un aspecto mas cinematografico.Por cierto,sabeis cual es la pelicula de vampiros preferida del director?…”Dejame Entrar” xD.El cambio de fotografia tambien la ha beneficiado,mas natural.La bso de Alexandre Desplat es mas dramatica y oscura,con sus toques de accion.La historia evoluciona (logico),aun no siendo “la caña” es muy fiel al libro,las fans no tendran queja.El prologo fue genial,hacia tiempo que lei el libro y no recordaba bien las cosas,me dejo pillado xD.Las interpretaciones han mejorado tambien,los veo mas maduros(hablo del trio protagonista) el resto cumplen su funcion.Mencion a parte para Michael Sheen que hace de un excelente Aro,lo clava.La presencia de Dakota es puramente anedoctica apenas llega a 3 minutos de presencia y pronuncia tres frases (en el segundo libro su personaje no daba para mas) al igual que el resto de Vulturis,pero son un aliciente a esta saga para hacerla mas interesante.Los efectos visuales,simple y llanamente cumplen.No es que sean espectaculares y lo nunca visto ¬¬ pero recrean a los lobos bastante bien.
En resumen,me resulto una pelicula entretenida,con mas rtimo que la anterior y no se me hizo pasada ni pastelosa.Ofrece mas y mejor que su primera entrega.
PD: Las fans aferrimas que hacian fotos con el movil a la pantalla,las que gritaban al personaje de bella cuando abrazaba a Jacob exclamando..”sueltalo zo*rra!!” o en cada aparicion de alguno de los dos protagonistas masculinos soltaban “tio bueno”,”macizo”,”guapoooo!!”,etc,etc…estan todas LOCAS.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:07
Atencion!! Luna Nueva arrasa en su primer dia (miercoles) con 1,45 millones de euros!!!pero no supero la meta del ultimo Harry Potter (1,80 millones de euros)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:22
Hay que ver como el cine hace que la gente se apasione, he visto peliculas como StarWars, Gijoe y Transformers, donde los fans al ver entrar al personaje o el decir una frase aplaude o grita de la emosion.
Asi mismo le pasa a estas chicas.
Esto es lo que hace al cine algo bonito, porque apasiona a la gente, pero es cierto que cuando se exageran es super molestoso, y me paso cuando vi twilight (1) vi un grupo de locas tomando fotos gritando una que otra cosa, pero en ese tiempo ni sabia que era un libro ni de la locura que se iba a crear.
Saludos
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:33
Me he partido la caja con la descripción de la chica de delante XD.
Como decí…Avatar está en otro nivel. EL CINE está en otro nivel distinto al de esto.
Esta saga es puramente saca cuartos a teens que pagan por ver en 10 metros el careto de un tio. No como nosotros que pagaremos eso y 3 euros más por ver algo nunca hecho tecnológicamente como es Avatar.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:43
¿Y los del futbol? ¿Cuando le ponen esa pasión de “casi violo” al jugador en pleno campo de verde hierba? ¿Eso que es?.
No es malo eso de apasionarse y pasarlo bien de otras formas, si no se hace mal a nadie.
Hace años vi esa del Tibet con Brad Pitt y cuandose quitó la camisa porque el porbre tenia calor y se queria lavar, el cine aplaudió y que yo recuerde no habia niñas, habia señoras. He vsito gritar y llorar de pasión a tíos hechso y derechos viendo a los Rolling ¿ y eso?.
!Que griten lo que quieran la niñas y los niños! Y pensemos, si eso sucede es que ALGUIEN hizo bien su trabajo. Mas que pese.
Por cierto, la dirección de ésta Luna nueva es infirnitamente mejor que la primera parte, en cuanto a ritmo,f otografia (por cierto del español Javier Aguirresarobe) y música. Y otra cosa, eso si lo dido, el tablas Lautner se come literalmente al rancio de Pattison como actor.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 15:58
Ya lo he escrito en otro comentario nunca leo las criticas, solo los comentarios que hacen los del foro. No he visto la primera y me invitaron a ver la segunda por lo visto no me pierdo de mucho, ES UN PRODUCTO CONSUMIDO CON LA MISMA SATISFACCION QUE CUANDO COMES UNA BARRA DE CHOCOLATE QUE LUEGO TE HACEN GRANOS Y ESPINILLAS EN EL ROSTRO,.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 16:11
Pues la femina que me acompaña desde que nos conocimos, me hizo ver ayer la primra entrega…. y Dios que:
1.- No se que diablos tiene esa pelicula, por que ni a mi femina le ha gustado, total se quedo dormida en mis brazos…
2.- Que ella no sabe por que sus amigas dicen que Robert Pattinson es tan sexy y bonito.. si parece un cara de toston majao…
En fin, que yo con esto gracias a Dios, no tendre la presion de ella de ir a ver la actual entrega …. menos mal
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 16:28
Aqui os dejo un video d youtube con las reacciones d 2 adolescentes al ver el trailer d Luna nueva(el chaval tiene más ho*stias q la chavala xD):http://www.youtube.com/watch?v=BPPQVaFqMwk
Por estas cosas me niego a ver la película,mi novia fue ayer a verla,20 años,yo tengo algunos mas,y sus amigas 21,me llamó por el movil y podía oir los gritos d sus amigas,asi q el target yo lo colocaría en mayor edad q hasta 18,me comentó q tuvieron correr para pillar sitio ya q todas las otras d la sala hicieron lo mismo..q cruz….
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 16:34
Dear Kraken and Saban:
Bueno, tal vez sea ese mi error, que la he intentado ver como una peli de vampiros, una peli de terror. Porque “Déjame entrar” también contiene una historia de amor y es muy “botita”, pero no reniega de su faceta de terror y el equilibrio entre ambas cosas, a mi parecer, es perfecto. Tal vez sólo sea eso, una historia de amor con el contexto de los vampiros. Punto.
Yo también me lo he pasado pipa con “True Blood”. Allí se exploran también otras facetas de la mitología del vampiro que no se suelen explotar tanto (eso de que pueden “hipnotizar” a los humanos, o lo de que la plata les hace daño). Y allí hay una historia de amor entre un vampiro y una humana. Sólo que Bill Compton, el vampiro, no deja de ser eso, un vampiro. Y cuando saca su lado amenazador, nos recuerda qué es realmente.
Buffy y Angel también tienen otro romance imposible. Él es vampiro y ella es cazavampiros, para más ironía. Y aún así Angel me sigue pareciendo un vampiro. También exploran ciertos temas (lo de que tienes que dar permiso al vampiro para que entre a tu casa o el hecho de que no necesiten dormir), pero la idea sigue siendo la misma.
Ante todo esto, me encuentro con la aparición de un vampiro-emo, que resulta que va al instituto y que el sol no le afecta (WTF!). A todo esto, se le suma ciertas escenas de pelea que vi en los adelantos, donde cantaban los cables y me recordaba a…
http://www.filmaffinity.com/es/film340224.html
Para colmo, se le suma el consiguiente coro de quinceañeras fanáticas gritando y viajando desde todas partes de España para venir al Festival de Sitges… a ver un trailer. El mismo coro que seguramente gritarán por Tokio Hotel o por Zack Efron. Como si lo estuviera viendo.
Resultado: Pobre Niebo con zarpullidos cada vez que pasa por delante de cualquier imagen relacionada con la película en cuestión.
Poe-poesito.
Y, ojo, que en todo momento opino sobre la idea de la película. Que el libro luego sea la repanocha, ese es otro asunto. No tengo ni puta idea.
Pero como luego escuché ciertas palabras del Master:
http://www.youtube.com/watch?v=_OwGU7zZxug
Y qué quieres que les diga? Menos ganas me entran de catar esta obra.
Luego veo el trailer de “Luna nueva” y veo a un tipo corriendo, salta, y en el aire se convierte, cayendo en forma de perro de Colhogar (Color de hogaaaaaaar…). No sé es que son demasiadas cosas que me tiran para atrás.
Pero tal vez es como dicen y realmente la historia no es de terror, sino que sólo se preocupa de contar una historia romántica. Será eso.
Best regards.
NIEBO
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:15
La vi ayer y me pareció muy buenísima, sobre todo en aspectos técnicos. Tenéis mucha razón en lo de las quinceañeras gritonas pero si lo dejamos aparte podemos disfrutar de una película muy pero que muy entretenida.
SPOILERS MUY GORDOS
Entré en el cine con unos colegas y lo estaba abarrotadísimo de niñas gritando para que empezara la peli. Me temí lo peor. Me temí que fuera como la primera. Pero no fue así. Nada más empezar, me di cuenta de que entre la primera peli y la segunda había un salto de calidad grande. Qué digo grande GIGANTESCO. Esa primera escena de Bella en un prado mientras ve a su abuela es visualmente muy bonita.
Seguidamente vemos unas primeras escenas que muestran el amor de Bella y Edward. Nuevamente me temí lo peor, pero me sorprendí al observar que los diálogos eran más complejos y que la actuación de los chicos había mejorado notablemente. Kristen Stewart siempre me ha parecido una buena actriz, pero con esta película ha demostrado que es GENIAL. Después comienza la acción con la sangre de la protagonista y una breve pelea el día de su cumpleaños. Entonces Edward se marcha. El sentimiento de pérdida y tristeza se refleja muy bien en la película. A continuación y después de un principio un poco aburrido, la acción comienza a hacerse presente en la película, con los lobos, Victoria, el acantilado… Me molesta mucho la tontería de hacer que el niño lobo se pase toda la película sin camiseta sólo para que las niñitas puedan gritar a su gusto y decir que les va a dar un infarto. Ese es el único punto de poca profesionalidad que veo en la película así como la actuación de él que me parece muy floja.
Él comienza a tomar protagonismo en la película, intentando ligarse a la chica y con su manada. Pero cuando parece que por fin lo ha conseguido aparece una vampiresa y le dice a Bella que su amado vampirito se quiere matar porque piensa que ella también está muerta. Ahí empieza una carrera contrareloj para salvar la vida del chico en Volterra que termina con una pelea contra los Vulturis, unos vampiros antiguos que controlan las leyes. Esta última escena es de lo mejorcito de la película, por los efectos visuales y la gran aparición de Dakota Fanning (qué alucinante que es esta niña) y el GRAN Michael Sheen que con sus cortas interpretaciones ya eclipsan a todo el reparto anterior.
Ahora hablemos de los aspectos técnicos de la película.
Nos encontramos con una dirección correctísima, por no decir perfecta, una dirección de fotografía alucinante por Javier Aguirresarobe y con una música… Qué música. Muchas piezas que suenan en la película son variaciones para orquesta u otros instrumentos del tema “El Prado” para piano de Alexandre Desplat que a mí me parece uno de los mejores compositores de todos los tiempos. Hay veces que las piezas no son de Desplat y esos momentos no me gustan mucho porque la verdad es que no pegan para nada con las escenas…
Los efectos visuales son alucinantes. Es que hemos pegado un salto brutal, comparados con los de la anterior película. Los lobos están creados muy bien, así como los efectos de los vampiros al correr, la luz del sol que brilla en sus caras y la sensación de marmol que producen estas.
Finalizo la crítica diciendo que la recomiendo absolutamente, porque es muy entretenida (excepto que puede que sobre alguna ñoñería) y que por ver las interpretaciones de Michael Sheen y Dakota Fanning así como la fotografía, los efectos y la dirección merece mucho la pena (aunque uno tenga que aguantar los gritos y las patadas en la butaca)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:19
Parecerá raro por mi parte pero no pienso meterme con esta saga. Vi Crepúsculo el otro día y entiendo perfectamente para que público esta dirigido y los motivos por lo que gustó, asi que seré respetuoso y no dire nada. Dentro de unos años nadie se acordará de esta saga y estos actores(los dos me parecen que tienen talento) estaran inmersos en otros trabajos por lo tanto no hay que hacer mucha sangre.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:22
Ejercicio de masoquismo lo de ir a ver la película con las chavalas y niñatas por ahí. Ni por todo el oro del mundo haría algo igual.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:30
Sólo puntualizo una cosa:
la peli está MUY BIEN HECHA para un tipo de público
Y digan lo que digan los inmaduros que por aquí leen y escriben eso es de diez y de aplauso y homenaje.
Ya que se hace cine comercial (avatar, alicia,… también lo son… no os hagais los gafapastas) hazlo bien redondo para el público que quiere verlo.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:31
Qué buen ojo tienes supra :D Pues no me preocupa que la gente me culpe por gustarme esta saga, ni me cuesta admitirlo, lo que pasa es que yo me considero más del grupo de los ’simpatizantes’, al ‘jódete, jódete’ no llego ;)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:35
Obi_Xema, como se nota que no me conoces.
Tio, que he mencionado S*ex in the City! (o sea, que no me incluyas en el mi termino Machitos porque es imposible).
Y el termino va para todos aquellos que han puesto a parir la pelicula y han tenido la p*uta mania de clasificarla como pelicula para Carpeteras, un termino muy machista y exclusivista porque, como se esta comprobando, no solo las feminas adolescentes quieren ver la pelicula.
Pero por si te interesa profundizar en la terminologia, el Machito es aquel que se vanagloria hablando de Transformers 2, El Caballero Oscuro y demas peliculas de acción y que pasa su tiempo, tan ricamente, midiendo(se) cual (pelicula) gana más y da más (dinero), compitiendo por acertar la pelicula mas taquillera del año, y tal y tal, como si parte de los beneficios fueran a parar a su bolsillo.
Ya sabes, el viejo debate entre cantidad y calidad y que cuanto mas grande (los efectos especiales), mejor (la pelicula).
Por supuesto, el Machito siempre ha despreciado el hecho de que una peli como Luna Nueva pueda hacer mas caja que otros exitos mundiales. Y eso le repatea profundamente.
Por eso, el hecho de que Yul hable bien de la peli hace que peligre su integridad fisica. Jejeje.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 17:44
A mi me dan igual lo que piensen de mí o hablen, las pelis con grandes efectos y que toman al espectador por tonto las machaco con ganas porque pienso que al igual que la telebasura(programas morbosos sobre corazón que montan circos como Salvame que son una pandilla de subnormales hablando de la vida de otros) existe el cinebasura y si este triunfa ¡¡¡adios al buen cine!!! y no exagero es asi, el cine hoy en día esta lleno de tiburones, productores que exigen beneficios y no una peli con una cierta calidad y dignidad, solo los que trabajan en serio en el cine(los directores, actores, la gente que trabaja en producción, atrezzo, fotografia, montaje, etc…) son los que quieren hacer algo más que una peli taquillera. No me metere con la saga de Crepusculo por la sencilla razón de que la peli no tiene grandes pretensiones como se ha dicho, solo complacer a esas chicas que han leido las novelas, me mata que digan que Pattinson es guapísimo porque para mí no se aleja mucho de Dani Mateo pero con una mirada aún más psicopata XDD, pero que se le va a hacer, la fama a algunos los ciegan, pierden perspectiva y todo aquel que sale por la tele ya es guapo. Es una moda pasajera nada más.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 18:10
Vamos dejen de poner en tinieblas a los que le temen a los terminos “machitos” jeje que eso es peligroso jeje.
En fin estas peliculas dicen para que tipo de “machitos” son… digo las salas lo confirman XD (sin herir, solo digo que yo soy de los Transformers) y las vainas sin sentidos… aun con mis conocientos en ciertas areas XD, prefiero las peliculas vacias :D, a las llenas de “hembritas” XD
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 18:17
*conocimientos..jodio touch
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 18:29
Qué gusto da poder leer todos los spoilers cuando la película no te interesa lo más mínimo xD
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 18:50
ejje jeje jeje jeje
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 19:33
La saga no me interesa lo más mínimo, sobre todo por los mismos argumentos expuestos por Barin (aficionado a los vampiros en general… y ya el tráiler de Crepúsculo no me transmite para nada la imagen de un vampiro… casi prefiero Buffy). También coincido con algunas apreciaciones de Niebo (genial lo del actimel).
Puede que algún día las vea (para opinar hay que verlas) pero desde luego nunca en el cine. La descripción de lo ocurrido en la sala hecha por Yul ya exaspera. Y no es por la peli o por el público femenino…. yo voy al cine a ver la peli, no a escuchar interminables gritos, aplausos o comentarios chorras (por eso odio ver las comedias en el cine, siempre hay alguien que se excede en las risas provocando que te pierdas la mitad de diálogos. Además, duran menos…). Los aplausos y gritos al final, por favor.
PD: Enhorabuena Skidrow por tu fémina…. no me lo tomen a mal, no lo digo por que no le gustase, sino por su falta de histerismo (y consiguiente madurez…)
PD2: Sin entrar en valoraciones de “machitos” ni nada por el estilo (creo que no tiene nada que ver con eso) en particular prefiero películas vacías con FX que películas vacías con “edulcorante”. Realmente, prefiero películas buenas con FX a películas buenas con “edulcorante”…..es cuestión de gustos. Me gusta la Sci/fi-Terror y no los dramas-romanticonas (lo que no significa que no vea algunos, como “Mar Adentro”, “Million Dollar Baby”, por ejemplo).
PD3: Con respecto a la comparación con el fútbol… quitando la gran enormidad de energúmenos que van a los estadios… es que al fútbol se va a eso (no a insultar, eh?, sino a gritar, emocionarse…) pero eso no impide que lo veas (de hecho, en un campo nadie te lo radia… ), y doy el mismo motivo (con otros añadidos que no vienen a cuento) expresado anteriormente con lo de las pelis: No voy a ningún bar a ver un partido…. nunca dejan ver/escuchar…
Saludos
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 19:38
“DEJAME ENTRAR” da mil patadas a esta pelicula, es un insulto a la esencia del amor entre vampiros, ¿donde quedo el dracula de Coppola?
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 20:54
Yo tambien he pensado eso de que el Pattinson y el Mateo se dan un aire…
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 21:00
“Y así sigue la tónica del público testosterónico presente durante el filme.”
Público testosterónico?? creo que tas equivocao con el público de transformers 2… (la testosterona es de los hombres!!!)
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 21:22
http://www.youtube.com/watch?v=BPPQVaFqMwk
ya no se quien puso el video allá arriba pero me he ca*gado de la risa… que buena reaccion ante el trailer jajajaja
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 21:23
Niebo, me parto contigo, tio. jajaja.
colooooooooooooooooooor de hogar… jajaja
en un episodio de Expediente X salian un grupo de vampiros y ahi explotaban el hecho de que los vampiros tienen una personalidad obsesiva y casi hipnotica, de manera que si quieres despistar uno, basta con tirar un paquete de pipas, que el vampiro se entretendra en recogerlas una a uno.
en ese capitulo, los vampiros se podian exponer perfectamente a la luz del sol. Y, como ves, mostraban una faceta (personalidad obsesiva) que no aparece reflejada en otras historias de vampiros.
Si te reconozco que se podian, autora y pelicula, haberse complicado un poco la vida y explicar/justificar porque esos vampiros si se pueden exponer a la luz del dia (que no solar) ni acabar ardiendo o reducidos a cenizas.
Por cierto, hablando de series, en Supernatural, para matar a un vampiro, hay que arrancarle la cabeza.
Para gustos, los colores y las historias de vampiros.
PD1: me encantan tus tochacos.
PD2: estoy sorprendido con los comentarios poco detractores contra la pelicula cuando ha sido, con diferencia, la pelicula mas criticada y odiada en el blog durante este año y parte del anterior.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 21:30
1. La verdadera razón de que a los vampiros les afecte la luz solar es porque a Vlad Dracul se le diagnostico la enfermedad de la Porfiria.
2. Niebo te has salido con tus comments.
3. Es que sobre el tema FAN de Crepúsculo (lo que de verdad irrita al menos a mí, ese fanatismo o histerismo) esta todo dicho. Ya sabemos porque defienden este producto( Edward, se resume todo a él, es el principe azul por autonomasía) y aunque a mi Pattinson me parezca sobrevalorado fisicamente que puedo hacer no me voy a poner a discutir con las mujeres es una pérdida de tiempo.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 22:47
que os guste mas o menos la historia vale… pero hay que valorar el equipo técnico.
Javier Aguirresarobe (director de fotogafia y español) hace un trabajo genial y los efectos especiales están muy bien (ganadores de un oscar por la brujula dorada) además el montaje mejora mucho mejor y la musica le da un toque que se adapta a la historia (aunque se echa de menos el tema principal de Carter Burwell.
Chris Weitz ha hecho un gran trabajo creo que Kristen ha logrado mostar la soledad y la ira que se muestra en el libro (el cual me he leido XD)
asi que una cosa es criticar lahistoria y otra no respetar lo que es el equipo técnico. A ver como lo harías vosotros …
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 23:46
Chris….que comentario mas sensato de verdad…..creo que de los mejores que he leido en esta entrada.
De echo creo que has explicado perfectamente lo que yo pienso asique no tengo nada ma que añadir……
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 23:49
Hace tiempo yo me lei los 4 libros y me parecieron una vision diferente a la mitologia de los Vampiros es decir como es eso que pueden ver la luz del dia,toman sangre de animales,etc.
Por cierto donde estan las ULTRAS no han aparecido.
Jueves 19 de Noviembre de 2009 a las 23:57
Estaran viendo la peli…………. XDDDDDDD :p
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 1:23
Ni el 2% de los que han comentado vieron la pelicula,que haceis aqui ??? xDDDDD esperando a una fanatica crepusculera para despacharos a gusto? Lunnaris ahi le has dado,estan viendo la pelicula,ademas solo se ha estrenado en España y Francia,esperad al viernes cuando se estrene en resto del mundo,van a llover comentarios,sobre todo del extranjero (son aun peores que aqui),entonces podreis divertiros con las insensatas,porque esta claro que conmigo no xDDD
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 1:43
Hace sonreir este tema, en verdad… Por lo pronto no soy un purista pero ese comentario de ‘donde estan las ULTRAS’ si que es ironico o me equivoco… Y si lo es, fue una buena ironia XD…
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 1:46
Niebo esta muy bueno tu comentario y mas con ese link a youtube :D
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 13:24
Lo mejor de que se estrenen estas películas es ver a las fans, tanto en internet como en persona, sin duda.
Yo tambien espero con impaciencia que vuelen las hormonas por aquí.
Pd: De verdad Pattinson os parece tan guapo? Por Dios!
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 13:33
Aunque no se para qu van a ver la peli si total luego lo van a negar por verguenza….XD
Thorapio: De verdad lo mejor del estreno de una peli (sea la que sea) es eso?
Porque a la primera que le da verguenza ajena esa locura desmedida de histerismo es a mi y sin embargo la pelicula me gusto, no se le puede llamar peliculon pero me gusto y la recomiendo.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 14:34
hola!!jajajaa hace mucho k no me meto en este blog!desde k discutí con unos cuantos sobre crepúsculo…jajjaa pero como ya se estreno luna nueva me daba intriga ver k era lo k ibais a decir de esta…((podeis llamarme masokista!))
la verdad esk e kedado sorprendida!no la abeis destripado tanto komo pensaba y los k lo an echo no la an visto ni sikiera con lo kual ni su critica ni su opinión importa….
bueno decir k fui el dia del estreno a las 22 ((sesión donde habia mas gente)) y kede sorprendida…me vi peleandome con mujeres mayores((y me refiero de 45 para arriba)) y con hombres ((de todas las edades niños pekeños, adolecentes y hombres mayores )) por entrar la primera a la sala ya k en mi cine fueron tan estupidos komo para no numerar los asientos asi k me trage 2 hs de cola para correr a por el sitio!jajaja la verdad esk me llamo mucho la atencion cuantos hombres había en la sala…de echo tube k meterle un codazo a uno mientras corria x la puerta!!ajajajaja bueno esa fue una gran diferencia con respecto a la primera entrega, el publico a cambiado no se la puede encasillar en una peli para quinceañeras((k de echo no estaria incluida ya k tng 19 )). y si lo admito fui una de esas k grito con la 1º aparicion de edward , k dijo un sonoro oooooooooh!!! kuando edward dijo una d sus miles frases cursis y k dijo OHHH DIOS MIOOOO!! kuando jacob se kito la kamiseta. pero la verdad esk no me averguenzo ni lo haré jamas ya k a sido toda una experiencia realmente…jamas me e reido tanto viendo una pelicula ni muxo menos me e puesto a pelearme con nadie ni e llorado tanto ((bueno a exepcion del intercambio k la verdad esk llore muxisimo mas ajaja)) no se kreo k el fenomeno fan obviamente es algo pasajero y creanme puede llegar a agotarme incluso a mi k kuando fui a sitges x casualidad a ver el trailer y vi a una niña llorar como una loka delante mia xk yo tenia el collar de alice y ella no me di kuenta de lo cuerda k estaba !!xo weno komo dijeron mas arriba….el fenomeno fan se expresa de muchas formas ya sea en un concierto de los rollings o de U2 o harry potter o el señor de los anillos ((k de echo kreo k fue peor xk la gente de verdad se kreen k son hobbits o lo k sea )) bueno mientras dure ai k aprovecharlo y divertirse y punto.
ahora ablando de la pelicula, obviamente ni comparacion con el libro xo creo k esta muuuuuxo mas logrado k crepúsculo, se ve k el director intento centrarse todo lo k pudo en el libro aunk kiito muuuuxas paginas del sufrimiento de bella k yo personalmente lo hubiera puesto ya k kristen no es precisamente una makina mostrando sentimientos. aunk actua mejor k en la 1º se keda muy lejos de lo k es el personaje y la escencia de bella. robert pues bueno dire k no puedo ser muy objetiva, xo intentando serlo pues kreo k lo clava….transmite muxisimo el sufrimiento de edward sobre todo kuando va a los vulturis….increible k lastima me dio!!:’( . bueno aunk yo no soy team jacob ((y si fui una de las k grito NO NO NO NO !! en el casi beso)) kreo k taylor lo ace muy bien esta muy bien elegido tanto fisica como personalmente te transmite esa sensacion de calor ((y no me malinterpreteis!!!)) k da en el libro.
los efectos especiales k kereis k os diga a mi me enkantaron los lobos son increibles parecen de verdad, y con respecto a lo k se dijo d la dolorosa transformacion y k son perros, esk es asi xk NO SON LICÁNTROPOS SON METAMORFOS y de echo jacob no es k le duela la transformacion es k siente como un fuego k es el k lo kambia punto pelota dejen de buskarle 5 patas al gato.
y aclarar una kosa acerka de los “”brillitos”" de los vampiros. ese tema en el libro keda explikado: ellos brillan bajo el sol xk es una forma o otra arma k tienen para atraer a su presa ((osea ser nosotros ajaja)) es komo otra arma en la 1º edward le dice todo lo k me rodea te invita a venir a mi, pues el brillo es una d esas kosas y para ellos es mas facil k la komida venga a ellos voluntariamente jajajajaja
es verdad k son unos vampiros kasi invencibles solo trozeandolos y kemandolos, xo e ai el drama del k se abla en luna nueva para edward es kasi imposible suicidarse, de echo no puede al menos k lo maten otros!
jajaja bueno a mi me encanto la peli xo eso bueno ya lo sabiais , me parecio infinitamente mejor k la 1º sobre todo los paisajes los kolores la kalidad de imagen, y aplaudo al director como resolvio el principio y el final de la peli ((k de echo en mi opinion mejoro muchisimo mas el final k en el libro!!))
nada mas k decir!ajajajaja
asta otra!!
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 14:42
una kosa k agregar nada mas. e estado viendo y leyendo muchisimo sobre vampiros, me e tragado true blood las 2 temporadas y los 9 libros k de echo me enkantaro ambas, estoy viendo y leyendo the vampire diaries, me e leido los libros de anne rice… y sinceramente no ay nada dicho sobre los vampiros y no podemos condenar a unos o a otros xk den una perspectiva diferente, en the vampire diaries, stefan va al instituto y se liga a la popular de la klase y puede salir y no achicharrarse xk lleva un anillo! jaja y k? bueno a la autora se le ocurrio eso para justificarlo ay k kemar los libros x ello? despues en true blood los vampiros pasan de vivir en mazmorras a salir x la tele diciendo k ya no matan a humanos xk los japoneses inventan una sangre sintética k los satisface y pueden intimar con humanos sin matarlos , y sin embargo mira me parece una de las mejores series k e visto! kreo k no podemos kriticar a la autora x darle una vision diferente a sus vampiros!!
jajaj no molesto mas !
byee
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 15:03
Bella solo te voy a decir una cosa a todo lo que has puesto:
No confundamos al fantismo desquiciado con los frikis eh?
Yo me considero friki y mucho mas de lo que a lo mejor puedo llegar a aparentar
Y comparar de la manera que sea El señor de los Anillos con Crepusculo…….es……triste XD
Cuando yo fui a ver “El Retorno del Rey” el dia del estreno al cine, cuando salio el señor Frodo Bolson nadie se estiro de los pelos, nadie lloro, ni cuando salio Aragorn (que el tio esta muy bueno por cierto) ni con ningun otro personaje
Respecto a sus satanicas majestades ni si quiera voy a decir nada porque no vale la pena, no voy a habalr de las deferencias de un concierto de los Rolling a una peli en el cine……..
Asique ya que las comparaciones son odiosas vamosa dejarlas fuera y a comentar la pelicula
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 15:45
A mí también me parece curiosa la diferencia entre las fanáticas femeninas y los frikis. Yo también me considero friki.
No me queda otra. El otro día, en una reunión de colegas, donde apenas conocía a nadie, me hablaron de una peli y yo dije: “No me suena… dime algo más ¿de qué año es? ¿quién la dirigió?” y todos se echaron a reír, como si hubiese dicho la mayor frikada del universo. Y es ese tipo de conversaciones que uno tiene con sus amigos. Pero, claro, la gente que sólo va al cine a ver los blockbusters de turno, se sorprenden cuando se enteran de que fuera de USA también se hace cine.
El caso es que mucho criticar a los hombres y nuestros comportamientos de cavernícola. Pero yo veo a Megan Fox en el cine y no me pongo a lanzar bramidos y llorar. Yo si eso ya tengo mi momento de intimidad en mi casa… no sé si me entienden…
http://www.demotivateus.com/po.....osters.jpg
Y ya está! Se acabaron los picores! Pero las teens no. Necesitan gritar, desmayarse y toda esa movida. Nunca lo he entendido.
Y a lo mejor hasta mi madre se puso así con Camilo Sexto y yo sin saberlo.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 15:52
Skydrow: El link de King viene que ni pintado. Lo vi hace tiempo y me dio un mal rollo con respecto a los libros… Porque para que ese hombre ponga a parir a otro escritor, muy mal tiene que verlo.
Montblanc: Se hace lo que se puede! :-P
Savan: El capítulo que mencionas de “Expediente-X” es ese cómico en el que Mulder y Scully cuentan el mismo suceso desde puntos de vista distintos? con Mulder en la cama en modo vibrador en el hotel? Jajajaja Me acuerdo de haberlo visto en la tele hace años. Qué bueno!
Por cierto, “Supernatural” me vi los primeros episodios y no estaba mal, pero no me enganchaba. Pero, claro, gente que va por la quinta dicen que vale mucho la pena. ¿Tú qué me dices?
Bella: Sí, comprendo lo que dices sobre las diferentes interpretaciones del vampiro. No obstante, “True Blood” no sirve de ejemplo. Porque lo que cambian no es el vampiro y su idiosincracia, sino cómo se enfrenta a la sociedad. En “True Blood” siguen teniendo problemas con el sol, el fuego, la plata, etc. La diferencia es que ahora no se esconden.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 17:14
Me alegro de ver de nuevo a Bella. Lunnaris me encanta lo sensata que eres.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 17:21
en alusion al comentario 72, dire que yo, en particular, no me he metido con una pelicula que no he visto…he criticado el fenomeno, que es lo que expuesto yul (muy acertadamente) en su critica.
respecto a los demas…tb creo que se han limitado a meterse con la saga y las fanaticas que hay detras y no con la pelicula en cuestion…algun el trailer apesta y mas vale…pero meterse con la pelicula…alguna habra…pero generalizar de esa forma?
y es que es imposible no reirse o asustarse (al gusto del consumidor) con las fanaticas que gritan, se miran mal o tienen orgasmos cuando sale el pobre robert pattison, que ni me cae mal ni me parece mal actor…es mas, eso mismo, me da lastima, pq leyendo algunos comentarios suyos todo esto de las niñatas le supera…un dia lo violan en un callejon…al tiempo…
a jacob no, que no odian…la mitad de las fanaticas claro, la otra a lo mejor tb le viola…
y stewart se va a quedar mas sola que la una pq el publico mayoritario de este producto (en referencia a la primera) es mujer…o gay…luego esta yul y xema, xD
y respecto a luna nueva, no niego que puede que la vea (gratis) pero la estan poniendo a parir tanto como a la primera entrega…y no solo la critica…diciendo que solo ha mejorado tecnicamente…entonces mal vamos…
saludos
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 18:31
Miren los chicos de Crepusculo, les va bastante bien ehh. Me elgro muchisimo por ellos, se lo merecen,. la verdad es que se lo han currao bastante
http://noticias.lainformacion......qtWOteKA4/
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 21:43
Bueno a mi me encanta Johnny Depp de echo es mi actor favorito, lo considero guapisimo, gran actor, buena persona…en fin todo todo XD
Pero no por eso cuando fui a verlo en Enemigos Publicos (entre otras que haya visto en el cine) chillo como una posesa desquiciada que parece que se va acabar el mundo o algo asi.
A la salida de Luna Nueva el miercoles:
Mis amigas (de 22 a 26 años) decian a la salida cosas como “Pero has visto que guapo jacob que cambiazo a dado” o “Que pasada de lobos”
Y yo…pero eske nadie se a dado cuenta de la fotografia? del guion? de la BSO? de los Efectos de la peli? de los cambios???……..Me miraron raro y su respuesta fue: “Tia…..te fijas en lo que no debes cuando ves una peli”
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 21:53
jajaja esa es buena. Asi esta el nivel cultural hoy en dia ¬¬
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 22:26
“Tia…..te fijas en lo que no debes cuando ves una peli”
Jajajajajaja Demoledor. Así está el patio!
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 22:36
oju oju! jajajajaja bueno contestare 1º a lunnaris, mira es verdad k el fanatismo es diferente al echo de ser friki , xo en si una cosa tiene k ver con la otra, a mi de echo me dicen k soy una friki xk me gusta harry potter y me vuelvo loka con crepúsculo, y kual es la diferencia? pues no lo se despues de todo los frikis coleccionan artículos y merchandaising d alguna cosa en particular: el anime o manga, el señor de los anillos, star wars, etc. y si me dices k nadie chillo viendo el señor de los anillos no se a k cine abras ido tu xo cuando fui a verla ((lamentablemente tengo a una amiga seguidora de la saga)) dia del estreno vi a tios mayorcitos ya llorando xk x fin iban a verla. con harry potter pasa lo mismo. al fin y al cabo todas estas cosas necesitan de fans histerikas, de seguidores para sovrevivir. es asi y punto te puede gustar o no pero asi funciona el mundo! jajaa
por cierto niebo una de las diferencias entre los hombres y las mujeres es k nosotras somos mas pasionales y lo sentimos todo mucho mas vosotros sois mas simples komo bien as expuesto tu en tu comentario, te gusta la muxaxa pos te desahogas en tu casa jajajaja
javi yo no e dicho nombres solo e leido los comentarios y e visto k los k estabais criticando la peli ni la mitad la abiais visto solo criticabais el fenómeno fan….pues me parece la verdad injusto.
contestando a lunnaris otra vez, tu no chillaste cuando viste a johnny deep en enemigos publicos????:O no tienes corazon! jajajaa sinceramente yo no solo me fijo en una peli en los tios mazizos ((k tambieen!jajja)) pero la realidad esk yo fui el dia del estreno 1º xk no aguantaba ni un segundo mas de la cuenta con la intriga… y 2º xk fui a disfrutar de eso, de la histeria de ver a tanta gente reunida x lo mismo, kieras o no es una sensacion agradable! igualmente no creo k lo hayan echo mal esta vez asi k no se k es lo k kriticais exactamente, me parecio k el guión estaba muy bien, los efectos escasos pero justos no ay k pasarse y k se convierta en una peli donde solo ayan efectos especiales y todo x ordenador, me parecio k el director le dio un toke personal k no desagrado para nada y llevo muy bien la historia k kreanme , si lees el libro es muy dificil llevarlo a la pantalla xk la mitad de el libro es bella sola y sus sentimientos de agonía y desesperación x la marcha de edward. no se creo k criticais x criticar solo xk no os gusta k las fans chillen en los cines… una pena.
aaaa x cierto el ejemplo de true blood es perfectamente valido, xk tampoko son vampiros normales, se parecen mas al estereotipo vampirico xo tampoko esk sean normales del todo. y lo digo con todo el respeto del mundo xk soy una enganchada a la serie y a los libros tambien! ajjaa ^^
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 22:52
No te metas con mi querida Lunnaris, ella tiene dos dedos de frente nada más.
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 22:58
Niebo y Montblanc: Es triste ehhh??? ainssss XD
Bella: Esque lo que yo vi en el cine viendo Luna Nueva no era de ser fan…..era…..uhmmm……… era de psiquiatra por lo menos!
De verdad que no veo ni medio normal que jacob se quite la camiseta, que la que esta abajo lo abuchee la de arriba le diga lo macizorro que esta (segun ella) y luego se miren mal una a la otra……en fin.
Respecto a lo de El Señor de los Anillos(LLLL) la vi en una sala llena el dia del estreno (repito jaja) y como ya he dicho no, nadie grito, salvo un par de perdidos que se reian (Todavia no se de que) que al final a mitad de peli se salieron para el descanso de el resto que estabamos disfrutando demasiado de la peli.
la primera que lloro viendo esta peli fui yo, reconozco que soy de lagrima facil cuando veo una pelo aunqu de todas maneras ver el final de una de tus sagas favoritas y con esas escenas taaaaaaaaaan apoteosicas pues………. pero te puedo asegurar que no se entero ni siquiera quien estaba a mi lado…. al noser que me mirara y claro estando la pantalla delane no se porque me tienen que mirar a mi XD
Y no xD no voy gritando como la niña del exorcista por las salas de cine cuando veo al señor Depp….y te puedo asegurar que me gusta muuuuuucho ese hombre jaja
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 23:03
Por cierto yo soy friki de harry potter (que no fan)
Y no sabeis hasta que punto XD y no, tampoco chille en el cine XD
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 23:04
Eres una friki normal y cuerda Lunnaris solo eso XD.
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 1:33
Yo sólo grito cuando sale David Hasselhoff. O Vanilla Ice. Es que me pueden. Quién no puede amar a gente así?
http://irestidelcarlino.files......off-07.jpg
http://passionweiss.com/wp-con.....la_ice.jpg
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 4:25
Bella,la pelicula no la han destripado porque te estaban esperando a ti para destrozarte xDDDD y a otras fans como tu.Los chicos estan hambrientos de quinceañeras a las que instigar,jajajaja.
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 4:48
Mont: “Parecerá raro por mi parte pero no pienso meterme con esta saga”
La verdad esque aun no sé porque lo veo en las entradas de New Moon.. quizas será por la atracción que tiene por las “sensatas”
sin ofender Lunnaris =D
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 10:31
Desde luego que no me ofendes Lorep, hace falta mucho mas para ofenderme a mi.
Lo que yo no entiendo es porque hay 90 comentarios en un post que la peli solo la han visto 3 o 4 personas como mucho, eso es lo que a mi no me entra en la cabecita….. como siempre pasa…. HABLAR POR HABLAR!
Yo nunca NUNCA XD voy a decir que Luna Nueva es un PELICULON (me cortaria la lengua despues de decir eso o me cortaria los dedos despues de escribirlo) ni que es BUENA ni nada de eso, pero si voy a decir que es entretenida, que esta mucho mejor que la otra aunque tampoco hacia falta mucho para superarla XD
Niebo: No habian fotos peores para poner?? XDDDDDD
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 11:15
Lunnaris, no sé cómo no caes en la seducción de esos dos grandes de inmediato. Irradian tantos rayos sexy, que yo, que soy hetero, caigo ante sus pies. Jajajaja
Tienes que haber visto “Cool As Ice” para comprenderlo. Una de mis comedias favoritas.
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 14:05
jajajajaaja bueno lo k dice lunnaris de las muxaxas me parece exesivo asta a mi jajajjajaa
xo me enkanta k sigo sin ver una critica valida hacia la pelicula…ablais de el fenómeno xo se supone k aki se esta criticando la peli no a sus seguidoras!!
obi_xema jajaj ya me e dado kuenta d k esperaban eso aunk a mi me da = xk no soy ni quinciañera y se k tampoko estoy tan loka komo otras jajaja asi k estoy trankila conmigo misma! lo uniko k me da coraje esk os metais con las pelis solo xk os moleste ver a niñas/jovenes/y creedme mujeres mayores gritar como lokas, ademas de k kreo k ofendeis a una parte de su público k kalculo k sera el 40 % k son hombres y mujeres trankilos k se an leido los libros y les gustan las peliculas y k no se mean en el asiento xk jacob se kite la kamiseta xo k se emocionan cuando edward deja a bella. yo admito k estoy en mitad ni soy tan loka ni tan trankila! jajajajaja xo amos k me importa muy poko k os parezka mal k chille cuando sale edward! jajaa
asta luegop!
y x cierto yo no me e metido con lunnaris solo le e contestado a su comentario!:S no tng ningun problema cn ella!! jaajaj
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 17:04
Solo hay que ver la cantidad de comentarios que hay en este tema para ver el exitazo que ha tenido
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 22:05
jajajaja, aunque me guste… no creo que supere la entrada de Spiderman 3 XD! eso si fueron “cantidades” de comentarios
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 23:22
Bella, me fué imposible leer tu comentario, esa k es tan mareante…
Hola lorep, me imagino que no has visto la película, bueno, conociendote seguro que te encanta, a ver si pones algo por aquí cuando la veas ;)
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 0:00
Haber…
Lunnaris es friki, y Bella es Fanatica…
yo le veo una “gran” diferencia a esto… Lunnaris esta enferma y Bella desquiciada… asi de simple
Cuando estas enferma no gritas porque te gusta Depp.. (por cierto, yo tambien admiro a Depp), ni por ninguna otra pelicula, disfrutas en silencio su frikismo, sin llantos ni griterios.. a mi parecer no?
Pero a lo que voy esque Lunnaris es friki al cine.. no “exactamente” a una pelicula..
y Bella es Fanatica a “una pelicula”.. no al cine
por lo que me pongo… en el lado de Bella xD!, me encanta la pelicula tambien el cine, pero no para ser una friki que andar fijandome en lo tecnico, ni produccion, ni guiones, nada de eso… ya pasó de mi
Ahora tan solo disfruto el cine como sea… y que me guste el cine no quiere decir que sea una Cinéfila, eso ya es … Friki xD!
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 0:25
Directo a los 100 comentarios,vamos que si se puede
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 0:37
Y ese Zuchk me lo merezco yo a pulso ¬¬
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 0:38
bien!!! te adoro! ^^ el 100!
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 0:52
Pos yo no me preocupo por que esta saga va a caer en picado desde la tercera
Recuerden el caso Alien de venir de una excelente segunda parte por parte del Señor cameron a una cosa aburrida como es la tercera de fincher y para terminar de sepultarla con una aberrante y cutre 4 peli con Jean Pierre Jeunet.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 1:49
Enferma?? dios mio Lorep lo que acabas de decir tu si que me parece de enferma pero oye, que le voy hacer si soy una “Enferma del cine” y me gusta fijarme en las cosas tecnicas porque una pelicula no es solo el palmito bonito (o feito) de los actores que interpretan………………. puede estar el tio mas bueno del mundo haciendo una peli, que si es una mierda es una mierda y que quieres que te diga……….me fijo en esas cosas.
Yo tampoco estoy en contra de Bella eh? de echo no estoy en contra de nadie….aqui cada uno dice lo que le da la gana no? XD pue ale.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 1:57
Esto no es lo mismo que “Alien” Zuchk,la saga “Crepusculo” es una adaptacion y tiene que ceñirse a los libros,que por cierto, todas las fans esperan el ultimo libro con ansiedad,ya que dicen es el mejor y el que mas gusta.Asique dudo que esta saga vaya a peor,sino a mejor,como ha demostrado “Luna Nueva” respecto a su antecesora.Es la criatura mimada de la productora Summit Entertainment,su gallina d e los huevos de oro,no dejara que decaiga o vaya a peor,sobre todo viendo las cifras de la secuela.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 3:50
Igual o peor que la primera….pero si Harry Putter tiene exito…por qué no esto? Saludos mi gente!.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 4:18
Obi Xema yo lo que quise decir fue lo siguiente cuando llegue Eclipse la buena racha se va a acabar Vease el ejemplo de las terceras partes
Encima eclipse tiene la desventaja que la pusieron para mediados del 2010 y para esa fecha creo que hay pelis que se la van a comer.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 4:19
yo solo comento para aclarar algo…un detalle que algunos han malinterpretados y otros no han aclarado…
—si la manada de lobos…entre esos jacob… nunca llevan puesto camisas no es una forma de enganchar mas a la audiencia hormonica es porque asi esta en los libros, es mas les falto que estubieran descalsos y que llevan un pequeño laso en el tobillo..porque? porque los metamorfos tienen una transformacion espontanea y repentina que les destruye su ropa y no es bueno pasarse todos los dias comprandose ropa nueva…asi que cuando se van a transformar(en los momentos en que pueden controrlarlo) se van a un arbusto se quitan su pantalon lo enredan con su lazo en el tobillo y pueden trasformarse tranquilamente …y porque no llevan toda la ropa de paso?…pues porq seria muy molesto y aparatoso llevar en una pierna zapatos camisa pantalon y demas cosas …
asi que no fue intensional…estaba en el libro…
–que cosas…mi cine fue lo mas de tranquilo hasta las jovenes estaban tranquilas solo se esuchaba unos cuantos suspiros, habian hombres y mujeres mayores, yo tengo 20 y fui con gente mas grande que yo y que leyo los libros (igual que yo)
–otra cosa mas…me acuerdo que viendo el señor de los aniños cada vez que salia orlando bloom (legolas) no habia histeria pero valla que si suspiros y uno que otro comentario “ufff papasito” y gente se hechaba a reir¡…y en la tercera entrega todo el mundo aplaudia al final..o gente q iba disfrazada…valla digo que es lo mismo…hay fans para todo…(yo soy una friki otaku mangaka y fan de crepusculo y muchas otras cosas a las cuales me encanta hacerle histeria¡)
–que las fans no se fijan en los detalles¡¡? solo en los curpos de los protagonistas¡¡? pero que equivocados¡…yo tengo mis encontronasos con otras fans en foros de crepusculo-es.com por las partes tecnicas¡ fotografia actuacion adaptacion..musica¡..en fin nos creemos criticas como uds¡ (alexander desplat podra haber ganado un oscar pero definitivamente a la saga le va las melodias de cartel burwell¡¡ como estrañe su score¡)
–ultimo comentario ahora si : sean y dejen ser feliz¡
off topic: avatar¡¡¡ me llama la atencion el argumento¡ …pero en verdad creen que es lo ultimo visualmente?..los efectos estan geniales¡ pero viendo los trailers …tiene mucha pinta a videojuego ><Uu no se si me entiendan…
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 4:22
Haber yo he sido uno de los pocos hombres defensores de la saga Crepusculo, q a pesar de q cinematograficamente ni es ninguna maravilla, tampoco es la atrocidad q muchos dicen, sin embargo me qedo cn la primera….
Hoy he ido cn mi novia (megafan) aver Luna Nueva, y al salir la he encotrado un tanto fria, ella misma e ha dicho q lo unico bueno ha sido ver a Jacob sin camisa, o q le ha decepcionadom y es q eso ha sido para mi, un pelin decepcionante…
En todo momento he sentido q hay secuencias muy ‘alargadas’, es decir, escenas q se pudieron hacer en 1 minuto y tardan 3 o 4 por poner un ejemplo, la pargte amorosa, va muy lenta para emn si, no contar nada, y la etapa final se pasa volando y sin darle la importancia q se supone tiene, espero q se aproveche a los Vultarie o cmo se diga en Eclipse pq aqi han pasado muy desapercibidos, habrian podido alargar un poqito mas es parte…
Por lo demas, el inicio es prometedor, peor creo q se estanca y se qeda en una pelicula muy vacia, mas q la primera creo yo, aunq cn mas escenas de accion, a estas les falto fuerza, no se, yo sigo sosteniendo q no es el asco q dicen muchos, q hasta cierto punto es una pelicula q te puede entretener en un rato, con una fotografia muy buena y una trama agradable aunq demasiado pastelosa, aunqe sabiendo perfectamente q si no fuera por el tiron publicitario del q se ha hecho acreedora esta saga, la cinta tendria la recaudacion de una tipica comewdia romantica….
Mi augurio es q esta saga seguira tan exitosa cmo hasta ahora, pero espero q en calidad, se de un salto para Eclipse, ya q es seguro q la vere, claro no precisamente por mi cuentaa xD
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 4:34
AllanGoru,doy por sentado que no te has leido los libros xD
-Spoilers- los Vuturi en “Eclipse” no aparecen,solo Jane acompañado de otros dos encapuchados al final,para aclarar el conflicto entre los Cullen y la vengativa Victoria,despues de una cruenta batalla.Y en el cuarto libro “Amanecer” no aparecen hasta la ultima parte (como en Luna Nueva) solo que habra un pequeño enfrentamiento entre varios clanes vampiros- fin spoilers-
Para que los Vulturis tengan el protagonismo ansiado tendran que inventarse un “spin-off” sobre ellos y su historia.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 4:35
“La vida de un crítico es sencilla en muchos aspectos.
Arriesgamos poco y tenemos poder sobre aquellos que ofrecen su trabajo y su servicio a nuestro juicio.
Prosperamos con las críticas negativas divertidas de escribir y leer.
Pero la triste verdad que debemos afrontar es que en el gran orden de las cosas cualquier basura tiene más significado que lo que deja ver nuestra crítica.”
Opinar es “baaaah”. Opinan los vagos, los periodistas, los taxistas, las amargadas y los bloggers. Gentuza, en pocas palabras. (yo entre todos ellos)
– Mola hacer. Los valientes hacen. No opinan. ¿Que lo que hago es una basura?
otra vez¡
SEAN FELICES Y DEJEN SER FELIZ¡ …CREPUSCULO VA PA LARGO ASI QUE MEJOR SEA AGUANTAN¡…o vallan y critiquen y disfruten de sus peliculas a sus gustos¡…
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 5:01
Si Xema solo lei el primero xD
y si ya me habian dicho algo de ellos…
pero es q es mas q obvio q los meteran aunq sea cn callzador inventandose algo pq no trendrian a un buen reparto para ellos entonces…
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 8:41
Despues que se acabe esta saga que va a venir
Un Spin Off de los Vulturis
La vida de Jacob Black con un personaje especial de la 4ta entrega
Una precuela con la vida de Edward Cullen o su papa antes de conocer a bella
Si que hay Crepusculo para rato
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 11:01
Despues de cien comentarios ( la mayoria imposibles de leer) sigo teniendo en claro que esto es para chicas y fans ya que la peli no es una maravilla tecnica como dice Lunnaris. Lorep no me verás gastando 7 € en esto no me interesa la peli( lo único que me podría atraer un poco era la aparición de Dakota Fanning y ya dijeron que solo fueron 3 minutos asi que…) y gracias a Dios no hay ninguna femina que conozca( al menos que le pregunte a mi prima de 10 años) que me arrastre a verla. hexhicera muy bueno eso de copiar lo que dice el critico de Ratatouille pero eso la gente de aqui aún no ha hecho critica del film sólo del fenomeno. Y es que no es más que eso un fenomeno, no es ni mal ni buen cine, solo una peli más, que se olvidará, pero esta de moda ahora mismo, una moda pasajera.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 20:27
bueno..vuelvo al atake! haber no se xk no entiendes mis “k” miguel angel… no voy a escribir bien xk esto no es un examen y paso la verdad…jajjaja
bueno, decirle a lorep, k es verdad yo soy una fanática, no lo niego para nada, y desde luego k estoy bastante desquiciada((solo habia k verme peleandome con el segurata para entrar en el cine jajaja)), xo tambien tengo muuucho de friki !! no solo me compro un monton d cosas, como la super edicion especial de crepúsculo k solo 5.000 afortunadas tenemos el honor d tener en españa, la camiseta de team edward traida de EEUU para el estreno y kosas asi…((y si estoy loka lo admito jajaja)) xo no esk haya visto la pelicula y haya dicho OHHH DIOS MIO ES PERFECTA NADA LA PUEDE SUPERAR ! DEBERIAN DARLE TROPECIENTOS OSCAR Y DOCIENTOS GLOBOS DE ORO! x dios no soy asi, veo la pelicula y le puedo encontrar los errores k cualkiera le podria encontrar, x ejemplo la banda sonora no me gusto nada, creo k en eso crepusculo estubo muchiiisimo mejor!, xo si hasta ahora no he dicho nada es xk aki en vez d criticar la pelicula se critica la histeria colectiva k esta saga a producido….con lo cual no me deja mucho k opinar la verdad.
y la verdad esk el libro luna nueva no es un libro fácil para llevar a la pantalla, y sinceramente el director se las apaño bastante bien… aunk en mi opinión se comió demasiadas cosas importantes…. xo weno. a los vulturis les dieron demasiaaaada importancia d la k tiene en el libro y a jane solo xk era dakota faining le dieron unas cuantas frases mas k en libro apenas habla…
x cierto hexhicera, lo k dices d el señor de los anillos es verdad a mi me paso lo mismo ((de hecho era una d las k suspiraba kda vez k aparecia legolas jajajaja )) asi k a mi me parece una buena comparacion… n montblac tu dices k es un fenomeno k nadie se acordara de esta pelicula, k es una moda pasajera….tu dirias lo mismo del señor de los añillos? xk en esa peli tmb habia tios wenos y ahi nadie criticaba nada y nadie decia k la gente iba nada mas k para ver a legolas((komo es mi kaso ya k odio el señor de los anillos. soy fan de harry potter!:D)) o k a la gente se le pasara la histeria? xk desde luego yo tng amigas k a pesar d k se han leido los libros y las pelis ya estan hechas siguen histéricas…. no se yo k tu me pensaba mejor tus palabras…..
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 20:41
nos ha quedado claro, solo quieres ver tios buenos…
un saludo
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 20:59
XD…que encanto javi
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 21:28
mira javi no voy a ir con la misma mente a ver crepúsculo k a ver la del doctor parnnasus o una de wody allen… x favor todos sabemos k es comercial, k han metido a robert x todos lados xk vende, k k taylor tiene una tableta de chocolate que parece la cordillera de los andes, etc xo no voy a verla solo xk haya tios wenos voy a verla x la misma razon k de vez en cuando me trago mi orgullo y voy a ver alguna de harry potter((soy masokista lo se…)) porque es interesante ver como pasa de tu imaginacion a la patalla la verdad, mas alla si el tio esta weno o no la historia es preciosa y no solo la de edward y bella, si no todas las de su alrededor, todas las historias de los personajes secundarios k aunk en las pelis no tngan mucho protagonismo en los libros si.
no se xk os empeñais en decir k la peli es mala solo xk haya tios wenos, entonces que drácula de coppola xk este keanu reves y gary oldman((a mi parecer guapisimos los 2 )) es mala? x favor no seamos intolerantes y abrid un poko vuestras mentes !
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 21:31
Bella eres el ejemplo de una fanatica que se puede tolerar.
Domingo 22 de Noviembre de 2009 a las 21:48
bella…con tanto tio bueno en tus comentarios es lo que se entiende…
saludos…
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 6:37
una pelicula mas que se olvidara facilmente?…no lo creo¡ y mucho menos para sus detractores LOS SEGUIREMOS ATORMENTANDO O NO BELLA?
…y si como me encanto esa parte de ratatoullie¡¡¡ todos tenemos algo del sr. ego no?…
criticando el fenomeno?…lo veo igual a muchos otros…los que se disfrazan de hobbits¡¡¡? que?..eso no vale para criticar?…los que se saben el idioma que inventarion en Viaje a las estrellas…y los que van a las convenciones de Star Ward??…ES LO MISMO GENTE…solo que este tiene mas mujeres..valla que nunca habian hecho algo para “nosotras” con lo que podamos competirle al mercado masculino¡¡…lo unica frikiada en la que me habia podido meter a sido ser otaku..no me disfrazo de hobbit pero si de gatita maid..o algun personaje de anime que me guste¡ soy hasta pokefanatica¡¡¡
Vamos gente y los joystikeros??? frikis refrikis de los videojuegos…los que esperan avatar con tanta ansia?…
FENOMENOS HAY POR TODOS LADOS¡¡ Y NINGUNO SE OLVIDA JAMAS¡¡ Y SEGUIRAN HASTA LA ETERNIDAD POR LAS PERSONAS QUE LOS VIVIERON¡¡ QUE YO HASTA SIGO SIENDO POKEFANATICA¡…
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 6:39
Aca lo que vale son los “fans” sean de lo que sean…todo se da gracias a nosotros¡¡ y si no fuera por nosotros..el cine no seguiria intentando sorprendernos …como lo de avatar¡
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:14
O-o pero si la peli no tiene ni pies ni cabeza! Lo único que mola es el señor del pelo largo que dice “vamos a cazar! se kung-fu”
Y el diálogo:
-Cásate conmigo
-Aaap…
-FIN-
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 22:46
hexhicera tienes razón!!! Dios!! en qué me he convertido?? Si yo tambien soy pokefanatico!! sniff sniff
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:14
jajajajja Toda la razón hexhicera!! aquí estaré dandole por saco a montblanc y compañía jajajajaja bueno aunque la última vez con crepúsculo acabé dejando el blog porque fue toda una pasada como se pusieron cnmigo….pero por ahora me estoy divirtiendo aquí con esta gente…jajajjaja
javi, hablo de tios wenos porque los hay chato, es mi culpa ? no, el público lo pide? si , pero eso no dice nada de una película, no es mejor ni peor porque los actores sean guapos, ni depende sólo de eso…;)
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:17
Claro Bella si yo( y otros como Mondokoko o Ceci) te animamos a que no te marcharas que aqui uno se lo pasa en grande.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:21
hombre si todo el mundo tubiera la misma opinión sobre todo no habría blog, ni críticas, ni nada….pero claro, prefiero a mondokoko k aunque sea decía cosas coherentes y no hablaba porque el aire((o el blog)) es gratis…
pd:¿¿Qué pokémon tenías tu montblanc??:O!!
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:27
Ninguno logre reunirlos todos.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:28
Quiero decir que los tengo todos.
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:30
jajajajjajajajajaja jaajjajajajaja por supuesto no esperaba menos del rey del patio!
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:33
Siempre consigo lo que me propongo ^^
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:45
Tenemos algo en común al final….:D Aunque tus métodos son más perversos que los míos eso sin duda…jaajajjaajaja
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:55
Ahora me propongo conseguir tu msn. Y el de Mondokoko. Y crearnos unas megaguerras por ahi, te apuntas?
Lunes 23 de Noviembre de 2009 a las 23:58
jajaja si hay guerra ahi estaré yo,seguramente en el lado opuesto al tuyo…jajajaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:00
¿Por qué? si a mí me gusta la historia de Crepusculo ¬¬
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:08
jajajjajajajajaja y yo soy fan de transformers entonces…..XD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:09
Pues vale no me creas : p
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:33
1)bella, no me llames chato.de buenas te lo digo.
2)me queda claro, buscas algo mas que tios buenos, me parece bien.
3)mont, tomatelo como quieras…pero una detras de otra o como esto?
BUAHAHAHAHAHAHA
que forma de tirar los trastos…lo mejor de todo es que ni ella, ni yo, ni nadie…ni tu te tomas en serio…
saludos…casanova
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:39
hahahhaha el chato era sarcástico y porque me hace gracia la palabra no pretendía ofender!
en cuanto a lo demas….mmm incógnitaa??????? ajajjajaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:43
A mi me gustaría saber la edad media de la gente que postea por aquí… yo tengo 23 recién cumplidetes.
Oye bella cual es la siguiente de Crepusculo, Eclipse? tengo que empezar a hacerme pancartas y forrarme carpetas con el jeto del vampiro.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:45
Gracias a Dios que no me tomas en serio Javi porque eres el único que me da bola, ya todos pasan de mí pero tu no sniff sniff.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:48
pues si es eclipse, y si quieres me agregas al tuenti y encontraras muchas fotos para que las pegues en la habitación y en las carpetas y eso.
por cierto tengo 19.
y por favor, se llama edward o robert pattinson……un respeto que yo me tube que aprender el nombre de megan fox y no me costó tanto…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:54
jamas pasare de ti mont ;)
fran, yo tb tengo 23, y tb me llamo francisco…cada dia nos acercamos mas los que escribimos aqui, xD
saludos
P.D:mont, si no te tomas en serio a ti mismo nadie te va a tomar en serio…o iba de verdad lo de mas arriba? el cortejo de bella..digo…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:58
Sorry girl no tengo tuenti. Por cierto, no quiero desmitificar a tu querido Roberto el vampiro, pero según comentan el tío huele a po nzoña y carr oña, se ve que tiene una especie de hidrofobia que le impide ducharse regularmente… quienes trabajan con él dicen que a veces huele a cu lo de perro mojado.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:58
22.
Esta la noche animada por aqui eeeh ?, creo que las ¿ 2 horas ? que llevo hoy en este blog es lo mejor que me ha aportado la pelicula de Luna nueva…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 0:59
Yo ya perdi el hilo de lo que estais escrbiendo por aqui pero tambien tengo 23 años XD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:03
jajjaja creo que lo del cortejo te lo has inventado javi….jajajajja
todos teneis la edad de robert!!ooooh!!(L)_(L) ajajjajajaj
es broma solo para moskearos a los anti-crepúsculeras!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:04
pues veo que muchos de 23…genial…xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:06
La generacion del 86 xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:10
Tengo 23 y no es cortejo. Solo quiero desde hace tiempo el msn de Mondokoko, al igual que queria el de Albana(lo conseguí) y Lunnaris (lo conseguí). Pensé que Mondokoko podría aceptar pero nada. Y si Bella quiere pasarme el msn bien sino no pasa nada. Todavia puedo conseguir el de Javi y Fallout XD.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:12
pero si no me puedes ni leer…que msn quieres? xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:13
P.D: seguro soy el mayor de la generacion…la mejor de todas.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:16
Jajajaja bueno yo soy mas del final que del principio del año asique seguro que si es por mi si que lo eres Javi
Y venga va….para que nos vamos a engañar si que es la mejor xD
Que se decia de Luna Nueva…? que poco queda ya de la peli en el post uuh
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:19
Javi si me caes de pura madre, eres tu quien no me aguanta.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:20
Para mucho ha dao ya la pelicula de las narices…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:21
ni te caigo de pm, ni no te guanto.
pero bueno, cada mono con su tema, no voy a volver a explicar lo de siempre…
saludos
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:25
La relacion de javi y N.MONTBLANC es mas intensa y emocionante que la de Edward y Bella… juas juas
:P
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:25
que pequeña soy!
bueno no queda nada de la pelicula porque habeís saltado por la vía de tarifa… y porque se esta debatiendo en miles de post mas…jajajaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:27
“La relacion de javi y N.MONTBLANC es mas intensa y emocionante que la de Edward y Bella… juas juas”
eso no lo dudes, xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:29
Javi lo nuestro es intenso, emocionante fue ayer con Obi Xema jajajajaja.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:31
quien escribió esa burrada? jajajajaja lo que hay que leer!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:32
emocionante…y irritante, chirriante, electrizante, y cualquier chorrada que quieras…
fue la discusion no del año…de lustro.
venga, buenas noches…
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 1:33
A parte, es un amor imposible sin sexo y a distancia. ( vamos, digo yo xD ) casi casi igual que el rollito de “caradeasco e inglebrillante”
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 2:19
jajja monty dame tu msn que te agrego jajaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 2:28
en serio Mondokoko? ^^
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 2:41
Vamos a ver, a mi me gusta hacer críticas sabiendo de lo que hablo. La primera película me pareció entretenida, simple, y no era demasiado pretenciosa. Se deja ver, y te deja con buen cuerpo. Eso sí, las dosis de insulina que me tuve que meter en vena de lo pastelosa que resulta (y lenta, por que no decirlo), es considerable.
Por otro lado, lo que me parece terrible (pero tendremos que vivir con ello, hay que asumirlo) es que sea la película cuya recaudación el día de Apertura sea la más alta de la historia del cine en España, y por los datos de IMDB, por lo visto, también del mundo. Señores, que esta película se está colocando por encima de muchas de las mejores películas de la historia y de los últimos años, sólo por un fenómemo absurdo, adolescente y acerebral. Es algo con lo que no puedo, sencillamente.
Veré Luna Nueva por curiosidad, a ver como sigue el asunto y además, para poder hacer una crítica real. Pero no pienso pagar una entrada por ella ni hacerles más caja. Así de claro.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 2:48
Por cierto quiero aclarar una cosa, a Ceci no la tengo eliminada, solo la tenia bloqueada y ella no es una chivatona que copie y pege eso era el otro, por eso y por la falta de feeling lo eliminé.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 3:09
que si que si monty jaja mas gente con la que hablar!
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 3:13
vahn@hotmail.es
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 4:03
no eres chica Bella xD
tengo 16… jaajjaja
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 21:37
y pensar que te conoci a los 15 Allan! xD!
ademas esto no es una sala de mensajes… ¬¬
sólo criticas y opiniones….. ah! y debates ^^
Oh vamos Lunnaris, eso no lo dije con malas ganas, tomatelo como Bella! :D
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 2:25
nada que decir al comentario de el sr. iron.manu ya que no dice nada nuevo y siempre decís lo mismo. solo recomendarte que vayas a verla al cine porque 1º no estaras solo y ahora que paso el subidón no hay niñas lokas que molesten. 2º la copia que hay en internet es una desfachatez de mala, y si kieres ver el hermoso chaquetón del muchacho/a es lo único que verás. jajaja
lorep…no he entendido el comentario!:S
allan: bieeeeeeeeeen! no soy la peke!! jajajaja ;)
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 3:03
Iron-Manu y que mas da? como si es la pelicula mas taquillera de la historia del cine,porque esos peliculones que dices se queden economicamente hablando atras,siguen siendo igual de buenas,eso no lo cambiaran nunca.Te repatea que peliculas “inferiores” para tu gusto no obtengan grandes sumas de dinero…bueno,los productores son los que mas se deberian preocupar de eso no crees?? xDDD
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 23:40
A ver, si a mi que recauden o no, pues me da prácticamente igual. Quitando el hecho de que una productora, si una pelicula buena (tampoco hablando de peliculones, aunque puedo incluirlos en el paquete) no gana pasta suficiente, a lo mejor la proxima vez no cede a producir una película que aunque tenga calidad pueda sufrir el mismo destino.
El hecho de recaudar es sólo un reflejo de la atención que se le ha hecho a esas películas (si que ganen o no me es indiferente, esa pasta no va para mi jajaja), y en muchos casos este caso ha sido prácticamente nulo. Eso sí, cosas más ridículas pasan a ritmo de bombo y platillo.
Y Bella, si yo ví Crepúsculo y ni lo condeno ni lo glorifico (aunque esto último mucho menos), yo mismo la he visto y admito que es entretenida aunque no sea buena, pero la revolución que ha tenido lugar a su alrededor es desmesurada para el producto final que ha salido…
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 0:54
Completamente de acuerdo con Iron-Manu.
Quizá sea este el problema por el cual tiene mas detractores… si la saga tuviera un exito normal aún podría ser pasable… pero el exito desmesurado en este caso es un arma de doble filo, y es que atrae mas miradas sobre ella, y precisamente no es un producto de una calidad notable como para tener la repercusión que está teniendo. De hecho a mi personalmente no me importa en absoluto que tenga una grandisima taquilla, pero sí me resulta ciertamente indignante y preocupante que la calidad cinematográfica no sea sinónimo de éxito y si lo sea una moda, que en este caso se traduce en una historia con elementos mas sobados que el asiento de un autobús, una carencia importante de imaginación, un cutrismo generalizado a nivel técnico y un remilgamiento exagerado.
Me repito. Hay películas que merecen mucho mas exito que Luna nueva, quizá es eso lo que me causa mas rechazo.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 11:12
bueno pues anoche vi esta maravilla del 7º arte, tengo q decir que mejora mucho en comparacion a su predecesora la cual no acabe de ver debido a las fuertes arcadas y diarreas que me provocó xD, la relacion entre Bella y el caradepalo de Eduard me parece sencillamente patetica y vomitiva, lo mismo opino de la protagonista siempre con esa actitud tan emo por ahi, parece como q le dolia dibujar una sonrisa en su rostro de vez encuando, por no decir q por cualquier tonteria siempre parecia que iba a tener un orgasmo, en definitiva, patetica, sosa, exasperante etc etc, me gusto lo de los hombres lobos, me gusto el personaje de Jacob mucho mejor definido y tratado q el de Eduard, ademas siempre me he identificado mas con los perdedores xD Y poco mas la verdad xq la pelicula no da para mas, la pelicula se resume en ver a la niña triste esa vagando por el bosque al borde del suicidio q dan ganas de matarla pa q deje de sufrir y al lobo enseñando musculo en todo momento para recreo del personal femenino de la sala q era el 80%, otra cosa q me gusto , por supuesto los volturi, martin sheen es un grande desde luego pero aparecen tan poco…en fin, mejor que la primera pero sigue siendo una bazofia.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 12:42
The taker tiene razón. Bella tiene una actitud de emo que tira para atrás. Ya lo dije en su momento pero es una tía completamente ida, está pirada y tiene una actitud borderline digna de psiquiátrico.
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 15:41
ajjajajajjjajjajajajjajajajajjajajajajjajaajja me ha encantado el comen de francisco..XDD si es verdad… por eso repito , que la bella de kristen stewart no es la misma bella que la de los libros!
the taker, 1º cara de palo tu padre sinceramente.
2º si tanto asco te dió la 1º por que te metiste en el cine para ver la 2º??? no lo entiendo, eso me encanta de todos vosotros, no os gusto la 1º pero os mata la curiosidad y vais a ver la 2º … mira soy fan de harry potter pero a mi no me gusto la 1º , ni la 2º asi que no pagué ni un duro por ver más pelis de harry potter y punto. no me molesto ni en comentar para decir nada insultante ni le hago subir en taquilla…. asi que GRACIAS A TODOS LOS QUE ODIÁIS LA SAGA CREPÚSCULO HA HECHO HISTORIA! ;D
saludosss!
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 16:58
Pues yo no sé cuales sean los motivos de taker para haberse chutado la segunda parte con lo deplorable que es la primera película, pero en mi caso, tuve que ir de acompañante a ver esta segunda aberración, la verdad es que es tan mala como la primera o incluso peor, que ni me dan ganas de hacer comentarios al respecto, por cierto Bella, meterse con los familiares de los comentaristas es de gente de ínfima categoría.
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 20:35
bella es el claro ejemplo de cuando un retrasado mental es mas inteligente que la gente q supuestamente es normal, lo tuyo es de pena. mis motivos como dije en alguna ocasion es :
1º xq me salio de los HUEVOS y
2º xq tuve q acompañara a mi novia, estas contenta ya retrasada? pues venga, vete con tu retraso a chuparp***** de vampiritos
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 21:10
jajajajaaja, a este taker habria que censurarlo…
taker, no confundas retrasado mental con niñata desquiciada por un fenomero pasejero (espero, si no si que se acaba el mundo…).
esta chica es como una que yo me se que se queda sin argumentos…como lo de benjamin button…ira a muerte con crepusculo o luna nueva aunque no tenga razon y se acabara pirando pq “la habremos echado” cuando en realidad es que se habra quedado sin argumentos…
asi que no pierdas tu tiempo con una persona que solo se mete en el blog para hablar de este fenomeno de cuatro duros…
saludos…
P.D: espero que mont te tenga que aguantar, si, que te tenga…xD
Miércoles 2 de Diciembre de 2009 a las 21:29
Pues yo censraría a los 2. Aunque entiendo la reacción del segundo por el ataque indiscriminado a su familiar…
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 15:29
Bueno pues ala, ya la e visto (gracias señor por concederme un circulo social en EL QUE LA MITAD DE MIS AMIGAS LES ENCANTA CREPUSCULO…) por suerte la vi en internet jaja supongo que en cine y en VOS ganaraaaa miiiiil veces mas….
No voy a decir muxo…. basikamente lo mismo que taker… es algo mejor que la primera, si, aunque tambien sigue siento un rato aburrida dado QUE NO PASA NADA y los malos aparecen 5 min (y no, no son los vulturi, si no el negro y la victoria) y aunque la direccion y los efectos an mejorado algo me sigue llamando la atencion lo cutre de algunos momentos (por ejemplo las peleas, que pa dos que hay…).
Lo peor de todo es lo que a dixo taker: bella simplemente es imposible identificarse con uan petarda semejante (la de la pelicula, la del libro no se como sera) y kristen stewart, que no dudo que sea buena actriz, parece que interprete esta vez con una dejadez increible. Su relacion con Edward es simplemente de risa, y en esta pelicula se limita a “quiero suicidarme por que edward no esta” por que lo del xute de adrenalina no me vale… y por cierto, no hay triangulo de amor. Bella simplemente pasa del lobo por que ama incomprensiblemente al pedante de edward, asique tenemos de 2 h de pelI: 15 min de introduccion, que tiene detalles interesantes (como la presentacion de los vulturi) 1 hora y media de bella lamentandose y en permanente estado de esquizofrenia, que aburre, y 15 min de final que tampoko interesa muxo la verdad
Nada, que obiamente esta pelicula a triunfado por las hormonas. Y que los productores de la saga no muestran ninguna intencion de hacer peliculas de calidad que gusten tanto a adolescentes hormonadas y fanatikas, como a gente que lo uniko que le apetezca es ver una buena pelicula.. para que si con hacer un producto prefrabricado y mediocre estan arrasando…
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 16:47
solo hago una aclaración: lo de “tu padre” es una forma de hablar una expresión, una metáfora, no tengo nada en contra del padre de este muchacho ya que no lo conozco , pero parece que por aquí somos muy literales.
segunda aclaración a javi, 1º no me meto solo a comentar cosas de crepúsculo , puedes mirarlo si te apetece, me meto en las películas que he ido a ver al cine para comentar. 2º no es que me haya quedado sin argumentos, es que vosotros me aburrís diciendo siempre las mismas pavadas sobre las fans histéricas y los vampiros que brillan y los perros de scotex. pues con argumentos asi no hay mucho que decir, no se puede abrir un debate si no decís nada coherente.y lo de bennjamin button ya hablamos y ya se cerró el debate, aunque no había mucho que debatir ya que a mi la película me encanto pero bueno… como dijeron en otro post: ” a palabras necias oídos sordos”
venga nos vemos en el prica! ;)
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 17:32
Bella parafraseandome que honor!!!
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 18:11
Bueno seamos objetivos al 100%
1 º Dirección y Fx mejor que la anterior pero aun así, sobre todo en el segundo caso, bastante mediocres.
La realización es más fluida y a pesar de la lentitud del film, esta vez no tanto por la realización si no por el guión, Weiz la hace algo más llevadera. Sin embargo todo esta hecho con mas oficio que otra cosa, y el poderío visual del film es nulo pues el director es incapaz de crear emociones con las imágenes: utiliza recursos bastante cutres y escenas bastante irrisorias que parecen más un anuncio de perfumes o compresas (objetivamente) que una escena dramática, y por lo tanto y obviamente carecen del dramatismo que supuestamente tendrían que transmitir. Ejemplos: bella en ahogándose y viendo a Edward (puro Chanel 4) o al final cuando el líder de los Vulturi ve un supuesto flashforward tocando a la hermana de Edward y en el que vemos a este y a bella corriendo por el bosque a cámara lenta como un spot publicitario.
Los FX tienen en general están bastante mejor, pero es todo demasiado irreal: los lobos cambian de tamaño según el plano, además a pesar de estos hechos con bastante detalle cantan demasiado que son digitales. Pero es que en general se abusa bastante de lo digital en cosas que no tendrían que utilizarse, por ejemplo, el movimiento de los vampiros: una cosa es que sean rápidos y otra cosa es que parezca que se evaporan en el aire, algo totalmente opuesto a lo que ocurría en la primera entrega. Así que en lugar de depurar el efecto de rapidez de un vampiro, y hacerlo mas realista como x ejemplo en trae blood, han optado por hacerlo de otra manera mas fantástica y que, personalmente, creo no muy acertadamente. Pues la pelea final es una mezcla entre lentísimos planos que parece que no acaban, y planos muy rápidos en los que parece que los luxadotes se evaporan.
2º La fotografía para mi gusto ha perdido pues ha cambiado el tono azulado y apagado por una paleta de colores muy colorida y en algunos casos chillona que no hace si no destacar los efectos digitales y darle a todo un aire de irrealidad mas cercana a un cuento, sacándote en mas de una ocasión del film. Además, al igual que en la dirección, todo parece exo mas con oficio que con talento (y Javier Aguirresarobe lo tiene) pues no se utiliza con ninguna finalidad dramática.
3 ºLa banda sonora no es mala, pero tampoco buena, simplemente esta ahí. No destaca en casi ningún momento, como por ejemplo en la primera entrega durante el partido de Béisbol. Lo bueno es que ya no hay momentos como ese que parezcan un videoclip, pero tampoco tiene una música pegadiza ni excelente que uno pueda recordar tras ver el film
4º En el apartado interpretativo, y este es algo mas subjetivo, destacar las incorporaciones de Dakota Fanning y Michael Sheen, a pesar de su cortisimo papel (10 min en total?) demuestran que disfrutan de su papel y quieren dar lo mejor de si. Algo que no se puede decir de la pareja protagonista: Robert Pattison parece que en cada plano este pendiente de las fans del actor/ personaje y se limita a poner caras y ojos de “tio molon”, sensación que se ve reforzada con la realización de Weiz al cual le debieron de obligar ha meter escenas TAN IRRISORIAS como la primera aparición de Edward a cámara lenta y musiquita “Wuay”. Algo que obviamente solo se lo parecerá a las fans dado que este personaje aun no ha exo nada (en la película anterior, ni al principio de esta) ni a tenido diálogos brillantes por los que se merezca una entrada tan “espectacularmente wuay”. Básicamente aparece poko en el film, pero obviamente a lo largo de su aparición ves mas a un hombre florero que a un actor serio interpretando un personaje en una supuesta situación dramática. Peor lo hace esta vez kristen stewart, que interpreta el papel con una dejadez tremenda, y parece estar en un permanente estado de “empanamiento” o desprecio hacia el resto de mortales. Parece que le cuesta sonreír, incluso cuando el propio film lo requiere, y parece que interpreta mas por obligación que por que disfrute con el papel, aunque tampoco ayuda muxo el personaje que le dan.
Taylor Lautner tiene algo de hombre florero en su papel, y aunque no es un buen actor, tampoko es malo, y realiza una correcta interpretación que se basa más en lucir abdominales que otra cosa. También ayuda que su personaje sea mas simpático que el de Edward l a verdad.
5º El guión es lo peor del film, no se muy bien si por que esta mal adaptado o la novela original es así, novela que por otra parte no voy a decir nada por que no e leído. Sigue la misma estructura de la primera: 15 min en los que ocurre algo (el hermano de Edward ataka a bella y Edward le deja) 1 hora y piko de supuesto romance o cosas intrascendentes y 15 min de final. Realmente en la película no pasa nada salvo que Edward deja a bella, esta lo pasa mal, y al final vuelve con ella. Por medio tenemos toda la trama de los hombres lobo, la cual intentan darle algo de misterio pero este es nulo dado que antes de ver la película (por los trailers, por el libro, por los fans, por todo el material promocional) ya sabes que jacob y los suyos son lobos. Y la relación de este con bella tampoco carece de interés dado que bella esta obsesionado con Edward. La hora de bella intentando suicidarse (si, xutes de adrenalina, vale…) para ver a edward resulta lenta y aburrida, básicamente por que no pasa nada. Lo único destacable en es ahora y piko de en medio es la aparición de victoria (2 min.. bieeen…) y el vampiro negro de la primera, el cual dura un minuto (bravo…). Y es que si encima los villanos del film aparecen solo 5 min. pues poko hacemos. Por que los malos de la película no son los vulturi si no victoria y su compañero. Estos simplemente hacen cumplir las normas y en un absurdo giro de guión que ya nos lo dejan caer a los 10 min de film, edward quiere incumplir las normas par aque lo maten. Por que? Pus por que se ve que no puede matarse el vamos, asi que que mejor que dar a conocer al mundo la existencia d elso vampiros y “joder” a los suyos.
El guión es lento, no tiene hechos relevantes y al acabar las 2 horas de película todo sigue igual que antes y deja muxos muxos cabos sueltos y situaciones absurdas que supongo los que se hayan leído la novela entenderán, pero el resto no. Si a eso le unimos momentos de autentica vergüenza ajena como el primer beso de edward y bella (parece que la xika le haga palmas el C * * *, con todos mis respetos, mientras edward parece que se este reprimiendo hasta el matrimonio)
¿Por que muxa gente da tanta importancia a las “fans xillonas”? pues por que son la razon de existencia de esta película, y por que por su culpa los productores han optado por hacer un producto de nulo interés cinematográfico adornado con miles y miles de escenas gratuitas De jacob sin camisa, frases pastelones y actores bollycaos. Por que? Pues por que simplemente con eso están arrasando en taquilla por encima de miles de films que se lo merecen mas, y por culpa de este fanatismo hollywood preferirá hacer productos prefabricados, sin valor cinematográfico y con ñoñerias para contentar a las fans histerikas en lugar de apostar por productos mas arriesgados pero cinematográficamente hablando, 10000 veces mejor
PD: bravo por los cuadraditos de Edward pintados… que se movían al compás de su respiración…..
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 18:47
Ese es mi Mondo por eso soy su fan nº 1.
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 20:34
No hay que ser tan ingenuos…a Hollywood en toda su historia solo
le a importado la taquilla…Hollywood solo es money,money,money..
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 20:37
bella, tus argumentos son de niñata inmadura y con las hormonas revolucionadas…si esperas respeto te has equivocado de blog…y si esperas dejar mal al personal estas aun mas equivocada…
tienes a uno que te rie las gracias (pq tb esta mas salido que el canto de una puerta) pero mejor baja de la nube…
y me parece bien que comentes en las peliculas que has visto…pero repito, tus argumentos son de mercadillo…
y ahora es carrefour.
un saludo ;)
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 23:32
Claro que hollywood es money mony money, pero si un distrito 9 o un caballero oscuro, o un 300 triunfa, es por su calidad, y los productores deciden apostar po la calidad y l confianza en nuevos talentos y nuevas ideas. Salimos ganando todos, ellos por el dinero y nosotros por films de calidad
Si triunf una pelicula para fanatikas despuses de hacer un film mediocre, pues les dara igual hacer peliculas mediocres siguiendo la fomula crepusculo con tal de arrasar en taquilla. Asi solo ganan ellos, por que a ls fanatikas les dari igual si el film fuera bueno o malo cinematografkamente hablando, ellas estaria encantadas con los dos. Pero el resto de mortales que no somos fanatikos hormonados por lo menos tendriamos un producto de calidad del que disfutar
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 7:36
Mondoko, deberías presentarte a las próximas elecciones celestiales, creo que podrías ser un buen Dios.
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 10:57
jajajajajaja vere a ver si jesucrito me deja fallout xD
Viernes 4 de Diciembre de 2009 a las 16:26
Excelente comentario mondokoko (184), bastante objetivo y veraz, eres realmente bueno.
Lo único bueno de esto es que este tipo de fenómenos no se dan muy a menudo y duran mas bien poco, ya a mí me parecía que piratas del caribe era un fenómeno sobrevalorado, pero a decir verdad, el personaje de Depp es mil veces mas interesante que el cara de ladrillo Pattinson y de todas las sagas mediocres-exitosas que conozco me parece que esta es la peor de todas.
Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 11:58
bueno mondokoko jamas podria escribir yo tanto de un producto tan pobre sustancialmente hablando. la pelicula es horriblemente mala, yo lo unico q se saque de ella fue la cancion de radiohead q pusieron cuando sale la vampira pelirroja, me gusto y despues la he seguido escuchando, de resto…. tienes razon en todo, y sobretodo en que true blood le da mil vueltas a esta serie de peliculas, aunque la relacion vampira-humana en esa serie tb me asquea un poco, no tiene nada q ver con esta basura de la q hablamos ahora, esta la he visto para hacerle el gusto a mi novia, en una relacion hay q ceder muchas veces xD, pero os aseguro q la proxima es un NO rotundo, y no cedere ni un apice xD
Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 12:40
no te engañes, ya nos contaras que te parecio la 3ª, que no te libras ni con alas.
Sábado 5 de Diciembre de 2009 a las 12:53
jjjajajajaj q va q va, fijo q no voy a verla xD
Domingo 6 de Diciembre de 2009 a las 1:10
jejejeje una vez opine que esta saga mataba la imagen del vampiro sombrio ahora ya pasado el tiempo en que miraba esto como una “blasfemia” y que entendi que no es mas que una moda pasajera de los adolescentes de hoy en dia me calme,pero en fin y sin embargo me molesta que se juegue de una manera tan ligera con la una de las imagenes mas emblematicas e iconicas de la leyenda de terror si bien es verdad que desde los primeros tiempos se asocio al vampiro ese hijo del demonio bebedor de sangre con la de un ser seductor no es menos cierto que su maldad y perverso animo lo califica como uno de los seres mas fascinantes y pervertidos dentro de la leyenda mitica, si siento verdadera admiracion por la figura del vampiro que me lleva desde el mismisimo Drakula HASTA BATMAN(es un murcilago no jeje) y me desanima mucho que en esta saga mas liviana que una pluma de ave se entretenga toda la accion en un romance tan diluido que tratando de encajar como los nuevos Romeo y Julieta mitologicos nos entregan languidos primeros planos sin profundidad alguna, un vampiro como Edward que se asemeja mas a un elfo de El Señor de los Anillos pero muy lejos de la belleza de Legolas a mi ver(POR DIOS NO COMPARAR ESE MAGNIFICO LIBRO Y SU MONUMENTAL PUESTA EN ESCENA EN EL CINE CON ESTO…)y en fin esta saga me daria igual si no fuese que trata tan mal al vampiro como figura de terror y si prefiro mil veces los decadentes vampiros de sexualidad ambigua de Ann Rice hermosos, feroces verdaderos angeles caidos con animos de redencion pero completamente lejanos de ella ,ademas jamas olvidare a Lestat interpretado por un grandisimo Tom Cruise, no me malinterpreten no odio TWILIGHT pero no me anima ni un instante como genuina amante de la figura vampirica como soy y espero que tanto Pattinson como kristen o como se llame salgan adelante no me parecen malos actores….
Batisalu2 y namárië
Domingo 6 de Diciembre de 2009 a las 1:15
Moderación????? pero por queeee no he dicho nada malo o es que es blasfemia no tener una camisa, un poster, como fondo de pantallla de la PC y EL MOVIL como foto debajo de la almohada al vampirito Pattinson? si es asi mea culpa……
Batisalu2 y namárië.
Martes 8 de Diciembre de 2009 a las 19:50
Con esta segunda, ya quede convencido totalmente de no ver la tercera y había dudado el leer los libros, ya no los leeré es demasiado para mi, y es mentira que las películas es para fans, mi novia es fan 100% y no le gusto que les puedo decir, simplemente es mala.
Martes 8 de Diciembre de 2009 a las 23:04
Sera mala….
Martes 8 de Diciembre de 2009 a las 23:05
..pero el comentario 200…
Martes 8 de Diciembre de 2009 a las 23:05
..es para mi!! por que yo lo valgo! xDD
Martes 8 de Diciembre de 2009 a las 23:33
xema…XD
Miércoles 9 de Diciembre de 2009 a las 1:58
JJJAJJJAJAJAJAJAJA QUE TIO XEMA xD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:06
Saludos a tod@s
Existe un pack de material de Luna Nueva
PDF + ICONOS + SALVAPANTALLAS
Descarga:
http://www.megaupload.com/?d=1M8E6DXP
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 9:52
uffff gracias pere es justo lo q estabamos esperando, un pack de cosas para tunear el pc a lo crepusculo xD ahora ya podre quitar mi salvapantallas de hitler y poner uno de robert pattinson sin camisa brillando al sol puagajjajajjajjajaj
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 9:58
yo también tenía un salvapantallas de Hitler, ya somos dos. Viva la sagrada Alemania HEI HITLER!!!
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:42
¬¬
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 19:51
Los últimos “chistes” no tienen p*ta gracia.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 21:53
Cuanta verguenza ajena reunida en solo 2 horas… Alucinantemente vergonzosa.
Aun asi a la amiga de la prota MELAFO.
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 22:17
si la prota no tiene amigas, es una antisocial jajajajaj xD
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 23:39
Lo sé Monty, lo sé…me hago viejo.
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 8:27
XDDDDD dios mioooo Mondodoko hizo una tesis ¡¡¡¡
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 22:42
vengo de verla y es mejor de lo que me esperaba…
si, ya podeis matarme todos…o casi todos…
el tema de los lobos me ha gustado y no he visto bien llevado….y edward desaparece y eso nos evita frases como :tu haces que respire o alguna cursilada asi..
es que ha sido empezar la pelicula y era una detras de otra…hasta que se va el vampiro y la loca (a la que no soporto) se pone a tener orgasmos pq su vampiro ya no esta…triste, muy triste.
pero menos mal que llega jacob (que no da verguenza ajena…algo es algo) y pone un poco de cordura.
yo lo veo asi, la relacion edward/bella es anticuada, de cuento, empalagosa y de arcada…lo que le gusta a las niñas…la de jacob/bella es mas actual…al menos asi lo he percibido y no me ha dado arcada alguna…se puede ver.
el tema de los volturis (o como se escriba) no esta mal aunque aparezcan menos que un chillido de bella…
tp quiero desarrollar una super critica por una pelicula que no lo merece demasiado…
tiene sus cosas buenas y bastantes malas…pero nada que ver con la primera…insufrible se mire por donde se mire.
los efectos regulares tirando a malos…
y poco mas que comentar (tp entiendo que pintan las canciones).
le clavo un 5…
saludos
P.D: con un par de p*elotas he puesto una critica de una pelicula que ha muerto y que casi todos odias…una critica medio favorable…sed buenos…xD
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 22:55
no t preocupes javi yo hice la mia de trasnformers 2 hace poco tb jajjajajjaja, lo q no se es como es q te parece medianmente pasable esta pelicula, a mi me parecio ridicula.
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 23:08
ridicula cuando salen vampiros…cuando salen lobos me parece decente y no se sueltan tantas chorradas (bella siempre…).
y el 5 es: para ver una vez…to me he muerto, xD.
saludos ;)
Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 23:13
Ahí estamos javi, ¡con un par! xD.
Sábado 2 de Enero de 2010 a las 1:17
No se ha mojado tanto,te estas ablandando Javi,temes a los palos que te den los demas por defender tu opinion xDDD quiero que vuelva el “hijo pu.ta peligroso”!! xDD
Sábado 2 de Enero de 2010 a las 3:14
BAD MOTHER F*UCKER? siempre ha estado…xD
xema…la pelicula es para ver y olvidar…como transformers 1y 2, 2012 y avatar. si esto no es mojarse…ya me diras tu…
es menos mala que la primera…y no la suspendo pq tiene unas pocas cosas buenas y tp me he aburrido mucho…
mas claro no puedo ser…
saludos
Sábado 2 de Enero de 2010 a las 3:22
Ahora si te has mojado,has nombrado la palabra magica que empieza por “A” xDDDDDD
Domingo 27 de Marzo de 2011 a las 23:06
hola solo les queria desir que me encanta cpusculo 1,2,3 jaja esta re buna.
me encanta eduard y jeiko.grasias con el pelito corto jaja.
TATO