![]() |
| ![]() |
« ‘Max Payne’ y el maldito efecto ‘Dark Knight’ | Portada | ‘The Wrestler’, primer clip del León de Oro del Festival de Venecia 2008 »
La Isla de Nim (2008)Jose Manuel Jiménez (HL) | 7 de Septiembre de 2008 |
‘Donde reina la aventura’ reza en la cabecera del cartel anunciador de ‘La Isla de Nim’.
Cubo de palomitas, una buena coca cola y toda la familia para pasar una buena tarde de cine. Al principio nos la prometÃamos muy felices: un argumento prometedor, un cartel de actores con la figura estelar de Jodie Foster y un trailer más que convincente (por cierto, en el que hay una corta escena donde la pequeña protagonista se enfrenta con espadas con un pirata, la cual no aparece en la copia que nos han exhibido; ni rastro del pirata ni de la escena de lucha).
El resultado todo un fiasco, hacÃa tiempo que no me aburrÃa tanto en una pelÃcula. Se hace eterna y tediosa, y la aventura y la imaginación que pregonaba la cinta se han tenido que quedar fuera de la sala porque personalmente yo no la he visto en los noventa y seis minutos de su metraje.
El filme, basado en la novela de Wendy Orr, se desarrolla en la imaginarÃa isla de Nim. AquÃ, vive una niña con mucho carácter llamada Nim (Abigail Breslin), rodeada de sus exóticos amigos animales, de libros y de leyendas, lleva una increÃble vida tropical que refleja la de su personaje literario favorito, Alex Rover (Gerard Butler), el primer aventurero del planeta.
Cuando un peligro inesperado se cierne sobre su padre Jack Rusoe (Butler), que es cientÃfico, y la isla secreta en la que viven sufre la llegada de la civilización, Nim pide ayuda al creador de su admirado héroe. Pero Nim no sabe que el aclamado autor de la serie de aventuras es Alexandra Rover (Jodie Foster), una mujer tÃmida, nada valiente, y llena de fobias y manÃas que vive recluida en un piso de una gran ciudad. Alexandra se atreve a aventurarse en el mundo real para ayudar a la joven Nim, la pequeña deberá afrontar el mayor reto de su corta edad y ‘convertirse en la heroina de su vida’.
Es el primer trabajo juntos como directores de Jennifer Flackett y Mark Levin, con una dilatada trayectoria como guionistas, y su unión no ha podido empezar peor. Quizás su sitio esté detrás de la cámara en los documentales de National Geografic donde pueden encontrar su futuro porque en esto del cine la verdad es que lo tienen bastante complicado. En ningún momento engancha, en ningún momento divierte, más bien lo que consigue es provocar un aburrimiento constante y unas ganas tremendas de que termine cuanto antes.
Sin contar con fallos de principiantes que hasta mi hijo de nueve años se ha dado cuenta. Un sólo ejemplo, ATENCIÓN SPOILER ¿cómo es posible que el padre de Nim le pregunte al pelÃcano en un momento de la pelÃcula cuando está solo en la inmensidad del mar: ‘y tú quien eres’, sin que salga un sonido inteligible de su pico, y unos minutos después, cuando su situación sigue siendo la misma, llame al pelÃcano por su nombre propio?. FIN SPOILER. Realmente incomprensible.
Por salvar a alguien me quedo con el papel de Nim, Abigail Breslin, aquella jovencita que me hizo disfrutar tanto en ‘Pequeña Miss Sunshine’, porque conserva todo su encanto y realiza una labor más que meritoria. Su actuación es lo único sobresaliente de la pelÃcula y solo ella aporta frescura en ciertos momentos del filme.
También tengo que reconocer que el retrato que hace del entorno islas, playas y paisajes es realmente bueno. Los bellos paisajes, las arenosas playas de la Costa Dorada de Australia y de una isla idÃlica (isla Hinchinbrook) donde se ha rodado la pelÃcula salen vivos de la quema, y los animales, como león marino Selkie, un dragón barbudo llamado Fred y Galileo, y el pelÃcano son los únicos que provocan en escasas y muy contadas ocasiones la sonrisa de los pequeños.
En cuanto a la actuación de Jodie Foster para mi uno de las grandes atractivos que tenÃa priori la cinta, no puede ser más decepcionante. Su papel de una madura e histérica escritora de aventuras llenas de fobias ha conseguido desesperarme con sus constantes gritos.
Los años no pasan en balde para nadie y aquella maravillosa actriz que me sorprendió y me maravilló en ‘El Silencio de los Corderos’, ya no es ni la sombra de lo que era, o creo que últimamente su peor enemigo es el que le elige sus papeles. después de verla últimamente en ‘Plan de Vuelo: Desaparecida’ o ‘La extraña que hay en ti’ o en ésta, creo realmente que deberÃa cuidar un poquito más y aplicar un cierto rigor en la elección de sus interpretaciones. Que se aleje del género de la comedia porque en esta pelÃcula su resultado no puede ser peor: ni una sola sonrisa en una sala casi completa.
Por lo que respecta a Gerard Butler realiza una más que digna doble actuación, en los papeles del aventurero y abnegado padre de la joven criatura y otra como un extraño vaquero de ficción de la última novela de Alexandra que se mezclan con la realidad para ayudarla a superar sus miedos. TodavÃa me estoy planteando qué pinta este personaje en esta pelÃcula, ATENCION SPOILER menos mal que desaparece los últimos quince minutos FIN SPOILER.
Lo dicho, todo una decepción. La opción del cine familiar ha sido desastrosa. La búsqueda de una buena sesión de aventuras y sacar un poquito de adrenalina me ha salido completamente rana.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: Abigail-Breslin, CrÃticas, Ed-Harris, Gerard-Butler, Jodie-Foster, La-Isla-de-NimDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 7 de Septiembre de 2008 a las 10:43
A mi el trailer me transmitia el mensaje de “sal corriendo en otra dirección” yo no esperaba menos de una peli cuyo trailer dice tan poco y da tanta sosez de historia chorra excusa barata para una aventura de las rebajas.
Domingo 7 de Septiembre de 2008 a las 12:20
Espero que le den el oscar al pagaro junto a la niña. ¡que expresividad , quee amor que…que…! no hay palabras
Lunes 8 de Septiembre de 2008 a las 1:56
Es un carameon, no un pajaro.
Lunes 8 de Septiembre de 2008 a las 22:08
Está claro que la belleza está en los ojos del que mira. Contrariamente al comentario principal sobre la pelÃcula, tanto a mi mujer, como a mi hijo de 5 años, como a mi, la pelÃcula nos ha gustado mucho. Probablemente no se llevará ningún Oscar, ni creo que lo pretenda, pero nos ha hecho pasar un rato agradable y divertido. Como padre, la recomiendo para verla en familia. Y en cuanto al SPOILER ¿cómo es posible que el padre de Nim le pregunte al pelÃcano …., que tanto ha sorprendido y maravillado al crÃtico, decir sólo que si hubiera visto la pelÃcula con los ojos abiertos, se hubiera dado cuenta que es normal que el padre sepa el nombre de los amigos de su hija. Yo también me se el nombre de los amigos de mi hijo. El único problema es que el pobre hombre, al igual que yo, no sabe distinguir un pelÃcano de otro en su primera cita.
Lunes 8 de Septiembre de 2008 a las 22:18
Querido Rodman:
En primer lugar agradeceterte tu comentario, y tu aclaración respecto al PelÃcano, a mi me sorprendió bastante por eso lo incluà en mi post, pero quizás sea la justificación.
En cuanto a pelÃcula, personalmente me esperaba mucha más aventura, mucha más acción, y creo que en este sentido deja bastante que desear. Es lo que vende tanto en el cartel como en el trailer de la misma rque ecoge literalmente ‘Viven en una lsla en donde cada dÃa es una aventura’ y ‘dos personas en extremos opuestos del mundo están a punto de embarcarse en la aventura más grande jamás escrita’, sinceramente tras su visión me sentà bastante engañado porque de aventura, poquito poquito.
Reitero mi agradecimiento, un saludo.
Martes 9 de Septiembre de 2008 a las 18:45
Yo no pienso verla, no me llama la atención.
Jueves 11 de Septiembre de 2008 a las 22:15
Después de leer la crÃtica principal… uhmmm…., me imaginé crujiendo mis nudillos, soltando las falanges de los dedos, para dar una aportación con una visión bastante difererente… no ha hecho falta.
Gracias Rodman. No podrÃa añadir nada a tus comentarios. Los dos SPOILER que se comentan, creo que no son tales. El del pelÃcano Galileo (el personaje más inteligente, que es capaz de elegir un cinturón de herramientas con todas las herramientas dentro) no tiene mejor explicación que la que se ha dado. Y respecto a la desaparición del “personaje aventurero” de Alex Rover/ Gerard Butler como él mismo explica, le ha llegado el momento a la autora (Alexandra Rover/ Jodie Foster) de superar sus miedos y tomar las riendas de su vida, hasta el momento controlada y controlable gracias a la “muleta” que le proporciona su amigo imaginario-su personaje, y dejarse llevar por el sentido común ante los acontecimientos y decisiones que tendrÃa que tomar a partir de ese momento. Un vez que ya se puede relacionar con un ser humano real (la niña), ya no necesita de un personaje irreal. Adios, adios.
Aventuras… Al estilo de grandes historias, efectos especiales, de Troya, Indiana Jones, de momias y asuntos varios… efectivamente no. Pero si McGiver ve la pelÃcula, no debe ponerle pegas.
Tres situaciones, tres personajes humanos (más otros tres no humanos que les dan una estupenda réplica) que, lógicamente, para tener un final feliz, deben coincidir finalmente en un paseo por la playa. Nada más. Suficiente para un paquete de palomitas.
Y respecto a Jodie, sigue siendo creÃble. Sigue expresando con facilidad el miedo, la inseguridad, la debilidad aparente de una personalidad fuerte. Suficientes ingredientes para hacer creÃble el personaje. No le pide más y no le da más. La protagonista es Nim. La isla es suya.
Recomendable. Para pasar un buen rato. Ah!… y salvando las tormentas tropicales y el monzón… parece factible vivir en una isla idÃlica con la ayuda de la tecnologÃa y los medios de comunicación actuales… ¡viva el teletrabajo!
Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 21:15
pues yo normalmente suelo estar de acuerdo con las criticas que realizais, pero en esta ocasion( diciendo siempre que solo es mi opinion) no puedo estar de acuerdo, la verdad es que me ha parecido muy entretenida, con lo que dices que no ves donde estan las aventuras que anuncia el cartel…yo las he visto y bien visto…
reconozco que no es una cronica de narnia…pero tampoco me esperaba encontrar algo asi, me la esperaba mas en el estilo puente a terrabithia,y eso es lo que me he encontrado, para mi ha sido una buena pelicula familiar de la que se espera con ganas una segunda parte al terminar la peli
saludos
Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 22:21
Hola! Sinceramente, a mi la pelicula me encantó. Soy padre de un nene de 9 años, y a él le gustó tambien. Destaco el papel de Abigail Breslin, la archiconocida “Superfreak y nerd mimosa” de Little Miss Sunshine. Ella hace un papel extraordinario en esta pelicula. Me parece que la pelicula plantea varios esquemas y se la puede criticar desde distintos puntos de vista. Toda pelicula deja y debe dejar una enseñanza, y en La Isla de Nim esta enseñanza está mas que clara: podemos estar aislados de cualquier forma, pero siempre vamos a necesitar de los demas, directa o indirectamente… por lo menos eso es lo que yo interpreto. Jodie Foster y Gerard Butler me parece que les faltó un poquito en esta ocasion, es que la protagonista es Nim (Abigail Breslin). Ojalá haya una segunda parte, porque una cosa es cierto: me quedó como un “sabor agridulce” al final. deberia haber una 2° parte.
Miércoles 18 de Febrero de 2009 a las 2:37
En cuanto a la pelÃcula, en general, no me pareció la “Peor”, pero para ser sincera creo que le falta argumento, acción, y por ser infantil es bastante tediosa!!!!
La vi porque admiro profundamente a Jodie Foster ( es garantÃa de que la pelÃcula es buena).
Creo que no encaja en ese tipo de “personajes”, y menos con la pareja que tiene en la pelÃcula (gerard Butler).
Sin duda, la peor pelÃcula de Jodie, y en cuanto a Gerard creo que tampoco encaja en ese papel.
Y el final, es un final abierto, que no genera ningún tipo de emoción en el público. Cuando terminó la pelÃcula, pense… este es el final????????
La verdad que ni bien vi la publicidad, ya me imagine que no iba a ser de lo mejor, y reitero que Jodie no encaja en el papel….está para mas…una pena que no haga más pelÃculas de la calidad del silencio de los inocentes (the silence of the lambs) o plan de vuelo.
le pongo un 4 por el elenco y los animales