« ‘Sherlock Holmes’, nueva imagen y sinopsis | Portada | Los Goya 2009: la mejor gala desde el 2005 »
La duda (2009)
David Cárdenas (YB) | 2 de Febrero de 2009 |
PelÃcula de actores. Me emociono cuando hablan asà de un filme porque saco una ilusionada conclusión: buen guión e interpretaciones de infarto. Combinación de lujo. Me da igual el escenario en el que se desarrolle la cinta y/o la época en la que transcurra su trama, porque estoy seguro que esos presumibles duelos dialécticos en la cumbre harán sentirme vivo como espectador.
‘La duda’ pertenece con grandes honores a esa categorÃa: pelÃcula de actores. Descomunales, le añadirÃa yo. Pero esta vez sà importa el contexto en el que nos dejan sus actuaciones porque es el que alimenta todas esas dudas que me han mantenido en vilo durante todo el metraje, cual enfermizo cotilla.
Situaros. New Jersey, 1964. Una escuela católica mixta cuya directora, la estricta hermana Aloysius Beauvier (Meryl Streep), lleva a los chicos como en un cuartel. El gentil sacerdote de la parroquia, el padre Brendan Flynn (Philip Seymour Hoffman), una persona a favor de la apertura de la Iglesia, que busca estrechar lazos de amistad y cariño con los alumnos y sus familias para transmitir y practicar el mensaje de Dios de amar al prójimo como a uno mismo. Y por último una monja joven, la hermana James (Amy Adams), inocente, llena de bondad y sin malicia. Como véis tres personajes de personalidad muy marcada, de fácil interactuación y colisión.
¿Cuál es el detonante de esa colisión?. El padre Flynn llama en privado a uno de los chicos, el único estudiante negro de esa escuela, y por diversos indicios no probados las hermanas Beauvier y James sospechan de un posible abuso del pequeño por parte del párroco. Sor Aloysius tiene la certeza de ello, pero Sor James no, asà que intentan hacer todo lo que está en sus manos para salir de ese estado de duda.
Esperad, aquà tengo que pararme antes de seguir, porque tengo que decir algo importante … ¡¡V.O., V.O., V.O.!!. Es imprescindible, dirÃa incluso que vital, ver esta pelÃcula como John Patrick Shanley, su director y autor de la obra de teatro ganadora de un Pulitzer y un Tony en la que se basa, la ‘trajo al mundo’. Es decir en su idioma original. Sólo en ese caso se podrá valorar la magnitud de las interpretaciones de sus actores principales, que son la base del filme y las que les han llevado a la gloria de las nominaciones a los venideros Oscars. El doblaje anula muchas de las excelentes dotes para este negocio exhibidas por el trÃo protagonista.
El estilo del largometraje es teatral a más no poder, ya sabéis, potentes interpretaciones y escenario de acompañamiento. Por lo tanto, sólo a través de ese obligable visionado originario podréis sentir las dudas de esa inexperta hermana James y el respeto temeroso hacia su superiora; su miedo por ser la descubridora de algo malo que inculpa al padre Flyn;la terrible incertidumbre de si el párroco será o no culpable de lo que se le acusa; y su deseo de olvidar este incidente para no atermontarse más.
También palpar la dureza de la intolerante directora del centro, Sor Beauvier, su lucha para que el padre Flynn confiese lo que ha hecho, aunque tenga que apartarla del regazo de Dios; su soledad ante el grave incidente; y su aparentemente indestructible certeza de que sà ha ocurrido lo que ella cree.
Y también percibir la batalla interna y externa de dicho padre por desvelar o no la auténtica verda; su ambigüedad ante el espectador el cual se debate en todo momento sobre si lo que parece ser que es lo es tal cual y como parece, un trabalenguas igual de confuso que nuestra mente ante tanta vacilación.
Luego cada personaje tiene sus matices que le confunden a uno aún más, y nos hacen pensar que aquà quién es bueno y quién es malo. Y asÃ, en esa tónica, me mantuvo la pelÃcula en vilo hasta sus dos últimos minutos que … aún me dejaron con más dudas de las que tenÃa. Me encantan los filmes que te dejan pillao, porque notas que se ha echao bastante seso al escribir su guión.
Shanley ha sabido trasladar perfectamente al formato cinematográfico su gran obra teatral para no perder ni un ápice de su fuerza y de su encanto. Trama sencilla que derrocha diálogos magistralmente escritos, gestos, miradas, que explotan en 4 ó 5 escenarios, poco más. Me gusta ese calificativo de ‘triller emocional’. Y por eso sólo veo interpretación, interpretación y más interpretación como el elemento que sustenta el largometraje.
Asà que hay que elogiar el inconmensurable arte de los actores protagonistas. Meryl Streep está que se sale, a esta mujer se le da cualquier papelito y la convierte en oscarizable. Parece mentira que hasta hace unos dÃas, como aquel que dice, estaba pegando brincos de alegrÃa y cantando y bailando al ritmo de ABBA, y aquà esté tan increiblemente camaleonizada.
Sobria, austera, férrea e incorruptible, sus enfrentamientos interpretativos con Philip Seymour Hoffman son puro nervio y contención. Lo cual se potencia con una actuación marca de la casa Hoffman que le va al pelo a la Streep, formando ambos la mejor pareja en pantalla que he visto en muchos años de cine. Un ‘tú a tú’ que pone los pelos de punta, aunque si tuviera que elegir Meryl serÃa para mà la vencedora del combate, aunque fuera por puntos.
Fascinado me ha dejado el trabajo de Amy Adams, que a pesar de tener el personaje menos polémico, ha sabido darle ese punto de dulzura que le hacÃa falta para desengrasar la tensión. Brillante.
Pero también hay que aplaudir el trabajo de Viola Davis,como la madre del niño negro involucrado en los supuestos hechos desafortunados desencadenantes de la tormenta parroquil y monjil. Aquà me tengo que repitir porque es necesario: es imprescindible ver el filme en V.O. para gozar de esta interpretación que le ha dado la conocida nominación oscariana a la mejor actriz de reparto por tan sólo 5 minutos en pantalla. Brutalmente desgarradora.
Mi sonada ovación a todos los nombrados, director y actores, porque en su conjunto han hecho de este largometraje un peliculón. Gracias a Dios y el Espiritu Santo que el cine, con mayúsculas, todavÃa no ha muerto.
- VÃa póster | Yahoo! Cine
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Amy-Adams, La duda, Meryl-Streep, Philip-Seymour-Hoffman, Viola Davis
9 comentarios a 'La duda (2009)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 2 de Febrero de 2009 a las 22:19
Deseando verla, oye.
Intriga hasta el final y con un reparto de puro lujo. Imprescindible su visionado.
Saludos ;)
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 0:30
David eres mi comentarista favorita en este blog. Tu comentario a “La duda” me ha encantado y me dejado muy claro, que no puedo postergar más la visión de esta pelÃcula. Si ya tenÃa ganas de verla, ahora es necesidad. Al igual que tu, me fascinan las pelÃculas de actores, las pelÃculas de marcado corte teatral en las que la interpretación de los actores y los dialogos bien escritos y cuidados, son la base de la pelÃcula (”Revolutionary Road” por poner un ejemplo reciente). En cuanto la haya visto, comentaré mis impresiones. Gracias por la crÃtica y por el blog.
Un saludo.
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 6:32
Completamente de acuerdo con Almayer; David me facina la manera en ke describes y comentas sobre las peliculas (nadie da las sinopsis como tu), haces ke c antoje mas y usas frases y palaras muy profundas jeje ademas nunca t ekivocas siempre acertas en decir cuando una pelicula es mala o buena, la vdd me muero d ganas d ver la duda xke ademas d ke sta una d mis actrices favoritas, la gran meryl streep, cuenta con una historia muy interesante, no se cuando llegue a mexico pero en cuanto la exivan en los cines ire corriendo a verla y si no fuera xke sta nominada kate winslet yo le dava el oscar otra ves (x 3ra ves) a meryl!!!
xoxo jrod
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 8:48
Ni idea de esta pelicula la verdad, he estado muy out, pero ahora habra ke darle un visionado…
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 11:43
TenÃa ganas de verla xo … tal y comoe stá la economÃa, no puedo ver más de una cada finde, xq se te pone la cosa en un pico … esta la habÃa dejado para este finde y después de tu comentario, David, tengo aún más ganas de verla, xo … prefiero dejarme la VO para mi casa, q puedo echar para atrás si no me entero … xq si no … me parece q no me enteraré de nada en el cine!!!
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 0:06
Si recomiendas tan efusivamente verla en V.O.S., la dejare para el DvD que me saldra mas barato XD
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 7:34
Toda la razón con la pelÃcula. Ya la he visto en VO, pero ahora tengo curiosidad por verla en castellano para combrobar si realmente cambia tanto, jeje
P.D.: Yo también pienso que Meryl gana el asalto a Hoffman
Jueves 5 de Febrero de 2009 a las 15:51
Mediocre, simplemente!.
Las actuaciones son una cosa y la pelicula otra totalmente distinta, dirección ordinaria, guion lleno de huecos, fotografia, montaje y edicion muy cliche…….. Y las actuaciones soberbias cargadas de entretenidos dialogos (Predecibles, eso si) y un final para el olvido (”Tengo tantas dudas” mmmm).
Nose pues a mi no me ha convencido, teniendo en cuenta que ya vi todas las nominadas al oscar + algunas que merecian nominación (Caso Gran Torino), “La Duda” es en comparación un telefilme entretenido, con 2 escenas de actores (La primera increpada de Streep y Amy Adams a hoffman en su despacho) y la “famosa” escena de Streep y Viola Davis mientras esta ultima va yendo a su trabajo (Por esta escena le aumento 2 puntos a la pelicula).
En fin, para este usuario La Duda solo se deja ver por un par de escenas donde los actores se lucen, luego se olvidara rapido.
Jueves 12 de Febrero de 2009 a las 9:30
A mà me ha decepcionado muchÃsimo, esperaba ver una gran pelÃcula y me he encontrado con una peli bastante mediocre. Lo unico destacable son las interpretaciones de todos pero sobretodo de Viola Davis…
El plano inclinado y la historia sin interés son para olvidar…